В Китае отреагировали на повреждение ракет к С-400 при транспортировке

75
Китайские СМИ и пользователи Чайна-нета (неофициальное название китайского сегмента глобальной сети) комментируют информацию о том, что российский корабль не смог доставить в КНР ракеты к зенитным ракетным комплексам С-400.

В Китае отреагировали на повреждение ракет к С-400 при транспортировке




Напомним, что судно с ракетами попало в шторм в проливе Ла-Манш, в результате чего ракеты оказались повреждены (по некоторым данным, залиты морской водой). По официальной версии, их вернули в Россию для утилизации. В то же время, отдельные российские СМИ заявили о якобы потере нескольких зенитных ракет в водах Ла-Манша.

В китайских СМИ тем временем пишут, что из России в Китай осуществлялась доставка новейших зенитных ракет 40Н6 (40Н6Е – экспортный вариант), имеющих возможность перехвата аэродинамических целей на расстоянии до 400 км и баллистические – до 200 км. Перехват – на высотах от 10 до 35000 м.

Эти ракеты считаются на сегодняшний день рекордсменами по показателю дальности среди всех ракет к ЗРК в мире.

Официальные источники в России не подтверждают информацию о том, что в Китай поставлялись именно 40Н6, которые в российские войска поступают лишь с октября прошлого года.

Китайские эксперты сходятся во мнении о том, что ничего экстраординарного не произошло. Общая тональность статей, как и реакция экспертов, выглядит следующим образом:
Небольшая задержка в поставках в связи с инцидентом в районе Ла-Манша будет иметь место, но это никак не повлияет на совместную работу с Россией в рамках контракта.


При этом отмечается, что Китай является первым государством, в который Россия поставила свои новейшие зенитные ракетные системы.

Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её).
75 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +19
    23 февраля 2019 10:05
    Китайские эксперты сходятся во мнении о том, что ничего экстраординарного не произошло. Общая тональность статей, как и реакция экспертов, выглядит следующим образом:

    Очень спокойная и взвешенная реакция, без наброса экскрементов на вентилятор, гневных речей в нашу сторону и заявлений,что просраливсеполимеры...ага...
    1. +16
      23 февраля 2019 10:16
      Цитата: НЕКСУС
      Очень спокойная и взвешенная реакция

      Хотя от китайцев бывает и откровенный наброс . Всё зависит от китайского интереса применительно к вопросу . wink
      Андрей hi
      1. +9
        23 февраля 2019 10:18
        Цитата: bouncyhunter
        Хотя от китайцев бывает и откровенный наброс

        Нет,скорее больше от индусов и то, только для того,чтоб выгадать себе больше ништяков.
        С Праздником, Паша! drinks
        1. +10
          23 февраля 2019 10:26
          Цитата: НЕКСУС
          скорее больше от индусов

          Ну , к этим плясунам-танцорам это а приори относится - жить без этого не могут . Но и китайцы тоже хитрованы ещё те ...
          Тебя так же с Праздником ! drinks
          1. +6
            23 февраля 2019 10:54
            Цитата: bouncyhunter
            bouncyhunter (Паша)


            Паша, привет!
            hi
            С праздником!
            soldier



            Если китайцы с пониманием восприняли "утопление" ракет, не удивлюсь, если они "всплывут" в Венесуэле

            1. +11
              23 февраля 2019 10:56
              Взаимно , Вася ! soldier drinks
              Цитата: bulvas
              Если китайцы с пониманием восприняли "утопление" ракет, видимо они "всплывут" в Венесуэле

              good Интересный вариант развития событий ... lol Будем посмотреть ...
              1. +8
                23 февраля 2019 10:59
                Цитата: bouncyhunter
                Взаимно , Вася ! soldier drinks
                Цитата: bulvas
                Если китайцы с пониманием восприняли "утопление" ракет, видимо они "всплывут" в Венесуэле

                good Интересный вариант развития событий ... lol Будем посмотреть ...

                drinks

                как-то много загадок в этом "повреждении" ракет, да и в странном способе доставки в Китай вокруг света
                1. +12
                  23 февраля 2019 11:08
                  История с этими ракетами мутная. Не верится в большой шторм в Ла-Манше и совсем не верится, что ракеты "промокли". Чушь какая-то. Что, по железной дороге нельзя было доставить груз? У нас с ними граница общая или Шойгу с Путиным этого не знают? Зачем через пол мира везти груз? Это-же потом через Средиземное море, Суэцкий канал, Индийский океан или ещё круче - вокруг Африки? Дурдом.
                  1. +4
                    23 февраля 2019 13:53
                    Тоже самое подумал: у нас же есть прямая ж/д в Китай, зачем везти морем вокруг континентов? Через моря и океаны, где у нас нет никакого превосходства и даже присутсвия нашего флота? Где иногда даже пираты встречаются...
                    Чтоб рисковать самым новым оружием ПВО или отношениями с супердержавой-соседом?
                    В сталинские времена бдительные органы немедленно начали бы проверку насчет саботажа и вредительства. Но сейчас у нас другие времена... другие решения.
                  2. 0
                    24 февраля 2019 18:26
                    очень похоже на спецоперацию по передаче образцов англосаксам.
                2. +7
                  23 февраля 2019 11:11
                  Цитата: bulvas
                  как-то много загадок в этом "повреждении" ракет, да и в странном способе доставки в Китай вокруг света

                  Те же мысли посетили . Многоходовочка , а ? wink
                  1. +5
                    23 февраля 2019 13:04
                    Вопросов действительно много , но из Питера по ж/д гораздо дешевле . Приветствую и с Праздником! hi drinks
            2. +5
              23 февраля 2019 12:24
              Цитата: bulvas
              если они "всплывут" в Венесуэле

              Интересная версия! С Праздником!
            3. +1
              24 февраля 2019 18:43
              Довольно странная ситуация с этими подмоченными ракетами. Ходят мутные слухи о том, что эти ракеты ушли в довольно нехорошем для Штатов направлении. Также говорят о сговоре с Китаем по схеме доставки ( или трюку с доставкой ) этих ракет.
            4. +1
              25 февраля 2019 08:03
              Вот и я про это подумал!!! Ну зачем везти ракеты в Китай через Ламанш!!! В другую сторону от получателя!!! Проще было по Ж/Д доставить........
          2. Комментарий был удален.
            1. +4
              23 февраля 2019 12:27
              Слава, hi ! С Праздником!
              Где-то читал про генное родство. Кстати, нашлось много схожих слов в языках
          3. +3
            23 февраля 2019 12:22
            Восток - дело тонкое! А Дальний Восток - тем более!
            С Праздником!
      2. Комментарий был удален.
      3. +4
        23 февраля 2019 12:50
        Такое ощущение что вы все в одном подьезде живете - Паша, Андрей. С Днем Защитника Отечества Мужики!
        1. +3
          23 февраля 2019 22:01
          Да нет , мы все живём не только в разных областях РФ , но и в разных пока (я надеюсь) странах .
          Цитата: igorbrsv
          С Днем Защитника Отечества Мужики!

          Вас так же ! hi drinks
          1. +1
            23 февраля 2019 22:02
            wassat drinks это я завсегда рад
      4. 0
        23 февраля 2019 21:51
        Активка же...
    2. +3
      23 февраля 2019 11:01
      Украина (или США): слетела гусеница с танка.
      Количество комментов на ВО.
      fellow
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. +3
            23 февраля 2019 13:02
            Видимо готовят очень серьезно.
    3. 0
      23 февраля 2019 23:16
      Ну так, это же не у нас, всё четко по команде, и говно на вентиляторы, и взвешенность, и любая другая реакция в СМИ, так что не удивительно, тем более, что скорее всего наверху уже всё согласованно между собой по инциденту.
  2. +4
    23 февраля 2019 10:19
    Официальные источники в России не подтверждают информацию о том, что в Китай поставлялись именно 40Н6,

    Китайцы и на 48Н6Е неплохо справляются.
    Выпущенная ракета 48Н6Е «поразила баллистическую мишень, летевшую на скорости 3 км/с». Отмечается, что цель была поражена на предельной дальности – около 250 км. Испытания проводились в условиях «постановки условным противником сильных помех», добавил собеседник.
  3. +4
    23 февраля 2019 10:21
    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её)

    Вот поэтому я бы не продавал китайцам С-400 и прочие наши вундервафли. Все идет к тому, что мы разрушим однополярный мир практически в одиночку, и без сторонней помощи. Вот если бы еще китайцы разделили с нами участь борьбы 50/50 - можно было бы подумать, а так, 95% грязной работы делаем мы, а китайцы просто воспользуются нашей работой
    1. +6
      23 февраля 2019 10:28
      а так жизнь устроена. всегда кто то впереди а кто то этим пользуется. в нашем случае у нас выбора особо то и нет.или вперед или под землю.
    2. +5
      23 февраля 2019 10:33
      Цитата: Харьков
      Все идет к тому, что мы разрушим однополярный мир практически в одиночку, и без сторонней помощи. Вот если бы еще китайцы разделили с нами участь борьбы 50/50 - можно было бы подумать, а так, 95% грязной работы делаем мы, а китайцы просто воспользуются нашей работой
      По ходу дела Китай тоже не малую лепту вносит в дело развенчания "гегемона", поэтому матрасы и мечутся в выборе кто их главный враг - Россия или Китай. По крайней мере тут недавно их вояка заявил, что вопрос войны США с Китаем будет решаться в течение ближайших 10 лет. Поэтому у нас, в деле снятия короны с США, так и получается 50х50 - Китай шатает матрасов в экономическом плане, мы в военном.
      1. +4
        23 февраля 2019 10:47
        Слабо они их шатают. Китайцы должны делать гораздо больше
        1. +1
          23 февраля 2019 12:22
          Цитата: Харьков
          Слабо они их шатают. Китайцы должны делать гораздо больше

          Не ну ВМФ подтягивают,много больше чем Слабо feel
    3. 0
      23 февраля 2019 21:44
      С Праздником!
      В одиночку - не (военный и экономический блок!??). А кто говорит что не разделяют. НО. Политика (сдерживания), проводимая Нашим Государством, ЭФФЕКТИВНА. Если Китайцы захотят (смогут) проводить (такую же финансовую - как мы военную) политику, Нам будет ЛЕГЧЕ. А то, что мы диктуем ПРАВИЛА - это же только (ДОСТОИНСТВО) плюс нашего военно-дипломатического блока. Ведь по завершении этого бардака СЛОВО Наше будет ЦЕНИТЬСЯ.
  4. +2
    23 февраля 2019 10:26
    Только вот, морем их больше не нужно возить! Есть же железные дороги! А так, слухов о том, что же действительно с ракетами произошло будет великое множество, а истину нам уж точно не скажут.
    1. +5
      23 февраля 2019 10:39
      Цитата: Бережливый
      Только вот, морем их больше не нужно возить! Есть же железные дороги! А так, слухов о том, что же действительно с ракетами произошло будет великое множество, а истину нам уж точно не скажут.

      В принципе информация исчерпывающая.
      Контракт России и Китая на поставку С-400 "Триумф" заключен в 2014 году. Стороной договора выступает "Рособоронэкспорт" - единственный государственный посредник по экспорту продукции военного назначения. Он входит в госкорпорацию "Ростех". Изготовителем С-400 является концерн "Алмаз-Антей". Перевозка была застрахована компанией "Независимая страховая группа".
      Как следует из картотеки Арбитражного суда Москвы, "Рособоронэкспорт" выставил "Балтик Транс-порт" счет на взыскание убытков в размере 161,6 млн долларов, а также фрахта в размере 1,79 млн евро (10,51 млрд и 133,8 млн рублей соответственно).

      Подробнее: https://www.newsru.com/russia/20feb2019/s400.html
    2. 0
      23 февраля 2019 10:54
      Цитата: Бережливый
      Только вот, морем их больше не нужно возить! Есть же железные дороги!

      Ага из Ленинградской области вагонами по России Матушке взрывоопасный груз, когда Балтика рядом и водный транспорт дешевле в разы
      1. +1
        23 февраля 2019 10:57
        Цитата: Tusv
        водный транспорт дешевле в разы

        Ага, компанией с капиталом 25000 рублей.
        1. 0
          23 февраля 2019 22:28
          Ну и что, что уставной капитал 25000 рублей? Это уже проблема заказчика.
      2. 0
        23 февраля 2019 11:07
        Ещё и не такие взрывоопасные возят.
        И ничего как будто.
        1. +1
          23 февраля 2019 11:46
          Цитата: Плотник 2329
          Ещё и не такие взрывоопасные возят.
          И ничего как будто.

          Разлет стержней мама не горюй. Да и не для того экспортную линию строили под Питером, чтобы ж/д возить
    3. +2
      23 февраля 2019 11:05
      Действительно странно, что не по ж/д.
      Вот в Венесуэлу по "железке" не повезешь.
  5. +3
    23 февраля 2019 10:28
    Кстати вопрос .. А почему их морем вкругаля через пол-мира повезли , а не по "железке" отправили напрямую . Неужели получалось дешевле ?
    1. +1
      23 февраля 2019 11:50
      Морем дешевле чем по ЖД
  6. +3
    23 февраля 2019 10:36
    Китай очень редко что то комментирует и как правило это нейтральный коммент.Так что реакция на инцидент можно считать экстраординарной
  7. Комментарий был удален.
  8. -1
    23 февраля 2019 11:17
    Да фрахтанули какого нить под либерийским флагом и с командой невесть откуда.
  9. +2
    23 февраля 2019 11:47
    Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её).
    Да простят меня люди религиозные, но человек, всё-таки, произошёл от обезьяны.
    С Праздником Вас, Комарады!!! drinks
    1. +1
      23 февраля 2019 13:35
      А военный человек от кого произошел?
      1. +1
        23 февраля 2019 17:49
        А военный человек, я полагаю, произошёл от альфа-самца.
  10. +1
    23 февраля 2019 11:53
    Судя по тактичности и корректности,Китай ждет оригинал чтобы скпировать изделие и выпускать,самим. Если айфоны делают,то и этот вид деятельности,осилят.
    1. +4
      23 февраля 2019 12:59
      Если мы поставляем оригинал , то это предательство...
  11. 0
    23 февраля 2019 12:00
    Небольшая задержка в поставках в связи с инцидентом в районе Ла-Манша будет иметь место, но это никак не повлияет на совместную работу с Россией в рамках контракта.

    Ну вот. А крику-то было? Форс мажор, страховой случай и прочие рабочие моменты.
    1. +4
      23 февраля 2019 12:58
      Китай не та страна , которая будет шуметь .
      1. +1
        23 февраля 2019 13:05
        Кричали в основном у нас и в основном определённо ориентированные люди. Ну и зарубежные СМИ подхрюкивали естественно.
        1. +3
          23 февраля 2019 13:06
          Мутная там ситуация и вопросов много.
          1. +1
            23 февраля 2019 13:09
            Цитата: cniza
            Мутная там ситуация и вопросов много.

            Не наш уровень. Тот случай, когда надо смириться с ролью зрителя, наверняка сильно отредактированного представления. request
            1. +3
              23 февраля 2019 13:11
              Но зачем то "раздули" информацию , значит это кому то надо...
  12. 0
    23 февраля 2019 12:24
    Полное спокойствие, мол контракт будет выполнен без сомнений. Ну а мы себе потом наделаем сколько угодно. Приятно, чисто деловые отношения. good
  13. +1
    23 февраля 2019 12:39
    Небольшая задержка в поставках в связи с инцидентом в районе Ла-Манша будет иметь место, но это никак не повлияет на совместную работу с Россией в рамках контракта

    Почему через Ламанш ? Включаем "географическую" арифметику. От Ниж-Новгорода (район производства С-400), до Владика = 9 тыс.км. ещё ближе через Хабаровск.(на 750 км). Если допустить, что окончательную "досборку" С-400 делают в Питере, то здесь цифры ещё плачевнее. От Питера до Хабаровска - по железке , около 10 тыс.км., а через Ламанш и Суэцкий канал 22 -23 тыс. км. Вскакивает вопрос ? Зачем везли по такому маршруту ? Ответов два : либо-современная международная коррупция в ВПК, либо провалившаяся игра спецслужб, в "тёмной" поставке оружия через 3-и лица( такое знаю по 90-м, не по "наслышке"). Сегодня всех drinks hi
  14. +2
    23 февраля 2019 12:57


    При этом отмечается, что Китай является первым государством, в который Россия поставила свои новейшие зенитные ракетные системы.

    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её).


    Запутали , так какие поставили , если экспортные это одно , а если для внутреннего , то это плохо.
  15. 0
    23 февраля 2019 13:11
    Несколько лет назад уже повторялось подобное, ракеты в Китай через Атлантику. Блин дежавю или как?
  16. 0
    23 февраля 2019 13:24
    А на кой чёрт в Китай по морю и через Ла-Манш? Через все вражинские моря, каналы и флота. А по ж.д., по суху не алло? Чушь какая-то.
    1. 0
      23 февраля 2019 13:32
      Цитата: KryoWarrior1978
      Чушь какая-то.

      хпп называется
  17. -1
    23 февраля 2019 14:12
    те сми или как их там что заявили о потере в море ракет они свечку держали? или у них допуск к секретной инфе? нет так пистон им в сраку за клевету ради хайпа!
    а по поводу копий все у всех подсматривают и что то копируют а Китай не скрывает почти ! скопировать качественно порой очень сложно и даже невозможно вовремя по крайней мере!
  18. -3
    23 февраля 2019 14:18
    А был ли мальчик?! Два варианта, или наши не хотят отдавать китайцам сверхсекретные технологии, или их попросту нет. Скорее всего С-400 распиаренная недоделка, китайцы бы тут же поняли, что их надули, поэтому руководство тянет время, в следующий раз ракеты во время погрузки уронят, а потом случайно взорвутся и в итоге китайцы не при каких условиях не получат ракеты, которых нет в природе.
  19. 0
    23 февраля 2019 14:42
    Сколько можно это все мусолить? Как будто трагедия случилась
  20. +1
    23 февраля 2019 16:08
    или я что то не понимаю или в МО , а поездом в китай не судьба отправить было?
  21. +1
    23 февраля 2019 16:11
    Для меня вот загадка, зачем было отправлять ракеты длинным окольным морским путём через Ла-Манш и Суэцкий нанал, если у нас есть сухопутная граница с железнодорожным "Шёлковым путём"?
    1. +1
      23 февраля 2019 18:15
      Потому что в Минском порту грузили.
  22. 0
    23 февраля 2019 16:55
    Меня терзают смутные подозрения.Несколько ракет, о пропаже коих поднялся вой ,скорей всего в руках нашего эвентуального противника...
  23. Комментарий был удален.
  24. +1
    23 февраля 2019 19:42
    Почему то складывается впечатление, что продажи в Китай разовые - один раз покупают оружие, изучают, а после копируют и сами продают другим. Не ужели такие разовые продажи России нужны?
  25. -2
    23 февраля 2019 21:08
    Наконец ноу-хау, хоть что-то за три последние десятилетия. Недаром все новые технологии идут из ВПК. Эй Вы там наверху .... неплохо нагрелись.
  26. 0
    23 февраля 2019 22:06
    Цитата: Харьков
    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её)

    Вот поэтому я бы не продавал китайцам С-400 и прочие наши вундервафли. Все идет к тому, что мы разрушим однополярный мир практически в одиночку, и без сторонней помощи. Вот если бы еще китайцы разделили с нами участь борьбы 50/50 - можно было бы подумать, а так, 95% грязной работы делаем мы, а китайцы просто воспользуются нашей работой

    Так то ж с индексом - экспортный вариант. И С-500 у нас есть. Конечно у них задачи разные. Но все ж.
  27. 0
    24 февраля 2019 09:25
    Понять не могу,а смысл тащить ракеты в Китай аж через Ламанш? А что не через панамский канал,а лучше через Антарктиду.
    1. 0
      24 февраля 2019 23:09
      а смысл тащить ракеты в Китай аж через Ламанш?

      То же первый вопрос такой был...
  28. kig
    0
    24 февраля 2019 10:42
    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство
    похоже, шторм очень вовремя подвернулся. Хотя, если деньги плачены, то делать надо ...
  29. Комментарий был удален.
  30. +1
    25 февраля 2019 00:01
    Цитата: Харьков
    Китайские пользователи при этом не стесняются говорить о необходимости "тщательного изучения" С-400 и ракет к ним с целью наладить собственное производство комплексов со схожими характеристиками. Ни для кого не секрет, что Китай является мировым лидером по копированию военной техники (и не только её)

    Вот поэтому я бы не продавал китайцам С-400 и прочие наши вундервафли. Все идет к тому, что мы разрушим однополярный мир практически в одиночку, и без сторонней помощи. Вот если бы еще китайцы разделили с нами участь борьбы 50/50 - можно было бы подумать, а так, 95% грязной работы делаем мы, а китайцы просто воспользуются нашей работой

    А если принять во внимание, что китайцы зачем-то снижают стоимость юаня, то, если предположить их захват мирового господства, это поможет стабилизировать юань после замены доллара (сняв искусственное занижение стоимости). Ну, так мне рассказал человек, живущий на границе с Китаем и скупляющийся в Китае почти каждую неделю! У него там китайские друзья (или "друзья"), но в самом факте того, что китайцы что-то готовят, он уверен на все 100%. :( Так что Россия ли будет лидером?..
  31. 0
    25 февраля 2019 03:00
    Ещё аукнется нам это всё( немцам в 30е годы тоже помогали армию строить, под европейскими санкциями после 1 Мировой.)
  32. 0
    25 февраля 2019 06:55
    Странная шумиха о событии годичной давности.