Шойгу рассказал о планах поступления кораблей в состав ВМФ в этом году

99
Министр обороны России Сергей Шойгу провел во вторник селекторное совещание, на котором был поднят вопрос оснащения Военно-морского флота России новыми подводными и надводными кораблями. Об этом сообщает пресс-служба Министерства обороны РФ.

Шойгу рассказал о планах поступления кораблей в состав ВМФ в этом году




Проводя совещание, глава российского военного ведомства заявил, что в этом году подводные силы российского Военно-морского флота пополнятся двумя атомными и одной дизельной подлодкой. При этом министр обороны не стал уточнять как сроков поступления субмарин на вооружение, так и тип и название новых подводных лодок.

Говоря о надводных силах ВМФ, Шойгу сообщил, что в 2019 году на вооружение российского флота поступят фрегат "Адмирал Касатонов", корвет "Гремящий", большой десантный корабль проекта 11711 "Петр Моргунов", два малых ракетных корабля "Меркурий" и "Ингушетия", патрульный корабль "Дмитрий Рогачев, тральщик "Владимир Емельянов". Кроме этого в состав флота войдут пять патрульных катеров и двадцать судов обеспечения.

Также Министерство обороны планирует провести в течении этого года заводской ремонт 11 кораблей и судов ( в заводской ремонт входят три вида ремонта: доковый, текущий и средний ремонты). Сроки постановки кораблей и судов на ремонт, а также продолжительность ремонта на совещании не озвучивались.


99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -19
    5 марта 2019 12:43
    Скорее бы Нахимова починили, и загрузили 96 ячеек Цирконами. Можно топить одним залпом сразу 7-8 авианосных ударных группировок США
    1. +15
      5 марта 2019 12:45
      Цитата: Симферополь
      Можно топить одним залпом сразу 7-8 авианосных ударных группировок США

      Это вы так иронизируете sad
      1. +3
        5 марта 2019 12:46
        Да нет, по-моему уже в начале следующего года планируют пустить отремонтированного и модернизированного Титана Нахимова обратно на Северный Флот
        1. +12
          5 марта 2019 12:48
          Цитата: Симферополь
          Можно топить одним залпом сразу 7-8 авианосных ударных группировок США

          Как вы представляете себе этот "странный" бой. Много в компьютерные игрушки играете ??
          1. +2
            5 марта 2019 12:56
            Цитата: Сибирь 75
            Как вы представляете себе этот "странный" бой

            Единственное, что может быть в этом бою странного, что в одном районе ~1 млн кв км соберутся 7-8 АУГ. Да, это действительно маловероятно. Но если, теоретически, представить, что они соберутся, и нашему кораблю/подлодке с 96 ячейками с Цирконами внутри отдать приказ уничтожить все надводные корабли этих КГ, то будет выполнено. Скорее всего, с запасом
            1. +13
              5 марта 2019 13:39
              Цитата: Симферополь
              Но если, теоретически, представить, что они соберутся, и нашему кораблю/подлодке с 96 ячейками с Цирконами внутри отдать приказ уничтожить все надводные корабли этих КГ, то будет выполнено. Скорее всего, с запасом

              Сын спрашивает у отца:
              - Что такое "реально" и что такое "гипотетически"?
              - Сынок, как бы тебе обьяснить, давай лучше разберем на примере.
              - Хорошо.
              - Иди к маме и спроси переспала бы она за 1млн. баксов с негром.
              Мальчик возвращается:
              - Говорит, что переспала бы.
              - Вот, а теперь спроси это у сестры.
              - Она то же согласна.
              - А теперь у деда спроси переспит ли он с негром за миллион долларов.
              - Дед тоже согласен.
              - Вот видишь, гипотетически у нас есть 3 млн баксов, а реально - две женщины с низкой социальной ответственностью и передаст...

              Так вот, Министерство обороны разочаровано результатами модернизации «Адмирала Нахимова» — фактическая стоимость работ оказалась больше, чем первоначально планировалась, а срок их окончания всё время смещается вправо. Ждите крейсер в 20-х годах.
              1. mvg
                +6
                5 марта 2019 14:06
                фактическая стоимость работ оказалась больше

                Надо как с Боингом, фиксированный контракт, остальное за свой счет. А то выигрывают тендеры, а потом поднимают стоимость контракта
                П.С.: Окренительно
                1. 0
                  5 марта 2019 15:56
                  Цитата: mvg
                  А то выигрывают тендеры,

                  А деваться то некуда... Кто еще, кроме северодвинских верфей может осилить такую ношу?
                  1. mvg
                    0
                    5 марта 2019 16:02
                    кроме северодвинских верфей

                    Я не только про 1144 Нахимова. А про ситуацию с гостендерами в куче... ЧМ 2018 - 700 млрд ₽. Строительство стадиона Санкт-Петербург + 30%.. от начальной цены, то же самое в Самаре. Так же корветы 22380/22385/22386, которые по стоимости, как фрегаты.
              2. 0
                5 марта 2019 14:21
                Цитата: Аристарх Людвигович
                Так вот, Министерство обороны разочаровано результатами модернизации «Адмирала Нахимова»

                что же там сломали?
                Цитата: Аристарх Людвигович
                фактическая стоимость работ оказалась больше, чем первоначально планировалась, а срок их окончания всё время смещается вправо.

                она как. назовите хотя бы один зарубежный проект не вышедшей за рамки бюджета и осуществленный вовремя.
                "вы слишком много... кушать! как это по русски... а! зажрались!" "Ширли мырли" (с)
              3. +1
                5 марта 2019 15:12
                Цитата: Аристарх Людвигович
                Так вот, Министерство обороны разочаровано результатами модернизации «Адмирала Нахимова» — фактическая стоимость работ оказалась больше, чем первоначально планировалась, а срок их окончания всё время смещается вправо. Ждите крейсер в 20-х годах.

                Нечего было проект в ходе работ менять по нескольку раз . Это в теории . А на практике , в ходе работ было решено многие системы , прежде утверждённые поменять на современные(те же оморяченные С-400). Обещают вывести из модернизации в 2021 ? Значит в 2022 получим точно .
                Зато в этой тягомотине есть ещё одна большая польза - чем дольше и дороже тянутся работы с "Нахимовым" , тем маловероятней авантюра со строительством "супе-эсминцев" "Лидер" . Надо строить фрегаты и умеренные эсминцы(8000 т.) , хорошей серией , а для национальной и профессиональной гордости адмиралов будут ДВА модернизированных "Орлана" - те , кем пугать мы будем "шведов" .
                1. -3
                  5 марта 2019 19:51
                  Не будет С-400 на Нахимове. А если будет, то это будет лет 10. Сам корабль в лучшем случае в 2025 году. Супергоршкова пока не ждите. Нет редукторов.
            2. +1
              5 марта 2019 15:54
              Цитата: Симферополь
              Но если, теоретически, представить, что они соберутся, и нашему кораблю/подлодке с 96 ячейками с Цирконами внутри отдать приказ уничтожить все надводные корабли этих КГ, то будет выполнено. Скорее всего, с запасом

              Для этого нужно, кроме "сбора 7-8 АУГ в одном районе" нужно выполнить еще несколько условий.
              1. Чтобы этим Цирконам кто то подсветил цели
              2. Чтобы ни один из них не был сбит хоть ракетой, хоть РЭБом или сама не упала в неизвестно месте.
              3. Чтобы вражеские подлодки подпустили наш крейсер на дальность действия ракет
              4. Чтобы крейсер не был уничтожен роем самолетов с 7-8 АУГ
              5. Чтобы как минимум одна ракета попала в один корабль
              6. Чтобы корабль затонул после попадания одной ракеты
              7. Ну и напоследок - чтобы все пошло как надо и ничего не вышло из строя и не взорвалось внутри самого крейсера.
              А в остальном, теоретически - то, да.... по силам. Но сказок не бывает.
              1. -2
                5 марта 2019 16:24
                Цитата: Грица
                1. Чтобы этим Цирконам кто то подсветил цели

                Целых 2 варианта - спутник и ГСН
                Цитата: Грица
                2. Чтобы ни один из них не был сбит хоть ракетой, хоть РЭБом или сама не упала в неизвестно месте.

                На данный момент Циркон невозможно сбить ни одной ПВО мира, кроме российской же
                Цитата: Грица
                Чтобы вражеские подлодки подпустили наш крейсер на дальность действия ракет

                Дальность Циркона - в диапазоне от 1000 до 1500 км
                Цитата: Грица
                Чтобы крейсер не был уничтожен роем самолетов с 7-8 АУГ

                АУГ погибнет прежде, чем даже узнает о существовании крейсера
                Цитата: Грица
                Чтобы как минимум одна ракета попала в один корабль

                А еще чтобы утром взошло Солнце
                Цитата: Грица
                Чтобы корабль затонул после попадания одной ракеты

                Крейсер и эсминец утонут с одной. На АУГ, возможно, придется потратить 2
                Цитата: Грица
                Ну и напоследок - чтобы все пошло как надо и ничего не вышло из строя и не взорвалось внутри самого крейсера.

                А вечером чтобы Солнце село за горизонт
            3. 0
              5 марта 2019 20:24
              1. Ячеек 80. 2. Цирконов нет, хотя возможно, через 6 лет, когда Нахимова сдадут, он и появится. 3. Целеуказания для Цирконов на 1000 км нет.
          2. +7
            5 марта 2019 13:05
            Цитата: Симферополь
            Можно топить одним залпом сразу 7-8 авианосных ударных группировок США

            Как вы представляете себе этот "странный" бой. Много в компьютерные игрушки играете ??


            Мечтать не вредно - Вредно не мечтать. А тут на ВО мы все мечтатели и хотим чтоб наш Военный морской флот был сильным и каждой введенной единице в состав флота рады какой бы она ни была.
            1. -1
              5 марта 2019 13:10
              Цитата: Borik
              А тут на ВО мы все мечтатели и хотим чтоб наш Военный морской флот был сильным

              Я согласен с вами. Но не надо отдельными неумными комментариями, давать повод к злорадству всепропальщикам и всеукральщикам
              1. +5
                5 марта 2019 13:27
                всепропальщикам и всеукральщикам

                Насчёт неумных комментариев вы правы, не надо отдельными неумными комментариями, давать повод к злорадству кремлеботов.
                Я бы порадовался например вводу у нас судов океанского флота, и не единичных экземпляров, а хотя бы кучки из 5 штук(хотя бы).
                1. +2
                  5 марта 2019 13:42
                  Время барж уходит. Сегодня флот все больше и больше становится лишь носителем, а решает не носитель, а вооружение (ракеты). Ситуация похожа со стратегической авиацией с их древними B-52 и Ту-95. Абсолютно пофиг на то, что платформа старая (турбовинтовая лол), главное, что там стоят потрясающие малозаметные ракеты Х-101/102 с дальностью действия до 5.5 тыс км. А поднимет их в воздух Ту-95, более современный Ту-160 или перспективный ПАК ДА - да какая разница собственно. С флотом происходит аналогичная ситуация
                  1. +4
                    5 марта 2019 13:58
                    да какая разница собственно. С флотом происходит аналогичная ситуация

                    Большая разница.Не пробовали походить на мелких судах в океанские походы? В шторм? А в шторм боевые задачи выполнять на мелочёвке?
                    Глобал один(на самом деле нет), который путин, уже как-то высказывался что нам не нужны военные базы в других странах. Однако ему потом наглядно в той же Сирии показали что нужны. Он болтал что достаточно одних ракет для выполнения разных целей за бугром. После этих слов вскоре авианосец (до забугорных аналогов ему далеко) 'Адмирал Кузнецов' пришёл в Сирию.
                    1. -2
                      5 марта 2019 14:02
                      Цитата: васильев ю
                      Большая разница.Не пробовали походить на мелких судах в океанские походы? В шторм? А в шторм боевые задачи выполнять на мелочёвке?

                      Отвечу одним словом - подлодки. Большие надводные корабли на сегодняшний день нужны, по сути, лишь для престижа и демонстрации флага. Только лишь для понтов
                      1. +5
                        5 марта 2019 14:09
                        Я сам подводник. Мне конечно лестно:
                        Большие надводные корабли на сегодняшний день нужны, по сути, лишь для престижа и демонстрации флага. Только лишь для понтов

                        Вот понадобятся в Сирии (или ещё где) самолёты, так я согласен, чтобы их доставляли не 'Адмиралом Кузнецовым', а подлодками. Я только 'за'.
                      2. +3
                        5 марта 2019 15:30
                        В жизни , как в хоккее - баланс нужен . А флоту - рабочие лошадки - фрегаты и эсминцы (не атомные - умеренные , на 8000 т.). И анаэробные ПЛ , чтоб дешевле , но больше .
                      3. 0
                        5 марта 2019 15:35
                        Так я и не спорю с этим, просто для полного счастья нужны заделы и под океанские суда. Не всё мелочью и средними пробиваться.
                      4. +4
                        5 марта 2019 15:46
                        Упаси Ахура-Мазда от счастья в виде "Лидера" , а вот 22350М на 8000 т. - вполне себе океанский размер . Без насыщения такими кораблями об океанской зоне лучше не мечтать - кроме того , что это самостоятельные боевые единицы с хорошей мореходностью , автономностью , ПВО и арсеналом ударного вооружения , это ещё и эскорт для гипотетических авианосцев , УДК и даже атомным "Орланам" .
                        А для дальней морской тот же "Горшков" (а тем более "Горшков+" на 24 УВП) очень хорошо сбалансирован . Но опять же нужна хорошая серия .
                        Без насыщения именно такими кораблями флота и подводникам будет неуютно .
                      5. +2
                        5 марта 2019 16:16
                        22350М всего лишь 6.5 тыс тонн - на эсминец таки не тянет
                      6. 0
                        5 марта 2019 17:56
                        Насколько я знаю , облик 22350М ещё не утверждён и имеется две версии 6500 т. и 8000 т. Возможно поэтапно пойдут обе версии : "6500 т." как супер-фрегат и "8000" как эсминец океанской зоны . И в этом есть резоны . Если ограничиться серией фрегатов : 4 шт. 22350 , 5 шт. 22350+ и тремя черноморскими , а затем гнать только эсминцы 22350М в 8000 т. , то получится некий дисбаланс и обнаружится острая нехватка именно фрегатов(вышеназванных фрегатов хватит разве-что на Северный и Черноморский флоты , а чем перевооружать ТОФ ? Поэтому , если выберут для последующей серии в 16 - 20 22350М с в\и 6500 т. - тоже неплохо и вполне разумно . Тем более с таким водоизмещением для них и океанские миссии будут по плечу ... хоть и с оговорками . Единственный минус в таком раскладе вижу в том , что в качестве эсминцев океанской зоны могут таки продавить "Лидера" - уж больно лоббисты стараются .
                        Для данной программы собираются задействовать минимум две верфи , поэтому для баланса было бы разумным на одной из них гнать 22350+ , а на другой 22350М в 8000 т. варианте , со временем подключив к программе ещё одну верфь , на пример на Чёрном море - в Крыму . Про Дальний Восток и Амурский завод даже боюсь заикаться - уж больно у них последнее время всё через пятую точку выходит , а ведь надо-бы именно там .
                      7. -1
                        5 марта 2019 20:32
                        "Лидер" уже точно будет. На днях закончили бумажное проектирование и утвердили проект. Теперь ждем закладку, вероятнее всего, 2021 год
                      8. -1
                        6 марта 2019 03:24
                        Цитата: Симферополь
                        Теперь ждем закладку, вероятнее всего, 2021 год

                        Твою-ж дивизию !!! Это что-ж за армада у нас будет ?! 2 атомных крейсера , восемь атомных "эсминцев" в 20 000 т. , ни одного нормального и с Гулькин нос фрегатов ... Тогда уже и 6 авианосцев атомных , а всю службу на МРК .
                2. 0
                  5 марта 2019 13:56
                  Цитата: васильев ю
                  Я бы порадовался например вводу у нас судов океанского флота, и не единичных экземпляров, а хотя бы кучки из 5 штук(хотя бы).

                  Строительство флота идет не по принципу что хочу, то и ворочу и сразу, а в соответствии с поставленными перед флотом целями и задачами,с учетом возможностей промышленности и наличия необходимых ресурсов. Увы, Сколково подводит, все никак не разработают волшебный жезл. wink С уважением. hi
                  1. 0
                    5 марта 2019 14:04
                    Строительство флота идет не по принципу что хочу, то и ворочу и сразу, а в соответствии с поставленными перед флотом целями и задачами

                    Да я и не спорю.
                    Только вижу как в соответствии с поставленными целями и задачами у нас идёт вооружение Су-57, вертолётами(из последнего), Арматами и всем остальным, не только во флоте.
    2. +8
      5 марта 2019 13:02
      Можно топить одним залпом сразу 7-8 авианосных ударных группировок США

      Не знаю как цирконы, а вот вас в штаб США бы хорошо запустить, последние бы на полу в коликах от смеха катались laughing Так что надо вас батенька в диверсанты
    3. +9
      5 марта 2019 13:04
      Цитата: Симферополь
      Можно топить одним залпом сразу 7-8 авианосных ударных группировок США

      вы ошиблись, не 7-8, а 78!!!! чего уж мелочиться!!
      1. -4
        5 марта 2019 13:43
        Цитата: Сандор Клиган
        78!!!! чего уж мелочиться!!

        Во-1, столько у США нету, во-2, для этого понадобится под тысячу Цирконов. Хотя часть можно теми же Кинжалами заместить
    4. +7
      5 марта 2019 13:08
      Цитата: Симферополь
      Скорее бы Нахимова починили, и загрузили 96 ячеек Цирконами. Можно топить одним залпом сразу 7-8 авианосных ударных группировок США

      Знакомо. Одним махом семерых побивахом.
    5. +4
      5 марта 2019 13:21
      Запуск из контейнеров без перевода ТПК в вертикаль сделать, чтобы ракеты "по-торпедному" холодным стартом выстреливались параллельно воде с одновременным запуском разгонного и доруливанием на баллистическую траекторию. Тогда любой сухогруз сможет взять и поболе... что с наличием внешнего ЦУ станет совсем неприятно для любого ордера ПВО/ПРО.
      1. +2
        5 марта 2019 14:00
        Цитата: g1washntwn
        Запуск из контейнеров без перевода ТПК в вертикаль сделать, чтобы ракеты "по-торпедному" холодным стартом выстреливались параллельно воде с одновременным запуском разгонного и доруливанием на баллистическую траекторию.

        Улыбнуло! good
        1. +6
          5 марта 2019 14:16
          Ну, дайте пофантазировать...)))

          Если бы контейнеры были закантованы торцом не по ходу движения, а в борт. Высоко, ничего пуску не мешает, залпом можно вдоль всей длины борта запускать сразу несколько единиц... С переводом ТПК в вертикаль залп слабее.
          А если решить проблему сброса пустых контейнеров за борт для освобождения нижнего яруса... то можно повторить. Для стандартного TEU, в принципе добавить гидравлику в низ контейнера и он по принципу "лягушки" будет скувыркиваться за борт...
          1. +1
            5 марта 2019 14:27
            Цитата: g1washntwn
            С переводом ТПК в вертикаль залп слабее

            Проблематипарешаема.
            Цитата: g1washntwn
            А если решить проблему сброса пустых контейнеров за борт для освобождения нижнего яруса... то можно повторить. Для стандартного TEU, в принципе добавить гидравлику в низ контейнера и он по принципу "лягушки" будет скувыркиваться за борт...

            Проблемы с технологической сингулярностью могут возникнуть. request Скайнет ей в дышло hi
          2. 0
            6 марта 2019 01:04
            Супер! Бортовой залп как во времена парусного флота! А маршрут патрулирования от Североморска до Владика. Через Средиземку. wink
        2. 0
          5 марта 2019 14:23
          Тогда любой сухогруз сможет взять и поболе... что с наличием внешнего ЦУ станет совсем неприятно для любого ордера ПВО/ПРО.

          И придётся тогда такому сухогрузу ходить только у российских берегов, типа ядерного поезда. За бугор такой сухогруз явно не пустят, а если и пустят, сразу спалится. И долго ему придётся ждать близкой встречи с ордером ПВО/ПРО.
          Это только мечты.
          1. +2
            5 марта 2019 15:13
            Маскировку под стандартный 20-футовый контейнер никто не отменял.
            Запрета на хождение в международных водах нет.
            Это решение и пусковая платформа для усиления КУГ и в одиночку такой "сухогруз" не пойдет.
            "Сухогруз" не должен охотится на АУГ он должен обеспечить ордеру в который входит массовый запуск ПКР или массированный удар по наземным целям.
            Это "исключительный случай", а не для скрытных ударов исподтишка.
            Да, пока это только мечты, но это пока.
            1. +4
              5 марта 2019 15:29
              Просто прикиньте. А если хотя бы полслова об этих контейнерах узнают за бугром? Да они тогда все контейнеры вскрывать будут для проверки. А если сухогруз будет ходить только в нейтральных водах не заходя в иностранные порты, как это будет выглядеть? Уж сухогрузы элементарно будет отследить. Нет, это очень нереально. Лень писать. а то можно много 'против' набросать.
              1. 0
                6 марта 2019 10:28
                Движение - жизнь, не ленитесь. На наличие Клаб-К в контейнерах много кораблей досмотрели за всю историю когда их презентовали?
                Заодно поясните на основании чего в международных водах может осуществляться досмотр груза?
                Как и кто сможет осуществить такой досмотр, если такой контейнеровоз идет в составе ордера или с охранением?
                "Если хотя бы полслова узнают..." - не аргумент, это - вероятность на непрофессиональную работу тех, кто должен обеспечить секретность. На Кубу первые ракеты вполне удачно доплыли, американцы начали морскую блокаду уже после развертывания первых РСД на Кубе.
                А тут нам и не надо никакой скрытности и секретности - "грузим апельсины бочками" и идем в ордере не как гражданское судно, а как официальная военная ракетная платформа.
                1. 0
                  6 марта 2019 10:47
                  А тут нам и не надо никакой скрытности и секретности - "грузим апельсины бочками" и идем в ордере не как гражданское судно, а как официальная военная ракетная платформа.

                  А смысл тогда огород городить? Честно, не понимаю. И на простых военных судах ракет хватает на всё. Насчёт контейнеровозов не в курсе, скорость соответствует тому же ордеру? Или ордер черепахой будет двигаться? насчёт скорости просто первая мысль.
                  1. +1
                    6 марта 2019 11:09
                    Еще раз заостряю ваше внимание - в военное время или для превентивного удара, который потребует глобал-страйк и не в одиночку!
                    Фрегат+пара МРК суммарно разом сколько сможет? И потом на перезагрузку ТПК обратно. А в каждом замаскированном под TEU минимум 4 ТПК типоразмером "Калибр".
                    Второй плюс - минимум работы для экстренной милитаризации гражданских судов в час-Ч. Для универсальных ВПУ все-равно нужна резка в существующую конструкцию, а на балкер знай себе накидывай в несколько рядов.
                    Скорость - проблема, но нам и не надо "бежать впереди паровоза", нам нужно "идти медленно и верно оплодотворять каждую самочку в стаде". Перехватом и разведкой, где нужна скорость, должны по идее заниматься другие корабельные группы.
                    Кроме опасений за соблюдение секретности и низкую скорость такого ордера есть еще?
    6. 0
      5 марта 2019 18:03
      Это шутка ? Надеюсь что да !
    7. 0
      6 марта 2019 14:56
      Ну это вы загнули конечно.....при благоприятном стечении обстоятельств, при хорошем прикрытии со стороны авиации и подводного флота, одну АУГ допускаю...но не 7-8.....
    8. 0
      6 марта 2019 23:14
      Было бы не плохо,но к сожалению дальности ракет не хватит,что бы их потопить(ведь авианосцы не соберутся в одном месте) и к сожалению, как только наш корабль пустит ракеты он будет атакован американскими подводными лодками охранения авианосца,а там их минимум 2 штуки.
  2. +6
    5 марта 2019 12:44
    Ни кто не решится из комрадов - плохая это новость или хорошая... В том смысле, что - уже пора кричать "УРА" или кричать "НЕ ВСЕ ЕЩЁ УКРАЛИ!"... laughing
    1. +15
      5 марта 2019 12:47
      Цитата: НасРать
      В смысли - уже пора кричать УРА или кричать НЕ ВСЕ ЕЩЁ УКРАЛИ...

      Наверное стоит кричать так: УРА! НЕ ВСЕ ЕЩЁ УКРАЛИ! laughing
      1. +1
        5 марта 2019 12:49
        Цитата: solzh
        Цитата: НасРать
        В смысли - уже пора кричать УРА или кричать НЕ ВСЕ ЕЩЁ УКРАЛИ...

        Наверное стоит кричать так: УРА! НЕ ВСЕ ЕЩЁ УКРАЛИ! laughing

        Может Вы и правы... Но сам факт, что комрады "боятся" высказаться так как думают они сами...а не коллективный разум сайта wink
        1. +2
          5 марта 2019 12:51
          Цитата: НасРать
          комрады "боятся" высказаться так как думают они сами

          Ещё не вечер, ещё выскажутся. hi
          1. +11
            5 марта 2019 12:56
            Можно кричать все, что угодно. Но в памяти почему-то до сих пор программа перевооружения 2020, в которой обещано нам было по 6 единиц 11356 и 22350, а также 7 ясеней и 8 бореев. Остается 2 года всего, и в лучшем случае мы получим "почти" половину обещанного.
            1. +6
              5 марта 2019 13:02
              Объективности ради скажем с 2011 года(а по факту планы разрабатывались не позднее 2010г( с 2008г.), а затем корректировались), когда принималась программа перевооружения 2011-2020гг, многое что изменилось в мире и в стране...
            2. +5
              5 марта 2019 13:08
              Цитата: Опасный
              в памяти почему-то до сих пор программа перевооружения 2020, в которой обещано

              Как по мне, тут одно из двух: Либо нет денег на программу перевооружения, либо сама программа была изначально не реальной... Как-то так я думаю...
              1. 0
                5 марта 2019 15:46
                тут одно из двух: Либо нет денег на программу перевооружения, либо сама программа была изначально не реальной...
                думаю и то и другое... Поясню: денег нет потому как нефть упала, а програма была нереальной, потому как относительно флотской составляющей по крайней мере, у нас таких мощностей и технологий нет чтобы все озвученное в заявленные сроки построить
            3. +1
              5 марта 2019 18:09
              Вопрос а где вторая половина ? Распилили ?
    2. +2
      5 марта 2019 12:51
      Цитата: НасРать
      плохая это новость или хорошая..

      Балабольство, и вся недолга. feel
    3. -10
      5 марта 2019 13:00
      Цитата: НасРать
      уже пора кричать "УРА" или кричать "НЕ ВСЕ ЕЩЁ УКРАЛИ!"...

      И ещё вам надо кричать "Слава ваНальному!" и падать на колени.
      1. +3
        5 марта 2019 13:33
        И ещё вам надо кричать "Слава ваНальному!" и падать на колени.

        Ты сам то ролики навального смотрел?
        Попробуй посмотреть сначала с пяток, а потом высказывайся. Минусами народ тебе знак даёт, что не всё что по зомбоящику говорят- правда и не всё что навальный показывает- ложь.
        1. -4
          5 марта 2019 16:00
          Цитата: васильев ю
          Ты сам то ролики навального смотрел?

          Это тест на глупость.
          Люди не обладающие критическим(самостоятельным) мышлением верят в эту чушь. Ваш ваНальный сколько людей обданатил, якобы на свою деятельность, а по сути просто "распилил". А его уголовное настоящее с судимостями .....

          На Украине кричали,что правительство Януковича где-то что-то .... А пришли новые "борцы с коррупцией" и тогда такое началось, что даже МВФ отказалось новые кредиты выдавать. Самый "честный" Порошенко только и грабит эту квазистрану за счет цен на военных заказах. Про Ющенко помните ("цi руки нiчого не крали" ) с ограблением банка Украина, с последующим уничтожением следов, т.е самого банка.
          Цитата: васильев ю
          Минусами народ тебе знак даёт,

          Это не народ. Профессиональные боты денежку отрабатывают.
    4. 0
      5 марта 2019 14:03
      Цитата: НасРать
      Ни кто не решится из комрадов - плохая это новость или хорошая... В том смысле, что - уже пора кричать "УРА" или кричать "НЕ ВСЕ ЕЩЁ УКРАЛИ!"... laughing

      Радуйтесь! Кое что еще есть, и даже прибывает и обновляется. Так что можно и УРА УЖЕ...
    5. MMX
      0
      5 марта 2019 18:39
      Цитата: НасРать
      Ни кто не решится из комрадов - плохая это новость или хорошая... В том смысле, что - уже пора кричать "УРА" или кричать "НЕ ВСЕ ЕЩЁ УКРАЛИ!"... laughing


      Скоро РФ построит великий москитный флот и будет им гонять АУГи по всем океанам!
      Так победим.
  3. +4
    5 марта 2019 12:53
    что в этом году подводные силы российского Военно-морского флота пополнятся двумя атомными и одной дизельной подлодкой. При этом министр обороны не стал уточнять как сроков поступления субмарин на вооружение, так и тип и название новых подводных лодок.

    Что тут гадать то...первая это Белгород ,которая является первым атомным носителем Посейдона, а вторая, Казань,проекта 885М. Ну а ДЭПЛ-это скорее всего Кронштадт,проекта 677.
    1. +4
      5 марта 2019 13:00
      Цитата: НЕКСУС
      .первая это Белгород

      Хе, её уже почти 30 лет строят, никак не построят.
      1. +2
        5 марта 2019 13:01
        Цитата: мордвин 3
        Хе, её уже почти 30 лет строят, никак не построят.

        В этом году заявленно,что первый атомный носитель Посейдона передадут флоту....и это Белгород.Хабаровск еще строится.
        1. +1
          5 марта 2019 13:03
          Цитата: НЕКСУС
          первый атомный носитель Посейдона передадут флоту....и это Белгород.Хабаровск еще строится.

          Будет нам и белка и свисток... laughing
          1. 0
            5 марта 2019 13:05
            Цитата: мордвин 3
            Будет нам и белка и свисток...

            Пожуем,увидим.
            1. +1
              5 марта 2019 13:16
              Цитата: НЕКСУС
              Пожуем,увидим.

              А про Кузю, и ПД50 Шойгу промолчал.
    2. NKT
      +5
      5 марта 2019 13:02
      Будет Казань (885) и Князь Владимир (955). Белгород - скорее всего на след.год...Все будет зависить от испытаний Посейдона.
      1. +1
        5 марта 2019 13:04
        Цитата: NKT
        Будет Казань (885) и Князь Владимир (955)

        По Владимиру ,не уверен. По планам,так и Владимира и Олега должны сдать,но Казань уже проходит ходовые. А Белгород уже анонсировали, как первый носитель Посейдона,который станет на дежурство в этом году.
    3. 0
      5 марта 2019 13:10
      Цитата: НЕКСУС
      о...первая это Белгород

      а может Хабаровск??
    4. 0
      5 марта 2019 20:34
      Не Белгород, его не успеют флоту сдать. Это будет Князь Владимир проекта 955.
  4. +2
    5 марта 2019 12:55
    двадцать судов обеспечения...Не раскрыта тема. smile
    1. 0
      5 марта 2019 13:10
      20 судов обеспечения "Посейдонов". Так достаточно? lol
    2. +2
      5 марта 2019 14:04
      Разные гидрографы и буксирчики.


      5 патрульных катеров - это БК-16/18 и Раптора.
  5. +1
    5 марта 2019 12:55
    Маловато будет.
  6. -2
    5 марта 2019 13:01
    Говоря о надводных силах ВМФ, Шойгу сообщил, что в 2019 году на вооружение российского флота поступят фрегат "Адмирал Касатонов", корвет "Гремящий", большой десантный корабль проекта 11711 "Петр Моргунов", два малых ракетных корабля "Меркурий" и "Ингушетия", патрульный корабль "Дмитрий Рогачев, тральщик "Владимир Емельянов". Кроме этого в состав флота войдут пять патрульных катеров и двадцать судов обеспечения
    Самое то ,что бы не братьев гонять .А что бы партнеров гонять маловато будет.
    1. +1
      5 марта 2019 13:05
      Цитата: loginovich
      .А что бы партнеров гонять маловато будет.

      У партнёров денег на порядок больше чем у нас, пупок развяжется чтобы "не маловато" стало.
      1. -2
        5 марта 2019 13:10
        Цитата: Серый брат
        У партнёров денег на порядок больше чем у нас, пупок развяжется чтобы "не маловато" стало.
        Если денег хватает только на мультфильмы , то не чего понты разводить.
        1. +1
          5 марта 2019 13:14
          Цитата: loginovich
          Если денег хватает только на мультфильмы , то не чего понты разводить.

          Денег хватает на развитие вооружений, что позволяет нивелировать меньшее количество носителей.
          Но кастрюлеголовые всё равно будут писать про мультфильмы и "маловато".
          1. Комментарий был удален.
            1. 0
              5 марта 2019 13:26
              Цитата: loginovich
              Весьма вероятно, что летать на Международную космическую станцию (МКС) российские космонавты будут на кораблях частных компаний из США

              Почему бы и нет, не вижу в этом ничего страшного. Они же на наших летают, почему мы на их не можем?
              1. 0
                5 марта 2019 13:30
                А может причина в этом?
                1. -3
                  5 марта 2019 13:53
                  Цитата: loginovich
                  А может причина в этом?

                  Не думаю что причина в этом говорителе ртом. У нас таких балаболов полно.
    2. +3
      5 марта 2019 13:54
      Цитата: loginovich
      .А что бы партнеров гонять маловато будет.
      " Партнёров гонять придётся термоядерным оружием . Вся суть войны нынешней в качестве носителей этого термоядерного оружия .. Вы "мультики " смотрели ? Значит понимаете о чём ,я говорю . Война будущего ( не приведи Господь !! ) скажем так будет без пехоты , танков , скорее всего надводных кораблей .. Главное в этом побоище- носители ЯО и ПВО .Одним словом кто в рай ,а кто в ад ...
  7. +1
    5 марта 2019 13:04
    Что могут, то и делают. В чем вопрос?
  8. +4
    5 марта 2019 13:05
    2 корабля 2-го ранга, 3 корабля 3 ранга и ни одного завершения ремонта крупных кораблей/ПЛ
  9. -1
    5 марта 2019 13:34
    Было бы неплохо, если б он не строил из себя кремлёвского мечтателя, а рассказал, что сделано за последние хотя бы пять лет.
  10. +3
    5 марта 2019 13:40
    Шойгу рассказал о планах поступления кораблей в состав ВМФ в этом году
    Берем в лизинг у сша шестой флот и начинает устанавливать свои правила у берегом Аляски, одним выстрелом двух зайцев..... smile
  11. +8
    5 марта 2019 14:03
    Касатонов - +/- реально.
    Гремящий - 70% что уйдет в следующий год. Техническая готовность корвета проекта 20385 "Гремящий" оценивается в 90%, в ближайшие дни корабль должен выйти на заводские ходовые испытания. Об этом во вторник, 12 февраля, заявил заместитель министра обороны РФ Алексей Криворучко при посещении "Северной верфи".
    Уже март.
    Моргунов - очень оптимистичен Шойгу. Там есть значительные изменения, все надо испытывать и откатывать. Вероятно затянутся до 20го, ну или символически под елку.

    Меркурий - корабль больше года ждет двигатели, как получит, так и откатает, он еще нулевой серии, со старым составом технических средств и вооружений, поэтому ничего долгого, главное получить двигатели. По последним новостям скоро:
    Второй малый ракетный корабль проекта 22800, заложенный как "Тайфун", начнет заводские ходовые испытания в конце апреля–начале мая 2019 года. Корабелы верфи-строителя, Ленинградского судостроительного завода "Пелла", ждут поставку силовой установки от петербургского дизелестроительного завод "Звезда". Изготовление высокооборотных 112-цилиндровых дизельных двигателей М507 (ЧНСП 16/17) для "Каракурта" находится в финальной стадии, сообщил изданию источник в двигателестроении.

    Ингушетия - да, еще вероятно и Грайворон успеют хоть на испытания вытолкнуть (следующий Буян).

    Рогачев - да.
    Александрит - 50/50.

    Мелочь +/-. 70% выполнят точно.
    1. +1
      5 марта 2019 20:46
      "Алдар Цыденжапов" сдвинулся вправо, "Князь Олег" тоже. Обещали Каракуртов в 2019 году штук 5. Просто слежу за сдвигами... Модернизация "Шапошникова", "Чабаненко" и "Нахимова" стоит. На "Москву" денег вообще нет. ДЭПЛ проекта 636.3 для ТОФ не законтрактовали. Одни разочарования. При том, что замордовали БПК, 4 живых осталось.
  12. +1
    5 марта 2019 15:11
    Цитата: НЕКСУС
    Цитата: NKT
    Будет Казань (885) и Князь Владимир (955)

    По Владимиру ,не уверен. По планам,так и Владимира и Олега должны сдать,но Казань уже проходит ходовые. А Белгород уже анонсировали, как первый носитель Посейдона,который станет на дежурство в этом году.

    Казань действительно на ходовых, но они и у Владимира начались.
    А вот носитель только планируют на воду, так что ещё строить и строить.
  13. 0
    5 марта 2019 16:50
    Трудно из паз лов сложить картинку ,70 % инфы не доступно,но работа в Сирии породила веру .Я надеюсь , что возродится флот ,способный защитить нашу родину.
    1. +3
      5 марта 2019 23:03
      Флота в России нет. К сожалению. Сам флотский, поэтому тоскливо мне. Задачи для него не сформулированы, стратегия развития невнятная. Промышленность судостроительная (в особенности изготовление ГЭУ) разграблена. Корабли океанской зоны в ужасном состоянии, по одному уходят на ремонт и модернизацию, оттуда не возвращаются. Обновление корабельного состава идёт, судя по этой новости с отставанием, не возмещает потребностей флота. Роль морской авиации опущена ниже плинтуса, её фактически нет. Опять наступаем на советские грабли и плодим разнотипицу в проектах кораблей. Финансирование флота идёт по остаточному принципу. Руководство увлечённо строит вундерваффе и заливает чушь в уши несведушего электората о чудо-оружии, забыв о морских силах ядерного сдерживания и их прикрытии. Береговая инфраструктура не развита, с подготовкой кадров полная задница. Экипажи из контрактников набрать не могут даже на СФ. Наболело и накипело, прошу меня извинить, но не могу читать глупые комментарии троллей о Цирконах и Кинжалах. Как религиозные фанатики, ей Богу! Харе Кришна, харе Рама!
  14. +1
    5 марта 2019 17:11
    Ну сегодня же еще одно совещание проходило по перспективам военно-транспортной авиации, очень бы хотелось услышать, что там говорили об Ил-112
  15. 0
    5 марта 2019 18:10
    Дай Бог! Ибо у России только два друга, Армия и Флот!
  16. 0
    6 марта 2019 00:18
    они все боятся, все же это будет новый уже корабль дальнего плавания
    p.s. про ВКС не забывайте
    условно экспертов я оставлю без комментов
  17. 0
    6 марта 2019 10:46
    И авианосцы "Шторм" с фрегатами типа Лидер не помешают!!!