Новый самолёт-мишень США может имитировать крылатые ракеты

18
Новый дозвуковой самолет-мишень BQM-177A ВМС США (USN) достиг начальной оперативной готовности.





Разработанный компанией, чтобы изначально дополнить, а в итоге и заменить используемые сейчас воздушные мишени BQM-74E, BQM-177А, он способен имитировать дозвуковые крылатые ракеты. Фирма-производитель утверждает, что новый самолет-мишень обладает повышенной маневренность (до 9g), способностью совершать полет на малых высотах (даже на высоте 3-х метров), а также имеет более высокие скорость (0,95 Маха) и дальность.

Заказчиком BQM-177А выступает флот. Конструкция самолета-мишени базируется на другом продукте «Кратоса», BQM-167A, который на данный момент ожидает поставки в ВВС США в рамках целевой программы этого ведомства. Хотя аппараты частично и схожи, этот самолет-мишень получил новый фюзеляж-высокоплан (с высоко расположенным крылом) и интегрированным реактивным двигателем Safran Microturbo TR-60-5+ для снижения трансзвукового сопротивления.

BQM-177A может также нести самую разнообразную нагрузку, как на внешних пилонах, так и во внутреннем отсеке. Среди прочего это могут быть системы постановки помех, усиления и ослабление возможностей РЛ-обнаружения и сопровождения воздушной мишени, система идентификация «свой-чужой», симуляторы источника угрозы, генераторы дыма и системы подсчета очков.

Kratos начал поставки BQM-177A в варианте мелкосерийной сборки в июне 2018 года. Стоимость контракта составила 37,1 млн. долларов за 45 мишеней. Срок окончания работ - март 2020 года.
18 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    5 марта 2019 16:51
    Наверное, хороший и нужный аппарат.
  2. +6
    5 марта 2019 16:52
    Но ведь это крылатая ракета и есть.
    И эти люди учат нас ковыряться в носу.
    1. +1
      5 марта 2019 17:26
      И даже немного больше
  3. +6
    5 марта 2019 17:03
    Эта фирма - Kratos вообще может оказаться "джокером" в беспилотной авиации. Они очень приблизились к работоспособному беспилотному истребителю. С их опытом с верткими беспилотными "самолето-крылато-ракетными мишенями" - один шаг до истребителя. Осталось совместить ИИ с их железом. И что важно - их конструкция дешевая. А это важно для дрона-истребителя. Сбили - не велика потеря, пошлем три новых...
    1. +2
      5 марта 2019 17:15
      Цитата: voyaka uh
      А это важно для дрона-истребителя. Сбили - не велика потеря, пошлем три новых...

      ------------------------------
      Вместо одного истребителя за 76 млн с летчиком, чья стоимость тоже фиг знает сколько плюс ракеты, можно послать 76 дронов за 1 млн долларов вместе с вооружением, а это уже более чем серьезно.
      1. 0
        5 марта 2019 17:46
        Кто вам сказал что такой дрон будет стоит 1 млн у.е.? Это данная крылатая ракета примерно столько стоит. А дрон, если они вообще сумеют создать что-то жизнеспособное, будет стоит на порядок дороже.
        1. 0
          5 марта 2019 18:22
          Цитата: pipetro
          Кто вам сказал что такой дрон будет стоит 1 млн у.е.?

          --------------------
          Читаю статью. Мелкосерийная сборка(считай завышенная себестоимость, мало оснастки), 37,1 млн за 45 дронов(меньше миллиона за единицу). Если пойдет в более крупную серию, то затраты должны снизиться. Или вас какой-то другой экономике учили? Тогда извините.
          1. 0
            5 марта 2019 18:47
            Извините, но если бы вы были чуть внимательнее, то возможно поняли, что вы приводите цены за данную крылатую ракету. Дрон и ракета - это немножко разные понятия.
            1. 0
              5 марта 2019 18:50
              Цитата: pipetro
              Дрон и ракета - это немножко разные понятия.

              ----------------------
              Читаю статью- самолет-мишень.
              1. -1
                5 марта 2019 19:03
                Цитата: Altona
                Читаю статью- самолет-мишень.

                Это потому что он свободный и демократический, а так - крылатая ракета.
      2. -1
        5 марта 2019 19:03
        Цитата: Altona
        Цитата: voyaka uh
        А это важно для дрона-истребителя. Сбили - не велика потеря, пошлем три новых...

        ------------------------------
        Вместо одного истребителя за 76 млн с летчиком, чья стоимость тоже фиг знает сколько плюс ракеты, можно послать 76 дронов за 1 млн долларов вместе с вооружением, а это уже более чем серьезно.

        Ну вот.
        А мы горюем, что Су-57 никак в серию не пойдёт.
    2. -1
      5 марта 2019 19:22
      Цитата: voyaka uh
      Они очень приблизились к работоспособному беспилотному истребителю. С их опытом с верткими беспилотными "самолето-крылато-ракетными мишенями" - один шаг до истребителя.

      Все же разница есть и очень серьезная .Требование к истребителю или ракете мишени. Разместить на мишени боевой заряд и это уже оружие ,для истребителя играет роль очень многое,нагрузка на конструкцию,полезная нагрузка,маневренность ,двигатель,запас топлива увеличенный ,локатор и конечно сам ИИ .Так что думаю беспилотный истребитель будет совсем другой машиной
      1. +1
        5 марта 2019 19:29
        Начинать легче с простого.
        Летит Ф-35 и ведет "на поводке" несколько дронов. Видит цели. И дает приказ: "фас!"
        Дроны атакуют каждый свою цель. Допустим, у дрона всего две ракеты ВВ. Сближается - стреляет. Простейший воздушный бой.
        Попал или промахнулся. Сбил или его сбили. Кто из дронов уцелел, возвращается автономно на базу.
        Результат выгодный: с потерей дешевых дронов сбили дорогой истребитель противника.
        1. 0
          5 марта 2019 21:13
          Цитата: voyaka uh
          Начинать легче с простого.

          Начнем
          Цитата: voyaka uh
          Летит Ф-35 и ведет "на поводке" несколько дронов.

          Летит Ф-35 и у него на "поводке " пять дронов , они совсем не "стелс"(судя по фото) ,эту кодлу видно любым локатором.Весь смысл американской технологии применения стелсов завязан на невидимость .
          Цитата: voyaka uh
          Допустим, у дрона всего две ракеты ВВ. Сближается - стреляет. Простейший воздушный бой.

          Допустим 2 ракеты ВВ, а противник на ишаке ? сосем слепой ? (вы не обижайтесь ,но странно как то получилось )Такой бой может только произойти против ВВС Эстонии ,где всего два Ан-2.
          Цитата: voyaka uh
          Попал или промахнулся. Сбил или его сбили. Кто из дронов уцелел, возвращается автономно на базу.

          Я бы поверил скорее что такие БПЛА приходят заранее в определенный квадрат для поражения средствами РЭБ,наводят артиллерию,проводят глубинную разведку,охотятся за определенной целью,но то что они пойдут в бой с истребителем не верю.............
          1. +2
            5 марта 2019 22:32
            "эту кодлу видно любым локатором.Весь смысл американской технологии применения стелсов завязан на невидимость "////
            -----
            Эту кодлу и не надо прятать. Она прет впереди совершенно открыто. Стреляя и вызывая огонь на себя. Это дешевый расходный материал.
            Невидим самолет-пастух, который сзади.
  4. +3
    5 марта 2019 18:08
    Может имитировать, а может и сам эту роль исполнить. Вот одна из причин выхода из ДРСМД, как ушки и вылезла.
  5. 0
    6 марта 2019 01:41
    Я прошу прощения, но не понимаю, на сколько эта штука эффективна, на скорости 0.95 маха. 1200км\ч это очень же медленно.
    Для отвлечения - сомнительно
    Для сопровождения - медленно
    Разведка - есть другие БПЛА (более эффективные)
    Только как платформа для разработок - ну, это по мне самое вероятное
    Объясните пожалуйста, кто понимает.
  6. 0
    6 марта 2019 04:40
    Цитата: FerusMag
    Я прошу прощения, но не понимаю, на сколько эта штука эффективна, на скорости 0.95 маха. 1200км\ч это очень же медленно.
    Для отвлечения - сомнительно
    Для сопровождения - медленно
    Разведка - есть другие БПЛА

    А это самолет-мишень если что.