США сообщили об аэродинамической трубе для гиперзвуковых ракет

87
Соединенные Штаты заключили контракт с одной из ведущих американских компаний в области научных исследований и разработок, а также системной интеграции CUBRC. Перед организацией стоит задача разработать концепцию перспективных сверхскоростных носителей полезной нагрузки – к ним относятся гиперзвуковые ракеты. США откровенно хвастаются аэродинамической трубой, которой нет у России и Китая.

Сумма контракта составит $23,2 миллиона. Он включает в себя исследования и проведение испытаний различных концепций высокоскоростных носителей и анализ сверхзвуковых и гиперзвуковых систем и их компонентов. Ожидается, что работа будет завершена к февралю 2020-го года. Об этом сообщили профильные структуры США.



Объект, управляемый CUBRC, имеет решающее значение для обороны Соединенных Штатов, которые в своем стремлении идти в ногу с Россией и Китаем наращивают усилия по разработке «гиперзвукового» оружия.

CUBRC - это некоммерческая научная организация, ранее известная как Университет Калспан в Исследовательском центре Баффало. Она занимается научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельностью в химическом, биологическом и медицинском направлениях оборонной промышленности. Также организация ведет исследования в сферах информатики, термоядерного синтеза и аэронавтики. Проведение испытаний в интересах военно-промышленного комплекса - один из аспектов работы центра.



Интересы организации лоббирует Чарльз Шумер, представитель демократической партии. В прошлом году он помог исследовательскому центру получить 16 миллионов долларов в виде программы федерального финансирования и обещал еще столько же в этом году. Судя по всему, новый контракт получен благодаря его стараниям. В перспективе Шумер хочет, чтобы финансирование CUBRC стало отдельной статьей в оборонном бюджете и его не приходилось бы отдельно «выбивать» из года в год.

Во время визита, посвященного заключению контракта, Шумер привел с собой Майкла Гриффина, заместителя министра обороны по исследованиям и разработкам, чтобы подчеркнуть важность CUBRC для военных проектов. Гриффин - бывший администратор NASA, который реанимировал программу «Шаттл» и содействовал возвращению космического челнока в рабочий режим после катастрофы «Колумбии» в 2003 году. Гриффин выразил благодарность CUBRC за помощь в подготовке первого старта после крушения.

Выступая перед сотрудниками центра, Шумер, хвастаясь аэродинамической трубой, назвал продолжение финансирования программы гиперзвукового оружия CUBRC вопросом национальной безопасности.

«КНР и Россия развивают эти технологии прямо сейчас. Мне неприятно это говорить, но, когда дело доходит до гиперзвукового оружия, они впереди нас. Это означает, что Россия и Китай могут поставить под угрозу наши военные объекты по всему миру, быстрее, чем мы сможем их защитить, и быстрее, чем мы сможем их нанести ответный удар».

CUBRC является обладателем LENS – большой аэродинамической трубы, используемой для аэродинамических испытаний, в том числе для разработки ракетного оружия. Шумер назвал систему «уникальной, единственной в своем роде в Америке и мире». По его утверждению, Россия и Китай вынуждены проводить испытания аэродинамики ракет во время пробных пусков, в то время как США могут протестировать свои ракеты в LENS, которая позволяет достичь имитации высоких скоростей и сложных аэродинамических условий.
87 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -20
    31 марта 2019 01:25
    Живут же... Разработки, техника новая, идеи. Людям там условия создают и платят. Моральный климат хороший. И что не говори, они гордятся своей страной.
    1. +11
      31 марта 2019 01:31
      Моральный климат хороший.

      А вы там были, видели "этот моральный климат"? winked
      Сплошное лицемерие !
      1. -20
        31 марта 2019 01:52
        Представление имею со слов людей, живущих там...живших когда-то у нас. Оснований не верить им нет. В чем лицемерие?
        1. +2
          31 марта 2019 02:02
          Да есть разные мнения)))

          1. -7
            31 марта 2019 02:10
            Есть разные. Не спорю. Я говорил именно о научной деятельности.
        2. +4
          31 марта 2019 15:01
          Цитата: dirk182
          Представление имею со слов людей, живущих там...живших когда-то у нас. Оснований не верить им нет. В чем лицемерие?

          Лицемерие в том, что вы даже не озаботились узнать есть такие аэродинамические трубы в России, вы всем на слово верите? Про ЦАГИ,нет, не слышали?
          "Гиперзвуковые аэродинамические трубы Т-116 и Т-117 предназначены для испытаний моделей гиперзвуковых самолетов, ракет, космических аппаратов при скорости потока числа М=20.

          Специализированные аэродинамические трубы СВС-2, ТПД и Т-131 предназначены для отработки аэродинамики силовых установок во всем летном диапазоне скоростей, вплоть до гиперзвуковых"

          Сверхзвуковые аэродинамические трубы Т-108, Т-109, Т-113, Т-114 служат для исследования моделей сверхзвуковых самолетов и ракет (ракеты небольших размеров могут испытываться с работающим двигателем). Изучаются аэродинамические характеристики, устойчивость и управляемость, флаттер, реверс, разделение объектов, аэродинамика силовых установок в широком диапазоне летных чисел Маха (от 0,4 до 6,0).
          1. 0
            31 марта 2019 22:49
            Ну, про трубы ЦАГИ Вы тут много чего написали, Только с работающим двигателем там аппараты не испытывают, разве что элементы камер сгорания.
        3. +5
          31 марта 2019 22:53
          Любой эмигрант будет рьяно отстаивать правильность своего выбора. Причём чем больше он об этом будет говорить, тем хуже ему там: он пытается не собеседника убедить, а себя. Неоднократно наблюдал такой эффект.
    2. +5
      31 марта 2019 01:47
      комент человека даже не читавшего статью))) амерекинский эксперт прзнат что Россия опережает в этой области)))
      1. -11
        31 марта 2019 01:54
        В какой? Сами читали? Речь о создании аэродинамической трубы. Может уже свидетелем пуска нашего гиперзвукового оружия были???
        1. +5
          31 марта 2019 02:27
          Видимо вы были свидетелем пуска их трубы. Как пить дать)))
          1. -8
            31 марта 2019 02:31
            А Вы видимо рядом стояли, когда Авангард на 27Мах пролетал
            1. +4
              31 марта 2019 02:42
              Нет, я мимо проходил) Но обе эти ситуации из одной области. Так что трубе вы рано радуетесь.
            2. -5
              31 марта 2019 09:12
              Цитата: dirk182
              А Вы видимо рядом стояли, когда Авангард на 27Мах пролетал

              Не нужно вступать так активно в спор с местными ура-патриотами, они вас шапками закидают.
              1. -8
                31 марта 2019 09:30
                Я не спорю) мне интересен уровень влияния "скабеевщины" на сознание рядового гражданина
      2. 0
        31 марта 2019 11:24
        К сожалению не опережает - гиперзвуковой ракетоплан X 15 в США ещё в 60ых испытывать начали в 68ом на нём установили неофициальный рекорд скорости 7200 километров в час - в пилотируемом варианте,в 2003 начали испытывать ракету с ГПВРД X 51, тогда же начались испытания гиперзвукового планера с ГПВРД X 43, в 2004 на нём достигли скорости 11850 километров, в час в 2010ом начали испытывать гиперзвуковой планирующий блок HTV 2
        "Предполагаемые значения скорости гиперзвукового «скольжения» на низкой орбите / в верхних слоях атмосферы: 17…22 Маха (5,8…7,5 км/с)
        диаметр в хвостовой части: не более диаметра обтекателя ракеты-носителя Минотавр-IV = 2,34 м
        масса: не более доставляемой массы РН Минотавр-IV = 1725 кг
        ожидаемый аэродинамический нагрев поверхности: 1930 °C" - Вам это ни чего не поминает?
        1. +1
          31 марта 2019 14:09
          Я в статье увидел, что американцы говорят, типа у России и Китая таких труб нет...
          Я знаю, что одну большую Гиперзвуковую трубу порезали в 90х по сильной просьбе Американских "друзей". Сейчас в ЦАГИ есть труба до 14М с диаметром моделей до 1 метра и есть 2 трубы меньшего диаметра - там примерно 0.3 и 0.6 м диаметр . Так что не совсем верно написано. Китайцы строят сейчас полноразмер. Но я не понимаю как такую трубу надувать... Там двигатели ракетные должны работать со сжатием, разряжением и охлаждением потока, чтобы как-то моделировать стратосферный полет. В общем даже сейчас - это похоже на фантастику, а в 80-х когда Радуга свои машинки продувала - это было вообще - НЛО...
          1. 0
            31 марта 2019 22:55
            Впервые слышу о порезанной в ЦАГИ гиперзвуковой трубе. Название её можно?
    3. +5
      31 марта 2019 02:01
      Цитата: dirk182
      Живут же... Разработки, техника новая, идеи. Людям там условия создают и платят. Моральный климат хороший. И что не говори, они гордятся своей страной.

      Какие новые идеи? Те которые у нас уже летают? Какой климат? Всё за бабки? И кто там гордится? Ветераны всех войн что они развязали и теперь брошенные и ни кому не нужные? Уважаемый вы в каком мире живёте? Снимите свои звёздо полосатые очки и оглянитесь!!!!!
      1. -10
        31 марта 2019 02:09
        На что оглянуться предлагаете?
        1. 0
          31 марта 2019 02:25
          На реальность. Наши Левши и без бабок умудряются делать то, что в штатах с их распилом только планируют!!!
          1. -12
            31 марта 2019 02:28
            Реальность, когда поражает цели. Ничего подобного не видел
            1. +4
              31 марта 2019 04:49
              Реальность, когда поражает цели. Ничего подобного не видел

              это будет последнее, что ты увидишь
              1. -3
                31 марта 2019 09:32
                Учитывая количество обещаний (будет, полетит, встанет в строй), склонен с Вами согласиться
          2. -1
            31 марта 2019 14:15
            Наши левши и умирают как тот Левша из сказки и ничего не поменялось... и типа их последние просьбы про ружья и кирпич забывают очень быстро. Поэтому каждый раз в России-матушке лясипеды изобретаем... Американцы своих леворуких берегут и учат, а потом их леворукие занимаются подрастающим поколением. Поэтому у них продажа только технологий!!! это 25% их ВВП... Т.е. ничего не производя физически - они производят интеллектуальную собственность.
            Посмотрите их цеха по производству самолетов и получите эстетическое удовольствие... Они любят технологии и стараются везде использовать инновации, даже если это дороже старых подходов. В результате - постоянный прогресс. А у нас любят гнездо интеллектуалов разбомбить, их на базар отправить, торговать турецкими шмотками... Так было почти со всеми КБ в 90х и 2000х.
            1. -1
              31 марта 2019 14:59
              Сейчас такого уже нет.
              1. +2
                1 апреля 2019 11:56
                Точно нет? А в Нижнем Тагиле в прошлую зиму в цехах +8 было - долги за тепло у завода... Это нормально вообще? А как некоторые производства до сих пор выживают в наше время (я не говорю об их руководстве и о руководстве Ростеха - они молодцы и зарплату себе вовремя платят)
                1. -2
                  1 апреля 2019 19:56
                  Откуда долги у заводов берутся - либо кто то, что то не сделал, либо кто то, что то украл.
                2. 0
                  2 апреля 2019 00:26
                  К тому же добавлю, что уже аспиранты просят организовать им бесплатное питание. Денег нет. Но для кого-то тут это мелочи.
      2. -11
        31 марта 2019 02:24
        1993-2018 Нобелевская премия. США-150. Россия-5! Если Вы считаете, что учёных мотивируют деньги... почитайте биографию Алфёрова. Послушайте его выступления. И то что наши умы бегут-это прискорбный факт
        1. +6
          31 марта 2019 02:32
          Ух ты, как мы заговорили. Только вы забываете что Нобелевка для учёного из штатов это цель, а для нашего средство и то необязательное! Или вы не в курсе например про отказ от премии нашим математиком? Да и сама премия давно уже политизированна.
          1. -14
            31 марта 2019 02:34
            Не сомневался в Вашем ответе. Все что делают американцы-это плохо). Очень плохо. А мы-не меющиеаналоговвмире. Я не такой как Вы. Мне дана возможность порадоваться за успехи других.
            1. +7
              31 марта 2019 02:41
              Я рад за вашу возможность порадоваться. И я не говорил что всё что делают американцы плохо, не врите пожалуйста.
              1. -8
                31 марта 2019 02:42
                Хорошо. Извините+
          2. +1
            31 марта 2019 11:18
            Цитата: skif8013
            Ух ты, как мы заговорили. Только вы забываете что Нобелевка для учёного из штатов это цель, а для нашего средство и то необязательное! Или вы не в курсе например про отказ от премии нашим математиком? Да и сама премия давно уже политизированна.

            Нобелевская премия, как Вы ее лихо назвали "Нобелевка", математикам не вручается. Существует миф, что у Нобеля математик увел женщину и тот заменил премию по математике на примию Мира. И Перельман, если Вы его имели ввиду, от Абелевской премии не отказывался, он не стал ее получать, т.к. не имел возможности, в первую очередь финансовой, на многотиражное опубликование своей работы на нескольких языках.
          3. 0
            31 марта 2019 22:57
            Если Вы про Перельмана, то он не от Нобелевки отказался. Математикам Нобель не положен.
        2. +3
          31 марта 2019 09:18
          Цитата: dirk182
          1993-2018 Нобелевская премия. США-150. Россия-5! Если Вы считаете, что учёных мотивируют деньги... почитайте биографию Алфёрова. Послушайте его выступления. И то что наши умы бегут-это прискорбный факт

          Видите ли, сударь... если бы наука в США была лучше нашей в 30раз, согласно статистике нобелевских лауреатов, то СССР и Россия сейчас были бы на уровне Никарагуа. Но Никарагуа в космос не летает, и атомных станций не строит, посему большое подозрение на предвзятость тамошних бонз определяющих кому дать денег, навроде премии мира Обаме
          1. -3
            31 марта 2019 09:26
            Странная у Вас логика, сударь. У меня же логика гораздо проще. Я ведь не зря указал 1993 год. До этого года наши учёные с завидной регулярностью делали открытия. Если для Вас такая отрицательная динамика (5 премий за 25 лет) это нормально...
            Что там насчёт космоса??? По динамике? Сколько запусков за последние годы? Удачных/неудачных, сколько вообще?
          2. +2
            31 марта 2019 09:29
            Нет фундаментальной науки, нет нобелевских премий..
            1. +2
              31 марта 2019 11:29
              Цитата: Shahno
              Нет фундаментальной науки, нет нобелевских премий.


              +. Без комментариев.
        3. +5
          31 марта 2019 12:52
          вы видимо ещё и премии Мира посчитали выданные американцам за войны ... Нобелевка даавно уже чистая политика ...
        4. 0
          31 марта 2019 14:23
          У меня у знакомого сын уехал из Германии наукой заниматься в Лос-Аламос. Сказал, что Европа с Россией как рай и ад в сравнении, а Америка с Европой точно так же. Америка на порядок лучше к ученым относится, чем даже Европа... Вот и получается - что у нас ученый терпит унижения и лишения много лет, чтобы получить заслуженную степень доктора наук, а гов%?ки сидят в больших креслах и получают Членство в РАН НИ ЗА ЧТО!!!!! В этом причина нашей отсталости. В СССР было в науке гораздо больше порядка... Кстати, есть мнение, что у некоторых наших Министров диссертации состоят на 90% из плагиата, но мы, конечно в это не верим!!! Они у нас хорошие, успевают и с любовницами отдыхать, и в заседаниях заседать, решать вопросы с иностранными гражданствами и оффшорами, заниматься недвижимостью в Испаниях и Франциях, и по стране колесить, а ночами сидя на боковой скамейки плацкартного вагона под стук колес, по пути из Мухоsransка в Суходрищевск на встречу с избирателями, пишут, пишут и пишут, как завещал Великий Ленин свои диссертации
    4. 0
      31 марта 2019 04:42
      одним словом шумеры производят шум и много серы
    5. +1
      31 марта 2019 07:30
      У нас это называется Ура-Патриотизм
    6. 0
      1 апреля 2019 06:48
      Живут же... Разработки, техника новая, идеи.

      Кто тебе мешает наслаждаться такой жизнью - вали уже, не скули. Бабло зароботаешь, возможно, но не факт. А в остальном - удачи.. Я пожил годик в Испании и Португалии в 2000 - больше не тянет никуда
      1. 0
        2 апреля 2019 00:31
        зароботаешь
        понятно почему вернулся
      2. 0
        2 апреля 2019 00:34
        У меня всё хорошо) Речь шла не обо мне. А об атмосфере работы и условиях.
  2. +15
    31 марта 2019 01:42
    Ты смотри блатные! В России, ЦАГИ имени Жуковского, существует с 1918! Один из ведущих мировых институтов в области аэродинамики, гидродинамики, аэроакустики и динамики полета. Пока они собираются строить, в ЦАГИ давно проводятся эти исследования, а в 2019 вышла книга, посвященная исследованиям гиперзвуковых летательных аппаратов...
  3. +8
    31 марта 2019 01:42
    Аж поперхнулся чаем )) Офигев от времени новости 01:18 . Раньше самое позднее было 21:00 ))
    И вот это правильно , а то раньше весь вброс статей шёл с 05:00 до 06:00. И если не попал в этот промежуток , многие статьи просто становились недоступны для чтения , с телефона (мобильная версия сделана не ахти ) и приходилось совершать много ненужных действий чтобы выудить их.
    Но в целом переход на более широкий временой охват должно добавить сайту аудитории.
    Касательно статьи - недумаю , что для России и Китая было большой сложностью создание аэродинамической трубы для гиперзвуковых ракет. Просто засекречено всё. Да и компьютерное моделирование достигло невиданных ранее высот . ))
    1. -4
      31 марта 2019 02:00
      Толи еще будет! Кэп! Началось?
      1. 0
        31 марта 2019 11:29
        Эра гиперзвуковой авиации и ракетостроения начинается.
    2. 0
      31 марта 2019 04:15
      Труба такая в России есть ,на МАКСе видел её (макет) .Поинтересовался- на тот момент единственная в мире,разгоняют воздух плазмой( ноу хау). На испытаниях развалилась- сказал собеседник ,мотнув головой в сторону "Федерации".Даже фото трубы (макета) было.
  4. -6
    31 марта 2019 01:59
    Люди, фигня это всё, не верьте им)) Очередная недееспособная игрушка из серии страдальца F-35. Мы, вот, никаких труб, трамплинов и горок не строили, а ракеты то - летают и мало того, ещё и самую правильную и демократическую страну в мире напрягают. Так шо, пока летает "Авнгард" - боится нас пиNдоский гад.
    Подписываемся на мой канал в ютуб и лайкаем в Инстаграм. Шутка юмора..)))
  5. +7
    31 марта 2019 02:22
    ну тупые. у россии трубы нет а ракеты есть(сарказм)
    1. 0
      31 марта 2019 20:13
      Летучая труба. 1 апреля. Чудеса!
  6. +1
    31 марта 2019 02:37
    Эта труба как в нашей пословице : деньги в трубу. Очередной распил не более.
  7. +5
    31 марта 2019 03:52
    США сообщили об аэродинамической трубе для гиперзвуковых ракет

    Cразу напомнило :
    Купил медведь себе новую "BMW". Посадил зайца, поехали кататься. Встретили лису.
    - Лиса смотри какую тачку приобрёл!
    Лиса, заглянув в машину через окно - пыталась разглядеть салон. Медведь в это время поднял стекло и зажал её голову. Вышел и поимел лису.
    Заяц в восторге:
    - Блин! Ну на такую машину денег нет, но дверь такую обязательно куплю!
  8. +7
    31 марта 2019 05:15
    dirk182
    Живут же... Разработки, техника новая, идеи...
    Живет человек, восхищается американцами, а что есть и причем давно в своей стране и слыхом не слыхивал. А главное считает, что полностью прав в своих "умозаключениях".
    1. 0
      2 апреля 2019 00:37
      laughing что есть??? Ну давай, блесни умом. Что и где?
  9. -4
    31 марта 2019 06:40
    Россия всегда лидировала по аэродинамическим трубам. Надеюсь у нас такая уже есть.
    1. 0
      31 марта 2019 11:36
      Цитата: Jurkovs
      Россия всегда лидировала по аэродинамическим трубам. Надеюсь у нас такая уже есть.


      "Такой" у нас нет, но, справедливости ради стоит заметить, что действительно, Россия на сегодняшний день лидер в области аэродинамических стендов. Хоть Вас и заминусовали... wink
  10. +1
    31 марта 2019 08:05
    То есть страны, ранее заявившие о наличии гиперзвуковых ракет, такие как Китай, РФ... Создавали его по наитию? Словно братья Райт свой "забор с мотором"?
  11. -2
    31 марта 2019 08:07
    Достичь скоростей, в 100 км в сек и более, реально. Более 15 лет предлагаю "партии и правительству» такую технологию. Но там чего то тормозят, очень. Им почему то это не надо. Внедрение изобретения, патент №149598, «Устройство для управления обтеканием летательного аппарата» и модификаций устройства на основе патента позволяет:
    - создать дополнительную подъёмную силу на крыле в два-три раза больше;
    - снизить почти до нуля аэродинамическое сопротивление при любых гиперзвуковых скоростях;
    - быть невидимым летательному аппарату для всех видов РЛС ПРО и ПВО;
    - быть защищённым от лазеров, пучкового оружия, систем РЭБ;
    - достичь в нижних плотных слоях атмосферы, на высоте 1 км ракетам и самолётам гиперзвуковых скоростей в 10 км/сек и более до 50 км в сек. (решён вопрос теплового воздействия при гиперзвуке, и звукового, аппарат не шумит, нет ударной волны);
    - взлетать и садиться вертикально, при минимальном расходе топлива;
    - достичь экономии топлива летательными аппаратами и автотранспортом более 50%;
    - летать ракетам и самолётам в атмосфере и в космосе;
    1. 0
      31 марта 2019 11:58
      Летательный аппарат, летящий в плотных слоях атмосферы, на гиперзвуке будет видим для всех систем оптического и ИК контроля наземного космического базирования, на данный момент невозможно создать кабину и кресло пилота позволяющее в несколько раз уменьшить перегрузку на гиперзвуковом полёте, 100 километров в секунду скорость достижимая - но не для ГПВРД у которого предел работы в районе скоростного потока 20 Махов, далее топливо не будет успевать смешиваться и воспламеняться, придётся переходить, на жидкостные ракетные двигатели, а это уже будет чистый ракетоплан - для охлаждения корпуса, на борту нужны будут баллоны с жидким Аргоном или Гелием, а на планере концевые насадки распылители, которые будут распылять охлаждённый газ на горячие кромки планера, тем самым унося тепло и препятствовать соприкосновению воздушного потока с частями фюзеляжа.
    2. 0
      31 марта 2019 23:01
      Вы с Гридасовым, случайно, не на пару работаете?
  12. +3
    31 марта 2019 08:08
    Сумма контракта составит $23,2 миллиона.

    Пшик. Сумма должна быть минимум на два порядка больше, чтобы что-то путное разработать.
    На программу Фу-35 потрачено в тысячи раз больше и все ещё мало толку. laughing
  13. -3
    31 марта 2019 09:07
    США откровенно хвастаются аэродинамической трубой

    Ну и че? Падумаишь! У нас для распила есть другая труба, и даже две: Сколково и Роснано!)
  14. +2
    31 марта 2019 09:42
    Сильная страна, Великая страна, Развитая страна, Богатая страна ..... но как и всё на свете, это не навсегда, если не ТРУДИТСЯ упорно на поддержания прежних позиций и достижения новых.
    Ничего пока не решено, просто будем посмотреть как оно дальше случится!!!
  15. -3
    31 марта 2019 09:53
    В этой компании много русских работает...
  16. -2
    31 марта 2019 09:54
    Цитата: dirk182
    Что там насчёт космоса??? По динамике? Сколько запусков за последние годы?

    Че там насчет американских запусков на АМЕРИКАНСКИХ двигателях, м?)))
    Ну тык, чьи двигатели стоят на АМЕРИКАНСКИХ носителях?
    1. 0
      31 марта 2019 12:07
      Там ставят RS 68, RS 25, ТТРД, «Merlin 1D скоро будут ставить Raptor и BE 4 - наши РД 180 ставят на "Атлас 5", модифицированный НК 33 или РД 181 ставят на "Антарес".
  17. +2
    31 марта 2019 11:55
    Цитата: skif8013
    На реальность. Наши Левши и без бабок умудряются делать то, что в штатах с их распилом только планируют!!!

    Ну надеяться на Левшу конечно можно. Но порой действительно проще продуть модель в трубе, а не проводить десятки испытательных пусков. И то, что американцы имеют такой уникальный инструмент - аэродинамическую трубу с гиперзвуковой скоростью потока позволит им экономить десятки и сотни миллионов. А вы все о распиле у них беспокоитесь. Нам бы распил уменьшить хотя бы на порядок - совсем бы другое дело было. А то строим на 70 млрд - 10-15 крадем. Это не распил ли?

    Цитата: Кося Ферзь
    Так шо, пока летает "Авнгард" - боится нас пиNдоский гад.

    Летает. Правда для этого понадобилось десяток пусков и 28 лет времени. Была бы в 1990 году у нас такая труба, какая появилась сейчас - и исследования прошли бы быстрее, и количество испытаний было бы поменьше.
    А инструмент для исследований всегда нужен. Можно конечно на калькуляторе считать, можно на логарифмической линейке, а можно использовать и мощную ЭВМ. Что луше? На первых этапах создания ракетной техники считали на ЛЛ и калькуляторах, потом перешли на ЭВМ. Будем годиться, что у нас есть Левши и поэтому нам не нужна сверхсовременная исследовательская техника. Нужна. И хорошо, что теперь есть...

    Цитата: lucul
    Касательно статьи - недумаю , что для России и Китая было большой сложностью создание аэродинамической трубы для гиперзвуковых ракет. Просто засекречено всё. Да и компьютерное моделирование достигло невиданных ранее высот . ))

    Создание аэродинамической трубы, да тем более таких параметров всегда было очень сложной инженерной задачей. И все зависит от того, какая скорость потока получена в трубе и то, какие параметры скорости и высоты моделируются в такой трубе. Насчет секретности. Это не та область и не те размеры, которые легко спрятать. Это чаще всего довольно приличные по размерам сооружения. В частности натурная аэродинимическая труба Т-101 имеет размеры сопла (эллипс) 24 х 14 метров и длину рабочей части - 24 метра

    Комьютерное моделирование - это конечно хорошо и позволяет экономить время и средства, но натурные испытания - без них не обойтись, если хочешь иметь 100% гарантию правильности расчетов

    Цитата: Jurkovs
    Россия всегда лидировала по аэродинамическим трубам. Надеюсь у нас такая уже есть.

    Есть. В ЦАГИ есть две гиперзвуковые аэродинамические трубы Т-116 и Т-117 и аэродинамический комплекс Т-131, на котором можно моделировать параметры ГПВРД. Моделируется высота полета до 35 км и скорость полета до 7М

    Цитата: Вождь краснокожих
    То есть страны, ранее заявившие о наличии гиперзвуковых ракет, такие как Китай, РФ... Создавали его по наитию? Словно братья Райт свой "забор с мотором"?

    Нет, не по наитию. Но все зависит от размера моделей, от макетируемой высоты и скорости полета.

    Цитата: skif8013
    Эта труба как в нашей пословице : деньги в трубу. Очередной распил не более.

    А поумнее ничего сказать не можете? Если по вашему аэродинамические трубы - это деньги в трубу, наберите соратников и вперед, ломать аэродинамические трубы в ЦАГИ. Их там [b]ШЕСТНАДЦАТЬ. [/b ]Представляете, сколько денег в трубу и какой попил...???
  18. +3
    31 марта 2019 12:00
    Цитата: другой РУСИЧ
    Че там насчет американских запусков на АМЕРИКАНСКИХ двигателях, м?)))
    Ну тык, чьи двигатели стоят на АМЕРИКАНСКИХ носителях?

    Не надоело бред нести каждый раз. В прошлом году амеркианцы запустили 31 носитель. Из них только ПЯТЬ носителей "АТЛАС-5" с РД-180 и ДВА носителя "АНТАРЕС-230" с РД-181 на первой ступени.
    На остальных ДВАДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ НОСИТЕЛЯХ стояли и стоят американские двигатели. А мы слюной захлебываемся, думая, что без наших двигателей американская космонавтика ничего не стоит. О "Союзах" и прогрессах тоже говорили, что они безальтернативны. Однако сейчас поутихли. А после полета экипажа на "Драконе-2" вообще урякалки заткнутся, когда станет ясно, что американцы и без нас обойдутся...
  19. -2
    31 марта 2019 12:46
    трубы нет (хотя кто ж вам вот всё расскажет) ... а ракеты у нас есть ... и даже на вооружение приняты ...
  20. +3
    31 марта 2019 13:56
    CUBRC - это некоммерческая научная организация, ранее известная как Университет Калспан в Исследовательском центре Баффало. Она занимается научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельностью в химическом, биологическом и медицинском направлениях оборонной промышленности.


    Печь пироги - должен пирожник.
    Сапоги - должен делать сапожник.

    Америкосы живут ногами вверх, у них компания химии и биологии занимаются проектированием и изготовлением аэродинамических труб.
    Логика железная поручи Байер АГ проектирование самолёта или трубы, и получишь лучший в мире европейский вариант Ф35)))
    1. 0
      31 марта 2019 15:05
      "Она занимается научно-исследовательской и опытно-конструкторской деятельностью в химическом, биологическом и медицинском направлениях оборонной промышленности. Также организация ведет исследования в сферах информатики, термоядерного синтеза и аэронавтики". Одно другому не мешает и даже содействует.
  21. +1
    31 марта 2019 15:27
    " Шумер назвал систему «уникальной, единственной в своем роде в Америке и мире». По его утверждению, Россия и Китай вынуждены проводить испытания аэродинамики ракет во время пробных пусков, в то время как США могут протестировать свои ракеты в LENS, "
    Не знаю, это беспредметный разговор. Какие параметры он имел ввиду:макс.скорость потока, размеры силовых агрегатов для тестов, типы силовых установок, новые возможности по взаимодействию с плазмой. Не понятно. В Цаги достаточно имеется и аэродин. труб для гиперзвука тож не один тип, я думаю, врядли это тайна.
  22. +3
    31 марта 2019 17:43
    Цитата: Вадим237
    К сожалению не опережает - гиперзвуковой ракетоплан X 15 в США ещё в 60ых испытывать начали в 68ом на нём установили неофициальный рекорд скорости 7200 километров в час - в пилотируемом варианте,в 2003 начали испытывать ракету с ГПВРД X 51, тогда же начались испытания гиперзвукового планера с ГПВРД X 43, в 2004 на нём достигли скорости 11850 километров, в час в 2010ом начали испытывать гиперзвуковой планирующий блок HTV 2
    "Предполагаемые значения скорости гиперзвукового «скольжения» на низкой орбите / в верхних слоях атмосферы: 17…22 Маха (5,8…7,5 км/с)
    диаметр в хвостовой части: не более диаметра обтекателя ракеты-носителя Минотавр-IV = 2,34 м
    масса: не более доставляемой массы РН Минотавр-IV = 1725 кг
    ожидаемый аэродинамический нагрев поверхности: 1930 °C" - Вам это ни чего не поминает?



    И дальше что ? Где выхлоп ? Нет его. Пилоты там были смертниками. Смотрел я фильм про эти запуски...
    1. -1
      31 марта 2019 21:04
      Пилот погиб только один, а выхлоп значительный - по системам управления, материалам, ракетному топливу, аэродинамике и прочему, так же как и с космическим ракетопланом "Динозавр". А вообще конец 50ых все 60ые для в аэрокосмонавтике и самолётостроению были очень продуктивными.
  23. +1
    31 марта 2019 17:53
    Цитата: ВладВлад
    патент №149598, «Устройство для управления обтеканием летательного аппарата»


    Остаётся один вопрос : каков вес установки для создания напряжений от 50000 вольт до 5 миллионов вольт ?
  24. +1
    31 марта 2019 20:12
    У России есть гиперзвуковое оружие-у янки нет-зато модная аэродинамическая труба есть laughing
  25. 0
    31 марта 2019 23:29
    Странная статья: в заголовке - о том, что в США появилась уникальная аэродинамическая труба гиперзвукового класса, но ни размеров рабочей части, ни числа Re не указано. У них есть хорошие трубы в центре им. Эймса, а эта где? Бред.
  26. +4
    1 апреля 2019 11:23
    Цитата: Dzafdet
    Цитата: Вадим237
    К сожалению не опережает - гиперзвуковой ракетоплан X 15 в США ещё в 60ых испытывать начали в 68ом на нём установили неофициальный рекорд скорости 7200 километров в час - в пилотируемом варианте,в 2003 начали испытывать ракету с ГПВРД X 51, тогда же начались испытания гиперзвукового планера с ГПВРД X 43, в 2004 на нём достигли скорости 11850 километров, в час в 2010ом начали испытывать гиперзвуковой планирующий блок HTV 2
    "Предполагаемые значения скорости гиперзвукового «скольжения» на низкой орбите / в верхних слоях атмосферы: 17…22 Маха (5,8…7,5 км/с)
    диаметр в хвостовой части: не более диаметра обтекателя ракеты-носителя Минотавр-IV = 2,34 м
    масса: не более доставляемой массы РН Минотавр-IV = 1725 кг
    ожидаемый аэродинамический нагрев поверхности: 1930 °C" - Вам это ни чего не поминает?


    И дальше что ? Где выхлоп ? Нет его. Пилоты там были смертниками. Смотрел я фильм про эти запуски...

    Ну, Сергей, первые всегда были смертниками. Вы думаете, что Гагарин не был смертником? Был... Так и у них. Но тем не менее "выхлоп" они получили. И не всегда выхлоп бывает заметен и очевиден...

    Цитата: костя1
    У России есть гиперзвуковое оружие-у янки нет-зато модная аэродинамическая труба есть laughing

    Костя! Не надо урякать. У России гиперзвуковое оружие примерно на той же стадии, что и у нашего противника. На уровне испытаний и исследований. Если мы впереди, то на самую малость. У нас тоже НЕТ НА ВООРУЖЕНИИ гиперзвуковых ракет, крылатых и баллистических. А труба нужна. Ибо когда ты делаешь ракету, можно "Обойтись и без нее", рассчитав теоретически и потом методом исправлений, методом проб и ошибок при многочистенных испытаниях можно довести ракету до нужной кондиции. А вот когда понадобится делать самолет, а еще если и пассажирский - без трубы не обойтись. И то, что у американцев есть гиперзвуковая аэродинамическая труба - говорит только о серьезности их исследований...
  27. +1
    1 апреля 2019 11:25
    Цитата: Авиатор_
    Странная статья: в заголовке - о том, что в США появилась уникальная аэродинамическая труба гиперзвукового класса, но ни размеров рабочей части, ни числа Re не указано. У них есть хорошие трубы в центре им. Эймса, а эта где? Бред.

    Сергей, согласен. Сравнивать не с чем. У нас тоже есть трубы в ЦАГИ: Т-116, Т-117, но там хотя бы даются параметры (правда не у всех), но тем не менее. А тут параметров ноль. Может со временем и что-то появится...
  28. 0
    1 апреля 2019 12:34
    Цитата: Вадим237
    наши РД 180 ставят на "Атлас 5"

    верно. а почему? у них же в 30 раз Нобелей больше!) а сколько американских движков ставим мы на свои носители? это я к тому, что статистика по нобелевским лауреатам ни о чем не говорит. Как факт
    1. -2
      1 апреля 2019 20:00
      Мало получить Нобелевскую премию - надо ещё внедрить в повседневную жизнь, свои открытия и разработки.
    2. 0
      2 апреля 2019 00:43
      О Господи...клиника. Вот Вас штырит.