В США не могут решить, какой КАЗ выбрать для БТР «Страйкер»

28
Армия США попросила отсрочку на еще один год для того, чтобы подобрать систему активной защиты для БТР Stryker.





Танки «Абрамс» и БМП «Брэдли» уже получили свои КАЗ. На ОБТ ставится система Trophy израильской оборонной компании «Рафаэль». Боевая машина пехоты американцев тоже получит активную защиту из Израиля: выбором стал Iron Fist компании IMI.

И та и другая КАЗ рассматривались в качестве временной меры для БТР до тех пор, пока армия не разработает усовершенствованную систему будущего поколения. Однако на данный момент попытка оснастить «Страйкер» системой Iron Curtain фирмы LLC Artis из Вирджинии, потерпела неудачу. После тщательной оценки армия решила отказаться от ее приобретения. Именно поэтому с окончательным выбором никак не решается.

В конечном итоге официальные лица выбрали команды Rafael and DRS и Rheinmetall в паре с UBT (иностранные поставщики обычно на американском рынке обычно сотрудничают с местными подрядчиками) для натурных испытаний в ноябре прошлого года, чтобы выяснить, эффективны ли эти системы в принципе.

Однако, хоть раньше и считалось, что выбор будет сделан достаточно быстро, 2 апреля генерал-лейтенант Пол Островски на слушании в Авиационном подкомитете Сената по вооруженным силам, заявил, что для принятия решения потребуется еще один год.

У нас есть две компании, которые находятся в процессе конкурентной борьбы за контракт. Откровенно говоря, потребуется около года, чтобы установить эти системы, провести полноценные испытания и принять решение о том, стоит ли идти дальше с одним из двух поставщиков


Островски добавил, что служба попросила каждую команду предоставить чертежи и построить свои системы КАЗ, для установки на Stryker.

Израильская компания Rafael and DRS представила свой Trophy VPS –облегченную версию системы Trophy, установленной на танке «Абрамс». Немецкая компания Rheinmetall в партнерстве с Unified Business Technologies из Мичигана, представила альтернативный КАЗ, носящий название StrikeShield.

Во время предыдущих испытаний участники не выполнили полный монтаж своих систем на БТР. Вместо этого они установили испытательные стенды перед «Страйкером» или закрепили систему на временных конструкциях.

К 2021-му году армия надеется получить четыре танковых бригады, полностью оснащенных КАЗ Trophy.

Армия США также разрабатывает свою собственную модульную систему активной защиты, которая больше похожа на паззл с открытой архитектурой, для которого поставщики оборудования смогут предлагать радары, оптические датчики и системы оптико-электронного подавления, а также различные схемы уничтожения атакующих зарядов.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    3 апреля 2019 20:29
    Жили янки столько лет без КАЗ даже на танках-сейчас только на танках ставить начали-а давай сразу и на Стайкер -а на хаммеры и мотоциклы тоже поставят? laughing
    1. -2
      3 апреля 2019 20:44
      Цитата: костя1
      Жили янки столько лет без КАЗ даже на танках-сейчас только на танках ставить начали-а давай сразу и на Стайкер -а на хаммеры и мотоциклы тоже поставят? laughing
      А им это особо не нужно было.Тотальное господство в воздухе.Это было их всё.Теперь подперев Россию под самый дых.Так сказать.Оказалось что никакого тотального превосходства то уже и нет. Во всяком случаю у российских границ.
      1. 0
        3 апреля 2019 20:47
        То есть в постоянных войнах с применением бронетехники им КАЗ не нужны были?-а сейчас чего?-с Россией воевать собрались?
        1. +1
          3 апреля 2019 21:03
          Цитата: костя1
          То есть в постоянных войнах с применением бронетехники им КАЗ не нужны были?-а сейчас чего?-с Россией воевать собрались?

          Лично я понятия не имею собрались они с нами воевать или не собрались.Но то чему они уделяют внимание ,в постановке на вооружения вызывает лично у меня определённое беспокойство.Но не путать, со страхом и паникой.Так вот лично я считаю ,что .Все их "нововведения" в их оборон заказ так сказать можно охарактеризовать.так: Это понятно что Россию в лоб штурмовать бесполезно Так будем готовы к форс-мажору .
        2. -3
          3 апреля 2019 21:06
          с Россией воевать лучший КАЗ по соотношению цена/качество это памперсы good
        3. +2
          3 апреля 2019 21:07
          Цитата: костя1
          То есть в постоянных войнах с применением бронетехники им КАЗ не нужны были?

          Нужны...
          Им вообще много что нужно. Но чаще всего они долго-долго что-то разрабатывают, деньги тратят. А потом в итоге на стороне готовое покупают.
          Так и с КАЗ
          1. +3
            4 апреля 2019 00:27

            Не просветите? Что за контейнеры?
            1. 0
              4 апреля 2019 04:50
              Для бракованных снарядов. Инфа была в инете.
              1. 0
                4 апреля 2019 09:18
                похоже на кофейные аппараты
        4. 0
          4 апреля 2019 00:06
          А сейчас они Абрамс апгрейдят. Кучу бабла вкладывают. Негоже чтоб сейф на гусянках РПГ вскрыли!!! Деньги они и пилить и считать умеют.
    2. +2
      3 апреля 2019 22:36
      Смешно, когда кое-что на боку. Хотя ты прав, мы то давно решили, что будет на прототипе, который по выставкам будут возить, да новости задорные копипастить по урсайтикам.
  2. -1
    3 апреля 2019 20:30
    Этот "Страйкер" в этом снаряжении прямо гора на колёсах.Хотя будем откровенны.Жить захочешь, ещё и не так раскорячишься. laughing Для атаки" Росси в лоб" так сказать noФигня это всё.Для войны с партизанами yes Да.А вот чтобы американцы не рассматривали возможную войну с Россией как партизанскую.На то есть умные головы в российском генштабе.::
    1. 0
      3 апреля 2019 20:55
      Какая танковая война с Россией? ))
      Там ядрен батоны пойдут после первой, по настоящему серьезной, заварухи
    2. +2
      3 апреля 2019 20:59
      Цитата: Наблюдатель2014
      Этот "Страйкер" в этом снаряжении прямо гора на колёсах

      типа наш "Бумеранг" намного ниже... а вот в сравнении с БТР-90, что тот, что этот -- мамонты переростки...
      1. -3
        3 апреля 2019 21:23
        Цитата: PSih2097
        Цитата: Наблюдатель2014
        Этот "Страйкер" в этом снаряжении прямо гора на колёсах

        типа наш "Бумеранг" намного ниже... а вот в сравнении с БТР-90, что тот, что этот -- мамонты переростки...

        Вы не наблюдательный .На фото со "Страйкер " антенна торчит аки Эмпайр-стейт-билдинг feel Видать по диаметру, кругового обзора наверное feel И куда кроме степи и пустыни с такой оглоблей ездить?
        И вообще ,а много ли у нас "Бумеранг" в строевых частях? recourse
        1. -1
          3 апреля 2019 21:37
          Цитата: Наблюдатель2014
          И вообще ,а много ли у нас "Бумеранг" в строевых частях? recourse

          ну, если армата с курганцем в кантемировке, то бумеранг в таманской обкатку проходит...
          В придворных ...ка дивизиях.
          1. 0
            3 апреля 2019 21:43
            Цитата: PSih2097
            Цитата: Наблюдатель2014
            И вообще ,а много ли у нас "Бумеранг" в строевых частях? recourse

            ну, если армата с курганцем в кантемировке, то бумеранг в таманской обкатку проходит...

            Прекрасно и превосходно! Пусть проходит обкатку .Вот когда массово в войска пойдёт.Эшелонами.Вот тогда и по высоте.И по ширине.И по толщине.И по чём угодно с подобной техникой других стран сравним.Проанализируем.Понаблюдаем в конце концов.И примем выводы . hi А пока.В отличии от "Страйкера" наш "Бумеранг" ещё не запущен в свободный полёт так сказать.
            1. 0
              3 апреля 2019 21:56
              Цитата: Наблюдатель2014
              А пока.В отличии от "Страйкера" наш "Бумеранг" ещё не запущен в свободный полёт так сказать.

              Как и БТР-90 табуреткиным, что б ему икалось до конца жизни... hi soldier
              1. -1
                4 апреля 2019 10:13
                И снова к Сердюкову. Ни хвалить, не ругать его не собираюсь.
                Он, этот "табуреткин", на МО не с неба свалился. Кто-то его туда назначил, а кто в России может назначать на министерский пост? А назначил не просто так, а чтобы "проводил генеральную линию". А если не удастся "наша линия", то вот тебе сейчас зарплата, а все шишки потом на тебя, мол "я не я и корова не моя". Короче. Сердюков - щит для непродуманного эксперемента над Вооружёнными силами Российской Федерации. И, значит, надо спрашивать не с Сердюкова, а с тех, которые его на пост поставили. Все знаете, кто это был, только имя "главнокомандующего" боитесь произносить вслух. Не хотите "стабильности", на диване, лишиться.
        2. 0
          4 апреля 2019 04:54
          "На фото со "Страйкер " антенна торчит аки Эмпайр-стейт-билдинг"... эта антенна минимум 20db ( а скорее всего в 2-3 раза мощнее ) и способна на десятки км( а мож и более 100 км ) обеспечить связь между наземными дружескими юнитами и подразделениями в режиме online. Возможно, что она на выдвижной штанге. Излучение в форме лепестков на 360 градусов ( кто в теме, тот поймет и не путать с узконаправленными ). Классная штука, в своё время пользовался для связи с левым и правым берегом города + локальные потребители ( час лежит в загажнике в силу деградации излучаемой мощности - жалко выкинуть трубу )
      2. 0
        4 апреля 2019 09:22
        Цитата: PSih2097
        типа наш "Бумеранг" намного ниже

        а нет никакого выбора, чтобы улучшить противоминную защиту - остается только поднимать
        и сделать поднятый силуэт лучше защищенным, чтобы только противотанковая артиллерия могла пробить - обратите внимание, что лобовая кинетическая защита уже на уровне танков 2-й мировой.
  3. -1
    3 апреля 2019 20:54
    как по мне очень уродливо выглядит этот обвес
  4. +5
    3 апреля 2019 20:55
    пошло массовое оснащение КАЗ, что было в общем предсказуемо, еще со времен оснащения трофимом меркав, звание самой высокотехнологичной армии мира непоколебимо у пингвинов,
    массовая защита техники в том числе и легкой эффективной защитой от рпг/птур это очень круто, вангую что 5-10 лет и все армии развитых государств озаботятся массовым прикручиванием КАЗ к всем типам техники


    через пару лет будет кукареканье от нашего МО о том что амерская каз неэфективна да и вообще воевать мешает поэтому у нас как самых умных ее в войсках не будет окромя как на парадных арматах, жду колоды минусов
    1. +1
      3 апреля 2019 21:25
      вы бюджет то сравните США и России, на все хотелки денег даже в США нету, хотя там бюджет раз в 15 больше
    2. -3
      4 апреля 2019 00:02
      Пехоте она точно мешает. Спешивание будет проходить в ожидании смерти.
      1. 0
        4 апреля 2019 12:08
        ну да действительно, лучше ехать на броне и слетать с нее от очереди пулемета, или отгрести внутри когда рпгхой бабах жахнет,
        впрочем если сидят на броне а в бтр влетает 7ка люди слетают с машины как горох с кучей 300тых

        кукареку про КАЗ мешает пехоте это из той же серии: дайте им лопаты вместо автоматов а то вдруг застрелятся, пусть лучше дачи строят
  5. -1
    3 апреля 2019 23:41
    Ощущение такое, что этот "страйкер" весь минами "клеймор" обклеили...
  6. -1
    4 апреля 2019 10:44
    Машина и так уже переутяжелена до невозможности..КАЗ ей ещё поставить..Ну поставьте.. и ещё один мост придётся навешивать, потому что на пузо садиться начнёт прямо на асфальте..