Платформу "Морского старта" перебазируют из США на Дальний Восток

Пусковая платформа "Морской старт", находящаяся в настоящее время в районе американской Калифорнии, может быть перебазирована на Дальний Восток, сообщает РИА "Новости" со ссылкой источник в ракетно-космической отрасли.

Как пояснил источник агентства, такое перебазирование необходимо для проведения космических запусков с платформы ракеты-носителя "Союз-5 light". Поскольку соглашение между Россией и США предусматривает запуск с платформы только российско-украинской ракеты "Зенит", другие ракеты, пока платформа будет находится у Америки, запустить с нее будет невозможно. Кроме того, что в отношении новой ракеты-носителя нужно провести сложные переговоры и заключить новое соглашение, российской стороне придется раскрыть американцам техническую документацию по проекту, а на это Москва не пойдет.

Таким образом в настоящее время рассматривается возможность перебазирования платформы на Дальний Восток в Советскую Гавань.

Ранее стало известно, что компания-владелец "Морского старта" S7 Sea Launch Limited расторгла контракт с украинским "Южмашем" на производство 12 ракет-носителей "Зенит" для пусков с плавучего космодрома.

Comments

[Rudel]

Ну судя по темпам создания Ангары до первых пусков Союза-5 с болванкой ещё минимум 20 лет. А скорее больше, ведь Ангара создавалась в сытые двухтысячные с соответствующей финансовой подпиской.
Так что перебазирование можно провести хоть в гребном порядке.

[Uncle Lee]

на Дальний Восток в Советскую Гавань.

Вот не знал, что Совгавань центр ракетостроения на ДВ !

[Виталий Л]

От туда отправили, Москву и Новороссийск (вертолётоносцы) на гвозди в Ю. КОРЕЮ.

[Тархан]

Вот не знал, что Совгавань центр ракетостроения на ДВ !

А это, недавнее, знаете?

"Концерн «Русал» (Дерипаски) инвестирует 200 миллионов долларов в завод по выпуску алюминия в Соединенных Штатов. «Русал» подписал партнерское соглашение с американской компанией Braidy Industries о запуске прокатного стана по производству листового алюминия в штате Кентукки".

"Решение о совместном проекте принято ровно через три месяца после того, как Министерство финансов США решило не вводить санкции против «Русала» в результате отказа Олега Дерипаски от контрольного пакета акций корпорации".

"Вдобавок к прямой инвестиции в новый прокатный стан, «Русал» станет эксклюзивным поставщиком алюминиевого сырья Braidy Industries".

И как после этого слышать возгласы урашников, что надо сокрушить США.

[Uncle Lee]

Цитата: Тархан

"Концерн «Русал» (Дерипаски) инвестирует 200 миллионов

Знаю !

[Мистер Кредо]

Это кажется чьё то обещание по созданию новых рабочих мест и по импортозамещению. В общем, за четыре года президентства можно что то реально сделать для своей страны.

[jonht]

Я думаю в в следующем году Союз-5 полетит, движки готовы и проходят испытания, сама ракета не сильно от "родителя" отличается, топливо новое тоже уже обкатали. Есть вопросы по элементной базе модулей управления, но думаю и тут нет нерешаемых проблем.

[donavi49]

Даже по планам первый запуск основной ракеты (Иртыш) - 22 год с чушкой чугуния.

[jonht]

Иртыш, это уже немного другое, хотя и на базе Союза-5

[donavi49]

Нет.
Разрабатываемая в России ракета-носитель среднего класса "Союз-5" получит название "Иртыш", сообщил в интервью РИА Новости руководитель пресс-службы Роскосмоса Владимир Устименко.
https://ria.ru/20181204/1541904679.html

[bayard]

А зачем в Совгавань тянуть , если можно в Камрань ? Там экватор рядом и вьетнамцы будут не прочь к космосу приобщиться .
"Морской старт" создавался именно для экваториального пуска , для выведения большей массы на опорную орбиту и Камрань была-бы совсем неплохой альтернативой .

[Strelets1]

Цитата: donavi49

Даже по планам первый запуск основной ракеты (Иртыш) - 22 год с чушкой чугуния

Откуда дровишки - про чушку чугуния? Только не нужно бреда, что всегда так было...

[donavi49]

Первый запуск - с мгм нагрузки. Ну или с Теслой. Или с демонстратором технологий.

Например Ангара обе версии - Габаритно-массовый макет полезной нагрузки.
Дельта - летела с МГМ DemoSat.
Антарес - первый запуск Cygnus Mass Simulator вот такой.

ЛаунчерОне (сегодня новость про него была) вот в течении ближайших недель летит с 180кг макетом полезной нагрузки и дополнительным телеметрическим модулем.

[Partyzan]

Цитата: jonht

но думаю и тут нет нерешаемых проблем.

Вот здание-ракету достроят, и, все полетит

[astepanov]

Но вот незадача: Севгавань находится примерно на 24 градуса севернее Мексиканского залива. Соответственно, и грузоподъемность ракет упадет. А каждый килограмм утраченной грузоподъемности - это от 7 до 15 тыс. долларов за старт. Собственно, вся затея с морскими и экваториальными космодромами ради этого и устраивалась - и теперь смыслу-то в этом морсом старте? Или Союз-5 больше ниоткуда нельзя запускать, кроме этого плота?

[Uncle Lee]

Цитата: astepanov

экваториальными космодромами

Широта Совгавани 49 с. ш. Смысл гнать туда платформу ?!

[slipped]

Дык запускать не оттуда будут, это место швартовки и базирования. Место запуска с платформы - экватор.

[KCA]

S7, вообще-то, частная компания, и гонять свою баржу могут куда угодно, и как им угодно, не встанет "Союз-5", продадутся Маску, лишь-бы денюжка капала

[ШУРУМ -БУРУМ]

Думаю, покатают ее туда сюда, а в итоге с облегчением впярят обратно на госбаланс, который столько лет терпел разной липы и, как бы, еще протерпит

[михаил3]

Цитата: Rudel

Ну судя по темпам создания Ангары до первых пусков Союза-5 с болванкой ещё минимум 20 лет. А скорее больше, ведь Ангара создавалась в сытые двухтысячные с соответствующей финансовой подпиской.
Так что перебазирование можно провести хоть в гребном порядке.

То и хорошо, что красть там особо нечего, может быть наконец работы начнутся. А то в "сытые" года грабили все вчистую...
Интересно то, что перешедший на "Морской старт" коллектив кажется взялся за работу. Насколько я понимаю, это единственный в нашей аэрокосмической отрасли коллектив, который делает хоть что то, кроме выдуривания федерального финансирования. Может и выйдет что...

[Гражданский]

Ну зачем нужен на Дальнем Востоке еще один пусковой комплекс? Вся эта история очень подозрительная, особенно участие в нем "Энергии".

[Strelets1]

Цитата: Гражданский

Ну зачем нужен на Дальнем Востоке еще один пусковой комплекс? Вся эта история очень подозрительная, особенно участие в нем "Энергии".
Ответить

Бред сивой кобылы... РКК Энергия ИЗНАЧАЛЬНО - ИДЕОЛОГ И СОЗДАТЕЛЬ "Морского старта"Й...как тяжело с тинейджерами...

[NordUral]

Нет печатного станка - придумаем освоение то ли космоса, то ли бюджета по новейшим технологиям РФ. Процесс бесконечен, как вечно вращение светила нашего вокруг воров либерастов.

[Monster_Fat]

Злые языки поговаривают, что для платформы просто нет заказов на запуски.

[U-58]

Не такие уж и злые эти языки...
Ракеты нет. Чего заказывать ?
Будет , что пошшупать руками, будет озвучена стоимость пуска, тогда можно говорить о заказах

[BlackMokona]

Уже озвучивали стоймость на Зенит, дороже чем Протон и Фалькон-9 при меньшей ПН.
А Союз-5 чёрт знает столько ждать

[ШУРУМ -БУРУМ]

Злые языки поговаривают, что для платформы просто нет заказов на запуски.
Да это было ясно с самого начала.

[Е2--Е4]

Отличная новость еще через год, два перестанем продавать и двигатели РД 180 космическая отрасль НАСА грохнется. Ну что же сами напросились, осталось совсем немного ждать, эпическая картина будет

[военный пенсионер]

НАСА само откажется от российских двигателей и будет арендовать технику Илона Маска, пока Рогозин будет лет 5 распиливать средства, выделенные, вместо финансирования новых разработок, на новый комплекс недвижимости для Роскосмоса (а мож недвижимость не только для него...)

[iConst]

Цитата: военный пенсионер

Рогозин будет лет 5 распиливать средства

Рогозин вложил деньги в строительство фабрики батутов...

[U-58]

Продавать перестанем, начнем себе делать помаленьку.
Продажи изначально никто вечными не считал.
Просто процесс затянулся к нашему удовольствию .
Но сколько варовочке не виться, конец все равно будет..

[voyaka uh]

", эпическая картина будет"////
----
Эпическая... но, боюсь, не так, как Вы представляете.

[donavi49]

Отвалятся Атласы5. При этом там делают Вулкан в этом классе, уже на ВЕ-4. На ВЕ-4 делает ракету и Безос. Также будут проблемы у Нортропа (который скушал Орбитал) с Антаресом. Но Антарес и так рыночек порешал. Они заделы запустят и похоронят ракету.

Сейчас в США вообще интересная ситуация, есть зубры ракетного делания - ULA + Боинг. Они ломят дикие прайсы и сидят на лоббировании своих программ.

Есть тот же Маск - который уже не молодая поросль, а скорее Зубр в индустрии с 15+ запусками в год. Интересно, что если бы Маска за 2018 год считать отдельно в общем зачете, он бы опередил США и вышел бы на 3 позицию по общим запускам и 2 по успешным за год .

И следом пробивается целая уйма новых игроков - новичков. Те же Светлячки со своей Альфой. Тот же Безос со своим эпичным РН - если полетит, то уже Маску придется двигаться с рынка или выкатывать новое предложение. В легком классе вообще куча игроков ЛаунчерОне от Бренсона - вот-вот полетит (весной), а это воздушный старт. Вектор - в этом году уже летит. Бек - свой Электрон привозит в Вирджинию и будет запускать много американских спутников.

Есть и более рисковые, например проект Тима Элиса. Сверхтехнолочное производство ракет с 9 двигателями собственной разработки и 1250кг на низкую и 900кг на 500км. Основное новшество - тотальная дешевизна производства при околонулевом браке. Практически вся ракета и двигатели печатаются на 3д принтерах, участие людей в рабочем процессе минимально.

[voyaka uh]

Безос уже четвертый раз приземлил свою ракету "на ножки", как у Маска.

[donavi49]

Но это попрыгун. Скоро будет пилотируемый подпрыг. Его основная ракета другая - 21/22 год первый пуск.

[voyaka uh]

Спасибо за ролик. Безосу хорошо - у него есть Амазон, который ломит рекордные годовые миллиарды прибылей.
У Маска единственная прибыльная компания - это SpaceX. ( Остальным его фирмам - еще годы на раскрутку).
Это Маска подстегивает. Но и Безос - легендарный работоголик... его даже свадьба не успокоит

[Pushkowed]

Собственник (S7) имеет российскую юрисдикцию. США вышли из этого совместного предприятия, теперь оно российское. Так что можно запускать с платформы что угодно. Однако, судя по всему, главная проблема состоит в том, что комплекс "Морской старт" - это не только сама платформа, но и береговая инфраструктура для подготовки ракет к запуску. И находится сия инфраструктура на территории США (хотя и принадлежит российскому собственнику). Вот тут-то и собака зарыта. Для запуска Союзов надо будет доставлять их в США и там грузить на платформу. Муторно и рискованно. Платформу можно перегнать в наш порт, но для эксплуатации придётся построить там комплекс предпусковой подготовки для ракет.

[knn54]

От греха,т.е. от США, подальше...

[donavi49]

Вопрос главный даже не в РН, а в нагрузке.

Вот эти ребята, не имеют никаких санкций, напротив участвуют во всех возможных программах НАСА и других агентств по поддержки новичков (инвесторы из США, заказчики из США) - у них уютный маленький космодром в Новой Зеландии. Они довольно успешно оттуда летают. Там же собирают свои ракеты.


Однако РЫНОЧЕК. Основные заказчики американские компании - им жутко не удобно доставлять нагрузку, особенно сложную в Новую Зеландию, после речекать ее (везти людей - дополнительные траты). Итог в Вирджинии строят космодром под эту ракету.
Strongback for Launch Complex 2 in Wallops Island, Virginia is coming along nicely. We can’t wait to watch Electron lift off from LC-2 later this year.

Основное преимущество S7 - наличие сборочной базы в США, а также интересные документы - позволяющие американским компаниям спокойно заказывать у частной компании, платящий налоги в бюджет штата.

Сейчас чтобы заказать место - надо везти спутники в Россию, перед карающей рукой, отмазки про плату в бюджет штата и вообще американский филиал частной компании, не прокатят. Итог - заказов будет целый ноль.

И мы возвращаемся - зачем? Сейчас даже текущие возможности по выводу недогружены. Если бы не ОнеВеб - то попа пришла бы уже сейчас со скукоживанием до 11-12 запусков на 2 параллельные мегафабрики со гигантскими штатами сотрудников.

[ButchCassidy]

Национализируем ракетно-космическую отрасль и работаем над платформами запусков, все правильно.

[Старый26]

Цитата: jonht

Иртыш, это уже немного другое, хотя и на базе Союза-5

Но на базе же. А значит "Союз-5" должен полететь как минимум чуть раньше.

Цитата: Е2--Е4

Отличная новость еще через год, два перестанем продавать и двигатели РД 180 космическая отрасль НАСА грохнется. Ну что же сами напросились, осталось совсем немного ждать, эпическая картина будет

Перестаньте писать ЕРУНДУ. Поставки РД-180 в пределах 110-120 штук, начиная с 2002 года. На них примерно 1/4-1/5 запусков. То есть примерно 75-80% носителей они запускают на своих движках. Так что "не грохнется НАСА". Она только грохнется во влажных мечтах уряколок

Цитата: Pushkowed

Собственник (S7) имеет российскую юрисдикцию. США вышли из этого совместного предприятия, теперь оно российское. Так что можно запускать с платформы что угодно. Однако, судя по всему, главная проблема состоит в том, что комплекс "Морской старт" - это не только сама платформа, но и береговая инфраструктура для подготовки ракет к запуску. И находится сия инфраструктура на территории США (хотя и принадлежит российскому собственнику). Вот тут-то и собака зарыта. Для запуска Союзов надо будет доставлять их в США и там грузить на платформу. Муторно и рискованно. Платформу можно перегнать в наш порт, но для эксплуатации придётся построить там комплекс предпусковой подготовки для ракет.

Вот и у меня тот же вопрос по поводу того, что мы

другие ракеты, пока платформа будет находится у Америки, запустить с нее будет невозможно. Кроме того, что в отношении новой ракеты-носителя нужно провести сложные переговоры и заключить новое соглашение, российской стороне придется раскрыть американцам техническую документацию по проекту, а на это Москва не пойдет.

Инфраструктуру (береговую) действительно придется создавать с нуля у нас, но вот по поводу раскрытия техдокументации что-то "мучают сомнения"

[КОМандирДИВана]

Давно пора а то как с консульством нашим в сан- Франциско получится или ещё какие санкции и экспроприации американского пролетариата

[donavi49]

Это уже 4 космодром - причем требующий создание береговой инфраструктуры (старый сборочный центр остается в Лонг-Бич) и отдельной ракеты. То есть распыление денег пойдет уже по 4 простаивающим площадкам - при около 15 пусков в год.

[san4es]

Российская авиакомпания S7 Group согласилась купить активы проекта "Морской старт", включая оба судна и оборудование для поддержки запуска в Лонг-Бич, Калифорния, по цене около $150 млн. После серии переговоров главный подрядчик проекта, РКК "Энергия", и группа S7 объявили о сделке в сентябре. 27, 2016, на Международном конгрессе астронавтики в Гвадалахаре, Мексика.
окт. 2016 г.

[Avior]

По пускам Союз-5 три космодрома будут конкурировать между собой?
Сколько ж пусков на каждый придется?
Остальное время простаивать будут?
Или если цена Морского старта дешевле будет, только оттуда пускать, а площадки на Байконуре и Восточном законсервировать?
Кого посетила идея- самому с собой конкурировать по пускам?
Или кто-то решил, что Союз-5 будет столько, что три площадки не успевать будут пуски проводить?

[Strelets1]

Цитата: Avior

По пускам Союз-5 три космодрома будут конкурировать между собой?
Сколько ж пусков на каждый придется?
Остальное время простаивать будут?
Или если цена Морского старта дешевле будет, только оттуда пускать, а площадки на Байконуре и Восточном законсервировать?
Кого посетила идея- самому с собой конкурировать по пускам?

Мужик, бредить кончай...

Кто с кем конкурирует - если Байконур и Восточный - государственные космодромы, а Морской старт специально продан частникам - чтобы пнуть бизнес и заставить его слезть с трубы и заставить наконец заняться КД...чтоб хоть в чем-то приносить пользу государству....

[Avior]

с бредом- это не ко мне.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Иртыш_(ракета-носитель)
на все три возможных площадки- одна и та же ракета.
значит, целевая группа заказчиков будет также одна и та же, то есть площадки будут конкурировать между собой.
ну, если Морской старт окажется дешевле, то уйдут к нему.
Так понятно, о чём я написал?

[slipped]

Цитата: Avior

По пускам Союз-5 три космодрома будут конкурировать между собой?

Два космодрома - "Байтерек" и SL. С первого Россия и Казахстан на "Иртыше" будут свои и коммерческие спутники запускать. S7 Space с SL - свои. С "Восточного" запуски "Иртыша" не планируются вообще. Там будут "Союз-2", "Ангара", "Енисей".

[Avior]

https://ru.wikipedia.org/wiki/Иртыш_(ракета-носитель)#Летно-конструкторские_испытания
первый пуск с Байконура, ещё три с Восточного
[/quote] Проектируемая новая российская ракета-носитель "Союз-5" грузоподъемностью около 17 тонн будет максимально адаптирована под пуски как с плавучего космодрома "Морской старт" и модернизированной "зенитовской" площадки на "Байконуре", так и впоследствии с космодрома "Восточный", заявил журналистам глава РКК "Энергия" Владимир Солнцев на авиакосмическом салоне Paris Air Show.[/quote]
но даже если две пусковые площадки будут с одинаковой ракетой, они ж между собой будут конкурировать.
Смысл?

[slipped]

Владимир Солнцев давно не глава РКК, ракета называется "Иртыш", а с "Восточного" запускать его не будут, там будет "Ангара-А5(М)" для того же самого.

"Байтерек" это СП Роскосмоса с Казахстанским космическим агентством. SL - это частная компания S7 Space. Соверешенно разные компании. В первом случае поиском контрактов по запуску займется Казахстан. Во втором случае S7. Здоровая конкуренция еще никому не мешала. Главное ракету делают в РКЦ "Прогресс".

[геолог]

Сибиряки направят деньги на развитие ДВ и это плюс. В Япономорье сформировались могущественные центры цивилизации, которые тоже хотят осваивать космос. На МКС самый большой модуль - японский, китайцы семимильными шагами догоняют, корейцы строят по 70 морских танкеров в год только на одной верфи. А если они займутся ракетостроением? Завалят рынок, только успевай запускать.