F-35 ВВС США впервые расквартированы на Ближнем Востоке

81
F-35 военно-воздушных сил Соединенных Штатов Америки был впервые развернут на Ближнем Востоке. Согласно сообщению, на базу Аль-Дефа в Объединенных Арабских Эмиратах приземлились F-35A Lightning II из 388-го и 419-го истребительных крыльев, расквартированных на авиабазе Хилл в штате Юта.





Прибытие F-35 состоялось немногим более чем через месяц после отбытия B-1B Lancer. Истребители завершили развертывание на авиабазе Аль-Удейд в Катаре, оставив ВВС без присутствия стратегических бомбардировщиков на Ближнем Востоке. Объединенные ударные силы должны укрепить боевую мощь ВВС США в регионе, поскольку коалиция наносит авиаудары по талибам в Афганистане и атакует остатки Исламского государства.

«Думайте о F-35 как о «защитнике объединенной команды», - заявил во вторник начальник штаба ВВС США.

Мы расширяем наш арсенал за счет передовой системы вооружений, которая значительно увеличивает возможности коалиции. Новейшие технологии и живучесть, которые этот самолет обеспечивает объединенным силам, повысят безопасность и стабильность на всем театре военных действий и отпугнут потенциальных агрессоров


- сказал генерал-лейтенант Джозеф Гуастелла.

F-35A представляет собой истребитель-невидимку с усовершенствованным сенсорным блоком, который был разработан для замены стареющих ударных самолетов четвертого поколения, таких как F-16 и A-10. ВВС заявили, что в «Молниях» сделан акцент на проведении совместных операций, интеграции и обмене данными с соратниками на поле боя.

F-35A обеспечивает доминирование нашей страны в воздухе при любой угрозе. Когда речь заходит о защите для объединенных сил коалиции, «Молния» играет тут явно ведущую роль


- заявил начальник штаба ВВС Соединенных Штатов Дейв Голдфайн.

Сами Объединенные Арабские Эмираты также собираются закупить новейший истребитель. Однако, по предварительной оценке, Абу-Даби получит F-35 Lightning II не раньше 2026 года.

ТАСС сообщил, что локализации производства F-35, в котором потенциально заинтересованы ОАЭ, не будет, и страна не получит так называемые «чувствительные технологии», так как не является партнером США в этой программе. Всего ближневосточное государство заинтересовано в покупке не менее 24 истребителей этой конструкции.

Из прибывших на Ближний Восток подразделений, 388-е – является боевым крылом, а 419-е - резервным. Точный срок, в течение которого самолеты останутся на новом месте дислокации, пока неизвестен.
81 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    16 апреля 2019 15:32
    "Стратегов" В-1 меняют на F-35? Однако...
    1. +2
      16 апреля 2019 15:39
      В-1 не тот самолет который может решать оперативные задачи.
      По опыту войны с Ираком. Америкосы опробовали новую тактику применения тактической авиации. Пилоты получали задачи в воздухе по данным спутниковой, авиа и наземной разведки. Удар по противнику мог наносится через 5 минут после запроса о поддержке. Стратег в воздухе держать не будешь, а такие самолеты как Ф-35 без особых проблем.
      Та же тактика наших ВКС в Сирии. Обстановка очень быстро меняется. На джипах бармалеии быстро перемещаются, пока раздумывать, согласовывать, удар уйдет в песок.
      1. 0
        16 апреля 2019 15:50
        Для чего они тогда там их держали? Можно было бы вполне обойтись тогда F-16 и F-15Е.
        1. 0
          16 апреля 2019 16:09
          Вопрос не ко мне. Скорее всего просто обозначали присутствие.
          1. +1
            16 апреля 2019 16:12
            Дорогая "игрушка", для "обозначивания присутствия".
            1. +2
              16 апреля 2019 16:23
              F-35A представляет собой истребитель-невидимку с усовершенствованным сенсорным блоком, который был разработан для замены стареющих ударных самолетов четвертого поколения, таких как F-16 и A-10. ВВС заявили, что в «Молниях» сделан акцент на проведении совместных операций, интеграции и обмене данными с соратниками на поле боя.

              Автор противоречит сам себе.Для замены или для управления? Весь смысл и вся суть F35 заключается в том , что он не заменяет F-16 и другие самолёты 4-го поколения, он обеспечивает их целеуказанием, при этом последние не входят в зону поражения....F35 никого не заменяет, это не массовый самолёт, ...Или для скрытых операций ...Но против развитой ПВО он не потянет, да есть очень простые способы сделать его видимым....
              1. -4
                16 апреля 2019 16:33
                "что он не заменяет F-16"////
                ----
                Ф-16 уже начинают списывать в США. Скоро их не будет в ВВС.
                Ф-15 пока остаются из-за малого числа Ф-22 и отставания от графика производства Ф-35.
                Ф-35 производит предварительную разведку.
                И именно Ф-35 входит в зону действия ПВО противника после того, как самолеты 4-го поколения отстрелялись издалека. Они остаются вне зоны ПВО.
                Точно так же Ф-35 могут работать самостоятельно. С внешних подвесок стрелять издалека, а с внутренних - внутри зоны ПВО.
                1. +2
                  16 апреля 2019 16:40
                  И именно Ф-35 входит в зону действия ПВО противника после того, как самолеты 4-го поколения отстрелялись издалека

                  А цели как они найдут, умник ? Вы бред не несите!!! Это вам не крошечный Израиль, который при желании уничтожается на раз....И без разведки...
                  Кстати, пи_ ндосы вышли из договора, и Россия теперь "калибры" может продавать кому угодно,,,,Сильнее молитесь у Стены Плача и скажите спасибо своим друзьям....
                  1. -3
                    16 апреля 2019 17:45
                    Цитата: VO3A
                    И именно Ф-35 входит в зону действия ПВО противника после того, как самолеты 4-го поколения отстрелялись издалека

                    А цели как они найдут, умник ? Вы бред не несите!!! Это вам не крошечный Израиль, который при желании уничтожается на раз....И без разведки...
                    Кстати, пи_ ндосы вышли из договора, и Россия теперь "калибры" может продавать кому угодно,,,,Сильнее молитесь у Стены Плача и скажите спасибо своим друзьям....


                    Будем стараться сильнее молиться. Добротный совет.
                2. -1
                  16 апреля 2019 17:11
                  Интересно! Этого с какого расстояния отстреляются самолёты 4-го поколения? Максимум со 180 км до средств ПВО - до этого расстояния ещё долететь надо, а это невозможно почти сделать, как самолётам 4-го поколения США, так и Ф-35. Большинство из них погибнет.
                  1. 0
                    16 апреля 2019 17:33
                    Даже это будет 100 км для ракет HARM AGM-88 с большой высоты применения, а с дальностью 180 км еще будет только проектироваться.
                    1. 0
                      16 апреля 2019 17:52
                      Для поражения истребителей ПВО
                      будет применяться дальнобойная ракета воздух-воздух AIM-120 с дальностью пуска 180 км, но до этого рубежа применения тоже надо долететь Ф-35. Вообще шансы у Ф-35 совершенно малы и в этом случае.
                      1. 0
                        16 апреля 2019 18:06
                        На F35 есть пассивная система, а точнее режим работы РЛС, его облучают но не видят, он фиксирует направление и обладая цифровой картой и зная свой местоположение определяет место излучателя, если таких самолётов 2 и больше , точность увеличивается в разы, или запускается ракета на излучение...Заметьте ,F35 никто не видит....в этом случае....Есть способы организации ПВО против таких невидимок, но они только разрабатываются.... И не у всех....
                      2. -1
                        16 апреля 2019 18:48
                        Обзорная РЛС С-400 их хорошо засечёт на достаточном расстоянии в свободном пространстве, с применением А-50 по низколетящим целям, ещё до рубежей применения ими своих дальнобойных ракет. И наши истребители ПВО пораньше это сделают по отражениям от планера, а не их обнаруженными излучениями. Время будет на их перехват ракетами Р-37М и КС-172 и другими. Просто нет невидимых самолётов в природе, есть малозаметные, которые обнаруживае РЛС на более близких расстояниях. Очень далеко их видит радар А-50 на определенных высотах и уже хуже на фоне земли.
                      3. -1
                        16 апреля 2019 19:43
                        их хорошо засечёт на достаточном расстоянии в свободном пространстве

                        Это 80 км,.... но они это и так знают, и просто облетят. Это как евреи в Сирии , летают без разрешения и плюют на всех....
                      4. 0
                        16 апреля 2019 22:34
                        Нет. Намного раньше. С-400 обнаружит в свободном пространстве Ф-35 на расстоянии приблизительно Д= 314 км, БРЛС Н011 "Барс" Су-35С на расстоянии Д=225 км в свободном пространстве. Расчёты эти тут сделал и Вася - всё точно.
                      5. 0
                        16 апреля 2019 22:42
                        Цитата: SETSET
                        Нет. Намного раньше. С-400 обнаружит в свободном пространстве Ф-35 на расстоянии приблизительно Д= 314 км, БРЛС Н011 "Барс" Су-35С на расстоянии Д=225 км в свободном пространстве. Расчёты эти тут сделал и Вася - всё точно.

                        приписываете сказочные характеристики этим радарам, 80км это еще в лучшем случае, а в условиях сложного рельефа и того меньше.
                      6. 0
                        16 апреля 2019 23:23
                        Сами сосчитайте сами - это в свободном пространстае, всё точно. Истребители ПВО легко собьют такие цели на указанной дальности Д=225 км, им на высоте, рельеф местности не помеха. А при применении С-400 и самолёта ДРЛО и управления А-50У и А-100 легко собьют новыми ракетами за пределами видимости радиогоризонта на вышеуказанном расстоянии. Тем более Ф-35 - маломанёвренная цель.
                      7. 0
                        5 мая 2019 03:03
                        Matros, читайте внимательно что написано - в свободном пространстве -это без учёта рельефа по радиолокации, а для Су-35С на большой высоте.
                      8. 0
                        17 апреля 2019 21:55
                        Опписка - правильно БРЛС Н035 "Ирбис" Су -35С.
                      9. +1
                        16 апреля 2019 20:48
                        Уже успешно и это победили. smile Участок воздушного пространства перекрывают "на просвет" и по "затемнению" считывают даже метеорологические зонды ( Барьер-Е) . Есть ещё один маленький лайфхак, но пусть это будет сурпрайз laughing
                      10. +2
                        16 апреля 2019 20:58
                        Но это на своей территории, которая полностью контролируется, а как быть со спорными или в гостях, ведь именно там и шалят невидимки....
                      11. +2
                        16 апреля 2019 21:18
                        Не обязательно на своей. Есть мобильные комплексы "Противник" и "Гамма", которые его тоже видят как днём на удалении до 240 км, причём с точностью, достаточной для пуска ракет и с огромным запасом. Самый же большой косяк в том, что спец покрытие у него оказывается не везде, а только нижняя и передняя полусфера!) Экономят что ли?! lol
            2. 0
              16 апреля 2019 16:24
              Других причин нахождения там этого самолета не вижу. Какие ему задачи могут быть поставлены. Нет для него целей.
    2. 0
      16 апреля 2019 15:42
      B-1B готовятся менять на перспективный B-21. До появления B-21 ударные стэлс-роли должны будут обеспечивать F-35.
      Цитата: https://sivator.com/36278-ssha-namereny-spisat-stels-bombardirovschiki-b-2-spirit.html
      Стало известно о весьма неожиданных планах ВВС США списать «невидимые» стратегические бомбардировщики B-2 в обозримой перспективе. Аналогичная судьба постигнет и B-1B. При этом старые B-52 будут и дальше защищать американские интересы наряду с перспективными B-21 Raider.

      Издание Popular Mechanics со ссылкой на авторитетное Aviation Week заявило о том, что проект бюджета США на 2019 предусматривает начало подготовки к списанию ряда стратегических бомбардировщиков, находящихся в строю. И если планы отказаться от далеко не нового и «проблемного» во многих отношениях B-1B видятся вполне логичными, то идея вывести из эксплуатации малозаметные B-2 удивила многих специалистов, ведь данная машина является относительно новой и заслужила хорошую репутацию.
  2. 0
    16 апреля 2019 15:34
    Больше летать будут, больше поглядим.
  3. 0
    16 апреля 2019 15:40
    Надо американцам отправить F-35 в Румынию. Тамошние цыгане быстро его уведут и продадут из под полы как лошадку.
  4. -1
    16 апреля 2019 15:52
    Почему не в Антарктиде?
    1. +1
      16 апреля 2019 17:00
      Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
      Почему не в Антарктиде?


      Потому что там, в Антарктиде, цыгане не живут. и американцы не получат реального опыта в борьбе с диверсантами противника.
    2. -1
      16 апреля 2019 17:42
      Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
      Почему не в Антарктиде?

      Это очень нежное изделие.Оно не предназначено для работы в экстремальных условиях.даже дождь может помешать его полёту,не говоря про низкие температуры и сильные ветра.Именно погода помешала «всепогодным» F-35 прилететь в Британию,помешали шторм и сильные волны в районе военной базы в штате Южная Каролина.Сокрушаются , стелс-краска секретная говорят отлетает,не держится.И это ни стеб,это действительно один из недостатков
      1. 0
        17 апреля 2019 16:52
        Цитата: Мар.Тира
        Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
        Почему не в Антарктиде?

        Это очень нежное изделие.Оно не предназначено для работы в экстремальных условиях.даже дождь может помешать его полёту,не говоря про низкие температуры и сильные ветра.Именно погода помешала «всепогодным» F-35 прилететь в Британию,помешали шторм и сильные волны в районе военной базы в штате Южная Каролина.Сокрушаются , стелс-краска секретная говорят отлетает,не держится.И это ни стеб,это действительно один из недостатков


        Это Вы еще не знаете как румынские цыгане успешно подворовывают все что только можно не только в соседних с Румынией странах, но и в Италии с Хорватией где цыгане прочно обосновались из за мягкого климата этих стран. Одни только кражи на автостоянках в Италии чего стоят. Там водители дальнобойщики несут охрану своих машин и перевозимых грузов по очереди. Иначе можно вообще без портков остаться.
  5. +1
    16 апреля 2019 15:55
    -«Думайте о F-35 как о «защитнике объединенной команды», - заявил во вторник начальник штаба ВВС США.
    А на самом деле?
  6. -5
    16 апреля 2019 16:01
    Поближе к Сочи....что то будет
    1. +2
      16 апреля 2019 17:47
      В 63 дом в Самаре лупанут , переберайтесь в подвал , отдохнем от ваших коментов
  7. -1
    16 апреля 2019 17:09
    F-35 машина сложная. Интересно, как она в целом и двигатель в частности относятся к песчаным бурям?
    1. 0
      16 апреля 2019 17:47
      Цитата: Shuttle
      F-35 машина сложная. Интересно, как она в целом и двигатель в частности относятся к песчаным бурям?


      Думаю отрицательно. В ангарах будут стоять и ждать погоды.
    2. 0
      16 апреля 2019 18:20
      Цитата: Shuttle
      F-35 машина сложная. Интересно, как она в целом и двигатель в частности относятся к песчаным бурям?

      по всей видимости, как и любой другой самолет - отрицательно
    3. 0
      16 апреля 2019 21:13
      Российская авиация во время песчаных бурь в Хмеймиме не взлетала ни разу. Только вертушки Ми-24 для охраны периметра.
    4. 0
      16 апреля 2019 22:44
      летает над песчаной бурей bully
  8. Комментарий был удален.
  9. -2
    16 апреля 2019 21:12
    Как бы не плох был по мнению многих Ф-35, но меня поражает, как идеально подогнаны детали, швов обшивки не видно практически. Он словно цельный, монолитный. Вот это сборка технологии))
    1. +2
      16 апреля 2019 21:38
      Вот это сборка технологии))



      И ржавеет как Газ 31029! laughing laughing
      1. 0
        16 апреля 2019 23:31
        А с чего смеётесь то? Со своей тупости и неосведомлённости? Данные фото с пожара хвостовой части Ф-35 в 2017 году, на стоянке на авиабазе Маунт-Хоум в Айдахо, вызванного сильным ветром. И "ржавчина" тут никаким боком не присутствует. Она в головах ура патриотов типа вас. Минусануть не забудьте. ССылочка на этот пожар: https://aftershock.news/?q=node/544081&full
        1. 0
          16 апреля 2019 23:47
          Мне надо сейчас разрыдаться??? А смеюсь я с вашей феерической необразованности!)) В школу завтра придёшь, подойди к учителю химии и спроси, возможна ли коррозия авиационного дюралюминия в условиях нормальных и повышенных температур! Заодно узнаешь как выглядят окислы цветных металлов и железа. laughing laughing laughing
          1. 0
            16 апреля 2019 23:58
            слушай умник, да мне побоку как там коррозия и прочего. Ты хотел схохмить, выдавая последствия пожара за ржавчину, а выставил себя глупым клоуном. А за сим прекращаю с тобой общение. Не интересен. Ах да, смайликов побольше лепи. А то маловато как то.
            1. 0
              17 апреля 2019 06:07
              То минусики, то смайлики ... lol Лень ругаться, но, в качестве комплимента, вынужден констатировать - ты первый человек со stealth-технологией головного мозга!
              P.S Хамить будешь своему дедушке и постарайся подтянуть свой интеллект, хотя бы отдалённо, до уровня того кого ты называешь "ура-патриотом"! yes Привет Нивальному, "борецсрежмом"...
              1. 0
                17 апреля 2019 12:48
                Отвечу в твоём же русле - передавай привет своему Зюганову, "Военной приёмке" и тому же Навальному.
  10. -1
    17 апреля 2019 02:54
    Цитата: SETSET
    Истребители ПВО легко собьют такие цели на указанной дальности Д=225 км

    На такой дальности они не собъют, а только обнаружат. И не Ф-35, а Б-52 или С-130. Они могли бы обнаружить Ф-35 на 50 км и попытаться сбить на 20-30 км, но не смогут, потому что будут уже сбиты сами на 120-150 км. "Первым увидел - первым сбил". В этом смысл идеологии "стелс".
    1. -1
      5 мая 2019 02:45
      Antipatr! Для начала - научитесь считать дальность обнаружения целей по-радиолокации в свободном пространстве. И не пишите глупости. На расстоянии Д=225 км Ф-35 будет обнаружен и до рубежа применения своих ракет (Д=180 км) AIM-120, и сбит Су-35 -тым.
      Учите матчасть и радиолокацию.
      1. 0
        5 мая 2019 10:55
        Вы поймите наконец, что сначала Ф-35 обнаружит, а не Су-35. И соответственно, собъёт. Су-35 может иметь дальность радара хоть 1000 км, но он заметит Ф-35 и возьмёт на сопровождение только после того как это сделает Ф-35. И будет сбит первым.
        1. -1
          5 мая 2019 13:17
          Antipatr! Учите матчасть и не пишите свои ложные суждения, не зная даже основ радиолокации! Вы не умеете читать? Я написал, произведя расчет, что Ф-35 будет обнаружен БРЛС Н035 "Ирбис" самолёта Су-35С на расстоянии Д=225 км и пока он долетит до дистанции пуска своих ракет AIM-120 - 180 км, будет сбит, истребителем Су-35 ракетами Р-37М или КС-172 с дальностями пуска 300 км или 400 км. Су-35 будет обнаружен БРЛС AN/APG-81 на расстоянии приблизительно 195 км. Всё остальное решит бой, где шансов у Ф-35 нет.
          1. +1
            5 мая 2019 15:30
            И когда на Су-35С стали подвешивать мифические Р-37М и ещё более фантастические КС-172,Р-37 только только стали подвешивать на МиГ-31БМ,у вас есть факты,факты в студию и фото.
            И хватит заниматься нравоучениями,педагог.
            1. Комментарий был удален.
              1. +1
                5 мая 2019 23:24
                Вы кому пытаетесь что-то доказать,что вы типа спец,разочарую вас это не так,а то что вы самовлюблённый эгоист и расист так вы это доказали,а главное вы бесхребетный болтун,не предъявляете ни одного факта и аргумента,зато свято верите Википедии,дальше что, побежишь стучать на меня админу,как ты уже делал,и он меня наказал снятием рейтинга,ты думаешь меня это задело,отнюдь .
                1. Комментарий был удален.
                2. -1
                  8 мая 2019 10:32
                  merkava-2bet! У русских говорят: "На обиженных воду возят!"
            2. -1
              8 мая 2019 10:15
              Сказочник! Читайте внимательно в Интернете, или знаний нет по русскому? Р-37М на вооружении, а КС-172 в производстве. Или вы думаете, что в России истребители Су-35С,стоящие на вооружени, не имеют оружия! А вот у США и Израиля, нет ничего дальнобойней ракеты AIM-120, с дальностью действия 180 км!
  11. -1
    17 апреля 2019 03:04
    Цитата: Бабай 640
    которые его тоже видят как днём на удалении до 240 км

    Сколько неоправданной бравады! От силы 50 км. И отметка будет как от голубя или утки. Вы же не будете стрелять по голубям?
    1. 0
      17 апреля 2019 05:47
      По голубям, конечно, не стреляют. А если у голубка скорость от 500 и выше?
      1. 0
        20 апреля 2019 16:38
        А если голубок летит прямо на вас? А если и не прямо, то на таком расстоянии угловая скорость смещения и слабая отметка создаст у оператора полную иллюзию того, что летит голубь, причём близко.
        1. 0
          20 апреля 2019 16:56
          Выйти на визуальный контакт? laughing
        2. 0
          5 мая 2019 03:54
          Antipatr! Даже нет просто слов на такое "чудо" . Может она зависает?
    2. 0
      5 мая 2019 03:59
      Antipatr, слабо сделать расчёт? Тогда не надо писать свои предположения.
    3. 0
      5 мая 2019 12:34
      Antipatr, научитесь различать ЭОП (ЭПР)=0,3 кв.м самолёта Ф-35 от ЭОП (ЭПР)=0,0001 - 0,0003 кв.м птицы - это две большие разницы.
      Цитата: Antipatr
      Сколько неоправданной бравады! От силы 50 км. И отметка будет как от голубя или утки.

      Это будет только у вас, а не наяву!
  12. 0
    17 апреля 2019 09:55
    Цитата: SETSET
    Максимум со 180 км до средств ПВО

    Немного дальше - до 1000 км (AGM -158 JASSM-ER).
    1. 0
      5 мая 2019 03:49
      Antipatr, просто детский лепет! Ракета AGM - 158 JASSM-ER в настоящее время не входит в состав вооружения самолёта Ф-35 и ещё только планируется приспособить её к платформе Ф-35.
      Против ЗРК используется ракета AGM-88 HARM с дальностью пуска 106 км, а с дальностью пуска 180 км только разрабатывается. Учите матчасть.
      1. -1
        5 мая 2019 05:16
        Antipatr, даже при поступлении ракеты AGM-158 на вооружение Ф-35, она хорошо сбивается ЗРК, ввиду своей дозвуковой скорости и покрытие стелс не спасает, что было проверено в Сирии.
        1. 0
          5 мая 2019 10:47
          Проверено в Сирии? В смысле, горизонт помешал?
          1. -1
            5 мая 2019 12:22
            Antipatr, научитесь отличать радиогоризонт от горизонта!
        2. +1
          5 мая 2019 15:34
          Опять спрашиваю,факты и фото по сбитой КР AGM-158,фото Томагавка видел,ракеты Далила тоже,а где другие.
  13. -1
    5 мая 2019 12:39
    Цитата: SETSET
    Antipatr, научитесь различать ЭОП (ЭПР)=0,3 кв.м самолёта Ф-35 от ЭОП (ЭПР)=0,0001 - 0,0003 кв.м птицы - это две большие разницы.
    Цитата: Antipatr
    Сколько неоправданной бравады! От силы 50 км. И отметка будет как от голубя или утки.

    Это будет только у вас, а не наяву!

    Самое смешное,что вы оба правы..
    1. Комментарий был удален.
      1. +1
        5 мая 2019 15:37
        Вы по осторожненько на поворотах,скабрёзность и пренебрежение оставьте при себе,общайтесь по джентельменски без помпезности.
        1. Комментарий был удален.
          1. +1
            5 мая 2019 23:30
            Спасибо за аллегорию,что сравнили со слоном,я признателен.
            1. Комментарий был удален.
            2. 0
              8 мая 2019 10:21
              merkava-2bet! Из мухи невозможно сделать слона! Это равносильно натянуть сову на глобус!
  14. 0
    8 мая 2019 03:17
    Цитата: SETSET
    Antipatr, даже при поступлении ракеты AGM-158 на вооружение Ф-35, она хорошо сбивается ЗРК, ввиду своей дозвуковой скорости

    Ну, это бабушка надвое сказала, поскольку Топоры в Сирии даже не засекли, но если Вас не убеждают дозвуковые ракеты (Калибр, ау!), тогда такие разработки как HAWC и TBG должны хоть немного разбудить бдительность лихих шапкозакидателей. И это не далёкое будущее, первые полёты ожидаются в 2020 финансовом году, а он начинается с 1 октября 2019 года.
    1. 0
      8 мая 2019 10:25
      Не надоело сказки писать и предполагать про то, что может не пойти в серию! Для начала учите теорию, чтобы такое здесь не писать!
      1. Комментарий был удален.
    2. 0
      8 мая 2019 11:18
      Antipatr!
      Цитата: Antipatr
      поскольку Топоры в Сирии даже не засекли

      Это хорошо показывает кто вы и откуда! Для вас:
      ПВО Сирии не только обнаружило ракеты Томагавк, но и уничтожило приблизительно 70% их. Остальное это ваши "сказки"!
  15. -1
    8 мая 2019 10:37
    Цитата: SETSET
    Не надоело сказки писать и предполагать про то, что может не пойти в серию! Для начала учите теорию, чтобы такое здесь не писать!

    Любезный, скромнее надо быть. Нечего тут всех в теорию тыкать.Вы не всегда до конца понимаете, что за человек за тем или иным аватаром. Запросто так можете попасть в глупую ситуацию laughing
    1. 0
      8 мая 2019 10:57
      Вас это не касается. Суфлировать здесь не надо! Налицо видно наличие одного пользователя с Израиля под двумя учётными записями - сознательное нарушение правил сайта ВО и Законодательства России!
      tongue
  16. -1
    8 мая 2019 13:06
    Цитата: SETSET
    но и уничтожило приблизительно 70% их.

    Да что Вы! В каких небесах Вы порхаете? Вменяемые люди прекрасно поняли, что тогда произошло. За лживой трескотнёй МО об уничтожении 70% Топоров последовало и "доказательство" в виде фрагментов одного (!) двигателя непонятной назначения с надписями на французском языке. Потом, когда ложь стала явной для всех, появились комментарии экспертов о кривизне земной поверхности, складках местности и что КР летят "слишком низко". Раздался дружный смех и крики "браво" из всех уголков и весей большой Земли. Фейк засчитан!
    1. 0
      8 мая 2019 14:02
      Antipatr, некрасиво сознательно писать ложь и сознательно путать события!
      Цитата: Antipatr
      Потом, когда ложь стала явной для всех, появились комментарии экспертов о кривизне земной поверхности, складках местности и что КР летят "слишком низко". Раздался дружный смех и крики "браво" из всех уголков и весей большой Земли. Фейк засчитан!

      Вы сознательно "путаете" события удара вооружённых сил США по сирийской базе Шайрат 7 апреля 2017 г. с ударом по территории Сирии 14 апреля 2018 года. В первом случае сбито 36 ракет из 59 ракет, во втором сбита 71 ракета из 103. Ваши предположения оставьте для себя. Написи на французском языке - вооружённые силы Фрации участвовали в налёте вместе с Великобританией и США, если вы не знаете!И вопрос о вменяемости оставьте также для себя - я не врач! fool
      1. -1
        8 мая 2019 16:59
        https://lostarmour.info/articles/topornaya-rabota/
        Минимальное количество КР, поразивших цели в Шайрате 30-35. Несколько срабатываний над целями и входных отверстий нет (но есть результаты взрывов). Одна КР не сработала на старте, три сбились с курса и упали в окрестных полях и деревнях.
        А теперь посмотрим в честные глаза Конашенкова, который ранее демонстрировал сфабрикованные "доказательства" по Боингу. Посмотрим в глаза Сказочного "ихтамнета" и "покаятонеповышу". Есть такая штука как репутация, а она ниже плинтуса.
        1. 0
          8 мая 2019 17:57
          Antipatr, читайте внимательнее выше, что я вам написал! И причём тут Боинг?! Вам наверно надо к Кашпировскому - это он оказывает услуги на расстоянии, но не я. Админ укажет вам дорогу, если хорошо попросите!
          1. 0
            8 мая 2019 18:21
            С чего Вы взяли, что у меня две учётки и что я нарушаю законодательство? И невменяемым я лично Вас не называл. А вот Вы постоянно посылаете оппонента к врачам и шарлатанам. И Админ может обратить на это внимание.