Индонезийский средний танк Harimau пошёл в серию

16 апреля 2019 46

В Индонезии стартовало серийное производство первой партии средних танков Harimau ("Тигр") турецко-индонезийской разработки. Соответствующий контракт подписали Министерство обороны страны и государственное оборонно-промышленное объединение PT Pindad , передает блог bmpd.

Индонезийский средний танк Harimau пошёл в серию

Количество танков в первой партии не раскрывается, однако известно, что это будет 18-20 танков (конечное количество будет определено позднее в зависимости от стоимости комплектации), которые должны быть переданы в войска в течение 3-х лет.

Harimau ("Тигр") - это совместная разработка турецкой компанией FNSS Savunma Sistemleri и индонезийским PT Pindad специально для индонезийской армии.

Корпус и ходовая часть танка полностью созданы турецкой FNSS, а башня танка - бельгийская стальная двухместная CMI Defence Cockerill 3105 с оснащенной дульным тормозом 105-мм нарезной пушкой CMI Defence CT-CV 105HP и спаренным 7,62-мм пулеметом. Пушка оснащена автоматом заряжания барабанного типа на 12 выстрелов, еще 30 выстрелов находятся в укладке в корпусе машины. Орудие способно вести огонь стандартными 105-мм танковыми боеприпасами НАТО. Вклад индонезийской стороны заключался в финансировании проекта, хотя сборка танков будет производиться в Индонезии на предприятии PT Pindad.

Вес танка 32-35 тонн (точно не раскрывается), экипаж три человека. Машина способна преодолевать брод глубиной 1,2 м, ров шириной 2 м и стенку высотой 0,9 м.

Бронирование корпуса и башни танка обеспечивает защиту от бронебойной пули 14,5 мм с 200 м, но может быть усилено до защиты от 25-мм снаряда пушки.

На первом этапе индонезийская армия намерена приобрести 44 танка Harimau. В общей сложности планируется поставить в войска до 400 танков.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

полярный лис

+10

16 апреля 2019 16:09

странное бронирование для такой массы...
1. g1washntwn
  
  +2
  
  16 апреля 2019 16:21
  
  4 уровень STANAG 4569. До 5 уровня только с навесными панелями - 30мм лоб, до 25мм - борта.
  Без ДЗ/АЗ даже в противопартизанский класс не потянет. РПГ-7 из кустов ему в помощь, а уж что тандемное совсем ему печально сделает.
  1. Blackgrifon
    
    +4
    
    16 апреля 2019 16:40
    
    Цитата: g1washntwn
    Без ДЗ/АЗ даже в противопартизанский класс не потянет.
    
    Так это обычный современный ЛТ (Спрут, к примеру, тоже без ДЗ (пинать не надо, но Спрут это именно легкий танк)). Если сильно прижмет, то купят у России, Украины или Израиля блоки ДЗ.
    
    Тут другое вызывает больше вопросов: Индонезия юзает активно ПТ-76 и БМП-3. При этом ходят слухи, что плавающие ПТ-76 будут заменять на Тигры. При том, что стоимость закупки БМП-3 (кот.от легкого танка недалеко ушла и, в числе прочего, на нее есть ДЗ + она плавающая) на порядок меньше, чем у этой машины турецких конструкторов. Кроме того, есть еще один вариант - китайский ЛТ (уже с ДЗ и налажено производство). То ли вопрос престижа, то ли внутренние терки, то ли коррупция, а скорее всего целый коктейль.
    
    Цитата: ВАШ
    Тут вообще все странно. Разработан в Турции, производится
    
    Как раз в этом ничего странного нет: нечто подобное нередкость. Примерно так же родился LAV-25, Страйкер и т.п.
    1. g1washntwn
      
      +1
      
      16 апреля 2019 16:52
      
      Только брод, конечно, маневренность в тропиках им порежет. Но CMI Defence Cockerill 3105 слишком тяжела для плавающего варианта. Они хотели эти же башни ставить на колесные 6х6 Doosan Black Fox? Так что модульность на обслуживании им сэкономит.
      1. Керенский
        
        +1
        
        16 апреля 2019 18:07
        
        Только брод, конечно, маневренность в тропиках им порежет. Но CMI Defence Cockerill 3105 слишком тяжела для плавающего варианта.
        
        Ещё как порежет. Да и 105мм для тропиков - избыточно.
  2. otto9966
    
    0
    
    17 апреля 2019 15:27
    
    В Новой Гвинее собрались охотников за головами ими гонять?
2. ВАШ
  
  +1
  
  16 апреля 2019 16:22
  
  Тут вообще все странно. Разработан в Турции, производится в Бельгии башня пушка, в Турции корпус и ходовка, собирается в Индонезии. Не удивлюсь если еще и другие страны к этому танку приложили свои усилия.
  1. Вождь краснокожих
    
    0
    
    16 апреля 2019 17:09
    
    Мировая кооперация?)) Я думаю, цена вопроса. В нынешних реалиях и ОБТ становится мишенью, так что зачем платить больше.
    1. Blackgrifon
      
      0
      
      16 апреля 2019 21:28
      
      Цитата: Вождь краснокожих
      В нынешних реалиях и ОБТ становится мишенью,
      
      Связка КАЗ + ДЗ + нормальная пехота с БМП + нормальная артиллерия и поддержка ВВС лечат эту проблему сводя угрозу до минимума :)
      А если без шуток, то пехота без БМП (в т.ч.и колесных) и ОБТ (или хотя бы ЛТ) терпит поражение быстрее, чем пехота со всем этим богатством (бывают редкие исключения, но они обычно связаны с низким уровнем подготовки мтс).
      
      Цитата: donavi49
      22 Машины уже законтрактовали и еще опцион около сотни
      
      Не знал. Спасибо за инфу. Получается, что морпехи будут на троечках, а армейцы на этом + тигры?
    2. ВАШ
      
      0
      
      17 апреля 2019 02:06
      
      Выбирали что лучше и по деньгам чтоб в определенную сумму вошло.
      Танк мишень в Индонезии. Для кого? Для комодских варанов или для яванских тигров. Им скорее бронекатера нужны по островам шариться
  2. donavi49
    
    +2
    
    16 апреля 2019 17:47
    
    Ну они выбрали эту башню и теперь будут ставить не только на этот тигр, но и на Пандур. 22 Машины уже законтрактовали и еще опцион около сотни. Часть будет в варианте БМП, часть в варианте колесного танка.
3. Shuttle
  
  0
  
  16 апреля 2019 17:48
  
  Цитата: полярный лис
  странное бронирование для такой массы...
  
  А с кем ему вести бои? Кто его вероятные противники? Чистой воды полицейский танк, по-моему.
  1. donavi49
    
    +2
    
    16 апреля 2019 18:04
    
    С лучниками в джунглях
    Папуасы-сепаратисты убили 3-х индонезийских солдат из луков
    https://topwar.ru/155426-papuasy-separatisty-ubili-3-h-indonezijskih-soldat-iz-lukov.html
    
    Не полицейский. Просто специфический. Посмотрите что-такое Индонезия. Ява и Суматра еще более менее индустриализированы, а остальные острова по факту дикие с очагами цивилизации. Там Лео2 не применить. И еще есть всякие сепаратисты. Тот же Восточный Тимор.
    
    Другой момент - ячейка бабахов для многих ассоциируется в виде бородатых дядек с РПГ-7 на плеча. Так вот, для того региона характерно крайне малое наличие ПТ средств в принципе. И взять их особо не где, ибо в армии (основной источник оружия во всяких гражданских войнах и восстаниях) они также очень дозированы. От актуальных угроз - защита есть.
    1. g1washntwn
      
      -1
      
      17 апреля 2019 16:56
      
      Цитата: donavi49
      Так вот, для того региона характерно крайне малое наличие ПТ средств в принципе. И взять их особо не где, ибо в армии (основной источник оружия во всяких гражданских войнах и восстаниях) они также очень дозированы. От актуальных угроз - защита есть.
      
      Против кого тогда 105-мм? А по ПТ-средствам, насытить рынок не долго. Доказано "Стингером" в Афгане.
4. Оби Ван Кеноби
  
  0
  
  17 апреля 2019 05:49
  
  Мне тоже кажется, что автор что-то напутал.
Medvezhya lapa nad Ki

+1

16 апреля 2019 16:14

105мм? Без ракет? Танк ли это? Мне кажется, что это просто ражжиревшая БМП. Я не танкист.
1. Rebus
  
  +2
  
  16 апреля 2019 16:25
  
  Обычный такой средний танк, а не ОБТ, так что вооружение вполне соответствует. А вот с бронированием явный косяк, сэкономили на нормальной броне.
  1. g1washntwn
    
    0
    
    16 апреля 2019 16:40
    
    "Объект 907" - вот обычный такой средний танк. Этому бы проекту современные технологии...
    https://topwar.ru/8071-opytnyy-sredniy-tank-obekt-907.html
  2. просто экспл
    
    0
    
    16 апреля 2019 19:37
    
    какой нахрен средний танк ?
    средний танк был Т-64 который имел такую же массу , только у него была 125мм пушка с АЗ и бронирование от танка а не от БТР .
2. poquello
  
  +2
  
  16 апреля 2019 16:29
  
  Цитата: Medvezhya lapa nad Ki
  105мм
  
  зато на фотке то как смотрится, таакая дура
  1. Medvezhya lapa nad Ki
    
    +1
    
    16 апреля 2019 16:36
    
    В режиме "макро".
3. Грац
  
  0
  
  16 апреля 2019 16:31
  
  так его на базе турецкой бмп и строили
4. Serge_SB
  
  0
  
  16 апреля 2019 16:37
  
  Ракеты есть....
  http://www.army-guide.com/rus/article/article_2965.html
5. varadero
  
  -1
  
  16 апреля 2019 16:59
  
  БМП может десант перемещать, а "Это" только экипаж, при том же бронировании. Но, я догадываюсь, для чего они нужны Индонезийской армии. У них там сейчас какие-то серьёзные проблемы с Папуасами на Новой Гвинее, а у тех, "на вооружении" только стрелы и копья, там такая броня сойдёт.
  1. Капитан Пушкин
    
    0
    
    16 апреля 2019 19:08
    
    Цитата: varadero
    У них там сейчас какие-то серьёзные проблемы с Папуасами на Новой Гвинее, а у тех, "на вооружении" только стрелы и копья, там такая броня сойдёт.
    
    Против такого врага эффективнее и дешевле колесный плавающий БТР с 14,5мм КПВТ.
    1. varadero
      
      -1
      
      16 апреля 2019 19:10
      
      Вообще-то и "джихад-мобиля" достаточно.
Nastia Makarova

0

16 апреля 2019 16:15

турецкие технологии воруют))) где крик? где противники совместных разработок?
varadero

+2

16 апреля 2019 16:15

"Бронирование корпуса и башни танка обеспечивает защиту от бронебойной пули 14,5 мм с 200 м, но может быть усилено до защиты от 25-мм снаряда пушки."
Это ТАНК? Я не ошибся? Не опечатка?
1. Black Sniper
  
  +2
  
  16 апреля 2019 16:32
  
  наверное немцам очень обидно что такой "недотанк" назвали "ТИГР"...
К-50

+4

16 апреля 2019 16:21

Бронирование корпуса и башни танка обеспечивает защиту от бронебойной пули 14,5 мм с 200 м, но может быть усилено до защиты от 25-мм снаряда пушки.

Назвать картонный танк средним это сильно!!!
Вес танка 32-35 тонн

Т-34 с такой же массой не пробивался калибром 14,5 мм даже в упор, но с тех времён прошло больше 70 лет.
1. Kuroneko
  
  +2
  
  16 апреля 2019 16:35
  
  Ну так он средний и есть по массе, всё правильно. Современные лёгкие танки как правило имеют массу лишь 14-25 тонн.
  А вообще классификация - дело субьективное, всяк по своему обзывает.
  Тот же наш Спрут-СД, хоть это по факту лёгкий танк (18 тонн), вообще считается самоходной противотанковой пушкой.
  1. Капитан Пушкин
    
    +1
    
    16 апреля 2019 19:11
    
    Цитата: Kuroneko
    Тот же наш Спрут-СД, хоть это по факту лёгкий танк (18 тонн), вообще считается самоходной противотанковой пушкой.
    
    По факту Спрут-СД самоходная противотанковая пушка. А использование её в качестве танка ни к чему хорошему привести не может, только к неоправданным потерям.
    1. Kuroneko
      
      0
      
      16 апреля 2019 19:29
      
      Цитата: Капитан Пушкин
      По факту Спрут-СД самоходная противотанковая пушка.
      
      Вот это - самоходная пушка.
      
      А Спрут-СД, как ни посмотри, лёгкий танк и есть. Как АМХ-13, Тайп 64 и прочие. А про потери - ну так уже полвека никто лёгкие танки в лобовую атаку и не гонит. У лёгкого танка свои задачи и концепция применения.
      1. Капитан Пушкин
        
        -1
        
        16 апреля 2019 19:44
        
        Цитата: Kuroneko
        Вот это - самоходная пушка.
        
        Это вообще не пушка. Это бездарная растрата оборонного бюджета, или, говоря языком тех лет, - бестолковая трата народных денег.
        
        Капитан Пушкин
        
        0
        
        17 апреля 2019 10:08
        
        Цитата: Капитан Пушкин
        Цитата: Kuroneko
        Вот это - самоходная пушка.
        
        Это вообще не пушка. Это бездарная растрата оборонного бюджета, или, говоря языком тех лет, - бестолковая трата народных денег.
        
        Поясняю для минусаторов. На фото "атомная артиллерия", которая серийно не выпускалась ввиду того, что проиграла абсолютно по всем параметрам тактическим ракетным комплексам.
        Затея очевидно тупиковая ещё на этапе постановки задачи на проектирование. От того и утверждение, что реализация идиотских проектов - бездарная растрата средств.
      2. Капитан Пушкин
        
        0
        
        17 апреля 2019 10:10
        
        Цитата: Kuroneko
        А про потери - ну так уже полвека никто лёгкие танки в лобовую атаку и не гонит. У лёгкого танка свои задачи и концепция применения.
        
        Не могли бы по подробнее про концепцию применения Спрут-СД в роли легкого танка?
Грац

+2

16 апреля 2019 16:33

странно весит чуть меньше т-54/55, т-62
а броня бумажная
1. просто экспл
  
  0
  
  16 апреля 2019 19:38
  
  он весит как Т-64 .
NF68

-1

16 апреля 2019 17:02

Ни ОБТ ни легкая платформа, которую можно перебросить ВТА.
фа2998

+1

16 апреля 2019 17:05

Цитата: полярный лис
странное бронирование для такой массы...

Тоже обратил внимание.Т-34 первые-26,потом-32 тонны,считались с противоснарядным бронированнием(для тех условий).Этот Тигр защищает только от КПВТ,и любой малокалиберной пушкой прошибается.
Дилетант

0

16 апреля 2019 17:20

Бронирование корпуса и башни танка обеспечивает защиту от бронебойной пули 14,5 мм с 200 м, но может быть усилено до защиты от 25-мм снаряда пушки.
Это танк?
dvina71

+2

16 апреля 2019 17:25

Это же Бмп-3,по возможностям..только та легче..и плавает..
1. donavi49
  
  +2
  
  16 апреля 2019 17:51
  Ну им виднее. У них есть БМП-3.
Шевер

0

17 апреля 2019 12:11

В брод? ИМХО, для Индонезии хорошо бы амфибию, учитывая географию страны. Хотя, черт его знает...
Giulio Cesare

0

17 апреля 2019 13:16

Противопульная броня, 105-мм шута, неплавающий... Что за банный стыд?
Nic1980

0

18 апреля 2019 05:35

Странно называть танком, тем более средним, скорее это гусеничная бронемашина, самоходная арт установка, но не средний танк в моем понимании.
Основывать классификацию исходя из калибра орудия и массы самой машины - глупо, а как же защищенность?