Закон о суверенном Интернете - защита или изоляция?

48
22 апреля члены верхней палаты парламента проголосовали за создание так называемого суверенного Интернета в России. Согласно этому закону, будет создана инфраструктура, позволяющая обезопасить нашу страну от возможных попыток зарубежных государств затруднить россиянам доступ к Интернету, а также снизить риски кибератак.

Закон о суверенном Интернете - защита или изоляция?




Однако многие в нашей стране продолжают считать закон о надёжном функционировании Интернета ограничительным. Так, опрос, проведённый социологами Левада-центра незадолго до принятия законопроекта показал, что 64% российских респондентов негативно относятся к данной инициативе.

Данный законопроект ещё на стадии обсуждения подвергся яростным информационным атакам и стал восприниматься не иначе как закон «об изоляции Интернета». Такая ситуация во многом объясняется тем, что сами государственные институты толком не объясняют гражданам, в чём конкретно суть нового закона состоит, и как его работа отразиться не только на самих пользователях, но и на пользовательских кошельках.

Авторы «Время-вперёд!» попытаются разобраться, чем так встревожил многих сограждан этот закон, а также постараются привести доказательства несостоятельности тех претензий к букве этого закона. Насколько доказательства эти убедительны, можно судить по представленному сюжету:

48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    23 апреля 2019 10:22
    Такая ситуация во многом объясняется тем, что сами государственные институты толком не объясняют гражданам, в чём конкретно суть нового закона
    Потому что человечество стремительно тупеет. И наша страна - не исключение.
    1. +2
      23 апреля 2019 10:46
      Закон о суверенном Интернете - защита или изоляция?

      Государство ограничивает нас и ставит запреты везде где только можно. Куда дотянется.
      А, если сделает обособленный Рунет, то неужели кто то думает, что за этим не последуют ограничения?
      Пример - Китай.
  2. 0
    23 апреля 2019 10:23
    Двойственность мнения - решение с сомнением. Лучше не принимать решения - есть другие пути развития Интернета без ущемления прав пользователей!
    1. +4
      23 апреля 2019 12:08
      ВЕЗДЕ есть свои плюсы и минусы.Оптимальным вариантом должны заниматься спецы.ГЛАВНОЕ-что бы РУНЕТ не стал ЧЕБУРНЕТОМ...
  3. +6
    23 апреля 2019 10:25
    Пока корневые DNS находятся за бугром о нашей сетевой независимости можно забыть.
    1. +5
      23 апреля 2019 10:29
      но это не отменяет хотя бы начала подготовки частичной независимости
      у нас в стране нет даже вменяемого хостинга, национальные сетевые ресурсы близки к нулю.
      1. +2
        23 апреля 2019 10:36
        Давно надо было этим заниматься. А у нас пока гром не грянет - мужик не перекрестится.
        1. +2
          23 апреля 2019 12:22
          Соскучились по цензуре в старом добром СССР?
          1. -2
            23 апреля 2019 12:41
            цензура есть везде, где есть организованное общество - не важно это СССР, Чили с Пиночетом или Третий рейх в Германии.
            Нужно просто нормально организовать цензуру, чтобы она не только служила власти, но и не угнетала излишне.
            1. +3
              23 апреля 2019 17:51
              Цензура всегда служит интересам власти. Нужны механизмы общественные которые смогут ограничить её распространение ну или сильно осложнить её распространение.
      2. +4
        23 апреля 2019 10:38
        Локальные сети - всегда дороже. За это придется расплачиваться пользователям. А будет ли толк от защиты - бабушка надвое сказала, поскольку отечественный интернет не заменит всемирный и будет вынужден работать как фильтр. Если же полностью отгородиться от всемирного интернета, то потери от информационной изоляции могут оказаться непропорционально больше, чем польза от изоляции.
        1. +7
          23 апреля 2019 10:58
          но мы можем хотя бы завести качественные серверные мощности с качественным обслуживанием, чтобы просто свою информацию хранить у себя?
          Сейчас половина российских ресурсов сидит на немецких адресах просто потому, что там нормальное техническое обслуживание, в отличие от РФ.
          1. +1
            23 апреля 2019 11:28
            а закон не подразумевает обслуживание, он подозревает фильтрацию..как можно кому то нас отключить вообще? от всех стран соседей через которых в сеть можно выйти? все оптоволокно на границах обрежут со всех сторон? так что под видом защиты от непонятно чего -вводят контроль куда пущать куда нет..
            1. +3
              23 апреля 2019 11:31
              закон не должен ничего подразумевать. Он должен декларировать ясно и четко, иначе это не закон, а просто индульгенция на беспредел.
              1. -2
                23 апреля 2019 11:51
                Сергей, двумя руками за такие четкие законы как Вы говорите, побольше бы их!!! ну например именно в этом, тогда прямо должно быть прописано-контроль за интересами граждан с возможностью ограничения/отключения от мировой сети при необходимости (чтоб исключить внешнее влияние на умы). Я там такого не увидел четкого-какие то слюни про защиту от чего то и почему то, среди которых смысл ненавязчиво спрятан.
                1. 0
                  23 апреля 2019 12:04
                  это в законе писать не надо
                  у нас вообще любят вводить законы которые не обеспечены инструментами их выполнения. Я бы начал закон с организации элементарных вещей, которых не хватает, а потом дополнял бы его поправками.
                  Не надо всякую философскую чушь в законы пытаться засунуть
                  никаких молодых умов, тлетворных влияний или иных странных сущностей, только четко и ясно. Например, максимальный период не действия сервера не сутки, а 3-4 часа, процедура создания и резервирования ресурса, процедура модерации контента и т.д.
                2. +5
                  23 апреля 2019 12:22
                  А какая причина должна вызвать необходимость отключения РФ от сетки всемирной? Всякие атаки на инфраструктуру? - Так вся критическая инфраструктура должна по умолчанию быть максимально изолирована от всемирной сети. Влияние на умы? - Ну это весьма расплывчатое определение ибо фотографии, видео, материалы про более развитые страны всегда вызывает вопросы, а чего у нас не так и это тоже по идее влияние (тлетворное кстати) ибо вызывают определённые вопросы к нашим "слугам" и порождают "раскачивание лодки".

                  Цитата: советник 2 уровня
                  Я там такого не увидел четкого

                  А я увидел чётко прописанный отказ от любых претензий как к поставщикам услуг, так и к надзорным органам из-за возможных сбоев в работе этой системе.
                  Так же увидел возможность исключения из данной системы "обрезания" некоторых сетей. Конечно это гадание на кофейной гуще, но я уверен, что исключением будут сети РЖД, Газпрома и других владельцев критической инфраструктуры ибо там хорошо понимают, что все эти нововведения вполне могут им накрыть всю работу.

                  Так что закон явно направлен на ограничение прав граждан в интернете.
              2. +6
                23 апреля 2019 12:38
                Цитата: yehat

                закон не должен ничего подразумевать.

                так то да...но у нас даже у президента есть "переводчик" пЕсков.который всем расскажет "как правильно понимать мычание гаранта".судьи трактуют статьи и выносят решения "согласно внутреннего убеждения судьи".так что вперёд,на мины!
            2. 0
              23 апреля 2019 12:17
              Отключить нас элементарно. Пулы имен и адресов национальные, достаточно внедрить в корневые днс и основные шлюзы простейший фильтр отсекающий наши диапазоны и процентов 95 нашей сети окажется за закрытыми дверями, доступная для всех кроме нас самих. Инет конечно адаптивная система, но оставшийся мизер частных каналов перегрузит поток запросов и они тоже рухнут. В общем то устроить нам приход пушного зверя для запада задача 3-4 дней при желании. Сами они мало что потеряют, на нашей территории почти нет сетевой инфраструктуры с международными задачами. Так что ограничения или нет, но я всеми руками за этот закон. И рабочие места, и инфраструктура, и защита от такой вот радости. А что касаемо блокировок, то для того чтоб отрезать забугорный инет и сегодня не нужна никакая инфраструктура, достаточно письма из роскомнадзора провайдерам. Только смысл то какой?
              1. -5
                23 апреля 2019 12:25
                При передаче данных оборудование не оперирует доменными именами, а оперирует IP-адресами. И по IP-адресу можно будет достучатся до любого сервера вне страны.
                Уже были инциденты, когда целые страны отключали от глобальной сети. Среди них, например, КНДР и Сирия. Отключение были произведено посредством атаки на инфраструктуру провайдера. Но нужно учесть, что в этих странах провайдеров не так много, как в России. Невозможно совершить хакерские атаки на всех крупных российских провайдеров одновременно. Да и оборудование, которое отвечает за такие важные функции, как правило, дублировано, и каналы связи также дублированы на случай аварий.
                Следовательно, если мы возьмем абстрактную страну, в которой есть один магистральный провайдер (чего нет в России ), то самый простой путь отключить эту страну от глобального интернета — совершить хакерскую атаку на инфраструктуру этого провайдера, вывести из строя телекоммуникационное оборудование. (как это произошло в Сирии) Но продлится такое отключение до тех пор, пока провайдер не восстановит свою инфраструктуру и не введет её снова в работу.
                1. 0
                  23 апреля 2019 12:48
                  Ну не так все просто, пулы ip адресов выделяются национальным провайдерам централизовано, и можно просто поставить фильтры по умолчанию отклоняющие все запросы на маршрутизацию содержащие в маршруте наши национальные адреса. Не в днс даже а в базовых коммутационных узлах западных провайдеров. Для этого даже не нужно ничего изобретать, все уже сделано в рамках технологии борьбы с ддосом. Их можно подменять конечно, но без регулирования это приведет только к массовым конфликтам в результате которых не будет работать еще чья нибудь сеть, с которой совпадут наши адреса. Наша сеть от этого не заработает.
                  1. -4
                    23 апреля 2019 13:15
                    1.Ну так например TOR как раз и работает на подмене IP-адресов и значит на обходе их блокировок возможных.
                    2.и кроме того.. даже если закон во благо защиты системы страны от отключения (что согласен как резервная система может и хорошо)- хотя и маловероятно впервую очередь потому как никому не нужно, зачем там вшиты функции контроля/ограничения посещений граждан?
                    В итоге, закрадывается мысль что все именно для контроля в-первую очередь, ну и как бонус резервная система..
              2. +3
                23 апреля 2019 13:49
                Отсекут нас от корневых днсок, мы обновим списки доменных имен через китайские днски, которые получают инфу от корневых. Что дальше? Отрезать китайцев от интернета? Мы с китайцами проапдейтимся через индусов. И им доступ закрыть? Разрушить всю сеть, только чтобы перекрыть подлым русским доступ к интернету...Ага.
  4. +3
    23 апреля 2019 10:34
    Видео не самое объективное, честно говоря. Очередное кручение фактами, чтобы усилить позицию одной из сторон.
  5. +4
    23 апреля 2019 10:34
    Когда им надо было уничтожить Союз, нам предлагали, права, свободы и прочу демократическую шелуху. А сейчас у нас будет либеральный тоталитаризм. Одним всё, другим ничего.
  6. +1
    23 апреля 2019 10:36
    Если за эту штуку топит "Время - вперед", то значит что то тут нечисто. sad
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    23 апреля 2019 11:20
    Шо сказать, палка о двух концах!
    Так палки они завсегда такие ....
    Только бум объективны, это никак не поможет\не помешает нам если мы захотим\не захотим наводить порядок в стране. Будет\ не будет закрытое общество, информационное поле, всё шо происходит в стране и так видно.
  9. +2
    23 апреля 2019 11:20
    Цитата: АС Иванов.

    Пока корневые DNS находятся за бугром о нашей сетевой независимости можно забыть.


    Это почему ?!

    На 22.05.2018 в России размещено 11 реплик корневых серверов , в том числе:

    f.root (Москва — 2 шт.);
    i.root (Санкт-Петербург);
    j.root (Москва, Санкт-Петербург);
    k.root (Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск);
    l.root (Москва, Ростов-на-Дону, Екатеринбург).

    Их необходимо и достаточно, даже если рухнут корневые сервера в США, про которые Вы так забавно печётесь, как собственно и в других странах, где, заметьте, не кликушествуют в падучей, как клоуны: - Поможите, интернета лишают ))) Точек входа тоже вагон и маленькая тележка. Так что у "фильма" надо название поменять - "Время-назад"
  10. for
    +7
    23 апреля 2019 11:25
    Суть этого закона бурная деятельность и деньги, Всё равно работать не будет. Разогнать думу и совет.
  11. +10
    23 апреля 2019 11:33
    Изоляция интернета нужна

    для того чтобы легче было объяснить людям, что во всем виноват госдеп с тельавивом,

    Для того, чтобы люди смотрели правильные сайты, разрешенные властью, и с гневом отвергли неправильную информацию, на неправильных сайтах,

    Для того, чтобы приближенных структуры могли бы бабок нсобрать на изоляции, как по закону Яровой,

    И наконец, суверенной демократии нужен свой, суверенный интернет, такой же как суверенная пенсия или суверенные налоги.

    Впереди суверенные законы физики...
  12. +5
    23 апреля 2019 11:44
    Цитата: akudr48
    Впереди суверенные законы физики...


    А зачем нужна физика, когда есть всёзаменяющее слово божие и радио "Радонеж" ?! Кстати говоря, в интернете православные попы быстро так скуксились, а планов у них было....И не сащщитать!
  13. +4
    23 апреля 2019 12:10
    "защита или изоляция?" - то и то, как специалист заявляю. В случае наезда наших соседей - мы почти автономны будем (именно "почти"), в случае проявления недовольства в нашей стране - легко "закроют" то, что мешает власти или определенным бизнес кругам.
    Мне лично как представителю ИТ отрасли такая дела не нравятся, но у нас есть одно преимущество - как только нам собственная власть начнет ставить палки в колеса, мы легко станем резидентом другого государства вместе с продуктом. Ибо у наших чиновников не хватает ума, чтобы понять, что своими поступками за последние годы (закон Яровой, попытки блокировки Телеграмма, автономный интернет и т.д.), они вымывают целый сектор экономики из России.
    То что у нас будет аналог Северной Кореи + Китая в части интернета - в этом можно не сомневаться. Вот только у нас будет он жестче в техническом плане.
    Скоро ждите вход в интернет по персональным аккаунтам, который закрепляться будет за каждым гражданином.
    1. +2
      23 апреля 2019 12:38
      Ибо у наших чиновников не хватает ума, чтобы понять, что своими поступками за последние годы (закон Яровой, попытки блокировки Телеграмма, автономный интернет и т.д.), они вымывают целый сектор экономики из России.
      А чиновникам пофиг, введут налог на сбор валежника, и новая дачка на каком - нибудь солнечном берегу.
  14. -4
    23 апреля 2019 12:31
    Мне вот интересно, все кричат, что все, что делает государство с интернетом, это изоляция и ограничение свобод граждан. А когда Америка и европа нам его отрубит (такое исключать нельзя), что будете орать? Что государство Вас не защитило? Или что они (ы) все правильно сделали?
    Я считаю, что нам нужны механизмы по защите, особенно в наше нестабильное время. Примеров тому масса.
  15. +3
    23 апреля 2019 13:06
    Цитата: FerusMag
    А когда Америка и европа нам его отрубит


    Прежде чем такое говорить, нужно знать, как такое может произойти. Расскажите нам, убогим, счастья своего не знающим, как такое может произойти, напишите т.с. сценарий этого ЧП.
    1. -3
      23 апреля 2019 13:30
      Сколько пафоса...
      Хорошо, если лень мозгами шевелить и в интернете смотреть, скажу.
      вы пользуетесь интернетом. Вам эти услуги предоставляет провайдер. Провайдер берет этот интернет из Америки, у таких гигантов, как AT&T, Sprint и другие. Эти гиганты - провайдеры первого уровня. Даже Ростелеком и транстелеком наши питаются от них. Как вы думаете, где ВСЕ эти 11 гигантов расположены? Дальше продолжать, как это ЧП будет развиваться и какие можели этого ЧП существуют?
  16. 0
    23 апреля 2019 13:36
    Цитата: FerusMag
    Провайдер берет этот интернет из Америки, у таких гигантов, как AT&T, Sprint и другие.


    Это что за бред такой ?! Вы вообще то в курсе что такое ИНТЕРНЕТ ?! Или вы о нём имеете представление как авторы фильма в статье ?! )))
    1. -1
      23 апреля 2019 13:43
      Я взял данные непосредственно из этих сайтов, института, где получил образование и из многотысячных статей, "откуда берется интернет".
      Критикуешь? Предлагай. Твоя версия?
  17. 0
    23 апреля 2019 13:42
    Цитата: FerusMag
    Даже Ростелеком и транстелеком наши питаются от них.


    Вы запишите себе на лбу, что ИНТЕРНЕТ это не газовая труба, как привыкли в РФ, это совсем другое ! )))
    1. -1
      23 апреля 2019 13:50
      То есть сказать не можете? Тогда зачем форум сотрясать?
      Не газовая? ого, согласен. Это оптоволоконная труба( кабель), на дне океана. (точнее сеть) И это не шутка.
      Если вы сказать не можете, что есть интернет, откуда берется и как распространяется в России, то не надо писать общие фразы.
  18. 0
    23 апреля 2019 13:48
    Цитата: FerusMag
    Твоя версия?


    Это даже не моя версия ))) Достаточно просто, на худой конец, если совсем не знаешь НИЧЕГО, открыть вики: https://ru.wikipedia.org/wiki/Интернет. Читать именно с первой строки )))
    1. -1
      23 апреля 2019 13:58
      Так, начало положено (если вы конечно читали дальше первой строчки)
      А теперь внимание сюда
      https://ru.wikipedia.org/wiki/Tier-1-операторы
      Если наши операторы не 1го уровня (а мы уже выяснили, что это не так), они зависят от тех 11. Прочитайте "особенности маршрутизации" в этой статье и пусть вас не смущает слово "обычно", мы же о ЧС говорим
  19. -1
    23 апреля 2019 14:00
    Цитата: FerusMag
    Если вы сказать не можете, что есть интернет, откуда берется и как распространяется в России, то не надо писать общие фразы.


    Он не берётся и не распространяется. Просто переведите это слово - не надо никаких институтов, в которых как Вы на нас уверяете, обучались ))) Итак: INTERNET - глобальная компьютерная сеть , элементы которой связаны друг с другом посредством единого адресного пространства (чаще всего имеется в виду Всемирная паутина (WWW - World Wide Web) и доступная в ней информация, а не сама физическая сеть) Интернет в сети не БЕРЁТСЯ, интернет это и есть СЕТЬ.
    1. -1
      23 апреля 2019 14:04
      Все верно, согласен
      А где центры этой сети? Кто ими управляет? Где Начальные узлы?
  20. 0
    23 апреля 2019 14:15
    Цитата: FerusMag
    Если наши операторы не 1го уровня (а мы уже выяснили, что это не так), они зависят от тех 11. Прочитайте "особенности маршрутизации" в этой статье и пусть вас не смущает слово "обычно", мы же о ЧС говорим


    Тюююю...Ну теперь то я понял ))) Вам вообще слово ТРАФФИК (Traffic) знакомо ?! ))) Зачем вы путаете мягкое и тёплое ?! ))) ИНТЕРНЕТ и ТРАФФИК это разные слова и обозначают совершенно разные вещи. И теперь Вы теперь поняли главное, о чём я ещё раньше говорил (правда не в этой теме) что сама фишка этого закона, не в ИНТЕРНЕТЕ, как таковом, а о траффике в нём ))) И не "защита" ИНТЕРНЕТА там декларируется, а банальная ЦЕНЗУРА. Ну, если Вы обеими руками за ЦЕНЗУРУ траффика, то флаг Вам в руки и барабан на шею!
  21. 0
    23 апреля 2019 14:24
    Цитата: FerusMag
    А где центры этой сети? Кто ими управляет? Где Начальные узлы?


    Возьмите, да почитайте. Хотя выше я уже описал про 11 корневых реплик, расположенных и физически и логически, в РФ.

    Цитата: Top Gun
    На 22.05.2018 в России размещено 11 реплик корневых серверов , в том числе:


    Так что страшилки про паганых янки в этом случае не канают )))
  22. 0
    23 апреля 2019 14:39
    Цитата: сорок восьмой
    Отсекут нас от корневых днсок, мы обновим списки доменных имен через китайские днски, которые получают инфу от корневых. Что дальше? Отрезать китайцев от интернета? Мы с китайцами проапдейтимся через индусов. И им доступ закрыть? Разрушить всю сеть, только чтобы перекрыть подлым русским доступ к интернету...Ага.


    Да не будет НИКТО таким заниматься. Единственный путь, чтобы отрезать РФ от интернета, это отрезать физически кабель (или что там вместо кабеля) ))) И если в случае с КНДР это прокатит, то в случае с РФ не прокатит. Слишком много точек доступа, поскольку изначально подключение шло далеко не так, как например в Китае.
  23. 0
    23 апреля 2019 14:51
    Цитата: yehat
    цензура есть везде, где есть организованное общество - не важно это СССР, Чили с Пиночетом или Третий рейх в Германии.


    Да. Это как пенсия. Есть везде, но в РФ она какая то не такая и с цензурой будет такая же лажа, если не катастрофа.