Угрозы посла США двумя авианосцами в России назвали "дешёвыми понтами"

22
На днях американский посол в России Джон Хантсман назвал сигналом для нашей страны начавшиеся 23 апреля совместные учения авианосцев Abraham Lincoln и John C. Stennis в Средиземном море.

Угрозы посла США двумя авианосцами в России назвали "дешёвыми понтами"




Такая переброска кораблей 6-го флота ВМС США, как считает дипломат, призвана наглядно донести до России мысль о том, что наша страна как можно быстрее должна отказаться от «дестабилизирующих действий» по всему миру.

Как отреагировала Россия на это заявление? Кроме смеха и иронии такого рода угрозы со стороны американцев не могут вызвать у России ничего иного. Одни эксперты называют подобные провокационные выступления «дипломатической диверсией», другие - «дешёвыми понтами».

По мнению главного редактора PolitRussia.com Руслана Осташко, сыпать угрозами в виде заявлений о своих авианосцах в адрес России, которая способная уничтожить и эту, и любую другу угрозу, является величайшей глупостью американского дипломата.

Осташко уверен, что такое сотрясание воздуха есть не что иное как демонстрация Соединёнными Штатами своей импотенции в военном плане. Об этом свидетельствуют и разные знаковые инциденты в ходе проводимых учений.

22 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    26 апреля 2019 11:49
    демонстрация Соединёнными Штатами своей импотенции в военном плане

    Не добавить, ни убавить. Верхи хотят, но низы не могут.

    Вспомнился итог истории из сетей: "а я ещё утке апельсин в попу засунул - потому что могу!"
    Кто может, тот делает.
    1. +1
      26 апреля 2019 12:08
      Да пусть авианосцы поплавают в Средиземном, мы разрешаем ВРЕМЕННО.
      1. +6
        26 апреля 2019 12:12
        Эта показуха называется самовнушением о своей "непобедимости" , на которую многие уже смотрят с иронией . А этому послу действительно уже пора указать на дверь и вышвырнуть вон из России за его русофобство и хамство .
        1. +4
          26 апреля 2019 12:24
          Одни эксперты называют подобные провокационные выступления «дипломатической диверсией», другие - «дешёвыми понтами».

          Похоже, что провокационные выступления Джона Хантсмана против РФ назвать "дешёвыми понтами" будет правильнее . А именно.

          У американского посла в России и "верующего" мормона Джона Хантсмана во всех странах, где он работал, всегда оказывались "пальцы веером, слюни пузырями". Из-за чего его в конце концов отовсюду из всех стран и "выгоняли" как нежелательную личность, ввязывающуюся во внутренние дела иностранного государства своего пребывания.
          Это незавидная для него участь, поскольку Хантсманы со своим приходом в эти страны так или иначе всегда продвигали свой собственный бизнес.
    2. Комментарий был удален.
  2. +4
    26 апреля 2019 11:54
    Неужели не понятно, что запугать Россию бесполезное дело!! !
    1. +7
      26 апреля 2019 12:27
      Представляю что бы было если бы наш посол в США Антонов позволил себе подобное высказывание , сразу бы обвинили во всех смертных грехах и выслали из страны в 24 часа . А мы почему то терпим подобные "экземпляры" которых дипломатом язык не повернется назвать . Порядочного человека от морального урода можно отличить по поведению , потому наши дипломаты и не позволяют себе подобные выпады .
  3. +8
    26 апреля 2019 11:56
    Такие заявления от целого посла говорят только о его беспросветной тупости и некомпетентности. Вообще то, после такого заявления, его можно попросить на выход с вещами и объявить персоной "нон грата", чтоб другим не повадно было.
    1. +5
      26 апреля 2019 12:20
      Цитата: Yrec
      Такие заявления от целого посла говорят только о его беспросветной тупости и некомпетентности.

      Проблема всех американцев в том, что они на полном серьезе думают что весь мир крутится вокруг Соединенных Штатов... Далее по М.Задорнову.
  4. +2
    26 апреля 2019 11:59
    Что естественно, то .... какие людишки, такие и понты.
  5. -1
    26 апреля 2019 12:04
    Вообще о потенциальных ударах не говорят - их молча наносят , иначе можно сорвать успех наступательной операции.
    А у России кроме подлодок 949А проекта с ракетами "Гранит" нет других средств противодействия авианосным группам США да еще и на таком удалении от собственных берегов.
    В Морской авиации больше нет ракетоносцев Ту-22М3 , а в ВКС таким машин очень мало и недостаточно для удара даже по одной АУГ.
    Надводные корабли даже не рассматриваются. Радиус обороны типичной американской АУГ около 1000 км.
    А это значит что любой наш корабль или самолет на таком расстоянии будет обнаружен. Объявят тревогу, подниму дежурное звено в воздух, включат системы РЭБ.
    Вот у подводной лодки (лучше 2-3 , но их тоже очень мало осталось) шансов больше подойти на расстояние 400-500 км от АУГ и "вдарить" 30-40 ПКР. Но это при наличии хорошего целеуказания со спутников. А с ним как известно проблемы. Сами же лодки не способны обнаружить шумы АУГ дальше чем за 100-120 км.
  6. +1
    26 апреля 2019 12:38
    Сдается мне, что пара авианосцев в Средиземном море не для России, а для Ливии ... опять влезут.
  7. -1
    26 апреля 2019 13:13
    Угрозы посла США двумя авианосцами в России назвали "дешёвыми понтами"
    laughing Так и есть.Кроме смеха это никакой другой реакции в России не вызовет.
  8. -1
    26 апреля 2019 13:18
    - "Доцент. Я говорил, что завязал?" - "Ну,говорил."
    - "Я говорил, что с лестницы спущу?" - "Говорил"
    - Ну, и не обижайся....!"

    - " Хантсман. Мы вас про пролив имени Сталина предупреждали? Предупреждали."
    - " Ну и не обижайтесь потом ", а то грозят нам всякими авианосцами.
  9. +3
    26 апреля 2019 13:31
    Ничего себе понты. Если 2 авика отработают в течение недели по Сирии,то армии Асада будет нанесён значительный ущерб.Россия как известно не вмешивается в разборки Асада с Пентагоном. Так что я бы не стал обнулять потенциал этих кораблей.Наверно не депутат...
  10. 0
    26 апреля 2019 14:16
    У Китая есть средства противодействия авианосным группам США , это баллистические ракеты средней дальности сделанные на базе наших ранних БРПЛ Р-27. Вот это серьезная вещь.
    У России ничего подобного нет - мешал договор РСМД.
    Вероятно что и нам надо идти по этому пути - руки развязаны раз так сами американцы решили. И размещать такие средства на Кольском полуострове и Камчатке где реально есть опасность от американских АУГ.
    На Балтике и Черном морях такой опасности нет. У США там достаточно баз и аэродромов на суше. Незачем туда авианосцы через узкие проливы гнать.
    А вот Норвежское море и Тихий океан , да. Там они могут эффективно развернуться.
    1. 0
      26 апреля 2019 14:33
      1.Это средство не испытано по движущейся морской цели, по крайней мере об этом нет информации.
      2. Не смотря на наличие DF-21D китайцы имеют внушительное количество РКА и усиленно строят авианосный флот.
  11. 0
    26 апреля 2019 17:22
    Угрозы посла США двумя авианосцами в России назвали "дешёвыми понтами"
    Не такие уж они дешевые, раз нам денег на такие понты не хватает. Автор сам перегнул с понтами, если кто не знает, как и у нас в США есть места где зимой -30 это вполне нормальная погода, а средне годовая температура не поднимается выше 0. Могу согласиться что с экипировкой есть проблемы, но как и у нас, а что подразумевается под обморожением в обще не понятно. В общем ни какой объективности не в одном слове.
  12. +1
    26 апреля 2019 18:19
    Почему он еще до сих пор не летит домой,там угрожать своему коту?Долго ли он после таких угроз оставался в другой како-нибудь стране,арабской или африканской? А у нас что ни чести, ни совести уже не осталось,так и будем сопли размазывать по щекам,да еще оправдываться и извиняться, никогда не забуду как наши (а скорее не наши) народные(скорее всего нет) избранники при случайном появлении,дверью ошибся,затрапезного заокеанского депутата,вскочили и ну в ладошки пухленькие наяривать,хорошо еще на колени не бухнулись и лбы не порасшибали,позорище.Принтер,он и есть принтер,чинуша,он и есть чинуша.
  13. +2
    27 апреля 2019 07:36
    "Дешёвые понты..." Истинно дипломатический, настоящий экспертный слог. Наверное, по мнению того же специалиста, проявление богатырской силы это "славный" поход "адмирала Кузнецова" к чужим берегам под незабываемой дымовой завесой?
  14. 0
    28 апреля 2019 12:24
    Это самое позорное, когда над дипломатом начинают смеяться, но когда смеяться начинают над "сверхдержавой", это в двойне позорно! Это правильная реакция на петушиное "ку-ка-ре-ку" американского дипломата. Им всем главное прокукарекать ......
  15. 0
    3 мая 2019 12:54
    Этот "посёл ты на..уй!" пусть учит географию не только своего штата, но и мира. Из Средиземного моря эти авианосцы ничего не могут сделать России. Радиуса действия самолётов не хватит! Скорее свита АУГ может угрожать своими "топорами", но никак не авианосцы. Как говорил герой А.Папанова в "Бриллиантовой руке": - "Если человек - это надолго!"
  16. 0
    25 мая 2019 17:47
    Пусть понты кидают и распыляются, пример с китайского дракона нужно брать