Украина предлагает ставить КАЗ "Заслон-Л" на турецкие танки

49
На Украине в очередной раз заявили о возможной продаже Турции комплекса активной защиты (КАЗ) "Заслон-Л". Об этом сообщил директор департамента ГП ГХВП "Спецтехноэкспорт" Антон Пашинский.

Украина предлагает ставить КАЗ "Заслон-Л" на турецкие танки




По слова Пашинского, украинский комплекс активной защиты (КАЗ) "Заслон-Л" может стать основой защиты турецких танков. Он напомнил, что турецкие оружейники ведут разработку собственных систем - КАЗ "Pulat" и "Akkor", но данные комплексы находятся на стадии тестирования.

Поскольку эти системы еще в стадии тестирования, украинский «Заслон-Л» может стать основой танковой защиты турецких танков

- заявил Пашинский.

О заключении договора на поставку КАЗ "Заслон-Л" Минобороны Турции на Украине заявляли еще в прошлом году, но дальше разговоров дело не пошло. При этом Киев продал Анкаре документацию на КАЗ "Заслон", на основе которого турки разрабатывают свой КАЗ - "Pulat".

КАЗ «"Заслон-Л" создан на основе советских наработок семидесятых-восьмидесятых годов и внешне напоминает комплекс "Дождь". Украинские разработчики утверждают, что с помощью данной разработки обеспечивается круговая защита бронетехники с вероятностью 0,9 от унитарных и тандемных противотанковых гранат; 0,8 — от противотанковых управляемых ракет всех типов; 0,6-0,7 — от бронебойных и кумулятивных снарядов калибра 120-125 мм (на скоростях до 1200 м/с). Однако российские эксперты к такому заявлению отнеслись скептически. По их словам, если украинский КАЗ и способен сбивать гранаты и ракеты, то только в тепличных (полигонных) условиях. Что же касается артснарядов, то против них он совершенно бессилен.

Ранее данный комплекс предлагался ВСУ, но по финансовым причинам от него отказались.
49 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    30 апреля 2019 17:30
    Не знаю,как насчёт атакующих бронеобъект ракет и снарядов, но для "соседей"- пехоты и даже бронетехники штука однозначно опаснейшая.

    Это же надо было ленинградцам догадаться- фактически ОЗМки на танк поставили...
    1. +5
      30 апреля 2019 18:06
      Пашинский сказочный иди. От. Сначала продал документацию, теперь хочет продать изделие...
    2. +1
      30 апреля 2019 18:36
      Цитата: Лопатов
      Не знаю,как насчёт атакующих бронеобъект ракет и снарядов, но для "соседей"- пехоты и даже бронетехники штука однозначно опаснейшая

      Ну по этому тактика применения пехоты и танков, в современном бою отличается от советской.Сейчас пехота танком не прикрывается
      А у Украины проблема не с КАЗ ,а с мозгами.Зачем туркам покупать устаревший КАЗ у украинцев ,если они с Путиным скорее договорятся
      1. +1
        30 апреля 2019 19:14
        Цитата: APASUS
        Ну по этому тактика применения пехоты и танков, в современном бою отличается от советской.Сейчас пехота танком не прикрывается

        Советская тактика тоже не предусматривала "танком прикрываться"

        Танк без пехоты практически беззащитен. "Дождь" ленинградский безопасность пехоты не обеспечивал абсолютно. Посему при СССР от схемы отказались.
        О ней вспомнили украинцы и обозвали своей суверенной КАЗ
        1. 0
          30 апреля 2019 21:42
          Цитата: Лопатов
          Танк без пехоты практически беззащитен. "Дождь" ленинградский безопасность пехоты не обеспечивал абсолютно. Посему при СССР от схемы отказались.
          О ней вспомнили украинцы и обозвали своей суверенной КАЗ

          чисто из любопытства - "Афганит" гарантирует безопасность пехоты, прикрывающей атакующий танк?
          1. +1
            30 апреля 2019 21:47
            Цитата: самоход
            чисто из любопытства - "Афганит" гарантирует безопасность пехоты, прикрывающей атакующий танк?

            Никто не гарантирует. Но вероятность поражения "Заслоном" практически 100%, а вероятность поражения израильской "Трофи" в районе статистической погрешности.
            1. 0
              30 апреля 2019 21:51
              Цитата: Лопатов
              Но вероятность поражения "Заслоном" практически 100%

              а есть факты, кроме голословных заявлений (очень интересно увидеть сравнение Trophy и Заслон, особо в ключе "Никто не гарантирует")? за "Афганит" даже не интересуюсь - он дюже секретный
              1. +1
                30 апреля 2019 22:02
                Цитата: самоход
                а есть факты, кроме голословных заявлений

                8))))))))))))
                "Заслон" поражает осколочным полем. Факт? Факт!
                Что Вам ещё нужно? Его "боевой элемент" даже визуально ОЗМ напоминает. Если Вы, конечно, знаете, о чём я. 8)))
                1. -1
                  30 апреля 2019 22:26
                  смотрим видео ниже (постарался, поискал)
                  8))))))))))))))))))))))))))))))))))
                  1. +1
                    30 апреля 2019 22:31
                    Что смотреть? Отчётливый пылевой след удара осколков по земле?
              2. -1
                1 мая 2019 04:18
                Цитата: самоход
                за "Афганит" даже не интересуюсь - он дюже секретный

                Не совсем так...принцип действия "Афганита" (и основной конструктив...) известен .
          2. -1
            1 мая 2019 04:22
            Цитата: самоход
            Афганит" гарантирует безопасность пехоты, прикрывающей атакующий танк?

            Гарантировать может лишь Господь Бог ! Но конструктивный принцип "Афганита" (отсутствие большого кол-ва осколков) позволяет считать его значительно менее опасным для пехоты...
        2. 0
          1 мая 2019 05:25
          Не понятно , украинцы сказали " остаточное прощевай " наследию проклятого советского прошлого , но активно используют наработки ВПК СССР . " Дождь " , " Азот " , ведь это всё - советская программа " Барьер " 70-80 годов прошлого столетия .Если уж отказываться от Советского прошлого , то , надо быть последовательными
    3. +1
      30 апреля 2019 21:40
      Цитата: Лопатов
      Не знаю,как насчёт атакующих бронеобъект ракет и снарядов, но для "соседей"- пехоты и даже бронетехники штука однозначно опаснейшая.

      допустим, видео проб КАЗ "Заслон" есть в открытом доступе. (первое найденное по запросу -)
      оценка эффективности - дело специалистов, но турки почему-то остановили выбор именно на этом КАЗ.
      что касается опасности для "окружающих" - так а как можно еще сбивать атакующий боеприпас без сопутствующих последствий?! даже просто по физике - очень большие энергии взаимодействуют
      1. +1
        30 апреля 2019 21:52
        Цитата: самоход
        оценка эффективности - дело специалистов, но турки почему-то остановили выбор именно на этом КАЗ.

        Тоже мне бином Ньютона... Просто им израильтяне документацию по КАЗ не продадут.

        Цитата: самоход
        что касается опасности для "окружающих" - так а как можно еще сбивать атакующий боеприпас без сопутствующих последствий?!

        Израильтяне применяют ударное ядро. То есть солдат может пострадать только если окажется непосредственно в месте подрыва Ну а "Заслон" при срабатывании выкосит своим осколочным полем всех.

        А вот так вот примерно распределятся "смертельные зоны" у "Арены" и "Заслона":
        1. Комментарий был удален.
        2. +1
          30 апреля 2019 22:13
          Цитата: Лопатов
          Тоже мне бином Ньютона... Просто им израильтяне документацию по КАЗ не продадут.

          а россияне "Арену"? ну, если она такая хорошая...(но, почему-то не применяется в армии)
          Цитата: Лопатов
          Ну а "Заслон" при срабатывании выкосит своим осколочным полем всех.

          т.е. "Заслон" такая вот "газонокосилка" (что, кстати, на виде не наблюдается) выкашивает все вокруг себя, но "Арена" -
          0:55 "... своими осколками..."
          еще в догонку видео

          очень интересные следы на бронеплите 02:42 (касаемо безопасной зоны)
          1. 0
            30 апреля 2019 22:25

            0:42 понимаю так совсем безопасная зона для пехоты
          2. 0
            30 апреля 2019 22:29
            Цитата: самоход
            а россияне "Арену"? ну, если она такая хорошая...(но, почему-то не применяется в армии)

            Не применяется, потому что денег жалко. А вот продавать документацию по ней- не очень умное решение.
            Цитата: самоход
            что, кстати, на виде не наблюдается

            Да бросьте. отличнейше наблюдается. По пыли, которую осколки из земли "выбивают"


            Цитата: самоход
            очень интересные следы на бронеплите 02:42 (касаемо безопасной зоны)

            Копоть и следы удара остатков гранаты? Это не так страшно, как высокоскоростной осколок
            1. 0
              30 апреля 2019 22:32
              Цитата: Лопатов
              Копоть и следы удара остатков гранаты?

              Вы это серьезно?
              1. 0
                30 апреля 2019 22:36
                Цитата: самоход
                Цитата: Лопатов
                Копоть и следы удара остатков гранаты?

                Вы это серьезно?

                Конечно. Там даже углубления нет. А у "Заслона" куча "оспин" на броне наблюдается сразу.
            2. 0
              30 апреля 2019 22:37
              Цитата: Лопатов
              Не применяется, потому что денег жалко

              но очень хочется услышать Ваше мнение по поводу безопасной зон и осколков "Арены"
              1. 0
                30 апреля 2019 22:42
                Цитата: самоход
                Цитата: Лопатов
                Не применяется, потому что денег жалко

                но очень хочется услышать Ваше мнение по поводу безопасной зон и осколков "Арены"

                А Вы сами не увидели? Находящийся в нескольких метрах щит из реечек только немного пошатнулся.
                Ну а у Заслона- там всё вполне наглядно. И куча "оспин" на бронелистах (эта какая должна быть энергетика при рикошете, если такие углубления остались) и пылища, которую из земли осколки вышибают...
                1. 0
                  30 апреля 2019 22:53
                  Цитата: Лопатов
                  И куча "оспин" на бронелистах (эта какая должна быть энергетика при рикошете, если такие углубления остались)

                  т.е "оспины" на бронеплите от "Арены" Вас не удивляют? (какая там должна быть энергетика...)
                  1. +1
                    30 апреля 2019 22:57
                    Цитата: самоход
                    т.е "оспины" на бронеплите от "Арены"

                    Где Вы там "оспины" умудрились рассмотреть.????
                    Вот это вот да, оспины:
                    1. 0
                      30 апреля 2019 23:04
                      повторюсь -

                      или то плита от предыдущих обстрелов? как-то не совсем совпадает с картинками от Вас
                      1. 0
                        1 мая 2019 11:12
                        Цитата: самоход
                        повторюсь -

                        Посмотрите своё видео для "Заслона" Первый эпизод. Со следами удара остатков р.снаряда на башне танка. Потом посмотрите следы на плите при испытаниях "Арены". От удара остатков снаряда.
                        Потом посмотрите на листы брони с кучей оспин от осколков при применении "Заслона".
                        Потом подумайте, и надеюсь, этого хватит, чтобы больше не писать непонятно что...
          3. 0
            1 мая 2019 04:29
            Цитата: самоход
            россияне "Арену"? ну, если она такая хорошая...(но, почему-то не применяется в армии)

            Испытания "Арены" в боевых условиях показали весьма высокую эффективность комплекса,но всё "упирается" в гроши... Кстати, для "сирийских условий", "Арена"-"почти идеальный" комплекс !
  2. +1
    30 апреля 2019 17:34
    Если турки имеют документы, то укроинский комплекс им просто не нужен! !Помучаются турки, да и сделают свой КАЗ! Зато сэкономят деньги, отказавшись покупать укроинский вариант. ..
  3. +3
    30 апреля 2019 17:35
    Так с прошлого года по лицензии делают и ставят.
    1. +2
      30 апреля 2019 17:42
      А сделают полностью свой вариант, и лицензию аннулируют, со всеми неготивными для укроины последствиями -нету денег за лицезию, и сам КАЗ не продается!
      1. +4
        30 апреля 2019 18:07
        Что-то типа этого хотят и с С-400 провернуть. Хитрые собаки )
      2. DPN
        0
        30 апреля 2019 22:25
        А кого деньги есть ,СУ-57 сначала тоже на продажу и только потом себе-денег нет.
    2. 0
      30 апреля 2019 18:22
      Цитата: Tuzik
      и ставят.

      ?
      Насколько знаю, никакого "ставят".
      1. +1
        30 апреля 2019 18:35
        На ютубе был ролик в конце прошлого года, стояли на их М60 , там подробно рассказывалось и показывалось.
        1. 0
          30 апреля 2019 19:15
          Цитата: Tuzik
          На ютубе был ролик в конце прошлого года, стояли на их М60

          Эт всё испытания, не более того
  4. +3
    30 апреля 2019 17:40
    При этом Киев продал Анкаре документацию на КАЗ "Заслон", на основе которого турки разрабатывают свой КАЗ - "Pulat".
    Если продали документацию , то надеятся на значимые закупки глупо . Это как трепаться о придумках в своём бизнесе и надеятся стать успешным .
    1. +1
      30 апреля 2019 17:45
      -На Украине в очередной раз заявили о возможной продаже Турции комплекса активной защиты (КАЗ) "Заслон-Л".
      Боятся,что и без денег и без защиты останутся.
  5. 0
    30 апреля 2019 17:43
    О заключении договора на поставку КАЗ "Заслон-Л" Минобороны Турции на Украине заявляли еще в прошлом году, но дальше разговоров дело не пошло. При этом Киев продал Анкаре документацию на КАЗ "Заслон", на основе которого турки разрабатывают свой КАЗ - "Pulat".

    Всё продают, скоро людей начнут на органы продавать, была страна великая а стала не какой, эффективная украинскими менеджерами, продажа не только нароботок СССР но и скоро самих людей на органы пустят
  6. +1
    30 апреля 2019 18:31
    Блажен, кто обещать умеет много! Болен на голову тот, кто это захочет купить!
  7. 0
    30 апреля 2019 18:32
    В Сети появилось интересное видео попадания ракеты в сирийский танк
    https://ria.ru/20190430/1553196667.html
    1. -1
      30 апреля 2019 19:47
      https://ria.ru/20190430/1553196667.html

      А ничего, так, башня от попадания раскрутилась, что бедные танкисты остановить не смогли. Разбежались, чтобы голова не закружилась? Мдяяяя, сначала выставили, как на показ, потом просто убежали. Что здесь сказать - молодцы.
      1. 0
        1 мая 2019 17:26
        Сарказм? Неее... Не понимаем.
    2. 0
      30 апреля 2019 20:21
      Цитата: МЮД
      В Сети появилось интересное видео попадания ракеты в сирийский танк

      Мда... Корифеи - по ходу ракета прилетела в лобовую часть башни...
  8. +1
    30 апреля 2019 18:45
    Лет через сорок может и получат.
  9. sen
    0
    1 мая 2019 05:31
    Судя по картинке, "Заслон-Л" увеличивает габариты танка. Чуть не вписался, и нет "Заслон-Л".
    1. 0
      1 мая 2019 06:06
      Cудя по картинкам, все КАЗ увеличивают размеры танка....особенно, если устанавливаются на уже готовый танк.
      1. D16
        0
        1 мая 2019 10:02
        Глупости. Та же Арена М или Афганит никак не влияют на габариты танка. А вот выдвинутые стержни Заслона на пересеченной местности и городских завалах очень уязвимы. Впрочем для пуль и осколков тоже.
        1. 0
          1 мая 2019 10:28
          Афганит встраивался при проектировании..
          1. D16
            0
            1 мая 2019 10:33
            В Т-14 да. А на Курганцы - Бумеранги и Т-15 устанавливается как доп. оборудование и не вылезает за габариты техники. На КАЗах, отстреливающих боеприпас вообще все прекрасно вписывается. За исключением ведра на мачте ранней Арены smile