В Сети появились фото неизвестного самоходного орудия

8 мая 2019 132

В Сети появились фотографии самоходной артиллерийской установки, созданной на базе двухзвенного гусеничного транспортера ДТ-10МП. Предполагается, что размещенное фото является снимком опытного образца 120-мм самоходного орудия "Магнолия", создаваемого для оснащения арктических частей.

В Сети появились фото неизвестного самоходного орудия

По имеющейся информации, снимки новой боевой машины сделаны на АО "Мотовилихинские заводы" в Перми. Изображенная на фото вторая часть транспортера накрыта брезентом, поэтому разглядеть подробности не удается. Однако не исключается, что на снимке 120-мм самоходное орудие "Магнолия", о создании которого было заявлено в 2017 году.

Подробной информации о новом САО не имеется, предполагается, что на нем используется модернизированное боевое отделение 120-мм самоходного орудия 2С31 "Вена", установленное на шасси двухзвенного гусеничного бронированного транспортера ДТ-10МП производства АО "Машиностроительная компания "Витязь". Сама установка разрабатывается АО "ЦНИИ "Буревестник" (Нижний Новгород, входит в состав АО "НПК "Уралвагонзавод").

В последнее время Министерство обороны России уделяет большое внимание созданию новых образцов военной техники, предназначенной для действий в арктических условиях. Для подразделений, дислоцированных на Севере уже разработаны зенитные ракетные комплекс "Тор-М2ДТ" и "Панцирь-СА", создаются РСЗО на базе двухзвенных транспортеров. Также ведется модернизация уже стоящих на вооружении образцов техники и оружия для применения в условиях Арктики.

132 комментария

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Medvezhya lapa nad Ki

+1

8 мая 2019 08:34

Интересно, но информации как-то маловато.
1. Комментарий был удален.
2. abrakadabre
  
  +10
  
  8 мая 2019 11:24
  
  Интересно, но информации как-то маловато.
  Я бы сказал что интересно... много кому интересно... И информации СЛИШКОМ много. Зачем нужны какие-то шпионы, если любой с мобилкой сам все сделает и выложит нужную информацию в сеть за бесплатно? И никакая режимность информации не спасет.
  1. bulvas
    
    +2
    
    8 мая 2019 13:41
    
    Цитата: abrakadabre
    Зачем нужны какие-то шпионы, если любой с мобилкой сам все сделает и выложит нужную информацию в сеть за бесплатно? И никакая режимность информации не спасе
    
    Кому положено, это давно учитывают
    
    Да и времена сейчас иные.
    Информационная война
    
    "Пусть боятся, задумываются и тратят деньги" - иной раз действует лучше, чем секретность.
    
    Может как раз к Арктическому совету?
    1. iaroslav.mudryi
      
      +1
      
      8 мая 2019 14:18
      
      Из перечня, выпускаемой заводом военной техники, по очертаниям более похоже на 120-мм самоходное орудие 2С31 "Вена" (офсайт завода на русском и англ., открытая информация)
      1. Аэродромный
        
        -4
        
        8 мая 2019 15:13
        
        Цитата: iaroslav.mudryi
        Из перечня, выпускаемой заводом военной техники, по очертаниям более похоже на 120-мм самоходное орудие 2С31 "Вена"
        
        близко не похоже.что там такое,между башней и корпусом ?метр чего то...
        
        iaroslav.mudryi
        
        +6
        
        8 мая 2019 16:53
        
        На Мотовилихинские заводы пришёл базовый транспортер ДТ-10МП. Задача: примастырить туда башню с орудием от самоходной установки. Завод выпускает два вида 120-мм самоходных орудий - Нона и Вена (других у них нет). Башня Ноны вообще не похожа по очертаниям, а башня Вены похожа. В результате - гибрид. Уберите этот метр и куда упрётся орудие? Точно, в "затылок" первой секции тягача.
  2. Karabas
    
    0
    
    8 мая 2019 16:01
    
    Я бы сказал что интересно... много кому интересно... И информации СЛИШКОМ много. Зачем нужны какие-то шпионы, если любой с мобилкой сам все сделает и выложит нужную информацию в сеть за бесплатно? И никакая режимность информации не спасет.
    
    120мм... А кому это интересно?
  3. Наблюдатель2014
    
    +10
    
    8 мая 2019 16:20
    
    Цитата: abrakadabre
    Интересно, но информации как-то маловато.
    Я бы сказал что интересно... много кому интересно... И информации СЛИШКОМ много. Зачем нужны какие-то шпионы, если любой с мобилкой сам все сделает и выложит нужную информацию в сеть за бесплатно? И никакая режимность информации не спасет.
    
    Это всё понятно.Вопрос в другом .Что такого секретного в этой установке.Она что стратегического назначения? Чтобы её стеснятся показать.И красиво опубликовать фото? Вот что в ней такого что вот прям на столько секретного?.Фигня эта секретность где не нужно.Фигня на постном масле.Это что "Авангард" что-ли где сама форма есть секрет?
  4. Aleksandre
    
    0
    
    8 мая 2019 18:47
    
    Вы просто не представляете себе степень веселого раздолбайства в местах даже самого сурового режима
  5. besik
    
    -2
    
    9 мая 2019 07:52
    
    нужно чтобы и люди были как-то сознательнее что ли. Зачем лишний раз светить всё подряд в стране?
3. Не либероид Русский
  
  0
  
  9 мая 2019 11:00
  
  меньше знаешь лучше спишь
rotmistr60

+2

8 мая 2019 08:38

Предполагать можно многое. Но под брезентом четко просматриваются хорошо выраженные формы чего-то прямоугольного с башней. Вот и гадай, что это.
1. sergo1914
  
  +9
  
  8 мая 2019 08:47
  
  Цитата: rotmistr60
  Предполагать можно многое. Но под брезентом четко просматриваются хорошо выраженные формы чего-то прямоугольного с башней. Вот и гадай, что это.
  
  Заинтриговали. Самолет? Угадал?
  1. Лопатов
    
    +6
    
    8 мая 2019 10:21
    
    Цитата: sergo1914
    Заинтриговали. Самолет? Угадал?
    
    Интрига всё же есть. Какая там башня. "Продвинутая" как у "Вены", или попроще, как, судя по всему, у "Лотоса"
2. Trevis
  
  +1
  
  8 мая 2019 08:49
  
  Предполагать можно многое.
  
  Может арктическая БМП? Или САУ.
  На параде думаю покажут, расскажут.
  1. Бультерьер
    
    0
    
    8 мая 2019 08:56
    
    Не покажут. На 7 мая прогоне такого точно не было.
    1. Trevis
      
      +2
      
      8 мая 2019 09:13
      
      Жаль конечно. Ну значит потом.
3. роман66
  
  -8
  
  8 мая 2019 09:09
  
  если с башней - то это танк уже, а не самоходка
  1. AUL
    
    +11
    
    8 мая 2019 09:51
    
    Цитата: роман66
    если с башней - то это танк уже, а не самоходка
    
    Мста, Гвоздика, Акация - тоже танки?
    1. роман66
      
      +1
      
      8 мая 2019 09:52
      
      объясните, ради бога, далекому от бронетехники, чем вообще танк отличается от самоходки?
      1. ROSS 42
        
        -5
        
        8 мая 2019 10:21
        
        Цитата: роман66
        объясните, ради бога, далекому от бронетехники, чем вообще танк отличается от самоходки?
        
        Самое первое и верное отличие - способность вести стрельбу во время движения в разных направлениях... Некоторые дополнение в оснастке и вооружении...
        
        iConst
        
        +2
        
        8 мая 2019 10:44
        
        Цитата: ROSS 42
        Цитата: роман66
        объясните, ради бога, далекому от бронетехники, чем вообще танк отличается от самоходки?
        
        Самое первое и верное отличие - способность вести стрельбу во время движения в разных направлениях... Некоторые дополнение в оснастке и вооружении...
        
        При желании стабилизацию можно и в САУ запихать.
        Главное отличие — под какие задачи они заточены. САУ, как правило, не обладают серьезным бронированием.
        
        У Вермахта были специализированные, хорошо бронированные штурмовые орудия — Штуги. Но и они шли с пехотой и танками вплотную чуть сзади. Задача — поддержка огнем серьезного калибра непосредственно поля боя, оперативно продвигаясь вместе со штурмующими. Традиционная артиллерия не поспевала, а тактически десяти минут могло быть достаточно, чтобы упустить преимущество и дать противнику успеть перегруппироваться.
        
        Ответ — задачами.
        
        Karabas
        
        +2
        
        8 мая 2019 16:06
        
        Штуги да, дрянь еще та... Толстолобые, не пробить, с первых дней войны уже были
        
        ROSS 42
        
        -1
        
        8 мая 2019 16:39
        
        Цитата: iConst
        САУ, как правило, не обладают серьезным бронированием.
        
        Вы сейчас про ПТ-76 не вспомнили? САУ ведёт огонь либо с коротких остановок либо с огневых позиций (закрытых)...
        Всё написано, читайте - не ленитесь:
        Танк (англ. tank) — бронированная боевая машина, чаще всего на гусеничном ходу, как правило с пушечным вооружением, обычно во вращающейся полноповоротной башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой.
        
        iConst
        
        +2
        
        8 мая 2019 22:06
        
        Цитата: ROSS 42
        Цитата: iConst
        САУ, как правило, не обладают серьезным бронированием.
        
        Вы сейчас про ПТ-76 не вспомнили? САУ ведёт огонь либо с коротких остановок либо с огневых позиций (закрытых)...
        Всё написано, читайте - не ленитесь:
        Танк (англ. tank) — бронированная боевая машина, чаще всего на гусеничном ходу, как правило с пушечным вооружением, обычно во вращающейся полноповоротной башне, предназначенной в основном для стрельбы прямой наводкой.
        
        Своими словесными пассажами вы только подтвердили мой тезис.
        
        Еще раз — ни бронёй, ни способностью стрельбы на ходу, ни движителем — только задачами.
      2. АдЦкиПаПа
        
        +1
        
        8 мая 2019 18:51
        
        объясните, ради бога, далекому..
        Танк атакующая машина поля боя с серьезными возможностями как по защите так и в плане "раздать" врагу. САУ в первую голову - артиллерия грубо говоря артустановка на танковом шасси. т.е. мобильность - танковая. Защита - как у бтр. Задачи как у буксируемых гаубиц. +возможность прибыть на позицию: в течении 1мин. отстреляться собрать манатки и свалить до ответного удара.
  2. Григорий_45
    
    +2
    
    8 мая 2019 09:57
    
    Цитата: роман66
    если с башней - то это танк уже, а не самоходка
    
    та правда?))) А если пять примеров САУ с башней приведу, начиная со времен Второй мировой и по наши дни, что тогда? Навскидку: М18 Hellcat, М119, PzH 2000, Акация, Мста, Коалиция. Достаточно?
  3. Умник
    
    0
    
    9 мая 2019 05:55
    
    Роман просто спец по wot
4. Григорий_45
  
  +2
  
  8 мая 2019 09:54
  
  Цитата: rotmistr60
  Вот и гадай, что это
  
  не похоже на башню Вены?)) По мне, так именно ее БО и стоит. И хорошо, что ее, а не Ноны или Хосты...
5. ШАМАН
  
  +3
  
  8 мая 2019 10:00
  
  Цитата: rotmistr60
  Вот и гадай, что это.
  
  Сейчас товаищи из Израиля появятся и все рзъеснят по фактам ..))))
  Скажут реквизит ,для нового фильма про ВОВ.. ит.д.
  А сами будут по хитрому мониторить в личке..))))
6. dinis
  
  +2
  
  8 мая 2019 10:31
  
  Прямоугольное может быть из за фальшкаркаса для маскировки,но наврятли конечно это нужно в данном случае.
7. Наблюдатель2014
  
  0
  
  8 мая 2019 16:26
  
  Цитата: rotmistr60
  Предполагать можно многое. Но под брезентом четко просматриваются хорошо выраженные формы чего-то прямоугольного с башней. Вот и гадай, что это.
  
  Да что там.Пушка стреляющая мегатонными зарядами :Ежу понятно что для Арктики.А вот что за калибр?Да бог его знает.Я бы 152 мм поставил.Пусть будет "Арктик-Коалиция" например.Даже если это так что в этом такого секретного? Да ничего.
8. volodimer
  
  0
  
  9 мая 2019 16:53
  
  Башня Арматы на неожиданном шасси
rocket757

+1

8 мая 2019 08:39

Да уж, там где явно дорог нет, по направлениям лучше на ДТ!
Одного трудно обьяснить, предположить, кто и зачем туда может сунутся??? кроме наших конечно.
Для всех забугорных военных, та территория еще менее достижима, менее интересна ....чем Марс, например!
1. Грица
  
  +13
  
  8 мая 2019 08:49
  
  Цитата: rocket757
  Одного трудно обьяснить, предположить, кто и зачем туда может сунутся??? кроме наших конечно.
  
  Мне тоже не очень понятно такое активное вооружение и перевооружение арктических частей. Зачем, к примеру, в каком нибудь Певеке вся эта куча техники?
  Прямо так представляю, как тысячи американских солдат высадились на северном полюсе и начали совершать марш по льдам Северного ледовитого океана. А потом по болотам необъятной тундры двинулись. А тут - на тебе - их встречает Д-10 с новой САУ и начинает долбить несчастных, уставших и голодных.
  1. инженер74
    
    +8
    
    8 мая 2019 08:57
    
    А может всё проще? Ядерная Зима "не только лишь" сказка?
    1. rocket757
      
      +3
      
      8 мая 2019 09:45
      
      Цитата: инженер74
      А может всё проще? Ядерная Зима "не только лишь" сказка?
      
      Тогда логично защиту от всепроникающего предусмотреть, если верить в "не сказки".
      1. БелоМор
        
        +2
        
        8 мая 2019 10:36
        
        Проникающая опасна в момент взрыва, а от зимней бетты и браня защитит.
        
        rocket757
        
        0
        
        8 мая 2019 11:09
        
        Ха, а там ведь может оказаться полный остаточный "набор". Пыль, осадки да и много прочих "приятностей" .... это надо было пройти армейский курс радиационной и хим защиты, чтоб понять и помнить, что территория может быть загажена капитально и по полной программе.
        Всё время сидеть в технике и изображать "слоника" приятного мало, надо изолировать, фильтровать, ЗАЩИЩАТЬСЯ!
  2. rocket757
    
    0
    
    8 мая 2019 09:50
    
    Цитата: Грица
    несчастных, уставших и голодных.
    
    Судя по заявлению "главного по тарелочкам", экспедиционные войска полосатиков, возможности полосатиков падают ниже плинтуса (остальных ваще наф), никто не спешит это исправлять!
    В сторону северов, даже подсчитать нечего, потому что нет такого в прынципе!
    СЕВЕРА уж точно не курорт, только очумелый туда попрётся!
2. ghby
  
  +1
  
  8 мая 2019 09:46
  
  Цитата: rocket757
  Одного трудно обьяснить, предположить, кто и зачем туда может сунутся??? кроме наших конечно.
  
  Нуу, мне с моего дивана видится следующая картинка: порты Северного морского пути, порт Сабетта связанные Северным широтным ходом, теоретически являются лакомым куском для захватчика. Это ведь готовая инфраструктура с возможностью перемещения вдоль Страны по Северу, которая нуждается в защите, и военная техника на базе ДТ-10П (и модификации) как раз подходит под те условия.
  1. rocket757
    
    -2
    
    8 мая 2019 09:54
    
    Вопрос в сторону дивана - как вы понимаете, что такое
    Северный широтный ход
    ?
    1. ghby
      
      +4
      
      8 мая 2019 10:21
      
      Цитата: rocket757
      Вопрос в сторону дивана - как вы понимаете, что такое
      Северный широтный ход
      ?
      
      Выделяете, что вам непонятно мышкой, тыкаете правой кнопкой мышки, выбираете: "найти ...." и вуаля получаете интересующий вас ответ. Ну или тупо в поисковике ввести интересующее.... это же несложно, наверное.
    2. Морской Кот
      
      +1
      
      8 мая 2019 13:28
      
      У дивана лопнула пружина и полетели минуса.
      
      Виктор, привет и с наступающим праздником!
      1. rocket757
        
        0
        
        8 мая 2019 14:13
        
        Константин, с наступающим!
        Цитата: Морской Кот
        Виктор, привет и с наступающим праздником!
        
        Вот ПЫТАЛСЯ навести на мысль, перевозбудившихся, что ЗАПОЛЯРЬЕ, это очень особая территория! Даже МЫ, имеющие прямой выход и хоть какую то транспортную, военную инфраструктуру, опять же РЕАЛЬНЫЙ опыт действия, в тех широтах, должны очень серьёзно до оснащаться, чтоб там действовать!
        Не понимают, что ли, что НИ У КОГО, даж приблизительно, ничего нет, что б там, хоть как то ВЫЖИТЬ .... про боевые вообще говорить не хочу.
        Трудно спорить с теми, кто бананов не ел, об вкусе тех самых бананов!
        
        Морской Кот
        
        0
        
        8 мая 2019 19:35
        
        Насчёт бананов -- это точно!
        
        -- Гражданин у Вас в ушах бананы!
        
        -- Говорите громче, у меня в ушах бананы!
        
        Только кто ж здесь признается...
        
        rocket757
        
        0
        
        8 мая 2019 20:18
        
        Цитата: Морской Кот
        Насчёт бананов -- это точно!
        
        -- Гражданин у Вас в ушах бананы!
        
        -- Говорите громче, у меня в ушах бананы!
        
        Только кто ж здесь признается...
        
        Вот специально ищу хоть что то, по теме подготовки полосатых с союзниками к реальным действиям в Арктике, во льдах .... может я что то пропустил???
        НИЧЕГО серьезного в пределах .... Да даже сроки примерные не определить!
        Пара ледоколов, ещё пара к 27 году!!! Это всё не серьезно ......
        Предлагаю, переходим на ананасы! Бананы мы уже съели!
        
        Морской Кот
        
        +1
        
        8 мая 2019 20:33
        
        АНАНАСЫ.
        Марьиванна
        -- Дети, придумайте предложение со словом АНАНАС.
        Вовочка
        -- Папка к другой бабе ушел, А НА НАС с мамкой ... б о л т положил...
        
        Переходим на ананасы и дружно кладём! Пусть строят свои ледоколы.
        
        rocket757
        
        +1
        
        8 мая 2019 21:01
        
        Правильно, болт с обратной резьбой!
        P. S. А у нас ледоколы то строят!
3. Григорий_45
  
  0
  
  8 мая 2019 10:12
  
  Цитата: rocket757
  Одного трудно обьяснить, предположить, кто и зачем туда может сунутся???
  
  Наши "невероятные" друзья, к примеру. За океаном которые. Мало? Да и так желающих под боком, от норвегов до финнов полно...
  Цитата: rocket757
  та территория еще менее достижима, менее интересна
  
  Менее интересна? Ой ли.. Арктика - стратегический район. Вы хотя бы гляньте на приготовления всех и вся к будущей битве за нее... Мало? Аль все в мире дураки? Вот после вы же сами будете вопить - мол, опять проспали...
  1. rocket757
    
    +2
    
    8 мая 2019 10:31
    
    Цитата: Григорий_45
    Вы хотя бы гляньте на приготовления всех и вся к будущей битве за нее...
    
    Да глянуть то можно ....... НИЧЕГО!!!, словесная шелуха!
    ХОТЕТЬ и МОЧЬ, большая всё таки разница!
    1. Григорий_45
      
      -2
      
      8 мая 2019 10:39
      
      Цитата: rocket757
      НИЧЕГО!!!, словесная шелуха!
      
      как сложно разговаривать с упоротоми(( Вы бы хоть просветились для начала, прежде чем кричать... Два примера (из многих) - США строят новые ледоколы (да и не только они). Задумайтесь, зачем? Наши ближайшие северные соседи перевооружают армии, причем именно на такую технику, которая может двигаться в Заполярье. Проводят учения. Да и.. вообще, зачем я объясняю вам, как школьнику, важность северного направления? Если вы школьник - идите в школу, а то уроки пропустите... Нормальному человеку все и так понятно
      1. rocket757
        
        +1
        
        8 мая 2019 11:16
        
        Видать большой спец по заполярью?
        Куда уж нам, южанам, понять почему всё именно не так, как нам кажется .... ладно, пойду перекрестится надо.
      2. abrakadabre
        
        +2
        
        8 мая 2019 11:33
        
        США строят новые ледоколы (да и не только они)
        Причем, стоит отметить, что ледоколы у них организационно в ведении либо армии, либо береговой охраны и так далее. Я не припомню навскидку у них гражданских ледоколов.
Злое эхо

-2

8 мая 2019 08:40

Сажать "фотографов"надо...
1. zadorin1974
  
  -1
  
  8 мая 2019 08:56
  
  В принципе разведке напрягаться сейчас не надо.По всему миру развелось долбоящеров с телефонами -главное быстрее прокукарекать.Пороть надо при людно на первый раз,а потом к тачке приковывать!!!!!
  1. demo
    
    -2
    
    8 мая 2019 09:04
    
    Пороть надо "прилюдно", а не "при людно".
    После хорошей порки, при всем честном народе, второго раза обычно не требуется.
    Ибо получается инвалид 2-й группы.
    И это если вожжами или кнутом.
    А если чем посерьезнее, то в яму.
  2. abrakadabre
    
    +1
    
    8 мая 2019 11:37
    
    По всему миру развелось долбоящеров с телефонами -главное быстрее прокукарекать.
    А еще этих долбоящеров можно научить ловить покемонов в небезызвестной игре с мобилками. И отправлять на ловлю в интересуемые районы. Где расставлять виртуальных покемонов так, чтобы при съемке, на заднем плане попадалось много интересного. И такой шпионаж будет проходить весело, с шутками и прибаутками. И энтузиазмом "малолетних деби..." (с) Д.Пучков
    (Гоблин).
a.s.zzz888

+2

8 мая 2019 08:42

Таки да, что то интригующее. Ну раз обзавелись хозяйством в Арктике, надо его и охранять.
1. SOF
  
  -5
  
  8 мая 2019 08:49
  
  Цитата: a.s.zzz888
  Ну раз обзавелись хозяйством в Арктике, надо его и охранять
  
  ....да ну что ж вы так аполитично рассуждаете....нам по стопятьсот дивизий Армат и СУ57 нужно....
  1. a.s.zzz888
    
    +2
    
    8 мая 2019 08:57
    
    SOF (Александр) Сегодня, 08:49 НОВЫЙ ...нам по стопятьсот дивизий Армат и СУ57 нужно....
    
    Если Ваш пост это шутка, одно дело. Если нет - другой вопрос.
    1. SOF
      
      +2
      
      8 мая 2019 09:28
      
      Цитата: a.s.zzz888
      пост это шутка
      
      ...ну как Вам сказать...
      ....анекдот: Идут два новобранца по плацу. Один другому говорит: "А давай над старшиной приколимся?" - "Нет! Над деканом уже прикололись"....
      1. a.s.zzz888
        
        0
        
        8 мая 2019 09:33
        
        SOF (Александр) Сегодня, 09:28
        Ну, а насчёт "Армат и Су 57", полагаю будут в достаточном количестве в нужное время, без суеты. И на этот случай есть анекдот о бывалом, и молодом быках..
        
        SOF
        
        0
        
        8 мая 2019 09:56
        
        Цитата: a.s.zzz888
        Ну, а насчёт "Армат и Су 57", полагаю будут в достаточном количестве в нужное время, без суеты.
        
        ...ну так как бы о том и речь ...в приложении к соседней ветке про 57-го...
        
        a.s.zzz888
        
        0
        
        8 мая 2019 09:59
        
        SOF (Александр) Сегодня, 09:56 Н
        Будем надеятся, что Россия не останется без нового вооружения.
        
        SOF
        
        0
        
        8 мая 2019 10:28
        
        Цитата: a.s.zzz888
        Будем надеятся
        
        ....зачем надеяться?...она уже не осталась и это свершившийся факт .....вопрос только в том, что, в каких количествах и куда в первую очередь - бюджет ведь не резиновый, а мы, до кучи, еще и из пятерки самых милитаристов выпали.....и это вопреки мантрам про "все очень плохо, а если не плохо, то явно не на благо народа, а токма для проклятущего олигархата"....
        
        a.s.zzz888
        
        0
        
        8 мая 2019 13:03
        
        SOF (Александр) Сегодня, 10:28
        ....зачем надеяться?...она уже не осталась и это свершившийся факт .....вопрос только в том, что, в каких количествах и куда в первую очередь - бюджет ведь не резиновый, а мы, до кучи, еще и из пятерки самых милитаристов выпали.....и это вопреки мантрам про "все очень плохо, а если не плохо, то явно не на благо народа, а токма для проклятущего олигархата"...
        
        Вот тут я с вами согласен. Живы будем - не помрём!
2. Теренин
  
  +6
  
  8 мая 2019 08:54
  
  Цитата: a.s.zzz888
  Ну раз обзавелись хозяйством в Арктике, надо его и охранять.
  
  Это точно.
  Арктический регион, благодаря огромным запасам углеводородов и удобным воздушным и морским маршрутам, привлекает к себе внимание многих стран мира и транснациональных корпораций. В Арктике сталкиваются национальные и групповые интересы, обостряются споры о принадлежности арктических зон, повышается военная активность. На этом фоне логичными выглядят действия России по усилению своего военного влияния в данном регионе.
  1. a.s.zzz888
    
    +1
    
    8 мая 2019 09:00
    
    Теренин (Геннадий) Сегодня, 08:54 НОВ
    И Вам, моё!
    Совершенно с Вами согласен, потому и говорю, что имея своё надо уметь его охранять. Много развелось халявщиков раззеающих рот на чужое добро.
  2. НЕКСУС
    
    +1
    
    8 мая 2019 10:10
    
    Цитата: Теренин
    Арктический регион, благодаря огромным запасам углеводородов и удобным воздушным и морским маршрутам, привлекает к себе внимание многих стран мира и транснациональных корпораций.
    
    Предположим,что мы отстояли свои интересы в Арктике...начали добывать углеводороды,медь,цинк,и тд и тд...что с этой добычи обломится народу?м.Вы сейчас много имеете с добычи углеводородов в России,как гражданин РФ? А природные богатства,если мне не изменяет склероз-это общее народное достояние. Ну так для кого и для чего наращивается военный контингент в Арктике? И мне это видится,как война корпораций,в данном случае западных и Газпрома. А народ ,который защищает это все ,что получит?м.
    1. Теренин
      
      +2
      
      8 мая 2019 13:05
      
      Предположим,что мы отстояли свои интересы в Арктике...начали добывать углеводороды,медь,цинк,и тд и тд...что с этой добычи обломится народу?м... А народ ,который защищает это все ,что получит?м.
      
      Предположим, я, так же, как и Вы надеюсь, что российский рабочий класс, рано или позно, но возвратит себе свою страну (в т.ч. народные достояния)… Вопрос сейчас в том, кто возглавит их борьбу?
      1. НЕКСУС
        
        +2
        
        8 мая 2019 13:08
        
        Цитата: Теренин
        Предположим, я, так же, как и Вы надеюсь
        
        Я не надеюсь,а знаю,что пока у руля торгаши,народ будет не у дел и тем более его интересы. Вот это я знаю точно.
        Цитата: Теренин
        Вопрос сейчас в том, кто возглавит их борьбу?
        
        У нас всегда так...мы не живем,а всю дорогу боремся,свергаем,ломаем,потом строим,снова ломаем...нас история ничему не учит,вообще.
        
        Теренин
        
        +1
        
        8 мая 2019 13:10
        
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Теренин
        Предположим, я, так же, как и Вы надеюсь
        
        Я не надеюсь,а знаю,что пока у руля торгаши,народ будет не у дел и тем более его интересы. Вот это я знаю точно.
        Цитата: Теренин
        Вопрос сейчас в том, кто возглавит их борьбу?
        
        У нас всегда так...мы не живем,а всю дорогу боремся,свергаем,ломаем,потом строим,снова ломаем...нас история ничему не учит,вообще.
        
        Вы, что хотите то, Андрей? Ваши предложения.?
        
        НЕКСУС
        
        +1
        
        8 мая 2019 13:11
        
        Цитата: Теренин
        Вы, что хотите то, Андрей? Ваши предложения.?
        
        Я хочу,чтоб люди начали головами своими думать...
        
        Теренин
        
        +1
        
        8 мая 2019 13:18
        
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: Теренин
        Вы, что хотите то, Андрей? Ваши предложения.?
        
        Я хочу,чтоб люди начали головами своими думать...
        
        Вместе с тем, есть и такие, которые не хотят думать и их все устраивает, найдутся такие которые думают своей головой и их так же всё устраивает. Полемика - бесконечна.
  3. Грица
    
    +2
    
    8 мая 2019 12:00
    
    Цитата: Теренин
    Арктический регион, благодаря огромным запасам углеводородов и удобным воздушным и морским маршрутам, привлекает к себе внимание многих стран мира и транснациональных корпора
    
    Так ведь никто с этим и не спорит. Вопрос в другом - зачем на базе ДТ-10 и ДТ-30 такие системы как "Тор" и "Панцирь"? Значит, есть предположение, что над нашей тундрой и островами Арктики могут спокойно летать самолеты НАТО, если мы там размещаем? Но ведь это ПВО ближнего действия. Я чтобы прикрыть всю Арктику их нужно навтыкать через каждые 30 км. Даже если мне возразят, что они охраняют важные объекты, то появляется вопрос - а не будут ли эти системы уничтожены вражеской авиацией, не входя в зону их действия? Может есть смысл не Панцири с Торами и самоходками лепить, а устанавливать серьезное ПВО типа с-400 и С-300? А САУ в Арктике - это вообще бред. Кого они там планируют уничтожать ими?
Qwertyarion

0

8 мая 2019 08:46

Военную технику находящейся в стадии разработки, на заводах, уже можно снимать?
Кстати машина погружена на трал с нарушением правил, вроде бы нельзя чтобы транспортируемое средство свешивалось с трала.
Да и пушка согнётся о задний борт первой машины при езде, а судя по сошкам под пушкой это её транспортное положение.
Железный капут какой-то....
1. мордвин 3
  
  +1
  
  8 мая 2019 09:36
  
  Цитата: Qwertyarion
  Кстати машина погружена на трал с нарушением правил, вроде бы нельзя чтобы транспортируемое средство свешивалось с трала.
  
  Там перегруз по моему. Вездеход почти тридцать тонн весит, плюс самоходка, а такие траллы обычно не более 50 тонн максимум берут. Как бы не развалился по дороге.
  1. Григорий_45
    
    +2
    
    8 мая 2019 10:02
    
    Цитата: мордвин 3
    Там перегруз по моему. Вездеход почти тридцать тонн весит, плюс самоходка, а такие траллы обычно не более 50 тонн максимум берут.
    
    вы хотите сказать, что данное САО тяжелее танка?)) Ну посчитайте - 30 тонн двухзвенник и максимум тонны две боевое отделение (туда не самоходку Вену целиком внедрили, а только ее БО))) И что получается? без калькулятора справитесь?
    Пы Сы и, конечно же, работающие на заводе инженеры вам в подметки не годятся)) А ТТХ по фото можете сказать?..))
    1. мордвин 3
      
      0
      
      8 мая 2019 11:03
      
      Цитата: Григорий_45
      Пы Сы и, конечно же, работающие на заводе инженеры вам в подметки не годятся)
      
      Годятся не беспокойтесь. Да я сморозил чушь, приплюсовав примерную массу самоходки на гусеничном ходу к массе транспортера, только я писал про тралл, а не про ТТХ САУ.
      1. Григорий_45
        
        +1
        
        8 мая 2019 11:04
        
        Цитата: мордвин 3
        только я писал про полуприцеп, а не про ТТХ САУ.
        
        Ну, если вы по фото можете определить массу, то в чем проблема с ТТХ? )) (вы вообще сарказм понимаете?))
      2. Григорий_45
        
        -1
        
        8 мая 2019 11:06
        
        Цитата: мордвин 3
        Годятся не беспокойтесь.
        
        ага, не спросив вас, загнали на трейлер превышающий его грузоподъемность объект. Да вы, батенька, явно не в себе...
        Цитата: мордвин 3
        Да я сморозил чушь
        
        ну и кто кому в подметки то..?
        
        мордвин 3
        
        0
        
        8 мая 2019 11:14
        
        Цитата: Григорий_45
        ага, не спросив вас, загнали на трейлер превышающий его грузоподъемность объект.
        
        Я такое видел, и не один раз. Причем грузили массу, превышавшую грузоподъемность более, чем в два раза. Так что со своим сарказмом сидите дальше.
        
        Григорий_45
        
        0
        
        8 мая 2019 11:17
        
        а это уже не печаль инженеров, а производственников, которые делают все по своему. Ни один здравомыслящий инженер не даст согласия на погрузку чего-либо, не вписывающего даже в нестандарт вопреки здравой логике и расчетам. Так что это вам... туда))
        А что про ТТХ то? Озвучьте, мы интересуемся) Вы машины по фотографиям ремонтировать не умеете? Такой талант..)
        
        мордвин 3
        
        -1
        
        8 мая 2019 11:28
        
        [quote=Григорий_45]А что про ТТХ то? Озвучьте, мы интересуемся[/quote]
        А ничего. Военная тайна.[quote=Григорий_45]
        [quote=Григорий_45]Вы машины по фотографиям ремонтировать не умееет? [/quote]
        Присылайте фото, дам совет, как отремонтировать. А лучше нет, не надо. Надоели вы мне, пойду кое что отремонтирую.
        
        besik
        
        0
        
        9 мая 2019 12:46
        
        пулемёт штоля? Сухову с Петрухой токмо не отдавай...
        
        мордвин 3
        
        0
        
        9 мая 2019 13:09
        
        Цитата: besik
        пулемёт штоля?
        
        Не, не пулемет. Магнитофон Советский. Поломки нашел, а запчастей нету. Могу и пулемет. Как то в юношестве восстанавливал воздушку 53-его года выпуска, с разбитым стволом и основанием под него, не знаю, как назвать. Ствол хороший мне благополучно доставили из тира ДОСААФ, квадрат отфререзировали на одном из предприятии в триста метров от дому, там же под ствол просверлили, на 11,45 мм, насколько помню, там на 11, 47 надо было, чтоб ствол загнать, я его в морозилку засунул, а основание это на газовой плите нагрел. Боковые отверстия сверлил ручной дрелью, а гнездо под целик растачивал надфилем. Так то.
2. Pattor
  
  +1
  
  8 мая 2019 09:46
  
  Негабаритный груз допускает свешивание небольшое. Не знаю правда допуски. Но у тралов есть же есть расширители!!! Логично использовать их
dirk182

+2

8 мая 2019 08:49

что тут неизвестного? Все правильно написано. Это "Магнолия".
В 2017 году было принято на вооружение 30 образцов ракетно-артиллерийского оружия, проведено более 50 научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. Сейчас для частей и подразделений, дислоцированных на Крайнем Севере, разрабатываются 120-миллиметровое самоходное орудие "Магнолия" и зенитный ракетный комплекс "Тор-М2ДТ" на базе бронированного двухзвенного гусеничного транспортера
uav80

0

8 мая 2019 08:51

Странно что "голова" от ДТ20 (5 катков), а прицеп от ДТ30 (6 катков), хотя для испытаний и так сойдет
1. aristok
  
  0
  
  11 мая 2019 01:01
  
  Цитата: uav80
  Странно что "голова" от ДТ20 (5 катков), а прицеп от ДТ30 (6 катков)
  
  а что с этим не так?
mikh-korsakov

+5

8 мая 2019 08:51

Кстати о военных интересах в Арктике. Ракета среднего радиуса действия, запущенная с базы ВС РФ на Новосибирских островах может поразить цели на северо-западе США, в частности Сиэтл. Таким образом скомпрометирован миф о недоступности целей в США для РСД.
1. bessmertniy
  
  0
  
  8 мая 2019 09:11
  
  Это хорошо, что мы их достали.
Proton

+1

8 мая 2019 09:00

Можт кино снимали по мотивам WОТ,а тут сразу все всполошились
Иеремия

+1

8 мая 2019 09:04

Кратчайшее расстояние для российских ракет до городов потенциального супостата....это тоже Арктика. Громов и Чкалов зря что ли через полюс летали-кратчайший маршрут)))
Лапунёвский

-6

8 мая 2019 09:10

Очередная вундервафля, назначение и практичность который не понять обычному человеку, но всегда найдутся "эксперты", которые по заумному объяснят, что такая штуковина "неимеетаналоговвмире" и очень очень нужна армии, и к 2033 году поступит массово на вооружение, под что уже выделено офигенное количество миллиардов рублей.
1. Григорий_45
  
  +1
  
  8 мая 2019 10:08
  
  Цитата: Лапунёвский
  Очередная вундервафля, назначение и практичность который не понять обычному человеку
  
  Вам - точно))) Предлагаете по тундре и Арктике на обычных колесах двигаться?) Ню-ню, вперед и с песней..))
2. 16329
  
  -1
  
  8 мая 2019 22:38
  
  Обычный человек не понимает и не должен понимать многие вопросы, которыми занимаются специалисты в различных областях, тем более в военном деле
Cowbra

+1

8 мая 2019 09:24

Одно не вкуриваю - а как со снежного покрова в несколько метров - СТРЕЛЯТЬ? Двузвенный проходимость даст, но при выстреле эго же в снег вплющит
1. mitchhunter
  
  +1
  
  8 мая 2019 09:33
  
  Вряд ли, там ширина то гусениц какая! Да и снег не особо рыхлый как в регионах где выпадает сезонно. Уж этот нюанс точно учитывали впервую очередь, после минусовых температур конечно
2. Григорий_45
  
  0
  
  8 мая 2019 10:06
  
  Цитата: Cowbra
  при выстреле эго же в снег вплющит
  
  Так это танк с пушкой высокой баллистики, или САО с орудием низкой баллистики? По вашей логике, так и какого-нибудь Цезаря должно в песок вминать по самую платформу - ведь площадь опоры аутригерров на порядки ниже опорной поверхности гусянок второй секции)) И, по вашему, Арктика - это метры рыхлого снега? О ужасть, а как там вертолеты садятся? Не проваливаются по несущий винт?)))
  1. Cowbra
    
    0
    
    8 мая 2019 10:18
    
    Цезарь на аутригерах вывешивается так, чтоб гусянку от земли оторвало. или просто до контакта, чтоб не сорвало амортизаторы на катках? Вертолет сам себе весь рыхлый грунт сдувает - и ударной, да еще и множественной - нагрузки у него нихрена нет. А тут вся нагрузка идет на площадь гусянки ОДНОГО звена, а снег, хоть из него иглу и строят - штука гораздо более рыхлая. как не крутись, чем например чернозем
    1. Григорий_45
      
      +2
      
      8 мая 2019 10:24
      
      Цитата: Cowbra
      Цезарь на аутригерах вывешивается так, чтоб
      
      Цезарь - колесная САУ. Вывешивает задние колеса полностью, вся энергия выстрела (ту, которую не поглотили дульный тормоз и откатные устройства), приходится именно на них. А они по площади намного ниже площади даже одной гусянки, да и песок - намного более рыхлая субстанция, чем слежавшийся снег. И, о чудо - самоходку не зарывает в песок по кабину)) Представляете?..))
      
      Цитата: Cowbra
      Вертолет сам себе весь рыхлый грунт сдувает
      
      Несколько метров сдувает? Ни ниче себе пилоты камикадзе..)))
      
      Цитата: Cowbra
      а снег, хоть из него иглу и строят - штука гораздо более рыхлая
      
      Вы слежавшийся снег видели? Знаете, насколько это прочная опора? И вообще снег хотя бы, не по телевизору?
      1. Cowbra
        
        +1
        
        8 мая 2019 10:39
        
        Ну и снег я видел, и разный, и кроме того, есть такая хреновина, что он в Арктике не слежавшийся ни разу, при экстремальных температурах он крупу напоминает, или песок, песок - опора рыхлая. Не смерзается он там, для этого оттепели нужны, чтоб смерзся-слежался он. Ну или многолетние залежи, тогда он да, блоком, но тоже плотность невысока
        И таки шо ви мне говорили за болтающиеся колеса Цезаря, не говоря о том. что там весь импульс уйдет в землю на нож, как у бульдозера?! А нифига не маленькие аутригеры а-ля подъемный кран
        
        И кстати при стрельбе в песке той Цезарь будет выглядеть забавно - без вариантов
        
        Григорий_45
        
        0
        
        8 мая 2019 10:44
        
        Цитата: Cowbra
        А нифига не маленькие аутригеры а-ля подъемный кран
        
        возьмите линейку с калькулятором и посчитайте. А также более внимательно читайте комментарии. Сложилось впечатление. что вам нужен спор ради спора, или одержать верх в нем, даже если вы не правы. В таком случае не смею более убеждать вас в чем то - бесполезно. А мне - не надо) Оставайтесь при своем.. привык иметь дело с умными и адекватными людьми
        
        Остальное не стану даже комментировать. тут надо опыт иметь, собственный, чтоб не спорить за просто так, как вы делаете...
3. abrakadabre
  
  +2
  
  8 мая 2019 11:51
  
  Одно не вкуриваю - а как со снежного покрова в несколько метров - СТРЕЛЯТЬ?
  Тут стоит для начала разобраться: где вы видели в чистом поле зимой снег толщиной в несколько метров? В овраге - да, возможно, в лесу - тоже, особенно на склоне, в горах - сильно местами, возможно, в населенных пунктах - надувает возле строений, бывает. В тундре, как и в степи редко когда бывает больше полуметра. В лесостепи в особых условиях может встречаться и до метра. Остальное сдувает. Да и территорий на планете (не только на территории РФ), где годовая норма осадков исчисляется метрами и при этом еще температура подразумевает образование снега, не так много.
4. besik
  
  0
  
  9 мая 2019 12:57
  
  а вы думаете что в тундре 2 м снега? Я вас разочарую- там его сдувает ветер с места на место и осадков за зиму не так и много. Поэтому сантимов до 30, только у препятствий наметает, да до двух и более. Так что ни чего ни куда не вплющит, особенно с учётом, что ветром снег, после НГ уплотняется до состояния асфальта местами, что не позволит вплющится.
Комментарий был удален.
ROSS 42

+1

8 мая 2019 10:29
В последнее время Министерство обороны России уделяет большое внимание созданию новых образцов военной техники, предназначенной для действий в арктических условиях.

Хотелось бы уточнить у знатоков, куда денется ствол при преодолении двухосной установкой препятствий по типу:
1. Григорий_45
  
  +3
  
  8 мая 2019 10:45
  
  Цитата: ROSS 42
  Хотелось бы уточнить у знатоков, куда денется ствол при преодолении двухосной установкой препятствий по типу
  
  а вы как сами думаете? Ну, если подумать? Назад башня не разворачивается?
Злой 55

0

8 мая 2019 10:56

Ну вариант выбора шасси и компоновки весьма неплох..
Комментарий был удален.
Керенский

0

8 мая 2019 11:45

Такая штука нужна для поддержки НАСТУПАЮЩЕЙ пехоты. Для обороны погранзастав достаточно было бы башни вертушкой доставить и забетонировать. Вывод: если такие вещи мастырят, - значит собираются наступать. Хм.... Куда?
1. Комментарий был удален.
2. besik
  
  0
  
  12 мая 2019 06:35
  
  куда надо....Чья нога? Это того, кого надо нога...
Романенко

0

8 мая 2019 11:58

Симпатичный "паровозик", если там голова от Вены, то вообще хорошее сочетание
Вкд Двк

0

8 мая 2019 12:22

Странно, калибр 120 мм для Арктики. Неужели рассчитывают на использование трофеев?
1. Григорий_45
  
  +1
  
  9 мая 2019 07:58
  
  Цитата: Вкд Двк
  Странно, калибр 120 мм для Арктики
  
  вас не смущает, что и Нона, и Хоста, и Вена используют орудие калибром 120 мм? Или вы спутали с орудиями танков НАТО? Так боеприпасы совершенно разные.. Так же, как и патроны калибра 7,62 мм разные бывают - от пистолетного до винтовочного.. И из пистолета винтовочным не постреляешь))
Вкд Двк

+2

8 мая 2019 12:26

Цитата: Керенский
Такая штука нужна для поддержки НАСТУПАЮЩЕЙ пехоты. Для обороны погранзастав достаточно было бы башни вертушкой доставить и забетонировать. Вывод: если такие вещи мастырят, - значит собираются наступать. Хм.... Куда?

Мобильность в целях переброски с одного, менее опасного направления на другое, была бы полезна. Или вы рассчитываете закопать тысячи таких бронеколпаков на всех, потенциально опасных направлениях? Это , в условиях неплохих современных возможностей разведки, когда будет прилично заранее известно, что, куда и почём, было бы опрометчиво и, даже глупо.
1. Керенский
  
  +1
  
  8 мая 2019 16:48
  
  Или вы рассчитываете закопать тысячи таких бронеколпаков на всех, потенциально опасных направлениях?
  
  Виктор. Я что писал?
  Для обороны погранзастав
  
  Мобильность в целях переброски с одного, менее опасного направления на другое, была бы полезна.
  
  ТВД представляете? Кто нам там рокад нарыл "для мобильной переброски"?
  А полевая кухня, хлебопекарня и цистерна для воды, на той же базе. Они зачем? Для курсирования между погранотрядами?
  Ну арктический БПЛА и багги, это понятно, - для спасательных операций, конечно. Вдруг в полярной ночи рыбак какой заблудится, за 600 км. от жилья забредёт.. Или для разведки? Опять же, - куда? За девками в чумах подглядывать?
  Бронированные арктические бульдозеры... Тоже понятно, - те самые рокады и прокладывать. Под огнём?
Русфанер

-1

8 мая 2019 14:27

Может быть, 125 мм, всё-таки? Ну, не на трофейные же беприпасы самоходка рассчитывается...
1. Григорий_45
  
  0
  
  9 мая 2019 08:01
  
  Цитата: Русфанер
  Может быть, 125 мм, всё-таки?
  
  почитайте за 120-мм полуавтоматическую пушку-гаубицу-миномёт 2А80
  Цитата: Русфанер
  Ну, не на трофейные же беприпасы самоходка рассчитывается...
  
  не на трофейные, конечно))) Но может стрелять и натовскими минами калибра 120 мм
Клон

0

8 мая 2019 16:11

Арктическая "бронеплатформа"...однако. А ежели несколько штук цугом...то и бронепоезд.
Nikolaevich I

+2

8 мая 2019 16:17
Ё-моё сколько комментов ! Как их читать ? Нет,мужики...сначала надо себя обеспечить этим...
Тогда и почитаем !
1. besik
  
  0
  
  12 мая 2019 06:38
  
  что-то вредное вы нам впариваете, уважаемый. Предпочитаем не пить и не есть много жирного.
  1. Nikolaevich I
    
    0
    
    12 мая 2019 10:09
    
    Цитата: besik
    Предпочитаем не пить и не есть много жирного
    
    И правильно делаете ! Нам больше достанется ! Кто жирного не ест,не курит и не пьёт-тот здоровеньким помрёт !
    1. besik
      
      0
      
      14 мая 2019 02:46
      
      как Бог даст и сам наешь.
Олежек

0

8 мая 2019 17:11

По имеющейся информации, снимки новой боевой машины сделаны на АО "Мотовилихинские заводы" в Перми. Изображенная на фото вторая часть транспортера накрыта брезентом, поэтому разглядеть подробности не удается.

Так блин, надо было подбежать да и сорвать брезент!!!
или пацанов каких настрополить... алкашей!

всему учить надо....
Олежек

0

8 мая 2019 17:11

Как упростилась разведка...
Старый26

+5

8 мая 2019 19:32

Цитата: mikh-korsakov
Кстати о военных интересах в Арктике. Ракета среднего радиуса действия, запущенная с базы ВС РФ на Новосибирских островах может поразить цели на северо-западе США, в частности Сиэтл. Таким образом скомпрометирован миф о недоступности целей в США для РСД.

А это никто и никогда не утверждал. просто размещать РСД в таких запредельно сложных регионах никто не будет. Есть ограничения по скорости ветра, да и сами пусковые по своему весу отнюдь не легковая машина. Даже развертывать "Пионеры" на Чукотке было признано нецелесообразным. А вы хотите задействовать Новосибирские острова для развертывания РСД. Чисто технически можно развернуть КРСД, но во-1 нет таких КР, с такой дальностью. Во-2 нет смысла в этой ракете. Время полета часов 7, плюс над море, где нет точек опоры. Попадет в никуда

Цитата: Qwertyarion
Военную технику находящейся в стадии разработки, на заводах, уже можно снимать?

А кто сказал, что она в стадии разработки? Если кто-то и заснял ее, то в первую очередь виноват тот, кто готовил машину к транспортировке. Что, так сложно было всю машину затянуть в брезент, причем сделать это "укрытие" деформирующим? Никакого шпионажа в этом нет. Когда надо секретить - секретят так, что под брезентом даже конструкторы не могут угадать собственное изделие...

Цитата: Иеремия
Кратчайшее расстояние для российских ракет до городов потенциального супостата....это тоже Арктика. Громов и Чкалов зря что ли через полюс летали-кратчайший маршрут)))

Не всегда. Все зависит от места старта. Поэтому не всегда стрельба из Арктики - это кратчайшая траектория

Цитата: Русфанер
Может быть, 125 мм, всё-таки? Ну, не на трофейные же беприпасы самоходка рассчитывается...

Все эти орудия используют как снаряды калибра 120-мм, так и минометные мины того же калибра. У нас боеприпасы этого калибра на вооружении уже лет 30-40

Цитата: Nikolaevich I
Ё-моё сколько комментов ! Как их читать ? Нет,мужики...сначала надо себя обеспечить этим...
Тогда и почитаем !

Явный дисбаланс, тезка. Бутербродов намного больше чем то, чем их запивать
1. 4UMA
  
  0
  
  9 мая 2019 16:56
  
  вы че сюда жрать пришли )))
pazar66

0

8 мая 2019 21:39

Прямом завода на шкворке :)
Вкд Двк

0

9 мая 2019 11:36

Цитата: Григорий_45
Цитата: Вкд Двк
Странно, калибр 120 мм для Арктики

вас не смущает, что и Нона, и Хоста, и Вена используют орудие калибром 120 мм? Или вы спутали с орудиями танков НАТО? Так боеприпасы совершенно разные.. Так же, как и патроны калибра 7,62 мм разные бывают - от пистолетного до винтовочного.. И из пистолета винтовочным не постреляешь))

Разве не ясно, что для ДЕСАНТУРЫ важно иметь возможность черпать трофеи? Снабжать своими, прорываясь каждый раз в расположение выброшенных вперёд?
И второе- выпускать ограниченное количество снарядов для собственных десантов по стандартам НАТО. Непосильная задача. правда? А приспособить орудия для своих, и чужих? Я, честно говоря, не различаю, чем отличаются их 120 мм и наши. Область моей работы был другой- электротехника. Можно ли использовать, но, как конструктор, я бы всенепременнейше это сделал.
1. Григорий_45
  
  0
  
  9 мая 2019 13:43
  
  Цитата: Вкд Двк
  А приспособить орудия для своих, и чужих?
  
  Орудие 2А80 допускает ведение огня минами стандарта НАТО калибра 120 мм
  Цитата: Вкд Двк
  И второе- выпускать ограниченное количество снарядов для собственных десантов по стандартам НАТО
  
  это не только стандарт НАТО. У нас орудия данного калибра используются уж лет 35 минимум...
Александр Петров1

0

12 мая 2019 04:46

Как раз чтобы расстреливать американские ледоколы,которых пока нет.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»