В Индии обеспокоены желанием Пакистана купить "Панцирь" и Т-90 у России

61
В индийских СМИ обсуждается заинтересованность в приобретении Пакистаном российских ЗРПК «Панцирь». В Индии заявили, что Исламабад высказал такого рода заинтересованность после «хирургически точного удара», нанесённого самолётами ВВС Индии по лагерю боевиков террористической группировки «Джейш-и-Мохаммад»* в Балакоте. Именно такую трактовку предпочитают в индийском издании The Print.

В Индии обеспокоены желанием Пакистана купить "Панцирь" и Т-90 у России




Из материала в упомянутом СМИ:

В недавних сообщениях указывалось, что Пакистан, потрясенный хирургическим ударом, нанесенным индийскими ВВС по тренировочным лагерям террористов в Балакоте, решил купить зенитную ракетную систему «Панцирь» российского производства. Предполагается, что пакистанская военная делегация скоро посетит Россию. Ранее также проходило сообщение о том, что Пакистан присматривается к российским танкам Т-90, которые являются основными для индийской армии.


В том же издании ссылаются на некоего высокопоставленного российского чиновника военного ведомства, который заявил, что при взаимодействии с Исламабадом Москва «ограничена пунктами антитеррористического договора». Неназванный чиновник заявил, что Россия якобы не будет продавать вооружения Пакистану, о чём «была уведомлена Индия». Со ссылкой на того же неназванного чиновника добавляется, что Россия ценит сотрудничество с индийскими партнёрами.

На страницах The Print добавляют, что Пакистан «отчаянно ищет возможности для военно-технического сотрудничества с Россией», так как «США больше не являются его надёжным партнёром». На данный момент, по словам автора материала, Пакистан попадает в зависимость от китайских поставщиков систем ПВО.

При этом в Индии напоминают, что Россия уже поставляет в Пакистан военную технику. В частности, речь идёт о поставке четырёх вертолётов Ми-35М. Также автор напомнил, что не так давно пакистанские военные впервые приняли участие в совместных с ВС РФ маневрах и армейских соревнованиях. Это, как отмечено, наряду с желанием приобретать у РФ танки и ЗРПК вызывает «беспокойство» у Нью-Дели.
61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    11 мая 2019 07:01
    Засуетились индусы. И гонор пропал куда то..
    1. SSR
      +1
      11 мая 2019 09:53
      Цитата: Андрей Николаевич
      Засуетились индусы. И гонор пропал куда то..

      Да никуда он не пропал, просто индИйцы, хотят стать более весомым международным "игроком" и понимают, что Китай всё дальше и больше, становится для них не достижимым.
      Вот и пытаются заручиться поддержкой в европе или Сша через ВТС, но видать чуют, что англосаксы их просто разыграть могут, типа Индо-Пакистано-Китайский конфлит wassat
      1. +4
        11 мая 2019 10:50
        В Индии обеспокоены желанием Пакистана купить "Панцирь" и Т-90 у России

        Конечно терять такого крупного торгового партнера из-за Пакистана не стоит. Но и терять свои прибыли тоже никуда не годится. Очевидно нужен компромисс. Ну, например, поставить зависимость. Пакистан покупает, то что Индия не берет. А Индия, если не хочет продаж Пакистану, всегда может перебить пакистанский заказ - своим, заказав то же самое.
        1. Комментарий был удален.
        2. +4
          11 мая 2019 13:46
          Цитата: Stas157
          Конечно терять такого крупного торгового партнера из-за Пакистана не стоит. Но и терять свои прибыли тоже никуда не годится.

          Пакистанские войска воюют в Йемене в интересах Саудовской Аравии. То есть Россия продавая оружие Пакистану должна знать, что это оружие скорее всего будет убивать союзников России. Индия одна из немногих стран, которая не принимала участие в наступательных военных действиях против России или ее союзников. Поэтому поставки вооружений в Индию никогда не создавали военных проблем России.
          1. +1
            11 мая 2019 13:53
            Цитата: gsev
            Пакистанские войска воюют в Йемене в интересах Саудовской Аравии.

            Представляете, Россия договаривается продать свои вооружения самой Саудовской Аравии. Чемезов ведет переговоры насчет С-400, Корнетов и Солцепеков.
            1. -1
              11 мая 2019 14:06
              Цитата: Stas157
              Представляете, Россия договаривается

              Весьма вероятно , что королевская семья в Саудовской Аравии в очереди после Мадуро и Асада на отстранение от власти. Пока после 1990 года США удавались все их задумки и они не терпели явных поражений как на Кубе, в Корее и в Индокитае. Предполагаю, что С-400 поможет королевскому семейству избежать судьбы Кадафи и Садама..
              1. +1
                11 мая 2019 21:35
                Саудиты как раз нормально себя чувствуют.
                Сравнивать их с Ассадом нельзя, а сравнивать с Мадуро, вообще полнейшая нелепость.
                1. 0
                  11 мая 2019 22:46
                  Цитата: point3d
                  Сравнивать их с Ассадом нельзя

                  В свое время иранский шах тоже долго себя хорошо чувствовал.
                  www.litmir.me/br/?b=239691&p=83
                  По этой ссылке узнаете, что даже такой эффективный союзник США как южновьетнмский диктатор Нго Динь Дьем был убит после того как в США решили, что в отдаленной перспективе вьетнамские националисты для них опаснее коммунистов из окружения Хо Ши Мина.
                  1. +1
                    12 мая 2019 00:42
                    Эффективный союзник тот, помощь которого используют эффективно.
                    СССР был эффективный союзник? В принципе да. Кто то из долгосрочных союзников СССР стал эффективным, хоть в чем то, кроме отрицательного, для самих себя же? Нет, не стал.
                    Почему же так? Есть полно союзников США которые эффективны в очень многом, перечислять здесь эффективность устану.
                    1. 0
                      12 мая 2019 16:57
                      Цитата: point3d
                      Кто то из долгосрочных союзников СССР стал эффективным, хоть в чем то, кроме отрицательного, для самих себя же? Нет, не стал.

                      У Вас КНР с 1,5млрд населения или Индия не входят в число стран которые в союзе с СССР смогли стать эффективнее России? Ни один из бывших союзников США не способен конкурировать с этой страной.Вообще самое главное в достижении эффективности наличие патриотичной интеллигенции во власти, для которой интересы своего народа выше личного обогащения.
          2. -1
            12 мая 2019 01:33
            Пакистанские войска воюют в Йемене в интересах Саудовской Аравии. То есть Россия продавая оружие Пакистану должна знать, что это оружие скорее всего будет убивать союзников России. Индия одна из немногих стран, которая не принимала участие в наступательных военных действиях против России или ее союзников. Поэтому поставки вооружений в Индию никогда не создавали военных проблем России.

            Это оборонительное оружие. Для внутреннего использования, т.е. оборону крепить.
        3. 0
          13 мая 2019 14:59
          Цитата: Stas157
          Конечно терять такого крупного торгового партнера из-за Пакистана не стоит.

          а что вы скажите о самой Индии? у них территориальный конфликт с Китаем. то есть "Конечно терять такого крупного торгового партнера из-за Индии не стоит"? так? laughing
          Цитата: Stas157
          Очевидно нужен компромисс.

          судя по тому что Россия продает оружие и Пакистану и Индии и Китаю, такой компромисс есть... но они похоже начинают что-то подозревать laughing
    2. 0
      11 мая 2019 10:43
      Пакистан однако сделал выводы из последней войны с Индией.
      1. mvg
        +1
        11 мая 2019 13:29
        Это вы о 1971 г? Да, долго же до них доходит.. При нужде, КСА и другие проспонсируют Пакистан так, что вооружение, будет поступать, как в Египет.. в 1967
    3. -1
      11 мая 2019 23:53
      Цитата: Андрей Николаевич
      Засуетились индусы. И гонор пропал куда то..

      А что, какие-то новые контракты с ними подписаны? Их озабоченность пока на наш бюджет не влияет...
  2. +15
    11 мая 2019 07:02
    Ну так закупаете у нас всё чтобы другим не хватало. А то у Израиля ракеты закупают а Пакистан должен розы нюхать?
    1. +3
      11 мая 2019 07:09
      Ничего личного, только дело. А дело может быть не только у индусов, ну либо переговоры, но без танцев.
      1. 0
        11 мая 2019 08:22
        Цитата: Ugolek
        Ничего личного, только дело. А дело может быть не только у индусов, ну либо переговоры, но без танцев.

        Вы правы!Меньше танцевать нужно.
  3. +5
    11 мая 2019 07:09
    Именно такую трактовку предпочитают в индийском издании The Print.
    Ну как лишний раз не похвалить себя особенно за "хирургический удар", благо тема подходящая - Пакистан и российское оружие. Индусам хочется посоветовать оставить свое "беспокойство" и наконец нормально, а не по базарному продолжить сотрудничество с Россией в закупке вооружений.
  4. +4
    11 мая 2019 07:34
    Я думаю, что на самом деле пока незачем индийцам суетиться. Если Пакистан действительно больше не рассматривает США как надёжного партнёра, то и сам Пакистан автоматически теряет роль палочки для потыкивания Индии в разные неудобные места. Может возникнуть шанс для исправления последствий британской колониальной оккупации - шанс для сближения Индии и Пакистана. Нынешние руководители этих стран явно с уважением относились друг к другу. По крайней мере ещё на инаугурации Моди.
    А если все это лишь ошибочное предположение, то пока Путин рулит фига с два он Пакистану станет продавать такое оружие.
    1. +4
      11 мая 2019 07:51
      Цитата: Shuttle
      Нынешние руководители этих стран явно с уважением относились друг к другу.

      Руководители могут быть друзьями, а их страны противниками. Вспомните как Буш младший называл ВВП другом, при этом находясь с ним в одном ложе на открытии олимпийских игр спустил с поводка Мишко Саакашви́ли.
      1. +2
        11 мая 2019 08:01
        Глава Пакистана впервые в истории этих стран присутствовал на вступлении в должность своего коллеги из Индии. Его во-первых пригласили, а во-вторых он приехал. Это уже не слова, а конкретные действия.
        1. +2
          11 мая 2019 08:10
          Цитата: Shuttle
          Его во-первых пригласили, а во-вторых он приехал

          "Попытка не пытка". Наладить партнерство в позитивном ключе для соседей ценнее золота, но Британцы заложили исключительно эффективную бомбу во время рисования границ в районе Кашмира, территориальный спор это та ешё проблема.
    2. +4
      11 мая 2019 08:10
      Цитата: Shuttle
      Если Пакистан действительно больше не рассматривает США как надёжного партнёра, то и сам Пакистан автоматически теряет роль палочки для потыкивания Индии в разные неудобные места.

      Ничуть. Его давно уже прикармливает Китай. А у Китая с Индией тоже серьёзные тёрки имеются, так что Пакистан и далее при деле.
      1. 0
        11 мая 2019 08:47
        Цитата: Kuroneko
        Цитата: Shuttle
        Если Пакистан действительно больше не рассматривает США как надёжного партнёра, то и сам Пакистан автоматически теряет роль палочки для потыкивания Индии в разные неудобные места.

        Ничуть. Его давно уже прикармливает Китай. А у Китая с Индией тоже серьёзные тёрки имеются, так что Пакистан и далее при деле.

        Опять соглашусь с Вами,да и индийцы какие-то несерьёзные стали,да?
        1. +1
          11 мая 2019 12:09
          Цитата: Фил77
          да и индийцы какие-то несерьёзные стали,да?

          Я бы сказал, руководство страны ошалело от стекающихся за последние годы денег (Индия реально на пике прироста экономики), и хватаются за всё подряд. Ну ещё и ограбили с год назад своё население - в так называемой реформе дензнаков (вполне сравнимо с нашей деноминацией). Кстати, подобного зоопарка из уже стоящих и уже законтрактованных вооружений сейчас, наверно, не имеет ни одна из крупных стран. Логистика и снабжение будет той ещё головной болью Индии в ближайшую декаду. В этом плане Китай куда как последовательнее. И я уже склоняюсь к мысли, что в легендарном тендере-долгострое и наши МиГ-35 всё-таки хоть частично, но будут заказаны.
      2. 0
        11 мая 2019 11:50
        Его давно уже прикармливает Китай.


        Там ещё непонятно прикармливает или откармливает.
        1. +1
          11 мая 2019 12:14
          Пакистан - страна во многом искуственная, но она:
          1) владеет ЯО
          2) детище-проект практически всех мусульманских стран
          Такую штуку всегда приятнее иметь на своей стороне, чем на чужой. А с Индией у Пакистана фактически неразрешимый территориальный конфликт уровня Курил между Россией и Японией. Понятное дело, с кем останется Пакистан, когда США на него забила.
    3. +1
      11 мая 2019 08:15
      Цитата: Shuttle
      Я думаю, что на самом деле пока незачем индийцам суетиться. Если Пакистан действительно больше не рассматривает США как надёжного партнёра, то и сам Пакистан автоматически теряет роль палочки для потыкивания Индии в разные неудобные места

      Подумайте ещё раз. Но уже в свете сближения Пакистана с Китаем.
    4. +1
      11 мая 2019 08:34
      Папочка Пакистана - Китай. И у Китая есть конкретные претензии на кусок индийской территории. И там регулярные стычки на границе.
    5. 0
      11 мая 2019 09:22
      Я думаю, что на самом деле пока незачем индийцам суетиться. Если Пакистан действительно больше не рассматривает США как надёжного партнёра, то и сам Пакистан автоматически теряет роль палочки для потыкивания Индии в разные неудобные места.
      Теперь эта "палочка" в руках у Китая, и у него огромное желание тоже "потыкать" в Индию.
  5. 0
    11 мая 2019 07:35
    Просто Бизнес bully
    1. 0
      11 мая 2019 07:58
      Цитата: viktor.
      Просто Бизнес bully

      Так то да ,но скорее всего большая политика ..Индусы наглеют слишком!
  6. 0
    11 мая 2019 07:59
    Индийский рынок вооружений так велик, что ради него можно организовать маленькую "маркетинговую войну". Что уж тут затраты на какой-то "Принт".
    Индусы невероятно капризны по переговорам и плотно лежат под американцами. Если Пакистан готов платить "живыми" деньгами - то надо продавать. Невыгодно продавать современное оружие Пакистану только индо-российским "маркетологам".
  7. 0
    11 мая 2019 08:00
    Хороший показатель, когда оружие воюет, и хорошо воюет, то оно начинает пользоваться спросом.
  8. 0
    11 мая 2019 08:16
    Хвостом меньше надо крутить, дорогие индийские бхай-бхай
  9. +2
    11 мая 2019 08:20
    Ай, молодца! Нашим надо бы ещё и поставки оружия боевикам в Сирии наладить(не прекращая поставок Асаду) и тогда вообще наш ОПК без работы никогда не останется.
    1. -1
      11 мая 2019 09:13
      Ну зачем так? Зачем перенимать дурные привычки у "партнёров"?
      1. +1
        11 мая 2019 09:23
        Почему "перенимать"? Вспомнить забытое старое. Как в своё время "накачивали" оружием Сомали и Эфиопию, Ливию и Алжир. Покопаться и ещё примеры найдутся. Только, в отличие от "партнёров" делали это очень безграмотно.
        1. -1
          11 мая 2019 09:32
          Согласен. Не выстраивали хитрые цепочки через третьи и пятые страны, не было частных продавцов оружия
          1. +1
            11 мая 2019 10:03
            Да всё было: и третьи и пятые страны и через частных продавцов. КГБ этим занимался. А как Вы думаете, каким образом наше оружие в больших количествах, включая даже боевые самолёты, оказалось в Судане и Чаде, ведь официально мы туда ничего не поставляли? Правильно, через "друга" Каддафи. И господин-товарищ Бут, который сейчас "томится в темнице", торговлей оружием, причём не только нашим, стал заниматься ещё во время СССР.
            1. -1
              11 мая 2019 10:14
              Получается, что Бута слили?
              1. +1
                11 мая 2019 10:18
                Не знаю. Может стал на себя работать "без разрешения соответствующих органов"? Не знаю и Слава Богу! В таких делах: меньше знаешь-крепче спишь.
                1. -1
                  11 мая 2019 11:30
                  Абсолютно согласен! Риторический ответ на риторический вопрос.
  10. 0
    11 мая 2019 09:09
    Чуть ли не на "драку собаку" выходит ситуация, смешно конечно, но бизнес он такой. Тем более кому удобней продавать ?, тот кто оценил и покупает без всяких скользких уловок. А вообще то, договариваться надо между собой ( Пакистан - Индия ), а не бряцать оружием. Кто хочет его купить ( Российское ), понимают его возможности.
    1. 0
      11 мая 2019 09:15
      Цитата: лысова
      Чуть ли не на "драку собаку" выходит ситуация, смешно конечно, но бизнес он такой. Тем более кому удобней продавать ?, тот кто оценил и покупает без всяких скользких уловок. А вообще то, договариваться надо между собой ( Пакистан - Индия ), а не бряцать оружием. Кто хочет его купить ( Российское ), понимают его возможности.

      Друг мой!А когда бизнес был другим?Это -бизнес,ничего личного!!!
      1. -1
        11 мая 2019 09:36
        Естественно, он даже перечёркивает дружеские отношения ( между государствами ), а частенько, к сожалению и людьми.
  11. +1
    11 мая 2019 09:28
    Ну вот и наступает момент истины ! Если наши не будут хлопать ушами,то Индия заново подпишет договор по Су-57 или очередной контракт на закупку вооружения ,а наши откажутся от продажи оружия Пакистану.Именно так делают американцы,посмотрим на что наши способны !
  12. -1
    11 мая 2019 09:50
    У Пакистана армия Лучше. Хотя танки им Т-90 нужны больше всего...
    1. +1
      11 мая 2019 21:59
      Цитата: Тема ССО
      У Пакистана армия Лучше. Хотя танки им Т-90 нужны больше всего...

      У Пакистана армия лучше? Только почему-то в 1970 индусы Пакистану наваляли по крупному, так, что Восточный Пакистан стал отдельным государством - Бангладеш. Если короче, это был разгром.
  13. 0
    11 мая 2019 10:13
    А почему индусы решили, что на восточном базаре они единственный покупатель? У Индии появились новые продавцы, у нас новые покупатели.
  14. -2
    11 мая 2019 10:16
    Раз так сильно обеспокоены ,то не скулите ,а быстрее закупайте всё Российское ! А то вас не поймёшь сами на хотите и то что другие покупают вам не нравится ! Индия ,пока мы с вами дружим поступайте последовательно и Россия к вам тоже потянется ! И не надо отвлекаться на западные крашенные игрушки ,настоящая военная техника строга и практична !
  15. +1
    11 мая 2019 11:29
    Ненуачо. Бизнес. Раз уж Россия Азербайджану оружие продает, одновременно помогая Армении, то уж в тех то краях точно в братушек играть не стоит. Считаю, меньше надо сантиментов, раз уж мы теперь капиталисты (хотя, я лично этому вовсе не рад).
  16. 0
    11 мая 2019 11:50
    На данный момент, по словам автора материала, Пакистан попадает в зависимость от китайских поставщиков систем ПВО.

    По моему китайская НОРИНКО всегда была основным поставщиком В и ВТ, для пакистанских ВС....
    Россия уже поставляет в Пакистан военную технику. В частности, речь идёт о поставке четырёх вертолётов Ми-35М. Также автор напомнил, что не так давно пакистанские военные впервые приняли участие в совместных с ВС РФ маневрах и армейских соревнованиях. Это, как отмечено, наряду с желанием приобретать у РФ танки и ЗРПК вызывает «беспокойство» у Нью-Дели.

    Это сделает Индию сговорчивее, а то давеча статья на ВО была, что индусы требуют большей локализации производства изделий для танка Т-90.....собираемого на индийских заводах из машинокомплектов, поставляемых из РФ...
  17. -1
    11 мая 2019 12:06
    Индусы, конечно, хорошие ребята, но если сейчас пойти им навстречу, они начнут вести себя как собака на сене: сами не покупаем и другим продать не дадим. Поэтому разговор с ними должен быть на их языке - либо сами покупаете и не выпендриваетесь, либо не мешайте нам торговать
  18. -1
    11 мая 2019 13:07
    Нечего вилять сидалищем между большими дядями. А то вечно с ними ромашка какая-то: нравится-не нравится; куплю-не куплю. А как соседи конкретную хотелку обозначили,так завертелись .. как представители страны 404 )))-а как же мы,а нас за что ?!...
  19. -1
    11 мая 2019 13:56
    Индусы не покупают панцири, купят пакистанцы, а индусы покупают С-400, хороший баланс.
  20. 0
    11 мая 2019 17:04
    индусы те ещё хе-р-урги wassat
  21. 0
    11 мая 2019 20:48
    Так захотели у кореи ПВО купить,от Панциря отказались..Вот Пакистану и продать!
  22. 0
    12 мая 2019 10:38
    Да хватит уже Индийцам на переговорах по ВТС Болливуд свой устраивать..То буду, то не буду, то возьму,то подумаю, то нравится, но не нравится..Есть мировой рынок вооружений-хватит уже подстраиваться под отдельные государства.
  23. -1
    12 мая 2019 23:17
    Вангую: Т-90 Пакистан не купит. И на самом деле - даже не интересуется ими. Местный "Аль-Халид 2" - машина не хуже.