В РФ оценили испытания американской копии РПГ-7 Нацгвардией Украины

200
На Украине Национальная гвардия провела испытания новых американских гранатометов PSRL-1. Об этом сообщается в официальном аккаунте в Facebook украинских силовиков.

В РФ оценили испытания американской копии РПГ-7 Нацгвардией Украины




Нацгвардия закупила партию PSRL-1, являющихся нелицензионной копией одного из самых популярных гранатометов мира, советского РПГ-7, еще в 2016 году, однако видео испытания образов нового оружия в войсках было опубликовано только сейчас.

К гранатомету подходят все выстрелы для РПГ-7. Кроме того, компания AirTronics USA, которая поставила это оружие, будет поставлять гранаты с дальностью до 2000 метров

- заявил старший лейтенант Богдан Корватко, руководивший стрельбами.



Нелицензионная копия может иметь проблемы с ресурсом

Тем временем агентство ТАСС опубликовало мнение неназванного источника в оборонно-промышленном комплексе России. В нем эксперт выражает скепсис относительно возможности оружия «обеспечить заявленные характеристики в полном объёме».

Гранатометы PSRL-1, испытанные Украиной, являются нелицензионной копией российского гранатомета РПГ-7 и произведены без полного соблюдения технологического процесса.

- подчеркнул представитель российского ВПК.

Пусковое устройство PSRL-1, выполненное, в отличии пускового устройства РПГ-7, рассчитанного более чем на 1000 выстрелов, из более легких материалов, может иметь проблемы с прочностью.

Кроме того, под сомнения подвергнуто использование планок Пикатинни (MIL-STD-1913), на которых крепятся прицельные и иные устройства. По мнению собеседника ТАСС, это создает иллюзию, что на гранатомет может быть установлен любой оптический или коллиматорный прицел.

Прицелы для гранатометов должны проходить сложный комплекс испытаний. Нельзя поставить на него любой прицел, его крепление может быть сорвано мощной отдачей.

- сказал источник ТАСС, отметив, что, на его взгляд, установка планок на PSRL-1 является лишь данью моде.

За 100 копий РПГ отдали более полумиллиона долларов

Соглашение на поставку ста пусковых установок PSRL-1 между Национальной гвардией Украины и компанией AirTronics USA было заключено в 11 ноября 2016 года. Серийное производство гранатомета началось тогда же. Компания разработала и производит две модификации РПГ-7: PSRL-1 и GS 777 (PSRL-2).

Стоимость контракта составила около 0,55 млн долларов США. Поставка была осуществлена в апреле 2017 года.

На данный момент ничего не известно о продвижении проекта разработки управляемой гранаты для PSRL-1, которая должна была стать одной из уникальных особенностей гранатомета.
200 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 мая 2019 18:04
    А где запасы советских РПГ? 5000 убитых енотов за то что от СССР бесплатно досталось.
    1. +35
      11 мая 2019 18:12
      РПГ-7 это не по стандартам НАТО, а вот PSRL-1 очень даже да.
      1. +17
        11 мая 2019 19:27
        Это первая ласточка.Далее-АК
        -47(KS-12)- строят завод во Флориде.
        Программа Пентагона по обеспечению "союзников" оружием не НАТОвского стандарта набирает обороты...
      2. +5
        11 мая 2019 20:44
        Цитата: Allright77
        РПГ-7 это не по стандартам НАТО, а вот PSRL-1 очень даже да.

        Согласно лицензии выданной на производства оружия на территории США выданной "AirTronic USA"(не путать с лицензией от производителя,это плагиат ) этот аппарат называется USA RPG-7.Это только для украинцы придумали себе супер название, "новейший ручной гранатомет PSRL-1"
        Но ведут себя на Украине как будь то им продали не копию аппарата ,производимого с начала 60х ,а им продали ERINT PAC-3
        1. +3
          12 мая 2019 00:18
          Советские РПГ-7, полагаю, распродали.
          Популярная вещь у многих. От профессиональных армий до повстанцев и террористов.
          Ну, кроме НАТО. Поскольку и правда не соответствует стандартам laughing
        2. 0
          12 мая 2019 10:57
          На сайте производителя он именуется PSRL-1, так что не только для Украины. Вообще когда я впервые услышал про этот гранатомет (5-7 лет назад, на world.guns), он уже проходил под таким названием, возможно на этапе разработки и испытаний название было другое, что и отражено в лицензии (кстати, можете ссылку на неё дать, хочу поглядеть что пишут).
    2. Комментарий был удален.
      1. +70
        11 мая 2019 18:14
        Я вот сомневаюсь в компетенции эксперта ? Какая в РПГ может быть отдача при выстреле ? laughing
        1. +30
          11 мая 2019 18:24
          Плюс милион пятьсот. Нет там отдачи. Вот такие сегодня эксперты.
          1. +3
            11 мая 2019 19:01
            Цитата: Светлан
            Нет там отдачи.

            good Спасибо за комментарий!!! hi
          2. +6
            11 мая 2019 20:29
            Плюс милион пятьсот. Нет там отдачи. Вот такие сегодня эксперты.

            А охотничий прицел от хохловолонтёра всё равно отлетит. А может, это мы чего-то не знаем, и у "американца" есть отдача?
            1. 0
              13 мая 2019 12:17
              Цитата: Berkut24
              А охотничий прицел от хохловолонтёра всё равно отлетит. А может, это мы чего-то не знаем, и у "американца" есть отдача?

              Там и прицел надо по другому настраивать из-за особенности полёта гранаты (выстрела), не так как в стрелковом оружии.
          3. +9
            11 мая 2019 23:09
            Ну иногда бывает слегка вперед тянет и то если не придавать этому значения в пылу боя можно и не заметить вовсе.
          4. -4
            12 мая 2019 11:22
            Да, Сергей, hi насчёт отдачи у РПГ -- это свистнуто! Но я удивляюсь другому, отчего янки не стали ещё раньше его копировать, ведь после Калаша это наверное самое распространённое оружие в мире. Но, к сожалению, этот "слон" не совсем русское животное, до сих пор говорит с немецким акцентом.
            1. 0
              12 мая 2019 14:00
              Но я удивляюсь другому, отчего янки не стали ещё раньше его копировать
              ..
              Как только они получили рынок сбыта, где можно боле-мене заработать так сразу организовали это производство и поставки. До этого было не выгодно.

              Другим ново-натовским странам они продают более дорогое и своё, натовские. Украина пока не член блока и натовское оружие ей не положено. Святые джавелины это толкько политический шаг.

              Но если в конце концов Украина вступит, то она перейдет на М16 и пересядет на Абрамсы, Ф-15, Ф16 , Ф35.. и тд. И эти гранатометы исчезнут на складах и их СМИ
        2. +4
          11 мая 2019 18:40
          ...мнение неназванного источника в оборонно-промышленном комплексе России.

          Да небось какой - нибудь Петрович, дворником там работает, в этом комплексе. Потому и неназванный. Это смотря сколько на грудь принять, а то и у метлы отдача Ого-го...
          1. +2
            11 мая 2019 20:10
            Это точно good в точку good
        3. +8
          11 мая 2019 19:17
          Какая в РПГ может быть отдача при выстреле ?


          Конечно же в баксах.
        4. +10
          11 мая 2019 19:38
          Так Константин,если пальнуть из помещения или имея стеночку можно наоборот подачу словить))))Прям как ракеты с Байконура взлетают
          1. +9
            11 мая 2019 20:19
            Да это я всё знаю. И как в помещение из него стрелять и что в помещении при выстрели из РПГ расстояния должно быть не меньше 1 метра. Только то о чём вы пишите это не отдача , а действие реактивной струи.
            1. +2
              11 мая 2019 21:25
              Так а я за что))))))Подача-перед нашими стрельбами один "Гагарин"стартанул на имитаторе.Нам же дали только подержать со словами-ну ка вас нахрен,глупых людей.
        5. +4
          11 мая 2019 20:15
          Никакая. Правда в армии у меня был РПГ-16, но думаю что разницы нет.
          А воот прицел на гранатомёте специфический и вряд ли коллиматорный прицел имеет какой-то смысл.
        6. +4
          11 мая 2019 21:25
          Цитата: Навигатор 1
          Я вот сомневаюсь в компетенции эксперта ? Какая в РПГ может быть отдача при выстреле ? laughing

          Если посмотрите видео стрельбы, РПГ-7 ощутимо дергает вперед.
        7. +5
          11 мая 2019 21:37
          Не отдача, а резкое сотрясение. Если не понятно, сходите разок - другой стрельните и поймёте о чем речь.
        8. +1
          11 мая 2019 22:47
          Цитата: Навигатор 1
          Я вот сомневаюсь в компетенции эксперта ? Какая в РПГ может быть отдача при выстреле ? laughing

          Вы простите меня за вопрос уважаемый! А Вы сами стреляли из РПГ?
          1. +1
            11 мая 2019 23:05
            Очень много, много раз, а после стрельб тубусы забирали что бы хранить в них чертежи. Вы меня прямо в курсантские годы вернули . Воспоминания нахлынули. Даже историю интересную вспомнил. А почему вы мне задали этот вопрос?
            1. +1
              11 мая 2019 23:17
              Да так. Тут экспертов пруд пруди. Стало интересно.
              1. +10
                11 мая 2019 23:44
                У нас история интересная случилась. Приехали мы на стрельбы зима , прохладно . Бланк курсант у нас во в взводе Мезян, а кликуха Маня. То он чист на занятия , то в наряде , то на нычки. Ну а тут спрыгнуть не получилось. Стреляли с РПГ -7в с оптикой . Воющем кто в теме помнит , что когда смотришь в оптику то там прицельная сетка, а сверху крестик. Ну тут наш маня на рубеже, помощник вкручивает пороховой заряд в гранату и переодет ее мане. Он вставляет ее в ствол, взводит ударник смотрит в оптику и не чего не может понять, всё не как в ПСО И НСПУ. Ну и Маня не чего умней в голову не перешло целить по верхнему крестику. Который предназначен для пристрелки гранатомёта на стенде.так как маня целился покрестику который сверху ствол ущел в низ. Выстрел -граната рванула в метрах 50 от гранатомета его помощника и инструктора. Вообщем-то затрещин мане радовали хороших.
            2. -2
              12 мая 2019 12:03
              Цитата: Навигатор 1
              Очень много, много раз, а после стрельб тубусы забирали что бы хранить в них чертежи. Вы меня прямо в курсантские годы вернули . Воспоминания нахлынули. Даже историю интересную вспомнил. А почему вы мне задали этот вопрос?

              "Тубус" от РПГ-7? Это что-то новое.
              1. +2
                12 мая 2019 15:56
                Цитата: Капитан Пушкин
                "Тубус" от РПГ-7

                От заряда. Ядовито-зелёненький.
                1. 0
                  12 мая 2019 16:08
                  Цитата: Лопатов
                  Цитата: Капитан Пушкин
                  "Тубус" от РПГ-7

                  От заряда. Ядовито-зелёненький.

                  Это такой прикольненький? У меня труба дома на стенке висит.
                  1. +1
                    12 мая 2019 16:13
                    Цитата: мордвин 3
                    Это такой прикольненький?

                    Он хорошо пролаченый, действительно чертежи удобно таскать
                    1. 0
                      12 мая 2019 16:17
                      Цитата: Лопатов
                      чертежи удобно таскать

                      А ещё в ворога хорошо пулять. В форточку как саданешь..
                2. 0
                  13 мая 2019 13:12
                  Цитата: Лопатов
                  Цитата: Капитан Пушкин
                  "Тубус" от РПГ-7

                  От заряда. Ядовито-зелёненький.

                  В смысле от двигателя? Виноват, не учел, что для кого-то это все "РПГ".
              2. +1
                12 мая 2019 19:32
                Тубус от порохового заряда шутник.
            3. +1
              12 мая 2019 13:47
              У нас тубы собирали на дембель - резали и в погоны вставляли. )
              Для AndreyS - отдачи нет. Самое главное сзади не должно быть препятствий и из помещения лучше не стрелять. Ну и понятно сзади людей не должно быть.
              PS Один раз на учениях в спешке заднюю накладку с трубы не снял, оторвало даже не почуствовал.
              1. +3
                12 мая 2019 16:19
                Цитата: mister-red
                Для AndreyS - отдачи нет.

                Что вы к ней все привязались, речь то совсем о другом. О нагрузках, возникающих при выстреле и о том, как они повлияют и на моднявые прицелы и на не менее моднявые их крепления на планке пикатинни. Я тоже совсем не уверен, что они долго продержатся

                Ну а "отдача"- просто эксперт всё сильно упростил, чтобы даже закосившие от армии поняли. Или корреспондент так заявление эксперта перефразировал, что случается с ТАССовцами совсем не в первый раз
          2. +2
            11 мая 2019 23:19
            Я не понимаю почему вы усомнились в моей стрельбе ну да ладно. Задам вам вопрос вы так у нас большой эксперт, а вы мне на него ответьте ! Стреляем в танк дистанция 300 с Лёва дует ветер, как будите брать поправку?.
            1. +4
              12 мая 2019 03:10
              Цитата: Навигатор 1
              Я не понимаю почему вы усомнились в моей стрельбе ну да ладно. Задам вам вопрос вы так у нас большой эксперт, а вы мне на него ответьте ! Стреляем в танк дистанция 300 с Лёва дует ветер, как будите брать поправку?.

              Вправо
              1. +1
                12 мая 2019 10:56
                Всё верно! А то я уже подумал , что вы далеки от РПГ. Беру свои сомнения обратно.
        9. 0
          12 мая 2019 01:47
          Ну как же!? Ещё какая!,....если ствол для увеличения дальности ветошью забивать, как бармалеи в Сирии завещали....те кто жив остался.
        10. +1
          12 мая 2019 08:36
          Я вот тоже эксперт во многих областях laughing
    3. +10
      11 мая 2019 19:16
      "Крепление прицела может быть сорвано мощной отдачей?" - интересно какой знаток гранатометного дела России эту чушь выдумал? Отдачи у рпг-7 нет, если конечно не стоишь , лежишь или сидишь сзади выхлопной трубы и не сунул в ухи беруши. Он хоть раз стрелял из гранатомёта? Позор знатоку и писателю. Мы за стрельбу из рпг чуть не дрались. Отдачи нет, прицел оптический, правила стрельбы простые и понятные, гранаты собирать одно удовольствие и прибыток. Один недостаток - в два раза тяжелее автомата и быть вторым номером - задолбаешься портплед тягать с запасными выстрелами на переходах. Но лупить из него - одно удовольствие. Если умеешь конечно.
      1. +4
        11 мая 2019 20:37
        Цитата: Маз
        интересно какой знаток гранатометного дела России эту чушь выдумал? Отдачи у рпг-7 нет

        Как интересно...
        То есть Вы уверены, что можно на эти планки пикатинни какие угодно прицелы ставить ?
        Ну-ну 8))))))))))))))))))))))))))

        Цитата: Маз
        Но лупить из него - одно удовольствие.

        Если глухой с детства- да. Но таких в армию не особо берут.
        1. +2
          11 мая 2019 23:22
          А мне нравится рпг. Особенно бить из него по движущейся цели. И это мерцание маршевого движка....красота. главное потом быстро поменять позицию. А вообще - Гениальная вещь, многоразовая , простая, интуитивно понятная, эффективная, ну если ты солдат , а не диванное ничтожество. А ежели тандемной боевой частью, да по бочине огромного Абрамса или меркавы - дак дикий восторг. А ежели сверху, да в башню...лепота
          1. -1
            12 мая 2019 11:02
            Разрешите уточнить, товарищ солдат (а не диванное ничтожество), сколько абрамсов и меркав вы подбили лично, отдельно в бочину и сверху (да в башню)?
        2. +1
          11 мая 2019 23:36
          Цитата: Лопатов
          Но таких в армию не особо берут.

          Ага. Как то друг из РПГ стрелял. Руку оторвало нафиг. Рядом стоял сержант :"Держись! Ты же десантник!"
          А он отвечает:
          Я держусь...
          1. 0
            12 мая 2019 09:45
            То есть сами вы никогда не стреляли, но слышали как другие стреляли... Ясно с вами
            1. 0
              12 мая 2019 09:47
              Цитата: Маз
              То есть сами вы никогда не стреляли, но слышали как другие стреляли... Ясно с вами

              Я стрелял. И много... И в меня стреляли...
              1. 0
                12 мая 2019 09:49
                Ну и как можно оторвать руку при выстреле из рпг ? Просветите, а то у меня ограниченного инструкцией по применению сего устройства фантазии хватает только на глупость при использовании и шальную пулю в надкалибер, но тогда и голову оторвёт?
                1. +3
                  12 мая 2019 09:51
                  Цитата: Маз
                  Ну и как можно оторвать руку при выстреле из рпг ?

                  Молча. Надо сзади стоять.
                  1. +1
                    12 мая 2019 09:52
                    То есть элементарная глупость, не похвально. Это не стрелки это растрендяи. И командир у них не есть умница, а даже наоборот.
                    1. 0
                      12 мая 2019 09:59
                      Цитата: Маз
                      То есть элементарная глупость, не похвально.

                      А где она есть "тупость"? У меня дед взрыватель ввел от гранаты, а его сержант в канаву послал.
                      1. +1
                        12 мая 2019 10:01
                        Ещё хуже чем это возможно представить, мой дед меня в горах тащил на себе 8 км вместе оружием. И за нарушение МБ при стрельбе отшвыривал от оружия на кухню мыть ее с мылом до посинения. Игрушечные у вас деды были.
      2. +4
        11 мая 2019 23:18
        Да не скажи удовольствие, на седьмом восьмом выстреле подряд ухи пухнут дай боже (берушей у нас в роте отродясь никто невидывал долбили так открыв пошире пасть). А в остальном я полностью с тобою согласен по поводу удобств этого оружия.
        1. 0
          11 мая 2019 23:34
          Насколько помню, больше четырех выстрелов за один заход- выход никак не получится. Три в портпледе, один в стволе. И снайпера заразы пасут , как не приведи господь. Поэтому предпочитаю ПТРК.
          1. 0
            12 мая 2019 13:50
            По военному гранатомётчику положен второй номер, у него подсумок тоже на 3 ед, итого 6.
            Кстати личное оружие гранатомётчика во времена СССР был Стечкин, как сейчас не в курсе.
          2. 0
            12 мая 2019 16:20
            Насколько помню, больше четырех выстрелов за один заход- выход никак не получится

            Прекрасно все получится, если рядом БМП с полным десантным отсеком выстрелов.
            По уставу и мотострелок четыре магазина и вперед на самом деле у нас находились такие кадры которые нашивали кармашки от броников и таскали по 14 магазинов 15 в стволе так что уставным количеством гранат во вьюке ограничеватся
            нестоит.
    4. +4
      11 мая 2019 19:28
      Какая-то часть запасов на месте. Просто это инфоповод, "новейшие вооружения", и так далее. Наши СМИ ревностно набросились на клон, но идея интересная. Пару лет назад была тема от этом оружии на этом сайте.
      1. +4
        11 мая 2019 20:42
        Цитата: друг зверей
        но идея интересная.

        Чего тут интересного. Давно и безнадёжно устаревший гранатомёт, неизвестно по какой причине по сей день остающийся на вооружении.

        Цитата: друг зверей
        Наши СМИ ревностно набросились на клон

        Почему бы и нет? Ныть по поводу "китайцы у нас копируют" и при этом самим копировать.... это так по-американски...
        1. +1
          11 мая 2019 22:04
          Что значит, устарел? Он востребован, добавить немного современных материалов и лоска - и можно продавать банановым республикам. США говорят, что Китай ворует у них технологии, а срок действия патента на рпг и калаш давно истек, если наши вообще его оформляли.
          1. +1
            11 мая 2019 22:16
            Цитата: друг зверей
            Что значит, устарел?

            Потому что современные одноразовые гранатомёты российского производства его превосходят.
            Я уж не говорю о гранатомётах уровня "Хашима"

            Цитата: друг зверей
            и можно продавать банановым республикам.

            Они купят нормальный продукт. Вы поймите, эта поделка американская не для "покупателей" а для "просителей"
            А для "просителей" у нас РПГ море.
            1. +1
              12 мая 2019 04:02
              Так ведь их Украине не подарили. За них были уплачены деньги. Много-мало вопрос десятый
              1. +2
                12 мая 2019 16:04
                Цитата: AmicusVeritas
                Так ведь их Украине не подарили. За них были уплачены деньги.

                Вот это меня и удивляет 8)))))))))))))))))))) Впрочем... это же украинцы 8))))))))))))))))))))
                Вот кто ещё будет носить "великовозрастные" американские броню и шлемы, учитывая что их производители дают гарантию на прочность волокон при хранении в 6-10 лет?

                "Крута выглядид" (с) Для этих такого достаточно.
  2. +3
    11 мая 2019 18:08
    Гранатометы PSRL-1, испытанные Украиной, являются нелицензионной копией российского гранатомета РПГ-7 и произведены без полного соблюдения технологического процесса.

    Что там с авторскими правами, которые свято чтут матрасы? Почему в суд не обращаемся и не требуем компенсации убытков и нанесенного вреда имиджу?
    1. +16
      11 мая 2019 18:13
      Авторские права и интеллектуальная собственность - это когда воруют у омериганцев, а сами омериганцы воруют ради мира во всем мире и блага всех и каждого. Страна лицемеров, тьфу.
      1. +1
        11 мая 2019 18:30
        Американцы подавали на нас в суд, когда мы разобрали и почти полностью скопировали(насколько позволяли возможности) бомбардировщик В-29 превратив его в Ту-4? А уж про Вьетнамские "трофеи" я вообще помолчу. Что-то я не припомню судебных процессов связанных с этим.
        1. +8
          11 мая 2019 18:47
          Мне даже стало любопытно, в какой такой суд они могли подать на СССР, с которым, фактически, на том момент уже вели войну, пусть даже и "холодную".
          1. -11
            11 мая 2019 18:56
            В обыкновенный, международный называется. А т.к. со Штатами у нас были дипломатические отношения, то был и пакет документов, подписанный обеими сторонами, где, я так думаю оговорены были и вопросы об авторских правах. Вспомните, хотя бы Американские фильмы, которые в нашем прокате буквально несколько дней крутили, потому, что это всё было в договоре и если, не дай Бог хотя бы на один день самовольно увеличишь длительность проката, то выкатят такую неустойку-что "мама не горюй".
            1. +4
              11 мая 2019 19:04
              СССР присоединился к Парижской конвенции в 1965 году...
            2. -2
              11 мая 2019 19:04
              В каком году США начала производство РПГ? На все вопросы выше уже ответили, а вы все ровно пишите ерунду всякую.
              1. Комментарий был удален.
                1. -1
                  11 мая 2019 19:13
                  Я вообще-то не с вами общался. Причем здесь б 29?
        2. Комментарий был удален.
        3. +2
          11 мая 2019 21:33
          Цитата: varadero
          Американцы подавали на нас в суд, когда мы разобрали и почти полностью скопировали(насколько позволяли возможности) бомбардировщик В-29 превратив его в Ту-4? А уж про Вьетнамские "трофеи" я вообще помолчу. Что-то я не припомню судебных процессов связанных с этим.

          Номера патентов на В-29 и прочее, зарегистрированные в СССР, можете назвать? Нет? Тогда и претензий быть не может. Вот если бы СССР попытался наладить экспорт Ту-4 в США либо в иную страну, в которой В-29 защищен патентом, вот тогда точно подсудное дело.
        4. +2
          12 мая 2019 00:19
          Авторское право используется только в коммерческой сфере. Например, если бы СССР продавал Ту-4 в Канаду, то США нашли бы закон, запрещающий эту сделку. А у себя все делают такое оружие для армии, какое удастся позаимствовать.
    2. +2
      11 мая 2019 18:15
      Надо в ответ Калашникову начать производство нелицензионных копий AR-15.
      1. 0
        11 мая 2019 18:20
        Молот выпускает Веперь-15 называется.
      2. -2
        12 мая 2019 00:21
        Нарвется на санкции. Поскольку AR-15 вовремя запатентована.
    3. 0
      11 мая 2019 18:19
      Какие авторские права? Год какой на дворе?
    4. +3
      11 мая 2019 18:28
      видимо дело тут в сроке давности патента, они обычно около 20 лет, а тут уже больше 50 лет прошло
      1. 0
        11 мая 2019 19:58
        видимо дело тут в сроке давности патента, они обычно около 20 лет, а тут уже больше 50 лет прошло

        Так то да, вот только сомнительно мне что наши его с момента создания без изменений выпускали. Может быть (а скорее всего так и есть) что на многие узлы патентный срок не вышел, а следовательно есть вариант нагнуть матрасов. wink
        1. 0
          11 мая 2019 21:02
          видимо нет, иначе вряд ли наши упустили бы такой шанс щёлкнуть амеров по носу, насколько я знаю сам гранатомет практически не менялся, выстрелы новые к нему делали, ну так у амеров выстрелы свои
          1. 0
            11 мая 2019 21:47
            видимо нет, иначе вряд ли наши упустили бы такой шанс щёлкнуть амеров по носу, насколько я знаю сам гранатомет практически не менялся, выстрелы новые к нему делали, ну так у амеров выстрелы свои

            Практически не менялся это ни о чем. Сильно сомневаюсь что первый же экземпляр был рассчитан на 1000 выстрелов. Что значит у амеров свои выстрелы? От жабелина как влитые сидят? Вы видимо в ГСКБ-47 с 1958ого года в поте лица трудитесь, раз такая информированность в вопросе. winked
            1. 0
              11 мая 2019 22:07
              ну тогда расскажите нам что принципиально менялось в РПГ-7 за последние 20 лет и было запатентовано, а иначе пустой трёп
              1. -1
                11 мая 2019 22:53
                ну тогда расскажите нам что принципиально менялось в РПГ-7 за последние 20 лет и было запатентовано, а иначе пустой трёп

                Я не работал главным конструктором на этом предприятии, вопрос не ко мне. Также не делаю каких либо выводов, тем более заблаговременно оправдывающих амерских производителей. У меня предположения, не безосновательные, т.к. слишком много они уже у нас своровали и это не технологии 40х годов. Достаточно вспомнить историю с соплом на F-35, броню Чобэм и много еще чего. В их рукопопом F-35 нет ничего сверхсекретного, а носятся с ним как с писаной торбой и нам не хотят один продать. А все потому что есть подозрения что на 80% состоит из украденых из РФ и СССР технологий.
                1. 0
                  12 мая 2019 06:23
                  Цитата: Karabas
                  У меня предположения, не безосновательные, т.к. слишком много они

                  вот кто это "они"? У "они" все производство это частные корпорации максимум с гос заказами, берете номера патентов и вперед с пестней подаете в суд, нет патентов? идете в пешее путешествие.
    5. +1
      12 мая 2019 10:50
      Цитата: Karabas
      Гранатометы PSRL-1, испытанные Украиной, являются нелицензионной копией российского гранатомета РПГ-7 и произведены без полного соблюдения технологического процесса.

      Что там с авторскими правами, которые свято чтут матрасы? Почему в суд не обращаемся и не требуем компенсации убытков и нанесенного вреда имиджу?

      Вот и у меня тоже такой же вопрос возник. Помнится лет 5-6 назад, если не ошибаюсь, в пензенской сельской школе учителя за пиратскую "Винду", установленную в школе, засудили на штраф, а тут таже ситуация - использование пиратской копии и ничего. Для чего ж в ВТО, как в фекалии вступили? Санкции, непременно санкции.. в отношении всех и главное потом тракторами давить, как помидоры. lol
  3. +1
    11 мая 2019 18:11
    А куда делись "джавелины" переданные из "сияющего града на холме" "шумерам" для сокрушения бурятских танковых орд?
    1. +3
      11 мая 2019 18:17
      Поменяли на тушняк! laughing
    2. +3
      11 мая 2019 18:22
      Куда делись джавелины..

      На скдаде. Возможно уже на российском.
  4. +3
    11 мая 2019 18:15
    За 100 копий РПГ отдали более полумиллиона долларов

    Ни одна сделка по оружию без отката (или прокладки) не проходит. Так что тем кто принимал решение о покупке "капнуло" и не по детски.
    И видали они на "большом и толстом" ресурс, планку пикатинни и тому подобные мелочи, а так же все лицензионные соглашения вместе с технологией изготовления.
    Да что там говорить... Сколько "Молотов" повзрывалось в 404? Кого-то это остановило?
    Ну так и тут всем плевать. Ничего нового в общем-то и не произошло. yes
  5. +1
    11 мая 2019 18:15
    Нелицензионная копия может иметь проблемы с ресурсом
    Согласитесь в общем контексте этой статьи звучит такой вывод просто смешно. laughing
    За 100 копий РПГ отдали более полумиллиона долларов
    Интересно сколько стоят настоящие.Лицензионные РПГ в таком количестве.?
    компанией AirTronics USA
    В чём проблема? В суд подавайте.Так вроде нас всех приучают.В эру капитализма. Если не можете .Тогда поставьте в ответ армии ЛДНР копии "Джавилин" И улыбаясь понаблюдаем за радостной реакцией Вашингтона.
    А так РПГ стало классикой жанра.Это по сути как система револьвер например hi
    И вообще бы я лично озверел если бы они эти 100 РПГ в России закупили.Вот тогда.А так. Претензии только к американцам.
  6. -1
    11 мая 2019 18:16
    Стоимость контракта составила около 0,55 млн долларов США. Поставка была осуществлена в апреле 2017 года.


    Богатая страна , что хочет то и покупает. lol
    1. -1
      11 мая 2019 18:41
      Бюджет доят, во всех отношениях. Платит в конце концов, гражданам придётся! Всё для их блага делается! soldier
      1. +1
        11 мая 2019 18:44
        Приветствую ! hi всегда за все платит народ , а на Украине особо цинично издеваются над населением.
        1. 0
          11 мая 2019 19:27
          Сюда похоже тоже наведываются представители свидомые. Нас уже пометили.
          На службе похоже, потому как ничего нового не писали, всё очевидно как день-ночь!
          1. +2
            11 мая 2019 20:36
            Видимо не всем , кому то это нравится.
  7. +5
    11 мая 2019 18:19
    Нельзя поставить на него любой прицел, его крепление может быть сорвано мощной отдачей.

    Стрелял 100 лет назад, мощную отдачу не помню. Ее вообще не было. Вот звук, для позади-находящихся, мощный, да
    1. 0
      11 мая 2019 23:12
      "Мощная отдача" будет только тогда, если чем-нибудь заблокировать вылет реактивной струи. Но тогда это чистой воды вредительство.
  8. +1
    11 мая 2019 18:53
    У меня вызывает скепсис комент неизвестного "специалиста". Причем не только в данном случае. А по статье... Не знаю! Вот откровенно пишу. Не стрелял - не знаю. Поэтому говорить ничего не буду. А планка Пикатинни может пригодиться для ночных прицелов...
  9. +5
    11 мая 2019 19:03
    Какая нафиг "мощная отдача" у РПГ-7?!
    Дальность стрельбы до 2км?! Ржунимагу!!! Пацталом!!! Интересно, какая будет вероятность попадания в танковую роту, выстроенную в ряд, на такой дальности?
    1. +1
      11 мая 2019 19:30
      Так там же вумную гранату, УПРАВЛЯЕМУЮ хотят сделать/купить!!!
      1. +2
        11 мая 2019 19:34
        Фантазёры! laughing laughing laughing tongue
    2. +2
      11 мая 2019 20:20
      Из РПГ-16 стрелял по движущейся мишени на 800м - очень сложно попасть. Если боковой ветер, вообще нереально. В неподвижную со второго выстрела все в цель.
    3. +2
      11 мая 2019 20:44
      дальность вполне может быть выстрел у РПГ 7 по сути это ракета, там стоит реактивный пороховой двигатель, и дальность не проблема только вот куда улетит это вопрос
      1. 0
        11 мая 2019 20:49
        Цитата: Е2--Е4
        дальность вполне может быть выстрел у РПГ 7 по сути это ракета, там стоит реактивный пороховой двигатель, и дальность не проблема только вот куда улетит это вопрос

        Короче, приладят супер прицел с баллистическим компиком и метеостанцией, в комплекте!
    4. +2
      11 мая 2019 21:42
      Цитата: Lexa-149
      Какая нафиг "мощная отдача" у РПГ-7?!
      Дальность стрельбы до 2км?! Ржунимагу!!! Пацталом!!! Интересно, какая будет вероятность попадания в танковую роту, выстроенную в ряд, на такой дальности?

      Во времена Наполеоновских войн цены бы ему не было - на 2 км в полковое каре не промахнулся бы.
      А в наши дни, кому воевать довелось, говорили, что по движущемуся танку и с 200 метров из РПГ сложно попасть.
      1. -2
        11 мая 2019 22:59
        Тем не менее, прицельная дальность современных тяжелых РПГ Китая - до 2000 м. Правда со станка.
    5. 0
      13 мая 2019 12:39
      В Абхазии грузины применяли такие выстрелы для РПГ-7 Болгарского исполнения, наши эксперты (МВД, ФСБ или кто то другой) рассказывали что даже в стену сарая попасть не смогли, а если на пути попадались кусты, то граната взрывалась даже не долетая! Принуждение к миру (08.08.2008 г.)
      РПГ-7 состоял на вооружении матрасников уже давно, посмотрите педовики распространение в мире РПГ-7 https://ru.wikipedia.org/wiki/РПГ-7
  10. 0
    11 мая 2019 19:07
    Прицелы для гранатометов должны проходить сложный комплекс испытаний. Нельзя поставить на него любой прицел, его крепление может быть сорвано мощной отдачей.
    Возникает два вопроса - имеют ли понятие "икспёрд" и ньюсмейкер о том, что такое гранатомет и как такую ахинею можно публиковать на уважающем себя ресурсе?
    1. +3
      11 мая 2019 20:18
      Я так понимаю, минусующие считают, что американский гранатомет, тем болеп для Украины, должен иметь отдачу.
      1. +1
        11 мая 2019 20:23
        Цитата: Undecim
        Я так понимаю, минусующие считают, что американский гранатомет, тем болеп для Украины, должен иметь отдачу.

        Нашествие/нападение свидомых! Метят всех кто не оценил их очередную "перемогу"! Больше то нечем, так хоть нагадить по мелкому.
  11. -7
    11 мая 2019 19:11
    За 100 копий РПГ отдали более полумиллиона долларов

    Лучше на эти деньги ПГ-25 закупили с камалютивными гранами для них...
    1. -2
      11 мая 2019 19:19
      Переживаете за обороноспособность украинских вооружонных сил?
      1. -3
        11 мая 2019 19:21
        Цитата: ssergey1978
        Переживаете за обороноспособность украинских вооружонных сил?

        Отнюдь. Деньги опять пропили.
        С какой целью антиресуетесь?
        1. -1
          11 мая 2019 19:25
          Кто деньги пропил?
          1. -2
            11 мая 2019 19:32
            Цитата: ssergey1978
            Кто деньги пропил?

            украинцы, за эти деньги, можно было советские РПГ-7 закупить у соседних Польше или Румынии, а не покупать "кота в мешке"....
            1. -1
              11 мая 2019 19:37
              Как вы за них беспокоитесь.
            2. 0
              11 мая 2019 21:02
              РПГ-7В у нас и своих чуть более чем попой до обжорства кушай. Покупали ради современных боеприпасов и прицелов - а у поляков и румын "такого чуда на базе нету".
              1. +2
                11 мая 2019 22:05
                Цитата: Диана
                Покупали ради современных боеприпасов и прицелов

                В статье вроде по русски написано, что:
                Нацгвардия закупила партию PSRL-1, являющихся нелицензионной копией одного из самых популярных гранатометов мира, советского РПГ-7
                и ни слова о поставке ВСУ прицелов к ним....
                если нужны более совершенные боеприпасы к нему
                будет поставлять гранаты с дальностью до 2000 метров
                купили бы их отдельно, без гранатометов....
                Соответственно ВСУ развели сначала на копию РПГ-7 (сомнительного качества) и боеприпасы к нему (а если боеприпасы от советского РПГ-7 не совместимы с американским аналогом, то ВСУ "попали на бабла" )...
                Теперь осталось "развести" ВСУ на прицелы к американскому "чуду" и на доводку планки "пикатини" для установки на нее прицелов....
                Поэтому и написал, что ВСУ тупо пропили бюджетные деньги...
                Думаю это не последняя "удачная" покупка для ВСУ....
                1. 0
                  11 мая 2019 22:13
                  Просто я по долгу службы немного знаю об этой сделке. Условием поставки прицелов и (главное) боеприпасов - является закупка самих РПГ в определенной пропорции к объемам закупаемых боеприпасов.
                  P.S. Советские и российские боеприпасы к РПГ-7 с этой "вундерваффе" совместимы - но не всей номенклатуры.
                  1. 0
                    11 мая 2019 22:17
                    Цитата: Диана
                    Советские и российские боеприпасы к РПГ-7 с этой "вундерваффе" совместимы - но не всей номенклатуры.

                    Я и намекаю на то, что зачем было покупать клон РПГ-7, когда достаточно было закупить выстрелы к нему с большей дальностью и более мощные прицелы (при необходимости)....
                    1. 0
                      11 мая 2019 22:25
                      А я намекаю на то, что категорическим условием поставки фирмой боеприпасов и прицелов является поставка nn-го кол-ва самих "тубусов с рукояткой".
                      1. 0
                        11 мая 2019 22:30
                        Цитата: Диана
                        А я намекаю на то, что категорическим условием поставки фирмой боеприпасов и прицелов является поставка nn-го кол-ва самих "тубусов с рукояткой".

                        А на кой черт нужен такой "опцион", друзья "ампириалисты" не доверяют ВСУ ПТРК "Джавелин" (в конце концов ПТРК ТОУ-2, на складах в Европе их немерено должно быть), бояться, что пропьют....
                        А легкого ПТС у ВСУ самих немерено, сами написали...
                      2. -1
                        11 мая 2019 22:34
                        Чисто ради боеприпасов. У нас даже "резюмешек" нет. А ПТРК "Джавелин" СВ Украины получили - но с условием использовать их на Юго-Востоке не иначе как в случае открытого введения войск РФ.
                      3. 0
                        11 мая 2019 22:41
                        Цитата: Диана
                        А ПТРК "Джавелин" СВ Украины получили - но с условием использовать их на Юго-Востоке не иначе как в случае открытого введения войск РФ.

                        Т.е. если, на танках 8-й ОА, будет развиваться флаг РЮО (заключила Договор о взаимопомощи с ДНР и ЛНР), то применять их нельзя будет?
                      4. -1
                        11 мая 2019 22:55
                        Можно, можно. yes "РЮО" в Госдепе считают "аннексированной Российской Федерацией частью территории Республики Грузия"
                      5. 0
                        11 мая 2019 23:03
                        Цитата: Диана
                        "РЮО" в Госдепе считают "аннексированной Российской Федерацией частью территории Республики Грузия"

                        Ну если, на Михайловской пл. в Киеве, опираются на мнение Госдепа, то ВСУ никакие ПТРК "Джавелин" уже не помогут...бяда....
                      6. 0
                        11 мая 2019 23:11
                        И при чем тут МИД?? Речь идет об обязательствах МО по использованию американской военной помощи, предоставленной с определенными условиями. Ленд-лиз тоже кое-чем обуславливался - а СССР не Украина был.
                  2. 0
                    11 мая 2019 23:08
                    Цитата: Диана
                    P.S. Советские и российские боеприпасы к РПГ-7 с этой "вундерваффе" совместимы - но не всей номенклатуры.

                    Вы извините пожалуйста. Это как так то? Как боеприпасы от РПГ-7 не все подойдут?
                    1. 0
                      11 мая 2019 23:18
                      Просто. Выстрелы ТБГ-7 из данной американской копии РПГ-7 применяться не могут. Еще не могут применятся ПГ-7В, но это практической проблемы не представляет.
                      1. 0
                        16 мая 2019 09:59
                        Цитата: Диана
                        Выстрелы ТБГ-7 из данной американской копии РПГ-7 применяться не могут. Еще не могут применятся ПГ-7В, но это практической проблемы не представляет.

                        Вы меня простите туповатого, а по какой причине? Вся эта номенклатура боеприпасов свободно отстреливается из РПГ-7. А у американцев то, что не так? Я понимаю если бы Вы указали ОГ-7, там всё ясно, необходимо дополнительное устройство для крепления прицела, так как дальность выстрела 700 метров, прицел не может так опустить сетку.
                      2. 0
                        16 мая 2019 19:06
                        По какой причине? Баллистика.
                      3. 0
                        16 мая 2019 23:47
                        Цитата: Диана
                        По какой причине? Баллистика.

                        И что с баллистикой?
                        Ещё раз пожалуйста для меня непонятливого какие проблемы с баллистикой?!
                        Прицельная дальность стрельбы из РПГ-7 - 500 метров с гранатой ПГ-7ВЛ или В, остальные выстрелы у которых боевая часть тяжелее, ещё ближе летят. То есть проблем с прицелом быть не должно, кроме выстрела ОГ-7 у которого дальность больше.
  12. -2
    11 мая 2019 19:20
    Дожили, американцы уже копируют советские гранатометы полувековой давности...
    В принципе не зря говорят, что против РПГ-7 брони не существует.
    1. -1
      11 мая 2019 19:22
      Существует. Просто РПГ это дешево и сердито. И всякие бородачи его любят за простату. Если что можно им подкинуть, а украинцам вообще продали.
      1. -4
        11 мая 2019 19:30
        Цитата: ssergey1978
        Существует. Просто РПГ это дешево и сердито.

        В ПЧВ наши БТР / БМП легко уничтожались из подствольников с кумулятивными гранатами, ну а в в редких контрнаступлениях ЛДНР в меньшем объеме танки будут использовать....
        1. -3
          11 мая 2019 20:19
          Ух ты!! А для ГП-25 есть КГ?? wassat
      2. +1
        12 мая 2019 12:16
        Цитата: ssergey1978
        И всякие бородачи его любят за простату.

        ПростАта - это мужская железа. При её заболевании, обычно, затрудняется мочеиспускание и возникают проблемы в отношениях с женщинами. "Бородачи" эту проблему, точно, не любят.
  13. +6
    11 мая 2019 19:21
    Сколько стрелял из РПГ-7В, ну ни разу не ощущал отдачи, за 23 года службы! До каких же пор дилетанты будут распинаться об оружии??????? Евгений Каменецкий, вашу мать! Где и когда вы видели или ощущали отдачу у динамо-реактивного оружия!!!???
    1. +3
      11 мая 2019 19:31
      Согласен на все сто. Странно , что такая уважаемая организация как ТАСС пользуется мнением таких "экспердов". А "Военное обозрение" печатает эту ерунду даже не проверив содержание. Возникает вопрос, а тот кто готовит материал он вообще в армии служил? И знает ли с какой стороны ствол у АКМ? А где приклад? Случайно не Чувакин Олег сие редактировал? Если да , то понятно почему чушь и эксперт
    2. +3
      11 мая 2019 19:46
      Это на наших нет а амрикосовских отдача будет, ехсперт сказал!!
    3. +2
      11 мая 2019 20:31
      Цитата: Пыхота
      Сколько стрелял из РПГ-7В, ну ни разу не ощущал отдачи, за 23 года службы! До каких же пор дилетанты будут распинаться об оружии??????? Евгений Каменецкий, вашу мать! Где и когда вы видели или ощущали отдачу у динамо-реактивного оружия!!!???

      Единственное что, может произойти, это "внеплановый" полет шайтан трубы, если граната застрянет в стволе! Но это надо ещё суметь!
      1. +1
        12 мая 2019 12:20
        Цитата: rocket757
        Единственное что, может произойти, это "внеплановый" полет шайтан трубы, если граната застрянет в стволе! Но это надо ещё суметь!

        Не единственное. Видел ролик, как один бармалей после выстрела из РПГ-7 развалился на две половины - верхнюю часть тела в одну сторону, нижнюю в другую.
        1. 0
          12 мая 2019 12:55
          Цитата: Капитан Пушкин
          Цитата: rocket757
          Единственное что, может произойти, это "внеплановый" полет шайтан трубы, если граната застрянет в стволе! Но это надо ещё суметь!

          Не единственное. Видел ролик, как один бармалей после выстрела из РПГ-7 развалился на две половины - верхнюю часть тела в одну сторону, нижнюю в другую.

          Самоподрыв гранаты? Редкость, но слышал о таком ...... объясняли потом, что граната "протухла", просрочка!
          Вот подавленные уши, брови, это видеть приходилось.
  14. +3
    11 мая 2019 19:51
    Тем временем агентство ТАСС опубликовало мнение неназванного источника в оборонно-промышленном комплексе России. В нем эксперт выражает скепсис относительно возможности оружия «обеспечить заявленные характеристики в полном объёме»

    ТАСС конечно уже не дорожит своей репутацией...хотя репутация то было в СССР...а сейчас это не цениться.
    неназванный источник говорит о таких вещах-что страшно за весь ВПК РФ...
    в общем"эксперт" очень снизил уровень ТАСС как источника новостей.
    Хотя тренд понятен. В любой новостей о оружии и Украине тот час подкреплялся "экспертом" который убеждал что это все туфта, распил, несерьезно и прочее..
  15. +9
    11 мая 2019 19:54
    .........с оговорками нно как то так ...... .... Про винтовку Мосина (трехлинейка).
    М16 – Клинит, когда грязная.
    AK47 – Работает, когда грязный.
    Трехлинейка – Не была чистой с момента выдачи в войска в 1891-м.

    М16 – Сотни движущихся деталей, скрепленных десятками болтов и винтов.
    AK47 – Пара десятков движущихся деталей, удерживаемых пригоршней заклепок и уродливыми швами пьяного русского сварщика.
    Трехлинейка – три движущихся детали, два винта.


    М16 – Вы скорее умрете, чем поломаете свою дорогущую винтовку в рукопашной.
    АК47 – Вашим автоматом можно неплохо отбиваться в рукопашной.
    Трехлинейка – Ваша винтовка – это классное копье с возможностью пострелять.

    М16 – Если сломается боек, вы отправляете винтовку на завод по гарантии.
    АК47 – Если ломается боек, вы покупаете новый.
    Трехлинейка – Если ломается боек, вы закручиваете его на пару оборотов дальше в затвор.

    М16 – Сложнее в производстве, чем многие самолеты.
    АК47 – Используется странами, у которых нет денег на самолеты.
    Трехлинейка – Из нее сбивали самолеты.

    М16 – Под лупой плавится приклад.
    АК47 – Под лупой можно рассмотреть до сих пор работающую вместо смазки вьетнамскую грязь.
    Трехлинейка – Под лупой можно увидеть пропитавшую дерево КРОВИЩУ.

    Любимый напиток владельца:
    М16 – Коньяк.
    АК47 – Водка.
    Трехлинейка – Тормозная жидкость, слитая по замерзшему стволу.

    М16 – Делает маленькую дырочку, все аккуратно, в соответствии с Женевской конвенцией.
    АК47 – Делает большую дыру, иногда отрывает конечности, не соответствует Женевской конвенции.
    Трехлинейка – Одна из причин для создания Женевской конвенции.

    М16 – Отлично отстреливает мелких грызунов.
    АК47 – Отлично отстреливает врагов революции.
    Трехлинейка – Отлично отстреливает легкую технику.

    М16 – Попав в реку, перестает работать.
    АК47 – Попав в реку, все равно стреляет.
    Трехлинейка – Попав в реку, обычно используется как весло.

    М16 – Оружие для обороны.
    АК47 – Оружие для нападения.
    Трехлинейка – Оружие Победы!

    М16 – Подствольник тяжел, но может положить гранату в окно за 200 метров.
    АК47 – Если что, гранату от подствольника можно забросить в окно рукой.
    Трехлинейка – Гранату в окно? Бей через стену, патрон пробивает почти метр кирпича.

    М16 – Можно поставить глушитель, небольшой патрон не дает много звука.
    АК47 – В принципе, можно поставить глушитель, но лучше просто прижимать врагов к земле непрерывным огнем.
    Трехлинейка – Нафиг глушитель, когда после первого выстрела все по-любому оглохнут?
    1. -1
      11 мая 2019 20:16
      Кстати - в 2014 г. у нас затребовали "трехлинейки" со складов и отправили в войска. Теперь в снайперской паре один (старший) вооружен снайперской винтовкой обр. 1891/30 г., а другой - СВДшкой. Оказалось гораздо лучше, чем пара с СВД.
      1. 0
        11 мая 2019 20:31
        У Вас это у кого?
        1. -2
          11 мая 2019 20:46
          ВС Украины.
      2. +1
        11 мая 2019 20:53
        ...на медне подняли..."гранёнку" 16-го года....нарезы -идеал......
  16. Держал такой гранатомет в руках на выставке, легче оригинала
    1. 0
      11 мая 2019 20:17
      За счёт чего?
      1. за счет новых материалов наверно, но оригинал по моему надежнее
  17. +1
    11 мая 2019 20:09
    Думаю, что с десяток свидомых отправит к чертям эта подделка
  18. -3
    11 мая 2019 20:10
    Комменты "представителей российского ВПК" - нам до 15-ваттной лампочки.
    Что действительно непорядок - почему этот РПГ достался НГ МВД, "отбывающей номер" во фронтовом тылу, а не СВ (или ДШВ или ССО)?? sad .
    1. 0
      11 мая 2019 22:24
      Цитата: Диана
      Что действительно непорядок - почему этот РПГ достался НГ МВД, "отбывающей номер" во фронтовом тылу, а не СВ (или ДШВ или ССО)??

      В ПЧВ ВВ МВД РФ, тоже лучше были обеспечены...., как и во время ВОВ (особенно в ее начальный период) Войска НКВД...
      Видимо, какая-то традиция все таки есть в этом....
      1. 0
        11 мая 2019 22:30
        У нас она не так сильно выражена. Танки например Национальная гвардия получает "по остаточному принципу".
        1. -1
          11 мая 2019 22:31
          Цитата: Диана
          У нас она не так сильно выражена. Танки например Национальная гвардия получает "по остаточному принципу".

          Во во, в свое время, когда нужда заставила во ВВ МВД РФ и танковые батальоны были и своя артиллерия....
          1. 0
            11 мая 2019 22:37
            Ну - в ВВ/НГ МВД Украины своя артиллерия была всегда. А вот танки появились только летом 2014-го.
            1. -1
              11 мая 2019 22:47
              Цитата: Диана
              танки появились только летом 2014-го.

              АТО начали в апреле, планы АТО разработали еще раньше, а танки появились (наверняка Т-62 без ДЗ) только летом, долго думали...., а если их никогда не было до этого в
              ВВ/НГ МВД Украины
              то в последних наверное до сих пор не знают, что с ними делать, хотя ГСМ под них опять пропить можно и боеприпасы....
              1. 0
                11 мая 2019 23:04
                Планы АТО импровизировали на ходу.
                Танки НГ - Т-64Б1М с ДЗ "Контакт".
                1. -1
                  11 мая 2019 23:12
                  Цитата: Диана
                  Планы АТО импровизировали на ходу.

                  МО и НГШ ВСУ неоднократно выезжали в Крым, еще до окончания событий на Майдане....так что регонисцинировка территории будущего АТО была произведена еще в период начала Майдана...., благодаря РФ, территория будущего АТО несколько уменьшилась....
                  Танки НГ - Т-64Б1М с ДЗ "Контакт"

                  Повезло....
                  1. -2
                    11 мая 2019 23:24
                    В Крым - да. Даже последним НГШ-ГК времен ВФЯ был назначен командующий ВМС. Но в отношении Юго-Востока такой (и вообще любой) подготовки до марта не велось, т.к. считалось, что он "на 100% за Президента" (действовавшего на тот момент - т.е. ВФЯ)
                    1. 0
                      11 мая 2019 23:27
                      Цитата: Диана
                      Но в отношении Юго-Востока такой (и вообще любой) подготовки до марта не велось, т.к. считалось, что он "на 100% за Президента" (действовавшего на тот момент - т.е. ВФЯ)

                      Вы о чем? Подготовка к возможной АТО велась еще при ВФЯ (за его спиной), во время Майдана, его противниками и старшими товарищами из ЦРУ сидящие в здании СБУ...
                      1. -2
                        11 мая 2019 23:38
                        "Старшие товарищи из ЦРУ, сидящие в здании СБУ" - это миф.
                        А подготовка к тому, что впоследствии назвали АТО, во время Евромайдана действительно велась - только не "за спиной", а с ведома и по указанию ВФЯ. Который боялся потерять контроль над Крымом (с последующим "отжатием" его РФ) в случае компромисса с "силами Майдана". Поэтому "операцию по восстановлению конституционного порядка и стабильности" готовили в Крыму. А реально вести ее пришлось в совершенно другом регионе.
                      2. 0
                        12 мая 2019 00:02
                        Цитата: Диана
                        "Старшие товарищи из ЦРУ, сидящие в здании СБУ" - это миф.

                        Давайте не рассказывайте "сказки Бажова"...
                        Евромайдана действительно велась - только не "за спиной", а с ведома и по указанию ВФЯ. Который боялся потерять контроль над Крымом (с последующим "отжатием" его РФ) в случае компромисса с "силами Майдана".

                        Самим не смешно? ВФЯ вообще было наплевать на Украину, вернее на ее целостность, он тупо "пилил" деньги с "донецкими", скорее соглашусь, что РФ использовала ВФЯ "в темную", но до отдачи приказа о планировании АТО у него смелости не хватило бы....
                        Его задача была, стать Лукашенко-2, доить и ЕС / США и РФ....
                        Да и при отсутствии угрозы запрета русского языка и прихода к власти бендеровцев, Крым ограничился бы автономией, которая у него была в составе УССР....
                        Поэтому "операцию по восстановлению конституционного порядка и стабильности" готовили в Крыму. А реально вести ее пришлось в совершенно другом регионе.

                        Согласен. О чем написал выше....
                        ЕСа предлагала ВФЯ 60 млрд. долларов, в качестве не вступления в ТС и подписания Договора об Ассоциации....
                        РФ предлагала первым этапом, когда уже начался Майдан, 15 млрд. и заказы от МО РФ для предприятий ВПК Украины....
                        Азаров сразу заговорил о профицитном бюджете Украины и повышении расходов на "социалку"....
                        Что в итоге получила Украина:
                        - закрытый рынок РФ (а в действительности всего СНГ) для Украины;
                        - санкции от РФ;
                        - угрозу потери транзита газа (транзита нефти нет уже давно);
                        - снижения уровня жизни граждан Украины;
                        - ликвидация многих отраслей промышленности и деиндустрилизацию Украины;
                        - падение стоимости национальной валюты;
                        - увеличение долга перед МВФ на кабальных условиях;
                        - неполучение необходимой денежной помощи от ЕС, которую обещал последний ВФЯ;
                        - потеря территории (в т.ч. портов и 1/3 предприятий ВПК) и т.д.
                      3. -1
                        12 мая 2019 00:29
                        Давайте не рассказывайте "сказки Бажова"...

                        Это: https://www.youtube.com/watch?v=SbO3qj4EGQ0 - тоже "сказочник - любитель Бажова"??
                        Самим не смешно? ВФЯ вообще было наплевать на Украину, вернее на ее целостность, он тупо "пилил" деньги с "донецкими", скорее соглашусь, что РФ использовала ВФЯ "в темную", но до отдачи приказа о планировании АТО у него смелости не хватило бы....

                        Разница в том, что Вы делаете "логические умозаключения", а я - знаю ситуацию из текстов тогдашних служебных документов. И между прочим - Крым был местом распила грандиозного бабла. Так что терять ВФЯ и его окружению там более чем было что.
                        Что в итоге получила Украина:
                        - потеря территории (в т.ч. портов и 1/3 предприятий ВПК) и т.д.

                        На самом деле - мы потеряли примерно 1/10 предприятий ОПК, да и то - почти исключительно второстепенных.
                      4. Комментарий был удален.
                      5. 0
                        12 мая 2019 00:57
                        Что в итоге получила Украина:
                        - угрозу потери транзита газа (транзита нефти нет уже давно);

                        Ну и "вишенка в торт": вчера "Укртранснафта" сообщила о возобновлении транзита российской нефти в страны ЕС. yes
              2. 0
                12 мая 2019 12:29
                Цитата: Лара Крофт
                Лара Крофт Вчера, 22:47 Новый

                -1
                Цитата: Диана
                танки появились только летом 2014-го.

                АТО начали в апреле, планы АТО разработали еще раньше, а танки появились (наверняка Т-62 без ДЗ) только летом, долго думали...., а если их никогда не было до этого в

                Т-62 на Украине в 2014 вообще не было. Там техника осталась от Киевского ВО, Южной Группы Войск и Центральной Группы Войск. Самое современное, что было в СССР на 1991 год и в немыслимых количествах.
                1. 0
                  12 мая 2019 16:50
                  Еще от Прикарпатского и Одесского ВО. И от береговых войск ЧФ.
                  "Самым современным" было далеко не все - были даже Т-55 несколько сотен. Но Т-62 в 2014-м у нас уже действительно не было
  19. 0
    11 мая 2019 20:16
    Объясните, что в этой ,фактически пусковой трубе, такого сложного, что Украина сама не смогла их сделать? Технология конца 60-х.
    1. 0
      11 мая 2019 20:49
      Так сам РПГ идет в нагрузку к выстрелам и набору прицелов с узлом крепления. Чисто гранатомет нам и не нужен по сути.
  20. +1
    11 мая 2019 20:41
    После того что прицел может быть сорвано МОЩНОЙ ОТДАЧЕЙ читать дальше не стал. Кстати у гранатомета РПГ 7 происходит очень легкий клевок вперед, это для ТЕОРЕТИКОВ
  21. 0
    11 мая 2019 20:42
    к сожалению это слишком простое и давно досконально изученное изделия, что бы его нельзя было скопировать. к сожалению.
    1. 0
      11 мая 2019 20:59
      Сожаление, потому что дёшево и эффективно
  22. +2
    11 мая 2019 20:54
    Очень много споров об отсутствии отдачи. Так вот. Мощная отдача есть. Точнее, она будет после того, как стрелок промажет. Прицел запросто отвалится
  23. +1
    11 мая 2019 22:13
    Отдача у реактивного граника? Нуну..
  24. +1
    11 мая 2019 22:57
    Судя по изготовке бойца на первом фото, будут проблемы с ушами, да и головку оторвать может!
  25. 0
    11 мая 2019 23:00
    Это нелицензионная копия не российского, а СОВЕТСКОГО гранатомёта РПГ-7В.
  26. 0
    12 мая 2019 00:33
    Мдаааа...! От таких "экспертов " хоца ! 1.Что это за отдача,способная "сорвать прицел" ? belay 2.Чем "помешали" планки Пикатини ?;3. Как "уменьшится ресурс из-за лёгких сплавов",если применены титановые сплавы ? 4.Не соблюдены при производстве технологические процессы ? Производство РПГ сопоставимо с производством "Искандера" ?......
  27. -2
    12 мая 2019 02:12
    Первое впечатление со статьи (конечно же и исключительно в силу личных проблем, детских комплексов ундЪ "либераздных" пристрастий ... wassat ) было, что кто-то, не намеренно, таки смог модернизировать, а "наши" обиделись,- ибо "не они", да и вообще "вломЪ"...
    Каюсь... crying
    Ну а всё-таки.?. Сама по себе идея перепились РПГ-7 на большую дальнобойность разве плоха.?.
    Прицельные комплексы с дальномерами и баллистическими вычислителями прикрутить к нему там всякие..... feel
    1. 0
      12 мая 2019 10:48
      Прицельные комплексы с дальномерами и баллистическими вычислителями прикрутить к нему там всякие..... feel

      Рпг-7 - не баллистическое оружие.
      1. 0
        12 мая 2019 13:38
        Цитата: WindSurfer
        Рпг-7 - не баллистическое оружие.

        Зато девайс так называется...
        1. -1
          15 мая 2019 12:35
          Цитата: Ив762
          Цитата: WindSurfer
          Рпг-7 - не баллистическое оружие.

          Зато девайс так называется...

          Это как бы намёк на то, что твой баллистический вычислитель нужен рпг-7 как ежу футболка, специально для дилетантов объясняю.
          1. 0
            15 мая 2019 13:54
            Как будто с вас на сие денег требуют... wassat
            Успокойтесь.
            К стати, Фукусиму тоже профессионалы строили feel .
            P.s.

            https://topwar.ru/112246-belorusy-sdelali-rpg-7-vysokotochnym-oruzhiem.html
            "Ключевая особенность «Овода-Р» заключается в прицеле ПД-7, оснащенном встроенным лазерным дальномером, баллистическим вычислителем, а также датчиками температуры, атмосферного давления и ветра."
            Белорусские оружейники чай по умнее вас будут....
  28. 0
    12 мая 2019 06:32
    старлею из всу одно только пожелание - стреляй по кошкам и собакам бродячим(собак жалко, однако) в ногу себе не выстрели только, светлый воин.
  29. 0
    12 мая 2019 07:34
    Зачем гранатомету ресурс в 1000+ выстрелов?
  30. 0
    12 мая 2019 08:07
    Ввести санкции чтобы не повадно было пиратствовать!
  31. 0
    12 мая 2019 09:13
    Фантастика какая- из РПГ-7 на 2000 метров...Старлею этому, видать, кто-то крепко "в ухо въехал", чтобы в такую сказочку поверить..И ещё изумило: "его крепление может быть сорвано мощной отдачей"-сказал источник ТАСС..сразу возникает вопрос-откуда берётся в РПГ- оружии со свободным истечением газов из ствола мощная отдача , которая способна сорвать прицел.. )))Источник ТАСС явно в тоже был " в ударе", как и УКРАЛинский солдатик..
  32. 0
    12 мая 2019 10:45
    Прицелы для гранатометов должны проходить сложный комплекс испытаний. Нельзя поставить на него любой прицел, его крепление может быть сорвано мощной отдачей.

    Мда. Видимо этот источник имеет слабое представление об рпг-7 и об "отдаче" при выстреле из него, её практически нет, это любой знает, кто имеет хоть какое-то отношение к армии.
  33. -1
    12 мая 2019 11:41
    "PSRL-1 являются нелицензионной копией российского гранатомета РПГ-7 и произведены без полного соблюдения технологического процесса." - тут всё логично. Если бы "эксперт" высказал обратное мнение т.е. в пользу PSRL-1 уже был бы безработным.
    В действительности это не просто копия а глубокая модернизация РПГ-7 использование новых материалов в конструкции значительно снизило вес орудия и повысило его надежность, а также удобство применения относительно оригинальной модели.
    PSRL-1 получил новый прицел со светящейся вставкой, которая облегчает использование устройства в темное время суток. Для простоты использования гранатомета была добавлена пистолетная рукоятка и приклад, прицел компании Eotech, но допускается применение оптических устройств с креплением типа MIL-STD-1913 (Пикатинни) большей кратности для стрельбы на дальние дистанции.
    В AirTronics пошли еще дальше и разработали собственный прицел, который позволяет стрелку поражать цель на расстоянии до 800 метров с точностью попадания первого снаряда в 90%.
    В планах компании разработать управляемые реактивные снаряды и довести дальность стрельбы до 2000 метров. Кроме того, готовится целая линейка боеприпасов для гранатометов, в том числе кумулятивные и термобарические.
  34. +1
    12 мая 2019 13:24
    "Нацгвардия закупила партию PSRL-1, являющихся нелицензионной копией одного из самых популярных гранатометов мира, советского РПГ-7..."

    А мы, как и раньше, с упорством клинических идиотов, продолжаем соблюдать "международное законодательство" по патентам и изобретениям... Продолжаем платить бешеные деньги за пользование западными изобретениями и их патенты, хотя самому Западу и США на это уже плевать... Пример перед глазами...

    Ну ничего история не учит ни ВВП, ни его "лиц, приближённых к императору"...
    Они всё еще, по врождённой привычке, оглядываются на Запад, не понимая, что правил уже нет. Никаких. И что именно теперь России надо предпринимать любые действия, чтобы спасти страну!
    Западом и США нам фактически объявлена, пусть и неофициально, война !!!

    Или может быть ВВП думает, что, если что... то вся страна... как один человек...
    Зря он так думает...
    Лично я и многие мои знакомые ребята не собираются умирать за него и его приближённых, чтобы дать им возможность прожить ещё денёк - другой за наш счёт, потому, что знаем, что нам от него нечего ожидать кроме законов, типа повышения пенсионного возраста.
    Думаю, что также полагает и подавляющее большинство тех, кому он прибавил пенсионные года и обрёк на нищету или смерть от голода...
    И после этого за него сражаться? Нет, уж, увольте... Дураков НЕТ !!!

    За Сталина бы пошли на амбразуры, за Путина - НИКОГДА !!!

  35. +1
    12 мая 2019 15:05
    о)))) Просто шикарная статья)))
    В нем эксперт выражает скепсис относительно возможности оружия «обеспечить заявленные характеристики в полном объёме».

    Гранатометы PSRL-1, испытанные Украиной, являются нелицензионной копией российского гранатомета РПГ-7 и произведены без полного соблюдения технологического процесса.

    т.е "эксперт" усомнился в возможности США сделать трубу-пусковую?)) Ах да, делать авианосцы и самолеты 5-го поколения - это вовсе не одно и то же, что трубы!!!

    Пусковое устройство PSRL-1, выполненное, в отличии пускового устройства РПГ-7, рассчитанного более чем на 1000 выстрелов, из более легких материалов, может иметь проблемы с прочностью
    - ниче, что современные материалы более прочные и легкие, чем более полувека назад?

    Прицелы для гранатометов должны проходить сложный комплекс испытаний. Нельзя поставить на него любой прицел, его крепление может быть сорвано мощной отдачей.
    - ух ты, мощнейшая отдача, срывающая прицелы))) А гранатометчик то хоть жив остается после выстрела?
    1. +1
      13 мая 2019 02:10
      Цитата: Григорий_45
      - ух ты, мощнейшая отдача, срывающая прицелы))) А гранатометчик то хоть жив остается после выстрела?

      говорят только дембеля могли выжить)) hi
  36. +1
    13 мая 2019 02:10
    я всё понимаю но..:
    Прицелы для гранатометов должны проходить сложный комплекс испытаний. Нельзя поставить на него любой прицел, его крепление может быть сорвано мощной отдачей.

    хм, отдачей?
  37. +3
    13 мая 2019 04:23
    "его крепление может быть сорвано мощной отдачей")))))))))) Какой спец это пишет?
    У РПГ - 7 вообще нет отдачи, а если у нелицензионной копии таковая имеется, то место такому мусору на помойке.
    1. +2
      13 мая 2019 08:31
      Ну надо было что-то написать, вот и решили, раз "пуля" большая, то и отдача тоже.
      Не принимайте всерьез.
      ЭксперДов и у нас хватает laughing
  38. +1
    13 мая 2019 08:29
    Ну ладно, сделали они РПГ-7, печатают АК без лицензии и наверное не с чень большими убытками для себя.
    А вот какого лешего РФ должна соблюдать лицензионное право США в отношении видеопродукции, программного обеспечения и т.д.???
    Мы самые правильные?
    Или ссыкотно кому-то доходы потерять?
  39. +2
    13 мая 2019 14:13
    Эта вундервафля не соответствует натовским стандартам - слишком дешевая.
    1. 0
      14 мая 2019 00:20
      это рпг-7 дешевая а если назвать ее PZDL-1 то тогда вполне себе дорогая
  40. 0
    14 мая 2019 00:20
    дегенераты ущербные....