Советник Зеленского заявил о неизменности курса на войну с Россией

89
Команда Владимира Зеленского, одержавшего победу на президентских выборах на Украине, продолжает отмечаться антироссийскими выпадами. Причём чаще всего такая риторика исходит от человека, который объявил себя советником избранного президента по вопросам национальной безопасности и обороны. Речь идёт об Иване Апаршине, который ранее заявлял, что «может спланировать любую боевую операцию», в том числе по взятию Крыма и Донбасса.

Советник Зеленского заявил о неизменности курса на войну с Россией




В эфире телеканала «Громадське ТВ» Апаршин в очередной раз заявил о том, что Украина ведёт войну с Россией. Также «советник» добавил, что команда Зеленского не отказывается от курса по вступлению Украины в НАТО.

Из его заявления:

Мы не меняем курс по вступлению Украины в НАТО, но мы не обсуждали сроки. Мы не меняем курс на войну с Россией, это же война.


Стоит напомнить, что всего несколько недель назад сам Владимир Зеленский заявлял о необходимости решать вопрос о вступлении Украины в НАТО с помощью всеукраинского референдума. На данный момент украинское общество этим вопросом расколото практически пополам: за вступление в Североатлантический военный блок высказываются около 48% граждан страны. Многие украинцы не чужд реализм - отмечают, что вступления в НАТО не будет, так как западный военный блок сам не примет Украину, не желая идти на прямую военную конфронтацию с Российской Федерацией.
89 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +11
    12 мая 2019 06:22
    Ну,то что сам военный блок не примет Украину....Это спорно.Ради того что бы надавить на нас-вполне могут и принять.Там же есть страны,имеющие территориальные претензии,хотя это и противоречит правилам..Так что могут и закрыть глаза на это.Да и фактически НАТО уже на Украине-так что вопрос вступления-это вопрос времени.
    1. +2
      12 мая 2019 06:34
      Ну,то что сам военный блок не примет Украину....Это спорно.Ради того что бы надавить на нас-вполне могут и принять.Там же есть страны,имеющие территориальные претензии,хотя это и противоречит правилам..Так что могут и закрыть глаза на это.Да и фактически НАТО уже на Украине-так что вопрос вступления-это вопрос времени.


      Была бы развита экономика не вопрос, а так кормить и одевать очередных дармоедов, вряд ли, эти попрошайки с голым задом по моему надоели даже хозяевам, держать на расстоянии от себя но периодически подкармливать для использования в своих интересах это думаю выгоднее для США-НАТО.
      1. +8
        12 мая 2019 06:46
        А что?В НАТО мало попрошаек?...Прибалты и прочие албанцы..Одной попрошайкой больше станет,только и всего..Для них.Для нас-это будет очень серьезная проблема.
        1. +3
          12 мая 2019 07:46
          Сколько там прибалтов человеков?
        2. 0
          12 мая 2019 14:08
          Украина в качестве попрашайки слишком обременительно. Хотя если они придумают что могут еще продать из непроданного то может быть. Но я думаю, что власть на Украине слишком беззубая и не кто их пускать в НАТО ближайшее время не будет.
      2. +4
        12 мая 2019 08:33
        Чтобы нагадить России, примут и попрошаек. Сейчас то ведь и без вступления в НАТО их подкармливают.
      3. +8
        12 мая 2019 09:13
        Сейчас на Украине за вступление в НАТО выступает 48% населения, в 2014-м - было менее 30%... Темп и вектор, я думаю, что всем понятен... Но что меня поражает больше всего, так это то, что руководство России считает свою политику на Украине правильной и успешной....
        1. +3
          12 мая 2019 10:19
          Цитата: Грэг Миллер
          Сейчас на Украине за вступление в НАТО выступает 48% населения, в 2014-м - было менее 30%... Темп и вектор, я думаю, что всем понятен... Но что меня поражает больше всего, так это то, что руководство России считает свою политику на Украине правильной и успешной....

          а что по вашему было бы успешной и правильной политикой (не результат, а действия) руководства России по отношению к украине !? стоит учитывать что курс на НАТО был принят за долго до всяких майданов и напомню что флот из Севастополя должен был выведен в 17 ! году.
          1. +7
            12 мая 2019 11:14
            Успехом было бы прекращение существования Украины как государства в 2014-м году...
          2. +4
            12 мая 2019 11:32
            Сейчас единственно правильным действием по отношению к скакуасам может быть ТОЛЬКО недопущение НАТО на её территорию и изъятие из-под её управления ВСЕЙ Новороссии - вот тогда её территория БЕЗ МОРЯ станет неинтересной ни НАТе, ни Штатам.
            А затем только самоуправление и самоснабжение под российским протекторатом, отсекающим территориальные притязания, да Галичину растолкать по желающим, а такие есть !! laughing
            1. +2
              12 мая 2019 13:44
              Цитата: hydrox
              Сейчас единственно правильным действием по отношению к скакуасам может быть ТОЛЬКО недопущение НАТО на её территорию и изъятие из-под её управления ВСЕЙ Новороссии

              hi
              И как Вы себе это представляете, кода базы США (читай - НАТО) уже находятся на территории бывшей Украины? Когда целый этаж на Банковской занят "спецами" ЦРУ и IT-шниками США. Когда подразделения ВСУ натаскиваются 800-ми "инструкторами" разных стран НАТО. Когда на линии фронта с ЛДНР открыли охоту около 300 снайперов из стран НАТО. НАТО уже в Руине, но сама Руина пока не в НАТО (на официальной бумаге). Я не буду предлагать путей выхода из этой ситуации - не компетентен, но (ИМХО), что надо сделать в первую очередь - провести признания независимости ЛНР и ДНР, реализовать паспортизацию российскими документами и заключить с республиками все соответствующие договора. А там, глядишь, подтянутся и другие области Новороссии. yes
              1. -3
                12 мая 2019 14:12
                ЛДНР 5 лет воюет. Не лючший стимул для других областей
              2. +1
                12 мая 2019 16:52
                Никаких баз ни США, ни НАТы сейчас на Украине нет, а то, что Вы называете базами, есть "расположение".
                Инструкторов там может быть хоть бригада - это ни о чём не говорит:: перед событиями 080808 в Грызунии тоже был батальон инструкторов НАТО, и что? Грызуны научились воевать?
                300 снайперов ::: если бы они там были (а слух про пшеков с литами ходил), то за трое суток могли бы выбить несколько тысяч человек, а этого не было - "от каких либералов дровишки"? Если ни одного языка не взяли?
                Так что щательней надо инфу фильтровать, т.е. с данными обращаться.
        2. +6
          12 мая 2019 10:46
          Руководство России хочет всю Украину. По-этому сидит и ждет у моря погоды. Я вот лично думаю что пора прекращать ловить журавля и начать заниматься синицей, то есть прибрать в карман восточные области руины. Хотя нет у меня точной информации, да и не у кого на этом форуме ее нету, мы же не генштаб. Возможно какие то шансы и есть
          1. +1
            12 мая 2019 11:34
            И на каком основании наше руководство этого ХОЧЕТ!?
            А вот нищий народ не хочет - и что, под каким лозунгом будут подавляться волнения голодного населения ??
            1. 0
              12 мая 2019 14:02
              Цитата: hydrox
              И на каком основании наше руководство этого ХОЧЕТ!?

              А что, с нашего руководства кто то снимал обязанность заботится о безопасности страны ? Оно должно прямо так приветствовать создание враждебного анклава который создается для удара по стране? А вообще большая часть руины это часть России которая стараниями "партнеров" и по недосмотру руководства страны оказалась отколота. Московские князья, цари, императоры и советское правительство по крохам собирали российские земли, а три придурка пустили все коту под хвост. Эту ошибку рано или поздно надо исправлять.
              Цитата: hydrox

              А вот нищий народ не хочет - и что, под каким лозунгом будут подавляться волнения голодного населения ??

              Не надо тут рассказывать про волнение нищего и голодного населения. Вон тут это голодное население обстрадалось в соцсетях что хамон хотят запретить в ручной клади возить. Да...... Я помню 90 е годы, вот тогда население вроде как голодное было, все клочки земли в округе всковыряли и картошкой засадили. А щас все брошено. Идешь вечером по городу с собакой, и хрен где пройдешь из за стоящих новых машин, прям квест какой то. В магазинах уже меньше 1000 почти ни кто не оставляют, платят уже даже не картами, а с помощью смартфонов. И это обычный райцентр в Тульской области.
              1. +1
                12 мая 2019 14:15
                И на этом основании вы решили, что мы слишком хорошо живем?
                1. 0
                  12 мая 2019 15:36
                  А я что , говорил что слишком хорошо ? Я сказал что не голодаем.
                  1. 0
                    13 мая 2019 11:43
                    Какая-то исключительно рабская логика.. с голодом не помираем - значит нефиг жаловать..
                    Жесть, до чего докатился народ..((
                  2. 0
                    14 мая 2019 03:16
                    А я что , говорил что слишком хорошо ? Я сказал что не голодаем.

                    Ну да. Пальмовое масло вкусное и питательное, так нам, темным, год назад очередной ум поведал.
              2. -2
                12 мая 2019 14:16
                Вы наверное чиновник?
                1. 0
                  12 мая 2019 15:37
                  Нет. 20 лет назад вроде как бы был. А щас точно нет
                2. +2
                  12 мая 2019 17:01
                  Правды не скажет, но не голодает, значит, обеспечен.
                  А кто у нас сейчас обеспечен??
                  Вся вороватая чинота, всякие партийные деятели с мандатами, все бывшие чиновники и бывшие дипутаны, получающие пенсии по блатному закону, и все те, кто причастен к распиловке бюджетов всех уровней, т.е. "предприниматели".
                  И само собой, олигархат, но он деньгами сорит не в Росии, а за буграми.
                  Делайте выводы, с кем ведёте диалог ...
                  1. 0
                    12 мая 2019 23:14
                    Правды не скажет, но не голодает, значит, обеспечен.

                    А какой он критерий обеспеченности ? Для кого то должны щи с мясом быть, а для кого то жемчуг крупным быть.
                    Делайте выводы, с кем ведёте диалог ...

                    Уже сделал. С человеком у которого в голове нет ни одной мысли, только лозунги из методичек
                    1. 0
                      13 мая 2019 03:19
                      Извините, я Вас к диалогу не приглашал, я вообще не общаюсь ни с кем, кто помойный запах либероида забивает дикалоном. laughing
                    2. 0
                      13 мая 2019 11:50
                      А какой он критерий обеспеченности ? Для кого то должны щи с мясом быть, а для кого то жемчуг крупным быть.


                      Критерий очень простой - всё познаётся в сравнении!!
                      Если один думает о мясе, а второй о жемчуге.. что тут не ясного может быть..
                      Такая же ситуация и с машинами на парковках.. Сама по себе машина ничуть не показатель.. давно уже не является!! Скорее, наоборот.. если нет машины - на человека смотрят странно..
                      Показатель - хороший джип.. А такие машины есть далеко не у всех..
                      Показатель - 3-4 машины в семье.. а такое тоже есть далеко не у всех..
                      Так что, как видим, машина может говорить и об обратной стороне медали..
                      И да.. то, что парковок в такой огромной стране нету, что с собакой не пройти вечером - это тоже никак не положительная новость..
              3. +1
                13 мая 2019 11:42
                Опять началось "а вот в 90-е"..
                Теперь несколько веков надо жить с оглядкой на 90-е.. и радоваться.. повезло Путину..))
                Ещё 1000 лет назад можно было идти по улице с собакой, и хрен где пройти из-за стоящих повсюду лошадей.. О чём это говорит??
        3. +1
          12 мая 2019 11:22
          А Вы что, считали бы правильным вкачивание в Украину миллиардов - а другого им ничего не надо !! И эти деньги сродни воде, вылитой в пустой песок!
        4. +1
          12 мая 2019 12:32
          Вот мы говорим что народ то он не такой, а получается уже такой же. И далее будет ещё больше.
      4. +1
        12 мая 2019 11:12
        Была бы развита экономика не вопрос, а так кормить и одевать очередных дармоедов, вряд ли, эти попрошайки с голым задом по моему надоели даже хозяевам, держать на расстоянии от себя но периодически подкармливать для использования в своих интересах это думаю выгоднее для США-НАТО.

        За свой счет базу построят и окопаются. Вы бы отказались от подобного предложения построить базу например на территории Мексики на границе с США? А если еще дешевое мясо на этой базе будет из местных?
    2. +1
      12 мая 2019 07:48
      Вот тут я с Вами не соглашусь.Нато во многих странах находятся, а от этого те страны не оказались в НАТО.У Грузии в своё время больше шансов было вступить в НАТО и у них более выгодные позиции в том регионе.Скорей всего никто Украину не возьмёт в НАТО.
    3. +4
      12 мая 2019 07:55
      Так надо им этого времени не дать. Или хотя бы успеть области до Днепра и по побережью вернуть с любовью, а запад пусть вступает куда угодно. Натовцы или эуропейцы сами их не захотят брать к себе, такая обуза.
      1. +1
        12 мая 2019 11:36
        Именно так - и это разумный подход !
    4. +8
      12 мая 2019 08:29
      Цитата: 210окв
      Ну,то что сам военный блок не примет Украину....Это спорно.Ради того что бы надавить на нас-вполне могут и принять.Там же есть страны,имеющие территориальные претензии,хотя это и противоречит правилам..Так что могут и закрыть глаза на это.Да и фактически НАТО уже на Украине-так что вопрос вступления-это вопрос времени.
      Нет Дмитрий, не примут. Вопрос даже не в территориальных проблемах. Была бы такая необходимость, США давно бы "надавили" на хунту что бы она признала фактическую потерю Крыма и ЛДНР. Тогда остаток Уркаины, лишённый территориальной проблемы, влился бы в НАТО не нарушая устава блока. Эта же шляпа была бы проделана и с Грузией в плане отказа от Ю.Осетии и Абхазии. Матрасам выгоднее держать их в статусе "претендентов" на вступление в блок и используя эту "морковку", настраивать этих ослов против России. В принципе им этого достаточно для того, что бы обеспечить своё присутствие на их территории и в то же время в случае кипеша, не будучи связанными обязательствами вовремя смыться.
    5. +4
      12 мая 2019 09:10
      заявил о неизменности курса на войну с Россией

      Война не проблема, проблема потом кормить завоеванную укРуину. России это совсем ни к чему
    6. 0
      12 мая 2019 09:50
      Ну,то что сам военный блок не примет Украину....Это спорно.Ради того что бы надавить на нас-вполне могут и принять.

      А разве все эти 5 лет США не давят на Россию санкциями по причине "войны" с Украиной?Украина это инструмент и вступление в НАТО для нее излишне, если бы хотели уже давно бы затащили ее в НАТО как Черногорию.Украина и ее армия под контролем США а номинальное вступление в НАТО может даже при определенных обстоятельствах быть неудобным для американцев в плане обеспечения действия 5 статьи,а так без НАТО у Украины перед США есть обязательства,а у США обязательств перед Украиной нет.А что еще надо для американцев,ведь что надо Украине в Америке никому не интересно.Порошенко стал невыносим для собственного населения вот американцы и поставили более свеженького политика который будет продолжать ту же политику до тех пор пока им так же не разочаруются,ведь политика таже будет и результаты те же.
    7. 0
      12 мая 2019 12:24
      НАТО и не нужно принимать Украину, если она ведёт войну против РФ. Если администрации США удастся установить нужный политический режим в РФ, который уничтожит ядерное оружие, то не нужны ни НАТО, ни Украина. РФ тоже не нужна.
  2. +3
    12 мая 2019 06:27
    Я думаю, что не Зеленский сформировал свою команду, а Зеленскому очень помогли сформировать ее. Отсюда и довольно одиозные личности в том числе и из правительства при Порошенко. Это не значит, что таково мнение Зеленского и в целом парнишке будет ой как трудно отстаивать свою точку зрения - ему на это понадобиться не мало времени! Если вообще получиться!
    А так, ну воюет этот Аника-воин с Россией, пускай воюет. От этого нам не жарко и не холодно! Порошенко уже 5 лет воюет, где только его холопы парад не проводили - и в Севастополе, и в Ростове, и на Красной площади...Правда пока только прошлись по центральным улицам Донецка, да и то под конвоем! Так что одним полководцем больше, одним полководцем меньше - это проблема исключительно народа Украины!
    1. +1
      12 мая 2019 06:38
      Цитата: Зяблицев
      Я думаю, что не Зеленский сформировал свою команду, а Зеленскому очень помогли сформировать ее.

      Прям как с Трампом было, Сначала в думе пили шампанское за его избрание, потом оказалось, что Трамп хороший — конгресс плохой.
      1. +8
        12 мая 2019 06:49
        может и пили, может ,даже, человек пять, но врядли за трампа, скорее за "против клинтонихи".а , так же ,"как с трампом", это где? и кто? и когда? и, что, пили за зелёнского?
        1. 0
          12 мая 2019 07:34
          Цитата: игог
          может и пили, может ,даже, человек пять, но врядли за трампа, скорее за "против клинтонихи".а , так же ,"как с трампом", это где? и кто? и когда? и, что, пили за зелёнского?

          Да все правильно демократы без разницы кто заточины на развал России, вспомните Обаму что он говорил раздалбает экономику России,всетаки лучше Трамп чем демократы
      2. +2
        12 мая 2019 06:49
        В политике нет понятия хороший и плохой, а выпить шампанского за победу Трампа, почему бы и нет? Главное, что не Клинтон, откровенный враг России. В политической системы США Президент определяет внешнюю политику страны, но он далеко не самостоятельная фигура, так как внешняя политика США из покон веков складывалась из стратегических интересов транснациональных корпорации, но Трамп прагматик и более самостоятелен в своих решениях, он подходит для диалога, чем климаксная бабенка, которая абсолютная марионетка!
        Трамп, плохо хорошо гнет свою линию, но на преодоление внутренних политических оппонентов нужно время. Так же и с Зеленским, что бы он стал самостоятельным политиком ему нужно ох как постараться!
        1. +1
          12 мая 2019 08:12
          Цитата: Зяблицев
          что бы он стал самостоятельным политиком ему нужно ох как постараться!

          Да тут старайся не старайся)) Если вся твоя финансовая система зависит от кредитов , то ты априори не самостоятелен в принятии решений.
        2. +1
          12 мая 2019 11:19
          Трамп, плохо хорошо гнет свою линию, но на преодоление внутренних политических оппонентов нужно время. Так же и с Зеленским, что бы он стал самостоятельным политиком ему нужно ох как постараться!

          Все публичные политиканы это дурилки картонные. Нет у них линий своих. Аналогия с олигархатом. Пять - десять публичных, а реально основа влияния это тысячи о которых никогда не слышали.
    2. +4
      12 мая 2019 06:48
      Цитата: Зяблицев
      Это не значит, что таково мнение Зеленского и в целом парнишке будет ой как трудно отстаивать свою точку зрения

      Почему вы решили, что точка зрения самого Зеленского отличается от озвученной? Пока не видно ни по словам, ни по делам Зеленского, что он имеет хотя бы намерение изменить существующий стиль в подходах власти Украины к решению имеющихся проблем.
      1. 0
        12 мая 2019 07:04
        Да какая не была бы точка зрения у Зеленского, это не самое главное! А вот что действительно важно, это хватит ли у него пороха отстаивать свою точку зрения и воплощать ее в жизнь! Тут нужно смотреть на ситуацию в Украине глазами Зеленского, и не через призму интересов России...А ситуация на Украине патовая: есть Запад, со своей идеологией, есть Восток, со своей идеологией. Есть рухнувшая экономика страны. Есть могущественные США, которые держат Украину на крючке с помощью кредитов МВФ, есть всесильные олигархи считающие Украину своей вотчиной, а народ Украины своими холопами...Что может сделать 42 летний человек сразу же? НИЧЕГО! Все что у него есть, это 74% поддержка народа, и это единственный его козырь - как он этим распорядиться, будем посмотреть!
        1. 0
          12 мая 2019 07:15
          Цитата: Зяблицев
          Да какая не была бы точка зрения у Зеленского, это не самое главное!

          Цитата: Зяблицев
          Что может сделать 42 летний человек сразу же? НИЧЕГО! Все что у него есть, это 74% поддержка народа...

          Вот. Именно. В точку!
          Получается, что народ Украины выбрал человека, который не обладает возможностью (не имеет ресурсов) сделать что либо самостоятельное.
          Да, будем посмотреть. Хотя, вряд ли увидим что то новое.
          1. 0
            12 мая 2019 08:21
            Ваддимм (Вадим)
            Да, будем посмотреть. Хотя, вряд ли увидим что то новое.
            laughing Выдачу паспортов России там ,вы конечно не заметили?
            1. 0
              12 мая 2019 09:05
              Наблюдайте внимательнее, Наблюдатель!
              Речь о Зеленском и Украине, а не о России и Л(ДНР).
              1. 0
                12 мая 2019 09:24
                Цитата: Ваддимм
                Наблюдайте внимательнее, Наблюдатель!
                Речь о Зеленском и Украине, а не о России и Л(ДНР).

                yes Конечно внимательно.Порой как никто другой.Самый первый на сайте начал говорить что Зеленский станет их президентом.Историю сайта в помощь.И мало того, говорил сразу что политические процессы теперь пойдут быстрее с приходом Зеленского. Как бы кто не храбрился, а Украина есть катализатор этих процессов.И у нас сами видите тоже.И то что у Зеленского нет права на ошибки по отношению к Донбассу.сто процентов . Нэзалэжность Украины сейчас повисла на волоске буквально. bully
                Почему так? А потому что.Звёзды так рассположились к новой власти в\на Украине.Я, про кремлёвские звёзды если что. wink
        2. 0
          12 мая 2019 11:45
          Цитата: Зяблицев
          Все что у него есть, это 74% поддержка народа,

          Нет у него этой поддержки, нет даже её половины, поскольку голосование было не за Зелика, а против Порошенко - а это две больших разницы!
          1. 0
            12 мая 2019 12:58
            Цитата: hydrox
            против Порошенко - а это две больших разницы!

            Вообще не вижу разницы между Зеленским Порошенко. Наверное на Украине виднее.
    3. -2
      12 мая 2019 07:09
      Вот из-за таких рассуждений, что "От этого нам не жарко и не холодно!" и продолжается война на Донбассе уже 5 лет. Вы бы поинтересовались у жителей, которые потеряли своих близких на этой войне, а счет идет уже на тысячи. Посмотрите на ежедневные сообщения о потерях в рядах ополченцев.
      1. +3
        12 мая 2019 07:11
        Ваши предложения?
      2. 0
        12 мая 2019 09:16
        Цитата: Стена
        Вот из-за таких рассуждений,

        Мы имеем дело с объективной реальностью. По факту: 70% жителей Украины (украинцы, русские, иные национальности) выбрали Зеленского, который планирует продолжать курс предыдущей администрации. То есть все то, что делалось Порошенко большинству нравилось, не нравился только сам Петр Алексеевич.
        Теперь скажите, что нужно сейчас сделать России чтобы облегчить страдания жителей Донбасса? Кроме того что уже сделано за прошедший месяц?
        1. 0
          13 мая 2019 07:25
          Кто то в руководстве России хочет облегчить эти страдания?
  3. 0
    12 мая 2019 06:30
    Да планов громаду любой может сварганить , а войско где? Плотности войск для наступления есть из чего собрать ?
    Мечты , мечты и легкость мыслей воспаривших
    1. +1
      12 мая 2019 06:44
      "Заграница нам поможет!" О.Б.
  4. 0
    12 мая 2019 06:51
    по поводу вступления в НАТО - скорее всего пока есть открытый конфликт и территориальные споры никто никого и никуда ...
    по поводу риторики и войны с Россией - тупой лозунг ... обычная риторика действующая на значительную часть украинства ... войны с Россией ещё не было (иначе почему это бандерьё ещё живо) ... и очень надеюсь и не будет (сами себя угробят ... и без нас) ... сами ребята ... теперь всё сами ... (и лучшую жизнь тоже)
    по поводу гражданства РФ - всем майданутым ... АТОшникам и прочему бандерью (кого по спискам, кого по сетевой и иной деятельности вычислить можно) лучше не выдавать НИКОГДА ... карантин лет на 100
    1. 0
      12 мая 2019 06:58
      Цитата: silberwolf88
      по поводу вступления в НАТО - скорее всего пока есть открытый конфликт и территориальные споры никто никого и никуда ...
      по поводу риторики и войны с Россией - тупой лозунг ... обычная риторика действующая на значительную часть украинства ... войны с Россией ещё не было (иначе почему это бандерьё ещё живо) ... и очень надеюсь и не будет (сами себя угробят ... и без нас) ... сами ребята ... теперь всё сами ... (и лучшую жизнь тоже)
      по поводу гражданства РФ - всем майданутым ... АТОшникам и прочему бандерью (кого по спискам, кого по сетевой и иной деятельности вычислит можно) лучше не выдавать НИКОГДА ... карантин лет на 100

      Ну да. Грузии до сих пор обещают. Я про Нато.
      1. -1
        12 мая 2019 07:12
        А как вам Эстония. Которая член НАТО, а предъявляет территориальные претензии к России. Территориальный спор не был урегулирован, а приняли в члены НАТО
        1. +3
          12 мая 2019 09:12
          Цитата: Стена
          А как вам Эстония. Которая член НАТО, а предъявляет территориальные претензии к России. Территориальный спор не был урегулирован, а приняли в члены НАТО

          ????????????? МощнА!belay Но мимо lol
          У Эстонии не было внутреннего территориального спора или вооруженного конфликта на своей территории. При вступлении страны претендента в блок НАТО, учитываются именно эти условия. Ну-у а то, что Эстония что то имеет к России, это из разряда "придурь гнома" - хотеть не вредно. Там в самой Европе, практически у всех стран есть территориальные претензии друг к другу. Одна Польша должна Германии "как земля колхозу".
          1. -1
            12 мая 2019 10:59
            И кто из официальных лиц ФРГ предъявил территориальные претензии к Польше?
            1. +1
              12 мая 2019 11:08
              Цитата: Стена
              И кто из официальных лиц ФРГ предъявил территориальные претензии к Польше?
              В том то и дело что никто. Пока там только финансовые претензии выкатывают друг другу. Это не суть. Суть в том, что у Эстонии не было ВНУТРЕННИХ территориальных претензий и конфликтов[b][/b], а стало быть не было препятствий для вступления в НАТО. То что Эстония имеет территориальные претензии к РФ, это не мешает процессу обретения членства в НАТО. Мы вроде как с этого начали.
      2. 0
        12 мая 2019 11:59
        Цитата: Андрей Чистяков
        Ну да. Грузии до сих пор обещают. Я про Нато.

        Тут другое дело.
        На примере Грызунии Россия ВНЯТНО всем показала, КАК будет чувствовать НАТа на территориях, тнтересных России в стратегическом плане.
        Ведь перед этой датой грызунов несколько лет воспитывали НАТОвские инструктора.
        И что? На парадах были львы, а как оборону вести - "бежали робкие грузины"!
        Ну нет в них заточенности на мужество, на оборону, нет понятия "Родина" ... кстати, нам в этом смысле тоже особо нечем будет похвалиться (это к вопросу о занятии обороны - одно дело спасать свою жизнь (как в Чечне), и совсем другое - участвовать в завоевательных походах.
  5. +1
    12 мая 2019 07:07
    Цитата: Зяблицев
    Это не значит, что таково мнение Зеленского и в целом парнишке будет ой как трудно отстаивать свою точку зрения

    Что-то слышится родное... в нудной песне ямщика! Где то уже я слышал подобное. Ах, да! Трампушка! Наш любимый, лапулик и душенька! Он так любит Путина... так любит Россию. Ну, просто - настоящий полковник!
    Но нашему заиньке - трампусику... "ой как трудно отстаивать свою точку зрения"... прям бяда! И потому он... конечно временно... и конечно - со слезами на глазах... успешно мешает с дерьмом свою любимую Россию.
    Но мы ведь держимся? Хоть и денег нет!
    1. +1
      12 мая 2019 07:20
      Цитата: kunstkammer
      Цитата: Зяблицев
      Это не значит, что таково мнение Зеленского и в целом парнишке будет ой как трудно отстаивать свою точку зрения

      Что-то слышится родное... в нудной песне ямщика! Где то уже я слышал подобное. Ах, да! Трампушка! Наш любимый, лапулик и душенька! Он так любит Путина... так любит Россию. Ну, просто - настоящий полковник!
      Но нашему заиньке - трампусику... "ой как трудно отстаивать свою точку зрения"... прям бяда! И потому он... конечно временно... и конечно - со слезами на глазах... успешно мешает с дерьмом свою любимую Россию.
      Но мы ведь держимся? Хоть и денег нет!

      Ти Господи. Не помните часом кто просил Путина о встрече с Трампом? Сша. Так вот отказали им. Ага.
      1. +1
        12 мая 2019 12:06
        Цитата: Андрей Чистяков
        Не помните часом кто просил Путина о встрече с Трампом? Сша. Так вот отказали им. Ага.

        Там после G20 без рукопожатия на лице всё написано:
  6. 0
    12 мая 2019 07:30
    Врятли кто-то ожидал смены курса по отношению к России и Донбассу новой украинской власти. Такие же отмороженные, как и предыдущие, только новый президент по профессии клоун. Украинский поезд шпарит по старым рельсам не сбавляя скорости в тупик.
    ...Иване Апаршине, который ранее заявлял, что «может спланировать любую боевую операцию»
    Судя по конфигурации головы может, но лучше "планирование" получается весной и осенью.
  7. 0
    12 мая 2019 07:37
    Ещё один герой отыскался, как бы от этих слов Украине хуже не стало, последние день опять будут тратить на войну.
  8. Комментарий был удален.
  9. +1
    12 мая 2019 08:10
    Я вообще не понимаю, чего ВВП с ними цацкается?! Агрессор, значит агрессор. Посольство из Киева вывез, заробитчан вернул в нэньку, границу закрыл, торговлю прекратил и перекрыл трубу. Ждём пару-тройку месяцев. Вот тогда, думаю, у них майданный угар быстрее из башки выветрится.
    1. 0
      12 мая 2019 11:59
      неа.. правителям пофигу.. простой народ пострадает и еще больше поедет в Еуропу батрачить. Кто принимает решения, тем пофигу.
      1. 0
        13 мая 2019 13:16
        Как знать... А то сколько лет можно слушать всякое дерьмо с той стороны, терпеть эти выпады?! Не наглость ли?! Представляете, к вам приходит в магазин одуревший покупатель, матом кроет вас и продавщицу по чём зря, а вы продолжаете улыбаться и отоваривать этого типа ежедневно несколько лет подряд?
  10. +1
    12 мая 2019 08:18
    Интересно они воюют против России, требуя скидки на энергоносители, и, торгуя с нами на миллиарды долларов wassat !Если это война recourse , то каким будет выглядеть укроинский вариант мира с Россией? ?? belay
    1. -1
      12 мая 2019 17:17
      Я за кабальные отношения. В вечную кабалу эту украину без права на самоопределение с тотальным запретом на украинское что-либо совсем и навсегда
  11. +1
    12 мая 2019 09:17
    Я и не удивлен...Вальцман тот хоть бультерьером вороватым был...А этот болонка -клоун.
    Коломойский уже руки потирает потные,подсчитывая прибыль на крови украинского народа ..
    Ну что же будем учить украинский народ по "братски"..Пусть ,всю чашу унижения выпьют до дна ..А там посмотрим !
  12. 0
    12 мая 2019 09:17
    Да лысый безумец какой-то..или провокатор..Если Зелёный от него в ближайший период не откажется-начнутся снова для мира хлопоты и очередные танцы с бубном вокруг Минских соглашений...
  13. +1
    12 мая 2019 09:37
    Ну и рожа у этого советника , из психушки недавно сбежал.
  14. 0
    12 мая 2019 10:05
    Вот по тихоньку вырисовываются очертания новой политики президента Украины,он еще не вступил в должность ,но повадки Наполеона №2 просматриваются очень сильно.Возможно это попытка пригасить гнев "патриотов" до вступления в должность ? Но пока не видно "реально трезвого" подхода к делу строительства Украины ,пока Зе полностью идет в фарватере Порошенко
  15. +1
    12 мая 2019 11:55
    Чудо-юдо преЗЕдент еще до избрания говорил что Волкер правильно советует и вообще надо США вовлекать в переговоры и все он будет делать как США велит. Что тут удивительного? Ну а обещать мир... так это просто так, для восточных регионов , чтобы голосили
  16. 0
    12 мая 2019 12:19
    Обращения в наднациональные суды во время войны - это война.
  17. BAI
    0
    12 мая 2019 12:46
    МВФ пересмотрел свои правила ради Украины, Стокгольмский арбитраж, пересмотрит и НАТО. Примут, никуда не денутся.
  18. 0
    12 мая 2019 13:28
    Ещё 5 лет маразма и полной неразберихи. ТУПИК.
  19. 0
    12 мая 2019 14:08
    Рожа ну точно как у Ганнибала Лектера. И судя по всему, такой же людоед.
    А про вступление куда бы там и ни было пусть забудут. Им там не рады.
    и про "войну" с Россией тоже. Эти клоуны массово сдавались именно российским войскам, убегая от ополченцев.
  20. 0
    12 мая 2019 16:56
    Похоже у Вазелина советчики покруче, чем у Парася будут... Хотя и у того были ребята аховые...
    Ясно одно, цирк продолжается!
  21. 0
    12 мая 2019 17:12
    Как только сша займут все стратегически важные плацдармы и опорные пункты их не будет останавливать "боязнь конфронтации с Россией". США нужно уничтожить СЕЙЧАС, потому что они только тем и заняты что подготовкой к нападению. Только желательно устроить их полное уничтожение, чтобы их просто не стало. совсем и навсегда.
  22. 0
    12 мая 2019 17:36
    Уже доскакались, доорались ... Следующий этап - доболтаются, доиграются! Петрушка как в воду глядел когда додумался перед выборами себя Путину противоставлять - не Зе выиграл у По, а По проиграл Путину президентские выборы. Путин - следующий президент!
  23. -1
    12 мая 2019 18:58
    Советник Зеленского заявил о неизменности курса на войну с Россией

    Речь идёт об Иване Апаршине, который ранее заявлял, что «может спланировать любую боевую операцию», в том числе по взятию Крыма и Донбасса.

    Простое надувание щек г-ном Апаршиным. Зе ясно сказал, что военной операции по восстановлению контроля над Донбассом и Крымом не будет.
  24. 0
    13 мая 2019 03:33
    Надо поддержать!-это будет началом конца НАТО. Такого бардака ,ни одна организация не выдержит.