В Китае спустили на воду сразу два эсминца проекта тип 052D

63
В Китае спущены на воду сразу два новейших эсминца проекта 052D. Церемония прошла на судостроительной верфи города Далянь в северо-восточной провинции Ляонин. Об этом сообщила китайская газета South China Morning Post.

В Китае спустили на воду сразу два эсминца проекта тип 052D




Как сообщает китайское издание, на сегодняшний день в состав ВМС НОАК принято 11 кораблей этого типа, еще 9 находятся на испытаниях и дооснащении оборудованием. Китайские ВМС делают ставку на модернизацию флота и постепенный вывод из его состава устаревающих кораблей типа 051, 053, а также малых противолодочных кораблей проекта 037.

Эсминцы проекта 052D строятся в Китае с 2012 года. При строительстве кораблей применяются технологии стелс, снижающие их радиолокационную заметность. Водоизмещение кораблей – 7500 т, осадка – 6,5 м, длина – 156 м, ширина – 18 м. Максимальная скорость – 30 узлов. Экипаж – 280 человек. Начиная с 14 корабля этого проекта, спущенного на воду в прошлом году, эсминцы оборудуются новым радаром и имеют удлиненную вертолетную площадку для размещения многоцелевого вертолета Z-20.

Корабли оснащены установками вертикального пуска на 64 ракеты: четыре модуля расположены в носовой части корабля перед надстройкой, четыре других – в кормовой части, перед вертолетным ангаром. Помимо артиллерийских комплексов эсминцы вооружены трехтрубными торпедными аппаратами и четырьмя 18-ствольными реактивными бомбометами.
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    14 мая 2019 10:55
    Этими эсминцами Китай и будет присоединять Тайвань.
    1. +15
      14 мая 2019 11:01
      Так для Тайваня не эсминцы новые надо а удк. Там ведь первым делом десантная операция нужна. А флот у Тайваня не то чтобы ах. Для его потопления Китаю вполне хватит того, что уже есть сейчас.
      Они строят больше эсминцев красивых и разных чтобы с амерами за торговлю пободаться было чем.
      1. +4
        14 мая 2019 11:10
        Цитата: Meliodous
        чтобы с амерами за торговлю пободаться было чем.

        Полностью с Вами согласен.
      2. +1
        14 мая 2019 12:13
        Скажу коротко-для КНР (особенно сегодня)-"Море или смерть".
      3. +5
        14 мая 2019 14:33
        Цитата: Meliodous
        Так для Тайваня не эсминцы новые надо а удк

        а они у Китая есть...
        ДВКД проекта 071 -- 5 построено + 1 строится...

        МДК типа «Юйтин»/«Юйкань» -- 25, СДК типа «Юйден»/«Юйдао» -- 15, 4 "Зубра"...
        1. +3
          14 мая 2019 14:50
          Да это понятно. Я просто к тому, что чтобы побороть Тайвань не нужен огромадный флот эсминцев, они для других целей. А на Тайвань нужна просто массированная десантная операция, а для этого будет надо пару удк, авианосец, кучку эсминцев чтобы все это прикрыть, АПЛ, ну и тральщики, дабы на мины не напороться. Плюс суда снабжения. У Китая все это уже имеется.
          1. mvg
            +3
            14 мая 2019 19:11
            А что влезет в "пару УДК"? Стратег вы наш... у Тайваня 300 тыс армия, с береговыми ПКР, с ПВО (включает Патриоты, Хок'и, около 1000 танков, 600 САУ, современные ПТУР'ы (например Джавелин) и неплохие ВВС. Плюс 1.5 млн резервистов. С кем там будет "бодаться" 500 морских пехотинцев с "пары" УДК?
            П.С.: И все это под "патронажем" США.
            1. 0
              14 мая 2019 22:48
              Так, ну давайте разбираться. Американцев сразу откидываем. Там чуть ниже по ветке валяется мое мнение насчет Тайваня, но если коротко, то пока КНР не договорится с США, она на Тайвань не сунется. А дальше будет десантная операция. Сколько там сил они привлекут не знаю, поэтому пишу "пару удк", хотя на самом деле хоть все пять. Их вместимость любезно предоставил товарищ сверху, за что ему спасибо. Эсминцы прикроют корабли от ракет береговых комплексов, авианосец - от самолетов, а заодно поддержит огнем при высадке. Также наверное привлекут авиацию с континента для прикрытия и нанесения ударов. От десанта потребуется захватить и удержать кусочек побережья. На него потом будут аврально свозить все возможные войска, и по морю и по воздуху. Так как то
    2. +7
      14 мая 2019 11:02
      Работают как печатный станок,так под контроль не только Тайвань попасть может.
      1. +14
        14 мая 2019 11:13
        По водоизмещению и количеству вооружений очень напоминает модернизированный проект фрегата Адмирал Горшков, головной корабль которого обещают построить до 2027 года. Хотя в это мало верится. Интересно, сколько у Китая к тому времени будет таких эсминцев? 20? 30?
        1. -23
          14 мая 2019 11:55
          Цитата: kjhg
          Интересно, сколько у Китая к тому времени будет таких эсминцев? 20? 30?

          Хоть 50. У нас зато 32 Посейдона. Мало? Мало в водоизмещении или в мегатоннах? Бореев с Ясенями тоже мало?
          1. +13
            14 мая 2019 12:31
            Цитата: хрыч
            Хоть 50. У нас зато 32 Посейдона. Мало? Мало в водоизмещении или в мегатоннах? Бореев с Ясенями тоже мало?

            Если вам надо,скажем,спроецировать силу в каком-то регионе,в виде морской эскадры или группировки,вы тоже Посейдоны пулять будете? Оружие судного дня зачем сюда пихать то? Или для вас любая конфликтная ситуация и мы должны сразу всем арсеналом ЯО по обидчику долбануть?
            Китайцы все делают правильно,строя и эсминцы и фрегаты,океанской зоны и авианосцы. Амбиций много,и конфликтных моментов с США и Австралией,а так же с Японией хватает.
            А у нас корабли океанской зоны не строят,совсем не строят.Только собираются в виде Супер-Горшкова,однако Атланты уже собираются списывать...про Сарычи вообще молчу.
            1. -14
              14 мая 2019 12:48
              Китайцы не делают правильно, а обезьянничают с западных колониалистов. Плюс они полезли в последний дележ Африки. Это их проблемы. Проецировать силу можно и Посейдоном и не выходя со своей базы, как и Буревестник не требует подгонять эскадру к непокорным. Сам долетит. Идет эволюция вооружений, а где и революция. А у нас смотрят на анахронизм и пузыри пускают. Тем более, что дальнюю зону принято решение перекрыть фрегатами, но с отличными КР.
              1. +10
                14 мая 2019 13:25
                Цитата: хрыч
                Китайцы не делают правильно, а обезьянничают с западных колониалистов.

                Ошибаетесь. Китай де-факто становится или стал УЖЕ океанской державой с хорошим сбалансированным флотом,который не жмется к своим границам под прикрытие наземных комплексов и авиации. Они как раз все делают правильно,так две трети площади нашей планеты,-это вода и кто там будет силен,тот сможет спроецировать свою мощь в любую точку шарика. Плюс к этому,китайцам жизненно необходимо противопоставить свой флот,флоту США ,который на минутку самый многочисленный и мощный,как бы мы сейчас не раздували ноздри.
                Цитата: хрыч
                Проецировать силу можно и Посейдоном и не выходя со своей базы, как и Буревестник не требует подгонять эскадру к непокорным.

                О как...то есть ,к примеру,если скажем Израиль проявил агрессию по отношению к нашим базам в Сирии,надо сразу долбануть по нему Посейдоном?Вы серьезно?
            2. -9
              14 мая 2019 12:53
              Кстати вспомните, как Трамп проецировал силу против КНДР. Там не было ни авианосцев, ни эсминцев. Две Огайо подогнал, переделанные под Томагавки и Б-1б. Плохо получилось? Да нормально. Есть у нас носители Калибров и есть у нас дальняя авиация, еще лучше есть.
              1. +4
                14 мая 2019 13:17
                Ага а потом подогнал 2 ауг а потом пролетела МБР над Японией и ауг тадааам они испарились

                Дело в яйцах тех кто проецирует силу в этом мире если у тебя нет Яо и средств доставки с тобой никто разговаривать не будет
          2. +4
            14 мая 2019 13:19
            России уже сейчас надо думать о дусте, поганых желтых кроликов травить. Я не на что не намекаю, вдруг в будущем такие генно модифицированные зверьки появятся.
            1. 0
              14 мая 2019 15:12
              России уже сейчас надо думать о дусте, поганых желтых кроликов травить

              Вот ты и попробуешь это сделать, а мы на тебя посмотрим wink
              Диванные войны, блин
              1. +2
                14 мая 2019 17:35
                Ну к чему этот коммент. Я понимаю уровень образования падает. Ну есть же книжки, читайте, а то уровень IQ сопоставимый с тостером удручает
      2. +1
        14 мая 2019 11:43
        Работают как печатный станок
        ,Точнее 3D-сканер.
    3. +2
      14 мая 2019 11:04
      Это далеко не так просто, если учесть тот факт, что янки Тайвань охраняют. Они моментально вступятся, как Корея, Япония и тд.
      1. +2
        14 мая 2019 11:16
        С Тайванем пока мутно. имхо, когда у КНР будет достаточно толковых МБР с ябч, вот тогда он и полезет на Тайвань. американцы конечно вздорные ребята, но не дураки бодаться ядерными потенциалами. Им проще будет этот Тайвань сдать и не париться. А китайцы им за это дело под шумок бабла отсылают, или ещё какой полезной фигни
      2. -2
        14 мая 2019 14:03
        Это звучит цинично, но Я бы хотел посмотреть на военный конфликт сша -китай, пусть даже очень ограниченный. Я думаю, наши прищуренные соседи сдуются быстрее чем "изделие №2". Этих претендентов на гегемонию, не бил только ленивый
      3. +1
        14 мая 2019 16:18
        Цитата: Лорд Ситхов
        Это далеко не так просто, если учесть тот факт, что янки Тайвань охраняют. Они моментально вступятся, как Корея, Япония и тд.

        Утрутся "твои" янки вместе с Кореей и Японией.
  2. +4
    14 мая 2019 11:01
    Завидовать будем.
    1. -13
      14 мая 2019 11:04
      Цитата: varadero
      Завидовать будем.

      А сколько они МБР выпустили? Они нам завидовать будут? Может пора понять, что у всех разные приоритеты.
    2. -2
      14 мая 2019 14:08
      Цитата: varadero
      Завидовать будем.

      Мы не шумеры. Будем работать, и походу сажать коррупционеров. Я в это году обязуюсь произвести на треть больше продукции. Может еще точку открою ))
      1. +5
        14 мая 2019 14:39
        Будем работать, и походу сажать коррупционеров

        Эх, ваши бы слова да кое-кому в уши. А так, сажать коррупционеров нынче не модно. Подниматель всея Руси их теперь главами госкорпораций назначает.
  3. +4
    14 мая 2019 11:15
    ДА ОНИ ИЗДЕВАЮТСЯ!!!!! Обидно же блин!
    1. +17
      14 мая 2019 11:28
      Цитата: PROXOR
      ДА ОНИ ИЗДЕВАЮТСЯ!!!!

      они работают, а издеваются у нас в правительстве, МО и президент!
    2. -2
      14 мая 2019 15:54
      Цитата: PROXOR
      Обидно же блин

      Господа терпилы, мне неприятно, что среди моих соотечественников, столько ноющих старых дев
      1. 0
        14 мая 2019 20:04
        А что вы предлагаете? Революцию? Опять?
  4. +10
    14 мая 2019 11:17
    Прям зависть душит)))
    Апологеты ХПП ,может объяснят: почему наше гос- во,за почти 30 лет,не построила ни одного корабля,подобного класса??
    Это ведь не крейсер или авианосец ( по мнению многих являющиеся " избыточным")
    Может эсминец, тоже " пережиток и крупная цель"??)))
    1. -15
      14 мая 2019 11:25
      Может для начала стоит сравнить размеры экономик и количество населения еще?
      1. Это занятие ,вероятно, Вам нравится)))
        Нашим кормчим,уж точно am
        Впечатление, что только этим занимаются
        Невдомёк,что прежде смотрим подход?))
      2. +15
        14 мая 2019 11:36
        В первую очередь нужно сравнивать правительство от которого и зависит экономика. А количество населения не при чем. Можно и миллиардное население держать в первобытном состоянии. Было бы желание у правителей.
      3. +4
        14 мая 2019 18:13
        А вы сравните экономику СССР 88 года и КНР того же времени. Прошло 30 лет. И что? Под руководством нашего правительства экономика России усохла до состояния банановой республики. А под руководством коммунистической партии Китая выросла до 2 экономики мира (да уже первой наверное)
    2. +5
      14 мая 2019 11:47
      А чего толку завидовать?
      Вот смотрите , что нужно для большого корабля?
      1. Верфь. И стапель нужного размера, чтобы можно было его сваять. И рабочие нужной квалификации, чтобы это все собрать. У нас это есть? Нет. А то что есть забито под завязку.
      2. Место базирования. Если есть корабль, то ему нужен причал, где он будет стоять, и рембаза, где его будут ремонтировать. У нас это есть? Нет. А то что есть осталось от союза, причем далеко не в нужном количестве и нужном качестве.
      3. Эскорт. Большой корабль в море без эскорта - просто плавучая мишень. У нас это есть? Нет. А то что есть либо доживает последние дни либо его очень очень мало.
      4. Деньги. Очень много денег, чтобы все это заработало и родило нужный нам корабль. У нас они есть? Хммм... Как знать... Но мы не знаем
      1. Про верфи не надо: всё есть,для строительства кораблей,класса эсминец! Даже доки,умудряемся передавать в частные " эффективные" руки,которые их ТУПО топят am
        С АВ, согласен: на данном этапе,даже заикаться не стоит,о строительстве
        Деньги?... На мегаяхты хватает...
        " представительские" расходы, " офис" пухнет ,как тесто,на дрожжах...
        Обидно и грустно,чесслово..((
        Пардон, за эмоциональность
        1. +1
          14 мая 2019 14:24
          С верфями сложно на самом деле. Вот смотрите. Есть у нас например крейсер Лазарев, который догнивает на дальнем востоке. Почему? Потому что его тупо некуда пристроить на модернизацию. Его систершип, крейсер Нахимов, стоит сейчас в наличном бассейне Севмаша. Казалось бы, возьми да поставь рядом! Ан нет, не влазит и все тут! Хорошо, давайте подумаем, куда бы его девать? Первая мысль - балтийский завод. Там есть стапель А, на котором его строили, там его возьмут. Но нет! Балтийский завод строит ледоколы, и все его стапеля сейчас заняты. Причем настолько, что Черномырдина отдали на достройку на соседнюю северную верфь, просто потому что уже не справляются! И все! Больше его некуда девать. И поэтому Лазареву ничего не остаётся как мирно ожидать разделки на металл.
          И так везде. У нас долго и нужно строится флот, все стапеля заняты. На Севмаше - подлодками. На Адм. Верфи - корветами, на северной - фрегатами, в Калининграде - бдк и фрегаты 11356 которые тупо занимают место, на пелле - застывшие без движков каракурты и буксиры, которые сейчас реально нужны, в Зеленодольске и на заливе - патрульники и вспомогательные суда, амурский завод - корветы. Где же закладывать сейчас эсминец, если мощности заняты?
          1. ..." без движков"!!))
            Впринципе,я не говорю,про сейчас, на данном этапе.
            Но 30 лет,без малого!! При стремительно устаревающем Флоте..
            Ледоколы,говорите... Да- нужно.. Но роль и количество, и главное прямой выгодополучатель понятен.. Оттуда все " пляски"..
            1. +1
              14 мая 2019 14:45
              Судя по всему на флот у нас решили конкретно подзабыть просто. У нас в армии на первом месте по обновлению- модернизации идут сяс, а потом все остальное, а уже потом флот. Если чего вдруг, то РПКСН от причалов отстреляются, все равно обеспечивать им развертывание нечем. На нормальный флот можно будет надеяться только лет через 20, и тут ничего не попишешь.
              А с ледоколами все просто. Севморпуть - это бабки. Там же на севере строят новую огромадную верфь, на которой будут строить газодобывающие платформы.
              1. Забить на Флот не получится! Конечно, если страна хочет быть мировой державой,в действительности,а не ТВ.. И эти 20 лет,нужно прожить как- то))
                Отстрела, от стенки( что есть полная чушь), кстати ,может не произойти, ибо лодки,в угрожаемый период, должны быть в море,или накроют...
                1. 0
                  19 мая 2019 18:29
                  "Отстрел от стенки" называется "стрельба из положения боевого дежурства в базе из надводного положения". Так дежурили между автономками рпкСН проекта 667 Б,БД,БДР. Досягаемость противника из базы была обеспечена, пуски могли быть произведены в считанные минуты.
    3. 0
      14 мая 2019 16:21
      Цитата: Сибирский цирюльник
      Может эсминец, тоже " пережиток и крупная цель"??)))

      Большие корабли в прошлом строили по объективным причинам - нести больше брони или больший калибр пушек. Для крылатой ракеты большой корабль не нужен, сейчас минимальное измещение корабля ограничивается мореходностью.
      1. Про способность корабля применять те или иные средства, в " не тепличных " условиях, не забываем.
        1. 0
          14 мая 2019 16:38
          Цитата: Сибирский цирюльник
          Про способность корабля применять те или иные средства, в " не тепличных " условиях, не забываем.

          3-5 кило тонн для современного ракетного корабля - выше крыши.
          1. Таки, полагаю,что ближе к 10к,полного..
  5. +13
    14 мая 2019 11:44
    в целях сохранений нашего душевного спокойствия и падения веры в наше правительство предлагаю-такие новости более не освещать.
    1. +10
      14 мая 2019 11:56
      Шила в мешке не утаишь. Правда все равно выплывет, рано или поздно...и лучше горькая правда, чем сладкая ложь. Ложь, ложь, кругом одна ложь...Россия взяла от СССР, получается, только самое худшее, что в нем было. Меня с недавних пор один вопрос стал занимать: до «воронков» и ГУЛАГа тоже докатимся, или нет? Хочется верить в лучшее...
    2. -1
      14 мая 2019 21:53
      России большие корабли нафиг не нужны максимум фрегаты - большой флот слишком много денег нужно на его обслуживание и чем больше корабль, тем проще его обнаружить и поразить особенно сейчас в эру бурного развития систем обнаружения, торпед, ПКР - в том числе и гиперзвуковых.
  6. +7
    14 мая 2019 12:45
    Нормальные такие кораблики...
    А у нас на день флота во Владивостоке только старые лоханки выгоняют.
    Так что мы видимо в том регионы самые лошары по флотам.
    1. Эти лоханки-" неимеющиеаналоговвмире"!))
      Включите ТВ- Вам всё популярно объяснят)) wassat
      1. 0
        14 мая 2019 20:47
        Лучше бы строили не "неимеющиеаналоговвмире", а многочисленные недорогие нормальные рабочие лошадки флота! Слушать раздувание и пыженье с телевизора - себя не уважать!
        1. Да! Без реакторов! газотурбины..
  7. +6
    14 мая 2019 13:54
    Нормальные фото - кстати там и вторая пара тоже активно строится. Это по моему первые 052D - 2 серии в Дальнем (до этого шла 1 серия). Отличия в интеграции части элементов с эсминца 055 + новая версия РЛС + удлиненная площадка для вертолета, что позволяет работать с Z-20 (статья вчера про него была), а также принимать и обслуживать Z8/18.


  8. 0
    14 мая 2019 14:31
    однако как пирожки пекут, нам нужно задуматься над тем что мы сможем противопоставить этакой армаде в случае чего
    1. +2
      14 мая 2019 15:29
      Цитата: Грац
      .... нам нужно задуматься...

      может поменять наше правительство с китайским местами? Полагаю, что тогда новости из Китая станут нас радовать больше
    2. 0
      14 мая 2019 21:54
      Крылатые и гиперзвуковые ракеты воздушного базирования.
  9. 0
    14 мая 2019 17:06
    Цитата: хрыч
    Цитата: kjhg
    Интересно, сколько у Китая к тому времени будет таких эсминцев? 20? 30?

    Хоть 50. У нас зато 32 Посейдона. Мало? Мало в водоизмещении или в мегатоннах? Бореев с Ясенями тоже мало?

    Против ядерной страны,которая ведет враждебные действия обычными средствами никогда не планируется ядерный удар.Есть вероятность ответного ядерного удара.А народу у нас на порядок меньше.
    Так будем бодаться обычными средствами,как на Даманском. hi
  10. +1
    14 мая 2019 20:47
    Цитата: Сибирский цирюльник
    Отстрела, от стенки( что есть полная чушь), кстати ,может не произойти, ибо лодки,в угрожаемый период, должны быть в море,или накроют...

    Это не чушь, Алексей, это реальность. Еще 667БДР испытывался отстрелом от стенки и сейчас при катастрофической ситуации с кораблями, которые должны прикрыть развертывание РПКСНов отстрел от стенки единственный реально выполнимый вариант. До накрытия в случае часа "Ч" у них будет 5-10 минут, этого достаточно, чтобы выпустить весь БК...
    1. 0
      14 мая 2019 21:58
      Самое главное для РПКСН - запустить ракеты, а откуда - дело второе.
  11. 0
    14 мая 2019 23:10
    Какой там год намечен "аналНЫтиками" для констатации того, что группировка "голубых вод" (океанская то есть) ВМС НОАК стала Второй в Мире - уже 2025-й или все же пока 2030-й?? good laughing