Путин назвал оружие, определяющее в XXI веке боевой потенциал ВС РФ

72
Президент России высказался по поводу того, какой вид оружия будет определять боевой потенциал Вооружённых сил России в XXI веке. Если ранее в таком контексте обычно рассматривалось ядерное оружие, то теперь Владимир Путин решил сместить приоритеты. Правда, нужно отметить, что речь заходила о тактическом оружии, а не о стратегическом.

Путин назвал оружие, определяющее в XXI веке боевой потенциал ВС РФ




По словам главы государства, боевой потенциал армии и флота России будет определяться боевыми лазерными комплексами. При этом Путин напомнил, что такие комплексы уже созданы. Речь идёт о российском боевом лазерном комплексе «Пересвет», который уже поставлен на опытно-боевое дежурство в Вооружённые силы России. Разработкой аналогичных комплексов занимаются в Китае и Соединённых Штатах Америки. Так, в США проводились испытания лазерного модуля корабельного базирования.

Проводя в Сочи совещание, посвящённое вопросам обороны и безопасности, президент отметил, что ещё совсем недавно лазерное оружие обсуждалось в фантастических фильмах, а теперь в России обсуждается процесс создания такого оружия с использованием отечественной элементной базы, включая электронно-оптическую.

Президент подчеркнул, что речь о тактических боевых лазерах.

Ранее сообщалось, что в первую очередь их боевой потенциал рассматривается в качестве составной части российской системы противовоздушной и противоракетной обороны.

Путин предложил собравшимся на совещании подвести первые итоги эксплуатации не только лазерного "Пересвета", но и гиперзвукового ракетного комплекса "Кинжал".
72 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    17 мая 2019 16:02
    Да не только лазеры,но и пучковое оружие и плазменное и тд...еще 20 лет назад это все были бредни фантастов...
    1. 0
      17 мая 2019 17:17
      Цитата: НЕКСУС
      Да не только лазеры,но и пучковое оружие и плазменное и тд...еще 20 лет назад это все были бредни фантастов...

      И остаются такими до сих пор)
    2. +16
      17 мая 2019 17:47
      Цитата: НЕКСУС
      Да не только лазеры,но и пучковое оружие и плазменное и тд...еще 20 лет назад это все были бредни фантастов...

      Тезка, это не было бреднями уже 35 лет назад. В СССР впервые сбили лазером беспилотник еще в 1982 году.
      1. -13
        17 мая 2019 19:50
        Цитата: Кубик123
        Тезка, это не было бреднями уже 35 лет назад. В СССР впервые сбили лазером беспилотник еще в 1982 году.

        СССР, беспилотник, лазер)))) Найди лишнее слово
        1. +2
          17 мая 2019 21:01
          В самолёты мишени как бы пилоты не садятся и с натяжкой тоже являются беспилотниками.
        2. Это слово - южнокорейский Боинг 747.

          Оно - явно лишнее.
        3. +2
          18 мая 2019 08:02
          Цитата: sabotage

          СССР, беспилотник, лазер)))) Найди лишнее слово

          Ээх, учите мат. часть.
          "Ту-143 «Рейс» — советский разведывательный беспилотный летательный аппарат (БПЛА)." Начало эксплуатации 1982 год.
          "1954 год: первый микроволновый генератор — мазер на аммиаке (Ч. Таунс, Басов Н. Г. и Прохоров А. М. — Нобелевская премия по физике 1964 года). Роль обратной связи играл объёмный резонатор, размеры которого были порядка 12,6 мм (длина волны, излучаемой при переходе аммиака с возбуждённого колебательного уровня на основной)."
          "В 1963 г. Ж. Алфёров и Г. Кремер (Нобелевская премия по физике 2000 г.) разработали теорию полупроводниковых гетероструктур, на основе которых были созданы многие лазеры."
          "По некоторым сведениям, с 1980 по 1985 годы на вспомогательном судне Черноморского флота «Диксон» проводились испытания лазерной установки МСУ, созданной по проекту «Айдар» и предназначенной для базирования в космосе и уничтожения спутников. По другим данным[6], позднее, в 1987 году, на ракете-носителе «Энергия» был запущен макет космической лазерной боевой платформы Скиф-ДМ."
          Хотя бы вики полистайте.
          1. 0
            18 мая 2019 13:24
            Цитата: Eragon
            Хотя бы вики полистайте.

            Да знаю я про эти горе-беспилотники, толку от которых было ноль, а возни вагон. Потому и такая ирония.
    3. +1
      17 мая 2019 20:13
      Цитата: НЕКСУС
      Да не только лазеры,но и пучковое оружие и плазменное и тд

      Очень хочется верить, но как вспомню рейгановскую СОИ, так поневоле затылок почешешь. Блефом оказалась, а сколько разговоров было!
    4. Да не только лазеры,но и пучковое оружие и плазменное и тд...еще 20 лет назад это все были бредни фантастов...


      А 40 лет за фразу "сфоткай меня на телефон" надолго бы упекли в психушку и лечили бы там электрическим током.

      wassat
    5. 0
      17 мая 2019 23:02
      да, на очереди фазеры, дизрапторы и теляронные дезинтеграторы lol
  2. +7
    17 мая 2019 16:05
    Неспроста такое заявление ..Видать что то новое задумали наши Кулибины на новых физических принципах ..Ура кричать рано,но радует!
    1. -3
      17 мая 2019 16:45
      Сказки венского леса от Путина... Когда смотришь на развалины Тушинского машиностроительного завода, где раньше строили "Бураны" или на руины Волгоградского тракторного завода, так сразу и не верится в это. А когда российские олигархи устраивают парад своих яхт в Монте-Карло, вот тогда сразу и вспоминаешь об успехах России...
      1. +5
        17 мая 2019 18:01
        Цитата: Грэг Миллер
        Сказки венского леса от Путина...

        Ну про сверхзвук и посейдоны тоже говорили БЛЕФ ..А оказалось реально !
        Цитата: Грэг Миллер
        Тушинского машиностроительного завода, где раньше строили "Бураны" или на руины Волгоградского тракторного завода, так сразу и не верится в это. А когда российские олигархи устраивают парад своих яхт в Монте-Карло, вот тогда сразу и вспоминаешь об успехах России...

        Ну здесь черт горби меченный и пьяный дерьмократ ЕБН свои руки приложили с веревками госдепа..
        А ведь посадочные полосы даже построили для "Буранов" в Анголе если не ошибаюсь (в Африке оптимальная посадка была короче для наших серийных Буранов ..Вот какие планы грандиозные были в СССР !
        А сейчас капитализм и человек -человеку волк..Выживаем ,как можем.. hi
        У СССР были грандиозные планы в космосе...А сейчас просто война идет и борьба за прибыль и власть..кучки финансовых воротил ..Ведь так мужики по сути ?
      2. 0
        17 мая 2019 18:04
        Об успехах "иноземцев" в России wink
  3. +10
    17 мая 2019 16:08
    До настоящего оружия конечно еще далеко ( как в фантастических фильмах). но начало положено и серьезное, главное теперь не останавливаться на достигнутом...будущее это уже на пороге.
    1. +3
      17 мая 2019 18:36
      Цитата: Alexey-74
      До настоящего оружия конечно еще далеко ( как в фантастических фильмах). но начало положено и серьезное, главное теперь не останавливаться на достигнутом...будущее это уже на пороге.

      Всё правильно сказано . Разве что , очень узкому кругу лиц известно насколько ещё далеко "до настоящего оружия" , и это оружие , возможно , уже успешно прошло все необходимые стадии испытаний . Ведь , все козыри на стол никто не выкладывает одной пачкой . По-одной пачечке - чтобы держать "партнёров" в тонусе .
  4. +2
    17 мая 2019 16:12
    Это радует, ещё бы придумать ракетоносители, базирующие на ином принципе, чем сейчас, химические.
    Вот было бы совсем хорошо!
  5. -8
    17 мая 2019 16:15
    Ну вот! Если с "Казанью" не получилось, будем клепать "боевые лазеры". Да и 21-век - понятие растяжимое.
    Через года два Бригадир презентует подземный бур, который за неделю пророет туннель через магму, аж до самой Флориды, с ядерным зарядом конечно. И этот бур станет определять боевой потенциал России в XXI-м веке. Мне всё больше кажется, что Бригадира уже "заносит"...
    1. +9
      17 мая 2019 16:27
      Ну что вы сразу с песимизмом , почему с "Казанью" не получилось, в ходе испытаний выявлены недочеты это нормальная практика. Так и с "Пересветом "в ходе ошибок трудных родится что хорошее
      1. -1
        17 мая 2019 17:03
        Нам до этого "хорошего" не дожить. Бригадир говорит словами фантастов. "По словам главы государства, боевой потенциал армии и флота России будет определяться боевыми лазерными комплексами." Давайте я переиначу эту фразу: "По словам главы государства, боевой потенциал армии и флота России будет определяться боевыми комплексами, оснащёнными боеприпасами с антиматерией". Этот "вид оружия будет определять боевой потенциал Вооружённых сил России в XXI веке". С этим же не поспоришь, мы же живём только в начале 21-го. А что будет в конце? Можно и пофантазировать. Особенно президенту. Вот как он с "майскими указами" нафантазировал. А что-бы мобильные лазеры стали "боевыми", ещё надо много, много и много "работать". В первую очередь фундаментальной науке. Но к середине 21-го века справяться, и не очевидно, что у нас в стране. А сейчас лучше "Казань" доделать и двигатель 2-го этапа для СУ-57. У амеров он уже давно есть.
        1. 0
          18 мая 2019 08:12
          Цитата: rruvim
          А сейчас лучше "Казань" доделать и двигатель 2-го этапа для СУ-57. У амеров он уже давно есть.

          Нет у них такого движка. И ни у кого в мире нет авиационного двигателя у которого сверхзвук не форсаж, а обычный режим.
          1. 0
            18 мая 2019 13:47
            F-22. "F-22 оснащён двумя турбореактивными двухконтурными двигателями с форсажными камерами (ТРДДФ) Pratt & Whitney F119-PW-100 с тягой 15 876 кгс, и оснащёнными управляемым в вертикальной плоскости вектором тяги. Данные двигатели имеют бесфорсажную тягу около 10 000 кгс и позволяют самолёту совершать полёт на сверхзвуковой скорости без использования форсажа, что является важным тактическим преимуществом."
    2. -1
      17 мая 2019 19:19
      Это да. С каждым днем все более невменяемый.
    3. Этот бур вместе с гиперлупом скорее анонсируют на Дуркаине, чтобы прорыть тоннель с безвизом в США.

      wassat
  6. +4
    17 мая 2019 16:16
    Эх,мне бы такой лазер! Тещу пугать!:-)
    1. +3
      17 мая 2019 16:29
      Вспомнилось:
      У тёщи должно быть только два зуба. Один, чтобы чтобы открывать зятю бутылку пива, а второй чтоб болел
      lol
    2. 0
      17 мая 2019 17:44
      Цитата: Андрей Николаевич
      Тещу пугать
      Проводить "красную черту"
    3. Эх,мне бы такой лазер! Тещу пугать!:-)


      "В-душу-лазер". Из фильма "Автостопом по Галактике".

      Стреляешь из него в тёщу и тёща моментально на твоей стороне, футбол - так футбол! Пиво с друзьями - так пиво. А посуду - жена помоет или тёща сама. Приедет, помоет, и уедет.

      Если же стрельнуть им в НАТОвского солдата, он тут же бросает оружие, берёт лопату и молоток и начинает строить храм.
      1. 0
        18 мая 2019 00:42
        Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
        Если же стрельнуть им в НАТОвского солдата, он тут же бросает оружие, берёт лопату и молоток и начинает строить храм.

        А что, если этот, заднеприводный попадется, он что к тебе со всей любовью обернётся получается.
  7. -4
    17 мая 2019 16:19
    "...обсуждается процесс создания такого оружия...". Обсуждается. ОБСУЖДАЕТСЯ. Не создано. Не создаётся. Обсуждается процесс создания. Я ведь правильно понял эти слова?
    1. +4
      17 мая 2019 16:46
      Цитата: Лапунёвский
      Не создаётся. Обсуждается процесс создания

      Не правильно. Правильно будет вот так:
      обсуждается процесс создания такого оружия с использованием отечественной элементной базы, включая электронно-оптическую
      И всего-то, просто дочитать предложение и смысл меняется? У вас был провокационный вопрос, с какой целью?
      1. +2
        17 мая 2019 19:59
        обсуждается процесс создания такого оружия с использованием отечественной элементной базы, включая электронно-оптическую

        Вопрос: значит ли это, что созданные уже экземпляры созданы на иностранной элементной базе, раз обсуждается создание на отечественной? Просьба не считать вопрос провокационным
        1. 0
          17 мая 2019 20:54
          Вот здесь вопрос как раз по делу, я вполне это допускаю, потому что оружие разрабатывалось не один день или даже один год, поэтому когда отношения со многими зарубежными партнёрами были приемлемыми для всех сторон, какие-то (совсем необязательно это должна быть только элементная база) при взаимной кооперации использовались.
    2. -1
      17 мая 2019 17:31
      С какой целью вы ко мне придрались? Вы провокатор? Вам нужны тут разборки в комментариях? А по вашему тексту - вам напомнить, сколько чего у нас обсуждалось и обсуждается, а в итоге на выходе полный ноль или максимум штучное производство опытных экземпляров годами? Думаю сами прекрасно всё знаете. Обсуждать можно сколько угодно. Важно то - что поступает на вооружение армии. А поступают крохи из "много" обещанного на "обсуждении".
      1. +2
        17 мая 2019 19:31
        Цитата: Лапунёвский
        С какой целью вы ко мне придрались?

        Отнюдь, никаких придирок, всего два вопроса на ваше:
        Обсуждается. ОБСУЖДАЕТСЯ. Не создано. Не создаётся. Обсуждается процесс создания. Я ведь правильно понял эти слова?
        А ведь вы прекрасно знаете, что оружие создано и поступает на вооружение. По статье же разговор идёт о разработке этого оружия, но без использования иностранных комплектующих, так кто здесь провокатор? Если вы имели в виду это:
        Важно то - что поступает на вооружение армии. А поступают крохи из "много" обещанного на "обсуждении".
        То это бы и написали без двусмысленностей, всё было бы понятно и никто бы не возражал, все думают примерно о том же.
  8. -5
    17 мая 2019 16:23
    первую очередь их боевой потенциал рассматривается в качестве составной части российской системы противовоздушной и противоракетной обороны.

    Слона-то я и не заметил.
  9. +1
    17 мая 2019 16:30
    Позиции лазерных комплексов Пересвет совпадают с позициями формирований РВСН то какие задачи возложены на данный лазерный комплекс? Ослеплять спутники в момент запуска баллистических ракет?
    1. -1
      17 мая 2019 18:43
      запуск мбр засекаются загоризонтальными рлс
    2. Это же "Пересвет", а не "Ослябя"!

      laughing
  10. 0
    17 мая 2019 16:44
    Все эти лазеры сквозь облачность нормально пробивают?
    1. +2
      17 мая 2019 17:07
      Раз Главный сказал что пробивают, нет оснований сомневаться в том...
    2. Если только лазер - рентгеновский.

      Не уверен, что он вообще существует в природе.
  11. -5
    17 мая 2019 16:51
    . По словам главы государства, боевой потенциал армии и флота России будет определяться боевыми лазерными комплексами
    Прямо дежавю какое-то -- " Товарищ Сталин, вы Большой учёный, в потенциалах армий знаете вы толк..." ....))
  12. +2
    17 мая 2019 16:57
    Только, вот ещё бы научиться беречь свои секреты! Чтобы не выкладывать на презентации секретную информацию, как намедни вышло! И, чтобы не пришло в голову кому-то власть имущему как Су57, продать новейшее секретное оружие за гнилые баксы в забугорье. .
  13. 0
    17 мая 2019 17:01
    Делать ставку на оружие которое зависит от капризов атмосферы крайне глупо
    1. +1
      17 мая 2019 18:57
      А ведь есть и космос, там атмосфера не мешает, таки рано или поздно и там будут войнушки, хотя хорошо помню за Рейгановские ролики звездных войн, и таки ставка оправдана....
      Если вы внимательно слушали верховного, он сначала сказал про малые энергетические установки, а потом про лазер, вот в чем цимес....
  14. -2
    17 мая 2019 17:19
    Иногда даже минус ставить лень аватарке рождённой месяц назад,но имеющей 4 тысячи коментов.
  15. По словам главы государства, боевой потенциал армии и флота России будет определяться боевыми лазерными комплексами.

    Сложно себе представить менее компетентное суждение
    1. -2
      17 мая 2019 19:02
      Расскажите это американцам и китайцам которые испытывают сейчас лазерные установки воздушного и морского базирования....Китайцы даже лазерное ружье сделали, для борьбы с беспилотниками.
      1. 0
        17 мая 2019 19:52
        А у нас лазер из полипропиленовых труб
      2. Цитата: yaros
        Расскажите это американцам и китайцам которые испытывают сейчас лазерные установки воздушного и морского базирования....

        Александр, почитайте на досуге что они испытывают и с каким результатом. Возможно, иллюзий станет резко меньше
        1. 0
          17 мая 2019 23:31
          Наивняк, вам все расскажут и покажут? Ага если не запостили значит нет....Знаете нам в свое время дсп показывали, первые шатлы и оружие от предполагаемых звездных войн, что-то сказки что-то быль...таки могу вам сказать что вам показывают и показывают и рассказывают в системе большая разница, а то что это самое вероятное оружие в космосе на ближайшее время это простите и ежику понятно.....
          1. Цитата: yaros
            Наивняк, вам все расскажут и покажут? Ага если не запостили значит нет...

            Нет, наивняк - это верить в сказки. А тем, кто не верит в сказки и знает хотя бы основы физики, отлично представляет себе, каким уровнем энергий должен оперировать боевой лазер и какие ограничения у его применения.
            Понимаете, законы физики никто не отменял:)))) И даже Путина они не послушаются:))))
            Цитата: yaros
            Знаете нам в свое время дсп показывали, первые шатлы и оружие от предполагаемых звездных войн, что-то сказки что-то быль...

            Быль заключалась в том, что для того, чтобы где-то изыскать энергию для боевого орбитального лазера, способного уничтожить боеголовку нужна ядерная накачка - то есть подрыв ядерной бомбы и перенаправление высвободившейся энергии.
            Цитата: yaros
            а то что это самое вероятное оружие в космосе на ближайшее время это простите и ежику понятно.....

            Ежу может и понятно, он физики не изучал, ну а более высокоорганизованным млекопитающим ясно, что это бред сивой кобылы. Спутник с боевым лазером, конечно, возможен... Если получится вывести на орбиту атомный ледокол для обеспечения его энергией laughing Но при этом его возможности будут откровенно невелики и не слишком превосходить таковые у обычной зенитной ракеты
            1. 0
              18 мая 2019 18:08
              Вы конечно меня простите, но физику я немного знаю, технический вуз ещё 30 лет назад заканчивал и тогда оружие такого типа было фантастикой, а сейчас применение лазеров очень широко используется, в том числе и в гражданской сфере...для того чтобы не тащить атомный ледокол в космос надо иметь компактный ядерный реактор, и именно в этой сфере мы опережаем всех на нынешний момент, ну если вы не верите во всякие буревестники и посейдоны...то таки да для вас фантастика, посмотрим что через лет 10 будет....И кстати Рейгановская концепция звездных войн, не такая уж утопичная...просто на то время была дорога и технически сложно реализуема....
              1. Цитата: yaros
                а сейчас применение лазеров очень широко используется, в том числе и в гражданской сфере...

                Естественно. Я, например, нисколько не отрицаю, что медицинский скальпель является важным и нужным инструментом, но когда кто-то начинает преподносить его как оружие массового поражения... Хотя, с другой стороны, в руках выпускников нашего меда... laughing
                Цитата: yaros
                для того чтобы не тащить атомный ледокол в космос надо иметь компактный ядерный реактор, и именно в этой сфере мы опережаем всех на нынешний момент

                Я таки извиняюсь, но подходящий для боевого лазера реактор - это новейший РИТМ 200 с его тепловой мощностью 175 МВт и электрической мощностью в 55 МВт. И он, действительно, весьма компактен - занимает площадь 6 на 6 метров и имеет вес всего в 1 000 тонн. Но все-таки для орбиты он немножко великоват - мне казалось, что выпускнику технического вуза, даже 30-летней давности это должно быть понятно.
                Цитата: yaros
                ну если вы не верите во всякие буревестники и посейдоны...

                А чего в них верить или не верить? Реактору Посейдона 1,5 Мвт более чем достаточно, а мы вроде про боевой лазер говорим, а не про фонарик.
                1. 0
                  18 мая 2019 19:24
                  Спор считаю излишним, гиперболоид Гарина таки да, это было фантастикой 100 лет назад, посмотрим что будет через лет 20....зы с лазером не только скальпель есть, но и станки которые режут 50мм листы стали....
                  1. Цитата: yaros
                    Спор считаю излишним, гиперболоид Гарина таки да, это было фантастикой 100 лет назад

                    И, как ни странно, остается абсолютной фантастикой и сегодня. Для того, чтобы построить лазер, способный распилить несколько американских сверхдредноутов с 356-мм артиллерией нужны совместные усилия нескольких атомных электростанций (и то, хватит ли?), а Гарин обошелся едва не ручной установкой:))))
                    Цитата: yaros
                    но и станки которые режут 50мм листы стали....

                    А Вы эти станки видели?:)))) Причем режут они сталь в упор, а лазеру поражать противника на огромном удалении, где луч быстро теряет энергию
                    Но вообще - приятно было обменяться мнениями. hi
                    1. 0
                      18 мая 2019 19:38
                      Стесняюсь спросить как физик физика, какова потеря мощности лазерного луча в вакууме от расстояния, и простите необходимость нескольких атомных электростанций для боевого лазера, это фантастика почище Гиперболоида Гарина .... Увы это у меня сомнения в вашей компетентности.... wink Честь имею кланяться....
                      1. 0
                        19 мая 2019 05:22
                        Цитата: yaros
                        Стесняюсь спросить как физик физика, какова потеря мощности лазерного луча в вакууме от расстояния, и простите необходимость нескольких атомных электростанций для боевого лазера, это фантастика почище Гиперболоида Гарина .... Увы это у меня сомнения в вашей компетентности.... wink Честь имею кланяться....

                        Как физик физику wink поясню что в космосе теряется не мощность лазерного пучка, а плотность мощности, которую можно создать на мишени. Существует расходимость пучка. Поэтому плотность мощности, которую можно создать, будет ослабевать пропорционально квадрату расстояния до мишени.

                        В отношении необходимости атомных электростанций, - это не единственный источник энергии в космосе. Например, плотность солнечного излучения на орбите Земли составляет примерно 5,5 кВт на квадратный метр. Поэтому зонтик из фольги размером 100 х 100 м вполне может собрать 55 МВт энергии, которую напрямую можно использовать для накачки лазера.
  16. А там глядиш и до Ионно Плазменных пушек дойдет прогрес, ну , а еще на перспективу и до фотонных торпед(ракет) доживем... lol
  17. +6
    17 мая 2019 18:10
    До сих пор помню, как в прошлом вроде году или позапрошлом, Запад дал 100 дней чтобы сдаться олигархам или что-то в этом роде..
    Статья была на ВО..
    Какие были комменты.. Типа тех, кто пишут сейчас -всепропало.
    Так вот, и тогда я сказал, что через не 100 дней, через год посмеюсь. Так и сейчас, этим всепропальщикам могу сказать - посмеюсь над вами и через год и через пять лет и через десять.
  18. 0
    17 мая 2019 18:40
    каждому военному по бластеру ,гражданским лицам по гражданскому бластеру
    1. Агась! Что-то типа

      Вот кааак вооружимся путинскими бластерами, да как полетим на рогозинской федерации....
  19. -1
    17 мая 2019 19:17
    боевой потенциал армии и флота России будет определяться боевыми лазерными комплексами.

    Совсем крыша съехала.
  20. 0
    17 мая 2019 20:39
    Казахстан.Полигон Сары-Шаган.Стационарная лазерная установка "Терра-3"-сегодня развалины.Академик Басов-"мы точно установили,что боеголовку сбить лазерным лучом невозможно.1994 г.
    1. 0
      17 мая 2019 22:24
      Я служил в 1989-м на этом полигоне, на первой площадке в узле РЭБ. Видел этого монстра. Правда издали... Цех, или как его назвать, тянулся на километр...
    2. 0
      18 мая 2019 08:11
      Цитата: Flatter
      Казахстан.Полигон Сары-Шаган.Стационарная лазерная установка "Терра-3"-сегодня развалины.Академик Басов-"мы точно установили,что боеголовку сбить лазерным лучом невозможно.1994 г.

      История создания "Терра-3" с фотографиями хорошо изложена в "Программа Терра-3 - комплекс 5Н76"
      https://topwar.ru/9918-programma-terra-3-kompleks-5n76.html

      А лежит сейчас в развалинах просто потому, что казахи при становлении собственной независимости запретили в конце 80-х вывозить что-либо с собственной территории. Даже зеркала на обязательную периодическую реставрацию. А собственных таких производств на территории Казахстана не существовало. Проводить исследовательские программы в таких условиях стало абсолютно невозможно и работы на территории Казахстана были свернуты.
  21. 0
    17 мая 2019 22:04
    Та да, лет через дцать можно будет с низкой орбиты спалить Вашингтон. Хотя смысла в этом уже не будет
  22. 0
    17 мая 2019 22:16
    «Лазган – величайшее сокровище Имперской Гвардии. Ни одно из творений Бога-Машины не может быть для нее таким же полезным»
    – Выдержка из «Тактика Империалис»
  23. 0
    17 мая 2019 22:20
    "Батареи
    Однако начать рассказ о разных типах лазерного оружия следует с рассказа о коробочках, содержащих в себе "свет смерти" - стандартных батареях лазерного оружия. На удивление, существует далеко не один тип батарей, и отличаются они не емкостью заряда. Необычные технологии, использующиеся в их создании, позволяют без настройки лазерного оружия в ручную изменить способ ведения огня.

    Батареи для лазерного оружия легко можно перезарядить в полевых условиях от большинства стандартных источников энергии. Время перезарядки зависит от мощности источника, но процесс, как правило, длится несколько часов. Как вариант, батарею можно перезарядить, бросив ее в огонь. В этом случае, однако, зарядка батареи займет целый день, а ёмкость её навсегда уменьшится вдвое, (это происходит только один раз – после первой полевой подзарядки), кроме того, оружие, питающееся от «палёной» батареи, становится более склонным к осечкам, чему виной деформация разъема на батареи и самого ее корпуса, из-за чего батарея может потерять контакт с оружием. Кроме того, Каждый раз, когда батарея заряжается от огня, есть 30% шанс того, что она придет в полную негодность."
  24. 0
    18 мая 2019 00:09
    Хмм... заявление ВВП конечно странноватое. Лазерное оружие... Возможно существует, но область его применения слишком специфична, чтобы сделать его доминирующим. То же и с лазером в промышленности. Воздействие когерентного излучения на тела сильно зависит от их оптических свойств и эффект совершенно не такой, каким он показывается в фантастических фильмах.