Юбилейные монеты об антигитлеровской коалиции в США вышли без СССР

170
К 75-й годовщине окончания Второй мировой войны в США решили начать выпуск юбилейных монет. Эти монеты посвящены участию в войне США и союзников по антигитлеровской коалиции. Выпуск монет осуществляется компанией Bradford Exchange.

Юбилейные монеты об антигитлеровской коалиции в США вышли без СССР




Как сообщает Russia Today, монеты содержат информацию о борьбе с нацизмом со стороны США, Франции и Британии. Нет ни единого образца юбилейной монеты, который бы рассказывал об участии в войне Советского Союза.

Сама компания на своём официальном сайте сообщает, что на монетах представлены даты «ключевых побед союзников, фрагменты драматических событий Второй мировой войны и флаги США, Великобритании и Франции».

Судя по всему, Сталинградская и Курская битвы к числу ключевых побед союзников в США с некоторых пор не относят, как не относят и СССР к числу союзников по антигитлеровской коалиции.

В этой связи можно констатировать, что это очередной шаг Запада по переписыванию истории так, как это удобно нынешним представителям западных политических и экономических элит.



На самом деле, это продолжается на протяжении многих десятилетий. Так, в американской историографии практически нет упоминаний о том, кто именно разгромил нацизм и водрузил знамя Победы над Рейхстагом. Также «не любят» западные историки упоминать о том, почему союзники столь долго тянули с решением об открытии второго фронта в Европе, больше заботясь о создании экономической системы господства американского доллара.
170 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +21
    23 мая 2019 05:57
    Юбилейные монеты об антигитлеровской коалиции в США вышли без СССР
    чтоб народ не гадал какие такие монеты,вот:
    1. +31
      23 мая 2019 06:29
      Историю пишут победители... Старая истина. Они решили, что победили в холодной войне... Вот и переписывают историю... Ну, Голливуд посмотришь - так везде американский солдат одной левой задней кладёт немцев ( воюющих 6-й год) просто штабелями... Про Арденны забыли? Вот бы тогда Сталин придержал наступление. На пару недель... И скинули бы немцы амеров в море... Но что зря воздух сотрясать. Если даже ВНА умудрились переформатировать мозг многим...
      1. +5
        23 мая 2019 06:41
        Я посмотрел на сайт этой компании и там написано, что это частная инициатива и полностью финансируется за счет владельцев. Направлена на продажу в предюбилейный год. А вообщем общую победу солдат погибших на берегах Волги и Ла-Манша, в снегах Заполярья и песках Африки , горах Кавказа и в Арденах, политики давно поделили.
        1. +30
          23 мая 2019 07:50
          Общая победа? Сколько американцев и англичан сражалось под Сталинградом?
          Сначала на западе победу сделали "общей", а затем из общего списка удалили СССР.
          Да и война у нас называлась Великая Отечественная.
          И без победы над европейцами, вторгшимися на наши земли, в Великой Отечественной Войне не было бы ни какой "общей победы" во 2-й мировой.

          Второй фронт образовался лишь после явно прослеживаемого поражения европейцев в Великой Отечественной Войне.
          1. -12
            23 мая 2019 08:23
            А сколько наших моряков и лётчиков сражалось под Мидуэем и в Коралловом море? Не уподобляйтесь американским политиканам, коллега, простые парни из разных стран одинаково гибли по всему миру и вечная им всем память.
            1. +38
              23 мая 2019 08:37
              Морской кот, мне плевать на тот факт сколько и где погибло иностранцев воюя друг с другом..
              Оба моих деда легли пацанами в борьбе с мразями, которые пришли на нашу землю с оружием. Европейцы хотели уничтожить нас. Миллионы жизней наших родных цена нашей ПОБЕДЫ в Великой Отечественной Войне.

              Я не собираюсь быть белым и пушистым, но и Вы не забывайте, что европейцы к нам с войной пришли, а не мы к ним.
              А во время смуты гражданской в начале прошлого века и англичане и американцы были интервентами. Они также как гитлер с оружием приходили на нашу землю.

              Лизоблюдство привело к тому, что на западе не помнят нашей победы. Нас рать.

              Главное, что бы мы помнили и дети наши помнили.
              1. -11
                23 мая 2019 08:42
                У меня на Карельском фронте погиб мой дядя, два старших брата были ранены, мама перенесла в Ленинграде блокаду, но у меня нет патологической звериной ненависти ко всем людям на свете. А русофобы, кстати, рассуждают точно так же как Вы: им плевать сколько советских людей погибло в горниле этой войны. Хреновая у Вас компания...
                1. +6
                  23 мая 2019 08:55
                  Цитата: Морской Кот
                  У меня на Карельском фронте погиб мой дядя, два старших брата были ранены, мама перенесла в Ленинграде блокаду, но у меня нет патологической звериной ненависти ко всем людям на свете. А русофобы, кстати, рассуждают точно так же как Вы: им плевать сколько советских людей погибло в горниле этой войны. Хреновая у Вас компания...

                  Вы просто манкурт.. И этим се сказано.
                  1. -7
                    23 мая 2019 09:04
                    С исторической памятью у меня всё в порядке, просто не люблю истериков с "горящим взором" и псевдопатриотов с их зубовным скрежетом по всякому поводу. Вы даже не подозреваете насколько вы все смешны и убоги.
                    1. +7
                      23 мая 2019 11:25
                      Убогие англосаксы себе постоянно присваивают наши заслуги и победы. Тем и живут, купаясь в виртуальной своей славе. А коснись что реального конфликта сейчас- будет то же самое. Подожмут все хвосты, и подальше от войны.. )) Умеют воевать только против туземцев с копьями, или на стороне того, кто выигрывает. Трусливые лицемеры.
                2. -2
                  23 мая 2019 09:38
                  Извините. Но как я понял Например думаю он имел виду то что не мы нападали! И в этом я с ним согласен! А так конечно война страшная штука. Во главе ваших дедов пусть земля будет пухом всех погибших.
                  1. +11
                    23 мая 2019 12:33
                    А так конечно война страшная штука. Во главе ваших дедов пусть земля будет пухом всех погибших.

                    Вы вообще в своем уме? Это что же, для разных эсэсовцев, да и рядовых немецких пехотинцев которых привлекали для участия в карательных операциях для них пусть "земля пухом" будет? Или может быть для нацистской верхушки вроде Гитлера со товарищи тоже земля пухом?
                    Не надо бросаться из крайности в крайность. Да, война страшная штука, не отрицаю. Но благодаря кому она началась и кто, в погоне за землями на востоке, за славянскими рабами, за "жизненным пространством" ее активно поддержал? Немцы при поддержке практически всех европейских государств, которые активно трудились в интересах Германии, а так же поставляли добровольцев в Вермахт. Немцев и прочих "благодетелей" в СССР никто не приглашал - пришли сюда незваными и подохли совершенно справедливо. Поэтому всей этой компашке - земля стекловатой.
                    А вот тому, кто пал защищая свою землю, свою страну и свои семьи - вечная память и вечная слава.
                    А тот кто говорит что нужно скорбеть по всем одинаково - просто оскорбляет память своих дедов и отцов павших за правое дело. Да мне печально от того, что люди ослепленные идеями некоего своего превосходства над славянскими и прочими "недочеловеками" пришли к нам наводить свои порядки. Но сочувствия, ни они, ни их потомки, от меня не дождутся.
                    1. 0
                      23 мая 2019 12:39
                      Вы это мне задаёте вопрос не понимаю? С вашим комментом я согласен полностью!
                      1. 0
                        23 мая 2019 13:15
                        Вы это мне задаёте вопрос не понимаю? С вашим комментом я согласен полностью!

                        Просто из вашего предыдущего комментария у меня сложилось впечатление, что вы единомышленник "мальчика Коли" из... откуда не помню, который в Бундестаге горевал о невинно погибшем пленном немецком солдате... Извините если ошибся
                      2. +1
                        23 мая 2019 15:21
                        Ошиблись! Но все нормально, наверное я не так ясно написал. Удачи Вам. А так мой дед тоже ушёл добровольцем в первые же дни и погиб под Прохоровкой! Я им и всеми нашими дедами горжусь!
                      3. 0
                        23 мая 2019 20:32
                        Конечно я не историк, но под прохоровкой в 43 было танковое сражение.. И добровольцев необстреленых разве могли в 43 году бросать в бой? Странно..
                      4. 0
                        23 мая 2019 21:05
                        Цитата: krot
                        Конечно я не историк, но под прохоровкой в 43 было танковое сражение.. И добровольцев необстреленых разве могли в 43 году бросать в бой? Странно..

                        Извините, но Вы не внимательны! "Неважно" написал, что его дед ушёл добровольцем "в первые дни", значит в 41-м и к 43-му, ну никак не мог он быть необстрелянным, скорее наоборот! Минус не ставил, если вдруг?
                      5. 0
                        23 мая 2019 23:24
                        Спасибо! У меня вот вопрос к военному обозрению прошёл 9 мая а статей написали если не ошибаюсь целых 2 тогда как про скажем Турцию по 5 раз в день пишите, вы б военное обозрение не могли б своими статьями повлиять на наших мюллеров сечиних алекперовых раз в пятилетку что б отправляли поздравительные открытки к 9 мая ведь это не так дорого а родним да и детям и гордость и пример!
                      6. 0
                        23 мая 2019 21:06
                        Война ведь не в 43 начался!
            2. +3
              23 мая 2019 09:11
              А сколько там вообще народу участвовало ?
              1. -1
                23 мая 2019 09:15
                Точные цифры можно найти, это не секретные материалы. Но в любом случае их потери с нашими не совместимы.
                1. +8
                  23 мая 2019 09:23
                  Вот тот то и оно. США потеряли во второй мировой вроде как 300 тыс всего. По сути дела они смогли что то сделать только с Японией, охренительно великий подвиг. А пальцы теперь гнут аж за обе стороны разом.
                  1. -9
                    23 мая 2019 10:17
                    Какой бы "охренительно великий подвиг" ни был, но жизнь у каждого одна. Представьте себе на секунду если бы (не дай бог) там погиб бы Ваш сын, Вам не наплевать бы было на общие потери с обеих сторон? Я, собственно, именно об этом. А англосаксы, что обидно, в отличии от наших военачальников старались беречь жизни своих солдат. Вспомните, сколько железа они выстреливали и сбрасывали с неба прежде чем высаживать куда-то десант. А у нас Жуков: "Бабы ещё нарожают..." Но, к счастью, на Жукове свет клином не сошелся и были такие люди как Константин Рокоссовский.
                    1. +9
                      23 мая 2019 10:59
                      Цитата: Морской Кот
                      А у нас Жуков: "Бабы ещё нарожают..."

                      Ни Жуков, ни Николай II, ни Сталин этой фразы не произносил.
                      Это всего лишь пропагандистское клише, столь любезное сердцу всяческих общечеловеков - и вашему в том числе.
                    2. +5
                      23 мая 2019 11:19
                      А англосаксы, что обидно, в отличии от наших военачальников старались беречь жизни своих солдат.


                      Простите, но этот либеральный бред, раскручиваемый в девяностых с подачи запада, лучше придержите при себе.
                      1. -3
                        24 мая 2019 00:03
                        Ну, не Вам мне указывать, что при себе держать, а что нет. О том как они воевали на Тихом океане в нашей исторической литературе было и в семидесятые годы и валить всё на долбанных либералов необходимости нет. История такова, какова она есть, хочется Вам этого или нет. От Вас это, слава богу, не зависит. И советы давайте детям своим, для меня Вы существуете по формуле "Отсутствия полного присутствия в реальном мире".
                    3. +4
                      23 мая 2019 12:13
                      В культурный обиход фраза вошла с лёгкой руки авторов фильма «Пётр Первый». Этой фразой пытается утешить молодого царя, потерпевшего катастрофическое поражение при осаде Нарвы и оплакивающего погибших солдат, один из его полководцев Шереметев. То есть фраза не произносилась ни кем из реальных руководителей государства.
            3. +1
              23 мая 2019 13:37
              Цитата: Морской Кот
              А сколько наших моряков и лётчиков сражалось под Мидуэем и в Коралловом море?

              ок. а сколько американских? 20000? 40000? и вы решили это с Сталинградом сравнить? Мидуэй с Сталинградом?!? мда... request
              1. -4
                24 мая 2019 04:14
                Цитата: SanichSan
                и вы решили это с Сталинградом сравнить? Мидуэй с Сталинградом?!? мда

                Мидуэй со Сталинградом? Давайте сравним. Водоизмещение одного ударного авианосца тех времен где-то 40 000 тонн. Вес Т-34, в зависимости от варианта, от 25 до 30 тонн. Т.е. грубо говоря, авианосец равен по весу и цене 1300 танкам, т.е. танковой армии (на самом деле в немецкой танковой армии образца 1941 не было и 1000 танков, а дальше становилось только меньше). Как Вы думаете, потопление сразу 4х авианосцев, не считая нескольких кораблей поменьше, какое имеет значение? Сравнимо ли с окружением и разгромом даже не танковой, а общевойсковой армии Паулюса? Тем паче что у Японии флот всегда снабжался в первую очередь, а армия по остаточному принципу.
                1. +2
                  24 мая 2019 13:17
                  мда.. тяжелый случай... сравним водоизмещение танка и авианосца.... вам пора принять лекарства yes
                  Цитата: Наган
                  Как Вы думаете, потопление сразу 4х авианосцев, не считая нескольких кораблей поменьше, какое имеет значение?

                  для войны на море большое но для победы в войне почти никакое. разгрома японского флота и даже атомнях бомбардировок так и не хватило для капитуляции Японии. Япония капитулировала только после разгрома квантунской армии.
                  города берут армии а не авианосцы. авианосцы США не смогли победить Японию. во время вьетнамской войны их вклад также был не велик в отличии от затрат на них. они дали только 17% от всех боевых вылетов и в итоге поражение.
                  так что же значит потеря 4 авианосцев? request
        2. +5
          23 мая 2019 08:16
          Цитата: Арон Заави
          Я посмотрел на сайт этой компании и там написано, что это частная инициатива и полностью финансируется за счет владельцев.

          -------------------
          Арон, вот так общую Победу(за которую в семье моего отца погибло трое) и растаскивают на "частные инициативы". Позорище это частное.
        3. +6
          23 мая 2019 09:35
          Не смягчайте..не надо...Сталинград и высадка на берегах Ла-Манша по своим масштабам и накалу боев рядом не стояли
        4. +6
          23 мая 2019 11:49
          Цитата: Арон Заави
          А вообщем общую победу солдат погибших на берегах Волги и Ла-Манша, в снегах Заполярья и песках Африки , горах Кавказа и в Арденах, политики давно поделили.

          Но если бы не было Волги,не было бы и Ла-Манша. Не матрассы сломали хребет Третьему Рейху. Вспомните,когда открылся Второй фронт? СССР тогда уже больше трех лет воевал в одиночку против всей Европы.
          1. 0
            23 мая 2019 13:40
            Цитата: НЕКСУС
            Не матрассы сломали хребет Третьему Рейху.

            естественно. они этот хребет строили.
      2. +16
        23 мая 2019 07:31
        Цитата: Горный стрелок
        Про Арденны забыли?

        Это мы дали им забыть.
        Вернее дали забыть меченый и алкан.
        А пятая колонна либерастов только продолжают
        1. +2
          23 мая 2019 08:58
          Меченный и алкан? Только ли они? А не при нынешнем ли "патриоте", перед парадом, начали Мавзолей фанерой трусливо прикрывать и ложи у Кремлёвской стены ставить?
          1. +2
            23 мая 2019 09:39
            Хватит как мантру заклинать про мавзолей...вопрос не об этом..стоять на могиле и закрывать его не самое лучшее дело...но постоянно при нужном и ненужном случае талдычить об этом-просто глупость
            1. 0
              23 мая 2019 23:14
              Цитата: Андрей ВОВ
              Хватит как мантру заклинать про мавзолей...вопрос не об этом.

              Вопрос и в этом тоже. Стыдливо прикрывая свою историю,мы сами ,своими руками,замарываем свою историю.А точнее не мы,а наши рулевые,не смотря на то,что Главный выходил на шествие Бессмертного полка.
      3. -4
        23 мая 2019 07:34
        Цитата: Горный стрелок
        Про Арденны забыли? Вот бы тогда Сталин придержал наступление. На пару недель... И скинули бы немцы амеров в море... Но что зря воздух сотрясать. Если даже ВНА умудрились переформатировать мозг многим...

        Мы же на военно-историческом форуме . Наступление на советско-германском фронте началось в начале января, а немецкое наступление в Арденах было полностью разгромлено Союзниками уже в конце декабря.
        1. +5
          23 мая 2019 07:43
          ну, разгромлено...бензинчик кончился..
          1. +18
            23 мая 2019 07:58
            Цитата: Арон Заави
            Мы же на военно-историческом форуме . Наступление на советско-германском фронте началось в начале января, а немецкое наступление в Арденах

            Год напиши. Не забывай писать год данного наступления.
            До 44 года на каком фронте англосаксы и французы побеждали гитлера?
            Под Москвой? В Сталинграде? Может под Курском или в Крыму?

            Подобную "победу" коалиции мы сейчас наблюдаем в Сирии. В СМИ ваших именно англосаксы и прислужники бармалеев одолели.

            Русский солдат пришел в Берлин и придушил агрессора.
            А ваши разборки западнее Берлина лишь дележ послевоенных территорий.

            Наши деды воевали, а в это время англосаксы торговали. Вот это факт!.
            1. -9
              23 мая 2019 08:04
              Цитата: Например
              Цитата: Арон Заави
              Мы же на военно-историческом форуме . Наступление на советско-германском фронте началось в начале января, а немецкое наступление в Арденах

              Год напиши. Не забывай писать год данного наступления.
              До 44 года на каком фронте англосаксы и французы побеждали гитлера?
              Под Москвой? В Сталинграде? Может под Курском или в Крыму?

              Подобную "победу" коалиции мы сейчас наблюдаем в Сирии. В СМИ ваших именно англосаксы и прислужники бармалеев одолели.

              Наши деды воевали, а в это время англосаксы торговали. Вот это факт!.

              В 1940 году в Атлантике и над Британией. В 1941 в Африке и в Атлантике. В 1942 году в Африке, Атлантике и на Тихом Океане. В 1943 в Африке, Италии , в Атлантике и на Тихом океане. Мало?
              1. +13
                23 мая 2019 08:26
                Цитата: Арон Заави
                В 1942 году в Африке, Атлантике и на Тихом Океане. В 1943 в Африке


                До осени 1942 г союзнички воевали с ЧЕТЫРМЯ германскими дивизиями, до мая 1945 с пятью (и то ГГ была на половину укомплектована.

                Югославия, Албания и Греция сковывала немецких дивизий намного больше. Поставки по ЛЛ который получала Британия много больше чем СССР (до 1944 вообще до 80-90%) но не в коня корм.
                С Японией мы разгромили группировку 700 тыс., а американцы в сухопутных битвах больше чем с четырьмя дивизиями и не воевали.
                1. -5
                  23 мая 2019 08:31
                  Цитата: chenia
                  Цитата: Арон Заави
                  В 1942 году в Африке, Атлантике и на Тихом Океане. В 1943 в Африке


                  До осени 1942 г союзнички воевали с ЧЕТЫРМЯ германскими дивизиями, до мая 1945 с пятью (и то ГГ была на половину укомплектована.

                  Югославия, Албания и Греция сковывала немецких дивизий намного больше. Поставки по ЛЛ который получала Британия много больше чем СССР (до 1944 вообще до 80-90%) но не в коня корм.
                  С Японией мы разгромили группировку 700 тыс., а американцы в сухопутных битвах больше чем с четырьмя дивизиями и не воевали.

                  Даже лень это оспаривать. Вам хочется так думать? Пусть вам будет хорошо.
                  1. +7
                    23 мая 2019 09:00
                    Цитата: Арон Заави
                    Даже лень это оспаривать


                    Ха-Ха, Слились." Героические победы" в 1940 г- не предлагать.И отдельные десантные операции, совершаемые максимум соединением. Даже Оверлорд был по договоренности, когда германский генералитет определился кому сдаваться (Гитлер после июля "почистил" кадры, ну и потом особого энтузиазма у военных не было).
              2. +6
                23 мая 2019 08:28
                Цитата: Арон Заави
                В 1940 году в Атлантике и над Британией. В 1941 в Африке и в Атлантике. В 1942 году в Африке, Атлантике и на Тихом Океане. В 1943 в Африке, Италии , в Атлантике и на Тихом океане. Мало?

                Мало! Общие потери хотя бы немцев в этих битвах можете назвать?
              3. +3
                23 мая 2019 12:27
                В Атлантике и над Британией? Даже не смешно. С какой операцией на Советском фронте можно сопоставить?
              4. +2
                23 мая 2019 13:45
                кстати, а вы в курсе что до 1944 ни американцы ни британцы ни, тем более, французы, ничего не имели против немецких этнических чисток? вы уверенны что выбрали верный объект для целования?
            2. 0
              23 мая 2019 10:01
              Советский солдат!
          2. +5
            23 мая 2019 08:21
            Цитата: роман66
            ну, разгромлено...бензинчик кончился..

            Небо прояснилось. Для авиации союзников.
            1. +2
              23 мая 2019 09:30
              и это тоже. техника стоит, в небе господство противника - как тут воевать.
              1. +1
                23 мая 2019 09:46
                Кроме того, немцы не смогли отбить Бастонь (транспортный узел) у 101 -й амерской ВДВ-шной дивизии, не смогли взять мосты через Маас, не смогли взять топливные склады в Льеже и т.д.
        2. 0
          23 мая 2019 23:16
          Цитата: Арон Заави
          а немецкое наступление в Арденах было полностью разгромлено Союзниками уже в конце декабря.

          Если бы не наступление Красной армии в тот момент,хрен бы что там было разгромлено. Вам напомнить,сколько дивизий Красной армии и Рейха было на Восточном фронте и сколько на Западном? Так что ,так пафосно про "полностью разгромлено" можете вещать матрассам за кружкой пива,уважаемый.
      4. +1
        23 мая 2019 11:05
        Не плодите исторических мифов. С арденским наступлением союзники и сами справились прекрасно, никаких шансов скинуть их в море у немцев не было, да и задач таких не ставилось. Единственной целью этой операции была надежда германского командования на заключение сепаратного мира, для продолжения борьбы на востоке.
        Что касается оболванивания собственного населения, то тут конечно амерам равных нет. Надо будет и Сатану отмоют, и к лику святых причислят.
        А в 45 совсем другие песни были.

      5. -1
        24 мая 2019 22:41
        Наступление советских войск началось через неделю после ухода немецкой армии из Арденн. Потери, понесенные немцами в Арденнах, облегчили действия советской армии на востоке.
    2. +8
      23 мая 2019 06:46
      К сожалению, переписывают историю ВМВ не только США, но и власть России, начиная с хрущевско-жуковских времен.

      Примеры? Да сколько угодно, начиная от замалчивания роли Верховного Главнокомандующего И.В. Сталина, стыдливого прикрытия мавзолея В.И. Ленина, перед которым проходили исторические парады 1941 и 1945 года, до замены Красной ленты на георгиевскую, не имеющую к ВОВ никого отношения, запрета Знамени Победы, портретов Сталина и маршалов в Бессмертном полку. И это только часть искаженной истории войны.
      Мы до сих пор официально скрываем историю поражений Красной армии в начале войны, действительной роли в ней руководства наркомата обороны и Генштаба, вопросы предательства части генералитета, и прочие, прочие вопросы войны, в которой погибло более 27 млн. наших граждан. И 27 ли миллионов человек вопрос ещё тот? На протяжении нескольких десятилетий это количество постоянно изменялось.

      Так, что уж тут говорить о США в искажении истории, когда Россия сама не далеко от этого ушла, хотя конечно это печально, что подвиг народа СССР остается в историческом забвении.
      1. +5
        23 мая 2019 08:10
        Так, что уж тут говорить о США в искажении истории, когда Россия сама не далеко от этого ушла, хотя конечно это печально, что подвиг народа СССР остается в историческом забвении.

        Поневоле приходит мысль, что верхушка США и России действуют сообща. Сменятся поколения, и любая ложь будет считаться историческим фактом.
      2. +1
        23 мая 2019 08:13
        «...до замены Красной ленты на георгиевскую, не имеющую к ВОВ никого отношения...»
        А как быть с орденом Славы? Та же георгиевская лента, 4-е степени.
        1. +1
          23 мая 2019 08:34
          Цитата: Ascold1901
          А как быть с орденом Славы? Та же георгиевская лента, 4-е степени.

          Три степени, вообще то. И орденом Славы не награждали офицеров (кроме летчиков - младших лейтенантов в авиации).
        2. +4
          23 мая 2019 08:37
          «...до замены Красной ленты на георгиевскую, не имеющую к ВОВ никого отношения...»
          А как быть с орденом Славы? Та же георгиевская лента, 4-е степени.
          - Ascold1901 (Эдуард)

          Это была уже не георгиевская лента. Это символ советской гвардии и доблести - гвардейская лента на орденах "Славы" и медали "За Победу над Германией", на бескозырках моряков, на гвардейских знаменах частей и соединений. Вот если бы её называли "Гвардейской лентой", какой она была в годы ВОВ тогда понятно.

          А так как говорится: "это совсем другая история".
        3. +1
          23 мая 2019 19:46
          Цитата: Ascold1901
          А как быть с орденом Славы? Та же георгиевская лента, 4-е степени.

          Три степени.И гвардейская лента, не георгиевская.
      3. good
        Побольше ельцинцентров, и толи ещё будет.. ((
    3. 0
      23 мая 2019 07:06
      Сказано:
      на монетах представлены даты «ключевых побед союзников, фрагменты драматических событий Второй мировой войны и флаги США, Великобритании и Франции»

      Даты вижу, флаги вижу, а драматические события - это, надо полагать, сами Трумен и Эйзенхаур...
      1. +1
        23 мая 2019 07:52
        Даты вижу, флаги вижу, а драматические события - это, надо полагать, сами Трумен и Эйзенхаур...


        Действительно. Какого трумен то там делает?! Рузвельт тогда президентом был. wassat
        1. +1
          23 мая 2019 08:45
          Цитата: Karabas
          Какого трумен то там делает?!

          Хиросима и Нагасаки...-"военный успех" штатов.гы...
          1. +1
            23 мая 2019 10:28
            Хиросима и Нагасаки...-"военный успех" штатов.гы...

            Да, видимо так. Совсем у них крыша съехала. Причем Рузвельт был самым любимым президентом в народе. Ни до, ни после, ни у одного такого рейтинга не было. По версии олигархата он же "Красный президент", "Агент Сталина", "Предатель высшего общества". Не удивлюсь если они его вообще из истории своей вычеркнут.
    4. +6
      23 мая 2019 07:14
      Цитата: Аэродромный
      чтоб народ не гадал какие такие монеты,вот:
      Флага три, а мужиков то два. Де Голля куда дели?
      1. +4
        23 мая 2019 07:33
        Цитата: sabakina
        Де Голля куда дели

        Не уместился. Ростом большой был. Да и зачем мелкобритам и залужникам он нужен.
      2. +1
        23 мая 2019 08:46
        Цитата: sabakina
        Флага три, а мужиков то два. Де Голля куда дели?

        дык он ,негодник,золото своей страны хотел у штатов забрать...вот и наказали. hi
      3. And
        +2
        23 мая 2019 09:13
        Цитата: sabakina
        Флага три, а мужиков то два. Де Голля куда дели?

        Он видимо с Черчиллем на гурте отчеканен
      4. +1
        24 мая 2019 03:45
        А что, он тоже победил Германию?
        (С) фельдмаршал Кейтель
    5. +12
      23 мая 2019 07:23
      Французы тоже побелили?
      1. +3
        23 мая 2019 07:44
        Конечно! Аж целую авиаэскадрилью прислали нас спасать от полного разгрома! laughing
        1. +4
          23 мая 2019 07:52
          Цитата: sabakina
          Аж целую авиаэскадрилью прислали нас спасать от полного разгрома!

          и за это им самолёты подарили.
          1. +2
            23 мая 2019 08:24
            Когда в 1940-м французскую средиземноморскую эскадру выпиливали англичане (чтобы немцам не досталась) они сопротивлялись ))
        2. +4
          23 мая 2019 07:54
          Если я правильно помню, то эскадрилья получилась из "сорвиголов", которые всякими путями попадала в СССР, убегая от оккупации в Виши.
        3. +7
          23 мая 2019 07:54
          Они просто хотели воевать с фашистами, так что зря ерничаете, эта эскадрилья не отсиживалась ,а воевала
          1. +3
            23 мая 2019 09:38
            Да, на Нормандию-Неман бочки катить не надо, доблестная эскадрилья с смелыми и умелыми пилотами, цвет французской нации, можно сказать.
          2. +1
            23 мая 2019 11:42
            Не спорю, только сколько их там было человек в этой эскадрильи? А сколько французов было на стороне вермахта которые при Бородино хотели взять реванш?
            1. -1
              23 мая 2019 13:08
              Тогда посчитайте количество граждан СССР которые перешли на сторону немцев, речь идет о тех кто сражался против нацизма, а Нормандия сражалась достойно.
              1. +2
                23 мая 2019 14:18
                В СССР на одного предателя тысячи героев, у французов наоборот, на одного "нормального" куча перевертышей. Я не спорю что они воевали достойно, даже более чем. Но тут я про другое, так то если прикинуть у немцев тоже хватало перебежщиков которые против нацизма воевали и не менее достойно, и возможно даже их количество было не меньше, чем в этой эскадрильи.
        4. +2
          23 мая 2019 11:40
          Еще пару колек в сопротивлении, только вот и на одного летчика той эскадрильи и на одного сопротивленца, пара-тройка добровольцев в вермахт, так что тут еще очень большой вопрос на чьей стороне франция воевала.
        5. 0
          23 мая 2019 21:35
          А вот здесь вы не правы...Их никто не присылал-они приехали добровольно,а это две большие разницы.
      2. 0
        23 мая 2019 08:17
        Не помню точно кто из немцев во время подписания капитуляции сильно удивился: «Эти тоже нас победили!!?» (о французах)
      3. +2
        23 мая 2019 08:49
        Цитата: hhhhhhh
        Французы тоже побелили?

        у Йодля(Кейтеля?),вопрос был тот же...
        как видим,и тут История уже расплывается...
    6. 0
      23 мая 2019 08:13
      Похоже, тот кто заказывал чеканку этих монет сам не знал о составе союзников и вырос на американской пропаганде. А американские и советские ветераны Войны очень даже ладили между собой.
    7. 0
      23 мая 2019 09:02
      особенно умилил французский флаг))
      1. +3
        23 мая 2019 09:42
        Французов по численности больше воевало на стороне гитлеровцев,чем в сопротивлении...победители...лягушатники чертовы
        1. +1
          23 мая 2019 09:52
          Лучшим ответом мерзавцам может стать выпуск юбилейной серии монет нашим Центробанком, в котором все в истории должно быть расставлено по своим местам.
          1. +2
            23 мая 2019 11:08
            Не приведи господь...
            Девочки-дизайнеры такого наворотят!
    8. 0
      23 мая 2019 10:14
      Убогие...
      1..когда у них нет побед =они свои победы придумывают
      2...когда их истории просто нет или она мала = они ее надо придумывают .а историю цивилизаций переписывают под себя
      3....когда они ничего не могут = они разрушают малые слабые страны .показывая свою немощь. А а чуть что на не по ним в отношении сильных стран -выражают озабоченность .вводят санкции.трясут оружием и пыжатся пыжатся ..
    9. 0
      23 мая 2019 12:10
      Похоже эта медалька посвященна 75-летию холодной войны.
    10. +2
      24 мая 2019 03:52
      Дык, фигня вышла. СССР приказал долго жить, а РФ в той войне кагбэ не участвовала, по крайней мере как суверенная единица. И ваще, серпастый-молоткастый флаг изображать не комильфо, а под триколором власовцы на стороне Гитлера воевали. Вот и решили замять, во избежание лишних вопросов, от которых у обычного западного обывателя могут мозги закипеть.
  2. +7
    23 мая 2019 06:01
    В этой связи можно констатировать, что это очередной шаг Запада по переписыванию историю так, как это удобно нынешним представителям западных политических и экономических элит.
    Скоро будет заявлено что в Тегеране, Ялте и в Потсдаме встречались Рузвельт, Черчиль и Де Голь.
    И все.
    Альтернативная история написана.
    Все равно меня не оставляют сомнения о том, кто у кого взял на вооружение переписывание своей и мировой истории - шумеры у англосаксов, или наоборот?
    1. +5
      23 мая 2019 06:11
      Цитата: demo
      Рузвельт, Черчиль и Де Голь.

      Вы малость попутали - там были только Рузвельт и Черчиль !
      А Черчиль вручал меч неизвестно кому, неизвестно за что и неизвестно где !
      Бред !
      1. SOF
        +6
        23 мая 2019 06:26
        Цитата: Uncle Lee
        А Черчиль вручал меч неизвестно кому, неизвестно за что и неизвестно где !

        ....зачем заморачиваться - можно просто ни про какой меч не вспоминать....
        ....а Stalingrad... отмеченный в творчестве таких Рок групп, как Sabaton, Scorpions, Accept - это какое-то местечко, в районе геройски сражавшегося Лондона....
      2. +3
        23 мая 2019 06:31
        Владимир hi Тем более в Ялте...
        1. +3
          23 мая 2019 06:39
          Дима hi Как щас помню: Черчиль с ужасом и растерянностью на лице отдает меч .....в пустоту ! Меч порхает и укладывается в футляр !
          А в мае 45 неизвестно кто взял Берлин, летом провел Парад Победы неизвестно где, а опосля разбил Квантунскую армию и освободил Сахалин
          и Курилы. Чудеса !
          1. +3
            23 мая 2019 07:26
            Володя, hi , меня вот интересует, как сумела Франция из побеждённой страны переквалифицироваться в страну победителя? request А вообще, коалиция видимо так испугалась наших ИС-3 на параде в Берлине августа 1945 года, что решили забыть его как страшный сон. laughing
            1. +4
              23 мая 2019 07:39
              Слава hi Это И.В.Сталин, по доброте душевной взял де Голля в союзную коалицию, надеясь на благодарность в дальнейшем. Еще и Польше щедро помог землями, репарациями, но эти не благодарные оказались. А вообще ВСЯ Европа (кроме Англии) воевала против СССР, многих нужно было брать за шкирку. Но ради мира, эти страны
              были прощены, а теперь забыли об участии в войне и на чьей стороне.
              Это у нас День Победы, а не у них !
      3. -1
        23 мая 2019 08:27
        Цитата: Uncle Lee
        Вы малость попутали - там были только Рузвельт и Черчиль !
        А Черчиль вручал меч неизвестно кому, неизвестно за что и неизвестно где !
        Бред !

        --------------------
        Ха, Рузвельт! Рузвельта же они тоже хотят выбросить, с его антибуржуазными реформами и Трудовой армией. Будут Трумэн и Черчиль. А могут вообще, сделать только Трумэна и тогдашнего британского короля Георга VI.
        1. 0
          23 мая 2019 08:30
          Тогда остается один Черчиль ! Он всех победил своей сигарой !
          1. 0
            23 мая 2019 08:57
            Цитата: Uncle Lee
            Тогда остается один Черчиль ! Он всех победил своей сигарой !

            с коньячком заметьте..который Виссарионыч подгонял(без акциза) yes hi
            1. +1
              23 мая 2019 09:00
              Цитата: Аэродромный
              (без акциза)

              и без Ленд-лиза ! drinks
    2. +7
      23 мая 2019 07:18
      Да нет, встречались Рузвельт, Черчилль, де Голль и Гитлер. Решали как остановить красный вал, накатывающий на свободную Европу. Сначала то думали, что Германия с европейскими добровольцами сама справится, но ошиблись. Бросились на помощь Рейху в 44-м, да не успели. Остановили только в Германии. И лишь невероятная гуманность и толерантность остановили союзников от атомного карающего удара.
      Мда, не смешно. Такая версия истории лет через 15-20 вполне возможна.
    3. +3
      23 мая 2019 07:34
      Цитата: demo
      Рузвельт, Черчиль и Де Голь.

      Ну судя по монете, они его исключили из "победителей"
    4. +3
      23 мая 2019 07:56
      Альтернативная история написана.

      Именно! Всю историю от 17-го века переписали, чтобы скрыть существования куда более влиятельной державы - Тартария!
      Так же умалчивают от всемирных потопах 17-18 веков. Посмотрите как утоплены многие дома на манер Петербурга.
  3. +1
    23 мая 2019 06:02
    Историю переписывает лидер любого государства. Так повелось от начала времён. Но если раньше история рода главы племени велась от богов, то теперь просто приписываются чужие победы, а собственные ошибки стираются.
    1. +1
      23 мая 2019 06:25
      Глядя на этот шабаш Запада с переписыванием истории и начинаешь сомневаться а было ли татаро-монгольское иго в нашей истории ...может все это придумали такие же западные историки приписав раздоры наших князей при помощи татар и монголов за татаро-монгольское иго...вообщем множество вопросов возникает в связи с этим.
      1. +1
        23 мая 2019 09:54
        Вообще в последнее время появилось много исторической фантастики, в которой история ставится с ног на голову.
  4. +5
    23 мая 2019 06:07
    Исторический "сволочизм"-тоже успех американской демократии..
  5. +9
    23 мая 2019 06:09
    ГЛАВНОЕ,что МЫ помним.
    1. 0
      23 мая 2019 06:28
      Цитата: knn54
      ГЛАВНОЕ,что МЫ помним.

      Главное не то, ЧТО мы помним:: главное то, КАК нас забывают ...
    2. +1
      23 мая 2019 07:54
      Цитата: knn54
      ГЛАВНОЕ,что МЫ помним.

      И не только 9 мая
  6. +4
    23 мая 2019 06:10
    *Союзник! На другом конце Земли
    Ты помнишь, как гордились мы тобою?*
    Юлия Друнина *Памяти Саманты Смит*
  7. +1
    23 мая 2019 06:10
    А ведь подобное, давно фигурирует во многих наших сказках - один в один, присвоение себе побед. А по факту - этим они ослабевают себя ( самонадеянность ), мы то знаем правду о ВОВ.
    1. +3
      23 мая 2019 06:45
      Кого интересует то, что они себя ослабляют?
      Зато быд лу нравится миф о превосходстве Запада во всём и этим мифотворчеством Запад недопустимо понижает планку НЕДОПУСТИМОСТИ ядерного удара по России.
      Да, ответка будет, и сотрёт жизнь с поверхности Земли, но ценой за это будут наши с Вами жизни.
      1. 0
        23 мая 2019 07:51
        Наша недоработка во многом - назовём её пропаганда ( поганое слово ). Например события в Иране, а почему бы Ирану не распространить, чтобы население услышало, заявление - если штаты применят против нас ядерное оружие, мы в свою очередь, рванём грязные ядерные заряды на территории США. Вариантов доставки не так уж и мало, и не обязательно это будет МБР и с ПЛ, которых у них нет. Вот тогда и задумаются.
    2. 0
      23 мая 2019 07:30
      Цитата: лысова
      присвоение себе побед

      чего присвоили?
  8. +2
    23 мая 2019 06:12
    Неужели кто-то всерьёз ожидал чего-то другого от стран Запада?.. Идеологическая война - это их понимание национальных интересов.
    1. +2
      23 мая 2019 06:35
      Цитата: samarin1969
      Идеологическая война - это их понимание национальных интересов.

      А что, у России разве нет национальных интересов?
      Тогда ПОЧЕМУ мы не ведём такую же войну, но под флагом НАШЕЙ идеологии?
      И ПОЧЕМУ тогда до сих пор Путин не может ВОССТАНОВИТЬ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ РОССИИ ?
      Тогда для чего Путин придумывал МЕМ: ""Зачем нам нужен мир, в котором нет России?"
      1. +3
        23 мая 2019 07:27
        . Тогда ПОЧЕМУ мы не ведём такую же войну, но под флагом НАШЕЙ идеологии

        Ведём, как можем.
        У супостата, наши телеканалы Спутник и Раше..., как кость в горле, но не реально ожидать победы от взвода атакующего хорошо вооружённый и опытный в боях полк.
        Плюсы есть, теперь все ясно понимают состав, вооружение и местонахождение "демократических" болтунов.
      2. -5
        23 мая 2019 07:56
        Цитата: hydrox
        И ПОЧЕМУ тогда до сих пор Путин не может ВОССТАНОВИТЬ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ РОССИИ ?

        У вас нет идеологии? Сочувствую recourse
        : ""Зачем нам нужен мир, в котором нет России?"

        Что не так? Вам он нужен?
  9. +4
    23 мая 2019 06:13
    А мы ещё в Европу стремимся, в пасе там всякое. Им только денег от нас нужно... только деньги. А лучше вообще бы нас не было для них.
  10. +3
    23 мая 2019 06:17
    Когда -то в ходу был анекдот: "СССР - страна с непредсказуемым прошлым".
    Теперь этот опыт преняли и т.н. "партнеры".
  11. +3
    23 мая 2019 06:17
    А как они изобразят на монетах символику России? Их же правительство орёт, что Россия - враг, и вдруг русский флаг на монете. Электорат не поймёт.
    1. +3
      23 мая 2019 06:27
      Цитата: Стройбат запаса
      Россия - враг, и вдруг русский флаг на монете.

      Гм. Двойственное чувство. СССР погиб не без помощи США, а под русским флаг в годы ВОВ воевали власовцы.
      1. +1
        23 мая 2019 06:33
        Тоже соглашусь. Но флаг СССР они вообще если сунут на монету, их порвут, как Тузик грелку.
    2. +1
      23 мая 2019 06:33
      С другой стороны, какую символику изображать? what Триколора тогда не было,точнее он был, НО.. negative Изобразить Советский флаг, дык государства теперь такого нет recourse , да и ненавистен он матрасам,да и не только матрасам, а и ,,нашей,,либеральной власти.. Как вот тут быть??? request Может по согласованию российскую символику ,,пропустили,,? what
    3. +2
      23 мая 2019 21:43
      И я не пойму-75 лет Победе и рядом власовский флаг...
  12. +3
    23 мая 2019 06:20
    А каким боком франция там? кого они победили?
  13. +1
    23 мая 2019 06:29
    Так на практике работает принцип Кто владеет информацией о прошлом, тот управляет будущим.

    Это пока ещё цветочки, что во второй мировой войне Америка победила Гитлера. Впереди как Америка в этой же войне победила Гитлера, Сталина, и Чингиз Хана с Саддамом Хусейном...
  14. +9
    23 мая 2019 06:40
    А чему удивляться-то?
    Чего ждать от американцев, когда наше правительство, во главе с царем-батюшкой и патриархом Кирялом, уже 30 лет старательно переписывает историю?
    И.В.Сталина и Л.П.Берию чуть-ли не ежедневно клеймят позором, обзывают кровавыми тиранами и убийцами сотен миллионов невинных граждан СССР, создателями ГУЛАГа и вообще мерзейшими личностями - "как их земля носила только".
    И при этом сознательно умалчивая о том, что И.В.Сталин принял страну с керосиновой лампой, а отдал с ядерной бомбой. И бомбу эту сделали благодаря организаторским талантам Л.П.Берии и самого И.В.Сталина.
    Молчат о великой индустриализации, которую И.В.Сталин провел в СССР и тем самым вывел отсталую, аграрную Россию в мировую державу.
    Сознательно умалчивают о величайшей роли Генералиссимуса И.В.Сталина в разгроме фашистской Германии и Японии, а также в восстановлении СССР после ВОВ из руин, в кратчайшие сроки, которые на западе никому и не снились.
    Но самое главное - это забота партии и правительства о собственном народе, забота о простых советских гражданах!
    И продолжать это можно еще долго, благо положительных примеров в истории СССР достаточно.
    Естественно на фоне былых великих свершений, современному правительству России возглавляемым гарантом, гордиться нечем! НЕЧЕМ И ВСЕ ТУТ!
    Хотя нет, есть чем - колоссальнейшими масштабами ВОРОВСТВА руководителей РФ, олигархов и воров у собственного народа!
    Вот потому они историю и переписывают. И рассказывают нам, как мы в СССР плохо жили.
    А теперь, внимание вопрос: Чего мы ждем от американцев? Флага СССР на юбилейной монете об антигитлеровской коалиции?
    Не будет этого никогда, нечего тешить себя напрасными надеждами. Для них во всем мире есть только великая держава - США. И это нормально.
    Нам самим нужно любить свою историю, а не переписывать ее каждые 5 лет по указу царя и ему в угоду. И вот тогда будет красота и гармония. Наверное.
  15. +3
    23 мая 2019 06:43
    Исходя из реалий данного события и современных взглядов монетопроизводителей, на монетке недостает не флага СССР, а флага с фашистской свастикой.
  16. +6
    23 мая 2019 06:47
    На юбилейной монете нет флага страны-участницы в антигитлеровской каолиции. И что ?????? Мавзолей 9 мая закрывают фанерой и портрет Сталина запрещают нести. А портрет николая второго-пожалуйста. А сколько на бюджетные деньги произведений произвели : цитадель, предстояние, сталинград, диверсант и т.д в к.т Историю нашей страны обливают грязью. А тут насчет монет поднимаем волну. Самим трудно выпустить ?
    1. +1
      23 мая 2019 06:52
      Цитата: Февральск.Морев
      Самим трудно выпустить ?

      Да нам, в принципе, выпускать нечего, если глядеть с позиции государства.
      1. +1
        23 мая 2019 22:12
        Вот именно,а ведь было и так и никто не вякал!!!
    2. +6
      23 мая 2019 07:03
      Намек понятен. Но я нес портрет Сталина по Красной вместе с портретами Дедов , даже охрана глазами честь отдала. И никаких проблем. Спецом из Украины ехал,хотя мне и нельзя.
  17. +3
    23 мая 2019 06:53
    Нам нужно выпустить монеты, посвященные Дюнкерку, Перл-Харбору и Тобруку. И распространять тираж на западе. Сингапур еще можно добавить - там японцы знатно наваляли мелкобритам, несмотря на численное и материальное превосходство последних.

    А еще можно выпустить серию монет: "Войны, развязанные США по всему миру после 1945 года".
  18. 0
    23 мая 2019 06:56
    Мои оба Деда-орденаносца явно думаю против, по ту сторону этим энициаторам явно штык в задницу засунут, даже если из рая в ад придется спустится. am
  19. +2
    23 мая 2019 06:57
    Цитата: hydrox
    Тогда ПОЧЕМУ мы не ведём такую же войну, но под флагом НАШЕЙ идеологии?
    И ПОЧЕМУ тогда до сих пор Путин не может ВОССТАНОВИТЬ НАЦИОНАЛЬНУЮ ИДЕОЛОГИЮ РОССИИ ?

    1917
  20. +1
    23 мая 2019 06:58
    Что бы они делали, если бы не Советский Союз -учили тотально немецкий язык? Жаль, что у них такая кароткая память! Я нам нужно помнить, как б/ушные союзники нас просто предали, переврав историю войны, переписав ее под себя.
  21. Комментарий был удален.
  22. 0
    23 мая 2019 07:13
    вчерась прочёл статью на vizitnlo.ru статью “Российская либерал элита как Троянский конь запада“. рекомендую отвести две три минуты на прочтение_ уж очень откликается с обсуждаемой темой.
    вывод прост: нас хотят уничтожить, но перед тем унизить образцово показательно.
  23. +1
    23 мая 2019 07:13
    РФ пошла в западный клуб, отказавшись от своего собственного лица. Это цивилизационное поражение. У запада есть основания смотреть на нас свысока. Русский массив всё ещё спит.
  24. +1
    23 мая 2019 07:23
    Нам тоже надо не отставать. ЛендЛиза никогда не было. США и Вся европа работала на Гитлера и воевала вместе с ним, а после войны прятала фашистов и бандеровцев.
    1. +2
      23 мая 2019 07:27
      По сути так и было.
      1. 0
        23 мая 2019 07:30
        Так об этом каждый раз выступая в ООН надо напоминать. В песнях на Евровидении. Бывая за границей местному населению. На границе при въезде в РФ выдавать брошюры иностранцам на иностранском языке, можно в картинках, чтобы им понятнее было.
  25. 0
    23 мая 2019 07:26
    Что здесь удивляться, если в опросах американской молодежи Гитлер - космонавт.
  26. 0
    23 мая 2019 07:31
    Полосатые уже давно переписывают ход истории второй мировой войны, и навязывают для стран свою версию этой войны.
  27. +5
    23 мая 2019 07:51
    Ситуация не совсем такая, как описано в статье. На самом деле это не монеты, а сувениры, стилизованные под старые монеты, американские и английские, выпущенные фирмой, которая специализируется на таких сувенирах, печатках, других украшениях и тд.
    Продают по цене от 40 до 200 долларов.
    https://www.bradfordexchange.com/mcategory/coins.html?WEB_NAV-_-LEFTNAV_COINS-_-MAIN
    и, понятно, они сделали то, что будут покупать. Другое дело, что тематика наглядно иллюстрирует, как именно представляют себе Вторую мировую в Штатах.
  28. -1
    23 мая 2019 08:00
    Будет странно, если МИД РФ и представитель РФ в ООН, не опубликуют ноту по этом поводу. Понятно что "частная инициатива", но все таки ткнуть фэйсом в лужу стоит.
  29. Комментарий был удален.
  30. +2
    23 мая 2019 08:36
    Юбилейная медаль не дошедших до Берлина, все очень просто laughing
  31. +2
    23 мая 2019 08:46
    Ути-пути какие мы нежные! А завешанный Мавзолей, марш, под триколорами с "георгиевскими" ленточками, это не помощь в искажении нашей истории?
    Мне как то фиолетово, что думают о той войне американцы, а вот то что у нас множатся Колиизуренгоя, что разные машизахаровы говорят, что Сталин хуже Гитлера, это всё гораздо серьёзнее.
  32. +1
    23 мая 2019 08:59

    Судя по аверсу монеты, во ВМВ победили исключительно американцы Трумен и Эйзенхаэр - и никаких вам Рузвельтов, Сталиных и Черчиллей laughing
  33. 0
    23 мая 2019 09:01
    Ну и правильно, вы чего ждали, это когда воевать надо, зовут русских, а когда праздновать победу мы не нужны. Наше руководство живет в каком-то своем выдуманном мире, хотят быть святее папа римского, а надо быть намного жестче, эти западники понимают только одно, когда его за горло взял, да сдавил так чтобы дышать не мог, тогда они все начинают понимать с полуслова.
  34. +1
    23 мая 2019 09:02
    Особенно французы! 638 французский полк, состоявший исключительно из добровольцев из Франции, вел боевые действия под Москвой в 1941 году в группе немецких войск "Центр". Французский полк СС, который в июле 1944 года был развернут в добровольческую штурмовую бригаду СС "Франция". 33 гренадерская дивизия СС "Шарлемань". В апреле 1945 года несколько подразделений дивизий противостояли войскам Красной Армии в Берлине, засев на подступах к Рейхстагу и были уничтожены. Ничего так себе "победители" эти французы?
    Но дело не в этом. Все мы помним "Нормандию-Неман" - полк французских летчиков, воевавших вместе с советскими летчиками. По-моему, полк так и остался сегодня во французских ВВС и, насколько я знаю, в нем свято чтят память героев-победителей.
    Нет более СССР. Развалился, развалили, пропили и прокурили его, погубили разговорами и откровенным предательством интересов народа, воровством, взятками. Глупо погубили. С точки зрения исторической правды, конечно же, Красный флаг должен был бы наравне со всеми флагами государств антигитлеровской коалиции красоваться сегодня на улицах и площадях городов Европы в дни празднования победы над фашистской Германией. Но ведь у России другой флаг. Союзные республики бывшего СССР сегодня вообще ни при делах, превратившись в какие-то аморфные отражения Штатов США. Поэтому с такими провокациями надо смириться, послать ноту по линии МИДа, высказать озабоченность. Главное не повторить в будущем уничтожение собственного государства, чтобы каким-нибудь французам неповадно было считать себя победителями, погубив сотни и тысячи советских людей, прежде всего русских, украинцев и белоруссов.
    1. +2
      23 мая 2019 09:26
      Поэтому с такими провокациями надо смириться, послать ноту по линии МИДа, высказать озабоченность. Главное не повторить в будущем уничтожение собственного государства
      - 1536 (Евгений)

      А что они, нынешнее руководство России, в ноте писать будут, чего требовать? Отразить роль кого в войне? СССР и его Красный флаг, И.В. Сталина? Так нынешнее руководство само против этих символов.
      Или флаг нынешней России? Так под ним воевали на стороне фашистской Германии предатели власовцы и коллаборационисты.
      Что требовать?
      1. 0
        23 мая 2019 09:30
        Исторической справедливости только и осталось требовать. Но это, согласен с Вами, занятие бесперспективное. Но повторяю, нельзя разваливать свою страну! Тогда историческая справедливость всегда будет с нами.
  35. 0
    23 мая 2019 09:19
    Выпустила частная фирмочка дурацкую монетку, стоит ли из-за этого "копья ломать"? На ней забыли изобразить и Рузвельта и Де Голля и Черчилля с Монтгомерри. А что касается "переписывания истории", то, сначала надо эту историю знать, а для этого нужно открыть архивы. Без этого всяческие разговоры о "фальсификации истории" бессмысленны. Я вот тоже учась в Советское время в школе, ничего не знал, из учебника по истории СССР, о высадке союзников в Италии в 1943г. Про войну с Японией было в наших учебниках только про наше наступление в 1945г. А американцы упоминались только в связи с Хиросимой и ни слова про Мидуэй и Гуадалканал. Про "Битву за Британию" и "Битву за Атлантику" ни слова. Так, что в СССР тоже умели обращаться с историей "так как надо". Надо нам тоже выпустить свою монету на которой будут только СССР и Китай и только Сталин и Мао.
    1. 0
      23 мая 2019 09:40
      Цитата: varadero
      ни слова про Мидуэй и Гуадалканал.


      Так это по их классификации это БИТВА, а у нас бои (даже не сражение) к примеру на Халхин-Голе.
      Причем полностью по количеству участвующих, по потерям сопоставимы.

      А вы много учили сопоставимых столкновений (избегаю слова Бой, Сражение, Битва - у нас это привязанно к столкновению определенных формирований, и имеет четко определение) наших войск (это же уровень армейской операции)?
      1. -1
        23 мая 2019 10:09
        То есть Вы считаете, кто больше потерял людей тот и внёс наибольший вклад в общую победу? Тогда это будет Китай, они за время ВМВ потеряли не менее 40 миллионов человек, даже сами приблизительно не знают. А что касается "сопоставлений", то дело ведь не в том, сколько участвовало и сколько погибло, а в том, какое значение имела победа или поражение для общего хода военных действий. Разгром Японского флота при Мидуэе имел для Американцев такое же значение, как наша победа под Сталинградм, такое же значение, как победа Англичан при Эль-Аламейне. Под Ржевом мы потеряли более миллиона человек, ничего не добившись. Делайте выводы, Уважаемый.
        1. 0
          23 мая 2019 10:40
          Цитата: varadero
          То есть Вы считаете, кто больше потерял людей тот и внёс наибольший вклад


          Для начала внимательно прочитайте, что я написал -количество формирований участвующих в столкновении. Это и есть критерий определяющий уровень (битва, сражение, бой). Мы разгромили Квантунскую армию (которая кратно все сухопутные формирования с которыми воевали американцы в своих битвах). при этом даже не говорим о какой то битве, скорее избиение. Потери наши 24 тыс. (8 тыс. безвозратные). Это намного меньше, чем у американцев. И при этом у нас даже дня победы над Японией нет.
          То, что британцы возились на БВ с армейской группировкой 3 года (и превратили ее в битву) имея четырехкратное превосходство (да еще полгода вместе с американцами и "сражающими французами" - Морокко), это скорее всего позор.

          А что касается "сопоставлений", то дело ведь не в том, сколько участвовало и сколько погибло, а в том, какое значение имела победа или поражение для общего хода военных действий.[/b]

          "Какое значение"- в большей степени определяется количеством войск.
          Ну если не тупить, то понятно что концентрация сил и средств всегда будет на н[b]аиболее важном направлении
          . И количество потерь тоже определяет уровень важности данного направления.

          Дальше продолжать или сами догадаетесь?
          1. 0
            23 мая 2019 10:54
            Лучше не надо, я Вам про Фому, а Вы мне про Ерёму.
  36. 0
    23 мая 2019 09:34
    особенно Французы....победители...туды их в качель...
  37. 0
    23 мая 2019 09:39
    Самообман ни к чему хорошему не приводит!!!
  38. +1
    23 мая 2019 09:48
    Как сообщает Russia Today, монеты содержат информацию о борьбе с нацизмом со стороны США, Франции и Британии. Нет ни единого образца юбилейной монеты, который бы рассказывал об участии в войне Советского Союза.

    В этой связи можно констатировать, что это очередной шаг Запада по переписыванию истории так, как это удобно нынешним представителям западных политических и экономических элит.

    Именно так - переписывание истории.

    Пройдет совсем немного времени (по историческим масштабам), и тех, кто будет утверждать, что СССР/Россия вообще участвовал/а во ВМВ, будут осмеивать. Ну, или жестко троллить. Например, мало ли сторонников лжи на тему норманской версии или татаро-монгольского ига? И то, и другое вымысел. Но адептов - как мошкары на болоте.

    PS. Боюсь, как бы обратную роль нам не всучили - де мы были союзниками Гитлера.
  39. 0
    23 мая 2019 10:37
    Соотечественники, главное мы помним: кто внёс главный вклад в победу над нацизмом.
    И наш долг перед героями-предками - передать истинную историю своим детям.

    Ну а с чем там себя поздравляют наглосаксы (м-да, и даже - французы) - мне так совершенно индифферентно, в смысле - наплевать.
  40. +2
    23 мая 2019 11:17
    Собственно, все политики стремятся вымарать из истории неудобные события и периоды.
    Руководство "молодой страны РФ" в этом отношении ничуть не хуже - и красные знамёна многим не нравятся, и Сталин к Победе никаким боком, что уж говорить про праздично украшенный Мавзолей...
  41. -1
    23 мая 2019 20:22
    монеты содержат информацию о борьбе с нацизмом со стороны США, Франции и Британии. Нет ни единого образца юбилейной монеты, который бы рассказывал об участии в войне Советского Союза.

    Ну так и монетки не русские, зачем на далярах упоминать историю ВОВ? Пусть своими "победами упиваются (особенно Франция) Резюме: не надо было их в Арденнах спасать от полного разгрома
  42. +2
    24 мая 2019 03:41
    Да ладно, всякий кулик свое болото хвалит. Я говорил как-то с индюшкой, получившей высшее (ну и ессно среднее, тоже) образование у себя в Индии. Так она от меня впервые в жизни услышала про Сталинград. Да и, как выяснилось, про бои на Тихоокеанском театре у нее было не сильно больше инфы в голове. По ее словам, главное событие мировой истории начала-середины 1940х было развитие антиколониального движения и пробуждение национального самосознания в Индии. Ах да, там еще в Европе, Африке, и на Тихом пинались с Германией и Японией, и отправляли туда индийских мальчиков погибать за чуждые им колониальные интересы Британии, но это было даже не второ- а хрен знает сколько-степенно, и по масштабам ничтожно. И эта еще не из самых глупых и из самых образованных.