Истребитель Су-57 получит новую перспективную ПКР

Разработка перспективной авиационной противокорабельной ракеты началась в России. Новой ПКР будут оснащаться самолеты ВКС, в том числе и Су-57, сообщил замминистра обороны Алексей Криворучко.

Заявление о разработке новой перспективной ПКР авиационного базирования замминистра сделал во время посещения Уральского проектно-конструкторского бюро "Деталь в г. Каменск-Уральский Свердловской области, которое является предприятием-участником кооперации в разработке новой ракеты, разрабатывая для нее головку самонаведения.

Сегодня предприятие в интересах Минобороны занимается разработкой активной головки самонаведения

- приводит РИА Новости слова Криворучко.

Также в своем заявлении замминистра коснулся и остального вооружения, предназначенного для оснащения нового истребителя Су-57, сообщив, что в ближайшее время планируется заключение крупного контракта с корпорацией "Тактическое ракетное вооружение" (КТРВ) на закупку всей номенклатуры авиационных средств поражения для самолета пятого поколения.

Уральское проектно-конструкторское бюро "Деталь", входящее в КТРВ, разрабатывает и производит комплектующие, в том числе активные головки самонаведения (ГСН) ракет класса "воздух-воздух", применяемых на почти всех производимых в России боевых самолетов и вертолетов, а также противокорабельных ракет береговых комплексов.

Кроме того, УПКБ разрабатывает перспективную радиолокационную и навигационную аппаратуру для беспилотников и космических аппаратов.

Comments

[павлентий]

Займет это, наверное, года три...

[g1washntwn]

Если брать готовые наработки по Циркону/Брамос-1/2 то воздушный вариант скорее всего уже проработан но скорее всего только наружные узлы подвески. Новый мини-циркон для внутренней подвески ..вряд ли.

[VSrostagro]

А что вы называете ЭТО?
Статья ни о чём. ПРЕДПРИЯТИЕ ТРУДИТСЯ...
В чём ПЕРСПЕКТИВНОСТЬ разрабатываемой ПКР?

[Вадим237]

В том что эта новая ПКР - гиперзвуковая, с ГПВРД.

[Балдоха]

А к тому времени она морально устареет и по новой начнут разрабатывать, лишь бы деньги были. А так, хорошие ракеты с АРГСН не уступающие американским нужны были как говорится, уже вчера.

[ROSS 42]

Цитата: павлентий

Займет это, наверное, года три...

Как вам сказать? Перспективная ПКР для перспективного истребителя... В целом велосипед изобретён - осталось приладить перспективные колёса и натянуть перспективную цепь.

Цитата: VSrostagro

Статья ни о чём. ПРЕДПРИЯТИЕ ТРУДИТСЯ...

Так вот оно и трудится, что писать не о чем. А если сто раз повторить: "Халва!"???

Цитата: alekc75

что за идиотская манера стала -на каждом углу трезвонить???

Мало того, что информационная война, её и плановый отчёт о расходе профицитного бюджета и снижение градуса накала возмущений по типу: "Где деньги, Зин?"
Назойливость, с которой преподносится перспективное (ещё не существующее, не испытанное и "неизвестно когда будет") может вызвать только отвращение. Помните про мальчика Серёжу и дядю Петю? Напоминаю:

Эта конфетка - перспективная ПКР...Только для чего это пустословие? Для каких целей эта болтовня? Патриот, это тот, кто будет радоваться настоящей "конфете". Чему хочет заставить нас радоваться квасной патриот?

[alekc75]

зачем писать кто что и где будет делать??? может еще фамилии и адреса написать???что за идиотская манера стала -на каждом углу трезвонить???

[Тралл]

Это называется "информационная война"

[dvina71]

Цитата: alekc75

стала -на каждом углу трезвонить???

Есть два варианта соблюдения секретности.. секретить то что нужно и молчать. И есть вариант два..тупо заваливать левой информацией пространство..вот и пусть работают золотарями..

[lucul]

Ну вот и полноценный НИОКР.

[Григорий_45]

Цитата: lucul

и полноценный НИОКР

а бывает неполноценный? Это как, не постесняюсь спросить?

[Thunderbringer]

Бывает частичный. Когда некоторые работы уже были проделаны ранее.

[Григорий_45]

Цитата: Thunderbringer

Бывает частичный

да ну?)) Вы сами когда нибудь занимались НИОКР?

[bessmertniy]

Главное - чтобы полноценный боекомплект был вовремя поставлен в ВВС для СУ-57.

[Григорий_45]

если только сейчас

предприятие...занимается разработкой активной головки самонаведения

то до испытаний года два-три как минимум... и потом еще столько же до принятия системы на вооружение и поставки в действующие части.

Опять инфа из далекого светлого будущего. Урря!..

[lucul]

Опять инфа из далекого светлого будущего

Не волнуйтесь - против F-16 и F-35 хватит за глаза и Р-37М ))

[mvg]

Простите, мне вот время от времени попадаются Ваши комменты.. и закрадывается сомнения: А вы точно ПТУ закончили? Или выгнали, за ненадобностью?

[lucul]

Простите, мне вот время от времени попадаются Ваши комменты.. и закрадывается сомнения: А вы точно ПТУ закончили? Или выгнали, за ненадобностью?

Это всё , на что оказался способен там ваш коллективный разум ? )))

[Григорий_45]

Цитата: lucul

Это всё , на что оказался способен там ваш коллективный разум ? )))

точно, даже ПТУ не закончили... с таким-то интеллектом - немудрено...

[lucul]

точно, даже ПТУ не закончили... с таким-то интеллектом - немудрено.

Мдя .... мельчаем . )))

[Григорий_45]

Цитата: lucul

Мдя .... мельчаем . )))

увы, мельчаете. Вменяемых собеседников на ВО все меньше и меньше...

[lucul]

увы, мельчаете. Вменяемых собеседников на ВО все меньше и меньше...

Так ваша же пропаганда сыпется ))
Как говорил Горбачёв - "процесс пошёл "
Западный мир трещит по швам , и вам кроме истерики ничего не остаётся ))
Я даже не обращаю внимания ))

[Григорий_45]

Цитата: lucul

Так ваша же пропаганда сыпется ))

пропаганды нет и в помине. Нет ничего, кроме разумных рассуждений.

Но раз вы на всю голову ангажированы - то да, говорить с вами не о чем.

Цитата: lucul

Я даже не обращаю внимания ))

Вернее, сливаетесь с более-менее серьезного вопроса.

Вам не на ВО надо, а на Сделано у нас - там таких как вы просто обожают, станете звездой))

[lucul]

пропаганды нет и в помине. Нет ничего, кроме разумных рассуждений

Сумасшедшие тоже не верят в своё сумасшествие ))))

[Григорий_45]

вот видите./ насколько я прав: срач устраивать вы горазды, даже время на размышления не требуется. А вот с ответами на вопросы по теме как-то не срастается... О чем это говорит? (вопрос риторический, умным людям понятный)

[lucul]

вот видите./ насколько я прав:

Пишите ещё , я прямо вижу ,как у вас стул горит ... ))))))

[Григорий_45]

Цитата: lucul

Сумасшедшие тоже не верят в своё сумасшествие ))))

кстати, примите на свой счет)) Как нельзя кстати к вам подходит. Только слово сумасшедшие замените более подходящим...)

[lucul]

Вернее, сливаетесь с более-менее серьезного вопроса.

Даже стыдно макать как котят, мордой в ...... ))))
Ведь истерика ваша общая пошла с фразы

против F-16 и F-35 хватит за глаза и Р-37М ))

Которой вам просто нечего противопоставить )))

[Григорий_45]

Цитата: lucul

Даже стыдно макать как котят

мне теперь не стыдно)) Это даже полезно - таких как вы...

Цитата: lucul

Ведь истерика ваша пошла с фразы

правда? вы ведь и здесь сейчас обделаетесь, если попрошу ответить за слова...

[lucul]

вы ведь и здесь сейчас обделаетесь, если попрошу ответить за слова...

Вперёд ))

[Григорий_45]

Цитата: lucul

Вперёд ))

ну так поясните (аргументированно) как кучки наших истребителей (с их количественным и качественным составом можете ознакомится хотя бы в моем комментарии выше) с еще меньшей кучкой ракет Р-37М (сколько их? Недостатки ракет дальнего боя знаете, и почему они не нашли широкого применения?)

Цитата: lucul

против F-16 и F-35 хватит за глаза

вперед и с песней))

[lucul]

можете ознакомится хотя бы в моем комментарии выше

Где там ваш комментарий выше ? )))

Урря!..

Вы про этот ? )))

[Григорий_45]

Цитата: lucul

Где там ваш комментарий выше ? )))
Урря!..

Вы про этот ? )))

сразу видно адекватного человека

вот с этим:

Су-35 - 78 единиц
Су-27 (в т.ч. и устаревшие модификации) - 132 единицы
Су-30 - 120 единиц
Итого - 330 штук при самом радужном раскладе.
Если учитывать/, что часть машин на хранении, часть не очень дееспособна (типа Су-27П), то получается сотни две-две с половиной. Не более.
в довесок еще около сотни истребителей типа МиГ-29

Теперь США (только США, без учета союзников)
440 Иглов (Ф-15) - уже количественное преимущество
190 Ф-22
70 Ф-35
950 (!) Ф-16

а теперь жду ответа по сути, если есть что сказать, конечно. Или, как обычно, займетесь демагогией и казуистикой?

[lucul]

вот с этим:

А это написанно было " выше " ? ))
Или мне нужно было лазить по всем веткам ВО , чтобы найти ваш коммент ? ))).

а теперь жду ответа по сути, если есть что сказать, конечно. Или, как обычно, займетесь демагогией и казуистикой?

А разве F-16 и F-35 стоят на вооружении только в США ? )))

[Григорий_45]

т.е. линии диспута вы, ожидаемо, придерживаться не собираетесь.
Так и запишем - слился. Ок.

[lucul]

т.е. линии диспута вы, ожидаемо, придерживаться не собираетесь.
Так и запишем - слился. Ок.

Аха-ха-хах ))))
Меня на такой дешёвый развод ещё даже в школе не ловили )))

[mvg]

Которой вам просто нечего противопоставить ))

Аплодирую... тихо, молча... А вы не бот? Еще во времена Гаррика (Хаспарова), Дип Блю сражался интереснее, чем Вы.
Да, в фильме "Невезучие", был ваш брат-близнец.
П.С.: По-поводу истерии.. Может есть предположения, почему? (это тоже из фильма)

[lucul]

Аплодирую... тихо, молча... А вы не бот?

Вы там случаем не с одного трейлера вещаете ? )))

[Захар345]

Пту он вряд ли осилил!

[Вадим237]

Р 37 уже морально устарела максимальная перегрузка в 8g не отвечает современным требованиям, да ГСН тоже. Так то она может бороться с F 16, F 18, F 15, и другими истребителями - но максимум на средних дистанциях, она лучше всего подойдёт против бомбардировщиков.

[lucul]

Р 37 уже морально устарела максимальная перегрузка в 8g не отвечает современным требованиям

Вы буковку М в названии пропустили )))
А она многое меняет .....

[НЕКСУС]

Цитата: Вадим237

Р 37 уже морально устарела максимальная перегрузка в 8g не отвечает современным требованиям, да ГСН тоже.

Ничего,что уже давно есть Р-37М?

[Бережливый]

Ему бы ракету типа "Гермес " нужно! Для работы по танкам с безопасного расстояния.

[voyaka uh]

Для этого нужно специальное прицельное устройство, постоянное подсвечивающее танк во время пуска ракеты ВЗ. Подвесной контейнер. Такой сделали для Су-35.
Но Су-57 - стелс. Прицел нужно встраивать в фюзелаж (как у Ф-35). Не думаю, что это реализовано.

[Zaurbek]

Если это реализуют для Су30/35 с контейнером...это уже будет прекрасно и отправит Су34 на покой.

[ROSS 42]

Цитата: voyaka uh

Но Су-57 - стелс. Прицел нужно встраивать в фюзелаж (как у Ф-35). Не думаю, что это реализовано.

В фюзеляж, говорите? Не думаю, что кто-то уже изобрёл (или станет изобретать) невидимую (чтобы сохранить заявленные или необходимые характеристики для самолёта 5-го поколения) подсветку. Каков её принцип? Может быть проще изобрести ракету самонаведения с несколькими принципами удержания (поиска) цели?
Я не спец, но вы то точно знаете...

[Григорий_45]

Цитата: ROSS 42

Не думаю, что кто-то уже изобрёл (или станет изобретать) невидимую (чтобы сохранить заявленные или необходимые характеристики для самолёта 5-го поколения) подсветку. Каков её принцип?

стелс-самолеты используют боеприпасы с наведением по GPS или с самонаведением

[Fregate]

Ну вон, там что-то есть под фюзеляжом. Возможно это просто для оптической разведки.

[maximum 8]

А зачем Су-57 Гермес-А он же изделие 75 дальностью действия 40 км ?Для этого есть вертолеты Ми-28 и Ка-52 на крайний случай Су-25.Хотя контейнер для Су-57 испытывали.

Фотография пятого летного опытного образца российского истребителя пятого поколения Су-57 (Т-50) по программе ПАК ФА — самолета Т-50-5Р (бортовой номер «055») — с подвесным контейнером целеуказания 101КС-Н. Снимок сделан во время авиашоу в честь 65-летия Луховицкого авиационного завода 17 августа 2018 года.

Подвесной контейнер 101КС-Н разработан для самолета Су-57 (Т-50) АО «Производственное объединение «Уральский оптико-механический завод» имени Э. С. Яламова» (УОМЗ, Екатеринбург, входит в состав холдинга «Швабе») в качестве составной части оптико-электронной интегрированной системы (ОЭИС) 101КС этого самолета по ОКР «Атолл».Официально контейнер 101КС-Н обозначается как «многоканальная оптическая прицельная система подвесного типа, предназначенная для обнаружения и опознавания наземных целей, а также для обеспечения применения авиационных средств поражения по ним».

http://in24.org/technology/32757

[Вадим237]

В фотонном РЛС это будет реализовано, без всяких подвесных контейнеров.

[maximum 8]

А когда сам фотонный РЛС будет?

[Григорий_45]

Цитата: Бережливый

Ему бы ракету типа "Гермес " нужно! Для работы по танкам с безопасного расстояния.

ууу.... вы Су-57 собираетесь использовать в качестве штурмовика? А траншеи копать он тоже уметь должен? Микроскопом по гвоздям - как умно)))

[Wedmak]

Микроскопом по гвоздям

Атомно-силовым микроскопом я бы сказал...

[voyaka uh]

"вы Су-57 собираетесь использовать в качестве штурмовика?"////
----
Не в качестве штурмовика, а в качестве ударника, истребителя-бомбардировщика. Разница: последний атакует наземные цели с большой высоты, без риска быть сбитым ближней ПВО.

[Григорий_45]

Цитата: voyaka uh

в качестве ударника, истребителя-бомбардировщика

да нет, собеседник предлагал как раз в качестве штурмовика - для уничтожения единичной бронетехники.
Цитата:

Бережливый Сегодня, 14:19
Ему бы ракету типа "Гермес " ...Для работы по танкам

Ни одной стране не пришло в голову подвесить под ИБ ПТУР. Но нам - можно... причем полагают то гениальной идеей.
Не входя в зону войсковой ПВО - это как минимум километров 15 дальности и 5 по высоте.
- Работает на такой дальности лазерный целеуказатель?
- с какой дальности (учитывая скорость и высоту) БРЭО самолета должно опознать цель типа одиночный танк? Километров с 30? А оно может?
По моему, величайшая глупость пытаться сделать из ИБ штурмовик. Это уже проходили в СССР... и не только в нем

да, повесили на Страйк Игл и Супер Хорнеты Маверики. Могут они их эффективно применять, даже учитывая, что имеется второй член экипажа - оператор вооружения?

[voyaka uh]

"Работает на такой дальности лазерный целеуказатель?
- с какой дальности (учитывая скорость и высоту) БРЭО самолета должно опознать цель типа одиночный танк?"////
------
Лазерный указатель и БРЭО справляются. У нас был обширный опыт в Ливане в 2006.
Надо было попадать в легковые автомобили, джипы и мотоциклы оперативников Хизбаллы.
В автомобили Ф-16 попадали ракетами с большой высоты. С мотоциклами-внедорожниками были промахи. Цель маленькая и резко маневрирующая. В танк попасть еще проще, чем в автомобиль (пробить сложнее, но сверху броня не очень).

[maximum 8]

В качестве ударника Су-57 может использовать ПКР Х-31 если верить источнику из внутреннего фюзеляжа.

29 марта 2018 г. Российский истребитель пятого поколения Су-57 вооружили «сверхзвуковой смертью». Именно так военные летчики называют ракеты Х-31, практически неуязвимые для зенитного огня противника за счет высокой скорости и систем противодействия. По оценке экспертов, в результате новейший самолет получит возможность эффективно уничтожать вражеские корабли и средства противовоздушной обороны (ПВО).
Как рассказали в Главкомате воздушно-космических сил, работы по интеграции Х-31 в состав вооружения истребителя Су-57 уже идут. Военные рассчитывают завершить их до конца нынешнего года.700-килограммовая ракета крепится как на внешнем узле подвески перспективного российского многоцелевого истребителя, так и в специальном отсеке внутри его фюзеляжа. В начале этого года массогабаритные макеты изделий прошли полный цикл летных испытаний в составе самолета Т-50 (предсерийная версия Су-57). После этого были доработаны узлы подвески, адаптированы некоторые элементы конструкции и бортовых систем ракеты.Х-31 (по кодификации NATO — AS-17 Krypton) предназначена для уничтожения кораблей противника (версия Х-31А) и радиолокационных станций систем ПВО (Х-31П). «Сверхзвуковая смерть» — достаточно габаритное изделие. В зависимости от модификации ее длина может превышать 5 м. Вес — более 700 кг. На скорости 3600 км/ч Х-31 может легко менять траекторию полета. Это делает ее практически неуязвимой для зенитных ракет и других средств ПВО. У изделия очень прочная конструкция, позволяющая выдерживать десятикратную перегрузку при выполнении маневра. Ранее Х-31 была адаптирована для применения с борта МиГ-29КР/КУБР, Су-30СМ и Су-35.Противорадиолокационная Х-31П легко справится с самыми современными зенитными ракетными системами. В том числе американской Patriot и европейской Aster 30 SAMP/T. «Сверхзвуковая смерть» способна поражать цели на дальности до 250 км. У противокорабельной Х-31А дальность стрельбы — чуть более 150 км. Но одного попадания такой ракеты достаточно для гарантированного уничтожения боевого корабля класса «эсминец».

https://sdelanounas.ru/blogs/105489/

[Григорий_45]

Цитата: maximum 8

В качестве ударника Су-57 может использовать ПКР Х-31

а также Х-58 и еще некоторые ракеты.
вы вообще адекватны? Речь ведут за ПТУР (Гермес), а не за противорадарную или крылатую ракету

[maximum 8]

Статья о Су-57 и ПКР для него.Это к вопросу об адекватности.К вашему вопросу из другой темы про размеры основных грузовых отсеков Су-57.Они вполне комфортны для размещения в них Х-59МК2 770 кг масса 4,2 метра длинна 0,4 на 0,4 метра поперечное сечение и как следствие ракеты Р-37М 510 кг масса 4,06 метра длинна 0,38 метра поперечное сечение.

Ракета Х-59МК2 выполнена в фюзеляже с обводами Stealth и при весе 770 кг имеет длину 4,2 м и квадратное сечение фюзеляжа 40 × 40 см, приспособленное для размещения во внутреннем отсеке вооружения истребителя Су-57 (на видео видны раскрытые створки отсека вооружения самолета Т-50, из которого сбрасывается ракета). Боевая часть массой 310 кг проникающая или кассетная.

http://in24.org/technology/32014

[Григорий_45]

Цитата: maximum 8

Статья о Су-57 и ПКР для него

я заметил))

Цитата: maximum 8

Это к вопросу об адекватности

вот именно. С этим проблемы...

Цитата: Бережливый

ракету типа "Гермес " нужно! Для работы по танкам

Цитата: Григорий_45

вы Су-57 собираетесь использовать в качестве штурмовика?

Цитата: voyaka uh

Не в качестве штурмовика, а в качестве ударника

Цитата: maximum 8

В качестве ударника Су-57 может использовать

вы цепочку уловили? Все началось с Су-57 с ПТУРами. Вы со своими Х-31 вообще не в кассу

[maximum 8]

Вы понадергали несвязанные между собой цитаты где каждый рассуждает о своем кто про Гермес-А кто про Су-57 в качестве истребителя ударника мою цитату про использование Х-31 из внутренних отсеков Су-57,вы бы еще по буквам повырывали из контекста и попытались бы выстроить на этом основании логическую цепочку.Понятно что использовать Су-57 в качестве носителя Гермеса-А бред.Так что посмотрите название статьи и вы поймете что как раз мой пост про применение Х-31 с борта Су-57 как раз в кассу.

[Xenofont]

Да есть такая система наведения и автоматического удержания цели по "лазерной дорожке" на Су-25 СМ3: "Атака" называется.

[НЕКСУС]

Цитата: Бережливый

Ему бы ракету типа "Гермес " нужно! Для работы по танкам с безопасного расстояния.

Самый злейший враг бронетехники не истребитель,и даже не бомбер,а вертолет. Так на кой сверхзвуковому истребителю работать по бронетехнике,если для этого есть специализированные средства и комплексы? 57-му надо ПКР подальнобойнее,ракеты воздух-воздух продвинутые ,ну и ракеты против РЛС...

[Zaurbek]

Тут , наверно, самое важное ГСН..и мозги. Самой КР не удивишь никгого. Если это не гиперзвук

[Григорий_45]

Цитата: Zaurbek

Самой КР не удивишь никгого.

да можно. Алгоритмами. Как ракета строит атаку, как распознает и селектирует цели, способна ли на повторную атаку или барражирование в предполагаемом районе нахождения цели и т.д.

[Zaurbek]

Это завит от мозгов, а не от летательного аппарата.

[Ros 56]

Я вот одного не пойму, что за мода дурацкая орать на весь мир, мы будем делать то-то и то-то, сделаешь, треснешь кого-нибудь по башке, тогда и скажешь - а у нас было.

[maximum 8]

Говорят про то о чем можно говорить так что не беспокойтесь.

[Томич3]

"противокорабнльной", ошибку исправьте