Представлен внешний облик американской гиперзвуковой ракеты

104
В руки одного из американских ресурсов, пишущих на военную тематику, попала часть презентации, на которой запечатлен облик новой системы гиперзвукового оружия.

Представлен внешний облик американской гиперзвуковой ракеты




Издание Breaking Defence опубликовало изображение, которое является частью презентации высокотехнологичных приоритетных военных программ США. На слайде, который был показан на конференции в Гонолулу, представлен схематичный облик гиперзвуковой ракеты наземного базирования (Hypersonic Weapons System, HWS).

Доклад, частью которого стала данная презентация, зачитывал руководитель Управления ускоренного развития и критических технологий (Rapid Capabilities and Critical Technologies Office, RCCTO) армии США генерал-лейтенант Нил Тургуд. Эта недавно созданная структура занимается высокоприоритетными программами, в частности, гиперзвуковым, космическим и лазерным оружием.

Согласно сообщению портала Breaking Defence, Тургуд коснулся информации о новом ракетном оружии лишь вскользь. Основные выводы можно сделать исходя из представленного кадра и опубликованной ранее информации.

Как устроено новое гиперзвуковое оружие

Главным элементом ракетной системы будет гиперзвуковая боеголовка Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). До нужной скорости ее разгон будет осуществлять твердотопливный ускоритель.

Старт будет проходить из 10-метрового пускового контейнера. В стандартной комплектации тягач Oshkosh M983A4 может принять два таких пусковых блока. В качестве системы управления огнем будет использована стандартная армейская система AFATDS версии 7.0.



Предварительно, испытания системы должны стартовать в 2021 году. По имеющейся информации, комплекс заранее будет поставлен в ракетно-артиллерийскую часть, в которой будут проходить испытания для того, чтобы военные, которые будут обслуживать его, ознакомились с системой на месте.

В ходе своего выступления Нил Тургуд подчеркнул, что HWS является стратегическим оружием, а не дальнобойной артиллерией. По его словам, ВС США сейчас разрабатывают сразу несколько комплексов гиперзвукового оружия.

В 2021 году американцы собираются испытать мобильный лазер

Также генерал Тургуд рассказал о других разработках перспективного вооружения, в частности, о системах оружия с направленной энергией.

В первую очередь речь идет о системах микроволнового и лазерного оружия, способного дешево уничтожать минометные и артиллерийские снаряды, ракеты систем залпового огня и небольшие БПЛА.

Проблема в том, что и лазеры, и микроволны имеют ограничения. Например, их эффективность при массированных обстрелах или ройных атаках низка.

Лазеры могут уничтожить объект быстро. Однако если таких объектов будет много, это станет проблемой. Впрочем, уничтожить ходя бы одну угрозу лучше, чем показать нулевой результат.

- подчеркнул Тургард в своей речи.

Новый мобильный лазер мощностью 100 кВт, установленный на БТР Stryker 8×8, армия собирается испытать в том же 2021 году, что и ракету. Помимо Stryker, военные проведут дополнительное тестирование системы на мощном грузовике HEMTT.
104 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    30 мая 2019 17:49
    Да ,с физикой у них слабова-то .Пусть поиграются
    1. +8
      30 мая 2019 17:58
      Да, это даже пока не "мультики", а только сказки...
      1. +6
        30 мая 2019 18:17
        Цитата: SETSET
        Да, это даже пока не "мультики", а только сказки...

        Сказки сказками, а пошли накручиваться новые витки гонки вооружений ...
        1. -2
          30 мая 2019 18:25
          Однако если таких объектов будет много, это станет проблемой. Впрочем, уничтожить ходя бы одну угрозу лучше, чем показать нулевой результат.

          Из десяти пуль выпущеных в голову уничтожить с помощью супер-пупер лазера одну пулю это конечно лучше чем ни одной...

          Вот только владельцу головы всё равно кранты. laughing
          1. +1
            30 мая 2019 20:33
            И еще на Б-52:
            1. 0
              31 мая 2019 07:39
              Нарисовали красивый "облик" ракеты, а что внутри нее пока не придумали))
      2. +2
        30 мая 2019 20:31
        Цитата: SETSET
        Да, это даже пока не "мультики", а только сказки...


        Именно laughing
        1. +2
          30 мая 2019 23:18
          Импровизации на тему программы "Холод" ?
          Полученной американцами в начале 90-х ?
          Как с теплозащитой и управляемостью ?
          Или кроты из Роскосмоса пробел поправили ?
        2. +1
          1 июня 2019 16:09
          На картинке ракета
          Х-51А — американская гиперзвуковая ракета, начало испытаний которой было аж…. в 2010 году. По проекту её нужно сделать такой, чтобы она летала со скоростью 6-7 скоростей звука.
          Характеристики примерно как в
          СССР …1958 год…начало разработки и 1968 год принятие на вооружение ракеты
          Х-22 летающей со скоростью 3,5-4,6 скоростей звука. Не по проекту, а вот прям реально летающей.
    2. +4
      30 мая 2019 19:31
      С физикой у них всегда очень хорошо было, начиная с атомной бомбы. Да и форма ракеты действительно соответствует гиперзвуку.
      1. +3
        30 мая 2019 19:46
        Ошибаетесь уважаемый! Форма корпуса это как поверхность истечения , а значит происходит формирование поляризации корпуса. Тогда с абсолютной точностью можно, даже глядя на форму, можно сказать где при гиперскорости или по алгоритмам будет пороговый потенциал ,после которого произойдет разрушение. Более того множество участков с перепадом давления ,а значит и зон риска. Более того при гиперскороости формируется разность потенциалов на концах корпуса ,а значит и формируется момент вращения магнитных потоков ,а значит она просто не управляема . Это так выстрел в небо на несколько миллионов
        1. +4
          30 мая 2019 20:02
          Конечно написано вами гладко, в первый момент вызывает почти уважение. Ну и что вы можете навскидку сказать: эта форма пойдет, а эта крякнет при полете?!! Если да - Нобелевская премия!!!!
          1. +2
            30 мая 2019 20:19
            Разговор не о премии. Просто нужно понимать ,что с того момента когда ракета или другой обьект стоит на земле и до того момента конда.он начнет разрушаться в полете будет происходить комплексная трансформация емкого совокупного физ .процесса .То что она развалиться и в первую очередь в каких местах можно.и навскидку смоделировать , а вообще нужно использовать.именно модель анализа на функции постоянного значения числа .Т.е тогда мы сможем подвергнуть анализу процессы которые имеют различную динамику развития до тех граничных эффектов когда пойдет разрушение . Нужно понимать ,что анализ на силах трения это смешно. Необходимо моделировать магнитные процессы и процессы разрушения это именно процесс изменения векторов магнитных потоков , когда происходит трансформация размерности взаимодействий.Т.е происходит процесс фрактальных несовместимостей.
            1. +3
              30 мая 2019 20:30
              Ничего не могу сказать, ни против, ни за, думаю все это соответствует действительности. Только мне не совсем понятно, к чему все эти научные сентенции, что вы хотите этим показать? И эта проблема распространяется только на американские ракеты?
              1. +1
                30 мая 2019 21:26
                Конечно это касается всех. Насчет научных сентенций это воспринимайте просто .Информация просто есть.
                1. +2
                  30 мая 2019 21:45
                  Я вам могу столько научной информации скопипастить. Это называется: "В огороде бузина, в Киеве дядька".
                  1. 0
                    30 мая 2019 22:04
                    Вы как дети.Есть тема и в рамках этой тематики идет дискуссия.Я от красной линии не отвлекаюсь
                    1. +2
                      30 мая 2019 22:06
                      Обычно там в 22-00 отбой? Вы не жалеете себя и вам надо как можно больше отдыхать.
                      1. 0
                        30 мая 2019 22:45
                        Ну так я пошел!
        2. -1
          30 мая 2019 20:44
          Вы только спецам из боинга не говорите:
          Только т-с-с-с.
          1. +4
            30 мая 2019 20:58
            Цитата: Alex_You
            Только т-с-с-с.

            Это не оно. Продолжайте вести наблюдение.
    3. +1
      31 мая 2019 15:27
      Цитата: gridasov
      Да ,с физикой у них слабова-то
      То ли дело Гридасов! Вот тут всё в порядке:
      Цитата: gridasov
      при гиперскороости формируется разность потенциалов на концах корпуса ,а значит и формируется момент вращения магнитных потоков
      Учитесь, господа, лихо заворачивать! "Если ротор дивергенции наткнется на кутикулу перистальтического процесса, то гиперконъюгация северного группенфюрера неизбежна!"
  2. +11
    30 мая 2019 17:54
    Внешний облик гиперзвуковых ракет будущего в сети миллион. А вот внешний облик действующих ГЗ ракет засекречен. Ну кроме Кинжала
    1. +1
      30 мая 2019 19:32
      Кинжал "гиперзвук"? Скорее обычная аэробаллистическая ракета, скомпоновали комплекс из чего было в наличии, естественно несколько доработав?
      1. +1
        30 мая 2019 19:51
        А у аэробаллистической ракеты скорость то же гиперзвуковая.
        1. +6
          30 мая 2019 19:57
          В том то и дело, что это далеко не один необходимый признак. Практически все баллистические ракеты средней и большой дальности по скорости гиперзвуковые. И что их кто-то относит к гиперзвуковым? А больше признаков там особо нет.
        2. 0
          30 мая 2019 21:28
          Цитата: Вадим237
          А у аэробаллистической ракеты скорость то же гиперзвуковая.

          ))))))))))))))))))))))))))))))))))) Вам же сказали - форма соответствует гиперзвуку только у американских.
  3. Комментарий был удален.
  4. 0
    30 мая 2019 17:55
    "Проблема в том, что и лазеры, и микроволны имеют ограничения. Например, их эффективность при массированных обстрелах или ройных атаках низка."
    Вот да.Ещё раз да.
    1. +2
      30 мая 2019 18:06
      Конечно ! Должны быть технологии перехода от одного пограничного состояния к другому.
      1. 0
        30 мая 2019 21:02
        И обязательно наоборот.
        1. +1
          30 мая 2019 21:51
          Разумеется ! Поэтому я и говорю о прописных истинах -о динамиках ,векторах , потенциальности.
          1. -3
            30 мая 2019 21:56
            А я о сингулярности, параллельном измерении и потенции.
            1. +3
              30 мая 2019 22:00
              Позволю себе заметить , что в пределах сферической планеты невозможно провести две абсолютно параллельные линии. Подумайте почему.Поэтому и процессы не могут быть параллельными.Потому ,что в рамках фундаментальных понятий процессы будут отличаться .
              1. -2
                30 мая 2019 23:47
                Цитата: gridasov
                в пределах сферической планеты невозможно провести две абсолютно параллельные линии.

                красиво загнул, а в чем сложности?, скажем +-` по экватору и далее по симметрии, конечно при
                идеальной сфере
                1. -1
                  31 мая 2019 07:44
                  Поймите меня правильно , что мир создан таким образом что в нем нет ничего такого ,что имееет полную идентичность всех признаков. Что это значит ? Это значит ,что в свойствах числа есть такие возможности ,что ими можно описать все события не повторяясь ни единого раза. Т.е по признакам размерности ,вектора развития и потенциальности мы можем построить неразрывное числовое пространство с невероятной емкостью отличительных особенностей. Т.е код никода не повторится . Это именно то о чем я часто повторяюсь , что функция постоянного значения числа это шаг в новое развитие нашей цивилизации. Это возможность описать количественные ,физические ,геометрические особенности процессов числом и только числом.
              2. 0
                31 мая 2019 09:49
                Цитата: gridasov
                Позволю себе заметить , что в пределах сферической планеты невозможно провести две абсолютно параллельные линии. Подумайте почему.Поэтому и процессы не могут быть параллельными.Потому ,что в рамках фундаментальных понятий процессы будут отличаться .


                блин! а я то думал железная дорога самое безопасное средство передвижения! belay значит где-то рельсы точно пересекутся?? what
                1. 0
                  31 мая 2019 10:33
                  Ну если вы собираетесь большие данные и векторальные процессы обрабатывать методиками укладки рельс , то слов нет.Кстати подумайте почему на поворотах скрипят колеса
                  1. 0
                    31 мая 2019 18:21
                    Цитата: gridasov
                    Ну если вы собираетесь большие данные и векторальные процессы обрабатывать методиками укладки рельс , то слов нет.Кстати подумайте почему на поворотах скрипят колеса


                    а у нас многое сейчас в стране (особенно в экономике) по методике "укладки рельс" wassat жизнь народа и власти как те рельсы - всегда рядом и никогда не пересекутся...

                    почему на поворотах скрипят колеса - это не колеса скрипят, это Кориолис поёт smile
                    а вот почему они стучат, нам ещё в детстве научно объяснили - квадрат это стучит, из площади круга
    2. 0
      30 мая 2019 21:31
      Цитата: ГКС 2111
      "Проблема в том, что и лазеры, и микроволны имеют ограничения. Например, их эффективность при массированных обстрелах или ройных атаках низка."
      Вот да.Ещё раз да.

      у них не те пчёлы, хотя говорят их у них вообще нет
  5. +3
    30 мая 2019 17:58
    Недавно, посмотрев "мультики" про "Авангард", матрасы завыли, что это не гиперзвуковое оружие. Теперь анонсируют прожект, который якобы в 2021 году выползет на испытания, а по сути копирует "Авангард". Но теперь это уже Hypersonic Weapons System. laughing
    1. +1
      30 мая 2019 18:09
      Да вы погодите, американцы еще заявят, что это они первые придумали, а диванные бойцы комментариев к роликам на ютубе будут утверждать, что эти русские опять копируют их великие разработки
      1. +2
        30 мая 2019 20:03
        Надо признаться да - они это первыми придумали, ещё в далёких 60ых - "Dyna-Soar, X 15, а концепцию Авангарда в США начали разрабатывать в 2003 году Falcon HTV-2, который первый полёт на ракете Минотавр 4, совершил 2010ом году.
        предполагаемые значения скорости гиперзвукового «скольжения» на низкой орбите / в верхних слоях атмосферы: 17…22 Маха (5,8…7,5 км/с)
        диаметр в хвостовой части: не более диаметра обтекателя ракеты-носителя Минотавр-IV = 2,34 м
        масса: не более доставляемой массы РН Минотавр-IV = 1725 кг
        ожидаемый аэродинамический нагрев поверхности: 1930 °C
        В случае применения подобной конструкции в качестве моноблочной головной части МБР LGM-30G Minuteman-III:

        максимальная скорость: 7,8 км/с
        диаметр в хвостовой части: не более 1,6 м
        длина: не более 1,75 м (по размерам боевого блока W87)
        масса: не более 1150 кг
    2. 0
      30 мая 2019 18:20
      Цитата: Стройбат запаса
      а по сути копирует "Авангард". Но теперь это уже Hypersonic Weapons System.

      Как я понял, "Авангард" под межконтинентальные ракеты заточен, а американские картинки заточены под ракеты средней дальности типа "Першингов".
    3. -1
      30 мая 2019 19:01
      Цитата: Стройбат запаса
      Недавно, посмотрев "мультики" про "Авангард", матрасы завыли, что это не гиперзвуковое оружие.

      Авангарды уже размещают на боевое дежурство ..И ноют ,в основном "наши либеры " внутри страны ..Все пропало .. А госдеп репу чешет и ничего не может противопоставить этому ..Ну если только опять устроить смуту и либеров с белыми ленточками вывести на Болотную .. negative
      1. -5
        30 мая 2019 19:06
        Цитата: Stoikii
        А госдеп репу чешет и ничего не может противопоставить этому

        Да в общем-то как и Россия ничего не может противопоставить залпу МБР, причём в обоих случаях для этого хватает и ракет предыдущего поколения. Меня даже немного удивляет, почему об этом забывают постоянно, или делают вид, что забывают.
        1. -1
          30 мая 2019 20:05
          Национальная система противоракетной обороны обойдётся бюджету минимум в 8 триллионов рублей и 10 лет работы.
        2. 0
          30 мая 2019 21:20
          Абсолютно верно. Не совсем понимаю щенячью радость при упоминании "гиперзвука". Ничего это особо в данный момент времени ни с чьей стороны не меняет, больше понты, развод и игра на свою и чужую публику.
  6. Комментарий был удален.
  7. -1
    30 мая 2019 18:01
    О времена, о нравы...) Раньше о новейших разработках помалкивали и пытались скрыть даже, какой либо намек. Сейчас же, как коробейники расхваливают товар - президенты, генералы, конструкторы. И цель напрашивается не напугать врага т.к. он должен не успевать пугаться, а умирать в момент неожиданного применения нового оружия, а напугать свои народы, чтобы помалкивали . Уничтожается средний класс, преступность , иммигранты, налоги зашкаливают....Фигня смотрите, что у русских ....нападут и вас будут другие грабить если выживете.)))С другой стороны все похоже. Настало время чем то народ испугать чтобы не задумывался над чем не следует....А то вдруг задумается и желтые жилеты детсадовцами покажутся...
    1. -4
      30 мая 2019 18:05
      Цитата: Иеремия
      О времена, о нравы...) Раньше о новейших разработках помалкивали и пытались скрыть даже, какой либо намек. Сейчас же, как коробейники расхваливают товар - президенты, генералы, конструкторы. И цель напрашивается не напугать врага т.к. он должен не успевать пугаться, а умирать в момент неожиданного применения нового оружия, а напугать свои народы, чтобы помалкивали . Уничтожается средний класс, преступность , иммигранты, налоги зашкаливают....Фигня смотрите, что у русских ....нападут и вас будут другие грабить если выживете.)))С другой стороны все похоже. Настало время чем то народ испугать чтобы не задумывался над чем не следует....А то вдруг задумается и желтые жилеты детсадовцами покажутся...

      laughing yes : Вот и не поверь прочтя такое во всемирный заговор.Системы!!!! Государства одни и те-же. Ну кроме Китая А нам нужно же обосновать наше независимое существование.А то как то охрана трубы.И БИТВА за продажу своих ресурсов на Запад laughing :Очень сильно не вяжется с-
      1. 0
        30 мая 2019 18:55
        Цитата: Иеремия
        О времена, о нравы...) Раньше о новейших разработках помалкивали и пытались скрыть даже, какой либо намек. Сейчас же, как коробейники расхваливают товар - президенты, генералы, конструкторы.

        Да вроде особо и не нахваливают и ТТХ конкретных нет в СМИ (одни мультики )))))
        А новейшее вооружение Россия уже ставят на боевое дежурство ..А еще намеки на новые физические свойства оружия будущего идут разработки у нас ..
        Помните как нас тут гнобили за сверхзвук и и прочии ..Типо БЛЕФ и т.д. А оно то имеется !
      2. 0
        30 мая 2019 21:07
        Вот этого то они и боятся...красных коней, а заодно и петухов)))
  8. +2
    30 мая 2019 18:01
    Странно. Веками скрывали военные новинки, чехлили технику. Сейчас просто какой-то "шабаш концептов". То ли игра в "пугалки", то ли - фьючерсы на продажу техники арабам.
    1. 0
      30 мая 2019 20:26
      Обыкновенная информационная перестрелка...
    2. -1
      30 мая 2019 21:24
      В эпоху селфи главное первым себя запечатлеть в непревзайденном образе и побыстрее,тут и шпионов не надо все сами выложат в сеть для хвастовства и гордыни.
  9. -1
    30 мая 2019 18:02
    Дальность то у новой ракеты какая? Или еще не придумали?
    1. Комментарий был удален.
      1. 0
        30 мая 2019 18:45
        Спасибо за ссылку, а то в последнее время новости на ВО, как непонятные вбросы. Вот вам инфа, "бабушка у подъезда сообщила", а что за инфа, откуда инфа, подробности........ ищите сами. Не ВО, а перепост и копипаст.
        С одной стороны конечно хорошо, дает повод к развитию и поиску, с другой ........ теряется интерес к форуму как таковому.
        И да, изображение их источника на который ссылается статья
        GR

        1. -1
          30 мая 2019 19:10
          Цитата: korvin1976
          И да, изображение их источника на который ссылается статья

          Полагаю что это полная шляпа в обоих случаях.
          1. 0
            30 мая 2019 19:21
            Согласен, судя по картинке из "первоисточника" это анимированный (аналог аниме) Авангард. Вопрос почему ВО не захотело размещать данную картинку, статью то они прочитали, и ссылку на статью опубликовали. А вот картинку с изображением "блока" разместили другую, так сказать прямо "блок с прямотоком". Удивительно, но факт
            1. -1
              30 мая 2019 20:56
              Цитата: korvin1976
              Вопрос почему ВО не захотело размещать данную картинку

              Некрасивая потому что.
      2. -1
        30 мая 2019 19:08
        Спасибо, Серый брат.
        1. -1
          30 мая 2019 22:06
          Цитата: Коваль Сергей
          Спасибо, Серый брат.

          Смотрю вам за "спасибо" минусанул кто-то особо одарённый))) Поправил.
          Совсем оборзели борцунята.
      3. +1
        30 мая 2019 20:10
        Получается что эта новая ракета HWS на сдвоенной буксируемой пусковой установке - новая американская БРСД.
  10. +2
    30 мая 2019 18:07
    Первая картинка — не из презентации. Просто чей-то рисунок на тему X-51 Waverider.
  11. -3
    30 мая 2019 18:07
    Сейчас появятся товарищи читатели из Израиля и начнут боготворить американские разработки в области гиперзвука. Судя по тому, что показано на картинке, внезапно и ГПВРД не нужен будет, да? wink
    1. 0
      30 мая 2019 19:23
      Это заатмосферная ракета. Hypersonic Glide Body планирует на верхней границе атмосферы на коротком участке траектории.
  12. 0
    30 мая 2019 18:09
    -структура занимается...гиперзвуковым,космическим и лазерным оружием.
    Однажды лебедь,рак и щука...
  13. 0
    30 мая 2019 18:24
    Блеф в большой политике никто не отменял.
    Посмотрим по факту.
  14. 0
    30 мая 2019 18:56
    Американцы тратят миллиарды на войну в интернете и написать подобный листок, стоит копейки.Что нибудь серьезнее есть кроме этой бумажки ?
  15. -2
    30 мая 2019 19:08
    Ракета типа открытый акулий рот! Больно большой воздухозаборник, он будет тормозить разгон, как не странно! Из за своего "выступа "-то есть сильно выступающей нижней части именно воздухозаборника! А лазер мощностью 100 кВт, это только для ближней самообороны, когда ракеты ближнего боя закончатся, лазером будут сбивать беспилотники.
    1. +2
      30 мая 2019 20:14
      Вообще воздухозаборник правильный - для увеличения поступающего объёма воздуха в ГПВРД.
      1. 0
        30 мая 2019 21:37
        Цитата: Вадим237
        Вообще воздухозаборник правильный - для увеличения поступающего объёма воздуха в ГПВРД.

        ну тогда пошире надо раззявить, пошире )
        1. 0
          31 мая 2019 00:37
          Зачем тратить материалы и увеличивать габариты?
      2. 0
        31 мая 2019 09:12
        Цитата: Вадим237
        Вообще воздухозаборник правильный - для увеличения поступающего объёма воздуха в ГПВРД.
        Если 100Квт лазер сфокусировать на воздухозаборник гиперзвуковой ракеты в полёте на высоте более 20Км с работающим ГПВРД, то начнётся помпаж ГПВРД. Воздуха ему будет не хватать. Весь воздух, направлявшийся в воздухозаборник, будет нагрет лазером до состояния плазмы, инициированной с носка воздухозаборника и распространившейся вперёд по ходу движения ракеты и/или вперёд по ходу лазерного луча перед её воздухозаборником. Плотность горячего потока плазмы, поступающей в воздухозаборник, будет в 10 раз ниже плотности холодного потока воздуха, направлявшегося в воздухозаборник до его облучения лазером. Это нерасчётный режим работы ГПВРД. ГПВРД задохнётся, остановится, ракета потеряет скорость. А обратно его уже не запустишь - твердтопливного ускорителя (использовавшегося для первоначального разгона ракеты) уже нет. К тому же боковой момент сил, возникающий при одностороннем нагреве боковой поверхности ракеты начнёт её разворачивать по углам рысканья и тангажа, что приведёт к разрушению корпуса ракеты, аналогично тому, как развалился на гиперзвуковой скорости шаттл Колумбия.
        1. 0
          31 мая 2019 10:24
          "Если 100Квт лазер сфокусировать на воздухозаборник гиперзвуковой ракеты в полёте на высоте более 20Км с работающим ГПВРД". - То произойдёт чуть больше чем нихрена.
          1. 0
            31 мая 2019 14:01
            Цитата: Вадим237
            100Квт лазер сфокусировать на воздухозаборник гиперзвуковой ракеты

            Крейсерская высота полёта гиперзвуковых ракет с ГПВРД 60..70км
            На высоте 60км плотность воздуха ro= 3*10^-4 кг/м3
            Расход воздуха в воздухозаборник = v*s*ro=0.225 кг/с,
            где v=3км/сек - скорость полёта, s~=0.5*0.5=0.25м2 - площадь сечения воздухозаборника
            Мощность в потоке входящего на высоте 60км в воздухозаборник воздуха = v*s*0.5*ro*v^2 = 1,01E+06 Вт
            Площадь передней кромки нижнего носка воздухозаборника =0,05м2 при эффективном размере носка 0.5м*0,01м (см. картинку облика гиперзвуковой ракеты)
            Воздействие лазерного излучения мощностью 100кВт на переднюю кромку носка воздухозаборника приведет к изменению режима его гиперзвукового обтекания, особенно если промодулировать лазерное излучение собственными частотами акустических колебаний в полости воздухозаборника, напоминающего детскую свистульку. В этом режиме модулированного облучения мощности 100Квт (что составляет 10% мощности воздушного потока в воздухозаборник) вполне должно хватить для запирания воздухозаборника.
  16. -3
    30 мая 2019 19:29
    Россия зря втянулась в гонку вооружений. Лавры - что мы впереди планеты всей по средствам уничтожения (в штучных экземплярах) скоро утихнут - США и другие страны обзаведутся подобным со временем. И денег у них хватит на всё. А у России? Создать мало - надо ещё и сделать в необходимом количестве, а потом это содержать, охранять и обслуживать. И чем круче новинка, тем дороже она обходится. А экономика России сейчас явно не в росте. Недовольство уровнем жизни среди населения регионов растёт. Ещё пару таких лет - и вспыхнут протесты. И народу будет плевать на Авангарды и прочую железяку, стоящие как несколько поликлиник или детсадиков каждая.
    1. 0
      30 мая 2019 20:22
      "Недовольство уровнем жизни среди населения регионов растёт" Эти проблемы, как и многие другие, нынешние правители перебросят, на плечи новых властей - в 2024ом.
      1. +1
        30 мая 2019 20:24
        Думаете новых?
        1. 0
          31 мая 2019 00:38
          Да именно новых - нынешние уйдут на пенсию.
          1. +1
            31 мая 2019 01:24
            Вы оптимист.
            1. 0
              31 мая 2019 10:29
              Путин то точно уйдёт на пенсию так как в 2024ом ему стукнет 70 лет - сейчас его последний срок и надо думать, что вместе с ним уйдут и все остальные. А вот кто вместо него придёт фиг знает - я за Наталью Поклонскую в президентах или в премьеры.
              1. 0
                31 мая 2019 12:59
                Не дай Бог....
                1. 0
                  31 мая 2019 16:02
                  Нормальная баба - придирок к ней нет.
                  1. 0
                    1 июня 2019 10:39
                    Как к "бабе"?
    2. -2
      30 мая 2019 20:35
      Цитата: Лапунёвский
      США и другие страны обзаведутся подобным со временем. И денег у них хватит на всё. А у России? Создать мало - надо ещё и сделать в необходимом количестве, а потом это содержать, охранять и обслуживать. И чем круче новинка, тем дороже она обходится.



      Ну, как-то хватило у России денег и ума создать все эти передовые вооружения. Так что - пусть догоняют. Что там с западным танком поколения Т-14? Ничего? А это простейший из прорывов России в вооружениях. Что там с пилотируемыми запусками в США? Уже года три как летать должны были, по заверениям Боинга и Илона нашего. Ничего? Ну так пусть догоняют нас сегодняшних. Лет пятнадцать ещё. В вооружениях это - целая вечность. На всё это накладывается ещё и системный кризис западного мира. Так что, может статься, что отстали они навсегда. Так то вот. smile

      А насчёт "содержания вооружений": самое дорогое - это содержание зарубежных военных баз. Накоторые у США уходит процентов 60 бюджета, если не ошибаюсь. Напомните, сколько таких баз у России?

      Так что, не "разоримся" - не надейтесь. Догоняйте лучше. Не отвлекайтесь.
      1. 0
        31 мая 2019 00:08
        Вы с кем сейчас разговаривали? Мне догонять? Я - страна, я - США? laughing
    3. -1
      30 мая 2019 21:31
      Россия зря втянулась в гонку вооружений.

      Надо сразу сдаться?Поднять лапки к верху?
      Лавры - что мы впереди планеты всей по средствам уничтожения (в штучных экземплярах) скоро утихнут - США и другие страны обзаведутся подобным со временем. И денег у них хватит на всё. А у России?

      Поживем увидем.У кого чего и на что хватит.
      Недовольство уровнем жизни среди населения регионов растёт. Ещё пару таких лет - и вспыхнут протесты.

      Вы случайно не из одной из соседних стран пишите?Это точно не про Россию.
      1. 0
        31 мая 2019 00:10
        Поживем увидИм.
  17. 0
    30 мая 2019 19:39
    А чего губы не накрасили?
    1. +1
      30 мая 2019 20:25
      Так к испытаниям и накрасят...
  18. -1
    30 мая 2019 20:24
    Общие контуры явно срисованы с нашего "мультика".
  19. 0
    30 мая 2019 20:42
    Поразительно похожи! Такое ощущение что на все страны работает один отдел.
  20. +1
    30 мая 2019 20:57
    Цитата: Сергей Сергеев_4
    Конечно написано вами гладко, в первый момент вызывает почти уважение. Ну и что вы можете навскидку сказать: эта форма пойдет, а эта крякнет при полете?!! Если да - Нобелевская премия!!!!

    Это бот!
    1. 0
      30 мая 2019 21:53
      Кто? Я, или он?
      1. +5
        30 мая 2019 22:43
        gridasov - это ПО типа ИИ. Очень неплохое.
        1. 0
          31 мая 2019 01:20
          Я почти сразу понял, но пару раз он (оно?) меня провел (о?). А почему "оно" здесь?
          1. +2
            31 мая 2019 08:22
            Я думаю, тестируют в натуральной среде. Тема этого ИИ: научно-популярная.
            Правил сайта не нарушает fellow . Интересно. Было уже три,
            как минимум, обновления
            версии за несколько лет (то, что я заметил). Я тоже не сразу понял.
            1. 0
              1 июня 2019 10:46
              Думаю после 1-го, макс. 2-го коммента я это теперь пойму. А зачем это надо?
              1. 0
                1 июня 2019 10:56
                Я же говорю: тестирование. Настоящая среда. 99,9% участников форума - настоящие.
                И очень интересно, как люди беседуют с ИИ.
                Была недавно статья: "В Россию инвестировали ....на искусственный интеллект".
                Что-то в этом роде. Статья сама неинтересная, но gridasov аккуратно вступил в
                дискуссию и долго в диалогах высказывал свою мнение об ИИ.
                Это же потрясающе, как из фильмов: настоящий ИИ рассуждает об ИИ !
                Собственно и фамилия легко расшифровывается:
                grid artificial software . Фирмы Grid
                1. 0
                  1 июня 2019 11:07
                  Весьма любопытно. Но если знать, с кем имеешь дело, то и его тролить можно. И он местами теряется. Мне понравилось, как он сам отправился отдыхать, когда я его отправил спать: "Ну так я пошел!". Вот здесь точно чувствуется что-то "неживое". А вообще дружелюбен, с ограниченными, не всегда к месту, подобиями эмоций. С удовольствием бы еще побеседовал.
  21. +1
    30 мая 2019 22:18
    Сначала Путин мультики показывал, теперь время Пентагона пришло, обычно они оперативнее в этом плане.
    Осталось подождать и узнать кто изготовит 100+ комплектов раньше США или РФ, а может и КНР.
  22. -3
    30 мая 2019 23:35
    Хотелки дяди СЭМА, вещь хорошая конечно, но только один вопрос гложет...
    Деньги на эту красоту, откуда брать будут)))
    1. +3
      31 мая 2019 01:22
      Думаю для нас это намного большая проблема.
      1. -1
        31 мая 2019 17:59
        Ну они много чего хотели. Мало чего реализовать смогли.
        Именно этой проблемои гиперзвкуовой прямоточной ракеты - боинг занимется уже лет 35. Толку пока ноль.
        Однако в этом, 2019 году США отличились уникальным событием. Они умудрились принять на вооружение противокорабельную крылатую ракету LRASM он дозвуковая на минтку, когда её разрабатывали был проект А и Б .. проект Б - сверхзвуковая раета, история проекта Б проста нешмогли технологически сделать сверхзвук ракету аналогичню старым советским 30ти летней давности.
        Китайцы могут, америка нет.
        А тут гиперзвук с прямоточным движком.. ЖДЕМС
  23. -1
    31 мая 2019 12:39
    Как устроено новое гиперзвуковое оружие

    Главным элементом ракетной системы будет гиперзвуковая боеголовка Common Hypersonic Glide Body (C-HGB). До нужной скорости ее разгон будет осуществлять твердотопливный ускоритель.

    занавес!
    аплодируем стоя