В Роскосмосе прокомментировали ограничения от Пентагона на взаимодействие с РФ

31 мая 2019 57

В «Роскосмосе» прокомментировали вчерашнее решение американского военного ведомства по поводу запрета с 31 декабря 2022 года взаимодействовать с Россией при осуществлении ракетных космических запусков. Напомним, что в «запретительный список» Пентагона попали такие страны как, например, Китай, Сирия, КНДР и даже Судан.

В Роскосмосе прокомментировали ограничения от Пентагона на взаимодействие с РФ

Представители «Роскосмоса» отмечают, что такое решение американского Минобороны по ограничению взаимодействия в сфере освоения космоса может негативно отразиться на международном сотрудничестве. Также добавлено, что речь может идти о явном проявлении недобросовестной конкуренции.

При этом в российском космическом ведомстве дают понять, что новый американский шаг связан с тем, что Дональд Трамп распорядился создавать Космические войска. По понятным причинам, эти войска не могут опираться, например, на использование при ракетных запусках российских ракетных двигателей.

Напомним, что ранее в США срок действия регламента использования ракетных двигателей российского производства был в очередной раз продлён. К концу 2022 года Пентагон рассчитывает получить возможность осуществления космических запусков (в том числе по выводу военных спутников) исключительно на основе американских комплектующих. Получится ли, вопрос пока открыт.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Uncle Lee

-8

31 мая 2019 06:22

запрета с 31 декабря 2022 года
а после этого срока они
как, без нас обойдутся ?
1. Бережливый
  
  +6
  
  31 мая 2019 07:01
  
  У них есть Маск, и куча денег в него вложенных, а у нас батутофил Рогозин, так что без нас они стараниями Роскосмоса и обойдутся.
  1. Uncle Lee
    
    0
    
    31 мая 2019 07:04
    
    А что РД-180 запасли,им больше не нужно ?
    1. Бережливый
      
      0
      
      31 мая 2019 07:19
      
      Они им нужны, но на их условиях. То есть почти даром!А мы не желаем их дарить -хотим честно продавать!Потому,и идёт непрерывный политический шантаж России.
    2. Jurkovs
      
      +1
      
      31 мая 2019 07:32
      
      Да! Последние поставки движков как раз обеспечивают их потребности по 22 год включительно.
    3. Ланнан Ши
      
      -1
      
      31 мая 2019 08:56
      
      Цитата: Uncle Lee
      А что РД-180 запасли,им больше не нужно ?
      
      А по факту он им и не нужен. На 1 запуск матрасников приходится примерно 1/4 РД 180. Это просто идеальный пример жёсткого лоббирования. Присел кто то на тему, крепко присел, и фиг сковырнёшь. Лобби и не более того.
    4. vasilii
      
      +8
      
      31 мая 2019 09:18
      
      Цитата: Uncle Lee
      А что РД-180 запасли,им больше не нужно ?
      
      На РД-180 летают только Атлас (ULA) и Антарес (Northrop, на РД-181). Фалкон летает на движках "Мерлин" собственной разработки и производтства, и если остановить поставки РД-180 — это будет просто огромным подарком Маску, но никак не повлияет на возможность доступа США в космос.
    5. MrStron
      
      -3
      
      31 мая 2019 13:06
      
      РД-180 принадлежит американцам, да он производится у нас, но все права у них, ну примерно как айфон производится в Китае. При желании они могут начать его производство у себя, но не будут, ориентированы на двигатели нового поколения.
      1. ansons
        
        0
        
        31 мая 2019 13:59
        
        Разберитесь в вопросе и не порите чушь, вы бы хоть вики почитали что ли. Не могут они его у себя производить, РД-180 это просто модернизация РД-170 который был переделан под нужды амерекосов, заметьте нашими специалистами переделан. Им по сути принадлежит только название РД-180, а из тех-документации присутствует та что нужна для прикручивания двигателей к своим ракетам, документации для производства двигателей у них нет и не будет. У нас используются модернизированные РД-170, под другими обозначениями. То что касается ориентированы на двигатели нового поколения, это тоже бред. Нет не какого нового поколения, двигатели на данных физ принципах достигли своего развития десятилетия назад, сейчас прирост мощности идёт на десятые процента. И по сути венец этого развития как раз таки РД-170 и его модернизации. О двигателях на новых физ принципах, что то пока особо не чего не слышно кроме НИОКР, как с их так и с нашей стороны.
        
        MrStron
        
        0
        
        31 мая 2019 14:26
        
        Никакого «российского двигателя РД-180» в природе не существует. Есть двигатель РД-180, созданный в рамках российско-американского сотрудничества, который был разработан в России по заказу США, и который в настоящее время производится американской компанией Pratt & Whitney на российских производственных мощностях.
        В результате Энергомаш «разработал» нужный двигатель на основе РД-170, который получил название РД-180, передал все права и всю документацию на его производство американцам, а те, в соответствии с условиями тендера, разместили производство двигателя в России на заводах Энергомаша, поскольку там уже была вся необходимая технологическая оснастка.
        Надо заметить, что этот контракт потом сильно аукнулся российскому ВПК, потому что, когда России самой потребовался «половинный» двигатель для ракет Русь-М и Ангара, оказалось, что по условиям контракта она не может изготавливать РД-180 для своих целей, а должна закупать его у американской компании Pratt & Whitney.
        Т.е. как бы изобретатель и производитель Энергомаш и даже часть патентов у него, но производить и продавать может только с разрешения американцев.
        
        ansons
        
        +3
        
        31 мая 2019 16:10
        
        Вы чем читаете? РД-180 это модернизация РД-170 не более. Вы пишите ту же галиматью что писали пару лет назад, когда разговор шел о том чтобы отказать амерам в поставках двигателей, что тогда и сейчас глупость. Тех документация на двигатель и тех документация на производство двигателя не одно и тоже, это уже давно заявлялось; что первое у амеров есть, а вот второго нет. Для примера грубо говоря. как выглядит деталь они знают, но каким методом она сделана и из какого сплава нет. Так что естественно они не будут делать такой двигатель так как легче будет разработать новый. И да мы РД-180 воспользоваться не можем но он и не нужен по сути, так как есть РД-170. Ну а то что какой то не умеет читать контракты и хотел к своему проекту присовокупить подходящий РД-180, а не модернизировать для этого РД-170. Тут и говорить не о чем дураков везде хватает.
        
        MrStron
        
        0
        
        31 мая 2019 18:29
        
        Ты сам то прочитал, что написал?
        
        slipped
        
        -2
        
        31 мая 2019 20:55
        
        Цитата: ansons
        И да мы РД-180 воспользоваться не можем но он и не нужен по сути
        
        РД-180 будет устанавливаться на ЦБ второй ступени "Енисея".
        
        ansons
        
        -1
        
        4 июня 2019 20:05
        
        "Первый вариант «Енисея» должен будет отправиться в космос в 2027 или 2028 году. Это будет носитель грузоподъемностью до 90 тонн, оснащенный двигателями РД171М (1 ступени), РД0124М (2 ступени) и новым разгонным блоком ДМ." Это при условии что нечего не изменится до 27 г.
        
        slipped
        
        -1
        
        4 июня 2019 23:03
        
        Цитата: ansons
        "Первый вариант «Енисея» должен будет отправиться в космос в 2027 или 2028 году. Это будет носитель грузоподъемностью до 90 тонн, оснащенный двигателями РД171М (1 ступени), РД0124М (2 ступени) и новым разгонным блоком ДМ." Это при условии что нечего не изменится до 27 г.
        
        РН "Енисей" - первая ступень 6хРД-171МС, вторая РД-180, третья - КВСТК (2хРД-0146), РБ "ДМ-03", ПТК НП или спутник. Масса ПН на НОО - ~100 тонн, ГСО - 26 тонн, ОИСЛ - 27 тонн.
        
        ansons
        
        0
        
        4 июня 2019 23:52
        
        На данный момент проект ракеты ещё разрабатывается и ваше; ~РД-180 будет устанавливаться на ЦБ второй ступени "Енисея"~, ровным счётом не чего не значит, до утверждения проекта. В некоторых источниках я действительно нашёл упоминание про РД-180, но только лиши в контексте: планируют двигатель РД-171МВ либо РД-180, в других же упоминается только двигатель что я привёл выше. В любом случае всё это вилами по воде. Упоминание же РД-180 вполне может оказаться наличием дураков в проекте(о которых я писал выше), которые не в курсе что лицензия на РД-180 принадлежит не нам. Поживём увидим, я ставлю на то что его там не будит.
        
        slipped
        
        -1
        
        5 июня 2019 00:07
        
        Цитата: ansons
        которые не в курсе что лицензия на РД-180 принадлежит не нам.
        
        Вы не русский? грамматические ошибки через раз. Лицензия на производство и патентные права на РД-180 принадлежат НПО "Энергомаш".
        
        ansons
        
        0
        
        5 июня 2019 00:41
        
        А ты учитель русского? Нет. Иди лесом. Касаемо РД-180 я выше уже обо всём этом говорил, читайте внимательнее, но "совместное производство" с Pratt & Whitney накладывает некоторые ограничения на использование данных двигателей для себя. Хотя вполне возможно в этом вопросе есть какие то изменения которые япропустил.
        
        slipped
        
        -1
        
        5 июня 2019 12:24
        
        Цитата: ansons
        А ты учитель русского? Нет. Иди лесом.
        
        Нет, я предположил что вы школьник из-за рубежа.
        
        Цитата: ansons
        Касаемо РД-180 я выше уже обо всём этом говорил, читайте внимательнее, но "совместное производство" с Pratt & Whitney накладывает некоторые ограничения на использование данных двигателей для себя. Хотя вполне возможно в этом вопросе есть какие то изменения которые япропустил.
        
        Там нет изменений в этом вопросе. Обратитесь к первоисточникам.
        
        ansons
        
        0
        
        5 июня 2019 17:18
        
        Ну, а я не предполагаю, а уверен что вы дypaчёk сливаясь с темы, указывает другим на их огрехи в правописание.
        
        Вот почитайте может что новое для сливов почерпнёте:
        Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
        
        Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера.
        
        Что может говорить хромой об искусстве Герберта фон Караяна? Если ему сразу заявить, что он хромой, он признает себя побежденным.
        
        О чем может спорить человек, который не поменял паспорт? Какие взгляды на архитектуру может высказать мужчина без прописки? Пойманный с поличным, он сознается и признает себя побежденным.
        
        И вообще, разве нас может интересовать мнение человека лысого, с таким носом? Пусть сначала исправит нос, отрастит волосы, а потом и выскажется.
        
        Поведение в споре должно быть простым: не слушать собеседника, а разглядывать его или напевать, глядя в глаза. В самый острый момент попросить документ, сверить прописку, попросить характеристику с места работы, легко перейти на "ты", сказать: "А вот это не твоего собачего ума дело", и ваш партнер смягчится, как ошпаренный.
        
        В наше время, когда уничтожают вредных насекомых, стерилизуя самцов, мы должны поднять уровень спора до абстрактной высоты. Давайте рассуждать о крахе и подъеме Голливуда, не видя ни одного фильма. Давайте сталкивать философов, не читая их работ. Давайте спорить о вкусе устриц и кокосовых орехов с теми, кто их ел, до хрипоты, до драки, воспринимая вкус еды на слух, цвет на зуб, вонь на глаз, представляя себе фильм по названию, живопись по фамилии, страну по "Клубу кинопутешествий", остроту мнений по хрестоматии.
        
        Выводя продукцию на уровень мировых стандартов, которых никто не видел, мы до предела разовьем все семь чувств плюс интуицию, которая с успехом заменяет информацию. С чем и приходится себя поздравить. Прошу к столу - вскипело!
        
        slipped
        
        -1
        
        5 июня 2019 18:18
        
        [quote=ansons]Ну, а я не предполагаю, а уверен...[quote]
        
        Неадекват. Ясно.
  2. NF68
    
    +1
    
    31 мая 2019 15:36
    
    Цитата: Бережливый
    У них есть Маск, и куча денег в него вложенных,
    
    Если бы всё ограничивалось только Маском.
2. Гражданский
  
  -3
  
  31 мая 2019 07:50
  
  Закручивают гайки, варианты:
  1. Попытаться поднять свое производство комплектующих и запускать себе и другим спутники. Это требует больших вложений, привлечение дорогих квалифицированных кадров, которые еще надо обучить.
  2. Не дожидаясь эмбарго на основные статьи экспорта и полного коллапса экономики по Венесуэльскому сценарию, начать войну в направлении Украины, аншлюс с Белоруссией, повторное присоединение Средней Азии, тотальное военное участие в Сирии, Ливии, Центральной Африке. На фоне активных военных действий вынудить сесть за стол переговоров.
  3. Признать неправоту в некоторых вопросах и попытаться найти приемлемую форму отказа от противостояния с западными мошенниками. Но тогда это может быть расценено населением как ослаблением центральной власти и дестабилизацию в части страны.
  
  ПС. Главные требования запада невозможно удовлетворить:
  1. Демократия не является, как и свобода, ценностью для населения России. Запрос больше на уравниловку и справедливость.
  2. Выборы свободные приведут к власти только очень богатых коммерсантов, мнение безмолвного большинства не будет учитываться совсем, что окончательно поляризует общество.
  3. Полная ликвидация коррупции остановит экономическую жизнь в стране.Увы это смазка современной экономики 2-3 мира.
  1. vasilii
    
    -1
    
    31 мая 2019 09:40
    
    Цитата: Гражданский
    Главные требования запада невозможно удовлетворить:
    
    Главные требования Запада — это отказ от аннексии Крыма и войны на Донбассе. Демократия, честные выборы, борьба с коррупцией отсутствовали и до 2014 года, всем было совершенно пофигу. Ну, 5 жуликам из списка Магницкого запретили иметь счета и виллы на Маями, Россия от этого как-то пострадала? Да даже наоборот, по-моему.
    
    Но согласен, что удовлетворить их требования невозможно никак. Никто в России не станет отказываться от присоединения Крыма, ни один политик за это не выступит, если не хочет немедленно потерять какую-либо поддержку, люди не согласятся, потому что восприниматься ими это будет не иначе как национальное унижение.
3. BlackMokona
  
  +6
  
  31 мая 2019 08:16
  
  У них есть со своими движками в эксплуатации
  Пегас, Таурус, Дельта-4 целое семейство, Фалькон-9, Фалькон-Хэви.
4. donavi49
  
  +4
  
  31 мая 2019 08:26
  
  Антарес уже походу закопали. Используют уже собранные ракеты. Потом переведут Цингусы для НАСА (МКС) на Атлас5 (такие пуски уже выполнялись - успешно и с большей нагрузкой). Новый владелец - походу закрыл проект АнтаресНГ/2. В любом случае - он базировался на других двигателях (не РФ).
  
  Атлас-5 - тут на самом деле интересно. Ракету принято решение менять на Вулкан (уже с Безовскими метано-кислородными ВЕ-4 - за которыми и Рогозин в очередь реально может встать, ибо это как бы новая технология). То есть рабочая лошадка корпораций - которые конкурируют с Маском = будет не Атлас5, а Вулкан. ОДНАКО, Старланер - базируется именно на Атласе5 как носители, Вулкан пока не планируют сертифицировать для пилотируемых пусков. То есть Старлайнер-Атлас. Проект ремонтизации Атлас-5 на другие двигатели был закрыт корпорацией в пользу новой высококонкурентной ракеты Вулкан.
  
  ДельтаХэви - самая дорогая ракета в мире на сегодня (скоро ее сместит SLS). Заказы для NRO, ВВС и других федеральных заказчиков расписаны. Но есть резерв для увеличения выпуска/запусков. Ракета абсолютно не рыночная но американская.
  
  9ка/Хэвик - опять же Маск.
  
  Из крупных на подходе:
  SLS - царь ракета, самая дорогая ракета когда-либо запускавшаяся в космос. Артемис1 вокруг Луны летит в этом году.
  New Glenn - текущий срок 21 год, двигатели ВЕ-4, ракета имеет массу заложенных интересных решений и может даже Маска с рыночка свободного двинуть хорошенько.
  Светлячки - запуск уже в этом году. Двигатели свои. Также интегрированы все современные технологии (как то печать на 3д принтерах элементов ракеты и двигателей). Альфа - это которая в этом году 1000кг на 200км. Бета - которая будет базироваться на этой же архитектуре = 4000кг/200км и 3000кг/500 (то есть уже военные спутники может таскать).
  
  Другие пока в категории 500кг. Но тот же РокетЛаб уже в этом году совершит первый запуск ракеты с территории США (до этого была НоваяЗеландия, что не только генерировало проблемы для американских заказчиков с доставкой аппаратов но и отрезало госсектор, который очень не хочет везти военные/секретные спутники в другую страну).
  
  Двигатели нужны только Антаресу и Атласу.
  1. voyaka uh
    
    +3
    
    31 мая 2019 08:33
    
    "Безовскими метано-кислородными ВЕ-4"////
    -----
    У Маска тоже новый Рэптор на подходе. Его делают многоразовым
    (на 50 пусков) и дешевым.
  2. BlackMokona
    
    0
    
    31 мая 2019 08:34
    
    SLS дешевле Шатла и Сатурн-5
    1. donavi49
      
      +4
      
      31 мая 2019 08:41
      
      Ну если с инфляцией считать насчет Сатурна. Шатл нет - ибо SLS = это ракета, а Шатл это система. Ну то есть - SLS везет в один конец нагрузку (которая не входит в стоимость запуска) и ценник такой за ракету. Ценник за Шатл - именно за сам челнок в основном, не за 2 ускорителя и бак.
      1. BlackMokona
        
        0
        
        31 мая 2019 09:13
        
        SLS это фактически Шатл без шатла, именно отуда всё вылезло. Шатловские боковые ускорители чуть удлинённые и движки шатла переделанные на однораз
        
        donavi49
        
        +4
        
        31 мая 2019 10:22
        
        Ну - так об этом и речь. Шатл - это пилотируемая система. Даже если надо вывести спутники - обязательно надо тащить челнок + экипаж - ибо это неотъемлемая часть системы. Отсюда и конский ценник.
        
        СЛС - выкинули челнок, сделали в ракету из того же набора модулей (но доработанных, разумеется).
Аликен

0

31 мая 2019 06:24

Роскосмос, сработайте на опережение и отмените поставки двигателей с 2020 года. Хватит зависеть от блажи США, утрите им нос.
1. Titsen
  
  +7
  
  31 мая 2019 06:54
  
  Цитата: Аликен
  Роскосмос, сработайте на опережение и отмените поставки двигателей с 2020 года. Хватит зависеть от блажи США
  
  А деньги на развитие Вы будете Роскосмосу давать?
  
  Много дадите?
  
  УрЯ-патриотическая пропаганда всегда будет упираться в экономическую действительность!
  
  Кушать то хочется сейчас, а не завтра...
  1. Тот же ЛЕХА
    
    -1
    
    31 мая 2019 07:00
    
    А деньги на развитие Вы будете Роскосмосу давать?
    
    Cотрудничество с США все равно приводит к тому что США выходит из всех договоров и кидает своих партнеров как последних лохов...в последнее время это видно особенно хорошо.
    Поэтому полагаться на деньги и партнерство с США очень рискованно для своей шкуры...обманут проклятые.
  2. Yngvar
    
    +8
    
    31 мая 2019 07:24
    
    Деньги на развитие Роскосмоса? Тянуть будут из наших с Вами карманов (из бюджета)!
    От продажи РД-180 выиграли только менеджеры Роскосмоса... Вот и "плач Ярославны"!
    Р-7 как была в 60-е годы "рабочей лошадкой" так и осталась. Ситуация в Роскосмосе напоминает историю "Жигулей"!
    Что там нового по проекту "Федерация"? Или опять, "то х..н длинный, то трусы короткие"?
    1. Ка-52
      
      -6
      
      31 мая 2019 07:35
      
      Деньги на развитие Роскосмоса? Тянуть будут из наших с Вами карманов (из бюджета)!
      От продажи РД-180 выиграли только менеджеры Роскосмоса
      
      так понимаю у вас на руках бюджет роскосмоса и перед глазами источники финансирования? Или вам не важно что вкидывать на вентилятор?
      наших с Вами карманов
      
      с учетом горячей любви россиян к уклонению от уплаты налогов фраза шедевральная. Вкидывают ее все, даже те, кто за жизнь и копейку не внес в бюджет государства ))
      1. Yngvar
        
        +3
        
        31 мая 2019 08:12
        
        У нас перед глазами аресты менеджеров Роскосмоса и отсутствие поступательного движения оного! А также череда аварий и инцидентов с КА!
        Ну а по неуплате налогов это Вы к 1% населения России обратитесь - к самым "обездоленным" из списка Форбс...
        
        Ка-52
        
        0
        
        31 мая 2019 08:50
        
        отсутствие поступательного движения оного! А также череда аварий и инцидентов с КА!
        
        какая связь между вашим карманом и аварийностью? Или из носа и не такую связь достать можно?
        Ну а по неуплате налогов это Вы к 1% населения России обратитесь - к самым "обездоленным" из списка Форбс...
        
        то есть они единственные, кто должен платить налоги? Остальных граждан вы в ура-патриотичном порыве освободили от этой обязанности? Милчелоек, ваш популизм это конечно понимаемо, но перебарщивать не нужно. А то глупо выглядит все это.
        
        Ка-52
        
        +1
        
        31 мая 2019 09:00
        
        на самом деле всем понятны проблемы российской оборонной промышленности и космической отрасли. Они есть и их к сожалению больше, чем нужно. Но популисты типа вас, которые заполонили ВО с воплями "аааа, власть продажна! все пропало! олигархи! олигархи! воры, все воры! президент вор! правительство воры! олигархи воры! мы все нищие!" и так по кругу, не взирая на тематику обсуждаемого материала, задолбали в край!. Из-за ваших воплей, забивающих как спам, все комментарии, не видно обсуждения самого предмета. Нет чтобы пастись в разделах "Мнение", так вы пролезли даже в раздел "Вооружение" . И это печально.
  3. Аликен
    
    -2
    
    31 мая 2019 07:26
    
    США финансирует Роскосмос, вы это серьезно? Смешно, да.
  4. ДымОк_в_дЫмке
    
    -1
    
    31 мая 2019 08:15
    
    Цитата: Titsen
    Кушать то хочется сейчас, а не завтра...
    
    Как бы сейчас не "прокушать" завтра.
2. Михаил м
  
  +7
  
  31 мая 2019 07:30
  
  Цитата: Аликен
  Хватит зависеть от блажи США
  
  С блажью США мы не можем справиться даже на своей территории. Достаточно вспомнить Дерипаску. Ещё более показательный пример - отказ завода Кавминстекло поставлять тару в Крым из-за санкций США. В ответ президент Союза виноделов и виноградарей России Леонид Попович заявил, что крымским производителям вина лучше самим подыскать альтернативных производителей стеклотары. Вроде как сами виноваты, сами и выпутывайтесь. Можете представить подобное на территории США?
  1. Аликен
    
    0
    
    31 мая 2019 07:36
    
    Прискорбно, да.
3. BlackMokona
  
  +2
  
  31 мая 2019 08:16
  
  Маска такое эмбарго порадует, ему все заказы с Атласа уйдут
Ros 56

-2

31 мая 2019 06:25

Следовательно нам надо сделать все, чтобы космические войска полосатых не смогли стать космическими войсками.
1. Аликен
  
  -3
  
  31 мая 2019 06:31
  
  Именно. США надо тормознуть именно сейчас, иначе потом плакать будет Роскосмос, не догонят их, нельзя способствовать США в создании их КВ.
Инженер Щукин

+15

31 мая 2019 06:30

Напомним, что ранее в США срок действия регламента использования ракетных двигателей российского производства был в очередной раз продлён. К концу 2022 года Пентагон рассчитывает получить возможность осуществления космических запусков (в том числе по выводу военных спутников) исключительно на основе американских комплектующих. Получится ли, вопрос пока открыт.

Кто у вас там эти пропогондонские глупости сочиняет?

Пентагон всегда имел и имеет возможность (и делает это) запускать свои КА на Дельтах и Фэлконах, где нет и следа российских (квазироссийских) двигателей первой ступени.

Зачем вы свою аудиторию считаете настолько малограмотной, чтоб подсовывать уря-похлёбку?
rotmistr60

+2

31 мая 2019 06:44

... запрета с 31 декабря 2022 года взаимодействовать с Россией при осуществлении ракетных космических запусков
Уже звучало, но потом американцы сроки сдвинули в право. Не исключено, что через годик прозвучит новая дата, например: с 2025 года. В другом материале "Роскосмос" выразил сожаление заявленной инициативой Сша. А вот по этому поводу хочется сказать, что хватит "Роскосмосу" мотать сопли на кулак перед американцами за их зеленные бумажки (продажа двигателей, доставка астронавтов), а может самим отказаться от помощи им в этих вопросах. Нас по сусалам, а мы за бумажки готовы терпеть и улыбаться.
1. Altona
  
  0
  
  31 мая 2019 08:27
  
  Цитата: rotmistr60
  А вот по этому поводу хочется сказать, что хватит "Роскосмосу" мотать сопли на кулак перед американцами за их зеленные бумажки (продажа двигателей, доставка астронавтов), а может самим отказаться от помощи им в этих вопросах. Нас по сусалам, а мы за бумажки готовы терпеть и улыбаться.
  
  ---------------------------
  Правительство имеет 2 трлн невостребованных денег в бюджете, и все равно лебезит перед США. Плюс еще обдирают население. Вопрос-а наше ли это правительство? У меня такое впечатление, что российские иудеи платят дань американскому Риму.
Mouse

-1

31 мая 2019 06:49

Да Маск им в помощь!
1. likana
  
  +1
  
  31 мая 2019 07:06
  
  Цитата: Mouse
  Да Маск им в помощь!
  
  Пишется вместе - Дамаск)))
Бережливый

+13

31 мая 2019 07:05

С 14 го года наши власти жили и живут иллюзиями, что без нашего Роскосмоса земля остановит вращение? Забыли, что на пятки наступают китайцы , что в сша частный капитал всерьез вложился в космос! В результате, мы скоро будем возле разбитого корыта сидеть! Потому что до сих тешим себя иллюзиями, что без нас капиталистический космос загнется!
Altona

0

31 мая 2019 07:14

Пентагон с Горгозиным вроде никогда не сотрудничал. Что-то Дима не туда свой батут направил.
Ка-52

-1

31 мая 2019 07:30

Представитель Судана: "а вот это действительно обидно!"
лысова

-2

31 мая 2019 09:29

А чего ждать то, переводя всё на деньги. Разрушить контракты, причину, или условие не трудно найти. Нам первыми надо кинуть, хоть раз.
Полимер

0

31 мая 2019 12:01

Напомним, что в «запретительный список» Пентагона попали такие страны как, например, Китай, Сирия, КНДР и даже Судан.

Я так понимаю, что Сирия и Судан до 31 декабря 2022 года просто обязаны теперь стать космическими державами? Что ж, цели поставлены, сроки обозначены. Вперёд!
Комментарий был удален.
DargAVS

0

31 мая 2019 18:00

Кто мешает МО РФ вынести решение о полном запрете торговли и взаимодействии с США в космической отрасли с "две тысяча нцатого года" - никто, а потом "или шах или ишак"