Второй строящийся в США атомный авианосец "Джон Кеннеди" готов на 90%

67
Строительство второго американского атомного авианосца "Джон Ф. Кеннеди" типа "Джеральд Форд" подходит к концу. На верфи компании Huntington Ingalls Industries в Ньюпорт-Ньюс сообщили, что корабль будет спущен на воду до конца этого года, со значительным опережением графика.

Второй строящийся в США атомный авианосец "Джон Кеннеди" готов на 90%

установка надстройки на палубу авианосца




Готовность авианосца "Джон Ф. Кеннеди" оценивается на сегодняшний день в 90 процентов. Уже проведена операция по установке надстройки высотой 22 метра, длиной 17 метров и шириной 10 метров на палубу корабля. В ней разместится центр управления полетами.

Установка надстройки – ключевая веха в подготовке авианосца к церемонии спуска на воду, которую мы планируем на осень

– приводит Naval Today слова президента верфи Дженнифер Бойкин.

На верфи подчеркнули, что строительство авианосца ведется секциями, в которые еще до стыковки монтируется большое количество оборудования, включая клапаны, электрощиты, трубопроводы, осветительные приборы, вентиляционные системы и т.д. Также при строительстве корабля не используются бумажные чертежи, все переведено в 3D-модели и цифровую документацию.

"Джон Кеннеди" – второй авианосец нового типа, после головного "Джеральд Форд". Всего командование ВМС США пока планирует три авианосца данного типа: головной и два серийных. Длина корабля составит более 330 м, ширина в наибольшей части — около 78 м., водоизмещение порядка 100 тысяч тонн. Авианосец рассчитан на базирование 90 самолетов и вертолетов, включая истребители пятого поколения F-35.

Ввод "Джона Ф. Кеннеди" в эксплуатацию намечен на 2022 год.
67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    31 мая 2019 17:12
    Вот бы такому своего Маринеско встретить feel
    1. +1
      31 мая 2019 17:19
      Цитата: Чёрный
      Вот бы такому своего Маринеско встретить feel

      Тут одного обычного Маринеско будет мало. Надо несколько. Или одного, но со специальной БЧ. laughing
      1. -4
        1 июня 2019 03:26
        При хорошем везении и пяток калибров хватит или одного с урановой БЧ.
        1. +2
          1 июня 2019 04:00
          Цитата: vkfriendly
          одного с урановой БЧ

          А что такие есть?
          1. -4
            1 июня 2019 04:06
            А вы думаете, все то что производит ВПК является темой обсуждения в интернете и совсем не надо ни чего скрывать..? Так это глупость полнейшая.
            1. +2
              1 июня 2019 04:15
              Т.е. по вашему Россия активно нарушает международные договора? В частности ОСВ-3
    2. -2
      31 мая 2019 17:20
      Обязательно встретит...
    3. -3
      31 мая 2019 17:41
      Цитата: Чёрный
      Вот бы такому своего Маринеско встретить feel

      Для начала они в ВПК выжмут бюджета США все что можно,а потом только отправят искать своего Маринеско. Вот первые звоночки пошли :
      Президент США Дональд Трамп предложил использовать на новых авианосцах ВМС США паровые катапульты и подъемники. С такой идеей он выступил во вторник, 28 мая, на универсальном десантном корабле Wasp на американской военной базе Йокосука в Японии. На самом дорогом авианосце США обнаружили проблемы с катапультами «Они постоянно придумывают что-то новое. Они делают самолеты такими сложными, что ими невозможно управлять. Мы все хотим инноваций, но это уже чересчур. Я думаю, что отдам распоряжение, чтобы использовались паровые технологии на новых авианосцах, когда мы будем их строить»,
      1. +1
        31 мая 2019 17:51
        Цитата: APASUS
        Я думаю, что отдам распоряжение, чтобы использовались паровые технологии на новых авианосцах, когда мы будем их строить»,

        А мне нравится. Я паровозы и пароходы обожаю, особенно колёсные. Красивые. good
        1. -1
          31 мая 2019 18:20
          Что бы этому авианосцу на каждой миле по мели было!!!
          1. +2
            31 мая 2019 23:40
            Что бы этому авианосцу на каждой миле по мели было!!!

            Лучше бы пожелали успеха российским конструкторам, создающим достойные противокорабельные комплексы, или создания собственного авианосца, а то как то не солидно получается, со своими авианосцами полный "АХ" (Кузнецова, который после "внештатного погружения плавдока" неизвестно когда ремонт пройдет, в счет не беру), а вы им железобетонным, страшней атомной бомбы аргументом в ответ "что бы ты на мель сел...".
        2. -1
          31 мая 2019 20:08
          Цитата: Евдоким
          Цитата: APASUS
          Я думаю, что отдам распоряжение, чтобы использовались паровые технологии на новых авианосцах, когда мы будем их строить»,

          А мне нравится. Я паровозы и пароходы обожаю, особенно колёсные. Красивые. good

          Ну так нам то что друганы то наши Китай в впереди планеты всей по морскому флоту, хотя карты сухопутные до Урала, Страннооооо, друзья ведь, и даманск отдали по тихой другу Китайцу, может защитит от США, хотя по ВВП на пару лет хватит 0,6% а там глядишь все на Укропав скиним
      2. -2
        1 июня 2019 03:31
        Амерам не в дамек ,что эра авианосцев ушла в прошлое, как и эра когда то в сороковые- линкоров, сейчас угрозой авианосцу являются не большие корабли или подводные лодки с калибрами на борту. По цене не сопоставимо.
    4. 0
      31 мая 2019 19:29
      Цитата: Чёрный
      Вот бы такому своего Маринеско встретить feel

      А что то типа "кинжала" хуже?
  2. +1
    31 мая 2019 17:12
    Всего три или пока что всего три авианосца? Ведь, изначально их хотели построить дюжену, на замену всех старых авианосцев! Видать, слишком дорого менять их из расчета один к одному, да и проблем у новых тоже несть числа! Трамп уже ножками сучит, кричит, требует вернуть назад паровую катопульту, вместо электромагнитной!
    1. +8
      31 мая 2019 17:16
      Всего три или пока что всего три авианосца?


      11 это вся серия. Никто не строит серию одновременно. Три в процессе постройки, остальные будут закладываться по мере ввода уже построенных.
      1. 0
        31 мая 2019 17:32
        Второй строящийся в США атомный авианосец "Джон Кеннеди" готов на 90%
        ну... большому кораблю- большая торпеда...
        1. -2
          31 мая 2019 19:31
          Цитата: Аэродромный
          ну... большому кораблю- большая торпеда...

          Или большой "Кинжал". Все равно "булькнет" громко.
    2. +6
      31 мая 2019 17:51
      Их верфи строят по два авианосца одновремено, один новый сошёл с верфей ,а два новых в работе. Вот и три
  3. 0
    31 мая 2019 17:13
    Всё в цифровой документации - российским и китайским хакерам раздолье.
    1. +5
      31 мая 2019 17:17
      Всё в цифровой документации - российским и китайским хакерам раздолье.


      С другой стороны цифровые документы куда как проще контролировать. Бумажные копии безлики, а цифровая информация всегда оставляет след.
    2. +1
      31 мая 2019 17:33
      Цитата: Лапунёвский
      Всё в цифровой документации - российским и китайским хакерам раздолье.

      нам зачем? длину взлётки украсть ?
      1. 0
        31 мая 2019 17:42
        Ну думаю нашим корабелам там есть на что глянуть what
        1. -2
          31 мая 2019 17:44
          Цитата: Лапунёвский
          Ну думаю нашим корабелам там есть на что глянуть what

          не.. не наше это. думаю что скоро вообще ауги отомрут.
          1. +1
            31 мая 2019 17:45
            А что будет? Армады в 15-30 вымпелов из ракетных эсминцев и фрегатов?
          2. -2
            1 июня 2019 03:38
            Как и линкоры когда то, авианосцы ждет то же самое будущее только американцы этого ещё не поняли, хотя может и знают но у них половина экономики заточена на ВПК , а 700 лярдов это большой куш.
            1. -1
              3 июня 2019 09:42
              700 миллиардов для Американской экономики немного, Социалка и Медицина только гос.денег кушает больше 1000 миллиардов каждая
              И образование в социалку не входит
              1. 0
                4 июня 2019 03:49
                Прикалываешься насчет СОЦИАЛКИ И МЕДИЦИНЫ. Или ты не в курсе, что штаты не социальное государство и социалка там уступает даже России не то что Франции или Норвегии. Медицина также вся платная, нет страховки считай что ты труп, а за страховку ты должен заплатить со своего кармана и это надо учесть что ни какая страховка не покроет тебе какую либо операцию, тут прийдется опять доставать кредитку. Хотя первую медпомощь тебе окажут, а если выяснится что у тебя нет или небольшая страховка тебя отправят домой.
                1. 0
                  4 июня 2019 11:27
                  Это всё вранье, как только начинаешь копать тут же выясняется, что для бедных получающих меньше 1200$ в месяц на человека в семье, медицина бесплатная, на еду талоны на большую сумму, налогов платить не надо и тд
                  И где после этого соц.государство?
        2. +4
          31 мая 2019 17:57
          Цитата: Лапунёвский
          Ну думаю нашим корабелам там есть на что глянуть what

          Каким-каким корабелам? У нас даже своих дизелей нет, "технологии утеряны", "отверточная сборка" из китайских комплектующих. Вы б еще про "самолетостроителей" с "глобализированным" суперджетом вспомнили.
          1. +1
            31 мая 2019 18:01
            Может я конечно наивен... Но разведка же не зря должна кушать свои зарплаты и премии laughing
    3. +1
      31 мая 2019 19:35
      Цитата: Лапунёвский
      Всё в цифровой документации - российским и китайским хакерам раздолье.

      Ну, почитают документацию, и что? От этого эти корыта утонут, что ли? А вот "Кинжалов" нужно бы побольше.
  4. -10
    31 мая 2019 17:18
    Вот это распил бюджета! Нашим бюрократам такое и не снилось
    1. +8
      31 мая 2019 17:21
      Угу , только расплачиваются за него не граждане США , а ограбленные государства.
      1. -2
        1 июня 2019 03:42
        Почему тогда свернута социальная программа в штатах? Спроси любого американца какая социалка была в восьмидесятые и какая сейчас её просто нет , остались только церкви , волонтеры и частные пожертвования.
    2. +2
      31 мая 2019 20:16
      Цитата: Сергей39
      Вот это распил бюджета! Нашим бюрократам такое и не снилось

      Кому что, а вам и вам подобным везде только "лесопилки" мерещатся.
  5. +7
    31 мая 2019 17:20
    Построили с опережением графика...авианосец!!! Это сказка или быль? Может, заказать там что-нибудь? Ну, отдельные блоки. Соберем сами- если,конечно не будет сдвига вправо при сборке.
    1. 0
      31 мая 2019 17:33
      Точно, закажем целый флот у США. В кредит. laughing
      1. +2
        31 мая 2019 17:35
        Цитата: Лапунёвский
        В кредит.

        Кредит, разумеется, в знак протеста против политики США, отдавать не будем! А что они нам сделают? Санкции?
        1. 0
          31 мая 2019 18:02
          Именно, им придётся отменить санкции, иначе как отдавать им же будем? laughing
  6. -2
    31 мая 2019 17:21
    С Китаем будут мерятся ..Большой должок за США ! КНР ,тоже строит большими темпами..
    А нам в России ,лучше в эти драки особо не ввязываться ,хоть один раз за нашу историю ..Помогать Китаю будем .
    1. +6
      31 мая 2019 17:32
      Цитата: Stoikii
      Помогать Китаю будем .

      Чем?
      1. +1
        1 июня 2019 09:48
        Стадами Уря патриотиков!
    2. +1
      31 мая 2019 17:32
      а нас никто спрашивать уже не будет хотим мы ввязываться или нет...при необходимости втянут...
    3. 0
      31 мая 2019 17:45
      Цитата: Stoikii
      Помогать Китаю будем .

      не михан...не будем...самим
  7. +15
    31 мая 2019 17:33
    Тронутые они, эти американцы. На эти деньги два десятка яхт построить можно, а они их на всякую ерунду тратят...
    1. -2
      31 мая 2019 17:50
      АДМИНЫ у Stoikii Сегодня, 17:21 100500я реинкарнация,и столько же фальшаккаунтов. ! забаньте этого гада раз и навсегда уже ! laughing
  8. -5
    31 мая 2019 17:51
    Хороший корабль, жалко Кинжалом такого, а что поделаешь при случае, надо Федя, надо. fellow negative laughing
  9. 0
    31 мая 2019 18:06
    Вот где нам поучиться стоит, и в серию идёт авианосец, и весь мир обещаниями кормят вместе с дерьмократией, и деньги печатают, все успевают! А мы к сожалению только мультиками воевать пока можем. Имхо конечно, я патриот как и многие, только факты не в пользу нас складываются. Можете минусовать!
    1. 0
      31 мая 2019 18:25
      Поправлю - воевать то мы можем не только мультиками.. Смелых, мужественных и профессиональных военных кадров у нас достаточно. Проблема в верхушке чиновничьей, что пилит бюджет и откровенно жирует на проблемах населения и армии.
      1. +6
        31 мая 2019 18:48
        Проблема в низах ибо каждый народ имеет такое правительство, какое он достоин. Думаю многим надо научиться уважать друг друга, там и правительство подтянется ибо просто не выживет
        1. -1
          31 мая 2019 19:25
          Это уже другой вопрос и для отдельного обсуждения)
        2. +1
          1 июня 2019 09:52
          Электоральная масса имеет привычку быстро соскакивать с темы и рвать глотку это не мы это о Царь во всем виноват! Менталитет знаете ли.....
          1. +3
            1 июня 2019 10:15
            Даже дело не в том, что надо кого-то выставить козлом отпущения - по идее главный представитель власти должен отвечать за всё что в стране происходит.
            А главное в том, что мы всю ответственность за будущее перекладываем на других, а потом удивляемся полученному результату, если хочешь, чтобы в планах учитывали твоё мнение, то надо активно участвовать в их создании, а не надеяться на дядечку
  10. -6
    31 мая 2019 19:10
    Сша авианосцы клепает всё больше и больше, а Россия ракеты, в том числе гиперзвуковые. Авианосцы мне доверия не внушают))
    1. +2
      1 июня 2019 10:16
      А мне ракеты
  11. +11
    31 мая 2019 19:17
    Цитата: APASUS
    Для начала они в ВПК выжмут бюджета США все что можно,а потом только отправят искать своего Маринеско. Вот первые звоночки пошли :

    Конечно пошли первые звоночки.. "Не выходит у них каменный цветок" с электромагнитной катапультой. Слава богу, что у нас таких проблем нет. Ни с электромагнитными катапультами, ни с паровыми. От слова совсем...

    Цитата: Бережливый
    Всего три или пока что всего три авианосца? Ведь, изначально их хотели построить дюжену, на замену всех старых авианосцев! Видать, слишком дорого менять их из расчета один к одному, да и проблем у новых тоже несть числа! Трамп уже ножками сучит, кричит, требует вернуть назад паровую катопульту, вместо электромагнитной!

    Разумеется пока только три. Первый - "Джеральд Форд" (CVN-78) заменит выведенный из боевого состава "Энтерпрайз" ((CVN-65), Второй - "Джон Ф. Кеннеди" (CVN-79) заменит "Нимитц" (CVN-68). Третий - "Энтерпрайз" (CVN-80) заменит "Дуайта Эйзенхауэра" (CVN-69). В дальнейшем CVN-81 (имя пока неизвестно) заменит "Карл Винсон" (CVN-70) и CVN-82 - Теодора Рузвельта (CVN-71). И так до тех пор, пока не будут заменены авианосцы типа "Нимитц". Пока что меняют "один к одному". Проблемы с электромагнитной катапультой разумеется есть, но это не настолько серьезная проблемы, чтобы ставить крест на всей серии авианосцев. В крайнем случае заменят, как предлагает Трамп электромагнитные на паровые. Хотя почти наверняка проблему решат на втором и последующих корпусах.

    Цитата: Лапунёвский
    Всё в цифровой документации - российским и китайским хакерам раздолье.

    А как много кораблей у нас строится с использованием цифровых технологий? Один проект, два или вообще ноль. Язвить конечно в отношении американцев - это тренд. А вот брать у них лучшее в строительстве тех же кораблей - пока что даже близко не получается. Мы фрегат строим дольше, чем они авианосец. Зато язвить умеем на все 100%

    Цитата: Аэродромный
    Цитата: Лапунёвский
    Ну думаю нашим корабелам там есть на что глянуть what

    не.. не наше это. думаю что скоро вообще ауги отомрут.

    Ага. Они уже отмирают с момента появления ядерного оружия, то есть с конца 40-х и что-то никак не отомрут. Более того, если раньше авианосцы строили 3-4 страны, сейчас уже с десяток, причем самых разных авианосцев...
  12. +2
    31 мая 2019 19:42
    Цитата: Лапунёвский
    А что будет? Армады в 15-30 вымпелов из ракетных эсминцев и фрегатов?

    Можно не мелочиться и сразу строить орбитальные базы с термосферными истребителями-какетоносцами, вот где лазеры и рейлганы свою мощу показывать будут.
  13. "Как лодку назовёшь, так она и поплывёт".(С) "Приключения капитана Врунгеля"


    Прибьют его, как Джона Кеннеди из винтовки Каркано 6,5х52.

    yes
    1. -1
      1 июня 2019 21:10
      Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
      Прибьют его, как Джона Кеннеди

      Сразу не вспомнить: не было ли раньше у матрасов авианосцев в таким же именем? В их же киношке "2012" волна накрывает Белый Дом... авианосцем "Джон Кеннеди". fellow Правда, в кино у того был бортовой "63". laughing
  14. -1
    31 мая 2019 23:01
    А чё он уже на стапеле весь такой ржавый, и только надстройка гламурно свежевыкрашенная?
    1. 0
      1 июня 2019 00:20
      а как вы хотите- металл годами под открытым небом.
      покрасят перед спуском на воду.
      а надстройку отдельно наверное делали, и поставили в готовом виде.
  15. 0
    1 июня 2019 00:17
    Это тот, на котором Трамп решил снова паровые катапульты ставить вместо электромагнитных?
  16. -3
    1 июня 2019 07:43
    Ничего. Вот начнём строить "Лидеры" - один обязательно надо будет назвать в честь Ли Харви Освальда.
    1. 0
      1 июня 2019 21:12
      Цитата: Narak-zempo
      в честь Ли Харви Освальда.

      А что же не Н.С.Хрущёва? Всё как-то ближе... request wassat
      1. 0
        1 июня 2019 22:22
        Цитата: Paranoid50
        А что же не Н.С.Хрущёва?

        А разве Хрущёв застрелил Кеннеди?
  17. -2
    1 июня 2019 09:13
    То что его достроят, еще не значит, что он вступит в строй. "Форда" они уже скоко допиливают, все никак не могут.