Госиспытания ЗРПК "Панцирь-СМ" закончатся в 2021 году

4 июня 2019 45

Новейший зенитный ракетно-пушечный комплекс (ЗРПК) "Панцирь-СМ", разработанный для Вооруженных сил России, начнет поступать в войска в 2021 году после окончания государственных испытаний. Об этом сообщает РИА Новости со ссылкой на источник в оборонно-промышленном комплексе.

Госиспытания ЗРПК "Панцирь-СМ" закончатся в 2021 году

Госиспытания новейшего ЗРПК "Панцирь-СМ" завершатся в 2021 году, после чего новый комплекс начнет поступать на вооружение российской армии. В отличии от уже стоящего на вооружении ЗРПК "Панцирь-С1", новый комплекс получил на вооружение ракету с более чем вдвое увеличенной скоростью (3000 метров в секунду против 1300 м/с ракеты 57Э6Е комплекса "Панцирь-С1"). Кроме того, "Панцирь-СМ" получил новую многофункциональную прицельную станцию с фазированной антенной решеткой, позволяющей "видеть" цели на дальности до 75 км. Прицельная дальность стрельбы нового комплекса увеличена до 40 км. Комплекс способен распознавать и поражать все виды беспилотных летательных аппаратов.

Ранее сообщалось, что новая ракета для ЗРПК "Панцирь-СМ" будет превосходить старую ракету не только по дальности поражения, но и по некоторым другим параметрам, однако, по каким, не сообщалось.

Источник агенства подчеркнул, что новые ЗРПК "Панцирь-СМ" будут строиться "с нуля", так как "Панцирь-С1" до такого уровня модернизировать невозможно. При этом отмечается, что их характеристики все же можно будет улучшить.

Напомним, что ЗРПК "Панцирь-СМ" будет поставляться только в российскую армию, для экспорта создана модернизированная версия комплекса под названием "Панцирь-С1М" с дальностью поражения до 30 км. Комплекс создан с учетом сирийского опыта и способен также распознавать все виды беспилотников. В настоящее время он проходит предварительные испытания.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Лютый73

+2

4 июня 2019 10:36

Судя по фото опять на базе КАМАЗа, а ведь уже не раз говорилось, что узкое шасси с высоким центром тяжести значительно уменьшают устойчивость комплекса и снижают подвижность! Есть же наработки по установке на шасси БАЗа, где все эти недочёты снимаются (фото приложу отдельно ниже-надо найти)!
1. evgen1221
  
  +9
  
  4 июня 2019 10:41
  
  Не придерайтесь к фото-что было то на скорую руку и воткнули,хорошо хоть не patriot.
2. Владыка Ситх
  
  +14
  
  4 июня 2019 11:01
  Вот как выглядит
  1. Dagon
    
    0
    
    4 июня 2019 18:43
    
    Если он уже разработан с учетом опыта и тд, то почему госиспытания будут идти ещё три года?
НЕКСУС

+3

4 июня 2019 10:40

Панцирь-СМ -это не только сам новый комплекс,но и арсенал,который подходит и для Панциря-С1, то есть ракета с дальностью в 40 км.
1. Лютый73
  
  0
  
  4 июня 2019 10:43
  
  Была информация, что разрабатывают малую дешёвую ракету для стрельбы по БПЛА. Контейнер с ними в габарите штатной ракеты, но там их три!
  1. НЕКСУС
    
    +3
    
    4 июня 2019 10:46
    
    Цитата: Лютый73
    Была информация, что разрабатывают малую дешёвую ракету для стрельбы по БПЛА. Контейнер с ними в габарите штатной ракеты, но там их три!
    
    В любом случае,на марше ,лучшее прикрытие -это ТОР, а не Панцирь.Панцирь еще не доведен до совершенства и у него еще большой путь,а ТОР -комплекс обкатанный и проверенный,как автомат Калашникова.При этом еще большой вопрос,что дороже...
    1. Rzzz
      
      +5
      
      4 июня 2019 10:53
      
      Цитата: НЕКСУС
      ТОР -комплекс обкатанный и проверенный,как автомат Калашникова.
      
      Да это бесспорно, но. Нужны пушки. Для уничтожения всякой мелочи, на которые ракету тратить жалко. И для тех средств поражения, которые смогли прорваться ближе. Как в том видео, когда панцирь пулял ракетами по "далиле" на расстоянии около километра - ракеты просто не успевали наводиться.
      1. Злая будка
        
        0
        
        4 июня 2019 15:51
        
        на википедиях это сбитие яростно удаляют ибо свобода слова жи
    2. Сибиряк 66
      
      0
      
      4 июня 2019 11:04
      
      ТОР- машина непосредственной поддержки войск, Поэтому гусеницы. А Панцирь все же прикрытие стационарных позиций и объектов.
      1. НЕКСУС
        
        +2
        
        4 июня 2019 11:13
        
        Цитата: Сибиряк 66
        ТОР- машина непосредственной поддержки войск, Поэтому гусеницы. А Панцирь все же прикрытие стационарных позиций и объектов.
        
        Панцирь способен прикрывать колонну на марше,так как в движении умеет стрелять. Для стационара,вообще не важна какая платформа-высокая,низкая и с каким центром тяжести.
        
        spectr
        
        0
        
        5 июня 2019 10:33
        
        Не все так радужно. У коротковолновых станций есть проблема в виде переотражений от местных предметов. Существуют алгоритмы, которые в стационарном положении позволяют бороться с этим явлениями. А в движении все намного хуже. И скорее всего что Тор, что Панцирь малогабаритные беспилотники на марше не увидят, только вертолеты и самолеты. Поэтому дешевые БПЛА-камикадзе, могут оказаться проблемой.
      2. loki565
        
        +1
        
        4 июня 2019 13:53
        
        они оба модульные их можно поставить хоть на тракторный прицеп, просто на панцири заказали самое дешевое шасси и им оказался Камаз, а так есть и на гусеничном шасси.
    3. loki565
      
      0
      
      4 июня 2019 13:47
      
      ТОР -комплекс обкатанный и проверенный
      а где его обкатали и проверили?? я имею в виду в боевых условиях? Панцирь хоть в Сирии применяют, видят его плюсы и минусы, а на полигонах все комплексы хороши
  2. tihon4uk
    
    +3
    
    4 июня 2019 10:48
    
    Вроде как четыре в каждом контейнере , а не три
  3. Zlat070
    
    0
    
    4 июня 2019 10:49
    
    С языка сняли! Тоже хотел уточнить про новую ракету: будет или нет? А то по бармалейским беспилотникам штатной ракетой палить больно дорого!
  4. просто экспл
    
    +3
    
    4 июня 2019 12:11
    
    не 3 , а 4 и они будут даже на старых панцирях
2. Nikolaevich I
  
  +2
  
  4 июня 2019 12:18
  
  Цитата: НЕКСУС
  арсенал,который подходит и для Панциря-С1
  
  Может и подходит...вот только какой ? "Зенитные гвозди" ? Да,подойдут ...но эти "ракетки" начали разрабатывать с "первоначальной" мыслью о "Панцире-С1/С2"; а заодно и к "Панцирю-СМ" решили прислюнявить... Слыхивал,что новую зур можно будет употребить с ЗРК "Панцирь-С...",но что-то сумлеваюсь,однако ! Скорость новой ракеты-в 1,5-2 раза выше скорости зур 57Э6Е...объясните,плиз,как вписать энтот гиперзвуковой боеприпас в "прежний" метод(алгоритм) сопровождения ракеты "прежним" радаром? Удержание ракеты в "прежнем" управляющем "луче" ? Да и радиоуправление подразделяется на "разновидности"! Где гарантия ,что в комплексе СМ применён "прежний" тип радиоуправления...( вовсе не самый совершенный...!) ?Какой смысл "всовывать" гзуры в С1,если гзур имеет дальность в 40 км; а радар С1-36 км ?
  1. Thunderbringer
    
    0
    
    4 июня 2019 12:37
    
    Срочно пишите разработчикам.
    Они то поди сами не догадаются.
    1. Комментарий был удален.
    2. Nikolaevich I
      
      0
      
      5 июня 2019 10:42
      
      Цитата: Thunderbringer
      Срочно пишите разработчикам.
      Они то поди сами не догадаются.
      
      Пост был написан не для разработчиков и не для вас... А вам бы ещё и понять правильно смысл коммента,а то,как говорится, "бухнул в колокола,не посмотрев в святцы..."
  2. Kurare
    
    +1
    
    4 июня 2019 12:48
    
    Цитата: Nikolaevich I
    бъясните,плиз,как вписать энтот гиперзвуковой боеприпас в "прежний" метод(алгоритм) сопровождения ракеты "прежним" радаром?
    
    В принципе, Вы сами и ответили - будут менять алгоритм сопровождения ракеты, обновлять софт. Это при условии, что железо на это способно. А если нет, придётся где-то и железо менять.
    Цитата: Nikolaevich I
    Какой смысл "всовывать" гзуры в С1,если гзур имеет дальность в 40 км; а радар С1-36 км?
    
    А вот тут я с Вами абсолютно согласен. Скорее всего выдают желаемое за действительное. Не сможет С1 использовать весь арсенал от СМ.
    Вообще, для меня какой-то каламбур с этими обозначениями: С1; СМ; С1М. Всё таки СМ - это новая система с наработками и опытом от С1.
    1. Nikolaevich I
      
      0
      
      5 июня 2019 10:36
      
      Цитата: Kurare
      будут менять алгоритм сопровождения ракеты, обновлять софт. Это при условии, что железо на это способно. А если нет, придётся где-то и железо менять.
      
      Уважаемый Кurare ! Обратите,пожалуйста, внимание на текст : " новые ЗРПК "Панцирь-СМ" будут строиться "с нуля"(!), так как "Панцирь-С1" до такого уровня модернизировать невозможно.(!)"
      1. Kurare
        
        0
        
        5 июня 2019 10:48
        
        Цитата: Nikolaevich I
        новые ЗРПК "Панцирь-СМ" будут строиться "с нуля"(!)
        
        Выражение "с ноля" - это красиво на заголовке. Вы же не думаете, что новый Панцирь будет создаваться с чистого листа и будет отброшено ВСЁ, что проработали и вылечили на С1.
        
        Наработки, детали и алгоритмы будут перенимать с С1. Насколько я понял, новый СМ так же сможет использовать ракеты от С1. Артустановка будет возможно доработана, а может и останется прежней. Самое большое изменение, которое выводит СМ на другой уровень - фактически это уже система ПВО среднего радиуса действия - это новые ракеты и соответственно всё, что бы противник был обнаружен, захвачен, и ракеты долетели до цели. Так что "с ноля", на мой взгляд, - это условно.
        
        Nikolaevich I
        
        +1
        
        5 июня 2019 11:41
        
        Цитата: Kurare
        Вы же не думаете, что новый Панцирь будет создаваться с чистого листа и будет отброшено ВСЁ, что проработали и вылечили на С1.
        
        Конечно же,не думаю ...!
        
        Цитата: Kurare
        Наработки, детали и алгоритмы будут перенимать с С1.
        
        Наработки,принципы...-да! Детали ? Не исключается использование некоторых...,например, шасси, ПУ ,30-мм зенитки,может "оптоэлектроника", "мониторы" и прочее подобное... Алгоритмы ...скорее всего будут "новые";но с сохранением "прежних". Т.е. принцип обратной совместимости,как это принято в электронном(компьютерном, телекоммуникационном...) оборудовании. То есть,"Панцирь-СМ" сможет применять "старые" ракеты 57Э6Е;а вот С1 - "новые"... ,,далеко,не обязательно"!
        Ну, выражение "с нуля" ,действительно,содержит определённую условность...это означает,что при "переделке" ,например, не уложиться в 30% замены прежнего оборудования на новое и сохранении прежнего в 70%...Опять же,критерием является сохранение или замена "базового" оборудования...
        
        Kurare
        
        +1
        
        5 июня 2019 14:00
        
        Цитата: Nikolaevich I
        Не исключается использование некоторых...,например, шасси
        
        Только не шасси! Столько нареканий из-за очень высокого центра тяжести.
        Цитата: Nikolaevich I
        Ну, выражение "с нуля" ,действительно,содержит определённую условность...
        
        Я не спорю, просто понимаю "с нуля", как с белого листа. Тут просто очень переспективное развитие, а не модернизация, предыдущей системы в её новое поколение. "С нуля", для меня, - это хорошая рекламный заголовок, но тут он не подходит.
3. Злая будка
  
  -1
  
  4 июня 2019 15:49
  
  ну так кт в сети доминирует тот и прав) было 40 стало 30. так сказать констотация.
4. Dagon
  
  0
  
  4 июня 2019 18:44
  
  Про ТОР забыли? Ничуть не хуже, но и даже получше работает по тем же БПЛА
5. Nikolaevich I
  
  0
  
  5 июня 2019 10:26
  
  Цитата: НЕКСУС
  Панцирь-СМ -это не только сам новый комплекс,но и арсенал,который подходит и для Панциря-С1, то есть ракета с дальностью в 40 км.
  
  Весьма сомнительно !!!
Комментарий был удален.
knn54

0

4 июня 2019 11:02

Похоже,что на ракеты установят маршевые ступени-легче наводить на маневрирующую цель.
А учетом новой ФАР будет "лучше"/дальше обнаруживать.Да и в "обойме " ,вроде, 96 ракет.
А на фото выглядит как то компактней,чем прототип.
1. Nikolaevich I
  
  +1
  
  4 июня 2019 12:35
  
  Цитата: knn54
  Да и в "обойме " ,вроде, 96 ракет.
  
  96 ракет- это "мелкота" калибром 57-60 мм ! Т.е. , не "основополагающий" тип комплектации и для "чиста" ракетного варианта ! Хотя , в случае "узкой спицилизации" ( объектовая ПВО...защита объектов от НУРС, арт.снарядов, "мелких" БПЛА...) может быть и основным типом комплектации...
voyaka uh

+2

4 июня 2019 11:31

"новые ЗРПК "Панцирь-СМ" будут строиться "с нуля", так как "Панцирь-С1" до такого уровня модернизировать невозможно"////
-----
Это правильно. Радар, ПО , все СУО устарели.
Цели нынче более мелкие, маневрируют на разных скоростях - от почти нулевых до сверхзвуковых.
Надо их четко видеть радаром.
1. Злая будка
  
  -2
  
  4 июня 2019 15:51
  
  а мужики тои не знали что устарел.
Бодипанчер

-2

4 июня 2019 11:32

Нужен чисто ракетный и чисто пушечный комплекс (желательно под 57 мм калибр со снарядами дистанционного подрыва). Здесь была статья про превышение возможностей ПВО, по идее Панцирь и должен быть противоядием против такой тактики, а также против всех бюджетных целей типа беспилотников.
1. 9PA
  
  0
  
  4 июня 2019 12:06
  
  шилку автоматизировать
  1. Dagon
    
    +1
    
    4 июня 2019 18:47
    
    Шилка уже отслужила свой век в ВС РФ, ее теперь только в страны третьего мира
    1. Бодипанчер
      
      0
      
      5 июня 2019 09:30
      
      Будущее зенитной артиллерии за снарядами с дистанционным подрывом и возможностью корректировки траектории в полете. Реализовать это в калибрах 30 или 23 мм на текущем уровне развития технологий сложно и неоправданно дорого. 57, 76 или 100 мм вполне реально.
      1. Nikolaevich I
        
        0
        
        5 июня 2019 10:29
        
        Есть 40-мм корректируемые арт.снаряды для зениток...
2. Dagon
  
  0
  
  4 июня 2019 18:46
  
  Стволы- Деривация ПВО
Лютый73

+5

4 июня 2019 12:13
Как и обещал - фото!
Чича сквад

+1

4 июня 2019 12:32
Наверно вот так выглядит
Alexey-74

+1

4 июня 2019 12:46

В лубом случае новый "Панцирь СМ" по всем характеристикам будет превосходить своего первого родоначальника и это очень хорошо.
alekc75

-1

4 июня 2019 13:09

Цитата: Alexey-74
В лубом случае новый "Панцирь СМ" по всем характеристикам будет превосходить своего первого родоначальника и это очень хорошо.

лЮбом!!!
Армата Т-14

-1

4 июня 2019 14:08

Долговато, думал уже в этом году пойдут первые ЭсЭмы
veliput2019-01

0

5 июня 2019 04:48

Госиспытания ЗРПК "Панцирь-СМ" закончатся в 2021 году
- из чего следует, что Россия будет воевать в Сирии и в 2021. Потому, что пока Панцирь не разбомбил Израиль его испытания не закончены.
Светлан

0

6 июня 2019 01:19

Цитата: Dagon
Если он уже разработан с учетом опыта и тд, то почему госиспытания будут идти ещё три года?

С учетом опыта, не означает что создать хреновину можно легко и просто и совершенно не означает, что ее не надо испытывать.
Он означает лишь, что устройству нужно добавить тот или иной функционал или ту или иную устойчивость. Ну а после создания, по любому надо испытывать по полной и во время испытаний переделывать вылезающие косяки.