Как Россия "выкручивает руки" импортёрам вооружений

Очередной выпуск «Полит Просвета» посвящён самым разным темам – авторский охват более чем широк. Судите сами: от оборонного заказа до святости и нудистов. Автор повествует о публикации в одном из индийских СМИ, которое написало, что Москва «выкручивает руки Нью-Дели, заставляя покупать своё оружие».

В ироничной форме автор перекладывает публикацию в индийской прессе:

…Россия буквально втюхивает бесполезные комплексы С-400. Видите ли, за всё время «употребления» С-400 в Сирии не перехватил ни одной ракеты, не сбил ни одного самолёта. Словом, явно бесполезное приспособление.

Странность в том, что Индия совсем недавно «гордо отказалась» от закупок российские многоцелевых истребителей 5-го поколения Су-57. А теперь, почему-то, Москва собирается выкручивать индийские руки.

А как же Вашингтон? Если руководствоваться тем, чем руководствуются индийские газетчики, то США «выкручивают руки Анкаре» за то, что та подписала контракт на покупку С-400 у россиян.

В ролике приводится определённая статистика экспорта советских (российских вооружений) в страны мира – карта красноречиво отражает положение вещей на мировом рынке вооружений.

Авторские размышления – в ролике:

Comments

[Ⅴ - вендетта]

Пусть индусы покупают то, что хотят. И оглянуться не успеют, как часть из провинций заговорят по китайски или на языке какого-нибудь из народов Пакистана.
Ну а что, сидит кто-то в правительстве Индии любящий деньги...

[Shuttle]

Цитата: Ⅴ - вендетта

Пусть индусы покупают то, что хотят. И оглянуться не успеют, как часть из провинций заговорят по китайски или на языке какого-нибудь из народов Пакистана.
Ну а что, сидит кто-то в правительстве Индии любящий деньги...

Да в том-то и дело, что индусы здесь исключительно как пример. Основная идея КлимСаныча в том, что в реале не как в Вархаммере, не растет обороноспособность от большого количества культовых сооружений, а растёт от качественно спроектированных, изготовленных, поставленных в войска, освоенных л/с и отлаженных систем вооружений.
Количество оборонных заказов, кстати, тоже растет не от борьбы с нудистами.
К чему это всё? К тому, что не тем наши слуги типа Милонова занимаются за наши деньги. Не за то они жалование должны получать, а за то, чтобы в стране создавались рабочие места и мест этих было достаточно для народа.

[Эдуард Ващенко]

Сказывается непрофессиональная, но главная безСИСТЕМНАЯ работа наших структур. Бьют своих, а чужие не бояться.

[yehat]

В Индии пытались построить общее сознание для страны, но это не получилось - они остались на примитивном общинном уровне. Их руководство за редким исключением понимает интересы индии как интересы себя или общины/узкой национальности, откуда человек пришел во власть, игнорируя интересы страны в целом. В разрезе религии это выглядит так - если вышел из провинций где верят в ислам, то надо по всей индии строить мечети, а его сосед вышел из провинции, где распространен индуизм - он будет доказывать, что важнее дорожки для коров. А таких разрезов и несовпадений сотни и тысячи. И получается дикая мозаика из того, что случайно отстоял один или другой представитель меньшинства, часто из далеко не глубоких мотивов. Единственное, в чем все сходятся - это понятия выгоды.
И торговля закупок на будущее напоминает балаган. Вооружение - это только часть того хаоса, что там происходит. Китайцы с их историческим пониманием принципов унификации для развития империи очень быстро обойдут индусов так, что у тех не останется никаких шансов на паритет.
Кроме того, Китай серьезно ограничит доступность ресурсов Индии.
И я вижу дурацкую картину, как индусы, которым ничто не мешало сделать свое государство гораздо лучше
и самостоятельней, просто в своих склоках сливают в унитаз свое будущее.
Пройдет еще лет 40 и эта страна снова станет колонией и не будет СССР, который ее вытащит из этой ямы.

[Shuttle]

Ну прямо хоть статью пиши...

Цитата: yehat

В Индии пытались построить общее сознание для страны, но это не получилось - они остались на примитивном общинном уровне.

Кто пытался строить "общее сознание для страны"? Когда? Что это вообще такое и где оно хоть когда-нибудь было?
Примитивный уровень, говорите? В чём он выражается? Если Вы имеете ввиду кастовую систему, то потрудитесь узнать из какой касты их нынешний руководитель. Да будет Вам известно, что с кастами, например, они начали бороться задолго до прихода и британцев, и даже моголов.

Цитата: yehat

Их руководство за редким исключением понимает интересы индии как интересы себя или общины/узкой национальности, откуда человек пришел во власть, игнорируя интересы страны в целом.

Рвачи, хапуги, националисты, просто отъявленные эгоисты есть в любой стране и в любое время. Вопрос лишь в том, что предпринимает по этому поводу и кем является лидер этой страны.
Давайте посмотрим на лидеров Индии с момента её независимости от английской короны.
Мохана даса Карамчанда Ганди (Махатму Ганди) трогать не будем, пройдемся по последним премьер-министрам, поскольку в Индии роль президента менее значима. Итак,
Нарендра Дамодар дас Моди - индуист (вайшнав)
Манмохан Синг - первый из сикхов премьер-министр, кстати.
Атал Бихари Ваджпаи - индуист (вероисповедание мне не известно, но из брахманической семьи точно)

Цитата: yehat

В разрезе религии это выглядит так - если вышел из провинций где верят в ислам, то надо по всей индии строить мечети, а его сосед вышел из провинции, где распространен индуизм - он будет доказывать, что важнее дорожки для коров.

Если бы так было, то Индии бы не было. В Индии есть такие разные религии, что по сравнению с разницей между ними все три авраамические религии (христианство с 30.000 сект, ислам от суфиев до ваххабитов, иудаизм в котором разниц несть числа) вообще все вместе покажутся единой и монолитной религией. Но живут вместе. Не то чтобы уж совсем мирно, но страна до прихода/ухода британцев была мягко говоря несколько больше в размерах. Дорожки для коров - это неудачный пример. Хотя охрана жизни коров до некоторого времени на уровне закона была не менее важной чем охрана жизни граждан в теле человека.

Цитата: yehat

А таких разрезов и несовпадений сотни и тысячи. И получается дикая мозаика из того, что случайно отстоял один или другой представитель меньшинства, часто из далеко не глубоких мотивов. Единственное, в чем все сходятся - это понятия выгоды.

Проблем, разногласий действительно много. Но не всё в Индии (как и во многих других странах) определяется сиюминутной материальной выгодой. И уж тем более не всегда личной. В Индии весьма престижно т.с. делать севу, т.е. служение. Служение не только Богу лично, но и стране, людям. Встречаются люди, которые живут не для себя, а для других. Они и в других странах встречаются тоже, но там они точно есть.

Цитата: yehat

И торговля закупок на будущее напоминает балаган. Вооружение - это только часть того хаоса, что там происходит. Китайцы с их историческим пониманием принципов унификации для развития империи очень быстро обойдут индусов так, что у тех не останется никаких шансов на паритет.

Никакое "историческое понимание принципов унификации" китайцам как народу не свойственно. Современному китайскому государству свойственно планирование. Потому что государство там строит коммунизм. А коммунизм без всестороннего планирования не строится. Не растёт кокос иначе.

Цитата: yehat

Кроме того, Китай серьезно ограничит доступность ресурсов Индии.

А зачем это Китаю? Коммунистам, если кто не знал, гораздо выгоднее торговать чем воевать. Об этом говорит весь доступный нам исторический опыт.

Цитата: yehat

И я вижу дурацкую картину, как индусы, которым ничто не мешало сделать свое государство гораздо лучше
и самостоятельней, просто в своих склоках сливают в унитаз свое будущее.
Пройдет еще лет 40 и эта страна снова станет колонией и не будет СССР, который ее вытащит из этой ямы.

СССР вытащил Индию из ямы? Возможно в области передачи технологий - да, возможно в научной области - да. Но СССР если что-то давал Индии, то Индия за это платила. Кстати, по-моему это единственная страна на этом шарике, которая все свои долги перед СССР признаёт и перед Россией.

Так что с Индией не всё так просто. Восток, понимаете ли.

[dmmyak40]

Цитата: Эдуард Ващенко

Сказывается непрофессиональная, но главная безСИСТЕМНАЯ работа наших структур. Бьют своих, а чужие не бояться.

Чтобы избавиться от непрофессионализма - начинайте все делать беСсистемно

[Egor-dis]

Читая заголовки статей на главной странице ВО, в очередной под впечатлением, что ВО взломали, или перекупили. Обилие чернухи и набрасывания на вентиллятор зашкаливает.
Ясно же, что индусская статья - пускание кишечных газов в лужу. Самая лучшая реакция на нее - отсутствие реакции. Но, нет же! Надо вытащить ее на свет, перевести на русский и накропать здесь по ее "мотивам".

Ей-богу, лет 5-6 назад ВО было читать намного интереснее. Сейчас, в большинстве случаев, дальше главной страницы и чтения заголовков не захожу.