Ту-22М3М с Бельбека будет "встречать" эсминцы ВМС США при входе в Чёрное море

153
Модернизация дальнего бомбардировщика Ту-22М3 до Ту-22М3М делает из самолёта фактически новую машину. Причина заключается не только в его обновлённой бортовой начинке, но и в том, что бомбардировщик существенно увеличивает радиус действия в связи с использованием комплекса для осуществления дозаправки.

Ту-22М3М с Бельбека будет "встречать" эсминцы ВМС США при входе в Чёрное море




Радиоэлектронное оборудование на Ту-22М3М, как сообщают сотрудники ПАО «Туполев» телеканалу «Звезда», обновлено на 80 процентов. По сути, это глубокая модернизация, и из прежнего у дальнего бомбардировщика остаётся планер. Существенно повысился и боевой потенциал «бомбера» в сравнении с тем, каким он был до появления новейших ракетных вооружений воздушного базирования.

Теперь дальние бомбардировщики Ту-22М3М смогут появиться и на территории Крымского полуострова – после модернизации севастопольского аэродрома Бельбек. Это станет отдельным «подарком» для тех натовских стран, которые интенсифицировали свою деятельность в районе Крыма и ведут фактически постоянную разведку акватории Чёрного моря у южных российских границ.

Эксперты предполагают, что появление Ту-22М3М вызовет особую реакцию со стороны Соединённых Штатов Америки и Украины. Ведь обновлённый дальний бомбардировщик с широким спектром его вооружений при взлёте с того же Бельбека сможет за считанный минуты оказаться над американскими ракетными эсминцами, явно зачастившими «с визитами» в черноморскую акваторию. Ту22М3М готов "встречать" таких визитёров ещё при входе в Чёрное море.

Кроме того, Ту-22М3М становится важным звеном при проведении воздушных миссий над Средиземным морем, включая восточную его часть.
153 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    7 июня 2019 07:01
    Ту 22МЗМ с Бельбека - может не только Чёрное море контролировать... Он - Весь Средиземноморский регион перекрывает и Страны Персидского залива - может под прицелом держать! Хорошая новость - подспорье Флоту!
    Вот Он Наш Непотопляемый Авианосец - Крым!
    1. +7
      7 июня 2019 07:11
      Ту-22М3М с Бельбека будет "встречать" эсминцы ВМС США при входе в Чёрное море
      Вэлкам ребята ! Вы на прицеле !
      1. -2
        7 июня 2019 07:22
        Ту-22М3М с Бельбека будет "встречать" эсминцы ВМС США при входе в Чёрное море
        над рубками,чтоб памперсы перегружеными оказались...
      2. -7
        7 июня 2019 07:27
        Вообще-то взять "импортных вооружённых ребят" на прицел в сотни раз дешевле "Бастионом", чем жечь ресурс стратегов.
        Явная провокация всех читателей ВО, при этом неизвестно кем и с непонятной целью - автор-то заметки не указан - с чего бы это?
        1. +6
          7 июня 2019 07:46
          Цитата: hydrox
          Вообще-то взять "импортных вооружённых ребят" на прицел в сотни раз дешевле "Бастионом", чем жечь ресурс стратегов.
          Явная провокация всех читателей ВО, при этом неизвестно кем и с непонятной целью - автор-то заметки не указан - с чего бы это?

          ЭТО - Дальняя авиация, не Стратегическая! hi
          1. +12
            7 июня 2019 07:51
            Цитата: hydrox
            Вообще-то взять "импортных вооружённых ребят" на прицел в сотни раз дешевле "Бастионом", чем жечь ресурс стратегов.

            Пролетающий над палубой русский самолет заставляет американского моряка задуматься, какого хрена он приперся в русское море.

            "Бастион" пролететь над палубой не может. Он может конкретно в палубу, но это уже не демонстрация флага (силы) это кирдык матросикам.

            Это вам одно из различий. Тот факт, что на поверхности. hi
            1. -11
              7 июня 2019 08:28
              Для этого достаточно Су-25 и "Дональд Кук" вместе со всем амерским флотом это прекрасно знает. laughing
              1. +1
                7 июня 2019 16:23
                Цитата: hydrox
                Для этого достаточно Су-25

                Виноват, описка:: это конечно был Су-24, при этом совершенно невооружённый.
            2. -3
              7 июня 2019 16:21
              Нет ничего более бессмысленного, чем демонстрировать СВОЙ флаг на СВОЕЙ территории.
            3. -1
              7 июня 2019 16:38
              Цитата: Например
              Пролетающий над палубой русский самолет заставляет американского моряка задуматься, какого хрена он приперся в русское море.

              Никакой ВОЕННЫЙ моряк не задумывается, он подчиняется и выполняет приказы вышестоящего начальства.
              Если он начинает задумываться, он увольняется с военной службы и идёт в либероиды ... laughing , но и на том поприще он оказывается пушечным мясом демонстрантов и забастовщиков, доля его незавидна и быстротекуща.
          2. -10
            7 июня 2019 08:14
            Замечательно!
            Вам известно, чем дальняя авиация отличается от стратегической?
            Графой в таблице Генштабов, обозначающей возможность использования в качестве носителя ЯО (само собой, и статусом!), https://vvs.moscow/lenta/2/
            Так вот, читайте возможности МОДЕРНИЗИРОВАННОГО Ту-22М3М.
            1. +7
              7 июня 2019 08:27
              Я - ознакомлен с возможностями Ту 22МЗМ ( по крайней мере из открытых источников). Повторяю - это Самолёт ДАЛЬНЕЙ авиации! Потрудитесь для начала узнать для каких целей и задач он создавался! Ну и номенклатуру Ядерных боеприпасов изучите, ТАК вот, наверно для Вас будет открытием - что существуют Тактические Ядерные заряды которые Могут нести Множество других Самолётов... их тоже сразу в Стратеги переведём???
              1. -16
                7 июня 2019 08:34
                Для тех, кто на БТРах:
                Ту-22М3М отличается от прежнего тем, что имеет возможность использования спецбоеприпаса Х-102.
                Так понятно, пехота?
                1. +8
                  7 июня 2019 08:46
                  Цитата: hydrox
                  Для тех, кто на БТРах:
                  Ту-22М3М отличается от прежнего тем, что имеет возможность использования спецбоеприпаса Х-102.
                  Так понятно, пехота?

                  тогда и ф16 стратег ? belay
                  1. -7
                    7 июня 2019 09:30
                    А что, у него на вооружении Х-102 есть или что-то похожее?
                    Неприятно удивляете ...
                2. +12
                  7 июня 2019 08:48
                  Цитата: hydrox
                  Для тех, кто на БТРах:
                  Ту-22М3М отличается от прежнего тем, что имеет возможность использования спецбоеприпаса Х-102.
                  Так понятно, пехота?

                  Хамить изволите? Таблетку выпей от нервов! Я - Флотский для начала! Повторяю, для ОСОБО одарённых - это самолёт ДАЛЬНЕЙ Авиации.... с некоторыми возможностями а не ЗАДАЧАМИ - Стратегов!
                  С упоротыми беседу вести не имею желания! Есть вопросы - Пишите в ГЕНШТАБ - чтоб поменять ТУ 22 МЗМ - Статус и назначение! laughing Я Думаю - там оценят fool
                  1. -13
                    7 июня 2019 10:03
                    Это всё объясняет:: флотским можно и не знать, чем отличается стратегическое ЯО от тактического заряда ... laughing
                3. +3
                  7 июня 2019 10:25
                  Цитата: hydrox
                  Для тех, кто на БТРах:
                  Ту-22М3М отличается от прежнего тем, что имеет возможность использования спецбоеприпаса Х-102.
                  Так понятно, пехота?

                  Главная особенность в возможности применять Х-32,Кинжал по кораблям и совсем скоро Х-50 по наземным целям.Х-102 для Ту-160 и Ту-95МСМ.
                  1. Комментарий был удален.
                  2. -2
                    7 июня 2019 12:42
                    Тоже в пехоту рвётесь? laughing
                    https://vvs.moscow/lenta/2/
        2. +10
          7 июня 2019 07:50
          Цитата: hydrox
          Вообще-то взять "импортных вооружённых ребят" на прицел в сотни раз дешевле "Бастионом", чем жечь ресурс стратегов.

          Бастионы имеют ограниченный радиус действия,в отличии от ТУ22М3М. А если вспомнить о главном ее калибре,ракете Х-32,то радиус 22-х не соизмерим с береговыми комплексами от слова никак.
          1. +6
            7 июня 2019 08:07
            Цитата: НЕКСУС
            Бастионы имеют ограниченный радиус действия,в отличии от ТУ22М3М.

            Увы, радиус действия на черноморском ТВД определен географией, так что Ту-22М3М тут будет явно избыточен ( особенно с Х-32). Но зато можно обеспечить многочасовое "висение" над головами супостатов - пусть испражняются часто и регулярно вражины.
            1. +2
              7 июня 2019 08:10
              Цитата: mark1
              Увы, радиус действия на черноморском ТВД определен географией, так что Ту-22М3М тут будет явно избыточен

              А с какого бодуна вы решили ,что речь идет ТОЛЬКО о черноморском ТВД? Вам система дозаправки ни о чем не говорит?
              1. +2
                7 июня 2019 08:15
                Цитата: НЕКСУС
                А с какого бодуна

                Ну бодун сегодня не у меня а у вас. Внимательно перечитайте статью и комментарии к ней, особенно тот на который вы отвечали.
                1. 0
                  7 июня 2019 08:17
                  Цитата: mark1
                  Внимательно перечитайте статью

                  Автор говорит о черноморском ТВД и что? Повторю вопрос-система дозаправки на кой стоит на ТУ-22М3М? Для черноморья?Вы серьезно?
                  1. +12
                    7 июня 2019 08:40
                    Цитата: НЕКСУС
                    Повторю вопрос-система дозаправки на кой стоит на ТУ-22М3М? Для черноморья?Вы серьезно?

                    Что вы пристали к системе дозаправки? Эта система позволяет увеличивать радиус с одной дозаправкой до 5500-6000 с двумя до 8000 км, но в мирное время мы можем себе позволить только несколько часов повисеть над каким нибудь "Дональдом Куком" в Черном море. Ежели, по каким то причинам, мы решим прорываться на Средиземноморский ТВД нам предстоит испросить разрешения например у Турции а у нее к стати скоро появится С-400, да еще и американцы одумаются и "Пэтриот" на место вернут, а у греков есть С-300, так что в наглую не пролететь. Второй вопрос - над каким районом будет производится дозаправка? Вывод - большого смысла в базировании Ту-22М3М для контроля черноморского ТВД в Бальбеке нет, а вот использование как аэродрома передового базирования для ударов по западноевропейскому ТВД - есть.
                    1. -3
                      7 июня 2019 09:37
                      Цитата: mark1
                      Что вы пристали к системе дозаправки? Эта система позволяет увеличивать радиус с одной дозаправкой до 5500-6000 с двумя до 8000 км, но в мирное время мы можем себе позволить только несколько часов повисеть над каким нибудь "Дональдом Куком" в Черном море.

                      Система дозаправки ,уважаемый,дает возможность быть в воздухе не 8000 км,а сколько угодно долго и летать на любые расстояния.
                      1. +4
                        7 июня 2019 11:32
                        Цитата: НЕКСУС
                        Система дозаправки ,уважаемый,дает возможность быть в воздухе не 8000 км,а сколько угодно долго и летать на любые расстояния.

                        Да, даёт, но только в том случае, если эти ЛЮБЫЕ РАССТОЯНИЯ будут обеспечены необходимым количеством заправщиков, находящихся в нужном месте в нужный момент времени и в невоенное время, а у нас всего-то 15 Ил-78 и неизвестно, сколько из них боеготовых ...
                    2. +2
                      7 июня 2019 10:35
                      Цитата: mark1
                      https://vvs.moscow/lenta/2/

                      Мне всегда казалось, что основное предназначение - Тихоокеанское побережье. Тут и система дозаправки сгодится и просторы поболее и вражеских ПВО поменьше. Зато АУГ будет предостаточно
                      1. +2
                        7 июня 2019 10:48
                        Цитата: Грица
                        Мне всегда казалось, что основное предназначение - Тихоокеанское побережье.

                        Вам не казалось - Вы знали! Место им на Камчатке - цель Аляска и Калифорния. hi
                  2. -2
                    7 июня 2019 08:44
                    Цитата: НЕКСУС
                    Повторю вопрос-система дозаправки на кой стоит на ТУ-22М3М?

                    Для того, чтобы ходить в средиземку, совсем не обязательно ставить системы дозаправки на машинах, базирующихся на Бельбек, им достаточно применять Х-32 и Х-102 из воздушного пр-ва над ЧМ хоть в какую часть Европы и без дозаправки ...
                    1. +4
                      7 июня 2019 09:38
                      Цитата: hydrox
                      совсем не обязательно ставить системы дозаправки на машинах, базирующихся на Бельбек, им достаточно применять Х-32 и Х-102 из воздушного пр-ва над ЧМ хоть в какую часть Европы и без дозаправки ...

                      И когда ТУ-22М3М успел научится нести Х-102 ,я интересуюсь?
                      1. Комментарий был удален.
                      2. 0
                        8 июня 2019 20:17
                        Читайте:: ссылки давал и выше, и ниже ...
                2. -1
                  7 июня 2019 08:37
                  Спасибо, коллега.
                  Временами появляется ощущение, что на ВО понедельник случается по нескольку раз в неделю ...
              2. +1
                7 июня 2019 08:15
                Цитата: НЕКСУС
                Цитата: mark1
                Увы, радиус действия на черноморском ТВД определен географией, так что Ту-22М3М тут будет явно избыточен

                А с какого бодуна вы решили ,что речь идет ТОЛЬКО о черноморском ТВД? Вам система дозаправки ни о чем не говорит?

                а что это даст в случае войны ? Тушки в средиземку пойдут ? На океанах их надо держать
              3. 0
                7 июня 2019 10:02
                Цитата: НЕКСУС
                А с какого бодуна вы решили ,что речь идет ТОЛЬКО о черноморском ТВД?

                По какому маршруту он в мирное время выйдет за пределы Черного моря? Через воздушное пространство недружественных России стран? В статье речь о войне не идет.
            2. 0
              7 июня 2019 08:37
              В статье же Русским по белому написано.... Кроме того, ТУ 22 МЗМ становится важным звеном при проведении воздушных миссий, НАД СРЕДИЗЕМНЫМ морем, включая Восточную его часть! yes
          2. -3
            7 июня 2019 08:19
            Для Ту-22М3М Чёрное море - это лужа, которую он просматривает насквозь, развернувшись на пятке.
            Именно поэтому и дальность работы Х-32, и возможности Ту-22М3М для её применения являются для ЧМ недостойно избыточными.
          3. -2
            7 июня 2019 16:51
            Ну да, Х-32 - это "убийца авианосцев" (к чему шли весьма упорно), но Х-102 сразу повышает статус машины до стратега
            Читайте сюда::https://vvs.moscow/lenta/2/; :: цитата не копируется.
            Зато в перечень оружия добавляются Кинжалы Х-47М, сразу аж 4 изделия. lol
        3. -2
          7 июня 2019 08:02
          Цитата: hydrox
          Вообще-то взять "импортных вооружённых ребят" на прицел в сотни раз дешевле "Бастионом", чем жечь ресурс стратегов.

          так то, что их взяли на прицел знает ограниченная часть экипажа. а вот когда над головой вот такой монстр появится, то это уже совсем другая картина.
          ведь не зря не только корабли, но и ракетоносцы берут на сопровождение. так доступнее до головы доходит
          1. +1
            7 июня 2019 08:47
            Ошибаетесь.
            Когда посудину берут на прицел, объявляется боевая тревога и задраиваются все переходы между отсеками с нахождением команды на боевых постах согласно штатного расписания.
        4. +1
          7 июня 2019 08:33
          уважаемый, летчикам надо учиться в применении всего комплекса вооружений в том числе рэб, да и к тому же бастион это всего 300км а до босфора гораздо дальше
          1. +1
            7 июня 2019 11:39
            Зачем вы так Ониксы (которые на Бастионах) "укоротили"?
            Было бы целеуказание...
          2. +2
            7 июня 2019 12:21
            У экспортной версии ракеты Оникс комплекса Бастион дальность до 300 км, у обычной до 600 км. Так что дальности более чем хватает.
    2. 0
      7 июня 2019 07:23
      В случае чего, всегда можно начать или ответить. Чем вызвать ядерную войну.
    3. +1
      7 июня 2019 09:07
      А страны Персидского залива не смогут держать под прицелом эти самолёты? И Турция с её разными выкрутасами, Хорватия? Да и Албания, с удовольствием, команду "фас" ждёт. У одной России техника, а остальные с каменными топорами на мамонтов охотятся?
      1. 0
        7 июня 2019 10:40
        Цитата: R.L.
        А страны Персидского залива не смогут держать под прицелом эти самолёты?

        Скорее всего не страны залива, а американские базы в этих странах. А их там ой, как предостаточно. Проскочив над Каспием и над Ираном, можно моментально выскочить на эти базы, красиво по ним отстрелявшись.
      2. +1
        7 июня 2019 11:18
        По этим странам можно отстреляться и не выходя за пределы ЧМ.
      3. 0
        7 июня 2019 17:08
        В ЧМ - да, только у России и техника, и стены (которые дома помогают) и выгодное геостратегическое положение, которое обеспечивается российской техникой для того, чтобы держать под прицелом ВСЮ Европу с БВ, Северной Африкой, Аравией и Суэцем, Индией и Средней Азией.
        Теперь о каменных топорах:: среди племён из этого списка настоящим противником может стать только Израиль и в малой степени Султан, остальные - не бойцы.
        Само собой, рассматривается только способность к освоению и владению высокотехнологичной техникой и военными знаниями.
        Это я к тому, что для того, чтобы стрелять из Акации, совсем не обязательно загонять её на пригорок - или уж арабы вообще не смогут освоить стрельбу с закрытых позиций по целям, находящимся вне зоны прямой видимости.
    4. +3
      7 июня 2019 12:48
      а не слишком жирно ту-22 гонять ради какого-то корыта?
      1. 0
        7 июня 2019 17:10
        Спасибо, коллега:: Вы один из немногих, кто держит голову над поверхностью.
      2. 0
        8 июня 2019 05:28
        Именно так!
        Зачем суетиться, когда утопить это корыто можно и без сопровождения, просто нажав кнопку "Пуск" "Оникса".
        А охота почистить пищеварительный тракт (с одновременным щекотанием нервной системы) экипажу ещё какого-то типа "Кука" - так для ходьбы по мачтам и Су-24 оченно даже пригодным будет. laughing
        1. 0
          10 июня 2019 09:05
          просто зачем отвечать нерационально?
          для этого можно дроны гонять. повесить что-то вроде fw-189, которая может весь день крутиться над кораблем -и это будет не менее чувствительно, чем пара минут пролета ту-22.
          1. 0
            10 июня 2019 09:44
            Есть тут одна пикантная подробность:
            Как-то я, находясь в лесу и будучи примерно в 50 км от аэродрома, в условиях низкой облачности (метров 200-300) попал под звуковое воздействие пары Медведей, идущих на выпущенной механизации именно на этой высоте - впечатление незабываемое!!
            Если вот так по мачтам прогуляется Ту-22М3М на взлётном режиме с выпущенными закрылками, думаю, что отдельные элементы кораблика тоже могут в резонанс войти и ещё неизвестно, как такой рёвушка будет воздействовать на замкнутое пространство корабля с высоты метров 50.
            1. 0
              10 июня 2019 09:48
              я ту-95 видел в живую только с 2-3 километров (пара летела низко). но даже оттуда проняло.
  2. -4
    7 июня 2019 07:01
    Ну поопладируют а потом спишутся на берег всем составом.
  3. +10
    7 июня 2019 07:06
    Ту-22М3М с Бельбека будет "встречать" эсминцы ВМС США при входе в Чёрное море

    Чёрным оно для американцев должно быть!
    И страшным.
    1. +1
      7 июня 2019 08:04
      Цитата: Victor_B
      И страшным.

      смертельно страшным
  4. +6
    7 июня 2019 07:08
    Маленькое оно, Черное море, для Ту22м3.
    Длина Черного моря составляет 1150 километров, а его ширина– 580.
    "Боевой радиус действий, км
    на сверхзвуковой скорости 1500-1850
    на дозвуковой скорости у земли 1500-1650
    на дозвуковой скорости по смешанному профилю 2410"
    До средиземки хватит.
    1. -2
      7 июня 2019 07:34
      Цитата: Дилетант
      Маленькое оно, Черное море

      Маленькое, но своё, и для полного контроля именно Ту-22М3М - самая подходящая машина. Быстрый и неожиданный сюрприз...
      А для Средиземного есть Ту-160...Возможны были бы варианты создания базы в Сирии или каком острове (арендованном) в Средиземном море. Но это...может быть какого олигарха раскулачить? wassat
      1. +3
        7 июня 2019 07:46
        Ту160 больше годится для Мексиканского залива.
        Возможны были бы варианты создания базы в Сирии
        А а/б Хмейним - это тоже мультик с Мосфильма или Вы из альтернативной реальности?
        1. +1
          7 июня 2019 08:37
          пожалуйста вспомните карибский кризис,да они нам не позволят
        2. -1
          7 июня 2019 08:55
          А Вам вопрос из сегодняшней реальности: хватит ли у Вас объёма мозга для того, чтобы представить себе в какую сумму обходится содержание а/б (ВМБ) на чужой территории?
          ....
          Вижу Ваше тяжёлое раздумье ... lol
          1. 0
            7 июня 2019 09:02
            Цитата: hydrox
            Вижу Ваше тяжёлое раздумье ...

            "И всё тошнит, и голова кружится, И чёртики зелёные в глазах.."
            1. +1
              7 июня 2019 12:52
              Ну да, есть от чего:: это $ сотни миллионов в год ...
              Ах, насколько же хороша была в своё время Камрань:: но ржавело там всё моментально...
          2. +1
            7 июня 2019 10:00
            Цитата: hydrox
            в какую сумму обходится содержание а/б (ВМБ) на чужой территории?

            отказаться? belay
            совсем? belay
            как от Кубы и Вьетнама?
            1. +1
              7 июня 2019 10:09
              Такие куски сейчас для нашего рта не по размерам, иначе нам не хватит бюджета соц., здр., обр., культ. и науки, чтобы содержать все базы, которые нашим военачальникам хотелось бы иметь - и ладно, был бы в этом смысл ... sad
      2. 0
        7 июня 2019 08:09
        Цитата: ROSS 42
        Возможны были бы варианты создания базы в Сирии

        belay А куда делись Хмеймим, Тартус, Шайрат, Тияс? belay
        Или я что то проспал?
        1. +2
          7 июня 2019 08:19
          там Ту22м3 базируются ? нет
          1. 0
            7 июня 2019 08:23
            Цитата: тлауикол
            там Ту22м3 базируются ? нет

            а, что мешает?
            да и заправщики можно разместить.
            кстати, Шайрат и Тияс, это аэродромы "подскока"
            1. +1
              7 июня 2019 08:34
              Цитата: Липчанин
              Цитата: тлауикол
              там Ту22м3 базируются ? нет

              а, что мешает?

              может то, что аэродром аэродрому рознь ? а то бы они с Кузнецова взлетали no
              1. 0
                7 июня 2019 08:41
                Цитата: тлауикол
                может то, что аэродром аэродрому рознь ?

                Браво. good
                Аэродром, это такая постоянная величина, что никак модернизации не подлежит?
                1. +3
                  7 июня 2019 08:50
                  делов то на копейку - мы же аэродромы модернизируем как пирожки печем yes и Ту22м3 тоже
                  1. -3
                    7 июня 2019 09:00
                    Цитата: тлауикол
                    делов то на копейку - мы же аэродромы модернизируем как пирожки

                    а вы уверены, что уже не модернизируют?
              2. +2
                7 июня 2019 12:56
                Цитата: тлауикол
                а то бы они с Кузнецова взлетали

                Ну да:: на Кузе ещё б найти , куда приткнуть Ил-78 ... laughing
            2. +5
              7 июня 2019 09:09
              Вы себе представляете, что такое собой представляет инфраструктура авиабазы для стратегов со всеми вспомогательными и ремонтными подразделениями?
              А Шайрат и Тиияс - это куски пустыни, расчищенные от камней и это действительно аэродромы подскока для ВЧЕРАШНЕЙ фронтовой авиации.
              1. -3
                7 июня 2019 09:42
                Цитата: hydrox
                Вы себе представляете, что такое собой представляет инфраструктура авиабазы

                если ровно на седалище сидеть, то ничего делаться не будет.
                от слова СОВСЕМ.
                вопрос повторю.
                а вы уверены, что уже не модернизируют?
                1. +1
                  7 июня 2019 12:57
                  Шайрат и Тиияс?
                  Почти уверен, что нет.
                  1. -1
                    7 июня 2019 13:46
                    [quote=hydrox]Шайрат и Тиияс?[/quote]
                    ужа на сковородке изображаем?
                    у нас там ОСНОВНАЯ база Хмеймим.
                    [quote]а вы уверены, что уже не модернизируют?[/quote]
                    минусовать конечно проще laughing
                    1. +1
                      7 июня 2019 13:54
                      Хамить не следует.
                      А вот чтобы я Вас минусовал, то для этого ещё дорасти надо ... fool
                      Что же до Хмеймима, то не надо демонстрировать безграмотность:: территория а/б Хмеймим передана России в безвозмездное пользование, кажется, на 49 лет
      3. 0
        7 июня 2019 08:51
        Э-э-э-э, дорогой!
        Российское Пр-во скорее нас с Вами раскулачит, но не тронет своего брата (свата, троюродную сестру, члена "своего" кооператива ...) laughing
    2. +4
      7 июня 2019 07:35
      Цитата: Дилетант
      До средиземки хватит.

      Простите, и через чью территорию Вы собрались выходить на просторы Средиземного моря?
      И как давно эта страна НЕ ЯВЛЯЕТСЯ членом НАТО?
      А Договор о военном сотрудничестве у России с этой страной заключён?
      Может быть, имеется Договор о дружбе и сотрудничестве?
      Спасибо за исчерпывающий ответ. laughing
      1. 0
        7 июня 2019 07:48
        Простите, и через чью территорию Вы собрались выходить на просторы Средиземного моря?

        А теми же потайными тропами, что в Сирию летают.
        1. -2
          7 июня 2019 08:24
          А известно ли Вам, что для работы в Сирии наши Ту-22М3 летали с дозаправками через Каспийское море и половину Ирана в обход Ирака (это примерно как пять Чёрных морей в длину). Именно поэтому они и имели для работы по Сирии аэродром подскока (временного базирования) на территории Ирана. laughing
          1. +1
            7 июня 2019 08:47
            Так ведь и летали и имели. О чем спор то?
            1. -1
              7 июня 2019 13:32
              Цитата: Дилетант
              Так ведь и летали и имели. О чем спор то?

              Сегодня летали, а завтра какой нибудь "аятолла" не стой ноги встанет и запретит полеты над своей "джамахерией".
          2. +2
            7 июня 2019 08:53
            Цитата: hydrox
            А известно ли Вам, что для работы в Сирии наши Ту-22М3 летали с дозаправками через Каспийское море и половину Ирана в обход Ирака (это примерно как пять Чёрных морей в длину). Именно поэтому они и имели для работы по Сирии аэродром подскока (временного базирования) на территории Ирана. laughing

            нет. дозаправок не было ( система не установлена ) - просто брали меньше бомб и летели на дозвуке.
            1. +2
              7 июня 2019 09:45
              Это уже из пушки по воробьям:: страшно, затратно и неэффективно ...
              1. +2
                7 июня 2019 10:13
                Цитата: hydrox
                Это уже из пушки по воробьям:: страшно, затратно и неэффективно ...

                конечно. а в случае войны еще и невозможно
            2. -2
              7 июня 2019 17:36
              Цитата: тлауикол
              наши Ту-22М3 летали с дозаправками

              И где они дозаправлялись и из каких источников?
              Как в том анекдоте
              -пилот: прошу посадку:
              -диспетчер: полоса не готова, посадку запрещаю;
              -пилот: топлива на 15 минут;
              -диспетчер: полоса все равно не готова, но ТЗ взлетает.
              1. +1
                7 июня 2019 17:39
                это не ко мне. прочитайте внимательно комменты и свои цитаты
              2. -1
                8 июня 2019 05:47
                И совсем не анекдот:: для взлёта нужна в полтора раза меньшая длина полосы, чем для посадки.
                Кстати, взлететь и с рулёжки можно - какой аэродром ...
                А дозаправку тушки проводили на иранском аэродроме с названием из 3-х букв (вроде Печ), он же был у них и местом временного базирования, но что-то там с аятоллами не срослось ...
      2. KCA
        0
        7 июня 2019 08:02
        Иран и Ирак не являются странами НАТО, да и с Турцией при теперешних раскладах договориться можно, хоть и НАТА
        1. -3
          7 июня 2019 08:24
          Цитата: KCA
          да и с Турцией при теперешних раскладах договориться можно, хоть и НАТА

          а если начнём поставки С-400, то вообще проблема будет решаться совсем просто
          1. +4
            7 июня 2019 08:38
            а если помидоры только у них покупать станем, то они нам Проливы вообще подарят yes Взрослые же люди - а с умным видом обсуждаете такую хрень
            1. -1
              7 июня 2019 08:44
              Цитата: тлауикол
              а если помидоры

              не надоело про помидоры? других доводов не?
              а с умным видом обсуждаете такую хрень

              ну да. покупка Турции наших С-400 очень большая "хрень"
          2. -1
            7 июня 2019 09:12
            Вы бы отправили резюме в МИД :: пора уже Вами Лаврова заменять, не может он иметь такую ширшину мЫшления ... laughing
            1. -1
              7 июня 2019 09:45
              Цитата: hydrox
              Вы бы отправили резюме в МИД

              сразу после того как вы займёте место в Генштабе.
              Кстати, про пимидоры не Лавров сказал, а когда про помидоры вспоминаете, будьте добры цитируйте фразу до конца.
              и не забывайте, не мы к ним, они к нам на поклон пришли.
        2. -2
          7 июня 2019 08:58
          Хотите ещё разок Турции спину подставить? Одного сбитого Су-24 Вам мало?
          Пожалуйста, но только если это будет лично Ваша спина ... laughing
          1. -1
            7 июня 2019 09:49
            Цитата: hydrox
            Пожалуйста, но только если это будет лично Ваша спина ...

            можно подумать вы свою подставили
            1. +1
              7 июня 2019 13:06
              Цитата: Липчанин
              можно подумать вы свою подставили

              Это старая байка про грибы:: Если б да кабы народ слушали, то и небоевых 200-х бы не было - это не авиадартс был, а боевая обстановка.
              1. -1
                7 июня 2019 13:48
                Цитата: hydrox
                Это старая байка про грибы

                belay грибы???? belay
                мдааааа....
            2. +1
              7 июня 2019 17:24
              Цитата: Липчанин
              можно подумать вы свою подставили

              Вот так можете думать в своей песочнице, а в этом случае бомбёр ходил на боевое задание и какой-то Макдак решил оставить эту машину без прикрытия, так что на Вашу спину как-то поровну, а пилот с машиной погибли.
      3. 0
        7 июня 2019 08:11
        Цитата: hydrox
        Простите, и через чью территорию Вы собрались выходить на просторы Средиземного моря?

        А как мы в Сирию попадаем? Я про не морской путь.
        1. +2
          7 июня 2019 08:22
          если речь зайдет об ударе по кораблям НАТО, то о средиземке можно будет забыть. И об Ираке тоже
        2. +1
          7 июня 2019 09:56
          Цитата: Липчанин
          А как мы в Сирию попадаем? Я про не морской путь.

          С Моздока через Каспийское море, с промежуточной посадкой в Иране и вокруг Ирака.
          1. -3
            7 июня 2019 10:02
            Цитата: hydrox
            С Моздока через Каспийское море, с промежуточной посадкой в Иране и вокруг Ирака.

            ну так ведь попадаем.
            и Борт №1 туда летал.
            и ничего, по дороге никто не пропадал
            1. +1
              7 июня 2019 13:10
              Это сегодня попадаем и не пропадаем, а станет дорога торной, да очередные скаклы где-нибудь расстелятся, да политобстановка перейдёт в стадию войны - что будете делать?
              1. 0
                7 июня 2019 13:50
                Цитата: hydrox
                да политобстановка перейдёт в стадию войны - что будете делать?

                а вот тогда спрашивать их не надо будет.
                или во ВОВ при налётах на берлин у кого разрешения спрашивали?
                1. +1
                  7 июня 2019 14:14
                  А тогда им и взлететь не дадут с Крыма.. Вы посмотрите на количество НАТОвских баз в этом регионе.. - вы думаете они будут смотреть молча, как наши гордые соколы в количестве нескольких штук летят кого-то бомбить? Можно прикинуть количество самолётов на этих базах и приблизительное количество систем ПВО, через которые придётся прорываться нашим машинам.. Общий счёт вам не понравится , я так думаю..
                  1. 0
                    7 июня 2019 17:27
                    Цитата: Dikson
                    Общий счёт вам не понравится , я так думаю..

                    Задуматься об этом ему и в голову не приходит:: что поделать, если воспитан на стрелялках ...
    3. 0
      7 июня 2019 08:05
      Цитата: Дилетант
      До средиземки хватит.

      а там и дозаправиться можно
      1. 0
        7 июня 2019 08:59
        И кто это поторопится Вас там дозаправлять? laughing
        1. -3
          7 июня 2019 09:47
          Цитата: hydrox
          И кто это поторопится Вас там дозаправлять?

          "Королева бензоколонки" laughing
          ну да, трудно один заправщик на базу в Хмеймим перебросить...
          1. +1
            7 июня 2019 10:21
            А смысл?
            И так Ил-78 не хватает ...
            1. 0
              7 июня 2019 13:51
              Цитата: hydrox
              И так Ил-78 не хватает

              не надоело вчерашним жить?????
              хоть ОДНИМ глазом в завтра загляните!!!!
              1. 0
                7 июня 2019 17:30
                Интересно, и что это Вы увидали в этом своём собственном ЗАВТРА?
  5. KCA
    +3
    7 июня 2019 07:17
    Всё гадали, поставят систему дозаправки/не поставят, к счастью поставили
    1. -1
      7 июня 2019 07:48
      Цитата: KCA
      Всё гадали, поставят систему дозаправки/не поставят

      И кто это так продуктивно гадал, если ещё с 80-х годов комплекты систем дозаправки хранились в каптёрках на всех а/б базирования Ту-22 и установка такой системы занимает 5 часов работы бригады технарей из 3-х человек ... laughing
      1. KCA
        +4
        7 июня 2019 07:57
        Писал кто-то что по просьбе хозяев, горби дозаправку демонтировал без возможности повторной установки, да и точной информации что вернут, до сих пор не было, системы-то может на складах и лежали, а вот станут-ли возвращать было, всё-таки, под вопросом
        1. -2
          7 июня 2019 09:01
          Фи-и-и-и ...
      2. -1
        7 июня 2019 08:13
        Цитата: hydrox
        если ещё с 80-х годов комплекты систем дозаправки хранились в каптёрках на всех а/б базирования Ту-22

        хороший хозяин никогда ничего не выбросит lol
        1. KCA
          -2
          7 июня 2019 08:24
          Писал что в самих самолётах топливопроводы делали непроходимыми
      3. +2
        7 июня 2019 08:42
        Цитата: hydrox
        Цитата: KCA
        Всё гадали, поставят систему дозаправки/не поставят

        И кто это так продуктивно гадал, если ещё с 80-х годов комплекты систем дозаправки хранились в каптёрках на всех а/б базирования Ту-22 и установка такой системы занимает 5 часов работы бригады технарей из 3-х человек ... laughing

        то-то они 7 лет в каптерках комплекты искали и трех технарей yes Потом установили за 5 часов на один самолет и снова ищут fool. Еще дооооолго будут искать
    2. -1
      7 июня 2019 08:12
      Цитата: KCA
      к счастью поставили

      видимо кому то очень не нравится, минусанул
  6. +2
    7 июня 2019 07:17
    Замечательно! Хорошая новость!
  7. +8
    7 июня 2019 07:18
    О завезли с утра свежих сексуальных фантазий. Что-то последнее время такого содержания статьи участились. Авторам все равно, что техника только в одном экземпляре, ее ждут длительные испытания, летчиков еще будут переобучать, не сформировано ни одно подразделение оснащенное данными машинами. Но уже надо встречать каждую натовскую лохань и обязательно на входе. Показуха наше всё? Даже в мечтах.
  8. +4
    7 июня 2019 07:21
    Бастионы быстрее среагируют - это пока Тушка раскочегарится.
    Потом, их еще построить надо. Как и аэродром.
    ИМХО такие самолеты и аэродромы для них нужны на океанских флотах, а не в этой тесноте, где им придется над эсминцами ходить
    1. +1
      7 июня 2019 07:26
      Везде аэродромы строят и на севере и на востоке.
      1. +1
        7 июня 2019 08:07
        Цитата: валерий валерий
        Везде аэродромы строят и на севере и на востоке.

        Про космодром на востоке много слышал, но в живую не видел.
        1. +1
          7 июня 2019 08:15
          Предлагаю посмотреть - г. Циолковский , с космодрома "восточный' в 2018 году произведено два пуска.
    2. +4
      7 июня 2019 07:27
      Цитата: тлауикол
      Бастионы быстрее среагируют - это пока Тушка раскочегарится.

      а корабли подойдут на дальность береговой ПКР ? км 400 и вне зоны.
      1. +3
        7 июня 2019 07:32
        так они вообще от Пирея могут отстреляться - зачем им в ЧМ переться ?
        1. +1
          7 июня 2019 09:24
          Паренёк просто не понимает, что ВСЁ, что выпущено с территории ЧМ, изначально находится в центре круга с радиусом порядка 3 тыс. км. При этом он не понимает, что эскадра, собранная из любого кол-ва любого ранга кораблей, будет лежать на дне ЧМ в течение 15 мин. с момента, когда ею будет произведён первый пуск.
        2. +2
          7 июня 2019 13:15
          Тут ведь дело ещё такое:: ни одна машина не сможет подняться, пока не будут утоплены ВСЕ носители ПВО, так что яйцо и курица - взаимоподставляемы, а первичны всё-таки Бастионы, тем более на ЧМ для них нет мёртвых зон !
  9. +4
    7 июня 2019 07:28
    Цель переброски ТУ-22 в крым вполне понятна - контролировать регион. И это не только Черное и Средиземное море. Автору статьи не стоило делать акцент на использовании ТУ-22 против каких-то эсминцев на подходах к Черному морю. Это очень мелко для стратегического бомбардировщика.
  10. +5
    7 июня 2019 07:36
    Ведь обновлённый дальний бомбардировщик с широким спектром его вооружений при взлёте с того же Бельбека сможет за считанный минуты оказаться над американскими ракетными эсминцами, явно зачастившими «с визитами» в черноморскую акваторию. Ту22М3М готов "встречать" таких визитёров ещё при входе в Чёрное море.

    Да вы что. А Су-30 или Су-34 этого не может что ли?

    Кроме того, Ту-22М3М становится важным звеном при проведении воздушных миссий над Средиземным морем, включая восточную его часть.

    А Турция его пропустит?
    1. -2
      7 июня 2019 08:27
      Цитата: alexmach
      А Турция его пропустит?

      а когда С-400 получат, пропустят?
  11. +6
    7 июня 2019 09:27
    Маленькая ремарка для уважаемых форумчан:
    - Ту-22 никогда на Бельбеке не базировались. Во-первых - это единственный аэродром, расположенный ближе 50км от Севастополя и он всегда использовался для базирования истребительной авиации. Для самолетов ДА-СА там нет соответствующей инфраструктуры, при принятии такого решения все придется делать заново, плюс ухудшится обеспечение ПВО Севастопольского ОР;
    - во времена СССР в Крыму дислоцировались 2 полка Ту-22 (это к вопросу о целесообразности ДА в Крыму), но совсем на других аэродромах - в Октябрьском и в Веселом. Основная цель - корабельные группировки 6-го оперативного флота США (Средиземное-Красное моря, Суэцкий канал и Персидский залив). Сейчас обе эти авиабазы со времен Украины - в небоеготовом состоянии, требуются значительные средства на оборудование ВПП, навигации, складской инфраструктуры и многого другого;
    - ближайшие к Крыму авиазаправщики дислоцируются на Северном Кавказе и в крайне недостаточном количестве даже для обеспечения хотя-бы 1 полка 22-х;
    Вывод - автор (к стати не понятно кто он, статья не подписана) по меньшей мере некомпетентен в данном вопросе.
  12. +2
    7 июня 2019 09:48
    А зачем ему оказываться над эсминцем? Он же не свободнопадающими бомбами их будет атаковать)
    1. -3
      7 июня 2019 10:06
      Цитата: Армата Т-14
      А зачем ему оказываться над эсминцем? Он же не свободнопадающими бомбами их будет атаковать)

      а зачем к амерским ракетоносцам наши СУшки вплотную подходят? ведь не из пистолета стрелять будут
      1. +1
        7 июня 2019 12:47
        Я так понимаю что для обозначения своего присутствия.
        1. -1
          7 июня 2019 13:53
          Цитата: Servisinzhener
          Я так понимаю что для обозначения своего присутствия.

          и дать понять, выстрелить не дадим
  13. -1
    7 июня 2019 12:44
    Ведь обновлённый дальний бомбардировщик с широким спектром его вооружений при взлёте с того же Бельбека сможет за считанный минуты оказаться над американскими ракетными эсминцами, явно зачастившими «с визитами» в черноморскую акваторию.
    Утверждение хоть и правдивое, но глуповатое. Т.к. для контроля за акваторией Чёрного моря ему не обязательно базироваться в непосредственной близости от него.. Потому что для обозначения присутствия достаточно самолётов Су-24 Су-30 и т.д. А для удара в Чёрном море по эсминцу ракетой Х-32 Ту-22М3М не надо оказываться над этим самым эсминцем. Его боевого радиуса на сверхзвуке и дальности ракеты хватит чтобы произвести взлёт с авиабаз под Рязанью или Энгельсом. И выпустив ракету над Крымом, нанести удар по эсминцу не входя в зону действия ПВО корабля.
  14. 0
    7 июня 2019 12:48
    Хм, а почему Бальбек? Рядом с Багерово раньше был аэродром с самой длинной ВПП в СССР, - для взлёта "стратегов", и бункера для хранения спецбоеприпасов. Неужели украинцы там всё пoxepили?
    1. 0
      7 июня 2019 14:26
      Рядом с Багерово - только старый гражданский аэродром г. Керчь, ближайший к нему крупный аэродром примерно в 80 км - в Кировском, но на нем базировались Миг-29, а также при Союзе там была база морской подготовки космонавтов. Ту-22 базировались, как я уже писал, в Октябрьском и в Веселом, но там разруха и ВПП на обоих до 2500м. А самая длинная ВПП в Крыму - вторая полоса Симферопольского аэропорта - 3700м, она строилась в основном на деньги МО СССР как одна из аварийных площадок для посадки "Бурана"
      1. +1
        7 июня 2019 18:23
        Спорить не буду. :) Просто друг у меня оттуда родом, так он это и рассказал. А я когда на Казантипе отдхал (в глубокой молодости :)), то наблюдал ночью, как истребители где-то там по тепловым мишеням ракетами шмаляли. Красиво....
      2. 0
        7 июня 2019 22:42
        ВПП Веселого и Октябрьского (бывшие места постоянной дислокации М3)свыше 3200м.
  15. +2
    7 июня 2019 14:02
    Какая то глупая уракрякальская статья.. штанга дозаправки, эсминцы в Черном море... Ту-22М3М.. Не по Хуану сомбреро - дальним ракетоносцем гонять по черному морю НАТОвские корабли.. Такой машине место на Дальнем востоке и Севере, чтоб был СВОБОДНЫЙ доступ в Атлантику и Тихий океан.. А крутиться , простите, над лужей, простреливаемой и облучаемой со всех сторон с НАТОвских баз, только для того, чтобы "попугать" очередного Кука - это просто вредительство.. Сжирать ресурс двигателей и оборудования машины такого класса ради демонстрации... Рассуждения о возможности контролирования Средиземноморья ... ну тут ниже уже много об этом написали .. "Убийца авианосцев" , вернувший себе дальность действия, с восторгом направлен гонять кораблики в луже.. Уж лучше бы озаботились падениями по неизвестным причинам амерских БПЛА , бесконечно висящих в районе Крыма.. И потом - в случае чего ,- никто не даст этим ТУ22М3М взлететь с нашего "непотопляемого авианосца".. Так же как и мы держим на прицеле авиабазы НАТО , так же и они прекрасно контролируют наши аэродромы.. И в большинстве случаев знают не только с какой начинкой взлетает машина, но и имена и фамилии экипажа и их дни рождения... Не судите по меркам времён Второй Мировой, -техника ушла далеко вперёд..
  16. 0
    7 июня 2019 16:46
    Был недавно на Керченском полуострове. Над головой регулярно проходил весь спектр нашей авиации, включая эти тушки. Тренируются ребята, врагам силу показывают...
    1. +3
      7 июня 2019 18:22
      Мужчины столько комментов, ругаетесь тут друг с другом, только никто не берёт в расчёт количество исправных самолётов, точнее самолётов которые могут ( и условно могут) подняться в небо. Теперь прокомментирую наиболее одиозные комменты:
      1. По поводу штанги- на ту22м3м её нет, как я писал ранее в носовой части установлена антенна( какого оборудования не знаю) но это подтвердили наши техники кто давече были в Казани. Примечательно, что штанга БУДЕТ!!! установлена на 2й модернизируемый в данный момент самолёт так что инфа правдива, но не та что из передачи Военная приемка. Кстати для упоротых повторю: штанга дозаправки на ту22м3 устанавливалась "за пару часов" только на первых сериях, из которых в строю практически не осталось живых самолётов( в нашем полку один "условно" готовый), на этих самолётах установлены топливные магистрали, имеется соответствующая арматура в кабине, на след.сериях ничего этого уже не ставилось, так что на них установить штангу в полковых условиях невозможно, только завод.
      2. По поводу вылетов в Сирию и дозаправок в Иране- полная чушь . Вылеты выполнялись из Моздока через Каспий, Иран Ирак( а не в обход ) далее наносился удар и абсолютно тем же маршрутом домой. Пару раз работали из Хамадана( северный Иран) по договорённости когда нужно было обеспечить высокую плотность ударов, но это исключение, да и Иранцы недовольны были что чужие самолёты у них в стране приземлились.
      3. Базирование в Крыму- это чушь без комментов. Приземлиться , обозначиться, на патруль слетать- это да.( кстати сейчас ту22м3 на патруль в Черное море летают из Шайковки и за глаза хватает),но не более того , никто там не будет на постоянной основе разворачивать ни полк ни даже АЭ , ибо самзиков нету, не из чего выделить
  17. +1
    7 июня 2019 18:23
    Какой Бельек? В Крыму было 3 аэродрома для МРА. Стояла целая дивизия ракетоносцев. И так на каждом флоте. И это только ВВС ВМФ. А сейчас в ВВС ВМФ - ни одного!!! Все в ВКС переведены. А на 1 АВМ закладывалась потеря 1 полка МРА при ударе силами всей дивизии. Сейчас со всей России 1 МРАД может и не на скребут. Уж ракет, так точно нет. Оставшиеся Х-22 модернизируют на Х-32, но контракт по количеству смехотворен.
  18. 0
    8 июня 2019 16:48
    Цитата: hydrox
    Вообще-то взять "импортных вооружённых ребят" на прицел в сотни раз дешевле "Бастионом", чем жечь ресурс стратегов.
    Явная провокация всех читателей ВО, при этом неизвестно кем и с непонятной целью - автор-то заметки не указан - с чего бы это?

    Вообще-то, вы понимаете, для чего американцы так стремятся в Чёрное море? Им, что, мало стратегов в Северном Ледовитом? Или в Северной Атлантике? Нет, ведь, поиграть на нервах..... Так, от чего же не составить им дуэт? Бастион плюс Backfire!
  19. 0
    8 июня 2019 17:29
    а с чего автор взял, что неприменно с Бельбека??? Почему не с Гвардейского, например, где базировалась в свое время МРА и полоса и стоянки по любому к 22м подходят, а в Севастополе все под истребители заточено. Или лишь бы ляпнуть в раздумье "об угрозе супостату" на тему "Ах ежли бы!?"