Названы сроки завершения разработки ракеты А300 для белорусского "Полонеза-М"

В Вооружённые силы Белоруссии готовятся к будущим поставкам модернизированной версии РСЗО «Полонез-М». Система вместе с модернизированным тактическим боеприпасом А300 была в очередной раз представлена на выставке вооружений. Речь идёт о выставке MILEX-2019.

Разработка «Полонеза-М» Белоруссией осуществляется совместно с иностранным партнёром. При этом официальной информации о том, кто именно занят кооперацией по созданию этой реактивной установки залпового огня, нет. Предполагается, что речь идёт о Китае.

Разработка модернизированной версии ракеты А300 для «Полонеза-М» будет завершена, как утверждается, к 2021 году. В этой связи становится очевидно, что в полностью обновлённом варианте РСЗО для ВС РБ будет закупаться не ранее 2021 года.

Напомним, что в 2017 году испытания боеприпаса для «Полонеза» в Гомельской области показали его способность поражать цели на расстоянии почти 300 км. Если точнее – 298,5 км. Изначально сообщалось, что дальность поражения цели составляет 200 км. Но тогда речь шла о ракете А200. Увеличенные показатели дали пищу для размышлений о модернизации, которая способна существенно повысить возможности РСЗО.

Белорусские разработчики отмечают, что новая ракета проектируется с учётом её повышенной маневренности. Также скорость её полёта будет выше, чем у предшественницы. Вероятность кругового отклонения от цели при этом будет менее 30 м.

Нужно отметить, что на сегодняшний день первоначальные версии РСЗО «Полонез» стоят на вооружении армий Белоруссии и Азербайджана.

Comments

[Ил-18]

300км? А спецБЧ тоже приделать можно? А поставки бацка на Украину не планирует? Что-то вопросов сразу возникает к перспективам этого девайса

[Subergeil]

Тут другое интересно. МЗКТ, который тягачами для военных занимается, видимо, еще пытается дергаться и удержаться на плаву.А вот завод МАЗ белорусский неконкурентоспособен настолько, что мы уже даже покупать не хотим(сам завод, в смысле) Пару лет назад не хотели договариваться - вот теперь "не жалуйтесь"
Все сильнее "стабильностью" пованивать начинает

[kjhg]

Цитата: Subergeil

МЗКТ, видимо, еще пытается дергаться и удержаться на плаву

А что, это уже преступление или не прилично?

Цитата: Subergeil

А вот МАЗ мы уже даже покупать не хотим))

Странно, у нас вот по городу ездят автобусы с надписью МАЗ

[Бережливый]

Так и у нас в Ростове на Дону ходят автобусы МаЗ, только по слухам, мы их брали в аренду с правом выкупа, а часть автобусов отдана белорусами за какой то долг России Белоруссией!

[Roma-1977]

На МЗКТ тоже не фонтан. Для рентабельности необходимо что-то около 300 шасси собирать в год. А такой заказ могла только Россия обеспечить. Но уже не хочет.

[Олежек]

На МЗКТ тоже не фонтан. Для рентабельности необходимо что-то около 300 шасси собирать в год. А такой заказ могла только Россия обеспечить. Но уже не хочет.

А интересно в принципе - как этот завод загибаться будет
Т.е. Россия - вообще единственный и неповторимый заказчик
Но не договорились, а там все мячты про поставки колёсной техники во весь мир свелись к разовым поставкам.

[210окв]

А если бы даже и купили?Что,в производство вложили бы?Было то,что произошло с "ЗиЛом"..Очередь за этими "МАЗами"что ли стоит?

[Michman]

Так,только так и нужно с мазом. Есть Камаз и Урал.а всякие кразы и мазы должны стать историей.по принципу сказанному Тарасом Бульбой."я тебя породил,я тебя и убью"

[gregor6549]

МЗКТ занимается не только тягачами для военных, хотя и "Тополя" и "Ярсы" ездили и до сих пор ездят на транспортерах разработанных и произведенных МЗКТ. Это раз. Проблема МАЗа, да и Минского тракторного завода (МТЗ) в том, что эти заводы в свое время строились под массовый выпуск автомашин и тракторов для народного хозяйства всего СССР. Продукция этих заводов поставлялась во все страны СЭВ и даже в некоторые кап страны, в том числе Финляндию, Австралию и т д. Т.е. соотношение цены и качества этих изделий удовлетворяло даже капризного западного покупателя. Естественно, когда основной рынок сбыта этих машин т.е. СССР рухнул, то поддерживать на плаву эти да и многие другие предприятия Беларуси стало неимоверно сложно, Так же сложно стало поддерживать рынки сбыта в кап странах. Тем не менее белорусы не стали предаваться панике и делали все чтобы основные предприятия белорусской промышленности выжили и не только выжили, но и приносили доход государству. И речь идет не только о МАЗе и МТЗ, но и о десятках других КБ, НИИ и заводах Беларуси. Благодаря этому белорусы получали пусь и скромные но зарплаты, пенсионеры пенсии а ветераны войны положенные им льготы даже тогда, когда россияне по многу месяцев сидели и без зарплат и без пенсий. Да были неоднократные попытки со стороны российского олигархата скупить по дешевке наиболее лакомые кусочки белорусской промышленности. Но тут им, олигархам, ничего не обломилось. Так чего без конца катить бочки на Беларусь? Ведь у России осталось не так много союзников, народ которых действительно по братски относится к россиянам. Или Россия считает более верными союзниками Сирию, Иран, Турцию Индию, Венесуэлу и им подобных. Так эти союзники при первом же удобном случае продадут Россию тем кто им за это больше заплатит, как в свое время продал Египет. То что Беларусь имеет свою точку зрения на то что приключилось между Россией и Украиной, так это ее право, как суверенного государства, тем более, что в этих приключениях и у России рыльце в пушку. Например если бы Россия тщательнее работала с предшественниками Порошенко и не делала ставку на ряд предшественников Порошенко, в том числе на бывшего зэка и труса Януковича а "большой российский политик" В Сурков не пытался бы укротить Майдан силовыми методами, то скорее всего на Украине все бы затихло и она не кинулась бы под крыло НАТО. Ведь националисты типа бандеровцев были в Украине всегда. И руководство СССР, поняв что карательные акции против них ничего не дают, сумело как то договориться с бандеровцами, объявить им амнистию и прекратить тем самым большой террор, что те устроили после войны в Западной Украине. Похожими методами удалось навести порядок и в Чечне. Кого то простили, кому то заплатили и пока тихо. Я к чему, а к тому что Закон Ньютона о действии и противодействии весьма универсален. Больше давишь, больше сопротивление.
Возвращаясь к Беларуси, хотел бы все таки попросить особо ретивых блюстителей "национальных интересов России" помнить, что и у других государств тоже есть свои национальные интересы и, по возможности, их уважать. Союзное государство и подконтрольное государство это две большие разницы, как говорят в вольном городе Одесса и не только в нем

[Michman]

Какая самостоятельность?есть только интересы России,а все остальное-ечли РОССИЯ разрешит немного.жить за счёт России и гадить ей под порог-это по вашему независимость? А если порвать все связи экономические с этим чудо госудаоством-долго эта независимость продержится?я родился и вырос на Смоленщине,недалеко от границы и цену дружбе Беларуськой знаю.

[gregor6549]

Дышать то нам хоть можно без Вашего разрешения, досточтимый Геннадий?
И с "гадить под порог" тоже большой вопрос. Похоже что Вы и ваши единомышленники "патриеты" больше сами гадите России, чем кто то со стороны.
Ну порвет Россия все связи с окружающим миром и что у нее получится? Ведь даже природные ресурсы нужно кому то продавать. Сами ведь пить нефть и занюхивать газом не станете, да и нет, насколько я знаю на Смоленщине особых запасов этих ресурсов.
И последнее. О национальных интересах. Есть весьма грамотное мнение, что национальные интересы ЛЮБОГО государства есть не что иное как шкурные интересы власть имущих данного государстве. И в этом плане не вижу коренных отличий России от Беларуси. Да, вариации есть, но не принципиальные. В общем есть предложение сделать ША в отношении Беларуси, как говаривал некто Гоцман в широко известном сериале и вбить себе в мозг что не на Вашем уровне решать взаимоотношения двух союзных государств. Да пабачэння!

[Michman]

Слава богу у нас наш автопром грузовой норм функционирует,+всячески пытаемся продуктивно разработать свою многоосную технику и довольно успешно.я вот другого не пойму,как и кто позволяет им разрабатывать конкурентноспособную технику и вооружение,вместо того,чтобы душить это все в заррдыше. Чтобы была прямая зависимость во всем от РФ и даже мыслей крамольных не возникло.Кто им вообще разрешил столько самостоятельности?

[viralig]

Спец БЧ не устанавливать не планировалось никогда. У Беларуси нет ЯО. А вот по вопросу реальной установки оного, это к Китаю, так как это их ракета.

[Dreamboat]

Вообще сомнительная штука получается: РСЗО, но с дальностью тактической ракеты. При такой дальности (с учетом отклонения, массогабаритов ракеты, которая должна на 300 км. лететь) такая РСЗО не обеспечит приличной плотности огня. Установка корректируемых БЧ лишает РСЗО главного преимущества перед тактическими ракетами - низкой стоимости залпа. Еще сомнительно, что дешевле, забрасывать 8 БЧ на 300 км 8ю разными ракетами или одну разделяющуюся БЧ тойжн массы одно ракетой (по ГСН точно дешевле второе, по двигателям тоже). Остается что, ниша контрбатарейной борьба против плотно прикрытых тактической ПВО сил противника? Но на таких и тактических или крылатых ракет не жалко.

[viralig]

Так установка создавалась не из практических соображений, а по команде Батьки. Ибо вон у России есть искандеры, а у Беларуси - ничего. По указке сделали, а теперь и думают под какие нужды приспособить. По уму изначально с Россией кооперироваться нужно было, тогдаб и не получили ракету с заниженными ТТХ. Я понимаю, что у кого-то амбиции взыграли, но печально, что не нашлось людей в окружении указать на ошибки - боятся за свои нагретые задом места.

[Den717]

Цитата: viralig

По уму изначально с Россией кооперироваться нужно было, тогдаб и не получили ракету с заниженными ТТХ

А зачем? Сработали с китайцами? Молодцы. Думаю, сегодня мы имеем представление о направлениях и уровне китайской технической мысли в этом направлении. Об этом не говорится вслух, но надо иметь ввиду, что разработчики военной техники,наши и белорусские, в подобных обстоятельствах, обмениваются информацией и образцами. Не вижу причин переполоха. Появился информационный канал по технологиям Китая. Думаете, Си, гуляя с Путиным ночью по Питеру, сам все расскажет? Под заниженными ТТХ Вы какое оружие имеете ввиду?

Цитата: viralig

Я понимаю, что у кого-то амбиции взыграли,

А может мысль немного дальше Вашей полетела? Вы такое не представляете?

[Ил-18]

так и в статье рчь о ракете для увеличения дальности комплекса, а она китайская

[universe1]

Ил-18, что такое "бацка"? Если хотите написать на белорусском, то "бацька".

[Ил-18]

ну, так я же не белорус, извините. Никакого великодержавного шовинизма тут нет

[dmitrii1885]

можешь официальный запрос отправить с интересующими тебя вопросами. здесь не ответят

[Бережливый]

Вот и белорусы себе нишу начали пробивать на мировом рынке вооружений! Так и со временем, совместно с китайцами они нас со своего рынка оружия выживут!

[Олежек]

Напомним, что в 2017 году испытания боеприпаса для «Полонеза» в Гомельской области показали его способность поражать цели на расстоянии почти 300 км. Если точнее – 298,5 км. Изначально сообщалось, что дальность поражения цели составляет 200 км. Но тогда речь шла о ракете А200. Увеличенные показали дали пищу для размышлений о модернизации, которая способна существенно повысить возможности РСЗО.

А непонятно вообще, зачем белорусы этой байдой занимаются.
Для их армии это пока лишнее.
Кто им будет выдавать целеуказание на 300 км??
Ни авиации, ни спутников у них нет
Или они по крупным населённым пунктам бить будут?

Чтобы прикрыть эти ракетные комплексы нужны системы ПВО
которых у них не особо.
Да и армия в целом не блещет
Так что мысль носиться с этими РСЗО - весьма странная.

Китайцам это, безусловно, надо.
А вот белорусам - не совсем понятно зачем.

Понятно, что Лукашенко надо показать - вот такие мы крутые,
современное оружие делаем
По факту, учитывая состояние ВС РБ - глупая провокация эти комплексы, не больше
Для обороны страны толку от них ноль, а чтобы прикрыть свои города поляки их будут выносить сразу и наглухо...

[Бережливый]

Олежек -ну, ЦУ им могут и беспилотники по защищеному каналу выдавать! А "байда "эта уже ими и в другие страны продается! Ибо это прибыльное дело -оружейный бизнес!

[Олежек]

Олежек -ну, ЦУ им могут и беспилотники по защищеному каналу выдавать

Тоже белорусско-китайские?

А "байда "эта уже ими и в другие страны продается!

В другие страны - это Азербайджан?
И не столько продается сколько благодарность Лукашенко за антиармянскую
позицию по Карабаху

я! Ибо это прибыльное дело -оружейный бизнес!

Для серьезных производителей, имеющих свою мощную научно-производственную
базу
Но не для РБ

[Eragon]

Цитата: Олежек

А непонятно вообще, зачем белорусы этой байдой занимаются.
Для их армии это пока лишнее.
Кто им будет выдавать целеуказание на 300 км??

Продавать, например. Тем кто будет покупать. Хоть Китаю, хоть Польше, хоть Украине. С радостью будем России продавать, со скидкой, особенно если всю продукцию скупать будет. Бизнес, однако.
Про спецБЧ ничего не говорят, но запихнуть заряды малой мощности в объём обычной БЧ не проблема для тех, кто производит ЯО. Тогда отклонение 30 м - это "точное попадание в эпицентр".

[Олежек]

Тем кто будет покупать. Хоть Китаю

Китайские ракеты??

[Eragon]

Цитата: Олежек

Тем кто будет покупать. Хоть Китаю

Китайские ракеты??

Нет. Установки.

[Олежек]

Нет. Установки.

Родной, китайцы забрали с МЗКТ всю интересующую их информацию.
(бацька расстарался для друзей)
тягачи или установки на базе МЗКТ (со своими ракетами!)
они в серьёзном количестве закупать не будут.
Китай всё сделает сам.

[Eragon]

Цитата: Олежек

Нет. Установки.

Родной, китайцы забрали с МЗКТ всю интересующую их информацию.
(бацька расстарался для друзей)
тягачи или установки на базе МЗКТ (со своими ракетами!)
они в серьёзном количестве закупать не будут.
Китай всё сделает сам.

Ну конечно же. Всё нажитое непосильным трудом отдали китайцам. А те унести смогли? Что-то я не вижу достойных китайских АК, СУ, Т. Похожие есть, аналогичных (по качеству) - нет. Полагаю то же относится и к МЗКТ.
А информацию китайцам Вы лично выносили, или так, великий ГУГЛ сообщил, на пару с ББС.

[Олежек]

В 1998 году в Сиогане (провинция Хубэй) было организовано совместное сборочное предприятие «Санцзян Волат Компани, Лтд.» по изготовлению многоосных колесных тягачей и шасси различного назначения грузоподъемностью от 20 до 75 т.

Учредителями СП с капиталом в 52,2 млн юаней выступили с белорусской стороны МЗКТ (его доля в уставном фонде составляет 30%), с китайской — аэрокосмическая корпорация «Санцзян» (70%). МЗКТ внес свой вклад технологиями и комплектующими.

Удачи, братан!

[Олежек]

Что-то я не вижу достойных китайских АК, СУ, Т. Похожие есть, аналогичных (по качеству) - нет. Полагаю то же относится и к МЗКТ.
А информацию китайцам Вы лично выносили

Тот же «Военный паритет» сообщил, что китайская компания China Academy of Launch Vehicle Technology (CALT) представила модель специализированного колесного десятиосного транспортного средства для перевозки и запуска ракеты-носителя CZ-11 (Chang Zheng-11 / «Великий поход-11»). По некоторым данным, прототипом CZ-11 стала межконтинентальная твердотопливная баллистическая ракета Dong Feng — 31А (DF-31A).

О «родословной» колесного транспортера, который будет вывозить ракету на старт и послужит пусковой установкой для нее, известно гораздо меньше. На основании фотографий его модели уверенно можно утверждать только то, что у этой машины будет десять осей и схема компоновки шасси аналогична той, что характерна для изделий МЗКТ. Возможно, такое совпадение случайно, а может, является следствием сотрудничества белорусских и китайских предприятий.

А информацию китайцам Вы лично выносили

Зачем???

Отметим, что и сам Лукашенко неоднократно заявлял: у него нет никаких закрытых тем в общении с китайскими лидерами

.

[ZAV69]

Укропам продать

[Den717]

Цитата: Олежек

Кто им будет выдавать целеуказание на 300 км??
Ни авиации, ни спутников у них нет

Есть карта и спутниковая группировка союзника.

Цитата: Олежек

А вот белорусам - не совсем понятно зачем.

От Минска до Сувалков - 303 км. Мысль понятна?

[Олежек]

Есть карта .

Карта? С городами?

и спутниковая группировка союзника

В смысле Китая? ?

[Den717]

Цитата: Олежек

Карта? С городами?

Нет, оперативная склейка на 54 листа... Да и Китай при случае использовать мона...

[Олежек]

Да и Китай при случае использовать мона...

Нужны вы Китаю.

[Den717]

Цитата: Олежек

Нужны вы Китаю.

А Вы? Вы-то кому-нибудь, даже своим?

[Олежек]

Да и Китай при случае использовать мона..

Как отмечают эксперты, внешняя политика Лукашенко уже довольно давно предполагает использование Китая в качестве противовеса России. В связи с этим Минск, как предполагают некоторые обозреватели, активно занимался продажей в КНР тех советских военных технологий, которые у него оказались после распада СССР. Очевидно, в расчете на ответные инвестиции в экономику Беларуси.

И что? Дождались "инвестиций"?

Отметим, что и сам Лукашенко неоднократно заявлял: у него нет никаких закрытых тем в общении с китайскими лидерами.

[Быков.]

300км. - это серьёзно. Круто.

[Грица]

Внешне выглядит неплохо. Аккуратненькие пусковые. Да и "Астролог" вполне себе машинка. Неужели хуже Смерча?

[МорякЧФ]

Молодцы,наши конструкторы дальше 120 км не продвинулись.

[Dreamboat]

Свыше 12 000 км.? Так дальше и не надо.
При наличии "Смерча" и "Урагана" на протяжении десятков лет их применение носит очень редкий, исключительный характер. Очень дорого и избыточно по дальности. Более 90% задач решает "Град". Зачастую расчеты за срок службы не проводят ни одного массового пуска.
Более перспективно (на мой взгляд) создание мультикалиберных установок, которые в зависимости от задачи сменой боеприпаса под них подстроятся.
При развитии крылатых и тактических ракет и БПЛА (в том числе ударных и "баражирующих боеприпасов") увеличение дальности до 200 км. уже не спасает батарею от ответного огня.

[МорякЧФ]

Вы выдимо ошиблись в цыфрах,я указал 120 км,а не 12000км.

[Rasen]

модернизированной версии РСЗО «Полонез-М»

Это не РСЗО.