Комплекс "Житель" использован для борьбы с БПЛА

26
Российская армия продолжает внедрение комплексов борьбы с беспилотными летательными аппаратами. На этой неделе бойцами Восточного военного округа (ВВО) был опробован комплекс РЭБ «Житель».





В Бурятии военнослужащими ВВО был впервые опробован в работе комплекс радиоэлектронной борьбы «Житель». Назначение системы – борьба с БПЛА.

Согласно сообщению ТАСС, в ходе учений с помощью «Жителя» работавшим с комплексом специалистам удалось отключить навигационную беспилотных аппаратов условного противника. При этом расстояние до цели составило несколько десятков километров.

Кроме того, расчет комплекса пеленговал в режиме реального времени точки радиоэлектронного излучения и передавал их местонахождения системам противовоздушной обороны.

Отмечается, что в рамках этих учений бойцы подразделений ПВО отрабатывали задачи по пеленгу и обнаружению беспилотных летательных аппаратов, летящих на малых и средних высотах.

«Военное обозрение» ранее подробно сообщало о «Жителе». Этот комплекс способен проводить автоматизированный поиск, обнаружение, пеленг и анализ сигналов источников радиоизлучений, осуществлять синхронный пеленг в режиме информационного обмена с аналогичной станцией, ставить радиопомехи, а также решать ряд иных оперативных задач.

26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    13 июня 2019 08:55
    Весчь!
    И побольше, побольше! (с)
    1. +1
      13 июня 2019 09:01
      Согласно сообщению ТАСС, в ходе учений с помощью «Жителя» работавшим с комплексом специалистам удалось отключить навигационную беспилотных аппаратов условного противника. При этом расстояние до цели составило несколько десятков километров.

      Кроме того, расчет комплекса пеленговал в режиме реального времени точки радиоэлектронного излучения и передавал их местонахождения системам противовоздушной обороны.

      Отмечается, что в рамках этих учений бойцы подразделений ПВО отрабатывали задачи по пеленгу и обнаружению беспилотных летательных аппаратов, летящих на малых и средних высотах.
      интересно,а как насчёт MQ-1 Predator ?
      1. +4
        13 июня 2019 09:03
        интересно,а как насчёт MQ-1 Predator ?
        Потеряет связь с "пилотом", потеряет GPS, на инерциалке спокойно долетит куда нужно и вернется обратно.
        Точность полета над чужой территорией уменьшится и все.
        1. 0
          13 июня 2019 09:10
          Думается, что он больше не на ударные разрабатывался, а на мелкую шушеру с крылышками.
          1. +1
            13 июня 2019 09:12
            И для них тоже.
            1. 0
              13 июня 2019 09:19
              Согласен, но борьба с мелкой шушерой актуальнее настоящее время, а против ударных - это постоянная задача, в задел.
              1. +1
                13 июня 2019 09:22
                Ну уж до куда достанет!
                Мелкие (степень мелкости определяется производителем) военные тоже могут иметь системы возврата в исходную точку при потере управления.
                1. +1
                  13 июня 2019 09:24
                  Это сложнее реализовать в них. А пока гадят совсем простые, их и надо или перехватывать и сажать, или сжигать электронику, а там сами свалятся. Большие можно сбивать, это проще.
                  1. +1
                    13 июня 2019 09:27
                    Да я тоже за все хорошее против всего плохого.
                    Но с той стороны тоже не лаптем щи хлебают.
                    Противомеры принимают.
                    1. +1
                      13 июня 2019 09:28
                      Так и нам это надо делать, такова жизнь.
                      1. +1
                        13 июня 2019 09:29
                        Дык мы и так лучшие! Неимеющиеаналогов.
                      2. +1
                        13 июня 2019 09:30
                        Это уж точно.
                2. +1
                  13 июня 2019 18:33
                  Интересно, а как он будет определять текущее местоположение, чтобы проложить курс на исходную точку, если мы даём ему искажённые координаты места?
                  Таких рапортов уже несколько тысяч: мы начинали это с рейда порта Новороссийск, когда грузовые суда получали место на аэродроме Геленджика.
                  Что-то такое применили в Сирии, когда пара эсминцев выпустила около 70 КР по а/б Шайрат, из которых до цели добрались только штук 15 (а потом нам показывали картинки с кучами ракет, собранных по пустыне (наверняка у нас сейчас появится новый ракетный ТРД, да получше американского!)).
                  Крайний случай был в прошлом году, когда ни с того, ни с сего утоп норвежский эсминец-красавец с УРО (с ним только месяца 2-3 назад решали, что можно сделать) - но тут совсем тёмная история, а НАТОвцы молчат, как партизаны, но при этом уверены, что это русских рук дело. laughing
        2. 0
          13 июня 2019 10:52
          Цитата: Victor_B
          Потеряет связь с "пилотом", потеряет GPS, на инерциалке спокойно долетит куда нужно и вернется обратно.

          В прошлой статье говорилось, что "Житель" способен и посадить супостата. Вроде как в Сирии так и делали request
      2. +2
        13 июня 2019 09:06

        ЦРУ не дремлет!
        1. -4
          13 июня 2019 13:01
          Цитата: Дилетант
          ЦРУ не дремлет!

          У меня такой небольшой плакатик в кабинете висит (вернее весел ))))..
  2. +2
    13 июня 2019 09:08
    Поболее таких, но только тихо, без шумихи и презентаций. И с проверкой на "партнерах".
  3. -1
    13 июня 2019 09:09
    был опробован комплекс РЭБ «Житель».

    laughing good Ну Россия .ну как назовут что нибудь ,хоть стой хоть падай..
    Интересно,как США этот комплекс по своему назовут ? Может "мордер-глаз Путина"..ха ха ха
    1. +1
      13 июня 2019 10:54
      Цитата: RedBul
      Ну Россия .ну как назовут что нибудь ,хоть стой хоть падай.

      Я просто балдю от наших названий laughing good
  4. -2
    13 июня 2019 09:38
    РЭБ-это,конечно,хорошо ! Но,как говорил "некий персонаж в одном фильме"- "Ненадёжно это!" (может подействует помеха...а може и ни...если подействует,да поздно...). То ли дело-зенитные средствА ! "Бац-бац" и "в точку" ! Может,даже не придётся не придётся "оружье" с "нуля" разрабатывать ! Вытащить со складов и модернизировать : ЗПУ-2,а лучше ЗПУ-4...(счетверенные "максимы можно не трогать !); использовать модернизированные "протоПЗРК" "Колос"; старые ПЗРК "Стрела-2/2М" оснастить несложным радиоуправлением и в войска ! Экономика (военная) должна быть экономной ! (хотя и поневоле... recourse ) . Кстати, и США,и Китай,и ,даже,Турция оснащаются 40-мм мини-ракетами с самонаведением....в качестве ПУ применяются или 40-мм подствольники,или девайсы,созданные на "базе" 40-мм гранатомётов...А в России полно 40-мм РПГ-7 ! fellow
    1. 0
      13 июня 2019 11:43
      Цитата: Nikolaevich I
      Вытащить со складов и модернизировать : ЗПУ-2,а лучше ЗПУ-4....

      Ну как бы есть, но они малоэффективны против мелких целей. Нет дистанционного подрыва.
      https://topwar.ru/142576-mnogocelevaya-artilleriyskaya-ustanovka-samum.html
      https://vestnik-rm.ru/news/oborona-i-bezopasnost/igly-sdelayut-samum-ubijcu-snajperov-i-bpla-bolee-smertonosnym
      Цитата: Nikolaevich I
      США,и Китай,и ,даже,Турция оснащаются 40-мм мини-ракетами с самонаведением....в качестве ПУ применяются или 40-мм подствольники,или девайсы,созданные на "базе" 40-мм гранатомётов...

      Уж ссылочку подкиньте. А то там термины неизвестные.....
      1. 0
        13 июня 2019 12:14
        Цитата: Genry
        Нет дистанционного подрыва

        Но я же упомянул: модернизированные ! Например, "пули"... Тут возможны варианты:1."многопульные" патроны;2. "шрапнельный" боеприпас.(контейнер,заполненный ,например, дисками диаметром 13,2(13,5) мм или стрелами (3,2 мм). Конечно, труднее в пуле калибром 14,5 мм "организовать " "включение" дистанционного замедлителя ,но можно прикинуть упрощенные варианты...
        Цитата: Genry
        Уж ссылочку подкиньте. А то там термины неизвестные..

        Не понял...это ирония ? Материал то известен !
        1. 0
          13 июня 2019 12:16
          P.S. Кстати, я не настаиваю на ЗПУ ! Это-как вариант и "возможно,не самый "перспективный" !
        2. 0
          13 июня 2019 12:43

          Цитата: Nikolaevich I
          возможны варианты:1."многопульные" патроны;2. "шрапнельный" боеприпас.(контейнер,заполненный ,например, дисками диаметром 13,2(13,5) мм или стрелами (3,2 мм). Конечно, труднее в пуле калибром 14,5 мм "организовать " "включение" дистанционного замедлителя ,но можно прикинуть упрощенные варианты...

          Для 23мм снаряда - это все нереально или заоблачно дорого. Даже для 30мм это невыгодно.
          НАТОвцы перешли на 40мм что бы сделать нормальный дистанционный подрыв - эффективный, а не для галочки.
          Цитата: Nikolaevich I
          Не понял...это ирония ? Материал то известен !

          Где известен, туда и ссссцилочку....
          А и ирония уже по "материал известен" - это чтобы отмазаться?
          1. 0
            13 июня 2019 15:39
            Цитата: Genry
            А и ирония уже по "материал известен" - это чтобы отмазаться?

            Заполучите,вымогатель !

            Кстати ,о "птичках"...то бишь,23-мм и 30-мм снарядах...Не очень давно в инете появлялось сообщение,что некая "фирма" (по моему, "Техмаш"...) приступает к разработке осколочно-пучковых зенитных 23-мм и 30-мм с программируемыми взрывателями... wink
  5. +2
    13 июня 2019 10:41
    Даже не знаю, с чего больше балдеть - с самого изделия, или с его названия? good