Для испытаний аналога российского "Кинжала" в США использовали B-52

31
В США впервые провели аэродинамическое испытание прототипа перспективной гиперзвуковой системы. Аэродинамическое – в данном случае не предусматривающее пуска. Речь идёт о реализации проекта AGM-183A ARRW, который рассматривается в качестве американской версии российского гиперзвукового комплекса «Кинжал». Испытания проводились в районе авиабазы "Эдвардс".

Для испытаний аналога российского "Кинжала" в США использовали B-52




Напомним, что на данный момент основным носителем ракет гиперзвукового комплекса «Кинжал» является истребитель-перехватчик МиГ-31. В США в качестве носителя выбран стратегический бомбардировщик B-52 (B-52H) с бортовым номером 0036. Однако речь заходит и возможных испытаниях на истребителях.

По данным, опубликованным в западных СМИ, реализация программы на данный момент обходится в 780 млн долларов. Контракт на такого рода реализацию американские ВВС заключили с LMFC (Lockheed Missiles and Fire Control).

Помощник секретаря ВВС США по закупкам, технологиям и логистике Уилл Ропер отмечает, что «новое вооружение поможет противостоять противникам Вашингтона». При этом не скрывается, что США вынуждены вступить в гонку на направлении гиперзвуковых вооружений с Россией и Китаем.

После проведённых аэродинамических испытаний ракеты AGM-183A ARRW он добавил, что в данный момент идёт анализ полученных данных. При этом в США утверждается, что боевой блок ракеты способен подходить к цели на скорости, составляющей до 20 скоростей звука (20 М). Напомним, что пуска (по крайней мере, официально об этом не говорится) на данный момент не было.

На кадрах с прототипом перспективной американской ракетой видно, что он крепился на точке подвеса под левым крылом «стратега». Параметры B-52H таковы, что он способен вооружиться несколькими ракетами такого типа.

О ракете известно то, что она твердотопливная. Самолёт выступает фактически "разгонной" платформой - всё, как в случае с российским "Кинжалом".


В ВВС США сообщают, что ожидают поставок на вооружение гиперзвуковых ракетных комплексов в 2022 году.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    18 июня 2019 08:39
    Носитель, конечно, самый, самый!
    Впрочем суть не в том. Кинулись догонять, противодействовать! А тот "подопечные" веру могут потерять, за своё "счастливое" будущее.
    Зря, кстати, янки если упрутся, многое могут наворотить всякого, разного.
  2. 0
    18 июня 2019 08:41
    Хм..
    При этом в США утверждается, что боевой блок ракеты способен подходить к цели на скорости, составляющей до 20 скоростей звука (20 М).

    Т.е. аккурат ровно в 2 раза быстрее нашего "Кинжала". Совпадение? Не думаю! )))
    Осталось сделать, точнее рассказать про аналог "Авангард" в США, скорость которого будет в 2 раза быстрее, чем у Авангарда, итого 27М умножаем на 2
    и получаем скорость 54М )))
    На видео пролёт с демонстратором. Далеко продвинулись)))
    1. -5
      18 июня 2019 08:47
      Цитата: Невский_ЗУ
      На видео пролёт с демонстратором. Далеко продвинулись)))

      Скорее всего обычная баллистическая ракета в отличие от кинжала не управляемая, своеобразный гиперзвуковой нурс.
      1. +1
        18 июня 2019 09:50
        Кинжал тоже неуправляемый в полете. Кинжал - это Искандер воздушного старта. После сбрасывания дает свечку вверх, достигает 50 км и пролетев 500 км падет на противника почти вертикально с, разумеется, гиперзвуковой скоростью.
        Американцы мастерят что-то похожее. Израиль уже сделал и даже испытал в Сирии.
        Только ракеты поменьше. Но принцип тот же.
        1. 0
          18 июня 2019 11:54
          Только Израиль официально не признаёт наличие у него маленького "кинжала".
          1. +1
            18 июня 2019 12:07
            Ничего секретного. Ракета Rampage. Воздушный старт. Неуправляемый баллистический полет (со "свечой" после сброса с самолета). Наведение по GPS и/или инерциалке на терминальном участке.
        2. +2
          18 июня 2019 12:32
          Кинжал тоже неуправляемый в полете. Кинжал - это Искандер воздушного старта.

          Алексей. Вы противоречите самому себе. Если "Кинжал" - это "Искандер", то "Искандер" - не управляемый? Но "Искандер" строит свою траекторию самостоятельно. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80_(%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81)
          Что мешает сделать "Кинжал" таким-же? Однако не нужно быть чудо специалистом, что бы на видео стартов заметить, что двигатели у этих ракет разные. Вы можете не соглашаться, но существует мнение, что ракету "делает" её двигатель. Как следствие, речь идет о разных ракетах.
          1. +1
            18 июня 2019 13:18
            Двигатель Искандера работает первые 20 секунд. Далее ракета летит без топлива по баллистической траектории. ("Квазибаллистическая" расшифровывается, как пологая баллистическая, не более того).
            Данные о цели вводятся до старта и не меняются во время полета. Легкое маневрирование (против ПРО и для точности попадания на терминальном участке) не может поменять выбранную заранее стационарную цель.
            1. +1
              18 июня 2019 14:03
              Головка самонаведения и средства управления
              Система наведения смешанная: инерциальная на начальном и среднем участках полёта и оптическая на конечном участке полёта, чем достигается высокая точность попадания 5—7 м. Возможно использование ГЛОНАСС в дополнение к инерциальной системе наведения[45]. Существует несколько модификаций ракеты, отличающихся боевой частью и телеметрией[49]. Ракеты в полёте могут получать по радио дистанционно новые координаты цели, что позволяет поражать подвижные цели (включая корабли)[26].

              Оптическая ГСН 9Б918 производства НПП «Радар ммс» является инфракрасной и позволяет по ориентирам на местности находить координаты цели даже в безлунную ночь. Преимуществом оптической ГСН является устойчивость против применения противником средств РЭБ для подавления сигналов спутниковой навигации или радиокоманд[50].
              1. 0
                18 июня 2019 15:10
                Вот как выглядит оптическая ГСН:

                На Искандерах ее нет. Можете посмотреть разнообразные фотки.
                1. 0
                  18 июня 2019 15:32
                  Цитата: voyaka uh
                  На Искандерах ее нет. Можете посмотреть разнообразные фотки.

                  В Вики "Вояка"...?)))) Терпиливый ты наш израильский товаищь ! Скоро мрашалом станешь Алексей ..Ростешь тут на глазах прям ))))
                2. 0
                  18 июня 2019 15:58
                  Алексей , так на фото и есть оптическая ГСН 9Э436 ракеты 9М723 ОТРК "Искандер"
                  1. +1
                    18 июня 2019 16:06
                    Да, она разработана. Но не устанавливают ее на ракетах в войсках. Видимо, есть проблемы.
                    Перегрев при падении на гиперзвуке?
                    1. 0
                      18 июня 2019 16:09
                      Цитата: voyaka uh
                      Перегрев при падении на гиперзвуке?

                      Откуда у "Искандера" гиперзвук ???
                      1. +1
                        18 июня 2019 16:18
                        Мы говорим про твердотопливную баллистическую ракету Искандер.
                        Не про крылатые ракеты.
                        На высоте 50 км БР Искандер развивает скорость до 6-7 МАХ (условных). Перед поражением цели она тормозится (и перегревается) , конечно, но по-прежнему летит на гипер- или высоком сверхзвуке.
                      2. 0
                        18 июня 2019 23:18
                        Алексей, вернусь к сути. Ракеты разные, но унифицированы.
                        Ракеты в полёте могут получать по радио дистанционно новые координаты цели, что позволяет поражать подвижные цели (включая корабли) пишет Денис Тельманов. ОТРК «Искандер-М» научили взрывать цели по фотографии. izvestia.ru (15.11.2011).

                        Вполне вероятно, что и Кинжал так может. Rampage же, мертворожден, еще до первого включения двигателя.
                      3. +2
                        18 июня 2019 23:29
                        Нет у баллистических ракет возможностей охотится на корабли.
                        Китайцы пробуют, но там - целый залп веером по авианосцу.
                        С попыткой коррекции в полете со спутников.
                        Оптические ГСН не успевают поймать цели и скорректировать
                        полет БР газовыми рулями на гиперзвуковых и высоких
                        сверхзвуковых скоростях. Нет времени на коррекцию.
                        Поэтому, для надежности, применяют крылатые ракеты. Медленнее,
                        но ГСН успевают вести цель.
                        ----
                        Rampage успешно применили в Сирии. Попала и уничтожила
                        военный склад иранцев.
                      4. 0
                        18 июня 2019 23:31
                        Вы говорите, что товарищ Тельманов, утверждающий, что
                        ОТРК «Искандер-М» научили взрывать цели по фотографии

                        треплo?!
                      5. +2
                        18 июня 2019 23:35
                        Такую ГСН создали, но на БР ракеты ее не ставят из-за
                        невысокой надежности. Даже на дозвуковой КР Калибр нет
                        оптической ГСН. А уж там такой ГСН - самое место.
                      6. 0
                        18 июня 2019 23:40
                        На основании чего вы это заключили? Мало слишком Калибров, чтобы делать их неуправляемыми. Девеселу превращать в филиал ада можно и чем-то попроще.
                      7. +1
                        18 июня 2019 23:46
                        Калибры естественно управляемые. По инерциалке.
                        С КВО примерно 10 м. Это достаточно для крупного здания,
                        но недостаточно для небольшого бункера.
                        Для сравнения, самые дорогие и накрученные Томагавки
                        с оптической ГСН пробивали бетонные ангары для истребителей
                        на сирийской авиабазе строго по центру крыши. КВО примерно 1 м
                        Но Томагавк, как и Калибр - дозвуковая КР.
                      8. 0
                        19 июня 2019 00:02
                        Кинжал, я хотел написать Кинжал. Исправить не могу
                    2. 0
                      18 июня 2019 16:29
                      Из каких источников инфа , что не ставят на ракеты ?
  3. 0
    18 июня 2019 08:48
    Вырвалась, Россия все же вперед в вооружении "гипер " и не только..
    Пусть догоняют ,если успеют!
    Вот такие мы "лапотная Россия " -"бензоколонка" и т.д. laughing
    Не зря так Путина ненавидят ,его работа все это скрытно организовать и предъявить западу .
    Спасибо конструкторам-патриотам ,которые не продались и работают не за деньги и славу ..А за Россию !
    1. -11
      18 июня 2019 09:02
      Цитата: SD-45
      Вырвалась, Россия все же вперед в вооружении "гипер " и не только..
      Пусть догоняют ,если успеют!
      Вот такие мы "лапотная Россия " -"бензоколонка" и т.д. laughing
      Не зря так Путина ненавидят ,его работа все это скрытно организовать и предъявить западу .
      Спасибо конструкторам-патриотам ,которые не продались и работают не за деньги и славу ..А за Россию !

      Вообще говоря, в жизни, как и в шахматах, действует принцип, что тот, кто получил преимущество, обязан атаковать под угрозой его потери. То, что американцы рано или поздно догонят нас в этой области, не вызывает сомнений. Поэтому непонятно, что там себе думает Путин. Нужно "Кинжалы" и "Авангарды" немедленно гнать в серию и наносить удар по американским СЯС и флоту в базах, а потом диктовать условия мира.
      1. +4
        18 июня 2019 09:39
        наносить удар по американским СЯС и флоту в базах, а потом диктовать условия мира.


        Секретаршей для диктовок не будет после войны - будете тусоватся в Метро и выращивать свиньи и грибы... laughing
  4. +1
    18 июня 2019 09:34
    При этом в США утверждается, что боевой блок ракеты способен подходить к цели на скорости, составляющей до 20 скоростей звука (20 М).

    У них ещё нет материалов для 5 Маховых скоростей для ракет подобного типа, а уже на 20 махов заМАХнулись. lol
  5. +3
    18 июня 2019 10:21
    Так,почему не видно "свидетелей секты вашингтона"?Это же не настоящий гиперзвук,ракета твердотопливная!!! laughing
    1. 0
      18 июня 2019 15:28
      Цитата: ultra
      Так,почему не видно "свидетелей секты вашингтона"?

      Пока молчат ..)))) И минусуют падлы bully
  6. +2
    18 июня 2019 12:35
    Ага, за 3 месяца слепили ,наверно в Голливуде )
  7. +2
    18 июня 2019 22:50
    Цитата: sir.jonn
    Цитата: Невский_ЗУ
    На видео пролёт с демонстратором. Далеко продвинулись)))

    Скорее всего обычная баллистическая ракета в отличие от кинжала не управляемая, своеобразный гиперзвуковой нурс.

    На чем основано ваше умозаключение?

    Цитата: Невский_ЗУ
    Т.е. аккурат ровно в 2 раза быстрее нашего "Кинжала". Совпадение? Не думаю! )))
    Осталось сделать, точнее рассказать про аналог "Авангард" в США, скорость которого будет в 2 раза быстрее, чем у Авангарда, итого 27М умножаем на 2
    и получаем скорость 54М )))
    На видео пролёт с демонстратором. Далеко продвинулись)))

    Цифра в 20М у американцев примерно из той же оперы, что озвученные президентом скорости "Авангарда" в 20М в плотных слоях атмосферы. Чисто теоретические, но далекие от реальности

    Цитата: 17085
    Что мешает сделать "Кинжал" таким-же? Однако не нужно быть чудо специалистом, что бы на видео стартов заметить, что двигатели у этих ракет разные.

    И какие же различия в двигателях? И у того, и у другого двигатели твердотопливные. Вы способны по оттенкам цвета выхлопа определить рецептуры топлива???

    Цитата: 17085
    Вы можете не соглашаться, но существует мнение, что ракету "делает" её двигатель. Как следствие, речь идет о разных ракетах.

    Чье мнение, если не секрет? Дальность полета и скорость в данном случае определяется скоростью и дальностью полета первой ступени (носителя). ТТХ обеих изделий (массо-габаритные характеристики) по косвенным данным близки. "Кинжал" - это просто версия "Искандера" с другим типом старта

    Цитата: SD-45
    Цитата: voyaka uh
    На Искандерах ее нет. Можете посмотреть разнообразные фотки.

    В Вики "Вояка"...?)))) Терпиливый ты наш израильский товаищь ! Скоро мрашалом станешь Алексей ..Ростешь тут на глазах прям ))))

    Кстати, Алексей, не так уж неправ. На всех фотографиях "Искандера" нет встречал фотографии именно с корреляционно-оптической ГСН. А фотографий в сети тысячи.

    Цитата: voyaka uh
    Да, она разработана. Но не устанавливают ее на ракетах в войсках. Видимо, есть проблемы.
    Перегрев при падении на гиперзвуке?

    Вообще-то столкновение с целью происходит на скорости порядка 2-3М

    Цитата: oleg1263
    Цитата: voyaka uh
    Перегрев при падении на гиперзвуке?

    Откуда у "Искандера" гиперзвук ???

    В конце активного участка траектории (в момент завершения выгорания топливного заряда двигателя) скорость "Искандера" порядка 6М, то есть гиперзвуковая

    Цитата: SD-45
    Вырвалась, Россия все же вперед в вооружении "гипер " и не только..
    Пусть догоняют ,если успеют!

    Вы всерьез верите, что они так далеко от нас отстали? Первые испытания "Циркона", бросковые, как говорят начаты были в 2012. Летные испытания "Циркона" начаты как говорят в 2015 году (это по открытым данным). Летные испытания американскиго Х-43 были начаты в 2004 году, Х-51 - в 2010 году. Никакого отставаяния на десятилетия не наблюдается.
    Летные испытания аналогов нашего "Авангарда" были начаты американцами в 2010-2011 (HTV-2) и AHW (2011-2014). Летные испытания нашего Ю-71 (он же 4202, он же "Авангард") были начаты в 2013 (я принципиально не указываю, какие из испытаний были удачными, а какие нет).

    Цитата: К-50
    У них ещё нет материалов для 5 Маховых скоростей для ракет подобного типа

    Точно нет. laughing Но вот как тогда считать испытания того же Х-43 в 2004 году, когда скорость была достигнута 9,8М, а в конце 2004 (15 ноября) скорости 10М. Как тогда считать, есть ли у них материалы для 5-маховых скоростей???? Что-то ваша информация в корне отличается от реалий...