SpaceX Илона Маска потеряла 3 спутника на орбите Земли

67
Компания Илона Маска SpaceX потеряла три спутника из 60, запущенных на орбиту земли. Связь с тремя спутниками потеряна. Информацию о причинах потери связи со спутниками компания не раскрывает.





Напомним, что 24 мая 2019 года компания SpaceX запустила 60 спутников с целью обеспечения жителей Земли широкополосным доступом в интернет. Спутники были выведены в космос ракетой-носителем Falcon 9.

В настоящее время 57 спутников Starlink продолжают обмен данными с земными станциями компании, но 3 спутника более не функционируют. На окончательную орбиту пока вышли 45 спутников из 57

Как сообщили в компании, первоначально 3 спутника все же установили связь с земными станциями, но затем пропали с коммуникационных каналов. Ожидается, что в течение года они пассивно сойдут с орбиты.

Кроме того, в компании Илона Маска сообщают, что еще 2 спутника будут специально возвращены с орбиты для того, чтобы сымитировать процесс утилизации после окончания срока службы аппаратов.

Напомним, что Илон Маск объявил о запуске программы обеспечения глобального доступа к интернету Starlink еще в январе 2015 года. Согласно программе, предполагается запустить на орбиту высотой 1110-1325 километров 4425 спутников, а на высоту 335-346 километров – 7518 спутников. Каждый спутник весит 386 килограммов.

В компании SpaceX утверждают, что пропускная способность канала связи будет составлять 1 гигабит в секунду на 1 пользователя «глобальной паутины».
Так
выглядят спутники компании Илона Маска, заснятые в конце мая 2019 года над Уралом.

67 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    30 июня 2019 13:50
    Спишут на усушку - утруску, порчу полевыми хищниками, американцы люди богатые.
    1. +26
      30 июня 2019 13:54
      Три из шестидесяти ничего страшного yes страшно когда три из трёх теряют hi
      1. +4
        30 июня 2019 14:36
        Starlink не будет бесплатным.
        Для выхода в Starlink-интернет нужно будет приобрести поначалу приёмо-передатчик стоимостью несколько сотен долларов. Что бы китайцы не наклепали нелицензионных копий, каждый приёмо-передатчик будет иметь индивидуальный номер и шифровальную микросхему, не позволяющую использовать этот номер другим производителям.

        Ну а раз есть возможность заблокировать отдельный номер, то значит этой возможностью рано или поздно воспользуются. Когда на Starlink подсядет достаточно много пользователей, появится и ежемесячная платная "лицензия" за пользование им.
        1. Когда в каждом отдельно стоящем сортире в сибирской тайге, заполярной тундре и песчаной пустыне появится Интернет, от слова "ткни антенну в небо", то этим не преминут воспользоваться военные.

          Наверняка Старлинк уже сейчас зарезервировал часть возможностей для военных.

          Евросоюз и Россия тоже собрались выводить аналогичные спутники в количестве от 2000 до 4000. Про Китай - не знаю.

          Почти 12000 спутников Старлинка - это чертовски много для настоящего глобального покрытия.
        2. +1
          1 июля 2019 02:46
          Старлинк никогда и не планировался бесплатным. Даже хитрых многоходовочек для этого выдумавать не надо, достаточно того, что разговоры про бесплатность исходили исключительно от мечтательных обывателей, но ни разу не объявлялись в официальных планах.
      2. +1
        30 июня 2019 15:46
        А я вот против, чтобы надо мною всякие спутники летали от Илона Маска!)))

        Может, какую петицию можно подписать о запрете?)))

        Даю свое персональное разрешение облучить эти подозрительные спутники лазером из Пересвета.
      3. +1
        30 июня 2019 20:51
        Зачем нам столько американского мусора на орбите ?!! belay no soldier
    2. +6
      30 июня 2019 14:37
      Ну каков же мошенник, а! И как только Роскосмос умудрился слить ему коммерческий рынок?
    3. +4
      30 июня 2019 15:03
      Стоимость самого спутника (как "Тесла") дешевле,чем стоимость запуска, Изучат,откорректируют где надо.Для тестовых испытаний это слезы.
      1. +2
        30 июня 2019 16:56
        Недавно набрел на анализ себестоимости всего проекта:
        Стоимость одного спутника – 300.000 $
        Себестоимость запуска 60 спутников без учёта операционных расходов компании – от $12М до $16М в зависимости от количества повторного использования ступеней
        Общая стоимость запуска проекта оценивается в 10 – 12 миллиардов
        Это с одной стороны.
        С другой стороны, в случае успешной реализации проекта, капитализация SpaceX по прогнозам вырастет в нынешних 30 до 200 миллиардов долларов
  2. -4
    30 июня 2019 13:51
    Видно космическая авоська Илона Маска, дырявая попалась!(шутка конечно)
  3. 0
    30 июня 2019 13:58
    Опять об этом... Эта довольно странная идея. Более похожая на грандиозную шпионскую сеть. Никакой гаджет до спутников напрямую не добьет. Ретрансляторы нужны наземные или стратосферные... А тогда зачем это все?
    1. +3
      30 июня 2019 14:02
      А как спутниковые телефоны работают!? recourse
      1. +2
        30 июня 2019 16:44
        А мощность этого телефона вы знаете? И почему он такой, и почему у него такая антенна?
    2. +7
      30 июня 2019 14:07
      Дело в том что практически половина населения земного шара не имеет нормально интернета даже проводного(почти вся африка, частично азия , в латинскаяй америке и океании с интернетом тоже плохо) поэтому этот рынок непаханный и денег там можно поднимать милиардами, только надо спутники запулить и абонентам оконечные устройства раздать. Американцы и англичане как первые кто это понял, бегут туда чтобы успеть занять нишу и снять многомилиардные сливки. Главное сейчас для них - предложить абонентам третьего мира цену которую те были бы в состоянии оплачивать. А если повезет то на такую модель интернета может в перспективе начнут переходить и второй и первый мир.
      1. +8
        30 июня 2019 14:50
        Радиолюбители на двойке (144мгц) мощёй от 5 ват с мкс спокойно работают.Так что это не проблема. У Маска будут диапазоны Ku и Ka (12-18ГГц и 26.5-40ГГц .Как вариант,у абонента небольшая спутниковая тарелка и передающая головка ну и сам трансивер.
        1. HAM
          0
          30 июня 2019 15:31
          Самое интересное-чем проще антенна(четвертушка),тем проще связь проводить(направление не надо знать, правда и сеанс короче),направленную крутить надо.По крайней мере мне провести связь ещё со станцией "Мир" было проще так...МКС каждый час слышно(в основном "цифрой" работают)...
          А если спутник на геостационарной орбите,то и особенной мощности не надо-хорошую антенну...
          1. 0
            30 июня 2019 16:00
            Поприветствую Игорь Николаевич,будем знакомы .UB3SAQ.А если не секрет на какой частоте слушаете?
          2. 0
            30 июня 2019 18:17
            Цитата: HAM
            А если спутник на геостационарной орбите,то и особенной мощности не надо-хорошую антенну...

            Про геостационарную орбиту никто не говорит в статье, так что не очень понятно, как будет передаваться интернет: со спутника на спутник, что ли?
            1. HAM
              +1
              30 июня 2019 19:30
              Судя по высотам орбит будет подобие радиорелеек-передача сигналов по цепочке,а блажайший к абоненту на землю.
      2. +1
        30 июня 2019 23:04
        Дело в том что практически половина населения земного шара не имеет нормально интернета даже проводного(почти вся африка, частично азия , в латинскаяй америке и океании с интернетом тоже плохо) поэтому этот рынок непаханный и денег там можно поднимать милиардами
        А какова платежеспособность этой половины человечества?
    3. +3
      30 июня 2019 14:32
      Ну Рогозин помогает конкурентам Маска из OneWeb. Сыр бор - за то, кто первый поднимет глобальную сеть. Тот соберет сливки. Маск будет выводить своими силами. ОнеВеб выкупила вообще все носители на рынке, даже те которые еще не летают (Ариан6 и ЛаунчерОне).
      1. +2
        30 июня 2019 15:45
        Цитата: donavi49
        Ну Рогозин помогает конкурентам Маска из OneWeb.


        Кроме того "Рогозин помог" полностью развернуть сеть космического интернета O3b laughing

        1. +2
          30 июня 2019 15:48
          Ну у SES - немного специальные задачи. Они не ставят цель привести дешевый интернет в каждый африканский, азиатский, венесуэльский (чтобы революцию стримить было легче), сибирский и т.п. дом.

          ОнеВеб и Маск ставят именно глобальные цели с охватом аудитории на весь земной шар.
          1. -1
            30 июня 2019 16:15
            Цитата: donavi49
            Ну у SES - немного специальные задачи. Они не ставят цель привести дешевый интернет в каждый африканский, азиатский, венесуэльский (чтобы революцию стримить было легче), сибирский и т.п. дом.

            ОнеВеб и Маск ставят именно глобальные цели с охватом аудитории на весь земной шар.


            И в том и в том случае "дешевый интернет" относителен и получается только при установке специального оборудования.

            Кстати на заставочном фото спутник "Глонасс-М", а не спутник Старлинка. laughing
          2. -1
            1 июля 2019 18:29
            Цитата: donavi49
            ОнеВеб и Маск ставят именно глобальные цели с охватом аудитории на весь земной шар.


            Кстати, аббревиатура O3b расшифровывается как "Other 3 billion" laughing , что прямо относится к населению мира, где широкополосный интернет сейчас недоступен.
    4. 0
      30 июня 2019 15:04
      Цитата: Горный стрелок
      Никакой гаджет до спутников напрямую не добьет.

      Специальный домашний модем добьет, а далее как в "старые добрые времена".
  4. +7
    30 июня 2019 13:58
    Я думаю что 5%потери для них не значат ничего.Кстати,сколько мы спутников при запуске "Протонами"теряли в последние лет пять?
    1. -1
      30 июня 2019 15:48
      Цитата: 210окв
      Я думаю что 5%потери для них не значат ничего.Кстати,сколько мы спутников при запуске "Протонами"теряли в последние лет пять?


      Один спутник. 16 мая 2015 спутник Mexsat-1. Все последующие 15 запусков были успешные.
      1. +1
        30 июня 2019 20:39
        С 2010 по 2015 год потеряли 11 наших и один иностранный.В итоге к текущему году программа запуска "Протонами"сошла на нет.
        1. +1
          30 июня 2019 22:21
          Цитата: 210окв
          С 2010 по 2015 год потеряли 11 наших и один иностранный.В итоге к текущему году программа запуска "Протонами"сошла на нет.


          Вопрос был про последние пять лет, так? laughing В итоге, к текущему году, программа запуска "Протонами" выполняется по мере готовности для них полезной нагрузки. В этом году один запуск "Протоном" уже был, в ближайшие три месяца еще три, включая коммерческий, с двумя спутниками сразу:

  5. +2
    30 июня 2019 14:02
    Ту сумму денег которую они получают от интернета не велика потеря, за пару месяцев оправдают эти потери.
  6. -5
    30 июня 2019 14:07
    Опять вездесущие русские виноваты. "Пересвет" испытывали. Иран там тоже был, и китайцы ладошки потирают. lol
  7. +2
    30 июня 2019 14:16
    от таких случаев никто не застрахован ... техника сложная ... чем жёстче контроль процессов (например на сборке - один читает инструкцию, второй выполняет операцию ... третий контролирует полноту и правильность исполнения) нем лучше ... панацеи нет ...
  8. -2
    30 июня 2019 14:16
    вопрос сколько реально заработают, а не хламом на орбите окажутся.
  9. +1
    30 июня 2019 14:26
    Кто то теряет, а к то то "находит"?
  10. +10
    30 июня 2019 14:37
    Всего 3 из 60 ? Я предполагал, что процент "брака" будет гораздо выше.
    Интереснее другое. Их сверхтяж недавно вывел на высокую орбиту уникадьный "парусник" НАСА.
    Который должен полететь только от "солнечного ветра". Как было у Артура Кларка.
    Но сначала парус должен раскрыться из небольшого "чемодана" в огромный "цветок подсолнуха".
    1. -3
      30 июня 2019 14:40
      Цитата: voyaka uh
      Всего 3 из 60 ? Я предполагал, что процент "брака" будет гораздо выше.

      А с чего бы вообще этому браку быть?
      1. +2
        30 июня 2019 16:46
        Спутники сверх дешовые, без space электроники и прочего. Все 60 спутников раз в 10 дешевле обычного геостанционарного спутника связи
        1. 0
          1 июля 2019 00:11
          Как думаете - почему спутники связи такие дорогие?
          Всё просто - обеспечение параметров в течении допустим 10 лет стоит дорого. Это источник питания, электроника, запас топлива на борту.
          Отсюда следует простой вывод - 60 спутников в 10 раз дешевле одного будут работать как минимум в 60 раз хуже. Небольшой ресурс, низкая надёжность.
          Такие характеристики вытекают из заявленной стоимости.
          Из 60 - неисправны 3, то есть 5%. Всего предполагается запустить около 14000 спутников, что при подобной надёжности составит около 700 одномоментно неисправных спутников.
          И это ещё без учёта что "только 47 из них пока достигли расчётной орбиты".
          Но ваш ответ разумеется будет другим - "нас всех обманывают, на самом деле спутники стоят дёшево, а Илон Маск открыл нам глаза."
          1. 0
            1 июля 2019 08:45
            Так заявленный срок службы Старлинковских спутников всего 5 лет, против 15+ лет у геостанционаров. Сходить с орбиты они будут сами из за выбранной орбиты которая нестабильна.
            Так же на цену сильно влияет серийность, ГСО спутники делаются по одному на заказ, у Маска же конвеер однотипных спутников
  11. +2
    30 июня 2019 14:39
    Странно, что даже про промах центровой ступени мимо платформы на запуске Хевика 25 июня, новости не сделали тут.

    Кстати, Электрон набирает обороты. Вчера полетела очередная. Еще один запуск и они повторят прошлый год.




    До конца года планируют сделать первый запуск в США, космодром строят интенсивно.
    1. +4
      30 июня 2019 14:44
      "про промах центровой ступени мимо платформы на запуске Хевика 25 июня, новости не сделали тут"////
      ----
      Это потому что пуск был удачным. Маск не поймал центровую ступень, но зато первый раз поймали сетью половинку головного обтекателя.
      После 4 неудач.
  12. 0
    30 июня 2019 14:42
    Два из 60-ти - хороший результат. А видео классное - красиво идут - гуськом.
  13. 0
    30 июня 2019 14:49
    Цитата: pru-pavel
    африка, частично азия , в латинскаяй америке и океании

    Таити... Таити... нас и в России бюджет неплохо кормит.
  14. +1
    30 июня 2019 15:40
    Можно пожелать только дальнейшего развития. И. Маск ДЕЛО ДЕЛАЕТ. drinks
  15. -1
    30 июня 2019 17:12
    Да нормально. 3 блохи не сработали.
    Но вот засада. Пусть эти спутники копейки стоят. То сколько Маск мусора на орбиту завезёт?
    1. -1
      1 июля 2019 00:18
      Столько, что потом лет 100 будем разгребать.
      1. 0
        1 июля 2019 08:48
        С орбит на которые он их запускает, они сами будут падать оперативно. Для подержания спутников на этих орбитах нужны регулярные включения движка
  16. -4
    30 июня 2019 18:59
    По факту мы имеем вывод на орбиту нескольких тысяч снарядов. При команде с земли они имея на борту минимальный движок создают плотную сферу, которая может уничтожить ЛЮБОЙ не нужный фша космический объект. Почему наши молчат не понятно. Опять им пригрозили заморозкой личный счетов в инобанках?
  17. 0
    30 июня 2019 20:27
    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
    Почти 12000 спутников Старлинка - это чертовски много для настоящего глобального покрытия.

    На орбите в 600 км спутник будет висеть пол-года. Количество для полного покрытия Интернетом таково, что восстанавливать убывающую численность группировки Маску придётся ставить производство своих ракет на поток.
    1. 0
      1 июля 2019 08:48
      Так он уже поставил на поток
  18. 0
    30 июня 2019 20:32
    Цитата: vasilii
    Ну каков же мошенник, а! И как только Роскосмос умудрился слить ему коммерческий рынок?

    Не волнуйся. Без лицензии, выданной Роскомнадзором, ты не купишь приёмно-передающую приладу у Маска, а без неё, будешь пользоваться хорошо известной линией Ростелеком.
  19. 0
    30 июня 2019 20:34
    Цитата: viktor_ui
    Можно пожелать только дальнейшего развития. И. Маск ДЕЛО ДЕЛАЕТ. drinks

    https://bezgin.su/articles/11-analitika-i-prognozy/63040-seans-finansovoy-magii-ot-ilona-s-posledujushhim-razoblacheniem


    https://bezgin.su/articles/151-tekhnologii-i-po/66437-skazka-pro-teslu-i-vislu

    Он грабит своих покупателей и доверчивых лохов.
    1. +2
      30 июня 2019 20:38
      Да что уж. Все мы грабим своих покупателей,а тем более лохов.
  20. 0
    30 июня 2019 20:40
    Цитата: Shahno
    Да что уж. Все мы грабим своих покупателей,а тем более лохов.

    В тюрьму вас. За признание- УДО.
    1. +1
      30 июня 2019 20:49
      Цитата: Вкд Двк
      Цитата: Shahno
      Да что уж. Все мы грабим своих покупателей,а тем более лохов.

      В тюрьму вас. За признание- УДО.

      Ну что вы так. Я вот Самару решил навестить. А вы сразу УДО.
  21. +1
    30 июня 2019 22:24
    Незнаю кто как, а я только за поюзать эту сетку, ибо ета вконец скурвилась.
    1. 0
      1 июля 2019 00:20
      Не переживайте, скоро. Осталось недолго терпеть. Доктор придёт утром
  22. -1
    30 июня 2019 23:58
    Цитата: AVA77
    Радиолюбители на двойке (144мгц) мощёй от 5 ват с мкс спокойно работают.Так что это не проблема. У Маска будут диапазоны Ku и Ka (12-18ГГц и 26.5-40ГГц .Как вариант,у абонента небольшая спутниковая тарелка и передающая головка ну и сам трансивер.

    Изготовь эту приладу сам. Купить у Маска? Разве, только, если тебе разрешит Роскомнадзор. Если Маск будет лицензировать свою связь в Роскомнадзоре, то разрешение ты получишь. Однако, сильно сомневаюсь. Будешь связываться с контрабандистами? А как тогда пропишешься в сети Маска?
  23. +2
    1 июля 2019 08:11
    Есть мнение, что никакой роскомнадзор не сможет помешать поставкам ресиверов. Возможно поначалу и создадут неудобства, но в итоге обгадятся как с телеграмом и торрентом. И с али прекрасно приедет нужная железка.
  24. -1
    1 июля 2019 13:29
    Цитата: BlackMokona
    Так он уже поставил на поток

    Ему до нашего потока, текущего в советское время- как до Монголии на карачках.


    Это не они помчались. Это мы остановились.
    1. +3
      1 июля 2019 21:15
      здесь стоит учесть то что СССР приходилось запускать спутники намного чаще из за того что советские спутники жили на орбите меньше американских,поэтому и приходилось столько ракет запускать
  25. -1
    1 июля 2019 13:36
    Цитата: KelWin
    Есть мнение, что никакой роскомнадзор не сможет помешать поставкам ресиверов. Возможно поначалу и создадут неудобства, но в итоге обгадятся как с телеграмом и торрентом. И с али прекрасно приедет нужная железка.

    В любом деле есть кран, который можно перекрыть. Можно пытаться ловить каждого из сотни миллионов. А можно перекрыть финансовые потоки. Это делается в одном- двух местах. И одновременно и для всех. Не думаю, что Маск будет давать Интернет бесплатно.
    Отличайте структуру, способы подачи сигнала потребителю от Телеграмм ( традиционные для интернета каналы) и Маска со спутников. Если инструментально в одном случае трудно, то в другом- что два пальца.
  26. 0
    1 июля 2019 16:52
    Интересно, может, у Земли (кроме Луны) есть ЕСТЕСТВЕННЫЕ спутники астероидных размеров, с супернизким альбедо? Я видел в сети как такой спутник проходил на фоне Луны...
  27. 0
    1 июля 2019 22:51
    Цитата: василий пономарев
    здесь стоит учесть то что СССР приходилось запускать спутники намного чаще из за того что советские спутники жили на орбите меньше американских,поэтому и приходилось столько ракет запускать

    Вовсе не поэтому. Жизнь спутника на орбите зависит от его высоты. На высоте 150-200 км он крутится там совсем не много. Но фотографии, получаемые низко летящими на порядки лучше, чем например, геостационарами. Наши фотографии из Космоса были всегда лучше американских. И поэтому тоже. Но, главное- мы снимали на фотоплёнку, шириной 900 мм. Они на плёнку и на электронные матрицы. Они получали электронные фотографии почти моментально, а мы сбрасывали плёнку в капсулах только в удобных для нас точках. Расход плёнки заставлял нас гонять туда чаще.
    Наиглавнейшая деталь спутника была- объектив. 6 метровая конструкция спускалась с орбиты, поскольку цена его была неимоверная.
    1. +3
      2 июля 2019 06:44
      известный факт что советские спутники жили меньше