Винтовки русской армии XIX века в деталях

11
В 19 веке, как в России, так и за рубежом, происходило активное развитие технических отраслей, связанных с военным делом. Прежде всего, быстрыми темпами шёл процесс совершенствования огнестрельного оружия.





Если до обозначенного периода стрелковое оружие развивалось "черепашьими" темпами, то в 19 столетии началась полноценная гонка вооружений, и системы стремительно сменяли друг друга, буквально устаревая до того, как заказанная партия оружия будет изготовлена на заводе.

Крымская война 1853-1856 годов наглядно продемонстрировала, насколько Россия с её медленно развивавшейся промышленностью отстаёт от мировых лидеров, в том числе и в производстве стрелкового оружия. Однако уже к концу 19 века можно наблюдать преодоление нашей страной наметившегося технологического отставания.

Сразу же после неудачных событий Крымской войны в России была предпринята попытка стандартизировать имеющееся вооружение. Была введена русская пехотная винтовка образца 1856 года с ударным капсюльным замком.

Какие ещё винтовки принимала и пыталась принять на вооружение русская армия в 19 веке, можно узнать из лекции писателя и историка Андрея Уланова, посвящённой развитию стрелкового оружия.

11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    9 июля 2019 14:56
    Тема интересная, и знания у лектора Андрея Уланова основательные, но вот слушать и смотреть его нет ни каких сил.
    1. Вместо демонстрации технических особенностей образцов оружия автор видео выставляет говорящую голову себя, любимого, никому не интересного.
  2. +1
    9 июля 2019 17:00
    Хотя определённо была ружейная драма,в конечном итоге разработанные и принятые стрелковое вооружения дали возможность России выстоять, сохранить свою идентичность.
    1. +6
      9 июля 2019 18:17
      Болтология и только, не сравнимая с передачами на подобную тему американского ТВ. Там(в США) тебе не только болтовня, но и отстрел обсуждаемых образцов (даже антикварных), сравнение их характеристик, сравнение с образцами из других стран и пр. А это.... ну, не интересно.....
      1. -1
        14 июля 2019 11:34
        Болтология и только, не сравнимая с передачами на подобную тему американского ТВ.

        Это лекция, а там шоу. Информативность лекции выше, зрелищность ниже. Целевая аудитория категорически разная.
  3. В старом оружии есть одна трудно постижимая прелесть... это всё то же оружие, что участвовало в кровавых битвах 160 лет назад. Не менее смертельное.

    hi

    К старому оружию не надо относиться со снисхождением наших дней, дескать, фигня. Это оружие сегодня так же опасно, как и тогда, 160 лет назад.
    1. +1
      10 июля 2019 11:39
      Привет, Дружище! Что-то я про такого писателя, а тем более историка ничего и не слышал. Вам, случаем, не попадались его статьи, или книги?
      1. Мне не попадалось.

        hi
        1. 0
          10 июля 2019 13:33
          в таком случае я бы порекомендовал "Додж по имени Аризона"

          Ну и с Дмитрием Шеиным у него пара технических книг есть. Напр "Порядок в танковых войсках".
          Но историческая работа там Дмитрия, не Андрея
      2. 0
        10 июля 2019 13:32
        а Гугль?

        http://flibusta.is/a/11022

        Ну вообще-то Андрей не историк. Он больше фантаст, конечно.
  4. 0
    10 июля 2019 23:38
    Да, подача материала просто убивает интереснейшую тему.