Главком ВМФ рассказал о перспективах строительства атомного авианосца

100
Военно-морской флот России в перспективе получит в свой состав атомный авианосец, но только не в ближайшее время. Об этом сообщил журналистам главком ВМФ РФ Николай Евменов во время работы Международного военно-морского салона в Санкт-Петербурге.

Главком ВМФ рассказал о перспективах строительства атомного авианосца




Главком ВМФ, отвечая на соответствующий вопрос журналистов, пояснил, что атомный авианосец в составе ВМФ РФ конечно будет, но только не в ближайшее время. Строительство таких кораблей будет развиваться, исходя из имеющихся у страны возможностей.

Атомный авианосец, конечно, будет, но не в ближайшей перспективе

- заявил Евменов.

Заявление главкома ВМФ дополнил глава ОСК Алексей Рахманов, который сообщил, что тематика создания авианосцев является для Объединенной строительной компании актуальной и предприятия корпорации готовы к этой работе. По его словам, работы начнутся сразу же, как только от Минобороны поступит соответствующее предложение.

Специалисты и технические компетенции для постройки авианосца тех размерений, о которых мы говорили, существуют. Как только будет сигнал "на старт", тут же приступим к этой работе

- заявил Рахманов журналистам.

Ранее сообщалось, что в рамках проходящего Международного военно-морского салона было представлено четыре проекта строительства перспективных авианосцев для ВМФ РФ. При этом два проекта предусматривают постройку атомных авианесущих кораблей. Три проекта принадлежат Крыловскому научному центру и один Невскому проектно-конструкторскому бюро.
100 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    10 июля 2019 14:14
    Сказ ни о чём.
    1. +1
      10 июля 2019 14:46
      Вы хотели услышать что то новое?Будут производственные мощности(кстати на том же Дальнем Востоке строят верфь под подобное),будет финансирование-начнут проект и строительство.
      1. +14
        10 июля 2019 14:58
        Вы хотели услышать что то новое?

        Я хочу видеть что-то новое. И не стендовые модели, а реальные корабли. И не в единичных экземплярах, а в достаточном для обеспечения безопасности нашей страны количестве.
        1. +2
          10 июля 2019 15:03
          И з хочу.Очень.Но Вы же видите что у нас в стране происходит.Государство с дырявым карманом.Точнее эта "дырка"вовсю используется,и не на дело.
          1. -1
            10 июля 2019 15:14
            Атомный авианосец, конечно, будет, но не в ближайшей перспективе

            - заявил Евменов.


            Пора уже начинать работать над воздушными платформами.

            Если есть наработки в области ядерных двигателей, надо исследовать возможность создания крупных воздушных платформ, способных длительное время находиться в воздухе на большой высоте, в разных комплектациях - ударных, ПРО, ПВО, наблюдения.

            При наличии ядерного источника энергии, можно использовать сверхмощные лазеры, что обеспечит надежную защиту аппарата от ракет воздух-воздух и земля-воздух, а также мощные средства РЛ наблюдения.

            Авианосцам пора на покой, а наличие нескольких таких платформ обеспечит мир на Земле на долгие десятилетия и спокойное развитие нашей страны

            Как-то так,
            так сказать, не симметричный ответ ...
            1. +2
              10 июля 2019 18:55
              Цитата: bulvas
              Пора уже начинать работать над воздушными платформами.

              Наши вовсю работают над КОСМИЧЕСКИМИ платформами. Янки однозначно полезут в космос за превосходством...Вот где будет передовой рубеж обороны... "Звезда смерти" -- из фантастики лет через 20 превратится в реальность. Орбитальные платформы с лазерами и радиофотонные радары с лидарами -- ближайшая перспектива.
              А пока и АВМ нужны. На море, ес-но, не в космосе! bully
            2. 0
              10 июля 2019 19:59
              Цитата: bulvas
              а наличие нескольких таких платформ обеспечит мир на Земле на долгие десятилетия и спокойное развитие нашей страны

              Звезда смерти просто какая то.)
              Но мне думается, что это перспектива последней четверти 21 века.
              1. 0
                11 июля 2019 12:58
                Скорее 23. Только после колонизации планет, космический верфей, и астеройдной добычи.
          2. +1
            10 июля 2019 15:37
            Но Вы же видите что у нас в стране происходит.Государство с дырявым карманом.Точнее эта "дырка"вовсю используется,и не на дело.
            Для тех кого надо, карман как раз совсем не дырявый, это для большинства народа в кармане фига... Может вы в своих рассуждениях сделаете следующий шаг и скажете, а кто же эту дырку организовал и ничего не делает чтоб ее залатать? Не те ли персонажи, которые (или по поручению которых) нас постоянно кормят завтраками?
        2. +1
          10 июля 2019 19:52
          Цитата: Skay

          ....Я хочу видеть что-то новое.

          Из сообщения ТАСС:
          ...На Международном военно-морском салоне в Санкт-Петербурге, который проходит с 10 по 14 июля, Невское проектно-конструкторское бюро (входит в ОСК) представило новейший атомный авианосец проекта 11430Э "Ламантин".
          Крыловский государственный научный центр на Международном военно-техническом форуме "Армия-2019" показал концепт-проект среднего авианосца с атомным реактором и вспомогательной газотурбинной установкой водоизмещением 76 тыс. тонн, способного нести до 100 летательных аппаратов.
          https://tass.ru/armiya-i-opk/6649814
      2. +2
        10 июля 2019 15:16
        Вряд ли.я работаю на ней.пакет заказов на 38 кораблей.суда снабжения,танкера.ледокол атомный.буровые.поэтому не факт.строим док для ДВЗ ЗВЕЗДА. Это реально обуза для производства.
        1. -1
          10 июля 2019 16:44
          Вот я "Звезду"и имею в виду hi
          1. 0
            10 июля 2019 18:46
            ДВЗ ЗВЕЗДА это ремонт АПЛ, а ССК ЗВЕЗДА это судоверфь,которую вы и имели ввиду.
      3. +3
        10 июля 2019 15:25
        Как обычно, с проектами все хорошо. Плохо с их реализацией.
    2. +7
      10 июля 2019 15:19
      Цитата: Skay
      Сказ ни о чём.

      Сказ про ишака и падишаха.
      1. -4
        10 июля 2019 20:28
        Главком ВМФ рассказал о перспективах строительства атомного авианосца
        на лице Главкома всё написано.
  2. -1
    10 июля 2019 14:16
    Военно-морской флот России в перспективе получит в свой состав атомный авианосец, но только не в ближайшее время.


    Медведев предсказал сокращение рабочей недели до четырех дней. Переход на четырехдневную рабочую неделю может состояться уже через 13 лет.


    Главком ВМФ отказался чуть скромнее, чтобы заявить "уже через нанадцать лет"..))
    1. +3
      10 июля 2019 14:27
      Новую модель авианосца Невское ПКБ представит уже через 13 недель.
      1. 0
        10 июля 2019 20:32
        Цитата: Вадим237
        Новую модель авианосца Невское ПКБ представит уже через 13 недель.

        А денег Минфин предоставит ?
        И, обратите внимание, на МЕЖДУНАРОДНОМ форуме ! Опять хотят строительство авианосца кому-либо заказать ? Можно французам, у нас с ними давнее деловое партнерство. Или с итальянцами, тоже буде неплохо. laughing
    2. +2
      10 июля 2019 19:39
      Цитата: Роман070280
      Главком ВМФ отказался чуть скромнее, чтобы заявить "уже через нанадцать лет"..))

      помнится один сейчас уже экс Главком, а тогда еще действующий -- в грудь себя бил копытом, обещая модернизацию проекта 941 под Лайнер или как вариант дать финансирование под Р39уттх Макеевцам, которое они просили у ВМФ с готовностью ракеты в 90 %, а как ИТОГ: порежут на иголки две оставшиеся, а донской как был с одной шахтой, так и станется.
  3. +4
    10 июля 2019 14:16
    Атомный авианосец, конечно, будет, но не в ближайшей перспективе
    он осторожный оптимист ... наверняка знает чаво то, чего нам не говорят!
    А потому мы ругательные пессимисты, потому что не в курсах, нигде и никак.
    1. +24
      10 июля 2019 14:45
      Мне кажется он прекрасно знает, что у авианосца нет места в структуре нашего флота,нет стратегии его применения, нет достаточного количества кораблей океанской зоны для создания полноценной АУГ без необходимости ослабить все остальные флоты, нет инфраструктуры базирования и обслуживания чтобы бестолку не гробить ресурс корабля, нет пока даже производственной кооперации и площадки которая бы уверенно выполнила сборку столь сложного объекта, ну и наконец он прекрасно знает что по финансам нам пока авианосец не по карману, поэтому толком ни чего и не говорят, а просто напускают туману. Так что мое мнение, надо тренироваться на пока на кошках - эсминцы, корветы, фрегаты, подплав.
      1. +3
        10 июля 2019 14:49
        Цитата: tarabar
        Мне кажется он прекрасно знает

        Наверняка.
        Цитата: tarabar
        надо тренироваться на пока на кошках -

        Можно, но много споров вокруг темы. Кто то конкретный должен принять решение.
        1. +2
          10 июля 2019 15:27
          Да решение уже давно принято. Просто забыли довести до нашего внимания
          1. +1
            10 июля 2019 17:13
            Цитата: Сергей39
            Да решение уже давно принято. Просто забыли довести до нашего внимания

            Приберегли на экстренный случай?
            Всё может быть.
      2. +4
        10 июля 2019 15:34
        Цитата: tarabar
        Мне кажется он прекрасно знает, что у авианосца нет места в структуре нашего флота,нет стратегии его применения,

        Место и стратегия как раз есть - для ПВО корабельных соединений СФ, обеспечивающих оборону рубежа перед позиционными районами РПКСН. Ибо без АВ правый фланг этого рубежа оказывается без истребительного прикрытия: резерв с берега туда попросту не успевает подойти, а держать постоянно в воздухе авиаполк у Медвежьего никаких сил не хватит.
        Цитата: tarabar
        нет достаточного количества кораблей океанской зоны для создания полноценной АУГ без необходимости ослабить все остальные флоты

        Знаете, если возможностей нашего бюджета и промышленности хватит для постройки АВ, то этих же возможностей точно хватит для того, чтобы за время его строительства сдать хотя бы шесть тех же 22350. smile
        Цитата: tarabar
        нет инфраструктуры базирования и обслуживания чтобы бестолку не гробить ресурс корабля

        Ну... 11435 базировали прямо на судоремонтный завод.
        1. -6
          10 июля 2019 16:46
          Цитата: Alexey RA
          обеспечивающих оборону рубежа перед позиционными районами РПКСН.

          1) А что мешает иметь этот район в Белом море... или Охотском... и прикрывать истребителями с наземных аэродромов?
          2) А насколько разумно сейчас иметь РПКСН? в 60-70 понятно - дальности ракет не хватало, надо было выносить ближе к территории партнера.. request А сейчас то зачем? Дивизия на ярсах/сарматах заметно дешевле в постройке и эксплуатации, чем дивизия РПКСН.... request
          1. +3
            10 июля 2019 16:52
            Цитата: ser56
            1) А что мешает иметь этот район в Белом море... или Охотском... и прикрывать истребителями с наземных аэродромов?

            А то, что до Белого моря ещё дойти надо. Или Вы забыли - где у наших РПКСН СФ основная база?
            И да, сразу же: на Белое море базироваться крайне сложно: мелководье + зимой придётся выводить РПКСН ледоколами (с угрозой повреждения лёгкого корпуса).
            Второе: рубеж ПЛО одновременно служит передовым рубежом ПВО для баз флота - защита от КРМБ.
            Цитата: ser56
            2) А насколько разумно сейчас иметь РПКСН? в 60-70 понятно - дальности ракет не хватало, надо было выносить ближе к территории партнера.. request А сейчас то зачем? Дивизия на ярсах/сарматах заметно дешевле в постройке и эксплуатации, чем дивизия РПКСН....

            С учётом скорой смерти ОВР, коматозного состояния противоминной обороны и сокращения поголовья МЦАПЛ - очень хороший вопрос. good
            Беда в том, что сейчас у нас на РПКСН стоит 40% стратегических СБЧ. И заменить их на ПГРК быстро не удастся.
            1. -5
              10 июля 2019 17:38
              Цитата: Alexey RA
              А то, что до Белого моря ещё дойти надо

              а разве не вдоль берега Мурмана? bully
              Цитата: Alexey RA
              придётся выводить РПКСН ледоколами

              вы забыли, что еще в СССР просто меняли экипаж с ледокола... request
              Цитата: Alexey RA
              Второе:

              а не стоит смешивать задачи в кучу... hi
              Цитата: Alexey RA
              И заменить их на ПГРК быстро не удастся.

              а что, булава в вагон не входит? bully В восточной Сибири много горных хребтов, где можно не так дорого (по сравнению со стоимостью РПКСН и их содержания) построить тоннели....
              1. +4
                10 июля 2019 18:41
                Цитата: ser56
                а разве не вдоль берега Мурмана?

                А что - в тех краях после 95 иап ОМАГ ещё кто-то базируется?
                Цитата: ser56
                вы забыли, что еще в СССР просто меняли экипаж с ледокола

                А выводить стоящие в базе РПКСН в случае угрожаемого положения как? Или договориться с США, что 4 месяца в году мы ситуацию обострять не будем - слишком холодно? wink
                Цитата: ser56
                а что, булава в вагон не входит?

                У моряков всё рассчитано под свои системы и с РВСН практически не сопрягается. Как говорил один хороший знакомый из питерского ОКБ: "Не знаю, как они умудрились так сделать, но их системы несовместимы с нашими ни в чём".
                1. 0
                  11 июля 2019 11:07
                  Цитата: Alexey RA
                  А что - в тех краях после 95 иап ОМАГ ещё кто-то базируется?

                  но и АВ туда подогнать не просто - мимо Североморска...
                  Цитата: Alexey RA
                  А выводить стоящие в базе РПКСН в случае угрожаемого положения как?

                  насколько я понимаю они могут от причалов, просто надо будет С-500 прикрыть их в первую голову... request
                  Цитата: Alexey RA
                  но их системы несовместимы с нашими ни в чём".

                  а вот за это надо наказывать!
                  1. +1
                    12 июля 2019 16:13
                    Цитата: ser56
                    насколько я понимаю они могут от причалов, просто надо будет С-500 прикрыть их в первую голову...

                    И мы опять возвращаемся к вопросу: если выполнять пуск от пирса, то зачем тогда нужны РПКСН?
                    Зачем строить лодки, ходящие со скоростью 25 узлов и погружающиеся на сотни метров, если они не могут выйти в море и будут стрелять от пирса? При этом наличие всего двух мест базирования этих РПКСН предоставляет противнику (в варианте "стрельба из базы") великолепную возможность полудюжиной СБЧ разом вывести из игры 40% нашей стратегической ядерной мощи.
                    Не проще ли вместо РПКСН заказать дивизионный комплект ПГРК, у которых нет проблем с выходом из базы. Причём, в отличие от РПКСН, у дивизии ПГРК по позиционному району разбегаются даже отдельные ПУ. smile
                    1. 0
                      12 июля 2019 18:30
                      Цитата: Alexey RA
                      Не проще ли вместо

                      вы ломитесь в открытую дверь -см. мой вопрос... request
          2. +4
            10 июля 2019 19:43
            Цитата: ser56
            А насколько разумно сейчас иметь РПКСН?

            Это вам нужно спросить у Англии или Франции...У них весь стратегический ядерный потенциал на ПЛАРБ-ах. Штаты, кстати, тоже от своих ПЛАРБ не отказываются, а даже наоборот, еще в 2013 году 10,4млрд дол. выделили на строительство новой ПЛАРБ типа КОЛУМБИЯ. Да и англичане от них не отстают -- новую ПЛАРБ типа ДРЕДНОУТ по программе "Сэксессор" разрабатывают... Китай, опять же 095 мастрячит... А вы : "Зачем нам РПКСНы?" Ей богу, как недоросль... (не хочу учиться, а хочу жениться)
            Цитата: ser56
            надо было выносить ближе к территории партнера.. А сейчас то зачем?
            А все до вульгарности просто: Кто первый встал того и тапки!
            Фактор времени в современных условиях приобрел значение СИЛЫ...И потом, не стоит забывать про КУРСКУЮ БИТВУ...Зная, что "лев готовится к прыжку", можно и упредить его в стремлении полакомиться дичью... Кстати, такой вариант даже амы не исключают и бдят в четыре глаза. А от пистолета, приставленного к виску, еще ни один клоун не уворачивался...
            Так что, "думайте сами, решайте сами -- иметь или не иметь!" (с).
            1. -1
              11 июля 2019 10:40
              Цитата: Удав КАА
              Это вам нужно спросить у Англии или Франции...У них весь стратегический ядерный потенциал на ПЛАРБ-ах. Штаты, кстати, тоже от своих ПЛАРБ не отказываются

              У всех этих стран есть чем обеспечить безопасность своих ПЛАРБ. У нас - нет, и, судя по ГПВ, в ближайшее время не будет.
              Цитата: Удав КАА
              Фактор времени в современных условиях приобрел значение СИЛЫ...

              Все рассуждения о факторе времени хороши, когда РПКСН ходит в позиционном районе, прикрытая "бастионом" из групп надводных кораблей, и сопровождается МЦАПЛ. У нас из всех компонентов развёртывания РПКСН сейчас есть только РПКСН. Выводить из баз их некому. Прикрывать позиционные районы - некому. Сопровождать - некому. Наши РПКСН сейчас находятся в положении советских стратегических бомберов в 50-е: идём одни, прикрытия нет, вокруг враги, шансов долететь до цели крайне мало.
              1. 0
                12 июля 2019 18:36
                Цитата: Alexey RA
                Наши РПКСН сейчас находятся в положении советских стратегических бомберов в 50-е:

                хуже. это провоцирует партнеров на первый удар... request
            2. 0
              12 июля 2019 18:35
              Цитата: Удав КАА
              Это вам нужно спросить у Англии или Франции

              1) а у нас нет своей головы/голов - подумать? feel надо все передирать?
              2) сравним территорию этих стран, уровень заселенности...
              Цитата: Удав КАА
              Ей богу, как недоросль... (не хочу учиться, а хочу жениться)

              1) я воздержусь от характеристики вас, впрочем из содержания и так видно - см. выше bully
              2) разумные люди думают и учитывают обстоятельства, в том числе их изменение... hi
              Цитата: Удав КАА
              А все до вульгарности просто: Кто первый встал того и тапки!

              к простым решениям склонны посредственности request Еще в СССР был разработан ответно-встречный удар...
          3. +1
            10 июля 2019 20:35
            Цитата: ser56
            А насколько разумно сейчас иметь РПКСН? в 60-70 понятно - дальности ракет не хватало, надо было выносить ближе к территории партнера.. А сейчас то зачем? Дивизия на ярсах/сарматах заметно дешевле в постройке и эксплуатации, чем дивизия РПКСН....

            Дешевле. Вот только дивизия не болтается постоянно под водой где-то рядом с США и где найти ее до пуска крайне проблематично.
            1. +1
              11 июля 2019 10:35
              Цитата: Альф
              Вот только дивизия не болтается постоянно под водой где-то рядом с США и где найти ее до пуска крайне проблематично.

              Проблема в том, что у нас 80% РПКСН стоят в базах. Помните фото из Гаджиево?
              И сразу на выходе из базы их встречает противник. ПЛО баз осуществляют МПК постройки времён СССР. Противоминная оборона - на таких же тральщиках, которые на два поколения отстают от тех, что необходимы сейчас. Прикрыть позиционные районы РПКСН нечем - "живые" корабли первого-второго рангов можно по пальцам пересчитать. С МЦАПЛ та же картина - на ТОФ она одна на все РПКСН.
              Чтобы исправить положение нужно лет 10. А то и больше. И всё это время 40% ядерной мощи страны в случае чего смогут разве что отстреляться от пирсов. А могут и не успеть...
              1. 0
                12 июля 2019 18:42
                Цитата: Alexey RA
                Чтобы исправить положение нужно лет 10.

                а может это просто ошибка? И надо просто в корне менять... request
                Заодно флот сосредоточится на флотских задачах... однако сломать стереотипы сложно... request
            2. 0
              12 июля 2019 18:40
              Цитата: Альф
              Вот только дивизия не болтается постоянно под водой

              1) разве это бонус? это наоборот проблема - мало ли что под водой болтается... request
              2) Договор по ПРО разрушен, поэтому позиции дивизии можно прикрыть как будущими С-500, а каждую шахту еще и ПРО ближнего действия - эта система будет дешевой - искать куда прилетит БЧ не надо! bully
              Цитата: Альф
              где-то рядом с США

              вы, даром, не еще не во времена Рейгана/Андропова/Горби живете? bully
        2. 0
          10 июля 2019 17:15
          Много сложностей! Ух хорохе! Даже интэрэсно!
    2. +3
      10 июля 2019 15:04
      Цитата: rocket757
      Атомный авианосец, конечно, будет, но не в ближайшей перспективе
      он осторожный оптимист ... наверняка знает чаво то, чего нам не говорят!
      А потому мы ругательные пессимисты, потому что не в курсах, нигде и никак.

      А пессимист -это не кто иной как информированный оптимист. А если ты считаешь, что все идет как надо, значит тебе не все рассказывают....
      1. 0
        10 июля 2019 17:19
        Всё и всем рассказывать не стоит ... Но подготовка то будет видна, такого не утаишь!
        Впрочем, корабли не быстро строятся и это такое ШИЛО, которое через любой мешок колоть будет .... разве шо в короб железный засунуть?
    3. 0
      10 июля 2019 20:02
      rocket757,оптимист это хорошо информированный пессимист))
      1. +2
        10 июля 2019 21:08
        Говорили уже. Но поскольку, оптимистичные релизы от говорящих голов доверия давно не вызывают, ряды пессимистов мало редеют! А о и расти начинают!
        Может надо научится людям правду говорить, для начала так.
        1. +1
          10 июля 2019 22:21
          По стечению обстоятельств они не могут)) Ведь ложь-это мёртвая правда.
          1. +1
            10 июля 2019 22:41
            Так вот пусть стекают вместе со своими обстоятельствами, а нам ПРАВДУ подавай!
            Какую можно конечно, различные ограничения это мы и сами ЗНАЕМ, ПЛАВАЛИ!
            Это надо понимать, что одними сказками жажду не уталишь! Мы ведь из понимающих, ТЕРПЯШИХ, ЖДУЩИХ, можем стать просто ЗЛЫМИ.
            1. 0
              13 июля 2019 19:42
              rocket757. Говорят, что с ножа есть нельзя — злым будешь… У меня вопрос к некоторым людям участвующим в обсуждениях.-… Вы что … бензопилу облизываете? Есть некоторые вещи,которые нельзя ещё обсуждать))Попозже всё всплывёт!
              1. 0
                13 июля 2019 20:27
                Есть некоторые ..... короче некоторые.
                А остальным просто надоело слушать враньё.
  4. +3
    10 июля 2019 14:17
    СЕГОДНЯ Главком ВМС НИЧЕГО не решает-реформы,однако.
  5. +3
    10 июля 2019 14:28
    Очень интересно, какие именно компетенции имел в виду главком? Неужели действительно есть возможность прямо сегодня начать строить такой корабль? Позволяют верфи, есть конструктора, рабочие специалисты, все материалы, оснастка, начинка, включая электронику?
  6. -7
    10 июля 2019 14:30
    "Атомный авианосец, конечно, будет, но не в ближайшей перспективе". И слава богу, до 2040ого что бы его не было.
  7. -4
    10 июля 2019 14:39
    Ни какого отечественного авианосца не будет, не надо вешать лапшу на уши,в этот бред уже и ура-патриоты не верят
  8. +3
    10 июля 2019 14:39
    Надо попросить профинансировать строительство авианосца наших млрд, как в свое время Рузвельт попросил денег во время депрессии, тогда млрд США не отказали...
  9. +2
    10 июля 2019 14:39
    Строительства новейшего эсминца "Лидер" может начаться в 2023 году, техпроект разрабатывает сейчас Северное проектно-конструкторское бюро (ПКБ), сообщил в интервью РИА Новости руководитель Крыловского государственного научного центра Павел Филиппов.
    1. +2
      10 июля 2019 20:37
      Цитата: Artemiy_2
      Строительства новейшего эсминца "Лидер" может начаться

      А может и не начаться...
      1. 0
        10 июля 2019 20:55
        До этого были только обещания, а теперь говорят что тех проект уже разрабатывается
  10. +2
    10 июля 2019 14:46
    Помню я обещания каждому жителю по отдельной квартире к 2000 году, обещали нам коммунизм, это сказка из той-же серии!"Кузнецова " до ума довести не в состоянии, зато байки нам могут рассказыватбыть.
    1. +4
      10 июля 2019 14:51
      По моему кто-то не прочитал слова главкома. Он же сказал в ближайшее время авианосца не будет.
    2. -3
      10 июля 2019 17:40
      Цитата: Бережливый
      Кузнецова " до ума довести не в состоянии,

      а нужно?затраты большие, а выхлоп?
  11. -4
    10 июля 2019 14:50
    при путинизме перспектив не каких если только мультики про супер-пупер оружие тоже не назвать оружием..оружием устрашения врагов или оболванивания россиян
  12. +4
    10 июля 2019 14:56
    Надо не рассказывать, а строить.
    1. -3
      10 июля 2019 16:40
      Не надо - в нём нет смысла и сейчас это слишком дорого, у России полно других затрат, более важных чем авианосец.
      1. 0
        10 июля 2019 20:39
        Цитата: Вадим237
        Не надо - в нём нет смысла и сейчас это слишком дорого, у России полно других затрат, более важных чем авианосец.

        Вот собирались еще ельцин-центры строить, в других городах России. Да и церкви еще не все парки заняли.
        1. 0
          10 июля 2019 23:30
          Майские указы на 26 триллионов - какие церкви, центры и авианосцы?
          1. 0
            11 июля 2019 20:19
            Цитата: Вадим237
            Майские указы

            Он стабильно каждый год майские указы раздает, а на них также стабильно чиновники забивают.
            1. -2
              11 июля 2019 22:30
              Не знаю кто на что у вас там забивает - а строительство и модернизация по всей стране идёт приличным шагом, начиная с 2010ого года.
            2. +2
              12 июля 2019 09:23
              Ага. И каждый год:"нет времени на раскачку". Даже политтехнологи уже не заморачиваются. Что Золотов с джипом, что Путин оказывающий помощь студентке. В моем городе за четыре месяца умерло в два раза больше, чем родилось. Майские указы?) Они безусловно интересны народу, живущему на 10-15 тыс в месяц
        2. 0
          11 июля 2019 11:09
          Цитата: Альф
          от собирались еще ельцин-центры строить, в других городах России. Да и церкви еще не все парки заняли.

          а вам бы по совковой привычке все бы разрушать? bully Чем были в СССР лучше ДПП? feel
          1. 0
            12 июля 2019 09:24
            Кому "вам"??? Вроде речь идёт о созидании и строительстве. Люди хотят видеть не на бумаге, а в строю.
            1. 0
              12 июля 2019 12:28
              Цитата: dirk182
              Кому "вам"?

              вам...
              Цитата: dirk182
              Люди хотят видеть не на бумаге, а в строю.

              люди разные и хотят разное.... request кому-то нужен Ельцин-центр, кому-то храм, а кому- то бар со стриптизом... bully
    2. +1
      10 июля 2019 19:54
      Цитата: gig334
      Надо не рассказывать, а строить.

      Сначала построят вертолетоносцы. Уже заказали под них 114 Ка-52. Скоро и коробку начнут собирать. Ну а уж потом и к более крупным корпусам доберутся.
      Москва не сразу строилась, но все же все устроилось.
  13. +1
    10 июля 2019 14:58
    не надо слепо копировать евреев-для нас это бесполезный железный хлам; и для них тоже уже металолом; СССР был разрушен не этими плавучими азродромами а хитростью вероломством враньем-то есть тем что евреи называют демократией; наша сила -подводный флот здесь работы несметно и конструкторам и нашей молодежи одна проблема с "шумами" чего стоит
  14. +7
    10 июля 2019 15:01
    Когда нечего сказать, говори о перспективах
  15. +7
    10 июля 2019 15:06
    Мне кажется мы все взрослые люди и понимаем, главком сказал то что должен был сказать. Представьте, он сказал бы, что нет до 2040 года ВМФ не планирует заказывать авианосец и вообще сомневается в его целесообразности для нашего ВМФ по таким-то и таким-то основаниям. Он собрал бы вагон критики и упреков со стороны абсолютно всех, а так и овцы целы и волки сыты и все полны решимости и оптимизма.
    1. +1
      10 июля 2019 16:42
      Вот если бы он сказал так - прямо, это было бы абсолютно честно.
  16. +4
    10 июля 2019 15:10
    А я обещаю что в состав ВКС вступит имперский крейсер и звезда смерти-только не скоро. И мы оба правы.
  17. 0
    10 июля 2019 15:16
    Ну что вы на самом деле, шпионов без хлеба насущного оставить хотите? Если главком начнет говорить, что мы реально хотим построить и в какие сроки, то куда последних девать? )
  18. +3
    10 июля 2019 15:44
    Строительство таких кораблей будет развиваться, исходя из имеющихся у страны возможностей.

    Только этих возможностей из года в год все меньше. Так и забудем как с палубы взлетать надо...
  19. DPN
    -3
    10 июля 2019 15:55
    Напрасная трата финансов, в мире когда есть" Кузькина Мать;зачем ? Надо уметь пользоваться тем что есть и не бояться применять. МИД обязан предупредить,а ВС России наказать мощь позволяет. МЫ же научились только оправдываться: то самолёт не так сбили что нарушил границы,то Руста побоялись сбить пустили на Красную площадь итак далее.
  20. TTX
    -5
    10 июля 2019 17:07
    Атомный авианосец, конечно, будет, но не в ближайшей перспективе

    Ну и на этом спасибо ,хоть не врет и понимает что такое авианосец и как он дорог в строительстве ,а еще больше в обслуживание..Пока есть много других задач первостепенны в перевооружении Армии и Флота. Все у нас будет и Флот и Армия ,главное чтобы либералов поменьше с олигархами..(этих сложно прокормить и шума от них много)
    1. 0
      10 июля 2019 20:41
      Цитата: TTX
      Все у нас будет и Флот и Армия ,главное чтобы либералов поменьше с олигархами..

      Пока что только рост миллиардеров постоянный.
      1. 0
        10 июля 2019 23:32
        Миллиардеры - авианосцами не занимаются, для этого МО и конструкторы имеются.
  21. +4
    10 июля 2019 17:38
    Жаль пропущу это событие, но причина уважительная.
  22. +1
    10 июля 2019 17:55
    Можно думать что угодно, но в 2011 году мы на этом сайте мечтали о корветах и фрегатах. Каждой неатомной ПЛ были неимоверно рады.
    Если посмотреть в разрез с тем временем то можно только радоваться...

    Но стремиться к хорошему надо и правильно.
    Поэтому и ждем и авианосцы и двдк и серии корветов, фрегатов и даст Бог и эсминцев-крейсеров
    1. +4
      10 июля 2019 19:32
      Ну если брать с 2011 то:
      Корветы Бойкий, Стойкий, Совершенный.и Громкий.
      Фрегаты Адмирал Григорович, Эссен и Макаров, а также Адмирал флота советского союза Горшков.

      4 корвета и 4 фрегата за 8 лет.
      При наполеоновских планах ГОЗ в 20 корветов и 12 фрегатов к 2020 году.
      1. -1
        10 июля 2019 20:42
        Цитата: donavi49
        При наполеоновских планах ГОЗ в 20 корветов и 12 фрегатов к 2020 году.

        И 2 тысяч платформ Армат к 2020-му.
  23. 0
    10 июля 2019 18:33
    Невское всегда было по этой тематике ,хоть строили николаевцы Крыловский никогда ничего не проектировал и ни за что не отвечал ,но "питерская премудрость" убедила даже не склонного к лести Константина Душенова рассказать о перспективах "набравшегося разума "испытательного центра
  24. +3
    10 июля 2019 19:34
    Слова разумного человека! Такие корабли нам нужны,но на данном этапе,однозначно, не по-Сеньке шапка
  25. 0
    10 июля 2019 20:24
    Цитата: 210окв
    И з хочу.Очень.Но Вы же видите что у нас в стране происходит.Государство с дырявым карманом.Точнее эта "дырка"вовсю используется,и не на дело.

    Странно. А по телевизору говорят, что всё зашибись !
    1. +1
      10 июля 2019 20:42
      Цитата: Катерник
      А по телевизору говорят, что всё зашибись !

      Так не уточняют же, у кого.
  26. -1
    10 июля 2019 20:38
    Так и будем крутиться возле макетов.
  27. +2
    10 июля 2019 20:43
    Очень многие забыли, в каком месте была наша армия 10 лет назад и где мы сами были 20 лет назад, благодаря бесу с пятном и алкашу, понимаешь....
  28. -4
    10 июля 2019 21:09
    Да какой к черту авианосец?! И кто его строить будет?
    У меня бригада целая уволилась (остальные в процессе) сборщики, сварщики(рентгены варят). Грузчики более получают. Тут профессионалы... И я их понимаю. Получка сегодня пришла-тринадцать тыщ у меня. Я боюсь даже сообщать в бригаде о таких выплатах. Бо убьют не ровен час. Я утрирую конечно. У других-по девять вообще. А дома-жена со мной не разговаривает. Тоже убьет к черту. Она не верит, что я деньги не крысю...
    1. 0
      15 июля 2019 10:56
      Думаю что бежать надо от таких работадателей. Но есть одно но: может всё-же люди ТАК работали?
  29. 0
    11 июля 2019 00:13
    для авианосца у России нет задач, и следовательно он не нужен от слова совсем, почему бы Евменову не озаботиться недостаточным количеством ПЛ, и тральщиков?
  30. -1
    11 июля 2019 03:09
    Правильный ответ. Будет, когда потребуется. будет, когда появятся средства и возможности. Будет, когда будет обеспечена нормальная береговая инфраструктура. будет, когда военно-морские училища, Академия, учебки выпустят достаточное количество специалистов. Будет, когда все экипажи и их семьи авианосца, и кораблей группы эскорта, и судов сопровождения и обеспечения будут обеспечены всем необходимым и в море, и на суше.
  31. +1
    11 июля 2019 13:44
    Тоесть НИКОГДА!
    1. -1
      11 июля 2019 22:31
      И это очень хорошо.
  32. Комментарий был удален.