Главную военно-морскую базу ЧФ прикроют ЗРК "Тор-М2"

11 июля 2019 67

Противовоздушная оборона главной военной базы Черноморского флота в Севастополе усилится зенитными комплексами "Тор-М2". Решение о развертывании данных ЗРК в Крыму уже принято, сообщают "Известия" со ссылкой на Главкомат ВМФ.

Главную военно-морскую базу ЧФ прикроют ЗРК "Тор-М2"

Министерство обороны приняло решение об усилении ПВО Севастополя зенитно-ракетными комплексами "Тор-М2". ЗРК поступят на вооружение 1096-го зенитного полка ЧФ, осуществляющего прикрытие главной военно-морской базы Черноморского флота.

Решение о перевооружении полка, в настоящее время оснащенного принятыми на вооружение еще в 70-х годах ЗРК "Оса", было принято давно. Изначально предполагалось, что в ходе перевооружения полк получит комплексы "Бук-М2" и "Бук-М3". Однако после изучения опыта применения зенитно-ракетных комплексов в Сирии, было принято решение поставить в полк ЗРК "Тор-М2". Комплексы показали свою эффективность при прикрытии российской военной базы Хмеймим.

Зенитно-ракетный комплекс "Тор-М2" является комплексом ближнего боя. Он способен прикрыть стратегические объекты от крылатых ракет, ракет систем залпового огня, а также барражирующих боеприпасов и беспилотников.

ЗРК "Тор-М2" - глубоко модернизированный комплекс семейства "Тор", отличающийся от предыдущих моделей применением новой ракеты 9М338К. Кроме того на боевой машине увеличен возимый боекомплект с 8 до 16 ракет. Дальность обнаружения воздушных целей - до 32 км, дальность поражения - до 15 км.

Новая ракета 9М338 позволяет ЗРК работать по принципу: "одна цель - одна ракета". Она способна поражать цели, маневрирующие с 10-кратной перегрузкой. Благодаря новой управляющей системе ракеты способны противостоять всем видам радиоэлектронного и оптического воздействия.

Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок, мобильного тренажера, транспортно-заряжающих и вспомогательных машин (в том числе — собственная подвижная электростанция). В каждую из батарей входят 4 зенитные установки и унифицированный батарейный командирский пункт "Ранжир-М".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Суббота

+17

11 июля 2019 10:38

Тор - лучший комплекс ПВО ближнего действия, рад за нашу базу в Севастополе.....прикрытие становится все плотнее и надежней....ну а ТОР-М2КМ...уже в морском варианте...посмотрим будут ли они на серии Горшковых
1. Orkraider
  
  +4
  
  11 июля 2019 12:11
  
  ТОР - лучший войсковой комплекс, поддерживаю!
  Интересно, а почему не ТОР-2МУ?
  Ведь МУ научили поражать воздушные цели в движении, и сейчас его производят.
  Можеть просто букву У не указали в статье?
  1. ALEXXX1983
    
    +6
    
    11 июля 2019 12:55
    
    А куда ему там двигаться-то? По базе кататься?
    ТОР-2МУ не так уж много, лучше для сопровождения при движении войск применять - полезнее эта функция там, чем для прикрытия стационарного объекта.
    1. Orkraider
      
      +2
      
      11 июля 2019 13:45
      
      Цитата: ALEXXX1983
      А куда ему там двигаться-то? По базе кататься?
      ТОР-2МУ не так уж много, лучше для сопровождения при движении войск применять - полезнее эта функция там, чем для прикрытия стационарного объекта.
      
      Так 1096 полк входит в состав Береговых войск ЧФ и предназначен для прикрытия:
      
      -810-я отд. бригада морской пехоты, (Севастополь, бух Казачья)
      -11-я береговая ракетно-артиллерийская бригада, в/ч 00916 (Краснодарский край, Анапа, пос. Уташ):
      -15-я отд. береговая ракетно-артиллерийская бригада, (Севастополь)
      -75-й отд. центр РЭБ,
      (Отрадное, Севастополь): 3 комплекса РЭБ («Мурманск-БН», РБ-531Б «Инфауна», 1РЛ257 «Красуха-4»), 8 комплексов «Леер-3», 2 станции помех (Р-330Ж «Житель» и Р-934 БМВ).
      -126-я отд. бригада береговой обороны,
      (Крым, п. Перевальное): 6 б-нов (мотострелковый горный, мотострелковый, морской пехоты (г. Феодосия), танковый, инженерный, управления, МО), 3 артиллерийских д-на (гаубичный, реактивный, зенитный), 7 рот (снайперов, разведывательная, РЭБ, РХБЗ, ремонтная, комендантская, медицинская). На вооружении: 41 Т-72Б3, 40 БТР-80, 18 гаубиц Д-30, 18 РСЗО «Град», 8 ЗУ-23.
      
      -8-й отд. артполк,
      (Симферополь и Перевальное): 3 д-на (гаубичный, реактивный, противотанковый), 2 батареи (артиллерийской разведки и управления), 2 роты (МО и ремонтная), 2 взвода (инженерно-саперный и РХБЗ). На вооружении: 12 БМ-21 и 2Б26 «Град», 4 РСЗО «Ураган», 18 гаубиц «Мста-Б», 6 ПТ пушек «Рапира», 12 СПТРК «Хризантема-С».
      
      И так далее.
      И думаю его задача прикрывать их как раз на марше.
      ИМХО
    2. СтудентВК
      
      +1
      
      11 июля 2019 17:10
      
      Вы походу намекаете на рациональное использование средств??? ) Поддерживаю одназначно.
    3. SETSET
      
      0
      
      11 июля 2019 18:11
      
      ALEXXX1983, всё последующее, разработанное - всегда должно быть лучше предыдущего... Иначе, когда надо использовать в военных действиях, ЗРК с данной функцией(обстрела и уничтожение целей в движении, а от этого зависит выполнение задач во времени), его может не оказаться в наличии, отсюда большие потери или затраты времени при выполнении военной операции, что может быть недопустимо...Поэтому функция обстрела воздушных целей в движении должна быть априори (изначально) на новой технике реализована, иначе - это не конструктора, которые не могут мыслить креативно, оригинально, творчески...
      1. ALEXXX1983
        
        +1
        
        11 июля 2019 18:17
        
        Цитата: SETSET
        Поэтому функция обстрела воздушных целей в движении должна быть априори (изначально) на новой технике реализована
        
        Кто ж спорит-то? Я совсем другое заявлял: нет смысла ставить туда 2МУ, которых мало, так как его преимущество (стрельба на ходу), при защите стационарного объекта - реализовано не будет, а вот в других местах может сыграть важную роль. Так что правильно, что поставили не его.
  2. URAL72
    
    0
    
    11 июля 2019 12:57
    
    Очень хорошо, Оса все же устарела. Теперь ещё бы мост Торами прикрыть, а то С-400 не напасешся, а объект просто жизненно важный. Можно даже одну батарею стационарных.
    1. СтудентВК
      
      0
      
      11 июля 2019 17:12
      
      насколько мне недОлекому известно, то торы (не знаю точно какие) прикрывали крымский мост уже давно.
    2. venik
      
      0
      
      11 июля 2019 17:32
      
      Цитата: URAL72
      Теперь ещё бы мост Торами прикрыть, а то С-400 не напасешся, а объект просто жизненно важный.
      
      ======
      Может и ошибаюь, конечно, но вроде, как к "Панцырям" там и "Тор-ы" добавили....
Диверсант Холуай

-21

11 июля 2019 10:38

Это хорошо!Плохо то, что генералы не совсем умное решение приняли о развертывании у фронта практически ВДВ... ВДВ надо оттянуть в глубину территории страны...и вообще непонятно что на юге делает 7-дивизия ВДВ? Ее ж первым ударом КР накроют... раньше в 90-х можно было понять...недееспособные ВВ на Кавказе ничего сделать не могли...а сейчас?В Крыму надо держать Мотострелков у них огневая мощь в десять раз превосходит мощь ВДВ...
1. Невский_ЗУ
  
  +13
  
  11 июля 2019 10:54
  
  Цитата: Диверсант Холуай
  Это хорошо!Плохо то, что генералы не совсем умное решение приняли о развертывании у фронта практически ВДВ... ВДВ надо оттянуть в глубину территории страны...и вообще непонятно что на юге делает 7-дивизия ВДВ? Ее ж первым ударом КР накроют... раньше в 90-х можно было понять...недееспособные ВВ на Кавказе ничего сделать не могли...а сейчас?В Крыму надо держать Мотострелков у них огневая мощь в десять раз превосходит мощь ВДВ...
  
  Да хоть в Новосибирске держите полки ВДВ, везде достанут. Сейчас не 1941 и даже не 1962. Поэтому пусть держат там, где решил Генштаб РФ.
  1. Диверсант Холуай
    
    -22
    
    11 июля 2019 11:09
    
    Не, это глупое решение,за такие тактические просчеты расстреливают в войну...войны разные бывают, а до глубины ракете дольше лететь...
    1. Sky Strike fighter
      
      +4
      
      11 июля 2019 11:26
      
      и вообще непонятно что на юге делает 7-дивизия ВДВ? Ее ж первым ударом КР накроют...
      
      Она всегда дислоцировалась под Новороссийском не просто так. К тому же там такое плотное прикрытие средств ПВО,ведь там и подлодки и строится штаб ВМФ и радары мощные стоят.Так что вы не беспокойтесь.
      1. Диверсант Холуай
        
        -9
        
        11 июля 2019 11:34
        
        Никогда она там не дислоцировалась, он из Каунаса...в Крым если пойдут в наступление хотя бы 6-механизированых бригад ВСУ, то без Мотострелков проблемы будут и потери большие...
        
        Лорд Ситхов
        
        +9
        
        11 июля 2019 11:41
        
        Во первых не пойдут, не самоубийцы, во вторых застрянут. И начнется делёж украины.
        
        Диверсант Холуай
        
        -5
        
        11 июля 2019 11:47
        
        Кто знает? Понятно что а итоге разбиты будут, но какой ценой?Я из СМИ понял что в Крыму нет ни одной мотострелковой части...одни десантники...ну Морпехи...Морпехи ещё смогут противодействовать у них тяжолое вооружение есть....а ВДВ что будет вести оборону? Фронт держать? Глупо
        
        Лорд Ситхов
        
        +3
        
        11 июля 2019 11:54
        
        Там есть всё, сам видел. А перебросить пару дивизий из ЮВО можно моментально. Да и состав в Крыму 25-30 тыс. Нахрапом не возьмёшь.
        
        Sky Strike fighter
        
        +2
        
        11 июля 2019 12:02
        
        Тем более когда через полгода откроется Ж/Д движение по Крымского мосту.
        
        NKT
        
        +1
        
        11 июля 2019 12:46
        
        22-й АК есть в составе БВ ЧФ
        
        фигвам
        
        +2
        
        11 июля 2019 13:10
        
        Цитата: Диверсант Холуай
        .а ВДВ что будет вести оборону? Фронт держать? Глупо
        
        ВДВ фронт не держит это не их задача, посмотрите хотя бы википедию о предназначении этих войск
        Воздушно-десантные войска (ВДВ) — самостоятельный род войск вооруженных сил, предназначенный для охвата противника по воздуху и выполнения задач в его тылу по нарушению управления войсками, захвату и уничтожению наземных элементов высокоточного оружия, срыву выдвижения и развертывания резервов, нарушению работы тыла и коммуникаций, а также по прикрытию (обороне) отдельных направлений, районов, открытых флангов, блокированию и уничтожению высаженных воздушных десантов, прорвавшихся группировок противника и выполнения других задач.
        
        Также ВДВ часто применяются как силы быстрого реагирования
        Вот этим они и будут заниматься в тылу, а основные силы ВС РФ закроют ВСУ в котлах.
        
        Servisinzhener
        
        0
        
        11 июля 2019 14:26
        
        Наступлению 6 бригад ВСУ как и наступлению любых других подобных по своим размерам формирований предшествует длительный подготовительный период. Связанный с доставкой техники, боеприпасов, горючего и продовольствия в количествах измеряемых эшелонами. Такое перемещение невозможно скрыть. Следовательно и с нашей стороны будет время для принятия ответных мер. Таких как переброска войск, подготовка позиций, минирования возможных направлений наступления. К тому же наступление будет осложнено тем что проводиться оно может в пределах достаточно узких проходов. По которым сможет двигаться не только плавающая техника и танки. И к тому же при тотальном превосходстве наших войск в воздухе, связи, РЭБ. Это не значит что вся эта ситуация с нашей стороны будет выглядеть как избиение младенца. Без каких либо потерь. Но соотношение потерь с нашей и украинской сторон будет различаться на порядки не в пользу последних.
        
        bk316
        
        +1
        
        11 июля 2019 14:27
        
        пойдут в наступление хотя бы 6-механизированых бригад ВСУ,
        
        ее ж первым ударом КР накроют.
        
        А что ВСУ может скрытно сосредоточить половину своих сухопутных сил?
        А кто будет всю остальную территорию прикрывать?
        Или это такая думка у генштаба 404: собрать все войска в кучу и загнать в котел?
        А много у ВСУ КР?
        
        Диверсант Холуай
        
        -5
        
        11 июля 2019 15:17
        
        А как Грузия сосредоточила? Вообще-то эти бригады можно подготовить не обязательно прям у границы...они могут совершить марш бросок, чему их и учат инструкторы из США, Великобритании, Канады в несколько тысяч человек...а если они первыми марш начнут? Я так понимаю что Крым очень уязвим с суши....наши конечно подтянут когда ВСУ уже в Симферополе будут...как Грузия в Цхинвали...чем ситуация сейчас отличается?
        
        Лорд Ситхов
        
        +5
        
        11 июля 2019 15:47
        
        Что вы за чушь несёте)) Мне аж смешно, как и любому понимающему человеку от таких слов
        Крым очень уязвим с суши..
        
        Маски-шоу просто или камеди-клаб))
        
        bk316
        
        +2
        
        11 июля 2019 15:55
        
        А как Грузия сосредоточила?
        
        А что Цхинвал на территории РФ?
        А что в Цхинвале был размещен
        -армейский корпус
        -дивизия ПВО
        -дивизия ВКС
        -ЧФ
        
        А грузины Цхинвал взяли?
        
        фигвам
        
        +2
        
        11 июля 2019 17:25
        
        Цитата: Диверсант Холуай
        .наши конечно подтянут когда ВСУ уже в Симферополе будут
        
        Наши вчера на учениях провели высадку 2.5 тыс ВДВшников в Крыму, пока ВСУ под ударами авиации будет ползти к Симферополю, ВДВ захватит генштаб противника.
        
        Alexey RA
        
        +3
        
        11 июля 2019 16:52
        
        Цитата: Диверсант Холуай
        Никогда она там не дислоцировалась, он из Каунаса...
        
        То есть, дислокация дивизии ВДВ в Новороссийске - это у самой границы. глупость и тактический просчёт. А дислокация дивизии ВДВ в Каунасе или Гяндже - это нормально.
2. СтудентВК
  
  0
  
  11 июля 2019 17:15
  
  Вы О ЧЁЁЁМ??? Уже гиперзвуковое оружие принимают на вооружение, которому побоку на растояние от цели, все будет быстро - раз и абдельмах.
prior

+4

11 июля 2019 10:44

Не знаю как для отдыха, говорят дорого, но для размещения всяких ракетных ништяков, Крым место ну просто замечательное.
1. 210окв
  
  0
  
  11 июля 2019 12:46
  
  Я не понял...Полковой комплект-четыре батареи.А дивизион куда делся?
  1. Romario_Argo
    
    +5
    
    11 июля 2019 12:58
    
    Полковой комплект-четыре батареи.А дивизион куда делся?
    
    короче, БК Тор-М2: 256 ЗУР и 64 ЦУ на полк, а если плюсом АСУ Ранжир то + 225 ЦУ
_Ugene_

+5

11 июля 2019 10:58

Судя по просочившейся в открытые источники информации Тор-М2 в Сирии намного лучше отработал чем Панцирь, поэтому Панцирь оперативно и дорабатывают
1. Суббота
  
  +5
  
  11 июля 2019 11:05
  
  Цитата: _Ugene_
  Судя по просочившейся в открытые источники информации Тор-М2 в Сирии намного лучше отработал чем Панцирь,
  
  тем кто был в технической теме это было сразу ясно, а для нас преподносят мало информации, может это и правильно
yehat

-5

11 июля 2019 11:09

тор, это круто. никаких вопросов.
но... зачем гусеничные ЗРК в том районе?
там что, куда болот, лесов и нет никаких дорог?
1. Alexey RA
  
  +5
  
  11 июля 2019 17:04
  
  Цитата: yehat
  тор, это круто. никаких вопросов.
  но... зачем гусеничные ЗРК в том районе?
  
  Потому что "Тор" - это войсковая ПВО, а не войска ПВО страны. А в войсковой ПВО шасси ЗРК рассчитываются из условий одинаковой проходимости с техникой прикрываемых соединений. Армейцы даже С-300 на гусеничном шасси заказывают.
2. СтудентВК
  
  -2
  
  11 июля 2019 17:17
  
  намекаете на то, что надо заказать у белорусов БАЗы???) Я често тоже так думаю. ОСА вроде как на таком же шасси и была?!
  1. фридрих
    
    0
    
    11 июля 2019 19:03
    
    Давно ли БАЗ стал белорусским?!
    1. СтудентВК
      
      0
      
      11 июля 2019 20:51
      
      Перепутал)Шасси МЗКТ конечно)
3. Alexey RA
  
  +2
  
  11 июля 2019 17:33
  
  И ещё немного - почему базу ЧФ прикрывают комплексы войсковой ПВО.
  1096 зрп - это бывший полк войсковой ПВО, переданный морякам в береговые войска. Соответственно, его комплектуют ЗРК войсковой ПВО.
  Но при этом флот ставит перед полком задачи, относящиеся к войскам ПВО страны: защита штаба, кораблей, судов и подводных лодок Черноморского флота (дублируя при этом задачи развёрнутой в Крыму дивизии ПВО ВКС).
yehat

-2

11 июля 2019 11:13

Цитата: _Ugene_
Судя по просочившейся в открытые источники информации Тор-М2 в Сирии намного лучше отработал чем Панцирь, поэтому Панцирь оперативно и дорабатывают

так изначально было понятно, что тор эффективнее панциря. вот только он и дороже в разы. Панцирь - удешевленная и упрощенная ЗУ.
Radikal

0

11 июля 2019 11:19

Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок...

Почти полтора дивизиона... . "Богато".
1. NKT
  
  +1
  
  11 июля 2019 12:37
  
  Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок, мобильного тренажера, транспортно-заряжающих и вспомогательных машин (в том числе — собственная подвижная электростанция). В каждую из батарей входят 4 зенитные установки и унифицированный батарейный командирский пункт "Ранжир-М".
  
  Согласен, как-то не очень.
  
  В 1096 полк входит 4 батареи по 4 БМ "Оса" - итого 16 шт.
  В дивизион Торов входят три батареии по 4 БМ - итого 12 шт. В 538 ЗРП был поставлен полковой комплект Торов - 2 дивизиона по 12БМ, итого - 24 шт.
  
  Почему вдруг полковой комплект для 1096 ЗРП стал состоять из 12 шт - не понятно.
  1. bk316
    
    +1
    
    11 июля 2019 16:06
    
    Почему вдруг полковой комплект для 1096 ЗРП стал состоять из 12 шт - не понятно
    
    Читать умеем
    Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок, мобильного тренажера, транспортно-заряжающих и вспомогательных машин (в том числе — собственная подвижная электростанция). В каждую из батарей входят 4 зенитные установки и унифицированный батарейный командирский пункт "Ранжир-М".
    
    ИТОГО 16 а не 12. Почему 16? думаю потому что ОС было 16.Инфраструктура под 16 установок: позиции, ангары, экипажи...
    1. NKT
      
      0
      
      11 июля 2019 17:25
      
      Почему-то у меня отпечаталось число 12. Спасибо, что поправили.
      
      Но все равно, вопрос остается. Почему вдруг полковой комплект Торов стал состоять из 16шт,
      если дивизионный комплект Торов состоит из трех батарей по 4 шт, итого 12 шт.
      И в новостях, то два дивизионных комплекта передали (по 12 шт), то три полковых (по 16 шт).
      
      Например, в 1117 ЗРК, есть дивизион Торов - 12шт, батарея Осы - 6 шт и батарея - Тунгуски - 6 шт. итого 24 шт.
      1. bk316
        
        0
        
        12 июля 2019 11:41
        
        Но все равно, вопрос остается
        
        Мое предположение, что потому что ОС было 16. Но это только мое предположение.
        А вообще полки ПВО бывают разного подчинения и разного назначения, у них немного разный боевой состав. Насколько помнит мой склероз это нормальная практика.
2. СтудентВК
  
  0
  
  11 июля 2019 17:23
  
  Я с вами согласен эмоционально, но вы должны понять одно что у нас сейчас ооочень большой спектр задач по оборонке , а военбюджет не резиновый, и как при ссср 10 или 20 тысяч танков и тд. мы наклепать себе к моему (и надеюсь и вашему) сожалению не можем. Поэтому и колличество тех же бореев будет походу меньше , чем нам обещали. Поэтому ремонт коробля проэкта орлан ( вроде адмирал Нахимов) до сих пор не закончен. Как то вот так товарищь Коба.
30 вис

+3

11 июля 2019 11:30

Цитата: Radikal
Полковой комплект ЗРК "Тор-м" состоит из четырех батарей самоходных установок...

Почти полтора дивизиона... . "Богато".
всё лучше чем ничего ...
Лорд Ситхов

0

11 июля 2019 11:38

Вангую истерику украины и "западных партнёров" и пердёж нотами протеста в МИД))
Вкд Двк

+5

11 июля 2019 12:27

Цитата: Диверсант Холуай
Никогда она там не дислоцировалась, он из Каунаса...в Крым если пойдут в наступление хотя бы 6-механизированых бригад ВСУ, то без Мотострелков проблемы будут и потери большие...

Через перешеек пойдут? Или через болота Чонгара? Внезапно, так, собраться и в секунду .... Концентрация на перешейке позволит угробить любое количество (чем больше скопятся- тем лучше) пятачком тактических колотушек. Время на подлёт птичек- десять минут. Штаны расстегнуть чтобы посс ть не успеют. .
егерь650

+1

11 июля 2019 12:36

13 лет отдал морскому варианту. Очень эффективный комплекс. А у панциря меньше курсовой параметр по целям.
1. СтудентВК
  
  0
  
  11 июля 2019 17:25
  
  Я так понимаю что они разные с ним по классу: панцирь это "приемник" тунгуски, а тор это "приемник" осы?!
  1. егерь650
    
    +1
    
    11 июля 2019 20:35
    
    Отчасти да. Морской Панцирь-Кортик. При стрельбах по РМ, всегда все сбивал Кинжал(Тор).
Вкд Двк

0

11 июля 2019 12:38

Цитата: Диверсант Холуай
Кто знает? Понятно что а итоге разбиты будут, но какой ценой?Я из СМИ понял что в Крыму нет ни одной мотострелковой части...одни десантники...ну Морпехи...Морпехи ещё смогут противодействовать у них тяжолое вооружение есть....а ВДВ что будет вести оборону? Фронт держать? Глупо

ВДВ- род войск наступательный, или я ошибаюсь? Не думали ли вы, что они там не даром? Уж, во всяком случае, убеждён, они оборону держать не будут.
Ну, хотя бы потому, что до них ещё добраться нужно...
1. Alexey RA
  
  +4
  
  11 июля 2019 17:01
  
  Цитата: Вкд Двк
  ВДВ- род войск наступательный, или я ошибаюсь?
  
  ВДВ нынче многофункциональный род войск. Парашютные десанты на территорию противника остались только для учений и показухи. По факту же ВДВ стали лёгкой аэромобильной пехотой, предназначенной для быстрого усиления угрожаемых направлений и в наступлении, и в обороне.
Wedmak

+1

11 июля 2019 13:17

Четыре батареи по 4 ПУ в каждой по 16 ракет, это готовых к старту 256 ракет на пятачке ВМБ. Более чем серьезное прикрытие, отметелят любой воздушный объект в радиусе поражения. Кроме разве что БЧ МБР. А поди еще и С-400 рядышком стоят где-то.
1. bk316
  
  +3
  
  11 июля 2019 16:12
  
  Конечно стоят читаем внимательно - это прикрытие базы ЧФ, а Крым большой.
  Это вообще полк ЧФ а Крым прикрывает 31 дивизия ПВО в ней много чего есть....
yehat

-1

11 июля 2019 17:08

Цитата: Alexey RA
Армейцы даже С-300 на гусеничном шасси заказывают

здесь на сайте были споры на эту тему.
я считаю такое правило слишком расточительным.
сейчас не время, когда мехкорпус по голой степи маршбросок в 400 км делает или по белорусским болотам шныряет. Мне кажется, большинство систем нужно сразу планировать на шасси 3 типов - чисто шоссейные, ограниченно проходимые типа БТР или носителей ракет и гусли.
Тор на гусеницах под Читой - это нормально. Но в Москве вряд-ли.
1. Alexey RA
  
  +1
  
  12 июля 2019 13:53
  Цитата: yehat
  Тор на гусеницах под Читой - это нормально. Но в Москве вряд-ли.
  
  И всё будет хорошо для московской дивизии... ровно до тех пор, пока соединение не поедет куда-нибудь в Ростов или Моздок (или того хуже - в Курск и далее ). Напомню, что в 08.08.08 на Югоосетинский ТВД поехала в том числе дивизия из-под Волгограда.
  У нас нет столько дивизий, чтобы иметь такую роскошь, как использование соединений только в пределах района базирования.
  И, кстати, вот Вам местность, по которой перемещается техника "придворных" дивизий:
  1. yehat
    
    0
    
    12 июля 2019 14:03
    
    ну не все же так перемещаются.
    вряд-ли часть с границы с эстонией или финляндией перекинут в грузию
    и если часть стоит в мск, разве вся техника уезжает?
    1. Alexey RA
      
      +1
      
      12 июля 2019 17:11
      
      Цитата: yehat
      ну не все же так перемещаются.
      
      А Вы представляете - во что превратится любая дорога после прохода танкового батальона? А ведь войсковая ПВО дивизионного и полкового уровня сопровождает колонны на марше.
      Цитата: yehat
      вряд-ли часть с границы с эстонией или финляндией перекинут в грузию
      
      Так в тех краях как раз гусеницы и нужны. Уж поверьте мне - я видел дороги в районе Каменки/Бобочино, там даже в сушь гусеницы не помешают.
      Цитата: yehat
      и если часть стоит в мск, разве вся техника уезжает?
      
      Вы предлагаете при переброске части оставить в ППД систему ПВО, прикрывающую колонны на марше?
TTX

+2

11 июля 2019 17:50

Ну Крым должен быть прикрыт .не хуже чем Москва..Он сейчас не побоюсь этого сравнения, как Сталинградская битва во время ВОВ.! Отстоим если, то можно двигаться дальше ..Обложили нас супостаты и самое обидное чужими руками "бывшими братьями"..И в этот раз прорвемся уверен..
1. советник 2 уровня
  
  0
  
  12 июля 2019 13:40
  
  Крым сейчас думаю самый насыщенный войсками регион России, и это правильно.. а если отстаивать- то точно не от соседей готовы.. Войны с Украиной не намечается и слава Богу.. а куда позвольте двигаться дальше будем? а то у Вас риторика как будто там уже БД идут..
Старый26

+2

11 июля 2019 20:27

Цитата: Диверсант Холуай
ВДВ надо оттянуть в глубину территории страны...и вообще непонятно что на юге
делает 7-дивизия ВДВ? Ее ж первым ударом КР накроют...

Точно накроют? А ничего, что один полк в Крыму, пара полков, включая артполк в районе Новороссийска, который очень прилично прикрыт ПВО, а один вообще в Ставрополе, который в 3,5 сотнях километров от Новороссийска?
Вкд Двк

+1

11 июля 2019 21:12

Цитата: Alexey RA
Цитата: Вкд Двк
ВДВ- род войск наступательный, или я ошибаюсь?

ВДВ нынче многофункциональный род войск. Парашютные десанты на территорию противника остались только для учений и показухи. По факту же ВДВ стали лёгкой аэромобильной пехотой, предназначенной для быстрого усиления угрожаемых направлений и в наступлении, и в обороне.

Добить просочившийся десант на полуостров- справятся и ВДВ. Не думаю, что кому-то придёт в башку такие мысли. Основная задача, как я понимаю, это усиление ПВО-ПРО Крыма. От посудин водяных отобьёмся у берегов Болгарии ещё. Они это знают. А вот от массированного нападения от берегов НАТО, нужно наращиваться. Базы, производство, население. Надо беречь, нынче время такое, не можем мы терять много. Те времена прошли.
yehat

0

12 июля 2019 17:13

Цитата: Alexey RA
Вы предлагаете

я ищу возможность как-то более рационально использовать шасси
потому что если мы все поставим на гусли, этого "всего" окажется банально мало.
а экономика уже диктует классику малой кровью на чужой...
1. Alexey RA
  
  +1
  
  15 июля 2019 10:18
  
  Цитата: yehat
  потому что если мы все поставим на гусли, этого "всего" окажется банально мало.
  
  Вы удивитесь, но как раз с гусеничными шасси у нас проблем нет. Зато с колёсными - выше крыши: от МЗКТ сейчас стараются уйти, БАЗ занят как раз переводом С-300/400/500 на своё шасси, КАМАЗ для войсковой ПВО не очень подходит (слишком высокий ЦТ получается).