Франция оснастит свои космические аппараты лазерным оружием

99
Франция намерена разместить в космосе противоспутниковое лазерное оружие. О намерениях начать разработку лазеров заявила недавно министр обороны Франции Флоранс Парли.

Франция оснастит свои космические аппараты лазерным оружием




Глава французского оборонного ведомства заявила, что Министерство обороны намерено заказать разработку лазерного оружия, которое будет базироваться на небольших спутниках и применяться для вывода из строя спутниковых систем наблюдения вероятного противника. По ее словам, в настоящее время Франция значительно отстает в программе разработки боевых лазеров, но "может это отставание наверстать".

Подробности о противоспутниковом оружии, которое будет разрабатывать Франция, не называются. Известно, что во Франции с 2016 года ведутся серьезные исследования в области воздействия боевых лазеров на различные материалы в различных условиях.

Ранее сообщалось, что Франция приняла новую стратегию "космической обороны", в рамках которой будут созданы космические войска, а также будут разрабатываться "спутники с лазерным и лазерно-пулеметным вооружением" ( цитата из французской газеты Libération - прим. ВО), а также "облака патрулирующих наноспутников". Данное вооружение будет размещено в космосе для защиты французских спутников от российских и китайских космических аппаратов.

На данную программу, рассчитанную до 2025 года уже выделено 3,6 млрд. евро и планируется выделить еще 700 млн. евро. Как отмечает французская газета, США тратят на космические технологии ежегодно 50 млрд. долларов, Китай - 10 млрд, а Россия - 4 млрд.


99 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    27 июля 2019 16:04
    Франция намерена разместить в космосе противоспутниковое лазерное оружие.
    Ну вот и становится понятным, для чего был поднят весь этот "шум", про российские спутники-шпионы. Я вот не помню, а Франция подписывала договор о демилитаризации космоса?
    1. Подводный охотник
      +3
      27 июля 2019 16:13
      Голосом Франции в данном случае, говорит Америка. Франции нет необходимости в размещении оружия в космосе.
      1. +3
        27 июля 2019 16:14
        Цитата: Подводный охотник
        Голосом Франции в данном случае, говорит Америка. Франции нет необходимости в размещении оружия в космосе.

        нет, Франция тут играет самостоятельно. США там лишние "конкуренты" точно не нужны.
        1. Подводный охотник
          +2
          27 июля 2019 16:16
          Цитата: svp67
          Цитата: Подводный охотник
          Голосом Франции в данном случае, говорит Америка. Франции нет необходимости в размещении оружия в космосе.

          нет, Франция тут играет самостоятельно. США там лишние "конкуренты" точно не нужны.

          В этом случае, резонным будет вопрос, а кто собственно враг для Франции.. только реально?
          1. +2
            27 июля 2019 16:19
            Цитата: Подводный охотник
            В этом случае, резонным будет вопрос, а кто собственно враг для Франции.. только реально?

            В данном случае, пока Россия, но это не значит, что в какой то момент список "врагов" резко не расшириться. Исподволь, шаг за шагом, но Франция старается показать свою "независимость" в вопросе строительства и оснащения своих Вооруженных Сил. Они уже мечтают не о НАТО, а о "единой европейской армии"
            1. Подводный охотник
              +3
              27 июля 2019 16:22
              Цитата: svp67
              Цитата: Подводный охотник
              В этом случае, резонным будет вопрос, а кто собственно враг для Франции.. только реально?

              В данном случае, пока Россия, но это не значит, что в какой то момент список "врагов" резко не расшириться. Исподволь, шаг за шагом, но Франция старается показать свою "независимость" в вопросе строительства и оснащения своих Вооруженных Сил. Они уже мечтают не о НАТО, а о "единой европейской армии"

              Франция не говорит собственным голосом со времен де Голя .. это мое мнение.
              1. +4
                27 июля 2019 16:23
                Цитата: Подводный охотник
                Франция не говорит собственным голосом со времен де Голя .. это мое мнение

                Но сейчас она это пытается сделать...Посмотрим, что у неё получится.
                1. +1
                  27 июля 2019 20:16
                  Старт выведению оружия в космос дает Франция, как ни странно. Ну да ладно. Что-то подсказывает мне, что зря страна НАТО так поступает)
          2. 0
            27 июля 2019 16:30
            Нет так давно Макрон предлагал России объединить силы для противостояния США и Китаю.В этом мире каждый сам за себя.Вот к чему идет мировая политика.Ситуативные союзы,которые то создаются,то разрушаются в зависимости от обстоятельств.
            1. +1
              27 июля 2019 17:10
              Не совсем верно)))

              НОВОСТИ
              Макрон: Европе нужна своя армия "для защиты от России, Китая и даже США"
              06 Ноябрь 2018
              1. +1
                27 июля 2019 17:24
                Цитата: Scoun
                Не совсем верно)))

                НОВОСТИ
                Макрон: Европе нужна своя армия "для защиты от России, Китая и даже США"
                06 Ноябрь 2018

                Сейчас забил в поисковик запрос и увидел что за последнее время кто только кому не предлагал объединить усилия против кого то.Макрон Путину по поводу Ирана(то есть против США).Китай предложил России обьединить усилия против США.США ЕС против России и Китая.Макрон ЕС против России Китая и США.Хаос одним словом.
          3. 0
            27 июля 2019 17:12
            не обращай на него он контуженный пропагандой госдепа
          4. ...а кто собственно враг для Франции.. только реально?


            Типа того...

        2. 0
          27 июля 2019 16:38
          Настал такой период истории, когда каждый хочет хотя бы попытаться занять достойное место в "многополярном мире"
        3. +1
          27 июля 2019 17:46
          Цитата: svp67
          Франция тут играет самостоятельно. США там лишние "конкуренты" точно не нужны.

          А в таком случае заокеанский обком должен возмутиться и наложить на Францию санкции, согласно их логике по наращиванию вооружений в странах, ранее таких не имеющих.
          Разве нет ?
      2. +1
        27 июля 2019 16:49
        В последнее время, с приходом Макрона, и медленным уходом Меркель, Франция начинает перетягивать европейское одеяло на себя. Недавно было заявлено о создании французких, национальных, ВКС и это заява совершенно согласуется с предыдущим. И это ни разу не голос Америки, это медленный дрейф от США.
        А насчет: "Франции нет необходимости в размещении оружия в космосе." Тоже можно поспорить. Оно не нужно никому и в тоже время нужно всем
    2. +2
      27 июля 2019 20:03
      Абсурд просто, Россия тратит меньше всех, но является основным соперником в космосе.
    3. +2
      27 июля 2019 21:57
      Между "оснастит" - как написано в заголовке - и ""хочет оснастить" - как следует из текста - есть существенная разница. Франция - не лидер в космосе, и от ее хотелок до реализации дистанция очень велика. Возможно, настолько велика, что и говорить не о чем. Многие новые виды вооружений на поверку оказываются способом либо напугать, либо подзаработать: например, рельсотроны. Возможно, боевые лазеры в космосе - из той же оперы.
      1. +1
        28 июля 2019 00:09
        Все эти французские хотелки разбиваются о суровую реальность - бортовые энергетические установки. Что-то я ни про ядерные, ни про даже химические энергосиситемы у господ мушкетеров не слышал. Одни солнечные батареи. Так что это все очередные страшилки про звездные войны.
  2. 0
    27 июля 2019 16:06
    Как отмечает французская газета, США тратят на космические технологии ежегодно 50 млрд. долларов, Китай - 10 млрд, а Россия - 4 млрд.

    Тоесть они думают что смогут с таким же бюджетом что и у России что либо разработать?
    1. +1
      27 июля 2019 16:19
      Цитата: nPuBaTuP
      Тоесть они думают что смогут с таким же бюджетом что и у России что либо разработать?

      Переместить бабки из бюджета в карманы подрядчиков смогут точно.
      Это конкретный проект, а не космическая программа вообще, но с их ценами это всё равно как-то мало - они же не умеют делать дёшево.
  3. +2
    27 июля 2019 16:12
    ну готовтесь французские налогоплательщики наконец и до вас распил под названием звездные войны дошел
    1. +1
      27 июля 2019 18:13
      Только выглядеть будет это вот так! https://www.youtube.com/watch?v=d7yJnm6DhtE
  4. 0
    27 июля 2019 16:12
    Еще одни готовятся к "Звездным войнам"
  5. 0
    27 июля 2019 16:14
    Цитата: svp67
    Франция намерена разместить в космосе противоспутниковое лазерное оружие.
    Ну вот и становится понятным, для чего был поднят весь этот "шум", про российские спутники-шпионы. Я вот не помню, а Франция подписывала договор о демилитаризации космоса?

    То есть, разве это для настоящих мушкетёров является преградой?
    Вопрос- а есть ли у макаронников НАСТОЯЩИЕ ракетки, запуливающие примерно вот такой груз туда, на орбиту.
    1. +2
      27 июля 2019 16:26
      Цитата: Вкд Двк
      Вопрос- а есть ли у макаронников НАСТОЯЩИЕ ракетки, запуливающие примерно вот такой груз

      У "макаронников" точно нет, но французы - "лягушатники" wassat и у них из Французской Гвианы что- то такое летает, типа наших "Союзов" и ихних "Ариан-ов"
    2. 0
      27 июля 2019 16:48
      Во Франции лягушек лопают с вустрицами,а макароны,где Чинзано...
    3. 0
      27 июля 2019 16:50
      Цитата: Вкд Двк
      примерно вот такой груз туда, на орбиту.

      Если лазер с накачкой, то такая будка не нужна - он одноразовый. Как выход можно использовать малогабаритную ЯЭУ, но у них таких нет.
  6. 0
    27 июля 2019 16:27
    Франция приняла новую стратегию "космической обороны", в рамках которой будут созданы космические войска, а также будут разрабатываться "спутники с лазерным и лазерно-пулеметным вооружением"
    Надо просто приобрести лицензию у Джорджа Лукаса на "TIE Fighter" и не париться с конструкцией.
    lol smile laughing
    1. +2
      27 июля 2019 17:05
      Чтобы приобрести лицензию на космический истребитель, надо сначала поймать хоть одного инопланетянина... wink
      1. 0
        27 июля 2019 17:27
        Area 51, 20.09.2019. wink laughing
        1. 0
          27 июля 2019 17:28
          Цитата: Эррр
          Area 51, 20.09.2019. wink laughing

          Это истребитель? belay
          1. +2
            27 июля 2019 17:38
            Цитата: sabakina
            Цитата: Эррр
            Area 51, 20.09.2019. wink laughing
            Это истребитель? belay
            Точно пока что не установлено, но вроде как мужик... laughing
            1. +1
              27 июля 2019 17:51
              Не "вроде как мужик". Они размножаются почкованием! Учись, студент!
              1. +1
                27 июля 2019 21:26
                Почек две. Когда отпочкуются обе почки как жить?
              2. 0
                28 июля 2019 05:36
                Понял. Это у него почка. Хорошо что не пара. Так красивше. laughing
  7. +1
    27 июля 2019 16:33
    будут разрабатываться "спутники с лазерным и лазерно-пулеметным вооружением"

    Интересно, отдачу при стрельбе из "пулеметного" они куда девать собираются?

    У них же спутник с орбиты слетит belay
    1. 0
      27 июля 2019 17:00
      Роман hi ты не понял. Она имела ввиду, что у лазерного оружия будет два варианта стрельбы. Одиночный и автоматический (пулемётный). laughing
      1. 0
        27 июля 2019 17:06
        Вячеслав hi , я неплохо умею читать yes

        И мне и вправду любопытно - как это они в невесомости собрались стрелять... из пулемета belay
        1. 0
          27 июля 2019 17:17
          Рома, я знаю, что со скорочтением у тебя всё в порядке. Говоришь "как"?....Дай подумать....Если мне не изменяет склероз, то наши придумали пистолет, который стреляет в космическом пространстве. Возможно есть даже чертежи автоматического стрелкового....НО это у нас, блинных (солнечных)...А у "лягушатников" что? Кафе "Бистро"?
          1. 0
            27 июля 2019 20:53
            Цитата: sabakina
            А у "лягушатников" что? Кафе "Бистро"?

            "Бистро" тоже не французов. Это наши солдаты когда взяли Париж в их кабаках требовали типа: "Есть давай. Быстро, быстро." Ну они и запомнили, видать крепко. С тех пор и появились "БистрО".
            1. 0
              27 июля 2019 21:02
              Цитата: Eragon
              Цитата: sabakina
              А у "лягушатников" что? Кафе "Бистро"?

              "Бистро" тоже не французов. Это наши солдаты когда взяли Париж в их кабаках требовали типа: "Есть давай. Быстро, быстро." Ну они и запомнили, видать крепко. С тех пор и появились "БистрО".

              Это не более чем инетный фейк.БистрО появились лет на 70 позже и название имеет совсем другое происхождение связанное с вином
        2. На советской военной станции "Алмаз" пулемёт был.
        3. +1
          27 июля 2019 21:19
          Цитата: Cat Man Null
          Вячеслав hi , я неплохо умею читать yes

          И мне и вправду любопытно - как это они в невесомости собрались стрелять... из пулемета belay


          Ну технически все возможно. laughing

          Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
          На советской военной станции "Алмаз" пулемёт был.


          На "Алмазе" стояло безоткатное орудие системы Нудельмана.
    2. +2
      27 июля 2019 18:19
      Еще в 60-х годах все продумано-типа РПГ,отдача компенсируется реактивной тягой отводимых газов!
  8. -1
    27 июля 2019 16:38
    А когда то договаривались шо космос будет мирным!!!
    Полосатые решили по-по-порушить всё и вся, вся остальная шайка лейка туда же!
    1. 0
      27 июля 2019 21:52
      Луче пусть создают оружие космического базирования против метеоритов и комет - они начали с всё возрастающей регулярностью сближаться и падать на Землю, недавно над Камчаткой в тропосфере такой взорвался - сила взрыва эквивалентна 25 килотонн.
      1. 0
        27 июля 2019 23:14
        Цитата: Вадим237
        Лучше пусть создают оружие космического базирования против метеоритов и комет

        Это только для Голливуда интересный сюжетец. А так делать шо то для всех, всей планеты???? Никакого ж доходу с того не поимеешь???
        Короче, бабками тема не пахнет!
        1. 0
          28 июля 2019 19:52
          Запахнет сразу - после того как метеороид город снесёт.
          1. 0
            28 июля 2019 21:12
            До этого надо ещё дойти, дотумкать .....нет пока.
  9. +1
    27 июля 2019 16:44
    Ну, лет через 100 у них может чего и выйдет, если вообще они существовать будут.
    1. 0
      27 июля 2019 21:53
      У них это выйдет намного быстрее лет через 5 -10.
  10. -1
    27 июля 2019 16:44
    Цитата: Горный стрелок
    Цитата: Вкд Двк
    Вопрос- а есть ли у макаронников НАСТОЯЩИЕ ракетки, запуливающие примерно вот такой груз

    У "макаронников" точно нет, но французы - "лягушатники" wassat и у них из Французской Гвианы что- то такое летает, типа наших "Союзов" и ихних "Ариан-ов"

    Это не важно, как называется обезьяна. Гориллой иди шимпанзе.
    Пока не то, чтобы американцы, мы, или китайцы не умеют запускать такую энергетику,но вот - макароно-лягушатники!!!! Они, конечно, через пару лет смогут.
  11. 0
    27 июля 2019 16:49
    Французские спутниковые системы и технологии - одни из лучших в мире.. Были времена достаточно серьёзного и плодотворного сотрудничества в области спутникостроения между нашими странами.. ( до ввода санкций ) . Так вот. наши -большие мастера и специалисты в создании платформ. лучшие в мире, безусловно. А начинка на платформах была французская. Алкатель Эспас.. Теперь у нас китайская начинка. со всеми вытекающими.. Насчет боевых спутников - Франция безусловно сможет. У них и база есть, и носители, и технологии намного круче наших..
    1. -1
      27 июля 2019 17:26
      Цитата: Dikson
      . Насчет боевых спутников - Франция безусловно сможет. У них и база есть, и носители, и технологии намного круче наших..
      Тепло нынче в Париже?
      1. +1
        27 июля 2019 18:23
        Спросите у Гугла.. )) А по поводу французского спутникостроения - поинтересуйтесь историей их сотрудничества хотя бы с нашим НПО "Прикладной механики".. - это нынешнее ИСС имени академика Решетнева.. что в Красноярске базируется. То самое предприятие, что занимается системой ГЛОНАСС и прочими делами...
    2. -1
      27 июля 2019 20:29
      Молиться на их технологии....
      Напоминаете 12 Стульев и описываемые там пикейные жилеты. .......-Это башка...
      Лазеры, кстати, изобретенные советскими учеными, сейчас не редкость.

      Но, вот источников энергии для такого применения нет.
      Их нет даже на МКС. С ее размерами и массой.
  12. -1
    27 июля 2019 16:55
    Цитата: Серый брат
    Цитата: Вкд Двк
    примерно вот такой груз туда, на орбиту.

    Если лазер с накачкой, то такая будка не нужна - он одноразовый. Как выход можно использовать малогабаритную ЯЭУ, но у них таких нет.

    Какой накачкой? Все мощные лазеры накачивают энергию. По разному. Для импульсной генерации. Лазеры с непрерывной генерацией, да ещё и с мощностью, необходимой для прожига материала корпуса, электроники.....должны иметь источники в мегаватты.
    1. 0
      27 июля 2019 21:56
      Сейчас такие лазеры мощностью 10 - 50 - 100 Киловатт уже на грузовики ставят. В космосе лазер будет действовать эффективнее.
  13. +1
    27 июля 2019 17:17
    Французский коньяк- +++++...+
    Французское шампанское- ++-
    Французский "насморк"- ----...-
    Французский лазер- recourse
    1. -1
      27 июля 2019 17:34
      Цитата: Дилетант
      Французский коньяк- +++++...+
      Французское шампанское- ++-
      Французский "насморк"- ----...-
      Французский лазер- recourse

      Французский коньяк- +++++...+ не пил.
      Французское шампанское- ++- не пил.
      Французский "насморк"- ----...- не имел.
      Французский лазер- имел. В ввиду.
      Извините, так получилось... feel
      1. -2
        27 июля 2019 17:36
        Французский лазер- имел. В ввиду.

        Как это говорится: " Что имею, то и введу" ??? feel
        1. -2
          27 июля 2019 17:42
          Цитата: Дилетант
          Как это говорится: " Что имею, то и введу" ??? feel
          Фиии! Витя, шо за манеры? Где Вы этого набрались?
          1. 0
            27 июля 2019 17:52
            Где Вы этого набрались?

            Реми Мартен конечно не Ахтамар, но тоже неплохо.
            А вот "Вдова"... Очень на любителя. laughing
    2. Француз-автомеханик, бугагахаха!!!

      Анекдот из двух слов, да...
  14. -2
    27 июля 2019 17:22
    Франция намерена разместить в космосе противоспутниковое лазерное оружие.

    Уморили!!! laughing
    Лет через 50, когда смогут изобрести, если смогут, компактные и ёмкие энергобатареи, ну или средства её производства. На земле то нехватает энергии, чтобы запитать более менее ёмкий лазер, а туда же в Космос намереваются.
    Нет пока ядерной установки приемлемого размера и мощности, чтобы с лазерами в Пустоте "баловаться". Ну или другого источника энергии. Нет.request
  15. 0
    27 июля 2019 18:11
    Не так давно тут на ВО была статья про пилотируемый союз на который ставилась 23-мм пушка, адаптированная для стрельбы в безвоздушном пространстве. Потом был ещё аппарат "полюс" который должен был выводится на орбиту связкой энергия-буран. Так что французы давно отстали
    1. Нет, "Полюс" выводился "Энергией" вместо "Бурана".

      ТАСС сказал, что макет "Полюса", но, вроде как вывели настоящий "Полюс", но неудачно. Больше попыток вывести "Полюс" не было, так что... похоже единственный был и его потеряли при первой же попытке.

      request
      1. 0
        27 июля 2019 20:24
        Макет не вышел на расчетную орбиту и упал в океан а позже пуск не состоялся из за подписания Горби договора после чего проект закрыли
        1. +1
          27 июля 2019 21:41
          Цитата: Klingon
          Не так давно тут на ВО была статья про пилотируемый союз на который ставилась 23-мм пушка, адаптированная для стрельбы в безвоздушном пространстве. Потом был ещё аппарат "полюс" который должен был выводится на орбиту связкой энергия-буран. Так что французы давно отстали


          Пушка ставилась на ОПС "Алмаз". Аппарат "Полюс" назывался "Скиф-ДМ", выводился РН "Энергия" в первом запуске.

          Цитата: Klingon
          Макет не вышел на расчетную орбиту и упал в океан а позже пуск не состоялся из за подписания Горби договора после чего проект закрыли


          Станция "Скиф-ДМ" не выходила на орбиту - она получила доразгонный импульс на пикирование, прямо как разгонный блок "Фрегат" при запуске второго "Метеора" с "Восточного" belay - из-за неверного вектора разворота в маневре "перевертон". Я даже удивился похожести ситуации.
          1. 0
            28 июля 2019 12:36
            Аппарат назывался 7К-ВИ *Звезда*, в отличие от штатного союза обитаемый отсек переместили в средний сегмент. Также устанавливалась пушка НР-23. Экипаж 2 космонавта
            1. 0
              28 июля 2019 13:57
              Цитата: Klingon
              Аппарат назывался 7К-ВИ *Звезда*, в отличие от штатного союза обитаемый отсек переместили в средний сегмент. Также устанавливалась пушка НР-23. Экипаж 2 космонавта


              7К-ВИ далее макета не пошёл. А пушка эта перешла на "Алмаз".
  16. -2
    27 июля 2019 18:33
    Цитата: Серый брат
    Цитата: Вкд Двк
    примерно вот такой груз туда, на орбиту.

    Если лазер с накачкой, то такая будка не нужна - он одноразовый. Как выход можно использовать малогабаритную ЯЭУ, но у них таких нет.

    Каждый спутник- одноразовая хлопушка. Которая стоит как хорошая атомная электростанция небольшой мощности на Земле. Плюс система навигации, выслеживания, прицеливания и маневрирования. Во имя уничтожения не понятно чего. Философия любого оружия- быть дешевле (лучше- гораздо дешевле), чем уничтожаемый объект. Далее. Даже, если прицеливание в объект совершенно точно, и "зайчик" лазерного пучка не бегает по поверхности объекта, никто не может гарантировать, что сам объект не вертится, размазывая таким образом тепло, снижая его до безопасного уровня. Временные параметры, думаю, здесь измеряются сотыми долями секунды.
    1. В безвоздушном пространстве лазеры гораздо эффективнее, чем в атмосфере. Но если на спутниках есть система детекторов лазерного облучения, спутник успеет подать сигнал об атаке на него. Следствием сего будет активация таких же охотников на спутники страны, начавшей охоту.
      1. KCA
        0
        27 июля 2019 20:44
        Детектор сигнала не знаю, а вот затемнение объективов работает всегда, про затемнение стекла шлема,нанесением на наружный слой золота ещё Леонов писал, глаза спасало, не знаю как светочувствительные матрицы. Активация спутников-охотников потребует часы, сутки, недели для вывода их на нужную орбиту и совмещение с целью, но кто будет ждать вражеского охотника на той-же орбите, на той-же траектории в пределах видимости? Как страну определят? Если запущенный и идентифицированный спутник мечется как описанный веник, постоянно меняя высоты орбит и направления
        1. Детекторы когерентного лазерного облучения стоят даже на танках. Облучили - значит, тебя ловят в прицел и вычисляют расстояние лазерным дальномером или подсвечивают лазером для самонаводящийся по лазеру ракеты. Пора отстреливать дымы и убираться с этой позиции.

          yes

          На мощностях лазера, которыми они собираются резать металл спутников никакое напыление объектива не спасёт. Вообще никакое зеркало от лазера не спасёт.

          Если известно, что, например, Франция запустила 20 охотников, то и Россия заранее запустит своих 20+ охотников и расположит их для защиты своих военных спутников и спутников связи.

          Центр управления ВКС знает орбиты и принадлежность всех спутников и даже орбиты космического мусора. Это цифры порядка десятков или сотен тысяч объектов.
  17. 0
    27 июля 2019 20:00
    Не зря Макрон Трампа за коленку трогал :-)
  18. KCA
    0
    27 июля 2019 20:27
    В СССР официально были успешно испытаны в космосе простые безоткатные пушки на ИС-1, лазер хорошо, но поднять с хранения пушечные истребители спутников не сложно, ну и "Пересвет" наземный, вероятно, не для мультиков создавали, опять-же "Нудоль" и разработки противоспутниковых ракет для МИГ-31, возможно, и не только под этот носитель, а ещё пугающие весь запад "спутники-инспекторы" серии "Космос хххх", шныряющие по орбитам
    1. 0
      27 июля 2019 21:32
      Цитата: KCA
      В СССР официально были успешно испытаны в космосе простые безоткатные пушки на ИС-1


      Там не было пушек

      1. KCA
        -1
        27 июля 2019 21:45
        Именно пушки на нём и стояли в качестве боевых блоков, а не та хрень, что у вас на рисунке, ну если угодно, точнее, шрапнельные мортиры, однако, тоже считаются пушками, и по конструкции, безоткатными
        1. 0
          28 июля 2019 02:30
          Цитата: KCA
          Именно пушки на нём и стояли в качестве боевых блоков, а не та хрень, что у вас на рисунке, ну если угодно, точнее, шрапнельные мортиры, однако, тоже считаются пушками, и по конструкции, безоткатными


          можем рассмотреть "эту хрень" на фото у макета laughing



          а так да, поражающие элементы выстреливались в определенном направлении.
      2. Вот пушка с "Алмаза".



  19. 0
    27 июля 2019 20:43
    Из космоса со спутника лазером по лягушкам во Франции(камеди клаб)
    1. 0
      27 июля 2019 21:48
      Неее это из серии Дорогой! Где? Ты был?
  20. -2
    27 июля 2019 21:22
    страшным французским лазерным оружием))))) я валяюсь))))
    1. +1
      27 июля 2019 22:02
      Валяйтесь дальше - а военную технику французы делают хорошую, боевой орбитальный лазер создать и запустить, для них вообще ни каких проблем не составит - у них то же есть НИИ и КБ по лазерам и оптике.
      1. 0
        27 июля 2019 22:25
        У России пока с этим - дела обстоят значительно лучше. У французов ещё КПД низковатый и с мобильным питанием для лазеров у запада - ещё полный привет. А вот у России уже кое-что для этого есть. И это - не мультики :-)
  21. +1
    27 июля 2019 22:14
    50 кг гвоздей на спутнике будут более разрушительны для группировки спутников всего мира ,чем один лазер !
  22. 0
    27 июля 2019 22:29
    Цитата: Ратуш
    Цитата: Eragon
    Цитата: sabakina
    А у "лягушатников" что? Кафе "Бистро"?

    "Бистро" тоже не французов. Это наши солдаты когда взяли Париж в их кабаках требовали типа: "Есть давай. Быстро, быстро." Ну они и запомнили, видать крепко. С тех пор и появились "БистрО".

    Это не более чем инетный фейк.БистрО появились лет на 70 позже и название имеет совсем другое происхождение связанное с вином

    Эта версия появилась лет на 100 раньше появления интернета. Достоверных сведений откуда взялось название "Бистро" нет, так что "русский след" имеет право на существование.
    1. -1
      28 июля 2019 04:27
      Почему русский, если "бiстро" говорили казаки, и судя по этой нарочитой "И" они были украинцы?
      1. 0
        28 июля 2019 07:14
        Цитата: politach-delivery
        Почему русский, если "бiстро" говорили казаки, и судя по этой нарочитой "И" они были украинцы?

        Да нет, скорей всего те кто так говорил были потомками древних "шумеров", как впрочем и Вы... На украинской мове это звучало бы как "швыдко", это первое, а второе то, что казаки, в то время были отдельным сословием и фактически считали себя "отдельной нацией"
  23. 0
    28 июля 2019 02:34
    Франция намерена разместить в космосе противоспутниковое лазерное оружие.

    Глава французского оборонного ведомства заявила, что Министерство обороны намерено заказать разработку лазерного оружия,

    Как говорят в Одессе, две большие разницы между: "намерена разместить", и "намерено заказать".... laughing wassat laughing Хотелка - это ещё не результат. laughing
  24. -1
    28 июля 2019 11:15
    Цитата: Вадим237
    Сейчас такие лазеры мощностью 10 - 50 - 100 Киловатт уже на грузовики ставят. В космосе лазер будет действовать эффективнее.

    А как насчёт выведения такого грузовика на орбиту? Это, ведь, только малая часть. Генерировать килоВатты на земле, имея атмосферу- и соответствующее КПД генератора- одно, а Космосе накачать ту же энергию из солнечной батареи, имеющей КПД 10%- дело другое. Операторы, рулящие техникой здесь- это одно, а автоматика, делающая то же самое- там- другое. Несколько сложнее и менее надёжное занятие.
    Просто этой дуре подсказали очень неумное. А она, как попугай, талдычит, на посмешище окружающих.
    1. 0
      28 июля 2019 19:56
      Для питания имеются суперионисторы, а так же на спутник могут установить энергомаховик - выстрелов на 10 - 20 вполне хватит.
  25. -1
    28 июля 2019 11:18
    Цитата: politach-delivery
    Почему русский, если "бiстро" говорили казаки, и судя по этой нарочитой "И" они были украинцы?

    Эту букву воспринимали ТАК французы. У них нет русской Ы. Казаки атамана Платова научили их произносить слово, похоже русскому.
  26. -1
    28 июля 2019 13:42
    Цитата: Dikson
    Французские спутниковые системы и технологии - одни из лучших в мире.. Были времена достаточно серьёзного и плодотворного сотрудничества в области спутникостроения между нашими странами.. ( до ввода санкций ) . Так вот. наши -большие мастера и специалисты в создании платформ. лучшие в мире, безусловно. А начинка на платформах была французская. Алкатель Эспас.. Теперь у нас китайская начинка. со всеми вытекающими.. Насчет боевых спутников - Франция безусловно сможет. У них и база есть, и носители, и технологии намного круче наших..


    Инфа немного устарела. И там, на пару десятков стартов у Европы прибавилось. Но крутизной они, пока не догнали даже Китай, не говоря о нас.
  27. -1
    28 июля 2019 20:23
    Цитата: Вадим237
    Для питания имеются суперионисторы, а так же на спутник могут установить энергомаховик - выстрелов на 10 - 20 вполне хватит.

    Вы не понимаете, что такое ионисторы. Те же электролиты, но с твёрдвм порошковым электролитом. Благодаря наноизмельчению активной массы, имеющие суммарные площади превышающие площадь планеты Земля. К сведению, этот земляной конденсатор имеет ёмкость около 1,5 Фарады. Ионисторы имеют ёмкости в сотни Фарад. Но рабочее напряжение элемента не более 5 Вольт. Чтобы брызнуть мощностью, нужны не только ёмкости, но и рабочие напряжения. В сотни, возможно, тысячи Вольт. Последовательное соединение одинаковых конденсаторов, делит ёмкость на то количество, сколько элементов стоит в цепи. Итак, двести- триста ионисторов ёмкостью каждый в 100 Фарад, даст суммарную в двести- триста раз меньшую.
    Что такое- Фарада. Это ФОРМУЛЫ:
    Через основные и производные единицы системы СИ фарад выражается следующим образом:
    Ф = Кл / В
    Ф = А · с / В
    Ф = Дж / В2
    Ф = Вт · с / В2
    Ф = Н · м / В2
    Ф = Кл · м / Дж
    Ф = Кл2 / Н · м
    Ф = с2 · Кл2 / кг · м2
    Ф = А2 · с4 / кг · м2
    Ф = с / Ом
    Ф = 1 / Ом · Гц
    Ф = с2 / Ом · Гн
    где Ф – фарад, А – ампер, В – вольт, Кл – кулон, Дж – джоуль, м – метр, Н – ньютон, с – секунда, Вт – ватт, кг – килограмм, Ом – ом, Гц – герц, Гн – генри.
    Используйте формулы и посчитайте энергию лазерного луча, имея в виду КПД этого устройства равным 2%.

    И напоследок: ионисторы- не источники тока, а накопители. Это означает, что их вначале нужно зарядить.
    Внутреннее сопротивление ионисторов очень велико. Отсюда следует, что супертоки они дать не могут. Это связано с тем, что обеспечение электрического контакта внутри конденсатора с активными почти молекулярными частицами - вещь не осуществимая.
  28. -1
    28 июля 2019 20:58
    Цитата: Вадим237
    Для питания имеются суперионисторы, а так же на спутник могут установить энергомаховик - выстрелов на 10 - 20 вполне хватит.


    Если мы возьмем конкретно боевой инфракрасный лазер с длиной волны 2 мкм (на такой длине работают боевые лазеры THEL и т.п.) и диаметр пучка 1 см, то мы получим угол расхождения 0.2 миллирадиана (это очень маленькое расхождение – например, обычные лазерные указки/дальномеры расходятся на 5 миллирадиан и больше).

    Расхождение 0.2 мрад. на дистанции 100 метров увеличит диаметр пятна с 1 см до примерно 3 см (если кто еще помнит школьную геометрию). То есть плотность воздействия упадет пропорционально площади в 7 раз всего лишь на 100 метрах.
    Результаты расчета: на расстоянии 200 км лазерный луч рассеивается в пределах дифракционного предела на 64 метра. Ну, и как сжечь оболочку объекта в Космосе? https://aftershock.news/?q=node/34005&full

    Эти страшилки рассчитаны на таких лохов, как ты.
  29. 0
    28 июля 2019 21:19
    Цитата: Вадим237
    Для питания имеются суперионисторы, а так же на спутник могут установить энергомаховик - выстрелов на 10 - 20 вполне хватит.

    А посчитай вначале какова энергия нужна для лазера. Примени мозги, если они есть. Пересчитай энергию маховика , подразумевая КПД преобразования в 60%, и КПД лазера в 2%. Кинетическая энергия- это m*v²/2 Для мегаВаттной вспышки сотни тонн массы со скоростями с сотни м/сек.
    Двоечник.