Второй британский корабль прибыл в Персидский залив

63
Второй британский военный корабль прибыл в Персидский залив. К уже находящемуся в данном регионе фрегату Montrose присоединился эсминец Duncan ВМС Великобритании. Об этом сообщает "Би-би-си".

Второй британский корабль прибыл в Персидский залив




Duncan прибыл в Ормузский пролив, чтобы продолжить невероятную работу по защите интересов британского судоходства, которую вел Montrose

- заявил командир корабля Том Трент.

Как сообщает Минобороны Великобритании, эсминец Duncan присоединится к фрегату Montrose, чтобы вместе "осуществлять сопровождение британских судов в данном районе на фоне обострения с Ираном". Британский фрегат за время своего пребывания в регионе сопроводил через Ормузский пролив 35 судов, шедших под британским флагом.

Торговые суда должны иметь возможность свободно перемещаться на законных основаниях и безопасно торговать в любой точке мира

- заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес, добавив, что Королевский военно-морской флот продолжит сопровождать свои суда, "пока это не станет реальностью".

Ранее сообщалось, что Минобороны Великобритании приняло решение о расширении военного присутствия в районе Персидского залива на фоне напряженных отношений с Ираном и направить туда второй боевой корабль. Выбор пал на эсминец HMS Duncan, который в то время участвовал в учениях НАТО в Черном море. По заявлению командования британских ВМС, эсминец Duncan является "одним из самых совершенных из когда-либо построенных военных кораблей".
63 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 июля 2019 08:52
    Ох, допрыгаются они... Бритты. Великие. Лев облезлый!
    1. 0
      29 июля 2019 11:43
      Нормальная, так, мишень для Ирана. А кому это надо? winked
      1. 0
        29 июля 2019 11:57
        Невоюющая армия потихоньку деградирует. "Тяжело в учении, легко в бою" - не работает, как оказалось по сирийскому опыту..
  2. +5
    29 июля 2019 08:54
    Вот нет чувства прекрасного у англицких корабелов, не красивый Корабль. request
    Если прибыл, Моё пожелание.... пусть там и упокоится, с миром. sad
    1. +1
      29 июля 2019 08:57
      Поглядим какая, блин, железная леди из Бориски выйдет!
      1. -1
        29 июля 2019 09:37
        По Железного Бориса говорить рано. Я бы пока назвал его Борис Осторожный.
      2. 0
        29 июля 2019 12:56
        Цитата: Victor_B
        Поглядим какая, блин, железная леди из Бориски выйдет!

        Из "малохольного Бориски" леди не выйдет . Или у Вас есть доказательства обратного!? В смысле ориентации. wassat
    2. +8
      29 июля 2019 10:35
      Цитата: ЗВЕРОБОЙ
      пусть там и упокоится, с миром.

      Хм, "Дункан"... Вообще им юго-восточнее забирать следовало, иначе фиг они капитана Гранта найдут. Опять же - Айртона высадить нужно . yes laughing
      1. +5
        29 июля 2019 10:53
        Интернет сказал, капитан Грант принял ислам и скрывается на севере Ирака. Но опознать его сможет только Айртон. Вот его-то туда и везут.
    3. +4
      29 июля 2019 11:34
      "не красивый Корабль. "////
      -----
      Тенденция... радарную башню поднимают все выше, чтобы дальше сечь низколетящие крылатые ракеты. Тут не до красоты, главное - выжить.
    4. 0
      29 июля 2019 11:45
      Да не "упокоются", а сомоупопятся. Иначе провокации не получится. winked
      Им бы подумать как брекзит пережить без развала объединеннго королевства..
  3. 0
    29 июля 2019 08:56
    Чтобы выход из Brexit стал для британцев не самой главной проблемой - надо немножко повоевать и поубивать.
    1. -3
      29 июля 2019 10:07
      Цитата: валерий валерий
      Чтобы выход из Brexit стал для британцев не самой главной проблемой - надо немножко повоевать и поубивать.

      Только вот с выбором "мальчика для битья" они сильно промахнулись. Что Англия, что США, в силу своей исключительной тупости, находятся в шаге от глобального позора.
      1. +1
        29 июля 2019 11:37
        Вспомним Саддама Хуссейна...
        1. +1
          29 июля 2019 12:38
          Цитата: voyaka uh
          Вспомним Саддама Хуссейна...

          Гитлера ещё вспомните. Он тоже всю Европу подмял, пока в СССР не вляпался.
          1. 0
            29 июля 2019 13:08
            Ну, это Вы переборщили.
            Саддам Хусссейн никак не дотягивал до Гитлера. Всего-то совершил один блицкриг: оттяпал соседний Кувейт.
            И сразу получил отмашку.
            (А вначале пытался оттяпать у Ирана нефтеносный район).
            1. +1
              29 июля 2019 13:34
              Цитата: voyaka uh
              Ну, это Вы переборщили.

              Нет уважаемый, это Вы, проецируя события 2003 года на текущий момент, переборщили в силу того, что 16 лет назад, Англия и США были совсем в другой форме, нежели сейчас и в военном и в экономическом плане, обладая безграничной монополией на применение силы.
              Они несомненно более мощны чем Иран, но и Иран 2019 года совсем не то, чем был Ирак в 2003 году, а посему лёгкой прогулки у них не выйдет. В случае войны с Ираном, в самом Ираке против сил США могут быть активизированы действия проиранской шиитской милиции "Хашд аш Шааби" насчитывающей до 120 тыс.штыков , а это расширение географии конфликта потребует колоссальных сил и средств. Когда Саддама вешали, им попроще было.
              1. 0
                29 июля 2019 21:36
                В современной войне все решает авиация а не 120 тыс штыков
                1. +3
                  29 июля 2019 21:50
                  Цитата: Rabioso
                  В современной войне все решает авиация а не 120 тыс штыков

                  "Современная война" в Афганистане длится 18 лет. У Талибана в воздухе нет никто, кроме самолётика из газеты, но на земле они уже отжали под свой контроль 70% территории Афганистана. Много там американская авиация порешала?
                  Сейчас матрасы, мучительно ищут красивую формулировку того как им оттуда выбраться, и ни как не могут получить от талибанцев "добро" на приемлемых для них условиях.
        2. 0
          29 июля 2019 12:54
          Цитата: voyaka uh
          Вспомним Саддама Хуссейна...

          Вспомнили! И Кадафи вспомним! А Вы вспомните с кем была Россия в то время. hi
  4. +1
    29 июля 2019 09:04
    Бритые хотят повторения фолклендского успеха. Хотя та война была из разряда "тупой, ещё тупее". Аргентинцы тогда оказались тупее бритых. Сейчас корыта бритых плавают рядом с Ираном на расстоянии "пистолетного выстрела". Случись чего, они даже "мазерфакер" не успеют сказать. В качестве провокатора они сыграют, а вот как вояки - давно сдулись.
    1. +1
      29 июля 2019 09:16
      Ну, в целом в противниках будут фактически те-же, что и в 82:

      Основная ПКР Ирана - С-802 и ее модификации, которая делалась под влиянием Экзосета, который был основным поражающим фактором в 82 году (ну и невзрывающиеся бомбы еще - если бы взрывались, то топмачтовое бомбометание чугуна основным фактором было бы).

      Авиация немного лучше - чем у аргентинцев, ну так, вместо Скайхоков и СуперЕтендантов будут Фантомы и Су-24. Однако с другой стороны, там Англия воевала в другом конце мира, на огромном плече снабжения и в одного.

      Тут же весь юг - это союзники. Которые уже протерли свои Ф-15, Ф-16, Рафали, Ф-22, Миражи и готовы поддержать британский флот.
      1. +1
        29 июля 2019 09:30
        Сейчас не те времена, когда полмира, не думая, сразу впрягалась за англосаксов. После вступления в должность "безумного Бориса", Британия всё больше стала напоминать Украину с её фриками во власти, территориальными и политическими проблемами. Даже Трамп и тот, фактически, в сторону отошёл. Он понимает, чем это пахнет, да и остальные страны Залива тоже. А вот в Британии - нет. Единственный, кто может оказать прямую военную поддержку бритым - это Израиль. В его военных планах уничтожения Ирана на первом месте. Но и его могут ждать крайне неприятные последствия, вплоть до утраты государственности.
        1. -2
          29 июля 2019 10:46
          вы недооцениваете силу мелкобриттов.
          они лишились мощи экономики и империи, но остались мощным финансовым и культурным центром.
          так же стоит помнить, что все территории ближнего востока уже находились ранее под сильным влиянием британской империи и не забывайте об их гигантском опыте беспощадного потрошения аборигенов.
          Да, их флот выглядит скромно, но вот амбиции и опыт их реализации куда больше.
        2. +2
          29 июля 2019 11:26
          Вы вообще понимаете местные разборки?

          Иранцы - шииты, их считают еретиками все остальные заливники, и выбирая отрезать голову крестоносцу или шииту - они выберут последнее.

          Саудиты и ОАЭ одно время собирались наносить удары по Ирану без США (когда там Обама был). Плюс у Саудитов есть особые подарки для Ирана.


          Саудиты гарантировано влетят в войнушку против Ирана. ОАЭ - если будет хороший повод.
          США с текущей администрацией, также влетят в войнушку, если будет атака на корабль союзников.
          1. +2
            29 июля 2019 18:37
            Цитата: donavi49
            Саудиты и ОАЭ одно время собирались наносить удары по Ирану без США (когда там Обама был).Саудиты гарантировано влетят в войнушку против Ирана. ОАЭ - если будет хороший повод.
            Вы и вправду так думаете, что им ещё Ирана для полного счастья не хватает? Саудиты сегодня не знают как выпутаться из военной компании против Йемена. Эмиратчики поняв бесперспективность выводят свои войска оставив саудитов с суданцами самим расхлёбывать эту кашу. Чуть ранее, традиционные затейники всех текущих побоищ на земле, американцы, осознав грядущий провал(изумительная прозорливость в данном случае) дистанцировались от Йеменских заморочек и призвали саудитов перевести конфликт в плоскость дипломатических баталий, оставив варианты военного решения. Босоногие хуситы, переносящие боевые действия с территории Йемена, действуют на саудитов как хорошая вакцина против того, что бы они влезли в иранскую зарубу, поскольку там им будет на порядок сложнее.
            1. 0
              29 июля 2019 19:14
              Ну так классика - чтобы вылезти из провальной войнушки, надо ввязаться в другую, побольше и желательно в компании с проверенными ребятами.

              Ну и тут еще другая плоскость - ненавистный Иран+спонсоры хуситов + война обещает быть воздушной, а не наземной. Да еще под США + Британией + еще кем нить. В общем почему бы нет.
              1. +1
                29 июля 2019 20:36
                Цитата: donavi49
                Ну и тут еще другая плоскость - ненавистный Иран+спонсоры хуситов + война обещает быть воздушной, а не наземной. Да еще под США + Британией + еще кем нить. В общем почему бы нет.

                Потому и нет, что успех б/действий против Ирана не очевиден. Его ракеты не долетят до США или Англии, но вполне себе достанут до их военных баз в регионе, где околачивается не менее 50 тыс.их военнослужащих + удар по объектам нефтедобычи и её переработке на территории стратегических союзников + создание проблем по транспортировке нефти через Ормузский пролив, где проходит 2/3 объёма от всей добываемой нефти+организация б/действий против сил США в соседнем Ираке силами проиранской шиитской полиции "Хашд аш Шааби" лидер которой Муин-аз-Казими уже предложил матрасам проследовать на выход "дабы не столкнуться с проблемами в будущем", а это около 120 тыс.бойцов имеющих на вооружении бронетехнику, артиллерию и ракетную технику+ракетный удар по Израилю, который уже анонсирован Ираном в случае нападения со стороны США, причём обещан удар с сюрпризом который на всё про всё, оставляет Израилю полчаса жизни(сомнительно, но тем не менее заявлено). Этот букет ответных мер, на фоне начинающейся предвыборной компании в США,свалит Трампа на раз. Скорее всего скоро его "голуби мира" полетят в Иран с целью поиска формулы по безболезненному(менее болезненному) выходу матрасов из сложившейся ситуации т.к. любой их шаг это макет задницы в горизонтальной плоскости, хождение вокруг которого приводит к одному и тому же результату - заднице. В общем почему бы и нет? Перспектива ответной плюхи, заставляет задуматься потенциального агрессора. Как бы не получилась такая победа, которая не сможет компенсировать ущерб нанесённый в ответ.
                1. 0
                  29 июля 2019 23:10
                  По базам США прилетит в любом случае. С учетом любви шиитов к суннитам, по Рияду тоже зарядят в первой же волне ответочки. Саудиты там без вариантов в войне.

                  Насчет Ирака - это вариант использовать сильную сухопутную армию Ирана. Однако ну не пробежать 400км по пустыне без ВВС и с минимальным ПВО. Было бы 100-150 - еще реально, но 400+ слишком много. Будет не шоссе смерти, а пустыня смерти.
        3. +3
          29 июля 2019 11:41
          "Сейчас не те времена, когда полмира, не думая, сразу впрягалась за англосаксов"///
          -----
          НАТО обязывает помогать своим.
          И Британское содружество тоже.
          1. 0
            30 июля 2019 10:04
            Цитата: voyaka uh
            НАТО обязывает помогать своим.

            В обороне. В авантюры на другом конце планеты вписываться никто не желает.
      2. +1
        29 июля 2019 11:48
        Интересно будет, если Иран обстреляет этот эсминец ПКР.
        Справится ли ПРО эсминца?
        Пока что, британцы могут похвастаться единственным в истории боевым перехватом ПКР ракетой ПРО. Где-то в этих местах, кстати, это произошло.
        1. 0
          29 июля 2019 12:49
          Цитата: voyaka uh
          Интересно будет, если Иран обстреляет этот эсминец ПКР.
          Справится ли ПРО эсминца?

          Провокационный пост. Иран войну не развяжет.Скорее Ваши друзья устроят очередную провокацию,
          да и Израиль постарается не упустить шанс столкнуть Иран в войну. Мне вот интересно ,кто подорвал 2 танкера в проливе? tongue
    2. 0
      29 июля 2019 10:19
      Цитата: Yrec
      Бритые хотят повторения фолклендского успеха.

      Кишка тонка. На данный момент они могут только грозно смотреть в бинокль.
      1. +1
        29 июля 2019 11:14
        Duncan.Эскадренный миноносец тип 45.Один из 6 в составе ВМС Великобритании.
        Основные характеристики
        Водоизмещение
        7500 тонн (стандартное)
        8100 тонн (полное)
        Длина
        152,2 м
        Ширина
        21,4 м
        Осадка
        7,4 м
        Двигатели
        2 × газовая турбина Rolls-Royce WR-21,
        2 × дизель-генератор Wärtsilä V12 VASA32,
        2 × электродвигатель Converteam
        Мощность
        2 × 28 800,
        2 × 2700,
        2 × 27 000 л. с.
        Движитель
        2 винта регулируемого шага
        Скорость хода
        29 узлов (полная)
        Дальность плавания
        7000 миль 18-узловым ходом
        Автономность плавания
        45 суток
        Экипаж
        190 человек (помещения на 235 человек)
        Вооружение
        Навигационное вооружение
        многофункциональная РЛС Sampson
        Радиолокационное вооружение
        РЛС дальнего обнаружения воздушных и надводных целей S1850
        Артиллерия
        1 × 114-мм Mark 8 Mod. 1
        Зенитная артиллерия
        2 × 20-мм Mark 15 Phalanx CIWS,
        2 × 30-мм ЗАУ Oerlikon KCB
        Ракетное вооружение
        ЗРК PAAMS (УВП Sylver: 48 ЗУР «Астер-15» или «Астер-30»)
        Противолодочное вооружение
        сонар MFS-7000
        Минно-торпедное вооружение
        система противоторпедной защиты
        Авиационная группа
        ангар, 1 вертолёт Lynx HMA8 или Merlin HM1


        Странно, что у эсминца нет КР Томагавк или КР Шторм Садоу .Должны быть.Может просто данные неполные в таблице?
        Чем иранцам топить такую махину?Как вариант задавить ПВО эсминца Duncan массированной атакой одновременно ПКР Гадер и ПКР Гадир (баллистическая).Это будет сложно одновременно перехватить массовый пуск дозвуковых и баллистических ПКР.В перспективе Ирану проще купить у КНДР на днях испытанные ракеты малой дальности,умеющие делать горку на конечном участке полета перед целью.
        1. 0
          29 июля 2019 11:45
          Цитата: Sky Strike fighter
          Странно, что у эсминца нет КР Томагавк или КР Шторм Садоу .Должны быть.Может просто данные неполные в таблице?

          Нет - на них из типа экономии просто не ставят ПКР. Но место зарезервировано, дескать ежели припрёт - можно быстро смонтировать модули. Насколько быстро - вопрос открытый..
        2. +1
          29 июля 2019 12:10
          Вы правы, это эсминец ПВО/ПРО, работающий в составе АУГ.
          Его ударные возможности низкие.
        3. 0
          31 июля 2019 07:48
          Цитата: Sky Strike fighter
          .Может просто данные неполные в таблице?

          Командирский бинокль тоже не указан, я смотрю.
          Непорядок - основное оружие, всё-таки.
    3. 0
      29 июля 2019 11:25
      "Сейчас корыта бритых плавают рядом с Ираном на расстоянии "пистолетного выстрела"////
      -----
      Зато у них здесь полно баз под боком со стабильным авиаприкрытием. В Фолклендской войне они были без баз, без малейшей береговой поддержки.
      С постоянными штормами южной Атлантики. И все это им не помешало заставить аргентинцев капитулировать.
      1. Комментарий был удален.
      2. +1
        29 июля 2019 12:37
        Цитата: voyaka uh
        Зато у них здесь полно баз под боком со стабильным авиаприкрытием. В Фолклендской войне они были без баз, без малейшей береговой поддержки.

        laughing Ваш интерес понятен laughing Но мечты ,останутся мечтами wassat
        1. 0
          29 июля 2019 13:15
          Как получится... угадать трудно.
  5. 0
    29 июля 2019 09:10
    Корсары британские прибыли
    1. +1
      29 июля 2019 12:01
      И отличненько. Лучше путь там сидят, чем в Черном Море.
  6. +2
    29 июля 2019 09:31
    "Торговые суда должны иметь возможность свободно перемещаться на законных основаниях и безопасно торговать в любой точке мира" - заявил министр обороны Великобритании Бен Уоллес.
    Но это не относится к торговым судам "неправильных" государств - добавил он про себя.
  7. +3
    29 июля 2019 09:43
    а третий там в запасе есть? recourse у этой, так называемой "владычицы морей"... wink
    1. 0
      29 июля 2019 09:47
      Цитата: Маша
      а третий там в запасе есть?

      думаете быстро кончатся?! laughing
      1. +3
        29 июля 2019 09:54
        Цитата: GELEZNII_KAPUT
        думаете быстро кончатся?!

        думаю...
        Правь, Британия! Правь волнами...
        ушло в прошлое... wink
        1. 0
          29 июля 2019 10:33
          да ладно, ща авиапоносец свой подгонют - тесно будет в Ормузском проливе
          1. +3
            29 июля 2019 10:43
            да ладно... а кормой потереться? wink попами потолкаться... laughing
            1. +1
              29 июля 2019 10:49
              для навала у них духу мало
              1. +4
                29 июля 2019 11:01
                а кто про навал говорит? они нежненько, толерантненько... пошоркаются.... wink laughing
                1. +2
                  29 июля 2019 11:05
                  наблюдать за этим будут суровые иранцы с выражением гадливости на лице( и палец на кнопке)
  8. +2
    29 июля 2019 09:57
    Вопрос - если в присутствии ОДНОГО британского эсминца увели ОДИН британский танкер , то сколько уведут в присутствии ДВУХ грозных защитников ? what
  9. +3
    29 июля 2019 10:12
    Я так понимаю бриты готовы предоставить американцам повод для атаки на Иран,банально подставив свой флот и совершить провокацию.Другого варианта я просто не вижу.Ведь не надо было задерживать ранский танкер и объявлять его не весь в чем
    1. 0
      29 июля 2019 11:46
      Сто пудов!
      И так уже флота у бриттов не осталось.
      Решили с "пользой для дела" использовать.
  10. 0
    29 июля 2019 11:07
    Вот британский флот подрабтку себе нашёл.
    Защита от надуманного пиратства, за небольшой процент.
  11. 0
    29 июля 2019 11:45
    Duncan прибыл в Ормузский пролив, чтобы продолжить невероятную работу по защите интересов британского судоходства, которую вел Montrose

    - заявил командир корабля Том Трент.


    О, как пафосно.
    Невероятную работу!
    Хорошо что до берега там не очень далеко.
    Можно и на лодке с веслами, в случае чего, догрести.
  12. 0
    29 июля 2019 11:50
    Боевой корабль в 8 килотонн не имеющий ни современных ПКР, ни ударных КРМБ - только ЗРК средней дальности и средства ближней самообороны.
    Иранцы прям уписались от страха.
    Британский флот уже не тот.
  13. 0
    29 июля 2019 11:52
    Капитан Смоллит и доктор Ливси уже на борту?
  14. 0
    29 июля 2019 12:29
    Что на уме у " малахольного Бориса", и антикризисного менеджера Трампа, одному ГРУ известно.Тут несколько вариантов : 1. Под "дулом пистолета" заставить подписать не выгодный для Ирана договор. 2.Силами ВМФ уничтожить ядерные объекты и военную инфраструктуру Ирана.3.Ливийский или Иракский сценарий. В любом случае ,руководству Ирана нужно готовиться к пессимистическому сценарию. Сирия это не только ВКС РФ ,это и КСИР Ирана. Неплохо было бы укрепить береговую оборону Ирана по примеру Крыма (время еще пока есть) hi
  15. 0
    29 июля 2019 13:01
    И может стать сакральной жертвой своих полосатых союзников )
  16. 0
    29 июля 2019 13:50
    Цитата: Paranoid50
    Цитата: ЗВЕРОБОЙ
    пусть там и упокоится, с миром.

    Хм, "Дункан"... Вообще им юго-восточнее забирать следовало, иначе фиг они капитана Гранта найдут. Опять же - Айртона высадить нужно . yes laughing

    Дункан, да не тот. Они на Дункана Маклауда намекают, по-моему smile
  17. +1
    29 июля 2019 18:55
    Цитата: fif21
    Что на уме у " малахольного Бориса",


    вроде как перед голосованием на выборах он посулил не воевать с Ираном. Но дело не в нем, он как хозяин слова его дал, так же может и взат ... . Дело в том, что Иран уже сбил жутко дорогой американский беспилотник и захватил бритский танкер, а дальше вообще может и утопит один-два совсем небольшеньких против танкера кораблика. Конечно, с рук ему это не сойдет. СиЭнЭн тут же, захлебываясь, телеграфирует о потоплении сразу дюжины иранских боевых кораблей с подвесными моторами. А все потому, что бить или не бить по Ирану решать не тем кто громче всех орет. Мировая экономика замедляется, взлет цены на нефть может вообще ее обрушить, тому кто до этого доведет позвонят взрослые дяди с какой-нибудь Нью-Йоркской биржи и он тут же сам застрелится. Складывается впечатление, что все это затеяли деятели а-ля Псаки, совершенно не представляя последствия.