На Нововоронежской АЭС на 90 процентов мощности выведен второй инновационный энергоблок

68
Пока западные студии в порыве представить советскую и российскую атомную энергетику своеобразным «монстром, угрожающим планете», выпускают художественные ленты с высоким показателем однобокости и ангажированности, атомная энергетика АЭС продолжает развиваться и совершенствоваться.





Сегодня на 90% мощности выведен 7-й энергоблок Нововоронежской АЭС (он же 2-й инновационный энергоблок НВАЭС №2). Основной составляющей объекта 3-го поколения является реактор ВВЭР-1200, отличающийся высокой степенью надёжности и защиты.

Сообщается о том, что с выходом 7-го энергоблока Нововоронежской АЭС на 90% мощности началась новая фаза ЭБ в ходе опытно-промышленной эксплуатации. Речь фактически идёт о заключительном этапе, после завершения которого 2-й инновационный ЭБ НВАЭС-2 выйдет на 100-процентную мощность. Предварительно энергоблок будет протестирован на номинальных параметрах в течение 15-суточного периода. Этими тестами и завершится череда многочисленных и многоуровневых проверок энергоустановки.

Тестирование ЭБ №2 Нововоронежской АЭС-2 после сегодняшнего выхода на 90-процентную мощность будет осуществляться 6 суток. В течение этого времени будет проведена проверка парогенераторов, осуществлены испытания теплогидравлического характера и др.

Ожидается, что новейший энергоблок в полноценную эксплуатацию войдёт в конце 2019 года.

Новый энергоблок - это новые рабочие места, дополнительные кВт-часы электроэнергии как для промышленности, так и для бытового потребления, а ещё и дополнительное подтверждение лидерства российской атомной энергетики в мире.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    29 июля 2019 13:01
    Атомная энергетика это мировое будущее. Нам важно оставаться ту на первом месте да еще с отрывом. И развивать все это в первую очередь в своей стране.
    1. +11
      29 июля 2019 13:08
      Нам бы еще "агрессивную маркетинговую стратегию" не мешало бы разработать, что бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США. Что бы именно МЫ были законодателями "мод". Что бы в любом государстве, когда возникает вопрос "строить и кто подрядчик", даже тени сомнения не возникало, что это Россия, а не кто-нибудь другой. Потому как наши АЭС безопаснее, да только мы мало об этом говорим. Ну и ТВЭЛы наши гораздо надежнее.
      1. +14
        29 июля 2019 13:42
        Цитата: Честный Гражданин
        Нам бы еще "агрессивную маркетинговую стратегию" не мешало бы разработать, что бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США. Что бы именно МЫ были законодателями "мод". Что бы в любом государстве, когда возникает вопрос "строить и кто подрядчик", даже тени сомнения не возникало, что это Россия, а не кто-нибудь другой. Потому как наши АЭС безопаснее, да только мы мало об этом говорим. Ну и ТВЭЛы наши гораздо надежнее.

        Странные рассуждения, на фоне реального роста ино-заказов отданных нашему Атомстрою...на фоне неудач Westinghouse....Факусим и прочее
        какие могут быт претензии к нашим атомщикам? странные у Вас пожелания...
      2. +16
        29 июля 2019 13:45
        Куда уж агресивнее - там конктрактов на 50 лет и большинство - это кредиты, т.е. мягкая атомная сила Российского влияния... А вестингауз матрасников банкрот.
        ...привыкли что всё плохо?
        1. 0
          29 июля 2019 15:37
          Куда уж агресивнее - там конктрактов на 50 лет и большинство - это кредиты, т.е. мягкая атомная сила Российского влияния... А вестингауз матрасников банкрот.
          ...привыкли что всё плохо?

          А при чем тут "все плохо"? Маркетинговая политика - это не только продажи конечного продукта. Это, вообще-то, целый комплекс мероприятий, призванный популяризировать конечный продукт. Вот так вот "с колес", как говориться, могу сразу указать на некоторые направления: экологическая безопасность, безопасность эксплуатации, дешевизна электроэнергии.
          Я думаю, что в Росатоме умные люди, гораздо умнее меня, они придумают и другие ходы - если им поставят задачу.
          1. 0
            29 июля 2019 16:52
            Рекламные проспекты в почтовые ящики разбрасывать?
            Ядерная энергетика это уровень решения правительств и их экспертов. Те же немцы закрывают свои АЭС зная все Ваши аргументы.
            1. +1
              29 июля 2019 16:56
              Алексей.
              Толсто троллите. Рекламные проспекты, ящики...
              В Германии закрывают АЭС в том числе и потому, что там "грамотно обработали население". Это тоже "маркетинг", только с другой стороны.
              Ну а как только появятся "ядерные батарейки" для фонариков, плееров и телефонов - то тогда и в ящики не зазорно будет кидать рекламку.
              1. -1
                29 июля 2019 17:23
                Что-то я не помню многотысячных митингов в Германии за закрытие АЭС. Шарахнуло на Фукусиме и Меркель бросилась закрывать. Чисто политическое решение.
                А вот Франция не закрывает. Там 70% электричества на АЭС вырабатывается. Лет 100 придётся энергетику перестраивать.
          2. 0
            29 июля 2019 17:22
            Цитата: Честный Гражданин
            Это, вообще-то, целый комплекс мероприятий, призванный популяризировать конечный продукт.

            К чему усложнять, у этого комплекса есть простое, народное определение: впаривание(в своё время присутствовал на тренингах).
            Цитата: Честный Гражданин
            могу сразу указать на некоторые направления: экологическая безопасность, безопасность эксплуатации, дешевизна электроэнергии.

            laughing Да в РосАтоме все в курсе. Здесь тоже. Так что, Сергей, всё идёт по плану.yes hi
      3. +8
        29 июля 2019 13:47
        Цитата: Честный Гражданин
        что бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США.

        После аварии на АЭС Три-Майл-Айленд американцы убили всю отрасль, вследствие чего попытка строить новые реакторы АР-1000 привела к настоящему цирку с конями, в ходе которого Вестингауз внезапно узнал, что у него больше нет поставщиков оборудования для АЭС и обанкротился, попытка возобновить производство основных компонентов АЭС в США потерпела полный провал, так как внутренние поставщики так и не смогли обеспечить нужного качества, и пришлось заказывать их производство у конкурентов из Южной Кореи. Основная причина - утечка компетенций в тяжелом машиностроении в Азию и полная потеря тяжелого машиностроения, а так же бардак в производстве ядерного топлива: они так и не смогли освоить центрифужную технологию обогащения урана, а их архаичные диффузионные заводы не могут обеспечить текущее количество реакторов топливом ни по объемам, ни по экономике. Куда им еще строить реакторы, если и нынешние критически зависят от поставок обогащенного урана из России?
        1. +5
          29 июля 2019 14:41
          С Вестингаус все гораздо веселей. Не, для АЭС Вогтль пришлось нанять 1500(!!!) субподрядчиков со всего мира. Но это даже фигня, в конце-концов, коль деньги есть, можно купить кастрюлю для реактора в Корее.
          А теперь в чем суть. Проблема не в утечке компетенций в области тяжмаш. Проблема в утечке компетенций вообще во всем, что не пиар и не рекламный ролик. Купили котел для реактора - провезли полсотни метров - уронили, оттаранили взад в порт, прикрыли брезентом и всем сказали. что так и задумано было. Припирается коммисия на стройку - с охренением ловит СВЫШЕ 400 человек!!! В состоянии алкогольного либо наркотического опьянения, а взяв в руки план - видит что арматура навязана наобум, а не по плану. Какой, нафиг, тяжмаш, они стену построить не в состоянии, ибо все в нирване с передоза!
      4. +13
        29 июля 2019 13:49
        А все, АЭС США больше не строят. Французы - по факту тоже, второй десяток лет разорившаяся и спасаемая из бюджета Арева домучивает два блока для фиников. Китай занимается маломощными реакторами - у Росатома просто нет конкурентов в мире winked
        1. +1
          29 июля 2019 14:19
          А Южная Корея?
          1. +3
            29 июля 2019 14:33
            Политика, ориентированная на развитие в РК атомной энергетики, будет свёрнута. Об этом президент РК Мун Чжэ Ин заявил в ходе состоявшейся 19 июня церемонии вывода из эксплуатации атомной электростанции Кори-1.

            2017 год, считай то же, что было с немцами. Капут АЭС от Кореи. Кстати, банкротство Вестингаус по ним тоже круто прошлось - вы думали кто для них реакторы строил? А теперь у РК обломалось с реакторами для Вестингаус - в США, Китае и Индии. Считайте они тоже на банкротство налетели
        2. -3
          29 июля 2019 18:03
          Цитата: RWMos
          А все, АЭС США больше не строят. Французы - по факту тоже, второй десяток лет разорившаяся и спасаемая из бюджета Арева домучивает два блока для фиников. Китай занимается маломощными реакторами - у Росатома просто нет конкурентов в мире winked

          У Росатома может и нет конкурентов в мире . А эффективные менеджеры в погоне за прибылью любую отрасль производства в депрессию вгонят, что у них что у нас .
          18 июля 2019 ЧП на АЭС: три энергоблока отключились под Тверью Об этом сообщает Рамблер: https://news.rambler.ru/incidents/42515721/?
          Знакомые говорят, у кого там родня работает всё могло закончится печально .
          Обслуги не хватает . Станочный парк распродали по цене металлолома . Пожарных хотели убрать . Теперь в гаражах станочный парк имеется, и если не хотят что то заказывать через фирму, со станции идут в гаражи .
          1. +1
            29 июля 2019 18:20
            Там трансформатор на ЛЭП полетел, на АЭС все в порядке. А про сети ЛЭП давно было говорено, что после похеривания текущего ремонта в 90-е их несколько десятилетий теперь восстанавливать. Только это проблема не эффективных менеджеров, а тотального разворовывания страны еще от МВФ - из-за этих долгов на текущий ремонт сетей денег-то и не было
            1. -1
              29 июля 2019 18:26
              На АЭС защита не сработала, вот трансформатор и вынесло .
              1. 0
                29 июля 2019 18:44
                Наоборот, КЗ в трансформаторе, легли две ЛЭП, потому и останов реакторов - некуда электрику подавать.
                Старая фигня - в Москве и то начали с подстанциями разбираться только когда четверть Москвы из-за аварии обесточились.
                Правда, что удивительно - вообще без последствий было))) Нью-Йорк в 1977 году как обесточился - чуть весь город не срыли из-за паники и мародерки
          2. 0
            29 июля 2019 19:36
            Цитата: sak1969
            Знакомые говорят, у кого там родня работает всё могло закончится печально .
            Обслуги не хватает . Станочный парк распродали по цене металлолома

            не надо такого счастья, там в Удомле родственники живут.Бывшие работники Калининской АЭС
      5. +2
        29 июля 2019 13:59
        Цитата: Честный Гражданин
        Нам бы еще "агрессивную маркетинговую стратегию" не мешало бы разработать

        Агрессивная маркетинговая политика в которой для достижения целей все средства хороши, включая шантаж и подкуп давно стала основным конкурентным преимуществом американских и западных корпораций. Ее продвижение обходится коррумпированным государствам от 30 до 50% от стоимости контрактов. Но не следует забывать, что должно быть мощное информационное прикрытие таких мутных схем, что для ограниченного круга СМИ России недоступно в принципе. Поэтому в случае с российской продукцией скорее больше подходит вариант антирекламы с дискредитацией американских и западных разработок.
        1. -5
          29 июля 2019 16:04
          Да мы со своим Северным Потоком тоже хороши: у нас тоже и шантаж, и подкуп, и грязный пиар; ученик превзошел учителя. За нашу атомную энергетику я, конечно, рада, но представляю, какой в Росатоме бардак с точки зрения расходования средств. Полвека строили ядерную энергетику, которая теперь приносит бешенные деньги ограниченной группе лиц, в то время как люди, которые ее построили, получают 12 тыс. рублей пенсии в месяц. Пока такое положение дел продолжает сохраняться, не могу воспринимать победы Росатома как победы России.
          1. +4
            29 июля 2019 17:28
            Цитата: Антонина Игнатенко
            Да мы со своим Северным Потоком тоже хороши: у нас тоже и шантаж,

            Сударыня, всё, что Вы написали, можете смело адресовать... Да начнём, пожалуй, с Дании, ага. Это к вопросу о шантаже.
            Цитата: Антонина Игнатенко
            люди, которые ее построили, получают 12 тыс. рублей пенсии в месяц.

            Вот кто бы сомневался... laughing Это я к тому, что слово "пенсия" просто обязано было всплыть на ветке. Хотя, Вы ещё "близко к тексту". Тот же Гардамир умудряется цеплять подобные сентенции даже к статьям типа "Спецназ Сьерра-Леоне получил новые пикапы". wassat
      6. +1
        29 июля 2019 15:30
        Цитата: Честный Гражданин
        то бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США.

        Так у Росатома на минуточку едва ли не 60% мирового рынка, это на фоне обанкротившегося и купленного Тошибой с потрохами Вестингауза...
      7. +2
        29 июля 2019 18:52
        Цитата: Честный Гражданин
        , что бы именно МЫ строили по миру АЭС, а не США.

        Э... А так оно и есть. США по миру АЭС не строят. Вестингхауз обанкротил отделение, занимающееся строительством. Правда перед этим продал его японцам.
        Немцы не строят. Англичане не строят. Нет даже проектов новых блоков.
        Есть у французов, но у них колоссальные проблемы с реализацией.

        Строят китайцы. Но у них в основном чужие блоки и они больше строят себе. Но и им тоже строит Росатом. Так что всё в мире уже сложилось примерно так, как вы хотели.

        Ну и нет ни у кого такой агрессивной политики, как у Росатома. Только он предлагает рбеспечить полный цикл жизни блока, да ещё готов строить ни условиях участия в сбыте электроэнергии.

        Так что тут всё на уровне мирового класса. Будь у нас так же в авиации или кораблестроении, сейчас бы Боинг был контрактным производителем у Туполева....
    2. -12
      29 июля 2019 13:49
      Тока электричество на экспорт у нас идет по 50 коп. за киловатт, а нашему народу по целых 4 рубля.
      1. +3
        29 июля 2019 13:56
        Цитата: Megatron
        Тока электричество на экспорт у нас идет по 50 коп. за киловатт, а нашему народу по целых 4 рубля.

        А у промпредприятий ДРУГИЕ расценки. Не сравнивайте розетку в частном доме, и на подстанции от ЛЭП 500, например.
        1. 0
          29 июля 2019 16:07
          Нам эти расценки с неба, что ли, спустили? Какие назначили, такие и есть. Если у нас все так прекрасно с выработкой электроэнергии, сделайте ее бесплатной для народа, а потом уже хвастайтесь, как заграницу обеспечиваете.
      2. +1
        29 июля 2019 13:58
        Цитата: Megatron
        Тока электричество на экспорт у нас идет по 50 коп. за киловатт, а нашему народу по целых 4 рубля.

        Даже если это так, то это вопрос не к атомщикам!
        1. +1
          29 июля 2019 16:11
          Росатом - госкорпорация и управляется бывшими государственными чиновниками, так что президент, правительство и госмонополии - одна компания, и политика у них одна. Так что и к атомщикам тоже вопрос.
      3. +8
        29 июля 2019 13:59
        Ты сравниваешь опт с конечной ценой. Так не сравнивают.
        1. -5
          29 июля 2019 14:01
          Похоже минусеры не платят за жкх, или просто не смотрят в квитанции.
          Хочу лишь сказать, что до народа все эти блага как то не особо доходят.
          1. +2
            29 июля 2019 14:22
            вам уже сказали не сравнивайте конечную цену и оптовую. для конечной цены надо еще структуру строить что бы вам к дому все притащить. или думаете раз продают по 50 копеек куда то то там эти деньги же потребитель и платит? если так решили считать то по цене на электричество мы одна из самых недорогих стран. для примера скажу так-если вы в месяц за свет платите 500 рублей то точно за такой же расход немец платит 2200
            1. +3
              29 июля 2019 14:32
              Цитата: carstorm 11
              ы в месяц за свет платите 500 рублей то точно за такой же расход немец платит 2200

              Все относительно. Зарплаты у немцев совсем другие, могут позволить платить больше!
              1. -1
                29 июля 2019 14:40
                Так ведь зарплаты у немцев совсем другие!

                А электронам на это наплевать. Доля зарплат в себестоимости электроэнергии пренебрежимо мала. Поэтому все правильно у нас и с подключением электричества и с ценой. Правда это во многом наследие СССР и жалко , что с подключением газа навести порядок не могут.
                1. +1
                  29 июля 2019 14:49
                  подключение газа торопить не будут никогда. мы и так внутри страны его потребляем в диких количествах. практически больше всех в мире. и газифицировать быстро население это значит еще больше гнать на внутренний рынок. экспорт всего 30 процентов остальное едим сами.
                  1. +2
                    29 июля 2019 15:13
                    подключение газа торопить не будут никогда.

                    Да бог с ним торопить, местные царьки при помощи свои подставных фирм наживаются на "последней миле".
                    1. 0
                      29 июля 2019 15:33
                      ну это уже другая тема. для уголовных дел. я говорю в общем ключе.
                  2. +2
                    29 июля 2019 16:18
                    Сколько надо, столько и потребляем. При нашей нищете и климате готовки и обогрева много. А жлобская политика сегодняшней власти будет стоить им и их детям работы, репутации, а в идеале - и свободы.
            2. 0
              29 июля 2019 16:14
              Так почему немец платит понятно - Германии же нет в лидерах по ядерной энергетике! Непонятно, почему из прибылей от экспорта электроэнергии нельзя сделать бесплатным электричество и доставку для тех, кто эту энергетическую инфраструктуру построил.
            3. 0
              29 июля 2019 23:27
              Немец и получает совсем другие деньги. А дурачкам которые мне тут минусов налепили, скажу: почитайте как чубайс распилил и растащил, приватизировал РАО ЕС и как мы платим разным там прокладкам, которые называются нынче "энергосбытовые компании", а принадлежат они, как ни странно - родственникам и друзьям разных чинуш. Вот так и грабят народ на коммуналке все кому не лень, про чайку младшего еще почитайте, с вывозом мусора, и еще по этой теме.
              У меня всё!
        2. +6
          29 июля 2019 16:37
          Цитата: Светлан
          Ты сравниваешь опт с конечной ценой. Так не сравнивают.

          разница между оптом и конечной ценой 800% однако
          как ни сравнивай всё равно странная цена
          1. Комментарий был удален.
        3. +4
          29 июля 2019 16:58
          Цитата: Светлан
          Ты сравниваешь опт с конечной ценой. Так не сравнивают.

          Цена эл.энергии для предприятий Канады в 2,2 раза ниже, чем в России.
      4. +2
        29 июля 2019 17:18
        В этой цене большая часть это не цена самой энергии, а стоимость её передачи - постройки, обслуживания и содержания электросетей.
  2. +7
    29 июля 2019 13:19
    Атомная энергетика России - это безусловное мировое первенство. И безопасность наших станций, особенно новых реакторов, сомнений не вызывает. Атомофобия после Фукусимы культивируется, в том числе, США в тайне финансирующей "зеленых"... А ведь эти реакторы Фукусимские - американского проекта были
    1. +5
      29 июля 2019 13:50
      Японцы на Фукусиме действуя по инструкции, скажем так, отличились. Расплав зоны на всех, кроме одного, реакторах можно было бы предотвратить, если бы не "особенности национального управления реакторами".
      1. +1
        29 июля 2019 14:42
        если бы не "особенности национального управления реакторами".

        Можно было бы вообще аварии не допустить.
  3. +10
    29 июля 2019 13:20
    Приятно осознавать что в области ядерной энергетики (а это не только АЭС) мы впереди планеты всей ... спасибо тем кто заложил основы ещё во времена СССР (да да и Лаврентию Павловичу тоже) и тем кто сегодня держит отрасль на передовых позициях (кстати от самих атомщиков очень хорошие рекомендации по Кириенко и его методам управления в период главы Росатома) ... надеюсь и далее мы будем лидерами ...
  4. +1
    29 июля 2019 13:25
    Европа, напуганная Чернобылем, сокращает количество атомных электростанций, а мы энергоблоки наращиваем. И меня это радует. Альтернативный способ получения электроэнергии с помощью ветряков, приливных волн и прочего не способен в полной мере удовлетворить потребности промышленности, если она растёт. А до производства электричества с помощью управляемого термоядерного синтеза ещё очень далеко. К тому же на начальных этапах такое производство будет очень дорогим.
    1. +1
      29 июля 2019 13:48
      Не Чернобылем, а Фукусимой,
      Не Европа, а Германия
      ...
      В Европе, говорит Spiegel ( немецкое издание), на сегодняшний день новые АЭС проекируется в 14 странах и строятся в 2
      1. 0
        29 июля 2019 14:48
        Если они в Шпигеле не учитывают Великобританию, то в двух.
    2. +8
      29 июля 2019 13:55
      Цитата: депрессант
      Европа, напуганная Чернобылем, сокращает количество атомных электростанций

      Авария в Чернобыле вызвала лёгкий невроз у европейцев, по настоящему они испугались после аварии на Фукусиме. Меркель заявила, что авария на Фукусиме имеет апокалиптические масштабы и такая высокотехнологичная нация как японцы оказались беспомощны. Вслед за Германией от ядерных АЭС отказались Бельгия, Испания, Швейцария. Вообще в мире за последние десятилетия было закрыто 164 атомных энергоблока. Согласен, производство электроэнергии с помощью управляемого термоядерного синтеза дело будущего, ну а сейчас Европе нужен газ, и у России этот газ покупают и будут покупать очень долго.
  5. +3
    29 июля 2019 13:28
    я это с окна вижу
    1. +1
      29 июля 2019 13:36
      И как оно? Говорят, на территориях АЭС всё ухожено -- клумбы с цветами ёлочки :-))
      Швейцарскую "Мюлеберг" демонтируют уже в этом году.
      1. +4
        29 июля 2019 14:18
        Ребята, да за что же минусы? Я видела на фотографиях территории наших АЭС. Там действительно всё ухожено и очень красиво, и меня это радует. Я же не упоминала технологические бассейны-охладители. На любом производстве есть цеха, и есть прилегающвя территория. Почему стараетесь в высказываниях ваших коллег по форуму видеть только плохое? Побольше оптимизма и доброжелательности! :-))
  6. +2
    29 июля 2019 13:34
    Нововоронежской АЭС в этом году исполняется 55 лет. По памяти, энергопуск 1-го блока с РУ ВВЭР-210 состоялся 30.09.1964 года.
    1. 0
      29 июля 2019 13:49
      Потребление электроэнергии, вырабатываемой АЭС, с 1996 года по 2013-й сократилось на 6,8%. Европейского обывателя запугивают последствиями. На самом деле производство банально подорожало. Что касается их ветряков, так говорят, что гул на многие километры, подойти нельзя, тем более жить и что-то производить. А развивающиеся страны по пути Европы не идут, что и дало шанс для отличного развития нашего Атомпрома.
      1. +2
        29 июля 2019 14:09
        Потребление электроэнергии, вырабатываемой АЭС, с 1996 года по 2013-й сократилось

        Не верь этому. Можно измерить производство энергии АЭС. Потребление - нельзя, бо электроэнергия, после производства, попадает в единую электросеть и оттуда конечному пользователь. Поэтому где произведена энергия вскипятившая твой чай, на АЭС,
        ТЭС, ГЭС итд, вычислить невозможно. В единой, центральной распределительной сети все перемешалось.
      2. 0
        29 июля 2019 14:15
        А в России стабильно растёт выработка на АЭС, год за годом. В той же Германии, согласно публикациям местных СМИ, прямые и косвенные затраты на субсидирование фотовольтаики составили порядка 100 млр. евро по состоянию на 2013 год.
        1. 0
          29 июля 2019 14:36
          Только почему-то новых заводов по стране почти не добавляется.
          1. 0
            29 июля 2019 18:46
            Про них просто не говорят - а они добавляются.
        2. +1
          29 июля 2019 14:46
          Почувствовав себя невеждой, пошла смотреть, что такое "фотовольтаика". Хотя, конечно, по составляющим словам можно было и догадаться, что это просто выработка электроэнергии с помощью светочувствительных элементов. В частности, фотодиодов. Но, не сталкиваясь с термином ранее, узнала новое. Преобразование света в электричество с помощью ФЭП -- фотоэлектрических преобразователей. Три поколения -- кремниевые пластины, тонкие плёнки, органика и неорганика. Вакуумное напыление и т.д.
          Да, помнится, тут, на ВО, один товарищ рассказал, что панелями оборудовал крышу.
          Но панели не всепогодны. И мы не в Сахаре.
          Преимущество атомной электростанции в мощности и всепогодности. Но где угодно поставить нельзя. К примеру, на стыковке литосферных плит. Или на разломе. Говорят, Чернобыльская АЭС стоит на некоей геологической трещине, которая тянется от Италии аж до Уральских гор.
          1. +1
            29 июля 2019 15:39
            Всё правильно, не всепогодна. В наших условиях всегда приходится ставить дизельгенератор. В общем, решение не для надёжного обеспечения электропитания.
            Вот разлома под ЧАЭС нет.
      3. +1
        29 июля 2019 17:02
        Цитата: депрессант
        Потребление электроэнергии, вырабатываемой АЭС, с 1996 года по 2013-й сократилось на 6,8%.

        На сайте "Сделано у нас" по этому поводу обрадовались. Что то вроде: "сэкономленная эл.энергия позволила увеличить её экспорт в Китай". Неумные люди.
  7. 0
    29 июля 2019 14:48
    "кВт-часы".... ну хоть МВт или лучше ГВт написали бы...
  8. +1
    29 июля 2019 15:01
    Блин, я чуть заикой не стал с определением "выведен на 90% мощности". Показалось, что только 10% осталось. Это потом сообразил, что термин правильный. Все же "введён в строй на 90% мощности" понятнее.
  9. 0
    29 июля 2019 15:53
    Заголовок мне понравился. Правильный! Именно так дела и обстоят! Все, кто мог составить конкуренцию, далеко позади. Почивать на лаврах, конечно, не стоит, но факт остается фактом. Вот и хейтят. И фильмы снимают.
  10. +2
    29 июля 2019 17:38
    Ожидается, что новейший энергоблок в полноценную эксплуатацию войдёт в конце 2019 года.
    Тёплый и светлый привет НВАЭС№2 от ЛАЭС№2(те же ВВЭР-1200) ! fellow У нас первый энергоблок сдали в прошлом году. На втором блоке прошёл входной контроль, и сейчас идёт монтаж насосов для подачи морской воды на очистку.
  11. 0
    29 июля 2019 22:07
    https://youtu.be/n19MxiA2Xck