Впервые за долгое время САА в Латакии бросила на боевиков танковые подразделения

35
Сирийская правительственная армия, вышедшая из ранее объявленного перемирия в связи с систематическим несоблюдением этого перемирия боевиками, впервые за несколько лет применяет бронетехнику в провинции Латакия. Напомним, что именно в этой сирийской провинции располагается российская авиационная база «Хмеймим» и именно на базу ВКС РФ на днях террористы запрещённой в РФ группировки «Хайят Тахрир аш-Шам»* попытались осуществить очередную атаку.

Впервые за долгое время САА в Латакии бросила на боевиков танковые подразделения




Разведка получила данные о том, что наиболее крупная группировка боевиков сосредоточена в районе города Кабани в округе Аль-Хаффах. С 2017 года этот округ контролируется помимо упомянутой террористической группировки «Хайят Тахрир аш-Шам» боевиками так называемой Туркестанской исламской партии (ТИП)*. При этом боевики удерживают под своим контролем важную транспортную артерию – северо-восточную часть автодороги Латакия – Джизр-аш-Шугур, от которого в свою очередь идёт дорога на Идлиб.

Сирийская армия бросила на освобождение упомянутого округа от террористов существенные силы. Танковые подразделения пошли на позиции боевиков после серии нанесённых по тем авиационных ударов, а также после массированной артподготовки.



При этом проблема связана с тем, что террористы занимают позиции на господствующих высотах. Но эта проблема для САА не является единственной. Если посмотреть на представленный выше фрагмент карты, то можно увидеть две отметки в виде синих кружков: один в районе Джизр-аш-Шугура, другой – северо-восточнее Рабии. Это турецкие наблюдательные пункты (по сути, базы) – на возвышенностях Иштабрак и Джабаль Туркоман (Туркман). В этой связи особо пристально за наступление САА следит именно Турция, ведь получается, что эти «наблюдательные пункты» находятся в тылу у упомянутых выше террористических группировок. И любой сирийский снаряд, «перелетевший» через позиции того же ТИП* в районе Кабани по линии Латакия-Идлиб, Анкарой будет воспринят как атака на турецких военных. Можно предположить, что в этом случае ВС Турции могут нанести удар по войскам Башара Асада, так как ожидать того, чтобы турецкие военные ударили по подконтрольным вооружённым группировкам было бы слишком наивно.
35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    7 августа 2019 13:24
    В этой связи особо пристально за наступление САА следит именно Турция, ведь получается, что эти «наблюдательные пункты» находятся в тылу у упомянутых выше террористических группировок.
    а нельзя этих турков предупредить, чтоб валили из зоны боевых действий, тем более, это всё же сирийская территория.
    1. +13
      7 августа 2019 13:31
      ну это как гопников просить мобилу не трогать... наивно
      1. 0
        7 августа 2019 13:32
        Цитата: bogart047
        ну это как гопников просить мобилу не трогать... наивно

        ну так то да, а если просить, поигрывая револьвером в руке?
        1. +12
          7 августа 2019 13:45
          с револьвером в руке тоже нельзя, у нас с этими гопниками типа дела, они наши коммерческие партнёры и это партнёрство для нас явно поважнее победы в Сирии, вот и получается что этот клубок в Сирии ближайшее время никак не распутать, а рубить тоже нельзя, сирийцы оказались в заложниках у целой группы государств, которые между собой договориться не могут или не хотят
          1. 0
            7 августа 2019 13:49
            Цитата: _Ugene_
            они наши коммерческие партнёры и это партнёрство для нас явно поважнее победы

            ну то что наши лидеры пытаются на трёх-четырёх стульях усидеть я знаю, но ревОльвер всё-таки достать надо бы
            1. 0
              7 августа 2019 13:51
              нельзя, слишком дорого в итоге это обойдется, в буквальном смысле
            2. 0
              7 августа 2019 15:31
              А сирийцы с турками сами справятся? Или они револьвером поигрывать будут, а воевать с турками нашим предоставят?
              1. -3
                7 августа 2019 15:33
                Цитата: eckons
                они револьвером поигрывать будут, а воевать с турками нашим предоставят?

                револьвер это наши ВКС и есть, но не против турков, конечно, а в качестве предупреждения о "шальных ракетах". Они нам ещё за Пешкова не ответили.
                1. +1
                  7 августа 2019 15:44
                  Наберутся сил САА и сами выставят всех, кому там не место. А сейчас нам нужно не дать разрушить государство да дать немного оклематься, а дальше они сами сделают все что нужно. И надеюсь не забудут кто и что делал все эти годы для Сирии.
                  1. -2
                    7 августа 2019 15:46
                    Цитата: eckons
                    Наберутся сил САА и сами выставят всех, кому там не место.

                    хорошо бы, да с Голланами что то не очень получилось.
                    1. 0
                      7 августа 2019 16:05
                      Ну не получилось, значит не получилось. Нашей вины в том нет. Или вы хотите Голланы отвоевать для Сирии. Да и конец света на завтра вроде не назначен, еще вернут если силы будут.
                  2. +2
                    7 августа 2019 15:55
                    Точно, особенно нам благодарны болгары и поляки. negative
        2. +3
          7 августа 2019 15:43
          Педродепакес (Алекс) Сегодня, 13:32 НОВЫЙ
          Цитата: bogart047
          ну это как гопников просить мобилу не трогать... наивно

          ну так то да, а если просить, поигрывая револьвером в руке?


          А, вот, это - ещё более наивно. Отберут вместе с мобилой и револьвер.
          Решил стрелять - доставай и стреляй. Только не демонстрируй, не быкуй.

          Не готов стрелять - даже и не думай доставать.

          Не уверен, что какое-либо слово из использованных выше, не является матерным на ВО.
          1. -2
            7 августа 2019 15:45
            Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
            Решил стрелять - доставай и стреляй.

            так после предупреждения и стрелять, я ж говорю не о турецких НП как целях напрямую, а о случае прилёта "шальной ракеты" к ним, мы же предупреждали.
            1. +1
              7 августа 2019 16:07
              Что касаемо реальной ситуёвины с реальными ЛеВорВертами, то, как раз, никакого предупреждения. Если хотите жить.

              Не уверен, что какое-либо слово из использованных выше, не является матерным на ВО.
              1. -2
                7 августа 2019 16:10
                Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
                Что касаемо реальной ситуёвины с реальными ЛеВорВертами, то, как раз, никакого предупреждения.

                Ну почему же, есть же у нас договорённость с американцами, прежде, чем нанести удар предупреждаем, чтобы там под огнём никто из договаривающихся не оказался.
                1. Я про подворотню и гопников.

                  Не удачная у Вас аллегория.

                  hi
                  1. -2
                    7 августа 2019 19:10
                    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
                    Я про подворотню и гопников.

                    гопники хороши только массой и на безоружного, если вы бы видели, как они боятся ствола. А со стволом гопники не ходят, это уже другая категория тогда, да
                    Цитата: Конь, людовѣдъ и душѣлюбъ
                    никакого предупреждения

                    это вы правы
                    1. +1
                      7 августа 2019 19:29
                      Обычно нету времени на классификацию гопников.

                      Пусть их Аллах там разбирает, кто есть кто.

                      hi
    2. +1
      7 августа 2019 13:46
      С равным успехом можно ждать, когда волк станет питаться капустой,а волчатиной. Сидит такой и думает:" где тут " травоядные " волки"?
  2. +2
    7 августа 2019 13:34
    Атаковать танками высоты, да еще и с противником, врывшимся в землю и всяческими противотанковыми штучками оснащенным... довольно рискованное предприятие. А подтянуть "Буратино" и на раз выжечь там все... И зачистить штурмовыми группами все что осталось...
    1. +1
      7 августа 2019 14:02
      Стрелок, 1)'нп не будем фантазировать: никаких«Буратино" у правительственной армии нет.
      2) при должной подготовке свободно можно обойтись без "Буратино" . Понадобится более тщательная работа наводчиков и скорденировать : авиационный и артиллерийский удары и ..." Туши свет, случай воду"
      1. +4
        7 августа 2019 15:36
        Vladcub:
        при должной подготовке

        Наиболее подготовленные танкисты сейчас биатлоном заняты. Сирийские экипажи такой "уровень" показывают …
  3. +7
    7 августа 2019 13:41
    Я уже не один раз высказывался по этому вопросу: Асад не хозяин в своей стране. angry
    1. 0
      7 августа 2019 13:51
      Цитата: Никомед
      Я уже не один раз высказывался по этому вопросу: Асад не хозяин в своей стране. angry

      америку открыл, был бы хозяином не сидели бы у него в стране пять различных структур, кроме него. Но нам без него никуда.
    2. +2
      7 августа 2019 14:35
      Цитата: Никомед
      Я уже не один раз высказывался по этому вопросу: Асад не хозяин в своей стране.


      А не надо ему быть хозяином во всей Сирии. Алавиты. шииты,и вразумительные сунниты его поддерживают, есть смысл говорить об автономии курдов (правда турки и иранцы будут против, а нам выгодно). Но это меньшинство, и если объединить всю Сирию можно и власть потерять (проиграть выборы). И это опять виток гражданской войны, где сторонники Асада будут антиправительственной группировкой.

      А так (как сейчас) можно их долбать по всем правилам международного права. Единственно законный пока Асад.
      1. +1
        7 августа 2019 21:12
        Асада сирийское население практически никогда не поддерживало. Сейчас, конечно, все устали от войны и согласны на черта лысого лишь бы это все закончилось. Для нас самой выгодной позицией была бы поддержка курдов. Добейся они независимости, мы получили бы союзника на вечные времена.
        1. -2
          8 августа 2019 10:32
          Цитата: синдикалист
          мы получили бы союзника на вечные времена.

          мы на "вечные времена" каких только союзников не получали по всему миру, только где они? request
          1. 0
            8 августа 2019 10:49
            При разумной политике никуда бы не делись. А ставка на абсолютно бесперспективную фигуру, что лучше?
            1. -2
              8 августа 2019 10:55
              Цитата: синдикалист
              При разумной политике никуда бы не делись.

              как показывает многовековая практика, таких союзов ещё не было
              Цитата: синдикалист
              А ставка на абсолютно бесперспективную фигуру, что лучше?

              к сожалению, курды никак не помешают прокладке газопроводов через Сирию, а нам никак не помогут на БВ, так как они там всем мешают. Имеет ли смысл поддерживать очередных "изгоев"?
              1. 0
                8 августа 2019 11:31
                Это, прежде всего, 20-40 миллионов человек, на огромной территории. Получи они с нашей помощью независимость и мы получили бы реального стратегического союзника. Реального. Никто же не полагает всерьез, что Эрдоган, иранские аятоллы или незначительная кучка сирийских алавитов, будет хоть сколь-нибудь долго соблюдать союзнические обязательства перед Россией? Независимый же Курдистан, это то, что уже давно сидит в геноме курдов. Чтоб отвергуть, того, кто поможет тебе в мечте поколений, нужно сильно постараться как недругам, так и нам самим (как в случае с Болгарией).
                1. -2
                  8 августа 2019 11:44
                  Цитата: синдикалист
                  мы получили бы реального стратегического союзника. Реального.

                  мы как то собирались получить реального союзника на БВ в виде Израиля, а оно вон как получилось. Чтобы создать Курдистан, надо преодолеть сопротивление Ирака, поддерживаемого США, Турции, с которой у нас такие завязки, что рвать их себе дороже и Сирии, которую мы из пропасти тянем и можем потерять там последних друзей, а в результате получить кота в мешке, государство, которое ещё неизвестно к кому примкнёт, т.к. по условиям, которые вы описали, оно будет "лакомым куском" для тех же штатов, которые могут свой хлеб намазать погуще маслом, чем РФ с её хромающим бюджетом.
  4. 0
    7 августа 2019 14:13
    Вопрос сложный, но его придётся решать, в конце концов! Без турецкой поддержки, бармалеев там размолотят, но всё равно получится кроваво! не обойдётся и не рассосётся само.
  5. Комментарий был удален.
  6. 0
    7 августа 2019 17:17
    неизвестно насколько еврейский прихвостень эрдоган заморочил мозг нашему Владимиру; что касается Ассада то он давно прекрасно понимает с кем воюет ток сил просто у его небольшой страны маловато
  7. 0
    7 августа 2019 17:58
    Можно предположить, что в этом случае ВС Турции могут нанести удар по войскам Башара Асада,

    Как об этом мечтают на западе и наши псевдолибералы внутренние....Успогойтесь господа,все эти военные операции в обязательном порядке согласовываются с турецкими военными ..Провокации мы уже проходили soldier И надеюсь в этот раз не стравите нас опять.