Львовский бронетанковый завод наладил серийную модернизацию Т-64

108
Львовский бронетанковый завод наладил серийную модернизацию танков Т-64. Об этом сообщило предприятие «Укроборонпром», в состав которого входит завод.





Во Львове бронетанковый завод наладил модернизацию танков Т-64. В рамках проекта машины оснащают тепловизорами, цифровыми радиостанциями, средствами спутниковой навигации и новой динамической защитой.

В сообщении подчеркивается, что впервые данная модификация была представлена публике в 2017 году. Тогда же, по утверждению «Укроборонпрома», танк проявил себя в танковых соревнованиях НАТО The Strong Europe Tank Challenge. Также в прошлом году танк показали на параде по случаю Дня Независимости Украины.

Модернизация включает в себя установку нового прицельного комплекса наводчика с тепловизором, который, по заявлению предприятия «обеспечивает обнаружение, распознавание и уничтожение противника огнем 125-мм пушки в любое время суток и при любых погодных условиях».

Помимо наводчика, новые приборы ночного видения с электронно-оптическим преобразователем третьего поколения должны получить и другие члены экипажа. Заявляется, что аппаратура имеет высокую устойчивость к световым помехам и не чувствительна к засветке даже при использовании специальных помех в инфракрасном диапазоне.

Новая динамическая зашита, ПНВ и системы связи


ПНВ устанавливаются на штатные крепления и подключаются к электрической сети танка без ее изменений. Это должно позволить значительно уменьшить время и затраты на интеграцию устройств в системы боевой машины.

Помимо прочего, на танк установлена перспективная динамическая защита, которая, по заявлениям разработчиков, «значительно усиливает уровень защищенности боевой машины и эффективно противодействует всем современным противотанковым средствам поражения: кумулятивным и бронебойным, а также ударно-кумулятивным боеприпасам типа «ударное ядро»».

Новая модификация Т-64 также оснащена системой спутниковой навигацией от корпорации «Оризон-Навигация». Комплекс позволяет в режиме «онлайн» обмениваться зашифрованными данными. Согласно техническому заданию, информация от каждой машины должна поступать командованию всех уровней, от командира взвода до руководства всей боевой операцией.

Танки также оснащаются новыми цифровыми радиостанциями «Лыбидь К-2РБ», которые должны обеспечить защищенную от помех и перехвата связь на дистанции до 70 километров.

Ранее модернизацию танков Т-64 по этому типу проводил только Харьковский бронетанковый завод: согласно данным «Укроборонпрома» предприятие направило в ВСУ более полутора сотен машин этого типа. Предполагается, что благодаря мощностям Львовского бронетанкового завода процесс перевооружения Вооруженных сил Украины новыми модернизированными танками должен будет проходить быстрее.

«Укроборонпром» подчеркивает, что мощности этих двух танковых предприятий позволяют, при наличии стабильного заказа и финансирования со стороны заказчика, провести модернизацию всех имеющихся в ВСУ Т-64.

108 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    12 августа 2019 15:15
    Осталось найти гроши.
    1. +11
      12 августа 2019 16:02
      Гроши найдут. Т-64 образца 2017 года является аналогом Т-72б3. Основной апгрейд, которого не хватало тому же Булату - новый прицел с тепловизором для наводчика - дальность выявления целей увеличена до 5км (было 800 м), а дальность распознания до 4км (было 400 м). Причем в любую погоду и время суток, а не как у старого только днем. На танки ставят "Щит", доработанный с опытом применения на Донбассе, "Нож" с Булатов и Оплотов. Т-64 образца 2017 года в отличие от Т-72Б3 имеет закрытую пулеметную установку. Танки модернизируют в Харькове в три смены, около 100 танков уже модернизировали. Запасы у них есть. В 1985 году приняли модификацию Т-64БВ, в в 1987 году сделали новых 600 штук. Т-64БВ собственно изначально (со времен распада СССР) был основным и самым многочисленным танком ВСУ. Что и неудивительно, его спроектировали и делали в Харькове и после вывода войск из ГДР много танков оставили в Украине.
      К началу 1989 г. в составе группы (войск в ГДР) числилось 5 армий, объединявших 11 танковых и 8 мотострелковых соединений, не считая отдельных частей (в скобках указан преобладающий тип танков).
      Танковые дивизии, штатная численность по 328 танков:
      7 гв. (Т-64); 10 гв. (Т-80); 11 гв. (Т-80); 12 гв. (Т-64); 25 (Т-64); 32 гв. (Т-64); 47 гв. (Т-64); 79 гв. (Т-80).
      Танковые дивизии, штатная численность по 250 танков:
      9 (Т-80); 16 гв. (Т-80); 90 гв. (Т-80). Мотострелковые дивизии, штатная численность по 214 танков:
      20 гв. (Т-80); 21 (Т-80); 27 гв. (Т-80); 35 (Т-80); 39 гв. (Т-80); 57 гв. (Т-64); 94 гв. (Т-64); 207 (Т-80).

      http://otvaga2004.ru/tanki/v-stroyu/razvertyvanie-v-gsvgzgv/
      1. +4
        12 августа 2019 16:19
        Странно что в ГСВГ не было Т-72.
        1. +9
          12 августа 2019 16:35
          Цитата: Сергей 777
          Странно что в ГСВГ не было Т-72.

          Тоже удивлялся всегда. Думаю, дело вот в чём: 64 появился раньше всех и сразу пошёл в Группу; пока собирались менять на 72, появился 80 и им стали заменять 64. ИМХО, конечно. Но ГСВГ всегда вооружалась новейшей техникой.
          1. 0
            12 августа 2019 21:54
            Не понял только одного , на канале оружие всегда твердят , что танк т-64 служил только в Союзе , теперь пишут служивые , что в ГДР , где правда ?
            1. +4
              12 августа 2019 22:20
              ГСВГиз личного опыта. 3 Ударная Армия штаб г. Магдебург 47гв.ТД : 153тп,26тп,197тп,245мсп, танки Т-64. 10ТД также Т 64. Т-72 были у ННА ГДР.
              1. 0
                13 августа 2019 21:13
                Спасибо за ответ . hi
            2. +2
              13 августа 2019 07:47
              Ну, танк считался на момент выпуска лучшим из всех и его поставили в ЗГВ. Считалось, что он обеспечит превосходство на поле боя и планировалось всю ЗГВ ими перевооружить. Но!
              Косяки конструкции и производства, а так же клиническая неспособность Харькова обеспечить выпуск машины в нужном количестве, заставили военных планы пересмотреть. Сначала решили дополнить парк Т-80, он всё-таки считался "на базе Т-64", а потом плагировали и вовсе Т-64 отвести в Союз. Но поскольку мгновенно ничего не делается, то возможно, решения сильно опережали реальность. И получилось, что на бумаге Т-64 был только в Союзе, а по факту вполне служил в ЗГВ.
        2. +3
          12 августа 2019 17:16
          Цитата: Сергей 777
          Странно что в ГСВГ не было Т-72.

          Но их было предостаточно в ЦГВ и у союзников.
          1. +8
            12 августа 2019 17:35
            Вроде, как Т-72 изначально рассматривался как более упрощенная в производстве модификация танка для мобрезерва, посему и размещались они во втором эшелоне и производство развернуто глубоко в тылу. А в ГСВГ все самое лучшее на тот момент: танк прорыва - Т-80 и самый продвинутый из имевшихся тогда - Т-64.
            1. +2
              12 августа 2019 17:51
              Цитата: tarabar
              Вроде, как Т-72 изначально рассматривался как более упрощенная в производстве модификация танка для мобрезерва, посему и размещались они во втором эшелоне и производство развернуто глубоко в тылу.

              И тем не менее. ГСВГ(ЗГВ)(ГДР) - Т-80, Т-64. СГВ(ПНР)-Т-80, ЦГВ(ЧССР)- Т-72, ЮГВ(ВНР) - Т-80,Т-64. Прикарпатский ВО - Т-72, Киевский ВО - Т-64, Т-80, Одесский ВО- Т-64, Белорусский ВО - Т-72
          2. 0
            13 августа 2019 16:46
            Цитата: svp67
            Цитата: Сергей 777
            Странно что в ГСВГ не было Т-72.

            Но их было предостаточно в ЦГВ и у союзников.

            И ЮГВ, вроде, вся на 64 была.
            1. 0
              13 августа 2019 22:43
              Цитата: Doliva63
              И ЮГВ, вроде, вся на 64 была.

              Да, ошибся.
        3. 0
          12 августа 2019 21:56
          Были .У фрицев!
      2. 0
        12 августа 2019 16:21
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Гроши найдут

        Это всё конечно хорошо. Но ведь за столько лет усталость металла наверняка накопилась.
        Ну поставят они новую электронику, но ведь железо останется старым
        1. 0
          12 августа 2019 21:57
          Вся техника в основном стояла на хранении-откуда усталость?
      3. -2
        12 августа 2019 16:46
        Не радостная новость. Партнёры неминуемо толкнуть рогулестан на войну с Россией. И чем больше им дать времени тем сложнее их разбить.
        1. -3
          12 августа 2019 21:32
          Цитата: трассер
          Не радостная новость. Партнёры неминуемо толкнуть рогулестан на войну с Россией. И чем больше им дать времени тем сложнее их разбить.


          Есть и другой нюанс. Для начала: https://numach.livejournal.com/1291024.html
          И еще: https://3mv.ru/116512-u-granic-belarusi-polsha-formiruet-diviziyu-sposobnuyu-voevat-v-mirnoe-vremya.html
          Т. е. Польша (и шакалы поменьше) готовятся. А видимый идиотизм политики Украины с точки зрения Польши удивительно разумен и логичен. Предполагается, что Россия раздолбает, а эти прибегут.
          1. -2
            12 августа 2019 21:43
            Цитата: fsps
            Предполагается, что Россия раздолбает, а эти прибегут.

            если Россия раздолбает, то эти уже точно не прибегут
            1. -3
              12 августа 2019 21:56
              Нина всегда на прибежит. Она не ошибается.
              1. +1
                12 августа 2019 21:57
                ну, так на то она и Нина laughing
      4. +3
        12 августа 2019 17:21
        Цитата: Аристарх Людвигович
        увеличена до 5км (было 800 м), а дальность распознания до 4км (было 400 м).

        Ночью.
        Только есть один момент - на европейском ТВД средняя дальность прямой видимости составляет 1800 метров, т.е. может быть в какой-то местности больше, в какой-то меньше, но средняя именно такая.
        Километры смотрятся конечно круто, но рулят не везде.
        Причем в любую погоду

        На самом деле нет, это заблуждение.
        1. +3
          12 августа 2019 22:02
          Ты нашим ночником стрелял?Без подсветки ЛУНОЙ и на 800 метров -хоть глаз выколи! А уж после засветки вспышкой взрыва экран секунд пять ОТДЫХАЕТ! У механика-та же фигня! Про КТ-вааще молчу! Хоть днем,хоть ночью-по пояс из люка-извольте!
          1. -2
            12 августа 2019 22:07
            Цитата: 113262а
            А уж после засветки вспышкой взрыва экран секунд пять ОТДЫХАЕТ!

            А тепловизор засвет ловит.
            1. +2
              12 августа 2019 22:26
              Не ловит! Если не китаец.Картинку строит компьютер,пороги чувствительности настраиваются. Можно настроить отдельно только на теплокровных,можно-на технику,можно на вспышку выстрела.И в комбинации.
              1. -3
                12 августа 2019 22:33
                Цитата: 113262а
                Не ловит!

                Я не знаю что у них там стоит, но видел как это работает на видео. Сильное излучение засвечивает слабое, плюс дым горячий - никакой компьютер не поможет.
                1. +2
                  12 августа 2019 22:55
                  Повторяю-хороший тепловизор -беда для тех,у кого его нет!
                  1. 0
                    12 августа 2019 23:03
                    Цитата: 113262а
                    Повторяю-хороший тепловизор

                    А там хороший?
                    1. +2
                      12 августа 2019 23:22
                      Если тот,что на оплоте-хороший! Французский.
                      1. -1
                        13 августа 2019 02:28
                        Цитата: 113262а
                        Если тот,что на оплоте-хороший!

                        Если они танки модернизируют так же как "Оплоты" к европейским соревнованиям готовят, то это им не поможет.
                      2. 0
                        13 августа 2019 07:54
                        Изучение трофеев четырехлетней давности говорит об обратном! Матчасть -более чем прилична! Машины брошены из-за бестолковости экипажей. Но 4 года украинцы учатся,не жалея денег и солярки! У них настрел только на полигонах-по 100-120 штатных. У нас-так только в ДНР. Там танковая тема -в приоритете!
                      3. +1
                        13 августа 2019 18:32
                        Цитата: 113262а
                        Матчасть -более чем прилична!

                        Двигатели не делают, все помойки выгребли. Пушки не делают тоже.
                        Цитата: 113262а
                        Но 4 года украинцы учатся,не жалея денег и солярки!

                        А ресурс от этого не прибавляется.
                        Цитата: 113262а
                        У них настрел только на полигонах-по 100-120 штатных.

                        Ы-ы-ы, про пушки я выше написал.

                        И они ещё весь парк модернизировать хотят - шашечки купил, а ездить не купил.
                      4. 0
                        13 августа 2019 19:41
                        Про пушки написал-этого добра поляки подогнали. Далее,свои стволы хоть и похуже,стрельбу ОФ и кумулятивными вполне переваривают. Так что для практической стрельбы черными- очень даже подходят. Главное,не забыть скорректировать флажок на командирском пульте по износу ствола. Польские и советские стволы к д-81 выдерживают до 100 выстрелов подкалиберным. А ремкомплектов на моторы-делали и делают! Автрамат-полршни и кольца,формально российский Конотоп-гильзы. Остальное Малышева лепит сам.
                      5. +1
                        13 августа 2019 20:05
                        Цитата: 113262а
                        Про пушки написал-этого добра поляки подогнали.

                        Сомнительно, они тварды свои давно юзают и их немного - нет смысла производство держать убыточное, они сами скорее на Украине покупать будут.
                        Цитата: 113262а
                        . А ремкомплектов на моторы-делали и делают!

                        Можно поподробнее этот момент - кто делает и где? Что конкретно делают? У меня сильные сомнения что они смогут тачать нормальные детали на оппозитник на старом оборудовании.
                        Пока что только все отстойники расканнибалили - пустые стоят.
                        В СССР с Т-64 начали расставаться именно потому что двигатель по сложности напоминает часы с кукушкой - только поэтому Т-72 появился на свет.
                      6. 0
                        13 августа 2019 20:17
                        ЦПГ делали и делают сами.-Харьков и Конотоп(кстати,принадлежит Костромской Мотордетали)Коленвалы ковал Краматорск и Лозовая,литье-сам Малышева и Чугуев.
                      7. 0
                        13 августа 2019 20:21
                        Сам мотор-проще некуда! Деталей процентов на 30 меньше,чем в Д-12(В-54 итд)Больной вопрос-ТнВД,но решаем чехами и ...белорусами.
                      8. +1
                        13 августа 2019 20:26
                        Цитата: 113262а
                        Сам мотор-проще некуда!

                        Простых оппозитных двигателей не бывает. Дело не в устройстве, а в подгонке деталей.
                      9. 0
                        13 августа 2019 22:23
                        Он не опозитный ниразу! Это Юмо-550,со встречным движением поршней и двумя коленвалами . Основной вал управляет перекрытием впускных окон,дополнительный-выпускных. Клапанов нет. Распредвала-тоже.Шесть цилиндров,12 поршней и шатунов.Мотор легкий и мощный. Но из-за козлиной системы охлаждения(нету вентилятора)-очень нежный к перегреву. И страшно из-за нее же трескучий! Потому как инжектор! В смысле-выхлоп тащит за собой воздух из радиатора.
                      10. +1
                        13 августа 2019 22:27
                        Цитата: 113262а
                        ,со встречным движением поршней

                        Это и называется оппозитным двигателем, а кода он хреново сделан там начинаются "апплодисменты".
                        То что вы выше описали целый СССР не потянул, вся страна на этот танк работала - весь советский ВПК.
                      11. 0
                        13 августа 2019 22:49
                        Начинаем ликбез! Мотор этот -именно со встречным движением поршней. Повторяю-у шестицилиндрового оппозита -ШЕСТЬ ПОРШНЕЙ И ШАТУНОВ,один коленвал. Пример-двигатель Порше Каррера и БМД. У ЮМО-550-при шести цилиндрах-12 поршней и шатунов при двух коленвалах. И поршни при рабочем ходе движутся навстречу в каждом цилиндре. Второе! Инжектор-это не только система подачи топлива,(которая ниразу не инжектор)а если на пальцах-принцип окрасочного краскопульта-поток выхлопа засасывает воздух,охлажлающий радиатор мотора. Пример-та же БМД,БТРД и т-64. Кстати,изобретатель этого мотора называл такую систему ЛЮФТШПРИТЦ!А он-тот самый Юнкерс.И мотор в СССР делал именно завод Малышева,кстати,ставился он и на тепловозы и неплохо там работал.Пардон,ставился аналогичный по принципу 10 цилиндровый мотор. И он был поставлен набок.
                      12. +1
                        13 августа 2019 22:30
                        Цитата: 113262а
                        Потому как инжектор!

                        Да любой дизель - инжектор, там стоит насос который топливо под высоким давлением в цилиндр через форсунки распыляет.
                        Вы точно знаете то, о чём пишите?
      5. 0
        12 августа 2019 19:12
        Цитата: Аристарх Людвигович
        Гроши найдут.

        Самое слабое место этих машин - двигатель. Ненадежный,шумный и с малым крутящим моментом,свойственным всем 2х тактникам.
        Идем дальше..стволы..,они там конечно какие то заявления делали..,но
        тут же вспоминается их миномет..
        И тут хоть какие примочки на него лепи..будет как с КТ..,да грозный,защищенный..,но до боя доезжала половина..
        1. +3
          12 августа 2019 21:46
          БЦКТ «Микротек» в 2018 году, заявило о проведении еще к 2017 году ОКР по созданию ДЗ «Щит» которое, представляют дальнейшее развитие ДЗ «Нож», и предназначена для модернизации танкового парка ВСУ. Что же касается новых Т-64БВ образца 2017 года, то у меня претензия из серьезных пожалуй только одна — я не уверен, что при срабатывании динамической защиты 2 поколения в подобных блоках не произойдет передачи детонации на соседние блоки и, тем самым с «оголением» немалой части проекции танка, как на этом Т-64Б1М.
        2. -1
          12 августа 2019 22:04
          Нормальные стволы! Заготовок со времен СССР заныканых-еще хватает! Еще и поляки подогнали.
    2. Цитата: Серый брат
      Осталось найти гроши.

      Найдут, да и известные нам Партнёры дадут. На "это" дадут однозначно (на достойную жизнь аборигенов нет, а на это да). Время работает на Бандерштадт. Увы: им "спешить" не куда sad
      Нам остаётся только ждать... soldier
  2. +4
    12 августа 2019 15:20
    Очередной "Оплот" творить будут. Видно выгодное дело, новая власть подзаработать желает.
    1. +2
      12 августа 2019 15:41
      Цитата: Baloo_bst
      Очередной "Оплот" творить будут.

      Мощнее этого? lol
      1. +3
        12 августа 2019 16:37
        С чего ржать-то?
        У известной советской пушки ГШ-23 такой темп стрельбы и есть- 3000 в минуту
        Умели делать раньше.
        1. +2
          12 августа 2019 16:55
          Цитата: Avior
          У известной советской пушки ГШ-23 такой темп стрельбы и есть- 3000 в минуту

          Да уж. Сравнили авиационную пушку с танковой... Лихо
          1. +3
            12 августа 2019 17:13
            Там и стоит именно гш 23 ( ну или стояла, если его уже на металлолом не сдали), это не танк , а бмпт
            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Азовец_(бронемашина)
          2. -2
            13 августа 2019 05:03
            Представил как танковая пушка в темпе ГШ садит......жесть. Но не хотел бы я оказаться с другой от пушки стороны.
  3. +3
    12 августа 2019 15:24
    Не осилили Оплот? Откатились назад. К 64-кам. Так в арабии и Т-55 модернизируют. wassat
    1. +3
      12 августа 2019 15:37
      Цитата: Горный стрелок
      Не осилили Оплот?

      Зато как красиво задумывался lol
    2. -1
      12 августа 2019 16:26
      Да уже просто не с чего канибалить. Тушки 80-ок закончились, а то бы и "Оплот 2", "Ятаган 3" и т.д. и т.п. на сколько сварки хватит.
      Сколько мотор не капиталь, он уже лучше нового не будет.
      На тушку т-64 можно башню от БМП поставить - модернизация. Новое в танкостроении.
      Тапочники в Сирии люто завидуют полету мысли на Украине. Один Азовец чего стоит.
    3. +1
      12 августа 2019 17:19
      Цитата: Горный стрелок
      Не осилили Оплот?

      А Львов ни когда танки и не делал, он их ремонтировал. Раньше только Т-72, а сейчас видимо с отсутствием таковых перешел на Т-64. Вот в последних кадрах видео показан ряд из 10 танков, два слева, у пожарной техники это Т-72, а остальные Т-64
  4. -1
    12 августа 2019 15:26
    не прошло и 50 лет с момента выпуска)
  5. 0
    12 августа 2019 15:33
    Зато не как у москалей. Ну как дети малые, ей богу!
    1. +5
      12 августа 2019 15:38
      Дети бывают злыми. И убивать можно и из дедовского ружья. К сожалению
  6. +10
    12 августа 2019 15:35
    Т-64 Это классная машина. И её модернизация это безусловно шаг вперёд. Но всё же это танк уровня 70х-80х годов. Делать ставку на него можно только из бедности. Что собственно мы и видим.
    1. +19
      12 августа 2019 15:50
      Цитата: Сергей 777
      Но всё же это танк уровня 70х-80х годов. Делать ставку на него можно только из бедности.

      В России модернизируют Т-72. Танк тоже 70х-80х годов. И ничего. Конечно же, хотелось бы побольше совершенно нового, как "Армата". Но такие хотелки и богатых сделают бедными.
      1. -5
        12 августа 2019 15:56
        Т-72 это всё таки другое дело. Его ещё много осталось в бывшем ОВД. Ведь иненно ответом на 72ку был Абрамс. А Т-64 уже морально устарел. Самым свежим бортам уже почти 40 лет.
        1. +2
          12 августа 2019 16:35
          Изначально будущие что М1 Абрамс, что Леопард 2 шли под одним проектом MBT-70 и были ответом на Т-64А со 125-мм орудием, но проект закрыли и дальнейшее развитие у американцев и у немцев оказалось разным, первые образцы появились около начала 80-х годов, а следуя Вашей логике их можно отнести уже к ответу на Т-72, Т-64 и Т-80 вместе взятых.
        2. +2
          12 августа 2019 16:40
          Цитата: Сергей 777
          Ведь иненно ответом на 72ку был Абрамс.

          Abrams был был сделан с оглядкой на Т-80 и как ответ "троице": Т-64/72/80.
          Цитата: Сергей 777
          Самым свежим бортам уже почти 40 лет.

          Опять же, если машина была на хранении или её рессурс остался приличным, то все эти фаткоры позволяют сделать модернизацию. Танк ведь не автомобиль.
        3. +1
          12 августа 2019 16:41
          Цитата: Сергей 777
          Т-72 это всё таки другое дело. Его ещё много осталось в бывшем ОВД. Ведь иненно ответом на 72ку был Абрамс. А Т-64 уже морально устарел. Самым свежим бортам уже почти 40 лет.

          Если машина выполняет поставленные задачи, о каком моральном устаревании может идти речь? Танк, по большому счёту, просто носитель оружия и электроники. А защита - дело наживное.
        4. +3
          12 августа 2019 16:43
          Т-72 это всё таки другое дело.

          Да то же самое дело, только в профиль.
    2. +7
      12 августа 2019 15:51
      Но зато,благодаря очередной модернизации Т-64 "родился" новый термин :[ "ударно-кумулятивный боеприпас типа <ударное ядро>"!
    3. +4
      12 августа 2019 15:58
      Насколько помню у него движок был больным местом и подвеска слабее чем у 72-ойки. Тут про улучшения этого ни слова.
      1. +2
        12 августа 2019 16:26
        Двигатель называли больным местом на Т-64БМ «Булат», так как недостаточно нарастили мощность, с 700 л.с. до 850 л.с., а характеристики подвески ещё в 80-х при испытаниях объекта 478 построенного на базе линейного Т-64Б были признаны удовлетворительными для дальнейшей эксплуатации и модернизации.
        Можно ещё вспомнить испытания 1976-1984 гг., когда проводились сравнительные испытания Т-64, Т-72 и Т-80, по результатам которых Т-64 в плавности хода уступал Т-80 и несущественно превосходил Т-72, но при этом технологичность производства ходовой Т-64 была выше.
        1. +2
          12 августа 2019 16:34
          По рассказам танкистов очень вредный был движок, часто ломался, жрал кучу масла, плохо заводился. А подвеска была со слабым запасом прочности, при больших нагрузках вырывало торсион с кишками.
          1. +3
            12 августа 2019 16:46
            Ну Вы можете сами прочитать про испытания, всё таки то, что говорят танкисты это больше субъективные суждения, но наверное Т-64 не просто так стояли в ГСВГ на ряду с Т-80, касательно подвески и вырванных торсионов, то допустим те же Т-64БМ при бо́льшей массе таких проблем не имели, а большие нагрузки это тоже понятие относительное, и непонятно при каких условиях эти танкисты их достигали.
        2. +2
          12 августа 2019 18:05
          я видел кадры сравнительных испытаний - все 3 подвески были с изъянами, но на т64 было больше проблем с катками.
    4. 0
      12 августа 2019 22:10
      Она просто СОВЕТСКАЯ! Разработана,испытана и обкатана в СССР. Что лучше 72-так это точно! Как был он танком для бедных,так и есть! А учитывая,что украинцы напихали в 64 французской электроники и оптики,которая и своя была приличная(ИЗЮМСКАЯ)-получили довольно опасный,хоть и не идеальный танк.Работал и на 64,и на 72 ,а уж срочку-на 80.
      1. +1
        14 августа 2019 12:43
        Что лучше 72-так это точно!......странно как вы работая на Т-64 не заметили такую фишку как моторесурс главной силовой установки всего 200 часов , замена только вместе с трансмиссией,они впарили вспомогательную 30кВт, но она не защищена и при поражении даже винтовочным калибров ведёт к пожару, катки меньшего диаметра чем у Т-72 потому бандажи катков буквально съедаются, и если у Т-72 между 3 и 4 катком абсолютно не возможно попасть в "карусель" с боку, то 64-ка полностью открыта, и ежели с фланга ведётся парный огонь РПГ-7 (даже со старой гранатой) который выносит бортовой обвес, то древний ПТРС буквально дырявит борт 64-ки своими 14.5 как в масло, между 3-4 катком, не веришь, посмотри сколько 64 с оторванными башнями в боях с ДНР
        1. 0
          14 августа 2019 13:03
          Начнем с конца! Что и как отрывает на таеках в Донбассе-вижу,как бы изнутри процесса! Башни отлетают У ВСЕХ одинаково! Бандажей у 64 нету-отсюда и скрип и грохот! Железо по железу гусениц. Это не 80,где резина по резине! Сейчас экраны с Печеньками делают ниже.У уж если угораздило подставить оба борта под РПГ-экипаж умер. Ибо добьют непременно. Да,64 еще и раззувается на поворотах . Это есть. А по мотору-повторяю-мотор авиационный. Нежный. Мощный. И меняется он ,как и у всех. Бортовые передачи(планетарки)остаются на танке. Так и у 64 и у 80. Про 200 моточасов-сказки! Это неделя работы. Хотя,таланты ушатывают и дефорсированные Д-12-400,которые на ИМР и Батах.
          1. +1
            14 августа 2019 13:33
            .У уж если угораздило подставить ......в локальных конфликтах это как раз правило чем исключение, всё ж 64--ка создавалась как танк взлома обороны противника, массовое применение в составе танковой дивизии не оставит ни одного шанса противнику, но Т-64 в локальных конфликтах неприемлем, разве только как САУ, ну если зеленский намодернизирует на пару дивизий полноценных, то тогда может это и будет сила, а пока только сопли. да и к стати . пока дистанционно-управляемой версии Т-64 не существует, а вот с кадрами что б склепать пару дивизий у киевской хунты напряг, так что пущяй модернизируют, подачки надо ж как то осваивать и камуфлировать
            1. 0
              14 августа 2019 15:42
              Ну,это как бы пропаганда! По упоротости,сообразительности и менталитету у них экипажи приблизительно равноценны нашим. Укомплектованность ЗИП и ремфондом-у них лучше. С ремфондом у наших рембатов по теме 64-напряг. Крымские железяки кончаются))) Настрел на экипаж на полигонах-фифти-фифти. С ГСМ-то же самое. Но они уже и чернобылькое старье перелопатили и катаются.
              1. +1
                14 августа 2019 17:57
                по теме 64-напряг. Крымские железяки кончаются.....в Крыму если и есть где то Т-64, то это скорей всего экспонаты. нежели боевые единицы, мой первенец сейчас мехвод Т-72Б. говорит что вот вот пересядут на Т-72Б3, я интересовался есть ли Т-64 где то в Крыму. (учения часто идут), говорит что нет их на учениях, спрашиваю- ну а матбазу по 64-м проходили? а он -зачем если их нет и не будет.
                Укомплектованность ЗИП и ремфондом-у них лучше..... а вот тут сомнительно абсолютно, был случай известный когда в 15-м году на поддержку хунтярских "трёхминаторов" в Донецком аэропорту послали взвод из четырёх 64-к. одна сразу приказала жить, вторая стала на переходе, третья непонятно где пропала, а четвёртую ДНРовцы взяли невредимой, хотели из РПГ позабавиться. но тот сам в канаву залез, хорошо что с РПГ не пожгли, экипаж состоял из пацанов испуганных 18-19лет, ну вот как то так, нет у них кадров, сбёгли кто в РФ кто на запад
                1. 0
                  14 августа 2019 18:56
                  украинцы забрали в 14 из Крыма то,что на ходу. То,что не на ходу... а это и были т-64- пошло...по рукам...Потом украинцы просекли тему и затребовали ,но были посланы в 15. А 64 в строевых частях и в ДНР и в ЛНР есть и прилично. Про Б3-Дай то Бог! Эта байка еще с 15 года ходит! Пока что Бог почти всегда дает,на чем джигиты лезгинку плясали))).
  7. +6
    12 августа 2019 15:36
    «Лыбидь К-2РБ»
    Ох уж эта беспощадная мова... wassat
    1. +1
      12 августа 2019 16:40
      Это вообще-то имя собственное а не мова.
      1. +1
        12 августа 2019 16:58
        Вы правы, например "Либідь В310", но ассоциируется как-то именно с мовой.
  8. -1
    12 августа 2019 15:54
    В Узбекистане есть несколько сот 64- ок,вывезенных из ГСВГ,некоторые даже на ходу,но трэба модернизация по украински.Можем продать по сходной цене.
    Интересно было бы посмотреть как каклы с узбеками тооговались бы!☺!
    1. 0
      12 августа 2019 22:13
      64 выведены из Венгрии. В ГСВГ оставались 64а и об 219р(80).
  9. +4
    12 августа 2019 16:02
    А где они пушки берут для них? Вроде на Украине их не делали раньше, или я слышал звон та не про ту пушку?
    1. +1
      12 августа 2019 16:41
      Там же где и корпуса.
    2. +3
      12 августа 2019 16:52
      Их делали раньше в КБ Артиллерии, назывались КБА-3, но качество было неудовлетворительное, ресурс был малый, всего 300-400 выстрелов подкалиберным снарядом,
      как у ранних 2А46М(1), сейчасс этим занимается Старокраматорский механический завод, теперь соблюдают технологию хромирования канала ствола и ресурс возрос до 700-900 выстрелов, на ВО была новость по теме.
      1. 0
        12 августа 2019 17:01
        Спасибо, буду знать, подумалось обходными путями. Помню в нулевых говорили, что Россия поставляет.
    3. 0
      12 августа 2019 20:32
      В Кривом роге есть станок для производства пушек. Один.
    4. 0
      12 августа 2019 22:14
      Нэзгинэли подогнали. После модернизации под НАТО-там стволов под 125-немеряно!
  10. -1
    12 августа 2019 16:35
    Если еще и экипажи там же будут набирать ,то тяжеловато будет ополченцам на Донбассе.. У этих бандеровщина в крови..
  11. -1
    12 августа 2019 16:58
    В общем то как средство уничтожения Т-64 (которому 50 лет исполнилось вчера в обед) довольно не плохой танк. Но как средство ведения боя и защиты экипажа -извините УСТАРЕЛ!
    1. +1
      12 августа 2019 17:47
      Они уже где-то модернизировали автоматы Калашникова, да так удачно что вся партия пошла на помойку. Надеюсь здесь будет применена аналогичная схема "утилизации"
    2. 0
      12 августа 2019 22:16
      Так и 72-туда же! Еще ни одной машины с шифрованной связью не видел!
  12. -1
    12 августа 2019 17:03
    Пусть делают, на Донбассе пригодятся для ополченцев.
    1. -1
      12 августа 2019 22:17
      Если бросят-пригодятся! А горелые-на чермет только.
  13. +1
    12 августа 2019 17:38
    Интересно почему на Т-72БЗ не установили дистанционно-управляемый модуль зенитного пулемета от Т-90. Ведь по сути платформа одна, все должно подходить. Украинцы на древний Т-64 и то поставили.
    1. +2
      12 августа 2019 19:16
      На т-64 отродясь стоял. На т-72 не хотят его полагаю из-за того, что это требует переделку командирского люка и смену штатного прибора наблюдения(тут тогу ошибаться, пару лет назад была статья, что на текущую конфигурацию т-72 с ткн-3 поставить зпу- тот еще геморой). А по уму чтобы из этой зпу нормально целиться, надо иметь хорошую панораму(как на т-90м). Поэтому думаю, что зпу на т-72 появится только когда решат поменять прибор наблюдения командира.
      1. +1
        12 августа 2019 22:19
        У 64 и 80-тот же ТКН. Прицел ЗПУ у 64-отдельный узел.
        1. 0
          13 августа 2019 09:50
          Т-64 в этом плане вообще повезло. У него единственного из советских танков стоит зпу с дистанционным управлением. Но при этом она болеет вот этим:
          "В ходе проведения испытаний выявились их существенные конструктивные недостатки:
          – не обеспечивалась возможность своевременного визуального обнаружения воздушных целей при закрытых люках из-за малого поля зрения штатных приборов наблюдения и прицеливания танка в вертикальной плоскости;
          – прицел зенитной установки ПЗУ-5 (поле зрения 50°) давал возможность обнаруживать воздушную цель при закрытых люках танка
          только в предварительно заданном секторе (не более 120° по горизонту), при неизвестном направлении полета воздушной цели ее обнаружение наводчиком без дополнительных целеуказаний было невозможно;
          – не обеспечивалось ведение прицельной стрельбы на дальность действительного огня пулемета «Утес» по целям, движущимся со скоростью более 120 м/с;
          – в процессе испытаний имели место неисправности и отказы приводов наведения ЗУ, механизма перезаряжания, сбивание выверки прицела ПЗУ-5 после выстрела из пушки, нестабильность кучности и меткости боя;
          – не обеспечивалась автономность привода для кругового обстрела: при стрельбе на корму танка требовалось развернуть башню. Устранение этого недостатка влекло за собой существенную перекомпоновку башни серийного танка, в связи с чем предложенное размещение пулемета «Утес» на люке башни, принятое в ЗУ-64, было признано неперспективным;"

          Мне думается, что именно из-за того, что в прицел зпу видно весьма мало, ее и не ставят на т-72. Просто на т-64 ее поставили еще на заводе, и поэтому украинцы не стали ее менять.Зачем?
          А нашим надо узел переделывать ради зпу. Но зачем, если проще подождать, пока на танк поставят панораму, и уже к ней эту зпу прилепить(как на т-90м и т-14).
          1. +3
            13 августа 2019 12:54
            Ааааа! А вы из ЗПУ того же 72 или 80 СТРЕЛЯЛИ? Обнаружить цель ,торча по пояс из люка-запросто! Но стрелять -только с места,и даже отстопаривать ее на ходу-кирдык позвоночнику! Все это добро весит 300-400 кг-так что скручивает человека на раз! При этом-перед нажатием спуска необходимо застопорить клавишей и штурвал вертикальной наводки. Иначе-никуда не попадешь точно! Да и разброс на 900 м у утеса-просто катастрофа по сравнением с ПКТ. Понимаю,что это сделано для зенитного огня,но по земле так стрелять-хуже некуда. И ,кстати,подумайте,почему на том же БИАТЛОНЕ коллиматором не пользуются!
            1. 0
              14 августа 2019 12:22
              Да я это понимаю.
              Но в МО полагаю думают так:
              а)при установке зпу закрытого типа зу-64 командир ничерта в нее не увидит
              б)на т-80 стоит зпу с ручным(!!!) управлением без электропривода, т.е. ничем не лучше открытой на т-72
              в) на т-90а стоит нормальная зпу, но она смонтирована на другой прибор наблюдения
              г) на т-90м стоит панорама, спаренная с дистанционно управляемой зпу
              Вывод:
              Т.к. т-72б3 - это постепенная(!) модернизация т-72б с постепенным доведением до уровня т-90, то зачем сейчас ставить на него сейчас зу-64 или зпу от т-90а, если рано или поздно(году в 2020, например) на него вкорячат панораму от суо калина, а вместе с ней и новую зпу. А пока и так сойдет
  14. -1
    12 августа 2019 18:01
    Ага, ну батальон может и осилят, но всё равно будут на старых Т 64Б разных модификаций кататься.
  15. +3
    12 августа 2019 18:27
    Цитата: Липчанин
    Цитата: Аристарх Людвигович
    Гроши найдут

    Это всё конечно хорошо. Но ведь за столько лет усталость металла наверняка накопилась.
    Ну поставят они новую электронику, но ведь железо останется старым

    Усталость металла проявляется при проведении нагрузок, особенно, вибрации, ударов и знакопеременных. Если законсервировано как положено и если переконсервация проводилась в положенные сроки, металл проживёт сотни лет. Стареет уплотнения. Резиновое, пластмассовое. Электроника.
    1. +1
      13 августа 2019 15:40
      Всё, что сохранилось на консервации в более-менее приличном состоянии, было распродано Украиной до 2014 года. Остальное разукомплектовывалось для ремонта строевой техники, или просто расхищалось.
  16. -1
    12 августа 2019 18:52
    Каждая страна имеет право на свой танк, а так же ИМЕЕТ ПРАВО на: промышленное производство танков, производство танков в промышленных и экспортных масштабах, лигистику для танков, производство (в промышленных масштабах) топлива для танков, производство экипажей для танков, восполнение реальной убыли в экипажах, восполнение в износе материальной части, восполнение средств производства э цэтэра э цэтэра,,,, а вот возможности на реализацию этих прав у Укропии имеются, цэ нэт? wink
  17. 0
    12 августа 2019 20:34
    Чем бы дитя не тешилось!
  18. 0
    13 августа 2019 04:30
    -"наличии стабильного заказа и финансирования со стороны заказчика, провести модернизацию всех имеющихся в ВСУ Т-64"- в этом весь вопрос!? Где взять деньги..
  19. 0
    18 августа 2019 18:04
    Цитата: svp67
    Цитата: Doliva63
    И ЮГВ, вроде, вся на 64 была.

    Да, ошибся.

    Бывает drinks