Соединенные Штаты ищут поводы для выхода из договора СНВ-3

31
В Вашингтоне не исключают вариант, при котором Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) не будет продлен. В Белом доме считают, что этому может помешать разработка Россией гиперзвуковых крылатых ракет, передает агентство Рейтер со ссылкой на источник в окружении американского президента.

Соединенные Штаты ищут поводы для выхода из договора СНВ-3




Разработка Россией гиперзвуковых ракет может помешать продлению договора СНВ-3, считают в Белом доме. По мнению Вашингтона, ракетный комплекс "Авангард", который поступит на вооружение российских РВСН до конца этого года, нарушает положения Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений.

Между тем, в самих США заявляют, что Вашингтон ищет предлог не продлевать СНВ-3. Об этом РИА Новости сообщил экс-помощник госсекретаря по международной безопасности и нераспространению Томас Кантримен.

Советник по нацбезопасности (Джон) Болтон настолько враждебно настроен по отношению ко всякому договору по контролю над вооружениями, что он найдет любое оправдание и приведет любые аргументы, независимо от того, насколько не связаны они будут, чтобы избежать продления СНВ

- заявил он.

Ранее о нежелании продления заявил Джон Болтон, который утверждает, что у договора "имеются недостатки". В тоже время в США не исключают разработки нового соглашения, к которому помимо России должен присоединиться и Китай. Однако в Пекине уже заявили, что не намерены присоединяться ни к каким договорам.
31 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. SSR
    +3
    14 августа 2019 10:34
    В Белом доме считают, что этому может помешать разработка Россией гиперзвуковых крылатых ракет,

    А сами полосатые не работают в этом направлении))) вот же вислоухие лицемеры.
    Были бы впереди всех то нашли бы другой предлог, унылые.
    1. +15
      14 августа 2019 10:47
      Так они хотят всеми правдами и неправдами затормозить развитие у нас гиперзвуковых технологий, а сами ускоренными темпами развивают их у себя.Шантаж разрывом СНВ-3 это всего лишь уловка для достижения доминирования США в сфере гиперзвуковых технологий.Американцы все равно разорвут и СНВ-3.Но они видят наше стремление договориться и играют на этом против нас.Мы все равно с ними ни о чем не договоримся так как они договариваться в принципе не хотят.Идеология доминирования мешает.Они же гегемоны. Они согласятся только на нашу полную капитуляцию. Говорить с ними не о чем.
      1. +6
        14 августа 2019 10:51
        Учитывая, что со стратегическим вооружением у них дела не очень хорошо обстоят в части наличия большого количества изделий находящихся на пределе и за сроками эксплуатации, отсутствие ракет нового класса, то можно предположить, что без сильного в Америке военного лобби не обошлось, там денег можно много заработать. И рупор этого лобби никто иной как сам Джон Болтон .
    2. +2
      14 августа 2019 10:53
      Советник по нацбезопасности (Джон) Болтон враждебно настроен по отношению ко всякому договору по контролю над вооружениями, что он найдет любое оправдание и приведет любые аргументы, независимо от того, насколько не связаны они будут, чтобы избежать продление СНВ

      Так чем он (Болтон) больше нагнетает, тем его деятельности больше преференций. Если нацбезопасности США нет угроз, нет и советника request . Поэтому он их найдёт, не сумлевайтесь yes
    3. +1
      14 августа 2019 10:53
      Не найдут повода, так придумают) laughing
      1. 0
        14 августа 2019 11:02
        Соединенные Штаты ищут поводы для выхода из договора СНВ-3
        странно,обычно повод не нужен,придумали,обвинили ,вышли.
  2. +1
    14 августа 2019 10:34
    "Сказка" стала былью.
    1. +3
      14 августа 2019 10:47
      Соединенные Штаты ищут поводы для выхода из договора СНВ-3"
      КНР .Великобритания .Франция .Индия .Пакистан и ИЗРАИЛЬ не в договоре и ничего ..И не парятся ..
      1. +1
        14 августа 2019 10:51
        Так а мы то что паримся, если никто кроме нас по поводу этих договоров не парится?
      2. 0
        14 августа 2019 10:52
        Цитата: To be or not to be
        Соединенные Штаты ищут поводы для выхода из договора СНВ-3"
        КНР .Великобритания .Франция .Индия .Пакистан и ИЗРАИЛЬ не в договоре и ничего ..И не парятся ..

        Им парится и не придётся... Песня в фильме "Человек-амфибия" есть. Такие слова там..
        А нам бы-нам бы всем на дно"....
      3. +6
        14 августа 2019 10:56
        у нас тоже домашняя заготовка есть РС-26 Рубеж с дальностью 2000 - 6000 км. как раз для сдерживания: Франции, Англии, Израиля, Пакистана
        а что касаемо СНВ-3, то наши заводы без напрягов выпускают свыше 30 МБР в год а это нагрузка в 90-120 боевых блоков,
        а с выходом в серию МБР Сармат, хотя бы 10 в год - 100 ТЯД ББ или 30-40 Авангардов
        1. -1
          14 августа 2019 12:36
          Цитата: Romario_Argo
          наши заводы без напрягов выпускают свыше 30 МБР в год

          Давайте прикинем. Из этих 30 МБР сколько идут на замещение уже отработавших старых ракет Тополь и Тополь-М, которые составляют основу наших ПГРС? Еще 16 ракет необходимо для оснащения КАЖДОЙ из 8 Бореев, которые должны быть приняты на вооружение до 2023 года. Всего 128 ракет Булава. Это не считая испытательных, проверочных и учебных запусков.
          Цитата: Romario_Argo
          а с выходом в серию МБР Сармат, хотя бы 10 в год

          По планам, ракету Сармат будут выпускать по 2-4 ракеты в год.
          Цитата: Romario_Argo
          100 ТЯД ББ или 30-40 Авангардов

          Утопические цифры. Авангард вообще планируют выпускать по 2 в год, т.к. цитата: "больше пока не нужно". Но, подозреваю, что все дело в сложности и, соответственно, стоимости Авангардов и Сармат.
          Не всё так просто, как кажется.
  3. +1
    14 августа 2019 10:36
    Соединенные Штаты ищут поводы для выхода из договора СНВ-3
    Было бы желание, а повод найдут всегда, проверено практикой. К тому же и желание имеется, значит будет и повод (тот же российский "гиперзвук").
  4. +1
    14 августа 2019 10:37
    в Пекине уже заявили, что не намерены присоединяться ни к каким договорам

    Стоило бы ещё и добавить что с . ами договорится невозможно... Все равно обманут
    Менталитет у них такой
  5. +5
    14 августа 2019 10:38
    Значит надо возобновить разработку БЖРК"Баргузин". Кому интересно пришло в голову что если мы будем душками то американцы станут милыми?
  6. +1
    14 августа 2019 10:48
    "По мнению Вашингтона, ракетный комплекс "Авангард", который поступит на вооружение российских РВСН до конца этого года, нарушает положения Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений. " Так сами же совсем недавно кричали, что это всё блеф и выдумки ?
    1. +1
      14 августа 2019 10:59
      Мне вот другое интересно, какому пункту договора противоречит разработка Россией «Авангарда»?
      1. +1
        14 августа 2019 11:20
        Цитата: случайный прохожий
        Мне вот другое интересно, какому пункту договора противоречит разработка Россией «Авангарда»?

        Они сами этот пункт не знают, противоречит и ВСЁ! wassat Жельтмену надо верить на слово! tongue
  7. 0
    14 августа 2019 10:52
    Недавно прочел "Гимн Лейбовицу" Уолтера Миллера. Походу долбонавты по обе строны океана мир к тому и ведут.
  8. 0
    14 августа 2019 11:02
    Всё веселее и веселее события могут нас догнать.
  9. 0
    14 августа 2019 11:14
    По Авангарду - не претензии, а "хайли лайкли". И не выйти их СНВ-3, а не продлевать его на тех же условиях, ему и так скоро конец по сроку действия. Просто по аналогии с ДРСМД штатам опять нужно найти виноватого не у себя в зеркале. К тому же им очень неудобны вопросы по соблюдению этого договора. По количеству и мухлежу с носителями, БПЛА и т.д. Вопрос рассматривать ПРО как стратегический элемент ими никогда в расчет не брался. Договор по запрету ядерных испытаний не ратифицировали (читай - чхать хотели). Неядерных натовцев учат применять свое ЯО... Это только то, что на поверхности из озвученного нашим МИДом.
  10. +4
    14 августа 2019 11:42
    Господи!Сделай, наконец, пролив им.Сталина! Пусть ОНИ занимаются собственной страной и не лезут везде!
  11. vmo
    0
    14 августа 2019 12:05
    Думать могут у кого есть мозги,а сша не в этом списке.
  12. 0
    14 августа 2019 12:55
    Время договоров закончилось.
  13. 0
    14 августа 2019 12:58
    Разработка Россией гиперзвуковых ракет может помешать продлению договора СНВ-3, считают в Белом доме.

    То есть России нельзя разрабатывать, а вот пин дос никам можно и никаких нарушений СНВ-3 при этом нет.
    Приходит на ум только одно. Пин дос ники пытаются запретить всё, в чём они не "блещут", уступают другим, но где они "впереди планеты всей", то это ничего не нарушает. Видимо потому как не считают это нарушением.
  14. +1
    14 августа 2019 13:09
    СНВ-3 в топку. Без ДРСМД особого ограничительно-миротворческого в нём не остаётся. напротив с учётом разрыва всех предыдущих договоров нам инеобходимо иметь свободу в формировании группировки СЯС,прежде всего ракетной компаненты. Нам то не светит раскручивать её до нереальных колличественных величин. Ну а коли уж выйдут и погонят свою атомную программу-добро пожаловать в мир сверхзатрат. Можа надорвутся быстрее. Но мне кажется для мира во всём мире особо ничего не ёкнет. Пока есть мы.
  15. -1
    14 августа 2019 14:59
    Им лишь бы причину искать. Опять гонка вооружений?
  16. 0
    14 августа 2019 15:38
    то что эти крысы будут обвинять Россию во всём и так понятно, надо было идти на опережение и обвинять первыми пендо сов
  17. -1
    14 августа 2019 15:50
    Учитывая традиционные провалы ВПК США, им это аукнется. Сложно выиграть гонку вооружений с массогабаритными макетами против реальных гиперзвуковых ракет и с безоружными LCS против долбящих из Каспия по Сирии Калибрами аналогов из РФ. Впрочем. о чем тут говорить - сравнения армий США и РФ было в Сирии. Не в пользу США конкретно так
  18. 0
    14 августа 2019 20:10
    Пусть выходят ,но как бы опять потом не прибежали к нам на переговоры умоляя прекратить все это wassat Россия долго запрягает ,а потом на гиперзвуке и прочих штучках.. ха ха ха
  19. +2
    14 августа 2019 21:34
    Цитата: Romario_Argo
    а что касаемо СНВ-3, то наши заводы без напрягов выпускают свыше 30 МБР в год а это нагрузка в 90-120 боевых блоков,

    За последние 5 лет более 21 не было. Под 50 штук - это вместе МБР и БРПЛ. И завод один пока только выпускает МБРы...

    Цитата: Romario_Argo
    а с выходом в серию МБР Сармат, хотя бы 10 в год - 100 ТЯД ББ или 30-40 Авангардов

    Пусть хотя бы начнутся летные испытания этой МБР. А потом будем говорить о том, сколько в год выпускать будем...

    Цитата: kjhg
    Давайте прикинем. Из этих 30 МБР сколько идут на замещение уже отработавших старых ракет Тополь и Тополь-М, которые составляют основу наших ПГРС? Еще 16 ракет необходимо для оснащения КАЖДОЙ из 8 Бореев, которые должны быть приняты на вооружение до 2023 года. Всего 128 ракет Булава. Это не считая испытательных, проверочных и учебных запусков.

    На замещение идут все, по крайней мере МБР. Сейчас в год не более 1-2 пусков тех же "Ярсов". К тому же надо помнить и о втором-третьем боекомплекте.
    "Тополя-М" еще не заменяются...

    Цитата: Дмитрий Потапов
    Значит надо возобновить разработку БЖРК"Баргузин". Кому интересно пришло в голову что если мы будем душками то американцы станут милыми?

    Нафиг? Денег некуда девать? Уж лучше в существующих дивизиях ПГРК раз уж не будет СНВ-3 увеличить количество полков...

    Цитата: случайный прохожий
    Мне вот другое интересно, какому пункту договора противоречит разработка Россией «Авангарда»?

    Секретному. Он написан невидимыми чернилами, поэтому эти статьи никто не видел