Появилась информация об испытаниях нового пистолета под боеприпас 9х18 мм

28
Сообщается о проведении испытаний нового отечественного пистолета калибра 9 мм (под патрон 9х18 мм). Пистолет этот создаётся для специальных подразделений и является сверхкомпактным.

Появилась информация об испытаниях нового пистолета под боеприпас 9х18 мм




Соответствующую информацию публикует РИА Новости со ссылкой на собственные источники в ОПК.

Отмечено, что пистолет должен пройти все необходимые испытания до конца текущего года. Именно такие планы определены самим производителем этого стрелкового оружия.

На данный момент нет данных ни о точных габаритах нового пистолета, ни о его тактико-технических характеристиках (ТТХ).

Если говорить о патроне, то боеприпас 9х18 мм в своё время был создан в качестве замены варианта 7,62×25 мм ТТ. Отечественная версия - 9х18 мм ПМ – по названию пистолета. Зарубежная версия 9×18 мм Ultra от немецкой фирмы Geko для полицейских подразделений. Однако при одинаковом обозначении эти патроны всё же отличаются. Если немецкий действительно 9х18 мм, то советский (российский) – 9,27х18 мм. Имеются отличия у этих пистолетных боеприпасов и по их мощности.

О том, на какое количество патронов калибра 9х18 мм рассчитан боекомплект пистолета, который на сегодняшний день проходит комплекс испытаний, не сообщается.
28 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    21 августа 2019 05:59
    Если говорить о патроне, то боеприпас 9х18 мм в своё время был создан в качестве замены варианта 7,62×25 мм ТТ.
    Обрезов "дульце" у гильзы ТТ и максимально использовав оборудование, использующееся при производстве патронов к ТТ
    О том, на какое количество патронов калибра 9х18 мм рассчитан боекомплект пистолета, который на сегодняшний день проходит комплекс испытаний, не сообщается.
    Странное какое то высказывание, а меня вот больше интересует общие геометрические размеры, этого "сверхкомпактного" пистолета. Получается его делают "заточенным" для скрытного ношения? Прицельная дальность и максимальная дальность стрельбы? Весит то он сколько?
    1. 0
      21 августа 2019 14:11
      Если бы не накопленное количество патронов, можно было бы сказать, что новый пистолет просто не нужен. hi
  2. Комментарий был удален.
  3. Комментарий был удален.
  4. +10
    21 августа 2019 06:17
    Дальше заголовка можно не читать.
    1. 0
      21 августа 2019 09:12
      Ну почему же. Вот вам то, не знамо что и когда оно появится неизвестно. Энигма какая то! lol
  5. +3
    21 августа 2019 07:16
    Пистолет - как массовое оружие для армии, уже пережиток прошлого. Ещё в Афгане мы поняли, что пистолет - это ненужный и лишний груз. Лучше взять с собой лишний магазин к АК или гранату. Поэтому нет смысла его модернизировать и "изобретать". Если что то и надо "дорабатывать", то это пистолеты-пулемёты. В бою пистолет эффективен только при съёмках художественных фильмов))) Конечно для некоторых спецов пистолет нужен, но практика показывает, что у спецов пистолеты не серийные, а в единичных экземплярах и "заточенных" под конкретную задачу + самостоятельно доработанные "под хозяина". Как говорил наш командир полка: Пистолет - это ЛИЧНОЕ оружие офицера, и нужен он только для решения личных проблем)))
    1. +3
      21 августа 2019 07:54
      Цитата: Виталий Цымбал
      Пистолет - это ЛИЧНОЕ оружие

      ПМ это действитльно личное оружие. В какой-то мере даже символ военнослужащего, как кортик.
      АПС уже не личное, хотя тоже пистолет.
    2. +4
      21 августа 2019 10:21
      Суровый вброс. Может в степи он и не особо нужен, но вот при работе в стеснённых объёмах и с вероятностью рикошета....
      1. 0
        21 августа 2019 10:30
        Опыт показывает: прежде чем начать стрелять в стеснённых объёмах, то перед входом в стеснённые объёмы надёжнее всего бросить гранату, а потом уже входить))) А вот в когда в стеснённых условиях сидят те кого не надо убивать и калечить, то здесь нужен не столько пистолет сколько умения и навыки специально подготовленного для этой задачи профессионала, который в зависимости от конкретных условий применяет конкретный вид оружия, и не обязательно пистолет.
        1. 0
          21 августа 2019 15:53
          Цитата: Виталий Цымбал
          А вот в когда в стеснённых условиях сидят те кого не надо убивать и калечить
          ... тоже гранату, но светошумовую?
  6. AUL
    +3
    21 августа 2019 08:21
    Мне непонятно, почему взят снова этот не особенно удачный 9х18, а не 9х19 патрон, который более широко распространен в мире и имеет лучшие ТТХ. Тем более, что у нас уже создан ряд моделей под 9х19. Не думаю, что лишний 1 мм повлиял бы на "сверхкомпактность".
    1. +2
      21 августа 2019 08:59
      Допускаю, что в случае сверкомпактного пистолета с очень коротким стволом разница между 9х19 и 9х18 может оказаться несущественной. А возможность использовать валовые патроны, которых на складах выше крыши - приятный бонус.
      1. AUL
        +2
        21 августа 2019 09:07
        Цитата: Kalmar
        А возможность использовать валовые патроны, которых на складах выше крыши - приятный бонус.

        Ну, думаю,тем, для кого предназначается этот "сверхкомпактный, скрытого ношения" - на этот бонус плевать!
        1. +1
          21 августа 2019 10:24
          А тем, кто отвечает за снабжение тех, кому предназначается, не плевать ни разу :)
    2. +4
      21 августа 2019 09:46
      Цитата: AUL
      Мне непонятно, почему взят снова этот не особенно удачный 9х18, а не 9х19 патрон.
      Под 9х18 легко делается свободный затвор самый простой, а следовательно наиболее подходящий для компакта. Для 9х19 надо делать перекос или полусвободный или канавки, все это усложняет конструкцию делает её больше и тяжелее что есть минус для компакта.
      1. AUL
        0
        21 августа 2019 09:51
        Спасибо за объяснение! Не думал, что разница по мощности настолько велика.
  7. +1
    21 августа 2019 08:25
    знать служить пм-му еще и служить
  8. +3
    21 августа 2019 08:30
    А в Беларуси сделали компактный пистолет под 9х19.
    1. AUL
      0
      21 августа 2019 09:09
      На базе ПСМ.
      1. +1
        21 августа 2019 09:17
        Вики пишет:
        Принцип действия автоматики ПСН - это отдача ствола при его коротком ходе.
        УСМ - ударниковый, одинарного действия. Для ПСН-В существуют два магазина на 6 и 8 патронов.
  9. +1
    21 августа 2019 10:35
    Не знаю, чехарда какая-то: то от патрона отказываются из-за маломощности, то опять начинают что-то под него изобретать. Есть же ПСМ, так теперь опять "почём за рыбу деньги". Если это вообще не тухлая "утка", то попахивает элементарным распилом, потому как никаким спецам он под 9х18 и даром не нужен.
    1. 0
      21 августа 2019 15:56
      Цитата: Морской Кот
      Есть же ПСМ, так теперь опять "почём за рыбу деньги"
      А ничего, что ПСМ под редкий 5,45х18?
      1. 0
        21 августа 2019 16:25
        Спросите у тех, кто им пользовался. Хотя по заявлению разработчика и производителя его пуля 5,45 мм пробивает кевларовый бронежилет, точнее раздвигает ткань и поражает тело. 9х18 ПМ на это не способна. За ПММ не скажу, но здесь речь не об этом патроне.
        1. +2
          21 августа 2019 20:19
          В начале 90-х уровень начальник отдела/заместитель и часть низовых оперативников в системе МВД были вооружен ПСМ. К концу 90-х по результатам использования юзеры всеми правдами-неправдами стремились от пестика избавиться, ибо получил репутацию совершенно никчемного оружия, не способного к выполнению поставленных задач. Мой непосредственный начальник с трудом отбился с его помощью от стаи бродячих собак, после чего выписал себе ПМ. Применявшие по преступникам - рассказывали байки из серии: я из него пуляю второй магазин - а он на меня бежит скачками с кирпичем. К счастью, вскорости гикнулся ТПЗ - патронов не стало даже для учебных стрельб, и ПСМ сдали на склады.
          Вот ПМ - заслуженный трудяга, по габаритам, массе и общей обтекаемости форм идеально приспособленный для постоянного скрытого ношения,абсолютно надежный и эффективный (дырки в организме делает не хуже прочих). Из минусов - ржавеет на теле и штатная рукоятка не айс, рвет одежду - но это решаемо.
          1. 0
            21 августа 2019 20:29
            Я с ПСМ дел не имел и, наверное, слава богу. Но Макар знаю неплохо и восторгов по нему не испытываю, а патрон ПМ (без второго М), так и вообще убожество по сравнению с 9х19. Но, каждая рука любит то, к чему привыкла. smile
  10. +2
    21 августа 2019 11:40
    Наверное, что-то самозарядное( типа того же сверхкомпактного пистолета ОЦ-21 системы инженера-конструктора ЦКИБ СОО Березина Ю.И. , о котором писал на ВО, ещё в январе 2012 года, уважаемый Автор Кирилл Рябов в своей Статье "Огнестрельный "Малыш""?)?!
    Или какой-то совсем уж компактный "дерринджер" последнего шанса?!
    Тогда выбор именно такого патрона оправдан, так как при столь коротком стволе использовать более мощный "парабеллумовский" патрон не имеет смысла-фактически он не сможет ощутимо реализовать своё преимущество, но потребует неоправданного переусложнения конструкции компактного пистолета( ведь "автоматика свободного затвора" в случае патрона Пара 9х19мм будет неприменима)!
  11. +1
    21 августа 2019 15:10
    А может и не стоило "огород городить", если есть ПММ? Вполне компактный и на 12 патронов (что ставилось в вину ПМ-"малая ёмкость магазина"), причём может стрелять и специальными, усиленными патронами ПМ.
    1. +1
      21 августа 2019 20:31
      Не, чисто логистически: иметь на вооружении два пестика под разные по энергетике 9х18 - плохая мысль. Ибо обязательно патроны от ПММ запихнут в ПМ, от чего оный в конечном итоге когда-нибудь разрушится, повредит конечности, органы зрения и пр.части пользователя и все что-то потеряют (государство - деньги по иску пострадавшего,хозяйственники и иные должностные лица - свободу, и пр.). Так что ну его нафиг, лучше другой единый боеприпас.
  12. ПМ - Наше Всё. как в песне "И никуда, никуда от него не деться,," bully