Лев Троцкий - "Красный Бонапарт" мировой революции

35
В 2017 году Россия отметила 100-летнюю годовщину грандиозного исторического события - великого потрясения, которое затронуло не только нашу страну, но и многие мировые державы. В ходе Октябрьской революции на политическую арену вышли новые герои.





Одним из таких героев, сыгравших одну из ярчайших ролей в этом событии мирового значения, сыграл Лев Троцкий. Фигура, мягко говоря, неоднозначная, как, впрочем, и все революционеры той эпохи, да и любой эпохи вообще.

За свою амбициозность, беспощадность, умение находить выход из сложнейших передряг он получил прозвище «Красный Бонапарт». В течение долгих лет он прокладывал себе путь к политическому Олимпу. От него зависела судьба миллионов людей, мира, однако его «звезда» так и не разгорелась в полной мере.

Документальный фильм, подготовленный телеканалом «История», совершенно по-новому осветит ключевые моменты биографии Льва Троцкого, опираясь на уникальные документальные материалы, фотоматериалы, исследования отечественных и зарубежных учёных.

Чьи интересы представлял Троцкий? Кто финансировал Красного Бонапарта? Благодаря кому Троцкий обязан своим возвышением? Как он оплатил эти «счета»? Смотрите видео.


35 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    27 августа 2019 12:15
    Уважаемый автор!Ну вот простите великодушнно,но(многоточие) Троцкий не Наполеон!Далеко не Наполеон.Кто он?Троцкий.Заслуг у него откровенно маловато.
    1. 0
      27 августа 2019 19:16
      Заслуг у него откровенно маловато.

      Зато последователи и идейные наследники до сих пор не перевелись.
    2. +2
      28 августа 2019 21:59
      Цитата: Фил77
      Троцкий не Наполеон!

      Это не автор статьи :
      Вплоть до 1925 года большевистская пропаганда рассматривала Льва Троцкого как «одного из вождей Красной Армии», а оппоненты — как «военного лидера» большевизма.
      Исследователи В. Краснов и В. Дайнес в своей работе «Неизвестный Троцкий: Красный Бонапарт», Троцкому в качестве главы Красной армии удалось полностью разгромить всё внутреннее вооружённое сопротивление коммунистам, тогда как борьба с внешними врагами оказалась не столь удачной.
      -инициировал широкое привлечение «военспецов»,
      -ввел такую управленческую единицу, как Реввоенсоветы армий и фронтов
      - первый текст военной присяги
      -система военных комиссариатов
      -постановление «Об обязательном обучении военному искусству» для всех трудящихся.
      -наладил систему оперативной, форсированной массовой мобилизации населения. Система эта работала и после него.
      -утвердил красную звезду в качестве нагрудного знака
      -в 1919 введены индивидуальные знаки отличия в виде квадратов и ромбов, введена единая форма одежды, восстановление в армии традиционных воинских приветствий.
      С другой стороны:
      -спровоцировал чехословацкий мятеж
      -приверженности расстрелам, в том числе расстрелам заслуженных коммунистов
      -недоговороспособный,только Ленину удавалось его мирить со всеми,не стало Ленина,не стало и Троцкого.
  2. +7
    27 августа 2019 12:24
    Чьи интересы представлял Троцкий? Кто финансировал Красного Бонапарта? Благодаря кому Троцкий обязан своим возвышением?
    Паспорт гражданина США Льву Давидовичу вручил сам президент Вудро Вильсон. Вот и ответ на все вопросы.
    1. +10
      27 августа 2019 12:29
      Само собой,а вообще не грех вспомнить сколько русской крови пролил этот *дьявол революции*-вот это считаю более правильное определение этого персонажа нашей истории.
      1. +2
        27 августа 2019 12:36
        Цитата: Фил77
        не грех вспомнить сколько русской крови пролил этот *дьявол революции*

        Такую меру ещё не придумали.
        1. +4
          27 августа 2019 12:40
          День добрый уважаемый Влад!Отлично понимаю- революция,гражданская война,жертвы и жестокость с обоих сторон.Но этот монстр по своей кровожадности я думаю ни с кем не сравнится! И называть его Наполеоном(пусть даже красным)?
          1. +2
            27 августа 2019 12:53
            Цитата: Фил77
            И называть его Наполеоном(пусть даже красным)?

            У меня и язык не пошевелится назвать его наполеоном, скорее уж канцлером 3 рейха. (И ещё один такой же демон был. Умер 16 марта 1919 года).
            1. +4
              27 августа 2019 13:35
              А,вспомнил!Это Вы,Влад,Свердлова имеете в виду?Того у кого бриллиантики и оч. твёрдая валюта в сейфе была?
              1. +1
                27 августа 2019 14:17
                Цитата: Фил77
                А,вспомнил!Это Вы,Влад,Свердлова имеете в виду?Того у кого бриллиантики и оч. твёрдая валюта в сейфе была?

                Про него, когда он в марте лежал с крупозным воспалением лёгких, в больницу к нему не пришёл один человек В.И.Ленин, а Свердлов был второе лицо в государстве. Я надеюсь мы читали одно и то же.
                1. +2
                  27 августа 2019 14:46
                  Знаете Влад,обидно то,что к созданию государства защите коего Вы(да и я в меру своих скромных заслуг) посвятили лучшие года своей жизни этот упырь имел непосредственное участие.Увы!А это у него не отнимешь.По крайней мере по отношению к непобедимой и легендарной.
                  1. +1
                    27 августа 2019 20:34
                    Цитата: Фил77
                    зни этот упырь имел непосредственное участие.Увы!А это у него не отнимешь.По крайней мере по отношению к непобедимой и легендарной.

                    да отношение у него было. была и цель - создать армию мировой революции! а также создать коминтер и его институты. В итоге сначала армия затем мировая революция затем .... "Мы на горе все буржуям мировой пожар раздуем, мировой пожар в крови, Господи, благослови" Блок.
                    Один материк в крови другой - моногосударство с развитой индустрией продажи оружия... ничего не напоминает? Советский союз это проект который начал жить собственной жизнью в отличие от первоначальной цели.
      2. +1
        27 августа 2019 14:15
        Примерно так Троцкого и звали. Только не дьявол, а демон революции. Разница, в принципе, небольшая.
        1. 0
          27 августа 2019 14:21
          Да,да.Дьявол он слегка как бы повыше.Но всё равно этот,ох ну как бы помягче выразиться?ну короче история его осудила.
        2. +2
          27 августа 2019 14:27
          Де́мон — собирательное название сверхъестественных существ или духов, занимающих низшее по сравнению с богами положение, которые могут играть как положительную, так и отрицательную роль..Дья́вол — религиозно-мифологический персонаж: верховный демон зла; властелин ада; подстрекатель людей к совершению греха
          . Как видите разница большая. В данном случае Дьявол подходит больше чем Демон.
          1. 0
            27 августа 2019 14:39
            Влад,простите,но его всё-таки называли именно демоном!То есть опять-таки ну ни разу не Наполеон Бонапарт!Тот конечно не дьявол,но Император Франции и полководец!!!!А этот?Кровожадный упырь.
            1. +1
              27 августа 2019 14:53
              Цитата: Фил77
              называли именно демоном!

              Ну, а попробуй в то время назови этого упыря "Дьявол", тот кто это сказал , не прожил бы и минуты. Это мы сейчас можем сказать "Ху из ху".
              1. 0
                27 августа 2019 14:56
                Гры!Гры!А демоном можно?В то время?
            2. +1
              27 августа 2019 14:56
              И у этого чела омбиций было ого-го, и конечно ему хотелось, чтобы его называли наполеоном. Хотя как говорил мой дед его звали по другому.
              1. 0
                27 августа 2019 15:04
                Вопрос!А как его называл Ваш дед?Думаю-Лёвкой?
                1. 0
                  27 августа 2019 15:19
                  Цитата: Фил77
                  Думаю-Лёвкой?

                  маленький кровавый ...
  3. +1
    27 августа 2019 12:31
    Извините!В слове *великодушно* конечно же одно *н*!Ошибка!
  4. Комментарий был удален.
    1. +5
      27 августа 2019 12:46
      Этих оккупантов в 30-годы изрядно подчистил тов.Сталин.Да и этот *демон революции* был ликвидирован.
      1. +1
        27 августа 2019 12:54
        Цитата: Фил77
        Этих оккупантов в 30-годы изрядно подчистил тов.Сталин.Да и этот *демон революции* был ликвидирован.

        Затем Брежнев продолжил их прессовать .. Ограничения(не гласные !) на поступление в Военные училища , в некоторые ВУЗы ,разрешение уезжать из СССР .. Чистили , как могли .. Однако .. не выгнать на историческую родину ,упираются ..На украЫне вся верхушка богоизбранные ..а ля филиал израИля ..
        1. +1
          27 августа 2019 13:09
          Слегка разные весовые категории,я имел в виду именно тех кто у власти был.Что касаемо поступления в определённые ВУЗы.Опять пример из личной жизни:был у меня одноклассник с такой матёрой *немецкой* фамилией (ну пусть будет Фридлянд) по имени Алексей.Так вот не поверите,с первого захода поступает в МФТИ!Поступил и учился.А потом раскидало,разбросало по жизни.Но,итог!После долгого отсутствия в Москве встречаю его на улице,ну вот полностью опустившийся бродяга на того отличника ни разу не похожий!коего я помнил по школе.На вопросы пробурчал что-то неразборчивое и пошёл названивая пустыми бутылками в авоське.Извините,ежели не в тему!
        2. 0
          27 августа 2019 15:10
          Цитата: 30 вис
          На украЫне вся верхушка богоизбранные ..а ля филиал израИля ..

          Почитайте тогда высказывания Менахема М.Шнеерсона.
      2. +3
        27 августа 2019 12:54
        Где то И.В. не доработал.
  5. +1
    27 августа 2019 12:57
    Лейба Дави́дович Бронште́йн. Партийные псевдонимы: Лев Дави́дович Тро́цкий , Перо́, Антид Ото, Л. Седо́в, Стари́к.
    Надо все называть своими именами.
    1. +3
      27 августа 2019 13:17
      Цитата: Дилетант
      Лейба Дави́дович Бронште́йн. Партийные псевдонимы: Лев Дави́дович Тро́цкий , Перо́, Антид Ото, Л. Седо́в, Стари́к.
      Надо все называть своими именами.

      Да бог с ними с *погонялами*- то!Факт в том,что в истории он остался троцким,кровавым троцким!И абсолютно не Бонапартом!!!!
      1. 0
        27 августа 2019 16:04
        с учетом того, что после Ленинского призыва в партию - начался "антисемитизм" в партии и дни Троцкого были сочтены...
        Сталина можно было условно назвать "Бонапартой" с одной оговоркой (он не был разбит и свергнут как Наполеон)
        1. +1
          27 августа 2019 16:19
          Уважаемый Ростислав!Замечу,что И.В.Сталин никем не был не разбит,не свергнут.Он остался в нашей памяти именно Иосифом Виссарионовичем Сталиным(Джугашвили).И сравнивать его с уважаемым Наполеоном Буонпарте(Бонапарт)не корректно!
          1. 0
            28 августа 2019 15:04
            ".И сравнивать его с уважаемым Наполеоном Буонпарте(Бонапарт)" - а чего такого уважаемого в Боунопарте?
  6. +2
    27 августа 2019 16:27
    Фильм честно не стал смотреть ,что можно ещё сказать об ,очень мягко говоря ,не очень чистоплотном ,нечеловеке ,для которого Россия выступала в качестве спички ,для мирового пожара ,...
    Ледоруб ему в помощь ...
    Кстати о ледорубе:
    стоит отметить чисто человеческую отвагу и чистоплотность что ли ,не знаю как точнее назвать ...
    — при первом покушении он мгновенно залез под кроватью ,не забыв прихватить с собой жену ...
    что выгодно его отличает от другого символа либероидов власова ,который не мгновения не колебавшись ,при сдаче немцам сказал расстрелять женщину ,что была с ним ...
    И как из такого гуано умудряется леберастня лепить борца с режимом ,видимо сами не далеки от подобного ...
  7. 0
    27 августа 2019 17:05
    Повторюсь:этому вампиру(упырю) до Наполеона Бонапарта как до Китая в интересной позиции(дамы,пардона прошу!).
  8. 0
    28 августа 2019 20:38
    Одним из таких героев, сыгравших одну из ярчайших ролей в этом событии мирового значения, сыграл Лев Троцкий. Фигура, мягко говоря, неоднозначная, как, впрочем, и все революционеры той эпохи, да и любой эпохи вообще.
    Не герой, "а подлец последний", махровый русофоб и кровавый маньяк! angry
    фильм не смотрел, но проклинаю.