ВМС США заказали разработку ракеты Tomahawk Block IV в версии ПКР

51
Военно-морские силы США возобновили работы по созданию морской версии ракеты Tomahawk Block IV. Как передает "Warspot" со ссылкой на портал navaltoday.com, американский флот заказал компании Raytheon разработку противокорабельной модификации ракеты Tomahawk.

ВМС США заказали разработку ракеты Tomahawk Block IV в версии ПКР




Американский флот намерен в будущем получить на вооружение противокорабельную модификацию ракеты Tomahawk Block IV. В рамках ее создания компания Raytheon получила 349 млн. долларов, на которые должна оснастить ракету новым типом многорежимной системы наведения, а также провести испытания опытных образцов. Первые серийные образцы новой ПКР на основе Tomahawk Block IV в ВМС США планируют получить уже к 2023 году.

В прошлом году на военно-морском салоне Euronaval-2018 в Париже компания Raytheon представила новейшую крылатую ракету Tomahawk R/UGM-109 Block IV морского базирования. По заявлению разработчиков, в указанную версию ракеты интегрирован целый ряд нововведений, в том числе возможность поражения как стационарных наземных, так и движущихся морских объектов. Кроме того, благодаря оборудованию боеприпаса двухсторонней линией передачи ракета получила возможность перенацеливания в полете.

По данным компании Raytheon, вариант Block IV имеет длину 5,5 м (со стартовым ускорителем – 6,2 м), Диаметр – 51,8 см. Вес ракеты – 1315,4 кг, (с ускорителем 1587,6 кг). Размах крыла – 2,7 м. Дальность полета – 1600 км (по другим сведениям - 1800 км). Вес боевой части составляет 454 кг.

Ранее в США заявили, что разработка ракет Tomahawk Block IV была приостановлена из-за высокой стоимости программы, однако еще в 2017 году стало известно, что новая ракета создана и успешно протестирована.
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -4
    30 августа 2019 15:50
    Посмотрим что из этого в итоге получится.
  2. 0
    30 августа 2019 15:52
    интегрирован целый ряд нововведений, в том числе возможность поражения как стационарных наземных, так и движущихся морских объектов.
    И в чём достижение . ПКР -ми давно могли стрелять по наземным целям , по крайней мере на нашем флоте . Вроде и в Сирии из береговых ракетных комплексов по бородачам в пустыне шмаляли .. request ПС Могу ошибаться , но вроде и Москва (или Варяг ) основным оружием пробывали ..
    1. +2
      30 августа 2019 16:39
      И в чём достижение
      Ну возможно в универсальности. В принципе ПКР вариант "топора" уже был (вроде до 500км дальности лень искать точные данные) но от него отказались посчитали что "гарпунов" достаточно. Сейчас на новой элементной базе решили попробовать еще раз: перенацеливание в полете это неплохая фича; почти пол-тонны БЧ тоже серьезный аргумент (130кг "гарпуна" тут смотрятся бледно); длинная рука опять-же ( думаю на 400-500км им запулить можно).
      Вообще я так мыслю что дело в "шляпе"... а именно. посмотрели потенциальные заказчики на наш "Клуб"/"калибр" и заартачились мол "хочу такую" чтобы и по кораблям и по инфраструктуре в глубине и вааще... Ну а дальше хищный оскал рынка. раз заказчики "просют" - надо соответствовать иначе век бабосов не видать. Вообще даже не уверен что оба варианта это одна ракета скорее как у нашего "калибра" будет вариант для побережья с 1600-1800 км дальностью и ~500 км ПКР но возможно это реализуют как нибудь програмно или с минимальными движениями типа замены какого нибудь блока однако учитывая заводскую "упаковку" это вряд-ли да и в МК-41 особенно в начинке УР не пошуруешь так что скорее 2е чем 1на . А в общем все новое - хорошо забытое старое. hi
    2. 0
      30 августа 2019 17:20
      В дальности - 1600-1800 км.

      Такой ПКР нет ни у кого, наш Калибр в противокарабельной версии летит на 400 км.

      Теперь натовских эсминцы и фрегаты используя такую ракету смогут поражать надводные корабли на дальности в 1600-1800 км, прежде могли только Гарпунами на 260 км.
      1. 0
        30 августа 2019 17:27
        Цитата: Ratmir_Ryazan
        Теперь натовских эсминцы и фрегаты используя такую ракету смогут поражать надводные корабли на дальности в 1600-1800 км

        не смогут. Топор - дозвуковой, сколько он будет лететь на 1600 км? Пару часов? Корабль-цель давным давно уже уйдет из квадрата, и ракета прилетит на пустое место. Дальность дозвуковых ПКР по данной причине не может превышать 400-500 км.
        1. +1
          30 августа 2019 21:53
          Цитата: Григорий_45
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          Теперь натовских эсминцы и фрегаты используя такую ракету смогут поражать надводные корабли на дальности в 1600-1800 км

          не смогут. Топор - дозвуковой, сколько он будет лететь на 1600 км? Пару часов? Корабль-цель давным давно уже уйдет из квадрата, и ракета прилетит на пустое место. Дальность дозвуковых ПКР по данной причине не может превышать 400-500 км.


          Новый Топор со спутниковым каналом передачи данных...
          И системой поиска цели по зонам. Он может до 300км всякими змейками в поисках "ушебшего ордера" - если ему не будет передаваться во время полета информация перенацеливания.
          А она может поступать через спутник и с других спутников (типа РТР и видовой разведки) и с самолетов ДРЛО и т.д.
          1. 0
            31 августа 2019 08:41
            Цитата: SovAr238A
            И системой поиска цели по зонам. Он может до 300км всякими змейками в поисках "ушебшего ордера"

            в таком случае ракета должна обладать системой идентификации цели. Чтоб встретиться именно с тем кораблем, с которым предполагалось, а не с какой-нибудь рыбацкой шхуной, случайно оказавшейся в районе поиска. По сути, на ракету необходимо будет поставить системы, аналогичные примененных в LRASM? Тогда в чем фишка ПКР Томагавк? По ценнику он сразу же догонит LRASM, не имея перед ней преимуществ.
      2. 0
        1 сентября 2019 20:44
        Не смогут,ттх приведены для обычного Томагавка блок 4,он только по наземным бьёт.Просто на его базе пилят ПКР.В данный момент 2/3 американских эсминцев вообще без ПКР,Гарпуны были только на старых версиях.
    3. +2
      30 августа 2019 17:25
      Цитата: КВУ-НСвД
      И в чём достижение

      в том, что станут стрелять по морским подвижным целям. При том, что Томагавки используют стандартную УВП Мк41. Т.е. американские корабли вместо устаревающих легких Гарпунов, которые к тому же не отличаются дальностью (вроде как 280 км, если склероз не подводит) и солидной БЧ, получат вполне дальнобойную ПКР (думаю, ее дальность ограничат в 400-450 км) с полутонной боеголовкой. Под которую, к тому же, не нужно серьезно переделывать корабли (пусковая уже есть)
  3. -16
    30 августа 2019 16:02
    Мда... нищеброды из штатов очередную перемогу изготовлили.
    Взять ракету 80х годов... прикрутить к ней новую голову и поставить на вооружение.
    Будет лучшая в мире ПКР, о чем нам Федыч и объявит.
    1. +6
      30 августа 2019 16:55
      Зря Вы так. Эта ракета в своё время обогнала время и не имела аналогов во всем мире. Потенциал для модернизации огромен. Носителей тоже много. И при должной модернизации Топоры еще долго будут служить. Писи. Так то аналог Топора по названию Калибр у нас не так давно на вооружение поступил wink
      1. -2
        30 августа 2019 17:29
        Эта ракета в своё время обогнала время и не имела аналогов во всем мире.

        Имела аналоги в лице КРМБ Гранат,КР комплекса Рельеф наземного базирования и КРВБ Х-55 на вооружении СССР.
        Так то аналог Топора по названию Калибр у нас не так давно на вооружение поступил

        Не правда. Ещё в 80-ых годах у СССР были на вооружении аналоги в виде КРМБ Гранат,КРВБ Х-55,и КР наземного базирования комплекса Рельеф.
        Носителей тоже много.

        Если посчитать что всего было выпущенно около 4 тыс.Томагавков из них около 2300-2400 были использованы,то получается что на вооружении США состоит порядка 1500-1600 КР Томагавк.
        КРМБ «Томагавк» впервые была применена в операции «Буря в пустыне» в 1991 году. С тех пор в войнах и вооруженных конфликтах, в которых принимали участие ВМС США, ракета была запущена более 2,3 тыс. раз. В частности, приблизительно 200 «Томагавков» были применены в операции «Буря в пустыне» в 1991 году и примерно 800 были запущены во время операции «Свобода Ираку» в 2003 году. Еще около 200 «Томагавков» были запущены в ходе ударов по Ливии в 2011 году.

        В США состоялась церемония передачи американскому флоту корпорацией Raytheon четвертой тысячи крылатых ракет морского базирования «Томагавк» со дня принятия их на вооружение. Юбилейная поставка пришлась на вариант КРМБ, версии «Блок IV».

        Но средства борьбы с Томагавками есть,что в том числе показал опыт по их перехвату в Сирии.
        Самым страшным врагом для ракет этого типа, подчеркивают американские аналитики, были и остаются зенитные ракетные системы высокой огневой производительности. Корпорация Raytheon существенно снизила за последнее время радиолокационную заметность своей ракеты, но специалисты фирмы дружно отказываются говорить о каких-либо деталях и показателях в этой сфере.

        https://m.gazeta.ru/army/2017/08/23/10854470.shtml
        1. 0
          30 августа 2019 18:27
          Не верьте всем источником. Очень хорошо высказался Широкорад в своей книге орудие флота.По его версии СССР долго не мог создать аналог Топора пока во время испытаний одна из американских ракет не залетела на Кубу. После чего с ней познакомились наши спецы. Только после этого появились аналоги. То что вы перечислили не являлись таковыми в той или иной мере. Плюс ко всему именно Калибр стал массовым. То есть полноценной кр для массового использования hi
          1. 0
            30 августа 2019 21:16
            К сожалению, даже Калибр не смогли довести до уровня Томагавкоов.
            У Калибров на последнем участке наведение по РЛ ГСН, то есть ограниченно пригодное для стрельбы по наземным целям
            У топора- оптическое.
        2. 0
          31 августа 2019 08:50
          Цитата: Sky Strike fighter
          Имела аналоги в лице КРМБ Гранат,КР комплекса Рельеф наземного базирования и КРВБ Х-55 на вооружении СССР.

          КРМБ Томагавк начала разрабатываться в 1971, принята на вооружение в 1983.

          КРМБ Гранат разрабатывалась как ответ на американский Томагавк, работы начаты КБ "Новатор" по решению ВПК при Совмине СССР №282 от 19 июня 1975. Принята на вооружение в 1984. Т.е. это КС-122 - некий аналог Томагавка, а не наоборот.

          Х-55 - аналог американской ALCM и отечественного Граната, но авиационного базирования.

          Как ни крутите, но в создании высокоточных крылатых ракет большой дальности американцы были пионерами, при создании всех последующих изделий ориентировались в большей степени именно на Томагавк, ставший классикой жанра. Даже российский Калибр - это тоже аналог заморского Томагавка.
          1. KCA
            -1
            1 сентября 2019 22:32
            Я не специалист по КР, но вот тут вы в лужу пукнули, ничего общего Х-55 не имеет с "Гранатом", ну просто совсем, если только что крылья раздвижные, вот у меня ЯК-52, а у Васи F-22, ну оба самолётики, по тому и похожи, я герой, я сравним с Васей? У обоих самолёты-же?
            1. KCA
              -1
              1 сентября 2019 22:59
              Гражданин, назовите мне, пожалуйста, чем, Х-55 совпадает с "Томагавком" любой серии, идите мозг просветлите галоперидолом
              1. KCA
                -1
                2 сентября 2019 11:46
                Гражданин так и не ответил, чем связаны разработки КР "Томагавк", "Гранат" СМКБ "Новатор" и КРВБ Х-55, разработки ОМКБ "Радуга", первые в США, вторые на Урале, третьи в Мск обл
    2. KCA
      -4
      30 августа 2019 18:23
      Аха, ну прям как наш "Калибр", взяли "Гранат" из 80-х...
      1. KCA
        -1
        1 сентября 2019 22:24
        Вот смотрю на минусы, собственно, не о них речь, кто-то имеет данные, что вся линейка КР "Калибр" не повторяет всю линейку КР "Гранат", естественно, модернизированную, посмотрите ттх и задачи, ничего в задачах не изменилось, изменились сами ракеты, ГСН и прочее, но если посмотреть, то 6 видов "Гранат" заменено 5(пока) видами "Калибр", ну и дополнено "Оникс", и, где-то веет, "Циркон"
  4. 0
    30 августа 2019 16:03
    Щас окажется, что и эта уже будет готова через 2 недели.
  5. +6
    30 августа 2019 16:03
    Цитата: Никомед
    Посмотрим что из этого в итоге получится.

    Ну в принципе "Гарпун" уже давно требует замены. А тут у ПКР будет БЧ вдвое тяжелее, чем на "Гарпуне"

    Цитата: КВУ-НСвД
    И в чём достижение .

    А никто не говорит, что именно это достижение. Просто делают многоцелевую ракету, способную выполнять функции так оперативно-тактической ракеты, так и ПКР. Не исключено, что если дальность останется такой же, то этот вариант заменит все ныне находящиеся на вооружении варианты "Томагавка"
    1. 0
      30 августа 2019 16:11
      Не исключено, что если дальность останется такой же, то этот вариант заменит все ныне находящиеся на вооружении варианты "Томагавка"

      А как же Block 5?
      ВМС США в ноябре 2018 года официально утвердили обозначение Block V ("пять") для новых модификаций крылатой ракеты морского базирования Tomahawk, которые будут получены в результате начинаемой программы модернизации наличных крылатых ракет семейства версии Tomahawk Block IV. В ракеты варианта Block V предполагается переоборудовать все ранее изготовленные ракеты Block IV ВС США

      Модернизация ракет Tomahawk Block IV в вариант Block V будет осуществляться их производителем корпорацией Raytheon в двух модфикациях. Индекс Block Va (обозначение RGM-109E/UGM-109E) получат крылатые ракеты, переоборудуемые в вариант Maritime Strike Tomahawk (MST), оснащаемые новой многоканальной системой наведения для возможности поражения надводных целей.

      Индекс Block Vb (обозначение RGM-109M/UGM-109M) получат ракеты, сохраняющие основное назначение для поражения наземных целей и оснащаемые новой проникающей боевой частью Joint Multiple Effects Warhead System (JMEWS), обладающей также повышенными фугасными возможностями. JMEWS сочетает кумулятивный предзаряд с проникающей боеголовкой. За счет программируемого моногоцелевого взрывателя может также обеспечиваться воздушный или наземный (непроникающий) подрыв боевой части.

      https://bmpd.livejournal.com/3527146.html
    2. 0
      30 августа 2019 17:22
      Зачем менять все Томагавки?

      Будет как у нас, и в противокорабельном варианте и для работы по суше.

      Так рациональнее.
    3. 0
      30 августа 2019 17:28
      Цитата: Старый26
      Просто делают многоцелевую ракету, способную выполнять функции так оперативно-тактической ракеты, так и ПКР.

      не так. Будет Томагавк в версии крылатой ракеты, и Томагавк в версии ПКР. Так же, как у Калибра
      1. -1
        30 августа 2019 19:24
        Цитата: Григорий_45
        Будет Томагавк в версии крылатой ракеты, и Томагавк в версии ПКР.

        Правильно понял, что, по Вашему мнению, Томагавк в версии ПКР будет бескрылым?
        1. -2
          30 августа 2019 21:58
          Цитата: Капитан Пушкин
          Цитата: Григорий_45
          Будет Томагавк в версии крылатой ракеты, и Томагавк в версии ПКР.

          Правильно понял, что, по Вашему мнению, Томагавк в версии ПКР будет бескрылым?


          Это типа вы так потроллили?
          Ну может среди студенческой братии-первокурсников эта ваша попытка троллинга и может иметь ограниченный успех. но на военном то портале - это пшик.
          Словосочетание "Крылатая ракета" в умах советских людей начиная с 80-х годов прочно ассоциирована с тактическими крылатыми ракетами Томагавк.
          Это так же. как джип. ксерокс, памперс и т.д.
          так что сумничать и потроллить не удалось вам.
          1. 0
            30 августа 2019 22:42
            Григорий_45 (Григорий) Сегодня, 17:28
            [quote= Старый26
            Просто делают многоцелевую ракету, способную выполнять функции так оперативно-тактической ракеты, так и ПКР.[/quote]
            [quote=Григорий_45 Не так. Будет Томагавк в версии крылатой ракеты, и Томагавк в версии ПКР.[/quote]
            Цитата: SovAr238A
            Это типа вы так потроллили?

            Не потроллил, а просто намекнул Григорию, что он сделал не верное уточнение к верному комментарию, более грамотного чем он человека.
            Если ракета имеет крылья, создающие аэродинамическую подъёмную силу, то это крылатая ракета. Тип поражаемой цели тут ни при чем.
            1. -1
              31 августа 2019 09:09
              Цитата: Капитан Пушкин
              просто намекнул Григорию, что он сделал не верное уточнение к верному комментарию, более грамотного чем он человека.

              Вы именно решили потроллить, причем глупо. Вы в мантии, судья, чтоб решать, кто прав, а кто нет? Тем более, мы высказали свои предположения. На чем мои основываются? На имеющейся информации в открытой печати, в т.ч. и на данной статье. Пентагон заказал не универсальную ракету, а именно версию Томагавка в виде ПКР - это раз. Второе - делать универсальную ракету (по крайней мере пока) - невыгодно, в силу имеющихся различий в назначении ракет, и, как следствие, в их конструктивном облике. Незачем дозвуковой ракете летать два часа над морем, а КРМБ нести сложную систему наведения для поражения цели, которая никуда не денется и ее координаты известны. Для КРБМ важнее дальность. Ракеты должны иметь разный тип БЧ. В силу этого, с огромной вероятностью, будет две версии ракет, о чем и написал.
              И еще:
              Индекс Block Va (обозначение RGM-109E/UGM-109E) получат крылатые ракеты, переоборудуемые в вариант Maritime Strike Tomahawk (MST), оснащаемые новой многоканальной системой наведения для возможности поражения надводных целей.

              Индекс Block Vb (обозначение RGM-109M/UGM-109M) получат ракеты, сохраняющие основное назначение для поражения наземных целей


              Если имеете конструктивные возражения - возражайте. А не ведите себя как пятиклассник.
              1. -1
                31 августа 2019 10:55
                [quote=Григорий_45]Если имеете конструктивные возражения - возражайте.[/quote]

                Вы, видимо, пенсионер? Значит, свободным временем, располагаете? Попробуйте понять, то что Вам написано, до того, как минусами разбрасываться.

                [quote] Если ракета имеет крылья, создающие аэродинамическую подъёмную силу, то это крылатая ракета. Тип поражаемой цели тут ни при чем.[quote]

                Это Вам понятно? Есть возражения? Ничего другого Вам не писал. Почему написал? Потому, что Вы делали не корректное замечание на корректный комментарий. Цитаты ниже.
                [quote] Цитата: Старый26
                Просто делают многоцелевую ракету, способную выполнять функции так оперативно-тактической ракеты, так и ПКР..[quote]
                .[quote=Григорий_45] не так. Будет Томагавк в версии крылатой ракеты, и Томагавк в версии ПКР. Так же, как у Калибра .[quote]

                Напишите (если хотите) что хотите, отвечать, извините, не стану.
                1. 0
                  31 августа 2019 10:58
                  Цитата: Капитан Пушкин
                  отвечать, извините, не стану

                  и в первый раз не стоило. Ибо не в тему совершенно. И совершенно глупые "замечания".
        2. 0
          30 августа 2019 22:06
          Цитата: Капитан Пушкин
          Правильно понял, что, по Вашему мнению, Томагавк в версии ПКР будет бескрылым?

          вы прекрасно поняли, что имел в виду. Что будет КРМБ для поражения стационарных целей с известными координатами (по сути известный всем ныне Томагавк), и будет версия ПКР - для поражения морских подвижных целей.

          Попытка уязвить и съюморить (наверное, вы посчитали себя очень остроумным?) не удалась.Вы на что-то обижены? Иначе чем объяснить такое поведение?
    4. -1
      31 августа 2019 08:57
      Цитата: Старый26
      Просто делают многоцелевую ракету, способную выполнять функции так оперативно-тактической ракеты, так и ПКР

      позвольте не согласиться. Невыгодно в одной ракете совмещать функции КР и ПКР. Ракеты имеют разные системы наведения и различные цели. КР незачем нести ГСН, ее система наведения, при стрельбе по стационарным целям с известными координатами, может быть проще, легче, за счет чего - можно или взять больше топлива и пролететь большее расстояние, или нести более тяжелую БЧ.
      Для ПКР дальность в 1600 км не очень актуальна (учитывая дозвуковую скорость ракеты), но нужна ГСН и мощная БЧ.
      Уверен, что будет две версии ракеты - именно КРМБ (до 1600 км в конвенционном снаряжении), и именно ПКР (с дальностью до 450-500 км). Так же, как и у Калибра (ракеты 3М14 и 3М54)
  6. +3
    30 августа 2019 16:24
    Цитата: Sky Strike fighter
    А как же Block 5?

    А это и есть "Томагавк Block V. На первом этапе будет проведена модернизация, когда ракеты Block IV будут доведены до уровня Вlock V. (в период 2020-2022 финансовые годы до уровня Block V будут модернизированы как минимум более полутора сотен ракет Block IV, стоящие сейчас на вооружении. Индекс Вlock Va получит противокорабельный вариант этой ракеты, а индекс Block Vb - ракеты для стрельбы по берегу
  7. +3
    30 августа 2019 16:55
    Цитата: АдЦкиПаПа
    И в чём достижение
    Ну возможно в универсальности. В принципе ПКР вариант "топора" уже был (вроде до 500км дальности лень искать точные данные) но от него отказались посчитали что "гарпунов" достаточно. Сейчас на новой элементной базе решили попробовать еще раз: перенацеливание в полете это неплохая фича; почти пол-тонны БЧ тоже серьезный аргумент (130кг "гарпуна" тут смотрятся бледно); длинная рука опять-же ( думаю на 400-500км им запулить можно).

    Речь сейчас идет именно об универсальности, хотя и не понятно, добились ли они полной универсальности, особенно по БЧ. Непонятно, на ПКР будет стоять та же БЧ JMEWS или что-то иное

    Цитата: АдЦкиПаПа
    Вообще я так мыслю что дело в "шляпе"... а именно. посмотрели потенциальные заказчики на наш "Клуб"/"калибр" и заартачились мол "хочу такую" чтобы и по кораблям и по инфраструктуре в глубине и вааще...

    Тут скорее мы сделали тоже, что и они, а именно в одном типо-размере создали семейство ракет. Но до такой универсальности мы пока не дошли. Та же дальнобойная ракета 3М14 не способна поражать надводные корабли в силу того, что у нее совсем другая система наведения. Американцы же сейчас пытаются создать именно "универсальную", хотя повторюсь, не думаю, что БГ наземного варианта будет установлена на противокорабельный вариант

    Цитата: АдЦкиПаПа
    Вообще даже не уверен что оба варианта это одна ракета скорее как у нашего "калибра" будет вариант для побережья с 1600-1800 км дальностью и ~500 км ПКР но возможно это реализуют как нибудь програмно или с минимальными движениями типа замены какого нибудь блока однако учитывая заводскую "упаковку" это вряд-ли да и в МК-41 особенно в начинке УР не пошуруешь так что скорее 2е чем 1на . А в общем все новое - хорошо забытое старое.

    В этом пока никто не уверен. Слишком мало информации
    1. 0
      30 августа 2019 21:23
      дальнобойная ракета 3М14 не способна поражать надводные корабли в силу того, что у нее совсем другая система наведения.

      У обоих вариантов однотипная, с РЛ ГСН.
      У нлвыт томагавков- комбинироаная, у старых оптика
  8. +2
    30 августа 2019 19:04
    Цитата: Sky Strike fighter
    Имела аналоги в лице КРМБ Гранат,КР комплекса Рельеф наземного базирования и КРВБ Х-55 на вооружении СССР.

    Вы не совсем правы, Максим. Дело в том, что все вышеуказанные крылатые ракеты - Гранат, Рельеф, Х-55 были исключительно с ядерными боевыми частями. И аналогов американской линейки "Томагавков" у нас не было. Более того, согласно договоренностям ядерные корабельные средства были сняты с кораблей и ПЛ. В результате мы остались без крылатых ракет на кораблях...

    Цитата: Sky Strike fighter
    Если посчитать что всего было выпущенно около 4 тыс.Томагавков из них около 2300-2400 были использованы,то получается что на вооружении США состоит порядка 1500-1600 КР Томагавк.

    Нет, выпущено было более 7300 ракет "Томагавк". Использовано было порядка 1732-2400 единиц. То есть в наличии сейчас примерно 5000 ракет....
    1. -1
      30 августа 2019 19:32
      Нет, выпущено было более 7300 ракет "Томагавк". Использовано было порядка 1732-2400 единиц. То есть в наличии сейчас примерно 5000 ракет....

      Откуда такая информация?Если можно поделитесь источником.
    2. -2
      30 августа 2019 19:39
      В США состоялась церемония передачи американскому флоту корпорацией Raytheon четвертой тысячи крылатых ракет морского базирования «Томагавк» со дня принятия их на вооружение. Юбилейная поставка пришлась на вариант КРМБ, версии «Блок IV».
      Вышеприведенная информация от 2017 года.
      Нет, выпущено было более 7300 ракет "Томагавк".

      Как американцы успели выпустить ещё около 3 000 Томагавков за 2 года?
  9. +2
    30 августа 2019 20:23
    Цитата: Sky Strike fighter
    Откуда такая информация?Если можно поделитесь источником.

    Ну точно сказать сейчас не готов. Проще посмотреть в Википедии материал по "Томагавку". Причем не только в русской, но и в английской версии. Цифры там есть. И чаще всего цифры достаточно точные
  10. +3
    30 августа 2019 20:24
    Цитата: Sky Strike fighter
    В США состоялась церемония передачи американскому флоту корпорацией Raytheon четвертой тысячи крылатых ракет морского базирования «Томагавк» со дня принятия их на вооружение. Юбилейная поставка пришлась на вариант КРМБ, версии «Блок IV».
    Вышеприведенная информация от 2017 года.

    Ну до этого выпускала не компания Рейтон ЕМНИП
    1. +1
      30 августа 2019 22:10
      Цитата: Старый26
      Цитата: Sky Strike fighter
      В США состоялась церемония передачи американскому флоту корпорацией Raytheon четвертой тысячи крылатых ракет морского базирования «Томагавк» со дня принятия их на вооружение. Юбилейная поставка пришлась на вариант КРМБ, версии «Блок IV».
      Вышеприведенная информация от 2017 года.

      Ну до этого выпускала не компания Рейтон ЕМНИП


      Конечно, это была Конвэйр в составе ДженералДайнемикс...
    2. -2
      31 августа 2019 08:54
      Ну до этого выпускала не компания Рейтон ЕМНИП

      Конечно, это была Конвэйр в составе ДженералДайнемикс...

      Старые Томагавки выпущенные еще ДженералДайнемикс уже давным давно списали,так что реально на вооружении США не больше 1500-1600 Томагавков,выпущенных Рейтон.
  11. -1
    30 августа 2019 23:27
    Не написали о сетецентрике ракеты. Наводить ее может не только стреляющий,но и внешний,другой самолет или корабль.
  12. 0
    31 августа 2019 00:26
    Сейчас есть несколько разновидностей Томагавков.
    Различия только в системе наведения и управления. Работа по стационарным целям.
    1) Самый простой "бюджетный" вариант. Оснащен только приемником GPS и астронавигацией.
    Попадания в крупные здания. Российский аналог - Калибр.
    2) "Точный" вариант. Оснащен ГСН с ИК видео. Такими атаковали авиабазу в Сирии.
    Попадания в середину крыш бункеров для истребителей.
    3) Точный вариант со спутниковым управлением на всем протяжении пути.
    Такими обстреляли с трех морей (для проверки системы) комплекс института в Дамаске.
  13. 0
    31 августа 2019 03:07
    В декабре 2018 они приняли на вооружение новую ПКР LRASM с дальностью около 900 км, не понимаю зачем им еще и противокорабельный томагавк, видимо, просто хотят универсальную ракету.
    1. -1
      31 августа 2019 08:37
      Цитата: Karaul14
      В декабре 2018 они приняли на вооружение новую ПКР LRASM с дальностью около 900 км, не понимаю зачем им еще и противокорабельный томагавк

      универсальным Томагавк не получится, разные дальности и разные системы наведения в варианте ПКР и КРМБ. Может, дело в том, что LRASM, хотя значительно "умнее" и технически боле совершенна, значительно дороже? Насколько помню, для нее заявляли ценник в 3 млн. долларов,тогда как Томагавк стоит около 1,2 млн. Полагаю, что хотя LRASM т имеет возможность запуска из Мк41, она станет в первую очередь вооружением авиации
  14. 0
    31 августа 2019 11:04
    Цитата: Капитан Пушкин
    Попробуйте понять, то что Вам написано, до того, как минусами разбрасываться

    минусами здесь только вы (да еще пара неадекватов) разбрасываетесь
  15. +2
    31 августа 2019 15:25
    Цитата: Григорий_45
    позвольте не согласиться. Невыгодно в одной ракете совмещать функции КР и ПКР. Ракеты имеют разные системы наведения и различные цели. КР незачем нести ГСН, ее система наведения, при стрельбе по стационарным целям с известными координатами, может быть проще, легче, за счет чего - можно или взять больше топлива и пролететь большее расстояние, или нести более тяжелую БЧ.
    Для ПКР дальность в 1600 км не очень актуальна (учитывая дозвуковую скорость ракеты), но нужна ГСН и мощная БЧ.

    Григорий! То, что не выгодно совмещать функции - вопросов не возникает. "Узкоспециализированное" изделие всегда более простое по сравнению с "универсальным".
    Я все же считаю, что они стараются создать все же универсальную ракету, которая в своих модификациях будет отличаться только боевой частью. Что касается системы наведения, то последние "изыски" американцев в этом направлении сводятся к тому, что ракета может перенацеливаться с одной цели на другую, если ее ГСН "видит". что первоочередная цель поражена. И сейчас у американцев, насколько я знаю, не стоит очень "остро" вопрос - стационарная это цель или мобильная.

    Поэтому не думаю, что будет четкое разделение - вот это ПКР, а это это -"тактический Томагавк". "Тело" будет одним и тем же. Вероятнее всего системы наведения тоже и разница будет только в БЧ, которая может заменяться.
    Дальность в 1600 км для ПКР конечно можно считать излишней, если не акцентироваться на все эти "изыски". А ситуация может следующей.
    Американский эсминец "Джон Смит" по внешнему целеуказанию от "Хокая" производит залп в группе кораблей противника. Его задача - поразить к примеру ДВКД "Абу Бакар" (или если хотите "Сянь Мяу") laughing Расстояние между кораблями примерно 450 км (надеюсь вы понимаете, что цифры и названия очень условны). Итак. эсминец произвел залп 8 противокорабельными "Томагавками". Через 15 минут полета от самолета ДРЛО приходит информация о том, что ДВКД противника потоплен. Что делать? Включать систему самоуничтожения ракет?
    Первый "изыск" американцев заключается в том, что ракета может перенацелется на запасную (запасные) цели. Например на вражеский транспорт снабжения, который на этот момент находится на расстоянии в 150 км от цели №1 (уже уничтоженной). Резерв дальности у ракеты в 1600 км, первоначально считаемый излишним для ПКР здесь поможет поразить другую цель, удаленную от первой. Это один вариант
    Второй вариант. Или второй "изыск" американцев в отношении своих КР - это возможность барражирования КР в ожидании цели. Здесь "запас хода" в 1600 км отнюдь не лишний
  16. +3
    31 августа 2019 16:00
    Цитата: Sky Strike fighter
    Старые Томагавки выпущенные еще ДженералДайнемикс уже давным давно списали,так что реально на вооружении США не больше 1500-1600 Томагавков,выпущенных Рейтон.

    Очень сложно, Максим, говорить о том, сколько списано, а сколько нет. Все же "Томагавки" - это не ракеты с твердотопливными ракетными двигателями, которые могут стареть и подлежат списанию. Это все же ракета с турбореактивным двигателем, пусть и короткорессурсным. Что там может "протухнуть". чтобы списывать старые "топоры"? Тем более, что по сути каждый из вариантов моденизировался, Модель 109С постепенно модернизировалась из варианта Block II, в вариант Block IIА, а затем и в Вlock-III. Модель 109D постепенно модернизировалась из варианта Block II, в вариант Block IIB, а затем и в Вlock-III. Модель 109Е модернизировалась в вариант 109Н, а затем и в Block-IV.
    Если говорить об общем количестве выпущенных "томагавков", а оно по некоторым данным более 7300, то если из этого вычесть израсходованные "топоры" в различных конфликтах, плюс добавить туда ракеты моделей 109А, 109G (а это еще 800 штук) и 109В (сколько их было сделано у меня данных нет), то в любом случае общее количество будет больше 1500-1600 о которых говорите вы. ИМХО все же число ближе к 4000 единиц. Посколько мы не учитываем дополнительные заказы (контракты) предназначенные для возмещения потерь "томагавков" в конфликтах
    Последний контракт от апреля 2018 года (срок выполнения - август 2020) преудсматривает выпуск дополнительных 100 ракет модели 109Е Block-IV.

    Цитата: Karaul14
    В декабре 2018 они приняли на вооружение новую ПКР LRASM с дальностью около 900 км, не понимаю зачем им еще и противокорабельный томагавк, видимо, просто хотят универсальную ракету.

    Это ракета в первую очередь воздушного базирования...
  17. 0
    1 сентября 2019 10:03
    Цитата: Григорий_45
    Цитата: SovAr238A
    И системой поиска цели по зонам. Он может до 300км всякими змейками в поисках "ушебшего ордера"

    в таком случае ракета должна обладать системой идентификации цели. Чтоб встретиться именно с тем кораблем, с которым предполагалось, а не с какой-нибудь рыбацкой шхуной, случайно оказавшейся в районе поиска. По сути, на ракету необходимо будет поставить системы, аналогичные примененных в LRASM? Тогда в чем фишка ПКР Томагавк? По ценнику он сразу же догонит LRASM, не имея перед ней преимуществ.

    Там хитрые вещи внедряют в плане идентификации цели - в частности ракета может наводиться на рлс и другие источники излучения. Оптику как на lrasm хотят поставить, но видимо только если дёшево получится сделать.