Премьер Малайзии вновь усомнился в объективности следствия по делу MH17

26
Премьер-министр Малайзии подтвердил свою точку зрения относительно расследования причин крушения «Боинга» на Донбассе в июле 2014 года. По словам, Махатхира Мохамада, расследование выглядит крайне предвзятым и не учитывает всех фактов, которые следствие должно было учесть изначально.

Премьер Малайзии вновь усомнился в объективности следствия по делу MH17




В интервью РИА Новости малайзийский премьер отметил, что для объективного расследования нужно начать хотя бы с того, чтобы включить в него все стороны, заинтересованные в получение главного ответа. Мохамад высказался за то, чтобы создать непредвзятую структуру, включающую экспертов из разных стран, для осуществления расследования по делу MH17.

Махатхир Мохамад:

Если говорить обо мне, как о стороннем наблюдателе, то могу сказать следующее: некоторые результаты расследования и мне, и другим людям в Малайзии правильными совсем не кажутся.

Напомним, что ранее малайзийский премьер отмечал, что «расследование», проводимое MIT, в большей степени напоминает попытку обосновать заранее сделанные выводы, которые к реальному положению вещей с трагедией MH17, возможно, не имеют никакого отношения.

Махатхир Мохамад дополнительно отметил, что ситуацию с расследованием, осуществляемым Западом, может обсудить с Владимиром Путиным во Владивостоке. Также он добавил, что Владимир Путин – желанный гость в Малайзии.

Напомним, что голландская следственная группа ранее заявила о виновности в ударе по "Боингу" России, якобы перебросившей на Донбасс ЗРК "Бук". О том, почему в таком случае в ходе расследования был продемонстрирован фрагмент ракеты из украинской войсковой части, голландский прокурор не сказал ни слова.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +5
    5 сентября 2019 09:22
    некоторые результаты расследования и мне, и другим людям в Малайзии правильными совсем не кажутся.

    ... ну очень мягко выразился....
    Впрочем, как лицо официальное, он не мог себе позволить иного.
    Хотя и ежу понятно кто именно завалил пассажирский борт и что именно затевалось.
    Да и что удивительного? Башни-близнецы завалили ради профита и ничего. Всё в порядке. До сих пор себя пострадавшими от рук негодяев считают. А тут какой-то борт гражданский.... Мелочи с их точки зрения.
    1. +6
      5 сентября 2019 09:49
      Надо отдать должное их (малайзийскому) премьеру - не молчит.
      1. +1
        5 сентября 2019 10:17
        а промолчишь- совсем задавят
        1. +1
          5 сентября 2019 10:33
          Нои не молчать тоже воля нужна.
      2. 0
        5 сентября 2019 19:42
        Цитата: Labrador
        Надо отдать должное их (малайзийскому) премьеру - не молчит.

        Коллективный Запад не прощает выпадов против себя ,так что можно смело ждать что ему (малайзийскому премьеру) это дорого обойдется.Что там придумаю не знаю,но реакция будет обязательно.Думаю дней 50-60 хватит
        1. 0
          6 сентября 2019 09:56
          50-60 дней тому назад он (премьер) уже ставил под сомнение результаты расследования. Как видим: жив-здоров. Следовательно: как минимум есть сторона, которая имеет желание не подтверждать результатов расследования с имеющимися подтассовками. Но и не имеет желания предъявлять доказательства обратному. Это следует также из того, что коллективный запад не орет более из каждого угла о вине России. Лишь предлагает признать свою вину в расчете на предательство изнутри. Следовательно: кто-то кого-то держит на кукане.
          1. 0
            6 сентября 2019 20:05
            Цитата: Labrador
            50-60 дней тому назад он (премьер) уже ставил под сомнение результаты расследования. Как видим: жив-здоров.

            Я не говорил что его должны грохнуть ,Запад уже давно поступает по другому,они могут просто усомниться в "демократичности " режима,на пример
            Цитата: Labrador
            коллективный запад не орет более из каждого угла о вине России. Лишь предлагает признать свою вину в расчете на предательство изнутри.

            Вот вот,никакого расследования,фактов,доказательств или суда ,упаси Боже ! Просто давление на основе «highly likely»
            1. 0
              7 сентября 2019 09:13
              Я не говорил что его должны грохнуть ,


              Я имею ввиду то, что после первого раза прошло достаточно время для попытки поставить его в позу. Но так как этого не произошло, то, вероятно, он действует в русле политики тех, кто имеет доказательства истинной причины сбития борта и имеют достаточно влияния, чтоб с премьером пока ничего не происходило.

              Вот вот,никакого расследования,фактов,доказательств или суда ,упаси Боже !


              А вот расследование, и это очевидно, служит тем, кто хочет повесить все на Россию. Но не получается. Не получается потому, как есть обратные факты, что тоже очевидно, ибо в противном случае давно бы всё уже сфабриковали.
              А то что за последнее время из давления осталось только: "ну признайтесь, что это вы, русские", то это означает лишь то, что доказать расследованию ничего не удастся. И только, если найдуться предатели у власти, которые оболгут Россию, только тогда расследование можно будет объявить закрытым на основании признания вины без доказательств.
    2. 0
      5 сентября 2019 13:04
      Жаль, что от его слов расследование никак не зависит...
  2. +2
    5 сентября 2019 09:24
    малайзийский премьер отметил, что для объективного расследования нужно начать хотя бы с того, чтобы включить в него все стороны, заинтересованные в получение главного ответа.

    Давно пора создать независимую группу, собрать туда грамотных людей и публиковать свои выводы, аналогично как это делают на западе всякие "белинсгады" и т.д.
    Анализировать фото в соцсетях, устраивать брифинги и показывать все по ТВ. Вобщем активно отстаивать правое дело. А то в последнее время мы только и делаем, что отвечаем на обвинения, а когда начнутся активные дейсвия?
    Надо работать на общественное мнение в западных странах в том числе, тогда никто не сможет игнорировать факты.
    1. +1
      5 сентября 2019 09:31
      Глубокая мысль!
      Короче, «давайте поработаем»
      Вот только кто будет искать «грамотных людей» и собирать «независимую» (от кого, простите?) группу?
      Что конкретно надо делать, кому и в какой последовательности?
      Планчик, будьте добры, в студию
      1. 0
        5 сентября 2019 09:59
        План прост.
        Если есть обвинение в участии/соучастии вольном или не вольном, действии или бездействии государства, то у нас, как у субъекта международного права имеются ВСЕ возможности для принятия всеобъемлющих шагов.
        1. Организация специальных следственных групп.
        2. Организация специального совместного судебного органа.
        3. Привлечение специалистов с мировым уровнем к следственным действиям.
        4. Подача требований розыска и установления места пребывания всех причастных к этому происшествию лиц, через специальные международные органы (Интерпол и Европол).
        5. Информирование мировой общественности об уликах подтверждающих или опровергающих "официальную" точку зрения.

        И т.д.
        Даже главарей Рейха судили открытым судом, с вызовом свидетелей, доказательствами, наличием адвокатов и т.д.
        Т.е. людоедам дали возможность защищаться.
        А ведь можно было всех без суда и следствия, на правах победителей перестрелять, как бешеных собак.
        И это бы приветствовалось.

        Так и здесь.
        Просто в Кремле четко понимают то, что начни мы предпринимать такие шаги, моментально все "станет на свои места".
        Порвутся деловые связи "таких людей!!!", что это может их сильно расстроить.
        А вот этого допустить и нельзя.
        Так что мы (Россия) сидим и тихо попискиваем из-под веника только по тому, что какие-то дяди сказали - цыц, малявки!
        Мы виноваты и точка.
      2. 0
        6 сентября 2019 10:35
        Вот только кто будет искать «грамотных людей» и собирать «независимую» (от кого, простите?) группу?

        Искать грамотных людей и осуществлять руководство будет тот, кого назначит руководство из экспертов по расследованию авиакатастроф. Вот только делать это оно не спешит.
        Независимая от голландцев с их предвзятым отношением и выборочным исследованием улик.
        Что конкретно надо делать, кому и в какой последовательности?

        Посмотрите западные методы ведения пропаганды и примерно можете представить последовательность.
  3. +1
    5 сентября 2019 09:27
    Затянули расследование. И это неспроста.
  4. +3
    5 сентября 2019 09:29
    расследование выглядит крайне предвзятым
    Малайзийский премьер не отходит от той линии, которую занял не смотря на давление со стороны. Радует то, что одна из наиболее пострадавших сторон стремится к объективному расследованию и высказывает претензии голландцам за политизированость и ангажированность расследования. Ну, а голландцы просто вынуждены затягивать расследование, т.к. зашли слишком далеко в своей откровенной лжи.
  5. -2
    5 сентября 2019 09:47
    Цитата: КОТ БАЮН
    ... ну очень мягко выразился....

    Политика дело такое... Пока он считает выгодным "дружить" с Россией, - будет говорить так как сейчас. Когда переметнётся на Запад, - будет говорить обратное. Но, всегда обтекаемо, чтобы потом позицию менять легче было.
  6. +2
    5 сентября 2019 09:48
    Не для этого самолет завалили, чтобы потом искать истинных виновных.
    Вся "постановка" была рассчитана на то, что или косвенно, или прямо виновной будет назначена Россия и поддерживаемые ею силы в Донбассе.
    А первопричина Крым.
    Ну и что теперь с этим делать?
    Крым не вернем.
    Донбасс не бросим.
    Значит расследование будет завершено и "все прогрессивное человечество" примет однозначный вердикт.
    Я бы мог распинаться и далее по этому поводу.
    Но все настолько мерзко и прогнило, что не хочется даже об этом думать, не то что писать.
  7. -1
    5 сентября 2019 09:54
    Не зря "отец родной" сотрудничество с Малайзией назвал приоритетным, в том регионе!
    Вот и гадай, кто и на что приоритеты наметил?
  8. +1
    5 сентября 2019 10:18
    Если логично рассуждать, то РФ боинг профита не было сбивать, а вот Украине...
    1. 0
      6 сентября 2019 00:17
      думаете, можно логично обосновать, зачем СССР было взрывать Чернобыль?
  9. +2
    5 сентября 2019 10:26
    может Миг 35 особенно с выкупом старых Миг 29, так живительно подействовал?
  10. -3
    5 сентября 2019 10:31
    Смотрим на две новости выше на ленте:
    "В Малайзии подтвердили начало переговоров о покупке МиГ-35"
    Совпадение?
    1. +1
      5 сентября 2019 12:49
      А у вас тоже, как у ваших соотечественников есть "неопровержимые данные", что РФ виновна?
      1. 0
        5 сентября 2019 12:52
        У нас в Израиле особо не парятся по этому поводу. Мы никакого отношения к убийству 298 пассажиров рейса МН17 не имеем.
  11. +4
    5 сентября 2019 12:12
    Что то маловато демократии стало в Малазии.
    США сейчас озаботятся. Мешки с печеньем уже готовят.
  12. BAI
    0
    5 сентября 2019 13:03
    ранее малайзийский премьер отмечал, что «расследование», проводимое MIT, в большей степени напоминает попытку обосновать заранее сделанные выводы, которые к реальному положению вещей с трагедией MH17, возможно, не имеют никакого отношения.

    Это было очевидно всем здравомыслящим людям с самого начала, и слово "возможно" здесь лишнее.