Литва запросила у НАТО дополнительную защиту от нападения России

55
Литва запросила у НАТО дополнительные силы и средства для защиты от "нападения Москвы". С соответствующей просьбой к генсеку альянса Йенсу Столтенбергу обратился президент Литвы Гитанас Науседа. Об этом сообщает литовское издание Delfi.

Литва запросила у НАТО дополнительную защиту от нападения России




Выступая на совместном брифинге после встречи с генсеком НАТО, литовский президент заявил, что размещенный в 2017 году на территории Литвы международный батальон союзников является надежным средством сдерживания России, но его сил явно недостаточно для защиты республики от нападения России.

Мы достигли высокого уровня сдерживания, но в оборонной сфере нам следует сделать гораздо больше. Мы очень рады принимать батальон сил передового базирования НАТО в Литве, однако этого не достаточно

- подчеркнул Науседа.

По его словам, в настоящее время реальную угрозу национальной безопасности Литвы представляет российская военная группировка, сосредоточенная на территории Калининградской области. Учитывая большую концентрацию российских сил в данном регионе, страны Прибалтики намерены получить гарантии того, что в случае конфликта имеющиеся на территории республик истребители НАТО выполняли и оборонные задачи, а альянс почаще присылал на их территорию подразделения ПВО для проведения учений.

Как ранее сообщалось, прибалтийские страны пытаются добиться от НАТО укрепления уже имеющихся на их территории международных батальонов средствами ПВО и морской обороны. Кроме этого, Литва, Латвия и Эстония требуют гарантий, что в случае вооруженного конфликта с Россией, когда они окажутся "отрезанными" от остальной Европы после захвата Сувалкинского коридора, НАТО их не бросило одних.
55 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    6 сентября 2019 10:38
    Приблудная шавка опять на дармовщинку навострилась, в стойке стоит.
    1. +1
      6 сентября 2019 10:42
      Какая уж тут дармовщинка? Их содержать нужно будет!
      1. +1
        6 сентября 2019 11:50
        Цитата: Железякин
        Их содержать нужно будет!

        За счёт германии и франции. "Тигры" ведь дотационные
        1. AUL
          +1
          6 сентября 2019 12:04
          И чего они такие пугливые? Кто же их так обидел?
          1. +5
            6 сентября 2019 12:28
            Цитата: AUL
            Кто же их так обидел?

            Судьбааааааа request
          2. +1
            6 сентября 2019 12:29
            Прибалты сами себя готовы за дупу укусить в русофобской истерии
        2. 0
          6 сентября 2019 12:24
          Это еще бабка на двое сказала. А вот "гостям" так или иначе прибыль...
  2. +4
    6 сентября 2019 10:38
    Кроме этого, Литва, Латвия и Эстония требуют гарантий, что в случае вооруженного конфликта с Россией, когда они окажутся "отрезанными" от остальной Европы после захвата Сувалкинского коридора, НАТО их не бросило одних.

    Представляю, какой "разрыв шаблона" у англичан и америкосов. Т.е. как это "не бросить"? Да еще и требования... Охренели шпроты.
    История ВМВ говорит о том, что как раз союзников эти двое последних и предают. А остальное НАТО, ну типа Германии и Франции - не смотря на "крики" - если чо, то не полезут...
    1. +9
      6 сентября 2019 10:48
      Вы в серьез думаете, что это чистая инициатива Литвы? Боюсь там государственности кот наплакал. Как по мне это требование выдвинуто исключишами дабы поломаться в ответ немного, чисто для вида, да и согласиться. Сразу несколько зайцев убить можно. Войска накормлены, обуты, находятся в на оперативных просторах "союзного" государства на полном обеспечении. В непосредственной близости с границами страны "агрессора". Могут выполнять по совместительству функции "устрашения", "ужасания" "приведения к покорности" и все за чужой счет. Еще и в казну что-то перепадет!
      1. +2
        6 сентября 2019 13:08
        Цитата: Железякин
        Боюсь там государственности кот наплакал.
        Единственным признаком реального суверенитета государства являются исключительно только его собственные вооружённые силы.
        Хотел блеснуть))), но фактически высказал мысли Александра III:
        Во всём мире у нас только два верных союзника - наша армия и флот.
        и Ленина:
        Всякая революция лишь тогда чего-нибудь стоит, если она умеет защищаться.
        Без крепкой армии ("На земле, в небесах и на море...") любое "государство" - всего лишь шнырь на побегушках у настоящего суверена.)
    2. -1
      6 сентября 2019 12:10
      Цитата: Честный Гражданин
      Т.е. как это "не бросить"?

      Ага, Польшу бросили в 1939, а шавок, ... "не бросят".

      Бросят , да еще приплюнут, как и не было их.lol
      1. +1
        6 сентября 2019 12:11
        Ага, Польшу бросили в 1939

        Ну так затем "кинули" французов:) Ну а уж о переговорах Алена Даллеса с наци и вообще говорить как-то не скормно hi
  3. +3
    6 сентября 2019 10:38
    Вот наглядный пример поговорки: - "Не хочешь содержать свою армию, будешь кормить чужую"!
    Как-то так...
    1. +2
      6 сентября 2019 12:14
      Все проще , у них проблемы с населением , слишком быстро уменьшается , это как способ поправить демографическую ситуацию.
  4. 0
    6 сентября 2019 10:38
    литовский президент заявил, что размещенный в 2017 году на территории Литвы международный батальон союзников является надежным средством сдерживания России, но его сил явно недостаточно для защиты республики от нападения России.

    Вот как серьёзно ЭТО воспринимать???
    Как обычный прибалт .... не цирк, где клоуны решили жить без цирка, совсем!
  5. 0
    6 сентября 2019 10:41
    Классика жанра - усилить свой котингент по поступившей в нужный момент просьбе "союзного" вассала
  6. +2
    6 сентября 2019 10:42
    Сами на себя жути нагоняют, , а потом от страха в штаны обделываются и просят защиты!
  7. +2
    6 сентября 2019 10:42
    Мы достигли высокого уровня сдерживания,

    ...но устали "сдерживать"! одного батальона явно недостаточно... laughing
    1. +4
      6 сентября 2019 12:13
      Территории Литвы не хватит , что бы разместить достаточные силы. lol
      1. 0
        6 сентября 2019 12:29
        ничего аборигены место освободят... wink
        1. +2
          6 сентября 2019 12:30
          Так они и так уменьшаются с великой скоростью.
          1. 0
            6 сентября 2019 12:38
            ну вот... а природа не терпит пустоты...
  8. +1
    6 сентября 2019 10:44
    Так "надёжный" или "явно недостаточно"...?Он вообще понимает, какую пургу несёт ???
  9. +2
    6 сентября 2019 10:48
    Про литовских "Мосек", про этот их, априори амерохолуйский, заполошный антироссийский маразм, можно сказать и одной фразой:
    "Тихо шифером шурша, крыша едет не спеша!" wassat
  10. +1
    6 сентября 2019 10:57
    Мдяяяяяяяяяя, как они уже достали...Когда им кто-нибудь объяснить, не нужны они никому!!!!!
  11. +4
    6 сентября 2019 10:59
    количество танков постепенно довести до одного
    1. +4
      6 сентября 2019 11:07
      love
      анекдот вспомнился...
      Америка подарила литовской армии 40 тыс. списанных винтовок М-14. В Литве долго думали как же поделить все винтовки на 16 тыс. армию. В итоге было принято поистине гениальное решение. Каждому солдату дали по ТРИ винтовки. Одна, чтоб стрелять. Вторая, чтоб стрелять если первая заклинит, а третью дали в зубы, чтоб стрелять из нее, если вдруг откажут все предыдущие".
      Вооруженные до зубов литовцы - страшная штука! laughing
      1. +3
        6 сентября 2019 11:16
        а это разве анекдот??? привет love
        1. +2
          6 сентября 2019 11:19
          прям из жизни... wink
          1. +3
            6 сентября 2019 12:12
            Вот вы смеетесь , а они запугали своё население до икоты... hi
            1. +1
              6 сентября 2019 12:30
              водички пусть попьют.... может пройдет... yes
  12. 0
    6 сентября 2019 11:04
    Больному манией преследования даже в глухом бункере за метровыми стенами спокойнее не будет. Кроме того, такие больные чаще всего представляют угрозу окружающим из-за своего агрессивного и неадекватного поведения. Давать таким больным оружие - иди от изм и провокация чистой воды. Но США именно этим и занимаются - сначала взращивают шизу, а потом вооружают.
  13. +3
    6 сентября 2019 11:05
    дополнительные силы и средства для защиты от "нападения Москвы"
    Если постоянно попусту кричать: "Волки, волки!", то когда появится реальные "волки" никто не среагирует на крик. Прибалты уже истрепали тренд о нападении России на Прибалтику до такой степени, что даже американцы это терпят только из-за того, что есть причина для увеличения войск НАТО в этом регионе.
  14. +1
    6 сентября 2019 11:06
    Литва, Латвия и Эстония требуют гарантий, что в случае вооруженного конфликта с Россией, когда они окажутся "отрезанными" от остальной Европы после захвата Сувалкинского коридора, НАТО их не бросило одних

    Бугага три раза.
    Мало того, что в существующих реалиях ВСЕ силы НАТО, ошивающиеся возле границ России это, по сути, бессловесное мясо, не просуществующее и недели в случае глобально шухера, так эти лимитрофы чего-то там требуют. Да и пятую (если не ошибаюсь) статью в уставе НАТО силы альянса соблюдать не собираются. Подписываться умирать за прибалтов им не интересно от слова "СОВСЕМ".
  15. +6
    6 сентября 2019 11:09
    Для сдерживания российской армии в Литве войск НАТО достаточно. А вот для штурма Калининградского УРа надо ещё. Вот и чревовещает Брюссель через свою марионетку Науседу о необходимости развёртывания дополнительных сил первой волны.
    У РФ сугубо оборонительная стратегия против НАТО . Поэтому активность блока на нашем западном направлении нужно видеть не как это преподносят западные политики ///защита от русской агрессии///,а как это происходило до лета 41-го в тех же самых местах. Тогда правда Вермахт заявлял, что войска прибывают для отдыха перед броском через Ла-Манш, танковые дивизии в Пруссии концентрировались под видом рабочих батальонов и т.д. Всё это несколько усыпляло обывателя. Сейчас так же усыпляют. Эти "рабочие батальоны" получив танки и винтовки и наступали в первой волне. А пехотные дивизии второй очереди были только ещё на марше,перебрасывались по ж/д из Германии. Немецкий ГШ очень скурпулёзно всё рассчитал и у каждой дивизии был свой график ввода в бой. Они не толпились в 4 утра скопом у самой границы . Картина 1 в 1 с нынешней. Поэтому мелко обсуждать только инициативу литовцев .
    1. AUL
      +1
      6 сентября 2019 12:09
      Для сдерживания российской армии в Литве войск НАТО достаточно.
      Тем более, что эта Литва нам и даром не нужна, чтоб их завоевывать! В таком аспекте - конечно, достаточно, даже с лихвой.
    2. 0
      6 сентября 2019 12:17
      Моторизованные части у границы тоже толпой не стояли. За несколько часов до войны они находились за десятки километров от границы. Границу преодолевали практически с ходу после пяти минутной арт. подготовки. Сейчас подвижность войск выросла ещё сильнее.
    3. 0
      6 сентября 2019 12:27
      Цитата: Громобой
      Для сдерживания российской армии в Литве войск НАТО достаточно

      Я что-то не понял, за какое место они нас сдерживают? И как они решили что сил достаточно? Сами же пугают себя танковыми армиями и сувалкским коридором. Одного батальона явно не достаточно.
  16. +2
    6 сентября 2019 11:36
    До прибалтов доооооолго дохооооодиииит....., что поделаешь, менталитет такой)))
  17. 0
    6 сентября 2019 12:07
    А што, уже началось???
  18. 0
    6 сентября 2019 12:08
    . Кроме этого, Литва, Латвия и Эстония требуют гарантий, что в случае вооруженного конфликта с Россией, когда они окажутся "отрезанными" от остальной Европы после захвата Сувалкинского коридора, НАТО их не бросило одних.
    Это просьба вывезти правительства и им сочувствующих в случае чего.
  19. +1
    6 сентября 2019 12:09
    “Мы достигли высокого уровня сдерживания, но в оборонной сфере нам следует сделать гораздо больше. Мы очень рады принимать батальон сил передового базирования НАТО в Литве, однако этого не достаточно


    Что у них в головах , пусть ответят на вопрос , а зачем нам нападать на Литву?
  20. -1
    6 сентября 2019 12:30
    Да один фиг в случае чего их спишут - Трамп прямым текстом сказал - мы не будем воевать за Триболтику
  21. 0
    6 сентября 2019 12:48
    Интересно кошка "пляшет"...хвост поднимет и дрожит ! Читаю заголовок : "Литва запросила...защиту от нападения..." Нападения кого ? Ведь в заголовке нет "концовки"... Наверное,думаю, сусликов ! Ведь сусликов никто не видел,но все говорят,что они есть ! А оказалось ...про Россию ! Бедные суслики ! Опять про них никто не вспомнит ! Наверное , против России введут дополнительные санкции...за дискриминацию сусликов !
  22. 0
    6 сентября 2019 12:55
    Да пусть хоть на аждый квадратный метр своей территории поставят по солдату НАТО, толку - ноль, "Искандер" перепашет эти земли глубиной в пару метроа, и хоронить никого не придется.
  23. +1
    6 сентября 2019 12:57
    Все просто, надо напомнить о себе, создать видимость хоть какой-то значимости, просто в 20-м заканчивается программа финансирования переходного процесса и адаптации Евросоюзом, этим убогим недогосударствам придется самим как-то выживать, да еще в условиях потери восточного рынка и в страхе перед ответственностью за то что творили эти годы, в случае налаживания отношений с Москвой. С военной точки зрения, накачка войсками эти т.н. страны-колонии бесперспективна, все кто там находятся - смертники, причем в первые же часы возможного конфликта, как впрочем и население, причем, чем больше войск, тем больше населения.
  24. 0
    6 сентября 2019 13:46
    Интересно когда НАТО надоесть поставлять клоунов в этот прибалтийский цирк....
  25. +4
    6 сентября 2019 14:45
    Прибалтики намерены получить гарантии того, что в случае конфликта имеющиеся на территории республик истребители НАТО выполняли и оборонные задачи,

    Каких еще гарантий они хотят? 5-той статьи им мало?

    А я скажу каких гарантий им надо. Они хоть и повернутые на всю голову, но одно понимают хорошо - то что никто за них воевать не станет. Единственное, что может дать гарантию того что РФ не станет вводить к ним войска в угрожаемый период, а НАТО будет реально оборонять этот участок суши, это размещение Ядерного Оружия на их территории.
    Но этого они не дождутся никогда.
  26. 0
    6 сентября 2019 15:00
    Это США заставляют прибалтов нести чушь о нападении России. Кому они нужны то?
  27. Комментарий был удален.
  28. 0
    6 сентября 2019 15:10
    Россия не будет нападать на литву.. потому как при попытке нападения, всё время будет оказываться в польше.
  29. 0
    6 сентября 2019 15:47
    У Москвы других дел нет кроме квк нападать на прибалтийских Мосек.
  30. 0
    6 сентября 2019 17:09
    Многие смотрю соскучились по русскому сапогу..Прям мечтаю ,когда же мы нападем.хе хе
    Могу вас успокоить мазохисты прибалты ,если уж и начнется заваруха ,то мы солдат жалеть будем ..Научены горьким опытом уже ! Ну вы поняли про какую я тактику ведения войны.. soldier
  31. 0
    7 сентября 2019 13:42
    "Дополнительная защита" от фейковой угрозы - это реальные деньги, немаленькие. Рано или поздно придёт аудит.
  32. 0
    7 сентября 2019 16:40
    Это не Литва, а американцы требуют размещения дополнительных сил в Литве. Но в этом, американцам, признаться на весь Мир - нельзя. Потому-что, американцы будут выглядеть как агрессоры и разжигатели войны. Поэтому, все так политически закручено, что это типа Литва хочет размещения на её территории вооруженных сил других государств. Мол, все это литовцы задумали. Американцы против кого выставляют свои войска ? Все знают и понимают. Поэтому, Литва и требует от американцев, что когда американцы будут убегать назад, они ее не бросили на произвол... Что-бы не было: "в своих политических целях поматросили и - бросили".
  33. 0
    8 сентября 2019 11:12
    Шпротляндия спит и видит, как русские танки катятся по ому Вильнюсу, чтобы вмиг всем скопом, задрав хвост, побежали к своим хозяевам просить статус беженцев, и жить припеваючи, как арабы, на пособие и нихрена не делать.