"Бесогон" размышляет о протестах в Москве и безразличии чиновников

85
В первом после летнего перерыва выпуске программы Никиты Михалкова «Бесогон» поднимается тема, которая так называемыми «свободными СМИ» была определена в качестве одной из главных в последние месяцы. Это акции протеста в Москве. Те акции протеста, выходить на которые открыто толкали людей и западные средства массовой информации, включая «Немецкую волну», которую теперь пытаются призвать к ответу за вмешательство во внутренние дела России российские парламентарии.

"Бесогон" размышляет о протестах в Москве и безразличии чиновников




Никита Михалков отмечает, что многие участники несанкционированных митингов в центре Москвы никакого отношения к самой Москве не имели. Люди в интервью на улицах столицы называли места, из которых они прибыли для участия в акциях: это Ставропольский край, регионы северо-запада России, немало было граждан Украины. При этом не все толком могли объяснить, против чего вообще они протестуют в Москве.

Гость с Украины заявил, что хотел бы увидеть в России такую же власть, как та, которая сегодня сидит в Киеве.

Михалков обсуждает один из лозунгов активистов: «Получилось на Украине, получится и в России». Вопрос от автора «Бесогона»: А что получилось на Украине? Ввергнуть страну в хаос, передать её под внешнее управление, довести государственный долг до рекорда, развязать гражданскую войну, разделить граждан искусственными барьерами – вот итог того, что в соседнем государстве «получилось».

Также Никита Михалков в своей программе поднимает важный вопрос безразличия чиновников к проблемам людей в нашей стране. Часто именно это безразличие и подталкивает людей к протесту.

85 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    8 сентября 2019 15:19
    Трудно его обвинить в лицемерии - заставляет задуматься...
    В возрасте 27 лет добровольно пошёл на военную службу, в 1972—1973 годах проходил её на Камчатке на флоте, на крейсере ТОФ «Михаил Кутузов». По словам сослуживцев, участвовал в художественной самодеятельности, регулярно выступал с концертами, собирая полные залы.
    1. +6
      8 сентября 2019 15:25
      " По словам сослуживцев, участвовал в художественной самодеятельности, регулярно выступал с концертами, собирая полные залы."
      Эт-т точно. Один из его сослуживцев мой коллега. Показывал фото.
      1. 0
        8 сентября 2019 17:00
        А что нибудь рассказывал - не то что ниже еврейский товагищ про мичмана Карелина из разряда слухи/шлюхи? я по службе "кускам" не особо доверяю... я понимаю что полную срочную не служил и его убедили вернуться домой - всем так спокойнее)))
        1. +1
          8 сентября 2019 17:36
          У флотских не ,,кусок'',а ,,сундук''
          1. +1
            8 сентября 2019 17:51
            а ещё боцмана шкурой называют (это давно на гражданских судах) - я сухопутный)))
            1. 0
              8 сентября 2019 18:35
              Цитата: Ростислав Белый
              я сухопутный)))

              Поэтому и не мели языком.
              1. +1
                8 сентября 2019 18:51
                Мели Емеля, твоя неделя - уперад идуть еврэйские танкисты, с Днем Танкиста танкеристу))))
                если были внимательны то ниже есть коммент
                но "кусок/сундук" ответил бы проще
      2. 0
        8 сентября 2019 22:15
        Цитата: Ростислав Белый
        В возрасте 27 лет добровольно пошёл на военную службу, в


        Дотянул резину до 27 лет, а после его в 27 пинками под зад погнали отдавать долг Родине
        Цитата: Ростислав Белый
        участвовал в художественной самодеятельности, регулярно выступал с концертами, собирая полные залы.


        Ключевые слова: "регулярно выступал с концертами..."
        Не служба, а малина... А вообще, " Лизун" как и его знаменитый родственник
    2. +8
      8 сентября 2019 15:25
      Как Михалков служил на флоте (https://pyhalov.livejournal.com/35663.html)

      Между прочим, наши СМИ иногда подчёркивают тот факт, что Никита Михалков не увильнул в своё время от военной службы и даже служил на флоте, и не где-нибудь, а на Камчатке, на Тихоокеанском флоте! Но так случилось, что ту самую «службу морскую» он проходил на берегу, в Петропавловске-на-Камчатке, в составе полуэкипажа (войсковая часть 20592). Такое уж название было дано подразделению, где новобранцы проходили курс молодого бойца, а на берегу — потому что там был и строевой плац, и стрельбище, и тактическое поле, где отрабатывался курс молодого бойца перед принятием присяги. Вот эту службу и проходил Никита Михалков под началом моего двоюродного брата, мичмана Карелина Георгия Петровича. И не только тот месяц, который был необходим по программе, но и весь срок «морской» службы, который у него состоялся.

      О том, как она, эта служба у Никиты там проходила, мне подробно рассказывал брат Георгий. Началась она с того, что большой флотский начальник, доставивший Никиту в тот самый «полуэкипаж», сказал примерно так: «Это Никита Михалков. Поместить его в отдельный кубрик и создать условия, чтобы ему не мешали работать над сценариями и киноролями». Конечно, ни о каких нарядах, например, на камбуз (кухню), куда все молодые матросы в обязательном порядке назначались по очереди (а иногда, за провинность — и вне очереди), речи и не могло быть. Самоволок с его стороны тоже не случалось, так как при любом желании этого «особо выдающегося матроса», ему была обеспечена увольнительная записка на любой срок. Условия, конечно, создали, ибо проверять, как «проходит служба» у матроса Михалкова, проверяли и отдельные начальники, и целые комиссии.

      По окончании курса молодого бойца и после принятия Присяги (это обычно месяц-полтора), матросов расписывали по кораблям. Никита захотел, чтобы его направили на подлодку, так как он планировал там «вживаться» в роль, которую ему предполагалось исполнять в каком то фильме. Но когда узнал, что туда положено оформлять спецдопуск, а потом в течение 5 лет он будет «невыездным», отказался. И служба его проходила в различных «походах» то на Курилы, то в Магадан в составе своих киногрупп, так что свою актерскую профессию он практически не оставлял ни на день. «Прослужил» он так меньше года, хотя тогда срочная служба на флоте составляла 3 года. Но поступило распоряжение оформить матросу Михалкову отпуск с выездом в Москву. Мичман Карелин тогда сказал себе и окружающим: «Ну, это с концами!» И был прав: Никита Михалков в родной полуэкипаж, как и на флот вообще, больше вернулся
      1. -3
        8 сентября 2019 16:04
        Там же про женщину, которую он заразил триппером...
        Особенно умиляет Мичман Карелин когда сказал себе и окружающим: «Ну, это с концами!» И был прав: Никита Михалков в родной полуэкипаж, как и на флот вообще, больше вернулся... Я понимаю как стряпаются дэзы, ваш мичман не родственник Петра Григорьевича? или самозванец-дьякон Всея Руси некто Кураев тоже сетует что его папашка вместо службы "пиджака" отправили в Румынию...
        Это как в анекдоте когда Станиславский с Немировичем поспорили, кто громче крикнет «Не верю!», и так увлеклись, что забыли, о чём спорили.
        1. -1
          8 сентября 2019 16:10
          Я дал ссылку. Претензии к господину Пыхалову
          1. +1
            8 сентября 2019 16:14
            А при чем здесь претензии к г. Пыхалов, я так понимаю в армии не служил по этому выводу...
            Включите логику - три года не служил, понятно - и что?
            1. +1
              8 сентября 2019 16:21
              Я дал информационную ссылку на службу Михалкова. Не понимаю что вам нужно от меня. Ваш текст вообще поток сознания.
              1. +1
                8 сентября 2019 16:30
                Это из разряда сплетен, поэтому я фильтрую информацию - правильно, что полный срок службы не служил, но "кусок/сундук" ответил бы проще (в части прекращения участившихся проверок начальства (не думаю, что тогда доводили солдат до дистрофии как намного позже на Русском (КДВО)
      2. +3
        8 сентября 2019 17:49
        Со мной служил племянник Фёдора Черенкова, все тоже самое и домой каждые выходные. Только послужил 2 месяца и перевели его в спорт роту где-то в Москве, хотя он к спорту никакого отношения не имел
      3. 0
        8 сентября 2019 18:12
        У нас спортсмены служили,пока в роте как и все,но сборы и соревнования где-то там на гражданке.
    3. +3
      8 сентября 2019 16:04
      Цитата: Ростислав Белый
      Трудно его обвинить в лицемерии - заставляет задуматься...

      То что служил, еще не показатель, Михалковы умелые приспособленцы, при этом нужно признать довольно талантливые, при любом строе, они рядом с властью, этот факт вас не смущает? Был бы сейчас коммунизм, Михалков так же обличал бы демократов. Показательное интервью с Дудь, Дудь заставил его понервничать..
      1. +2
        8 сентября 2019 16:11
        Дудь вообще никто чтобы Михалков нервничал, это как в институте со свечкой - главный сплетник, Михалков его изучал как тренд в субкультуре "беспомощных"... А по существу не любят москвичей в армии
        1. +2
          8 сентября 2019 16:14
          Цитата: Ростислав Белый
          Дудь вообще никто чтобы Михалков нервничал, это как в институте со свечкой - главный сплетник, Михалков его изучал как тренд в субкультуре "беспомощных"... А по существу не любят москвичей в армии

          Кто, никто -это вопрос риторический, пусть Дудь и никто, но 10 мл. молодых людей, которые его смотрят, так не считают.. Мне оба они не интересны и понятны. У них много общего, просто Михалков это скрывает, а Дудь нет. И у Дудя в отличии от Михалкова, есть смелость поднимать проблемы, о которых Михалков не расскажет, в силу его подхалимажа.. Вот не был бы подхалимом, был бы действительно интересен.
          1. +2
            8 сентября 2019 16:23
            10 млн. ещё чем занимаются (тут многоточие) - и что? Если вам это не интересно то вы таких глубоких выводов не делали...
            Дудь - 2008г. закончил факультет журналистики МГУ и только
        2. -2
          9 сентября 2019 00:16
          А по существу не любят москвичей в армии


          По какому существу?
          Или какое существо не любит?
          Весь вопрос в том, когда Вы служили и где.
          Я с 1966 по 69 гг. И отношения со всеми были нормальные, за исключением ряда офицеров не терпевших москвичей за информированность и "языкатость", да и вообще за то, что те живут в Москве, а господа офицеры всю жизнь мотаются по замулдрынным гарнизонам без какой-либо перспективы на будущее. А москвич, гад, свои три года оттарабанит и обратно в столицу на сытую жизнь. request
          Ребятам служившим в семидесятые было намного сложнее, москвичей не любили за то, что их город снабжался по первой категории, а остальные жили если не впроголодь, то около этого (по их представлениям). Все знают про "колбасные" электрички идущие из Москвы. Как будто именно москвичи были виноваты в этом, но их проще обвинять чем существующую в стране власть.
          Тупость, глупость и зависть -- вот все движущие факторы так называемой нелюбви к москвичам.
          А сейчас в Москве и москвичей не осталось, последних за МКАД выселили ещё в девяностых, а лимитой город забили уже к концу семидесятых. Так что сейчас на прописку в паспорте смотреть не стоит, сразу спросите откуда папа с мамой на Москве появились.
          Так-то, господин Белый. Не стоит повторять чужие глупости. Ну, а если Вы сами так считаете, то тогда и говорить с Вами всерьёз бесполезно. hi
          1. +2
            9 сентября 2019 00:49
            Про москвичей?

            Я вас "любимой женой" не назначал, чтобы вы меня "господином" называете)))
            1. +1
              9 сентября 2019 01:07

              товарищи - это не про таможню, типа товар ищи...
              1. -1
                9 сентября 2019 04:13
                Увы, видео недоступно.
                1. +1
                  9 сентября 2019 10:41
                  нажмите смотреть на ютубе, откроется новое окно
            2. -1
              9 сентября 2019 04:13
              И это всё что у Вас есть сказать? Однако и богатый же у Вас словарный запас. )))

              Кстати Швондер-Карцев-И как там его на самом деле, обалденный москвич. И сам пример по принципу "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
              Не хотите быть господином, дело вкуса, можете и в холопах походить. А насчёт Вашей "любимой жены" я у Вас не интересовался и Ваши сексуальные отклонения меня не волнуют, назначайте кого хотите, любого пола. hi
              1. +2
                9 сентября 2019 10:54
                с юмором у вас не ахти... о настоящих москвичах, работал я с женщиной по фамилии Кулешова (коренная москвичка) - спросил не родственник один наш с такой же фамилией (офицер), на что она мне ответила с этой фамилией (профессиональной) в районе Замоскворечья жили, не помню на каких улицах - навряд ли что родственники...
                Хотите посмотреть на настоящего москвича - Вельяминов (древнейший боярский род)

                я сам из мещан и сударем меня то же не стоит называть как и варищем )))
                1. 0
                  9 сентября 2019 13:36
                  А я и не претендую на звание юмориста, не мой профиль. К чему Вы Вельяминова сюда подключили совершенно непонятно, для того, чтобы быть коренным жителем какого-либо города не обязательно иметь предков "боярских кровей". А актёр он великолепный, нет вопросов.
                  Ростислав, "сударем" я вас не называл, а "товарищем" тем более.
                  Надеюсь, что минусы всё же не Вы мне напихали. Это чепуха, конечно, и погоды не делает, но всё же не хочется думать о человеке хуже чем он есть. hi
                  1. +1
                    9 сентября 2019 14:41
                    минусы я стараюсь не ставить кроме хупцы или откровенного троллинга с дезами... заметьте, иногда оставляю подсказки го-сударь, то-варищ (П. Я. Черных производит это слово от др.-рус. товаръ, товарище — стан, военный лагерь) то варяг)))
                    Кулешовы тоже мещане (булочники - от слово кулич), а Вельяминов я вам специально показал не из-за боярских кровей, это порода (земля (основа), а не скотинка, что из грязи в князи)...
                    1. 0
                      9 сентября 2019 15:44
                      Не знаю насчёт породы (земля-основа), с Вельяминовым не знаком, высказываний его не слышал, судить о нём не могу. Так что тут всё вилами на воде писано.
                      А вот трактовка слова "товарищ" мне откровенно понравилась, но не уверен что это именно так. Спорить не буду, не силён в этом вопросе, да и ни к чему.
                      Несколько непонятно применительно к тому же Вельяминову "а не скотинка, что из грязи в князи", что Вы имели в виду. У нас в стране при двух последних режимах этой публики "из грязи -- в князи" всегда хватало с избытком.
                      1. +1
                        9 сентября 2019 19:21
                        из грязи в князи - это как со свиным рылом да в калашный ряд (к булочникам), на среднерусской равнине давно образовалась общность из разных народов (основа R1a и N1c - славяне и балты с финно-уграми), а соответственно устройство не родоплеменного характера (общага), в которой жили в той же Европе - наши предки имели вечевое устройство в городах (у каждой семьи своя землянка - археология) задолго до магдебургского права и тп...
                        Про товарищей варягов многое не ясно, норманская теория явно несостоятельна - в основном потомки их имеют балтскую гаплогруппу N1c (L550), да и Грозный в письмах называл шведов вассалами своего предка Ярослава Мудрого, а Рюрик пришел из прусов по его родословцу. По моему Олег Вещий (Ользи) не Хельги, а от гидронима Волга (балт. Ил-га долгий путь), как и Ладога, в совр. яз. дорога, бродяга. Варяги и Русь связаны с торговлей по руслам рек - первоночально солью (друсска - соль по лит.) и в Старой Руссе был соляной промысел (выпаривание из мин.источников) - может отсюда и обычай русский встречать хлебом с солью, при этом подсечно-огневое земледелие давало большую урожайность чем чернозем в Киеве (а это побочный продукт при металлургии, производство древесного угля как огородничество на Урале при Демидовых у рабочих)...
                      2. 0
                        9 сентября 2019 22:21
                        из грязи в князи - это как со свиным рылом да в калашный ряд (к булочникам)

                        Да это всё понятно и известно давно. Я ведь не о значении этого выражения спрашивал, а о том, что Вы имели в виду применительно к Вельяминову и сегодняшней ситуации в стране.
  2. +4
    8 сентября 2019 15:24
    Когда говорят о свободе, то первый вопрос, который нужно задать - "о свободе от чего". В большинстве случаев на этом можно заканчивать.
    1. -4
      8 сентября 2019 15:31
      Для некоторых свобода это осознанная необходимость
      1. +1
        8 сентября 2019 15:57
        Кому то и кобыла - невеста.
      2. -2
        8 сентября 2019 16:46
        свобода это осознанная необходимость
        Только для Спинозы. Вдумайтесь свобода и необходимость. Это разные понятия.
    2. +2
      8 сентября 2019 16:03
      Цитата: Dart2027
      Когда говорят о свободе, то первый вопрос, который нужно задать - "о свободе от чего". В большинстве случаев на этом можно заканчивать.

      Вообще-то я бы спросил "о свободе кого и от чего". А ещё бы и "для чего".
      1. +1
        8 сентября 2019 16:31
        Цитата: Shuttle
        о свободе кого и от чего

        Это примерно то же самое.
        Цитата: Shuttle
        А ещё бы и "для чего"

        А это второй вопрос - ну вот освободился кто-то от чего-то и что дальше?
  3. +1
    8 сентября 2019 15:31
    * — «самоуверен, немного насмешлив и как-то забавно желчен»

    Думаете это Никита Сергеевич?
    "Индейская национальная изба" . Это Н.П.Кирсанов из "Отцов и детей" Тургенева.
    И такой же пустобрех.
    1. +3
      8 сентября 2019 15:38
      Во-во, бес он, а не бесогон. Про "безразличие властей" брешет тот, кого в народе кличут "миГалков" - интересно почему? И еще кличка - "последний барин". Именно что себе крепостное право в усадьбе завел.
      Тфу, пустобрех
      1. -5
        8 сентября 2019 15:43
        Да ладно тебе отвлекаться, Спартак Чемпион у тебя при любом президенте-воре в клубе, так и по всей стране свои клубы и президенты. wink
        1. -2
          8 сентября 2019 16:04
          Про ворье расскажи дважды несудимому за хищение в особо крупном размере Гинеру и Миллеру, что второй уже стадион у городав украл, причем в этот раз строили за деньги детдомов. А стадион Открытие построен без бюджетных денег, использовался на ЧМ. Для сравнения - стадионы в Италии ЧМ-90. Тебе продолжить?
          По теме - МиГалков - истинный зажравшийся барин-пустобрех, еще и поучать лезет, бес. И защищать его у тебя не получается, так что проофтопим за Спартак... Успехов в тяжелой и неблагодарной этой работе.
          1. +1
            8 сентября 2019 16:21
            Цитата: RWMos
            Для сравнения - стадионы в Италии ЧМ-90. Тебе продолжить?

            Продолжай пустобрех, стран в мире много, но вот что ты, кроме тату Спартака нанёс и несёшь в себе положительного? Нытьё и обличение или лайки отрабатываешь?
      2. -1
        8 сентября 2019 16:10
        Смотрю, радость моя, ты из "старых", были у меня в знакомстве три болельщика из твоего, якобы клуба, двое метр с кепкой, а один в качестве перекладины над ними под позывным " два метра сухой дранки". Не из них ли фанат?wink Так что веди себя поскромне. smile
        1. -4
          8 сентября 2019 16:53
          Поучать прекратишь - тогда поговорим за скромность. А покуда - "не говорите мне, что мне делать, а я вам не скажу, куда вам идти"
          1. 0
            8 сентября 2019 17:05
            Ну не будем нервничать радость моя, wink То что послал меня завуалированно тебе минус, слабак, молодой ещё разговоры разговаривать. wink
            1. -7
              8 сентября 2019 17:25
              Да нет, просто Спартак - это лучшие люди страны, а , как и заметно - все в других краях отирается... Судя по пидерсии в речах, края голубые-болотные... Впрочем и у конских тренер был - завсягдатай гей-клубов, не зря их купно зовут "голубой пул"
              1. +1
                8 сентября 2019 17:36
                Дружище, я на все сто согласен с тобой, что болельщики у нас в стране, не последний по счёту авангард нашего общества, но на Украине они были одними из первых на майдане, ими воспользовались, здесь тоже это может повториться, так что если и Вы из фанклуба, то желаю Вам в этом направлении обдуманных действий. hi
      3. 0
        8 сентября 2019 21:07
        ...в народе кличут "миГалков" - интересно почему?
        Сейчас в интернете не найти, но в 90х читал в газете, что МихалкОв нашел дворянские корни, вступил в собрание дворни и стал МихАлковым. Но что-то, не поперло на Руси, возрождение дворянства. А вообще актер, то бишь лицедей, не может быть приличным человеком, то бишь при лице. Такая магия слов.
  4. +7
    8 сентября 2019 15:32
    В середине восьмидесятых Каспар Уайнбергер (министр обороны США) говорил, что русских можно победить навязав им ценности западного мира, превратив граждан СССР из патриотов в потребители.

    Сейчас идёт следующий раунд уничтожения нашей идентичности.
    И он достаточно успешен для США...
    Нужно бороться!
    1. 0
      8 сентября 2019 15:35
      Эту фразу еще Бисмарку приписывают
    2. +1
      8 сентября 2019 16:07
      Цитата: валерий валерий
      что русских можно победить навязав им ценности западного мира, превратив граждан СССР из патриотов в потребители.

      Так и есть, они успешно победили.
    3. -4
      8 сентября 2019 16:53
      Правильно. Отдай свою машину в совхоз.
      1. +1
        8 сентября 2019 17:59
        Цитата: трассер
        Отдай свою машину в совхоз.

        Совхоз - госпредприятие, ничё туда не отдавали.
  5. 0
    8 сентября 2019 16:31
    Снова Никиту бесы посетили?!
    1. -5
      8 сентября 2019 20:46
      Это твоего кумира Гоблина они посетили давным-давно.
  6. +3
    8 сентября 2019 16:33
    Да...всё верно...чиновники гос.службы..."слуги государевы"(!) стали одними из основных врагов российской государственности ! Всё это явилось следствием порочности сложившейся в России системы гос.управления ! Порочность этой системы зародилась ещё во времена СССР и особенно стала проявляться с захватом гос.власти "либерастнёй" . Ещё во времена СССР бюрократизация гос.структур, экономических структур достигла такой степени , что окрепшему численно,экономически, политически чиновничеству стало тесно в рамках существующей социально-политической , экономической системы...Чиновничество ,которое в других странах считалось социальной "прослойкой" между "классами",именно в нашей стране стало ощущать себя "классом" ! И как "классу" ему стало тесно в рамках социалистического строя СССР... Вот и вышел "переворот" ! И "кончился" Союз ! Не было никакой "демократической" революции ! Был "классовый" чиновничий переворот ! К устоявшемуся перечню классовых форм правления ( феодальный, буржуазный(капиталистический),социалистический...) добавился "бюрократический" строй... Каждая форма правления имеет 3 стадии : ранняя,средняя(зрелая),поздняя... Именно в средней стадии правящая формация начинает "борзеть" ,начиная считать ,что гос-во,страна полностью принадлежат ей. Но не учитывает ,что в самой сути бюрократической формы правления заложена порочность её существования ,ускорено саморазрушающая эту форму... Российская бюрократическая форма правления переходит в ту степень "развития",которую можно назвать "синдромом " Тараса Бульбы ...( "Я тебя породил,я тебя и убью !"...) В общем , бюрократическая форма правления, пытающаяся "когда-то" создать "свою" государственность ,начинает себя разрушать... Что же касаемо Путина, то он никакой не "лидер"... "Оглядываясь " на годы "правления" Путина ,можно сказать,что он выполнял(и выполняет...) роль "английской королевы" в Российской бюрократической "монархии"...
    1. +3
      8 сентября 2019 17:48
      Николаич, я тоже государев служащий, но не подкупный. Я не нужный служащий для коррупционеров. Да и хорошо, что так.
      1. +1
        9 сентября 2019 03:06
        Здравия желаю,Сергей ! hi Я же не имел в виду все "частности и нюансы" ! Я упомянул то явление,которое всё же начинает всё более "досаждать" России и реально ей угрожать ! Одни только высказывания : "о макарошках" ," государство вам не должно и не заставляло..." , "" ...и многие другие- вызвали (и вызывают) большое раздражение в обществе(народе)...А главный "нюанс"-это то,что глупость "отдельных" чиновников всё более в обществе(народе) ассоциируется со властью вообще(!), "заканчивая" Путиным... Путин-"английская королева" в Российской бюрократической "монархии"...на внутреннюю жизнь России он мало влияет...Но не следует забывать ,что нарастающее недовольство народа может ,в конце концов, привести к "революции"...причём,хорошо известен факт,что "революцию делает народ;но результатами пользуются негодяи и мошенники " !
  7. Комментарий был удален.
    1. +3
      8 сентября 2019 16:51
      Особенно умиляет ваш вывод о том что вы простой крестьянин - добавил бы только для амплуа-опломба "простой еврейский крестьянин"... ещё круче было с со страшным "овномётом" на перевес)))
    2. +5
      8 сентября 2019 17:43
      Серёга, не горячись. smile
    3. +5
      8 сентября 2019 17:47
      Цитата: Сергей Аверченков
      А теперь я скажу правду. Мне не нравится Михалков - он там вроде тот кто по праву рождения? А я простой крестьянин, и если этот Михалков еще что-то скажет - убью на фиг. Мало мы дворян убивали?

      Есть такой анекдот:
      -объявление на вокзале: - Гражданину, нашедшему красную папку с государственным Гербом... рекомендуем застрелиться самому!
      fool Вы, Сергей Аверченков, хотите в бан за такие "крестьянские" призывы? Удалите лучше сами.
      1. +5
        8 сентября 2019 18:08
        Приветствую, дружище hi Что-то видно нагнал из собранного урожая. smile
        1. +3
          9 сентября 2019 10:43
          Цитата: Неплохой
          Приветствую, дружище hi Что-то видно нагнал из собранного урожая. smile

          Привет, Виктрыч hi
          Ну, как обычно, парень приехал из внутренней командировки (проспался) и посмотрел на мир другими глазами belay Бывает smile
  8. -1
    8 сентября 2019 17:23
    "Молодец" господин Белый лихо с темы свернул, все обсуждают Михалкова, а не тему статьи.
    1. +1
      8 сентября 2019 17:43
      Молодец среди овец - вы о чем?.. то что я склонен доверять Михалкову, так как заставляет думать, хотя в чем то с ним не согласен... я подписан на него на ютубе и видел этот сюжет до статьи. Это своего рода тест на работу с информацией (увлечение овномётством - когда переходят на личности не рассматривая суть) и господином меня не называйте - господа в Париже и Нью-Йорке "дворниками" )))
      1. -2
        8 сентября 2019 17:57
        то что я склонен доверять Михалкову,
        имеете право. тем более говорить он умеет. Но речь не о доверии, а о том, что сказал господин Михалков, о протестах о чиновниках, этого в обсуждении нет совсем.
        1. +2
          8 сентября 2019 18:10
          Берите глубже - ментальность... К примеру я согласен с Пыжиковым в части ломки русского сознания с приходом Романовых (мы изначально были разных "народностей" с вечевыми традициями в отличии от Запада), но скептически отношусь к староверам/старообрядцам с их "протестантской традицией" - тогда начал внедряться тренд в сознание о неполноценности русских - нами стали манипулировать как например до этого Константинополем и Ордой генуэзцы-торгаши...
  9. +4
    8 сентября 2019 18:23
    Интересно, могла бы интеллигенция сама в целом проанализировать свою роль в обществе за последние десятки лет (с Хрущёва по сегодня)? В 90-е произошла её физическая инверсия – из охранителя культуры превратилась в культурофага (от Горбачёва, Яковлева, Гайдара, ринувшихся за бугор за баблом, Учтиель, Райкин, Винокур,.. список впечатляет масштабом). Никто и никак не выразил покаяния в этом. Бесогон нужен, настоящий, не сыто журящий, а с серпом и молотом.
    1. +1
      8 сентября 2019 18:36
      Это пена, а не интеллигенция - Никита Бесогон - это "апокриф", в русской традиции его сравнивают с Никитой Кожемякой (Усмарь - поединщик)
  10. +2
    8 сентября 2019 18:30
    У Михалкова, есть несомненные заслуги в кинематографе (почему-то множество ролей - негодяи). Его работы в документалистике тоже не просты и поднимают много проблем. Многим здесь присутствующим (в том числе и мне) таких заслуг не достичь и наград не видать, как ушей без зеркала. НО... stop
    Человеком нужно оставаться всегда и не бить связанного, не стрелять (убивать) в безоружного. Вот этот эпизод меня просто огорчил до нельзя:

    Сам я считаю, что мнение и политические взгляды человека, чьё амплуа - лицедейство, не стоит воспринимать как некую догму или учение. Он сказал - мы прослушали (или не стали).
    А ещё я не люблю в людях барских замашек. Их с братом судьбу сделал папа, а в СССР были артисты и более талантливые.
    Не мой кумир. Не слушаю, что он говорит в этом "Бесогоне". Просто не желаю.
    1. -3
      8 сентября 2019 18:42
      Согласен. Начал передачу с того, что похвалил проституированную коллегу по цеху - Говорухина. У которого особенно хорошо получились картины "Так жить нельзя", "Россия которую мы потеряли". Что эти дегенераты на площади в Москве, что Михалков тут с умным видом смакуете на костях ополоумевшего народа - две стороны одной медали.
      Далее, у Михалкова здесь 41:54 "ищущий и интересующийся", а здесь 9:45 - д*рень? По мне так абсолютно одинаковые картинки. Ответ на вопрос "ищущего и интересующегося" легко ищется в интернете. Из того, что он там прочитает, скорей всего мало что поймет, но это уже вопрос образования, а не проблема вице-президента Сбербанка. Он за ответом на этот вопрос государственную/частную-корпоративную тайну не прячет. Так что, вице-президент Сбербанка ответил вполне лаконично, тем более если посмотреть видео полностью, а не вырывать из контекста. Ранее он говорил о проблемах коммуникации. Если они собрались обсуждать одни вопросы, зачем задавать другие?!
      Михалков банально "хайпится", выдавая эту 45 минутную блевоту, а-ля "Прямой эфир", за интеллектуальный анализ происходящего. "Достойное" занятие для такого почтенного возраста.
      Откуда это борзота?, Да она на их фильмах начиная с конца 80х и выросла.
      1. +1
        8 сентября 2019 19:03
        «А лагерь нашей интеллигенции весь живет в обмане, хуже, в самообмане, Александр Михайлович. У нас очень немногие твердо и точно знают, чего именно они хотят… Может быть, Константинополя и проливов, а может, социалистической республики? Или социалистической республики, но с Константинополем и с проливами? Каюсь, я не очень высоко ставлю нашу интеллигенцию. Могу о ней говорить правду: я сам русский интеллигент.»

        Марк Александрович Алданов "Ключ" издание 1928г.
        1. +1
          8 сентября 2019 20:24
          "Я не интеллигент,у меня профессия есть"
          Л. Гумилев.
    2. -2
      8 сентября 2019 18:46
      Не слушаю, что он говорит в этом "Бесогоне". Просто не желаю.

      вы жертва - имеете мнение о вкусе по слуху - печально, что мыслете штампами типа "барин" - персонаж вам напомню один - Землячка, потрудитесь биографию посмотреть перед тем как в барины метить по "благородству", а потом фильм (если терпения хватит) Солнечный удар...
    3. +1
      8 сентября 2019 21:17
      Набрался терпения просмотреть Бесогон. Какие-то фрагменты верные в отдельности. Но в целом подводка к мысли – «жалуются» на жизнь в стране «глупые», которые в передаче представлены исключительно навальнистам, пусси-райот и т.п.. И, видимо - уже всем жалующимся - надо помнить, что репрессии 37-го могут и повториться.
  11. +1
    8 сентября 2019 23:34
    Разделяй и властвуй, принцип который кремлевская хунта с радостью использует, чтобы держаться у власти. Простите, но Никита Михалков, который в советском союзе жил в доме с прислугой и который в детстве изнывал от того что тем, что его заставляли самостоятельно развязывать узлы на коробках с эклерами - человек прикормленный французскими булками. Кремлевская хунта сначала затыкает малейшие возможности для народного волеизьявления, а потом называет всех кто пытается отстоять свои права называет понаехавшими. Разве не это называется разделять? Господин Михалков занимается шельмованием, и автор ему тихонько помогает
  12. 0
    9 сентября 2019 07:11
    "Я такая внезапная.Я такая противоречивая".После рассуждений о крепостном праве,мне как то неинтересно слушать ему подобных.
  13. 0
    9 сентября 2019 16:38
    Много можно про Н.С. рассуждать, но тем не менее, правда есть правда...
  14. 0
    10 сентября 2019 01:30
    Цитата: Ростислав Белый
    Особенно умиляет ваш вывод о том что вы простой крестьянин - добавил бы только для амплуа-опломба "простой еврейский крестьянин"... ещё круче было с со страшным "овномётом" на перевес)))

    Ну это я погорячился, я горный инженер - технология и техника разведки полезных ископаемых моя специальность. У вас и вашей супруги есть золотые кольца? Вполне возможно, что это я помог найти это месторождение из которого ваши кольца сделаны. Ну а так... мои предки в самом деле крестьяне из под Смоленска со стороны отца, со стороны матери сибирские казаки - Потехины.
    1. +1
      10 сентября 2019 02:25
      Я из мещан, мой двоюродный дед 25-ку на Колыме - так сказать давал стране золото (инженер строитель), Киевский университет за плечами был (к дворянству отношусь скептически, хотя у самого по матери их намешано вплоть до грузинских князьков)... Может поэтому и выжил дед, что инженер, с горным смежное.
      А в Сибири - да покуралесили, например, я перед тем как в командировку лететь в Новокузнецк, почитал тамошнюю историю - так то не красные были, а бандиты типа Рогова, да и проф. Катасонов говорил что в европейской части садили троцкистов, а в Сибири троцкисты - его дед сидел, их выводы...
  15. 0
    10 сентября 2019 01:41
    Цитата: Теренин
    Цитата: Сергей Аверченков
    А теперь я скажу правду. Мне не нравится Михалков - он там вроде тот кто по праву рождения? А я простой крестьянин, и если этот Михалков еще что-то скажет - убью на фиг. Мало мы дворян убивали?

    Есть такой анекдот:
    -объявление на вокзале: - Гражданину, нашедшему красную папку с государственным Гербом... рекомендуем застрелиться самому!
    fool Вы, Сергей Аверченков, хотите в бан за такие "крестьянские" призывы? Удалите лучше сами.

    Я говорю, что думаю. И тут славно подметили, если трезвый я контролирую себя - как бы кого не обидеть, но когда выпью, вся эта толерантность слетает и я говорю то что думаю. Это плохо? Вы баном хотите меня испугать? Да вы смешны. Фиг я вам, что удалю, удалят за меня, особо толерантные. Бан, кстати, для меня полезен - буду больше дела делать, чем трепаться с вами.
  16. 0
    10 сентября 2019 08:59
    МИхалков смеется над протестами и вместе с тем пеняет чиновникам.
    Почему?
    Если завтра ситуация изменится - он скажет всем, что мол указывал им на их бездействие...
    А по протестам - он рядом с властью, " в одном строю".
    Приспособленец, или как отец называл таких- "поплавок".
  17. 0
    12 сентября 2019 08:12
    Да Бог с ними,с митингующими.В конце концов москвичи определились за кого голосовать.А вот вопрос,из кого хотят подобные издания изгонять бесов,остается открытым.По всему похоже и Дарвина хотят определить .вне закона.Хотя у американцев есть прекрасный опыт в этой "священной" борьбе.Бал правят ученые- общественники.Нельзя слепо копировать все чужое.Иначе мы наступим на американские грабли.
  18. 0
    10 декабря 2019 00:22
    Врет. Как, впрочем, и всегда