NI: Закупка Россией истребителей Су-57 говорит о подготовке к войне

190
Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами. Такое мнение высказал эксперт издания The National Interest Чарли Гао.

NI: Закупка Россией истребителей Су-57 говорит о подготовке к войне




По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой. В июле этого года Министерство обороны России заключило контракт с производителем самолетов на поставку 76 таких самолетов до 2028 года. Но это, убежден автор статьи, только начало и в дальнейшем темпы производства истребителей могут значительно вырасти, а, значит, российские военные станут закупать еще больше таких самолетов.

Автор указывает, что программа разработки Су-57 получилась такой длительной по причине того, что в истребителе использованы новейшие технологии, на отработку которых требуется время. В итоге же, добавляет он, "у русских" получился самолет, под завязку начиненный лучшими технологиями, которые только может предложить российская аэрокосмическая индустрия: мощные двигатели, блестящие характеристики маневренности, первоклассная авионика, включая РЛС с активной фазированной антенной решеткой.

В пример он привел разработку советского истребителя Су-27, создание которого заняло 15 лет, но зато получился самолет, который уже многие годы стоит на вооружении ВВС страны и имеет потенциал для модернизации. То же самое и с Су-57, который создается "на годы вперед".

Конечно, поясняет эксперт, оборонный бюджет России ни в коем случае не сравним с советским, но российским военным хватает средств на разработку новинок и поэтому не нужно с пренебрежением относится к партии в 76 истребителей Су-57 на фоне сотен F-35, поступающих на вооружение США и НАТО. После того, как ВВС страны получат и протестируют первые из этих машин, возможно, в контракт будут внесены изменения. А в случае, если Россия найдет на него иностранного покупателя, стоимость этих машин значительно снизится, что приведет к увеличению поставок в российскую армию.
190 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +74
    17 сентября 2019 18:40
    Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами.

    Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))
    1. +50
      17 сентября 2019 18:48
      Хочешь мира, готовься к войне! В таком шакальем окружении, Россия может надеется только на себя.
      1. +5
        17 сентября 2019 19:15
        Цитата: Egorovich
        Хочешь мира, готовься к войне! В таком шакальем окружении, Россия может надеется только на себя.

        Мы на других и не надеемся, всегда своими силами и справляемся.
        1. -15
          17 сентября 2019 21:44
          Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?
          1. +1
            17 сентября 2019 23:08
            Ленд лиз в концепцию мы и они не вписывпется.
            1. +9
              18 сентября 2019 07:53
              А закупка F35, это подготовка к миру?))) При чем на много раньше, чем мы закупать стали)))
          2. +8
            18 сентября 2019 03:39
            Цитата: Lbt21
            Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?


            А вы?
          3. +4
            18 сентября 2019 07:54
            Цитата: Lbt21
            Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?

            Лендлиз это грабёж, чисто бизнес, а не помощь.
          4. +2
            18 сентября 2019 08:51
            Сначала сравните количество поставленного по лед-линзу и количество выпущенного в СССР во время войны, а потом пишите.
            1. -1
              18 сентября 2019 09:01
              Есть позиции ленд-лиза без которых СССР было бы совсем плохо. И это не танки и самолеты.
              1. +4
                18 сентября 2019 09:39
                Цитата: Pavel57
                Есть позиции ленд-лиза без которых СССР было бы совсем плохо.

                Есть одна "позиция", без которой матрасам с присными было бы тогда совсем плохо. СССР называется. yes
              2. +3
                18 сентября 2019 09:44
                Цитата: Pavel57
                Есть позиции ленд-лиза без которых СССР было бы совсем плохо. И это не танки и самолеты.


                1) Ну дайте раскладку, что и когда нам продавали(заметте).

                2) И почему, когда надо было 100% небыло никаких поставок, а начались только тогда, когда поняли, что сможем и без них обойтись
                1. +1
                  18 сентября 2019 12:45
                  Основное, без чего мы не могли обойтись - взрывчатка, алюминий, присадки для стали,. Ну и грузовики. Такие мелочи , как станки, телефонные аппараты, каучук и пенициллин можно не вспоминать.
                  Ну и танки, и самолеты нужны были, особенно 1942-1943годах, иначе зачем их брали.
                  Если бы этого не было, то война могла затянуться и окончиться совсем на других условиях и с другими потерями.

                  И углубляться, что бесплатно, а что за деньги в данном случае не имеет смысла.
                  1. +7
                    18 сентября 2019 14:49
                    Цитата: Pavel57
                    Основное, без чего мы не могли обойтись - взрывчатка, алюминий, присадки для стали,. Ну и грузовики. Такие мелочи , как станки, телефонные аппараты, каучук и пенициллин можно не вспоминать.

                    из всего перечисленного ничего. действительно полезными оказались только пороха (вы их не упомянули). к примеру в 1943 количество лендлизовских грузовиков в советской армии составляло 1%. в 45 уже 30% но из них 70% были в ремонте. не дружили с нашим бензином.
                    Цитата: Pavel57
                    Если бы этого не было, то война могла затянуться и окончиться совсем на других условиях и с другими потерями.

                    потери были бы выше и война закончилась бы на берегах ламанша. не думаю что это устроило бы наших "союзников".
                    Цитата: Pavel57
                    И углубляться, что бесплатно, а что за деньги в данном случае не имеет смысла.

                    вы блаженный? если ваш сосед подожжет ваш дом чтоб продать вам огнетушитель, у вас тоже вопросов к нему не будет? ну а что, норм же все. помог же wink
                    1. -3
                      18 сентября 2019 15:17
                      Без пороха и взрывчатки не повоюешь , а их было получено более 50% от всего использованного нами в войне. А если бы был снарядный голод, то про Берлин можно было бы забыть.
                      Лендлизовский грузовики.... особенно когда ГАЗ разбомбили в ноль...
                      Окончание войны на берегах Ла-Манша , прекрасная идея. только по оценкам стоила бы нам еще 1млн. потерь.
                      Вопрос политической и /или экономической выгоды я оставляю в стороне. Иначе там можно утонуть в праведном гневе. Не так ли?))))
                      1. +5
                        18 сентября 2019 16:20
                        Цитата: Pavel57
                        Без пороха и взрывчатки не повоюешь , а их было получено более 50% от всего использованного нами в войне.

                        ну зачем так грубо врать? вы хотите чтоб ваши тезисы совершенно не воспринимали всерьез? в 1941 лендлиза почти не было и отбросили немцев от Москвы. в принципе итог войны уже просматривался, особенно немцами. в 1942 при практически тех же вводных Сталинград. в 1945, когда объем лендлиза был максимальным, количества лендлизовского пороха дошло до 30%. взрывчатки и своей хватало.
                        Цитата: Pavel57
                        А если бы был снарядный голод, то про Берлин можно было бы забыть.
                        лютая чушь.
                        Цитата: Pavel57
                        Лендлизовский грузовики.... особенно когда ГАЗ разбомбили в ноль...

                        еще раз, для тех кто не понял что прочитал, в 1943 году в советских войсках 1% лендлизовских грузовиков от общего количества грузовиков в войсках. что там выбомбили в ноль? не несите бред.
                        Цитата: Pavel57
                        Окончание войны на берегах Ла-Манша , прекрасная идея. только по оценкам стоила бы нам еще 1млн. потерь.

                        да. но это было возможно. и по окончанию войны геополитических проблем было бы меньше.
                      2. 0
                        18 сентября 2019 16:33
                        Какое-то время назад я бы полностью с вами согласился. Но немного углубившись в эту тему поменял свой взгляд.
                        Разберитесь тогда сами по вопросу наличия пороха, взрывчатки, автомобилей, качества брони на танках Т-34 в 1942 году, качества артиллерии до получения американских станков и т.д.

                        И если я " грубо вру", то товарищ Сталин то не был таким уж недалеким, подписавшись на ленд-лиз, если он был совсем незначителен для Победы.

                        В конечном итоге тема немного о другом о Су-57, все же.)))
                      3. +1
                        18 сентября 2019 16:48
                        Цитата: Pavel57
                        Какое-то время назад я бы полностью с вами согласился. Но немного углубившись в эту тему поменял свой взгляд.

                        углубитесь еще немного. ото фигню пишите. например про грузовики.
                        Цитата: Pavel57
                        Разберитесь тогда сами по вопросу наличия пороха, взрывчатки, автомобилей, качества брони на танках Т-34 в 1942 году, качества артиллерии до получения американских станков и т.д.

                        ну это уже совсем каша. все в одну кучу, и проблемы с персоналом и эвакуацией и лендлиз... вы о чем? о лендлизе или о проблемах производства во время великой отечественной? определитесь.
                        Цитата: Pavel57
                        И если я вру, то товарищ Сталин не был таким уж недалеким, подписавшись на ленд-лиз, если он был совсем незначителен для победы.

                        в той тяжелой ситуации нужна была любая помощь. но вот рассыпаться по поводу нее в благодарностях зная все детали начала конфликта, это как-то очень странно. особенно учитывая что союзники снабжали не только СССР но и Германию. GM по окончанию войны даже компенсацию получили за разбомбленные немецкие заводы. для них деньги не пахнут.
                        Цитата: Pavel57
                        В конечном итоге тема немного о другом.

                        так о чем?
                        1) объемы лендлиза и критичность его вклада в разгром Германии.
                        2) благодарность за эту "помощь"
                        3) проблемы ВПК во время ВОВ
                      4. -2
                        18 сентября 2019 17:18
                        Можно по разному относиться к источнику, но на скорую руку можно посмотреть-
                        https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B5%D0%BD%D0%B4-%D0%BB%D0%B8%D0%B7
                        Там практически по всей номенклатуре товаров есть цифры и сравнение с уровнем производства в СССР во время войны.
                      5. 0
                        19 сентября 2019 16:50
                        Цитата: Pavel57
                        Там практически по всей номенклатуре товаров есть цифры и сравнение с уровнем производства в СССР во время войны.

                        вот чем чем, а цифрами не советую оттуда пользоваться. wink
                        например данные по материалам и их производству в СССР взяты из статьи в BBC и несуществующей страницы, то есть походу с потолка.
                        мне очень жаль если вы переосмыслили свои взгляды на основании вот этой ереси request
                      6. 0
                        20 сентября 2019 09:28
                        Ваш единственный аргумент - это ересь. Предложите другие источники статистики производства СССР и поставки по Ленд-лизу. Я не историк, и специально этим вопросом не занимался.
                        Суть понятна , пока шла эвакуация промышленности важнее были конечные продукты - самолеты и танки. Когда эвакуация завершилась, нужны были сырье и материалы. А потом, когда были истрачены гос. резервы , то и возникла потребность и в продовольствии. Доля ряда позиций стратегического сырья в поставка ленд-лиза была значительна. Поставка промышленного оборудования во многих случаях позволила отказаться или сократить закупки военной продукции, что было ценно и после окончания войны.
                        Проще считать, что мы все сделал сами и помощь в форме поставок не сыграла роли. Сыграла, предлагаю не игнорировать исторические факты, что не умаляет нашего вклада в Победу.
                      7. 0
                        20 сентября 2019 15:45
                        Цитата: Pavel57
                        Я не историк, и специально этим вопросом не занимался.

                        я тоже, но Исаев историк. он и в архивах работал и вопросом этим занимался. ознакомьтесь.
                        Цитата: Pavel57
                        Сыграла, предлагаю не игнорировать исторические факты, что не умаляет нашего вклада в Победу.

                        конечно сыграл! я это и не отрицаю. но попытки утверждать что сыграл ключевую роль это мягко говоря далеко от истинны, не говоря о том что является грубой попыткой принизить подвиг советской промышленности. soldier
                        я вам уже писал почему мое отношение к лендлизу весьма неоднозначно.
                      8. +2
                        18 сентября 2019 16:38
                        Не думал что производство снарядов для техники ссср освоила промышленность Великобритании в годы ВОВ
                      9. 0
                        18 сентября 2019 16:44
                        Снаряды - это металл ( он был в СССР), но и порох и взрывчатка ( а их заведомо не хватало). Вот ленд -лиз и обеспечил материалами для производства снарядов.
                  2. +3
                    18 сентября 2019 15:13
                    Вместо лендлиза они могли сами вступить в войну, напав на германские войска во Франции, ещё до того как фашистские дивизии были отброшены от Москвы, тогда Советский Союз сохранил бы многие миллионы жизней, правда тогда бы эти миллионы жизней заплатили бы союзники!
                    1. +3
                      18 сентября 2019 15:24
                      Вот вы и ответили, почему они тянули с открытием второго фронта в Европе. Хотя и Африка, и Италия часть ресурсов Германии отвлекала. Американцам нужна была победа, а кто им и как будет жар загребать не важно.
              3. +2
                19 сентября 2019 08:27
                Более-менее вменяемый ленд-лиз начался в конце 1943г. после сталинградской битвы и ликвидации котла. Совсем плохо начало становиться уже не СССР. Да и просто сравните проценты ленд-лиза к примеру в Англию и СССР. Тогда может и поймёте кому было бы "совсем плохо".
          5. +10
            18 сентября 2019 09:40
            Цитата: Lbt21
            Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?

            Типа это помощь?! belay
            А ничего, что за этот лэндлиз платили по полной платиной, золотом и др. редкоземельными металллами!!! И эти "западные" граждане конкретно зарабатывали, а не помогали!!!

            Так что вы гр. учите историю и снимите кастрюлю с головы.

            зы
            1) Да, есть полностью открытая информация, сколько этот "лэндлиз" занял в общем объёме вооружений произведенных в СССР
            2) Дату начала поставок не подскажете - ёпрст, где были эти торгаши, пусть даже за золото и платину осенью 1941г?! belay
          6. +7
            18 сентября 2019 10:03
            Цитата: Lbt21
            Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?

            А что здесь комментировать? Сша заработали на лендлизе огромные деньги. Загрузили заказами свои заводы, подняли экономику. Не забывайте, что последствия "великой депрессии", к началу ВМВ еще не закончились.
            Вот и думайте, кто больше выиграл от лендлиза?
          7. +4
            18 сентября 2019 10:31
            Ну конечно. США подсуетилось и не хило на нас наварилась. И не надо сказок, что помощь была безвозмездная! Они ещё гораздо больше поимели трофеев и др. плюшек.
          8. +1
            18 сентября 2019 11:06
            Цитата: Lbt21
            Вы можете как-то прокоментировать лендлиз?

            О чем вопрос? Может ли РФ поставлять Су-57 в США по ленд-лизу?
            Но ведь США ни с кем вообще не воюют, воевать ни с кем не хотят и изо всех сил готовятся к миру?
            Или уже воюют? Или воевать с кем собрались?
          9. +3
            18 сентября 2019 15:06
            Да! Больше 20 миллионов комментариев вас устроят?
          10. Geo
            +2
            18 сентября 2019 23:12
            Ага. Лендлиз это отмазка от открытия 2-го фронта, пока немцы и русские истощают силы друг друга до того состояния, когда их обоих можно будет взять голыми руками. Данная тема - многовековые традиции англосакской политики (учавствуй в войне на континенте денюжкой, а когда воюющие ослабнут - вводи войска и будь победителем, бери что хочешь), которые на этот раз дали сбой, ибо русские, победив немцев, остались слишком сильны для того, чтобы можно было начать диктовать им свои условия. Но не беда, теперь лендлиз можно использовать в целях пропаганды, рассказывая, что мы, дескать, тоже вложились в победу
          11. +1
            19 сентября 2019 16:16
            за лендлиз расчитались только при Путине.Без него все равно выиграли бы просто потерь было бы больше и победа была бы позже.
    2. +11
      17 сентября 2019 18:57
      "Западным партнёрам" тенденция разработки новейших истребителей не нравится. Где 76, там будут и 376, и они это знают.

      Да и по сути, фу-35, например, много стран делает, а не только янки, поэтому и сотни.
      1. +8
        17 сентября 2019 19:11
        Да и по сути, фу-35, например, много стран делает, а не только янки, поэтому и сотни.

        Да не вопрос, пусть тогда, раз механизм отлажен эти страны для нас за дарма (как для янки) кто руду копает, кто ее плавит, кто сырье для композитов, кому удобнее - деньгами, а мы у себя только собирать их будем и разрабатывать, я не против американского подхода laughing
    3. +35
      17 сентября 2019 18:58
      А закупка сотен (может и тысяч) фу-35 говорит о подготовке матрасов к войне с марсианами чтоли? иксперД забыл логику включить
      1. +15
        17 сентября 2019 19:42
        А мериканцы, закупая крупные партии Ф-35, готовятся к миру. Наверно, к миру на своих условиях...
      2. +10
        17 сентября 2019 21:47
        Цитата: Buskanov
        По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой. В июле этого года Минис


        "По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой."...

        Сионизм подталкивает к войне, стравливает народы. в своем большом желании поживиться в бардаке
        1. -8
          17 сентября 2019 22:52
          Снова «антисионист» )
          Вы смысл термина «сионизм» знаете вообще?
          1. DDT
            +4
            18 сентября 2019 03:10
            Вы еще напишите, антисемит... У вас же там все еще модно, нет? bully
            1. -1
              18 сентября 2019 04:03
              У нас в России (пока) можно по всякому. ) Важно понимать, что пишете.
              Почитайте в Энциклопедии, что такое сионизм. И в следующий раз пишите правильно: «мировое еврейство» )
              1. +1
                18 сентября 2019 04:24
                Это эвфемизм, и правильно использованный.
                1. 0
                  18 сентября 2019 07:58
                  Поясните мысль.
                  1. +1
                    18 сентября 2019 10:38
                    Нравитесь вы жuды( необязательно евреи). Делать, делаете, но не стройте из себя овец невинных. laughing
                    1. -1
                      18 сентября 2019 12:30
                      А я, собственно, и не жыд ) Русский не может иметь своего мнения?
                      Так а что они делают то? Мировые заговоры устраивают (с масонами)? )
    4. +13
      17 сентября 2019 19:02
      Цитата: фигвам
      Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))

      То есть базы у наших границ,более 300-от Ф-35-это просто для мира все делается? wassat
      1. +11
        17 сентября 2019 19:05
        Цитата: НЕКСУС
        Цитата: фигвам
        Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))

        То есть базы у наших границ,более 300-от Ф-35-это просто для мира все делается? wassat

        дык 76 то сдерживать надо
        1. +13
          17 сентября 2019 19:10
          Цитата: poquello
          дык 76 то сдерживать надо

          Аполитично рассуждаете,чесслово)) Это мы мухам в детстве крылья и ноги отрываем и из карбита бомбочки делаем,поэтому с детства мы спим и видим,как все захватить и поработить. А матрассы ни ни...какие войны за 80 лет,вы о чем? wassat Они на самом деле белые и пушистые. wassat
          1. -6
            17 сентября 2019 19:28
            Цитата: НЕКСУС
            Цитата: poquello
            дык 76 то сдерживать надо

            Аполитично рассуждаете,чесслово)) Это мы мухам в детстве крылья и ноги отрываем и из карбита бомбочки делаем,поэтому с детства мы спим и видим,как все захватить и поработить. А матрассы ни ни...какие войны за 80 лет,вы о чем? wassat Они на самом деле белые и пушистые. wassat

            Ну вообщето ноги и все остальные части отрывать не наши методы а террористов, ну поработали пол европы было, теперь от друзей получаем ответки
      2. 0
        18 сентября 2019 04:11
        Они 35-м сразу несколько самолётов заменять собираются. Около 1500 только в ВВС.
      3. -5
        18 сентября 2019 07:57
        В 90-х было очень подходящее время, чтобы напасть. А они наоборот, уменьшили финансирование, подсократили войска.
        1. +5
          18 сентября 2019 10:55
          2 фактора; ЯО и вера американцев, что с Россией покончено.
          Если бы даже не было п.2, всё равно бы поостереглись. Вон у Ына пара непонятно куда могущих улететь ракет и всё равно стрёмно.
          1. -2
            18 сентября 2019 12:41
            Было очень туго с деньгами. Вместо гуманитарки, были предложения выкупить ЯО за н-е количество млрд $. Вместо этого содействовали перемещению (давление на Казахстан, Украину) ЯО в РФ. Для чего?
            Что в вашем понимании - покончено? Не связывается логически. Тогда надо было именно правдами и неправдами ЯО выкупать. Ведь основная цель была - не допустить распространения.
        2. +2
          18 сентября 2019 15:22
          В 90-х в России была достаточно быстрая убыль населения, плюс парад суверенететов. Единственное что беспокоило Запад это ЯО, нужно было чуть-чуть подождать и Россия сама бы развалилась. Потом была Югославия, Ирак и контроль над развалом России оказался потерян. Печалька для вам подобных.
          1. -2
            19 сентября 2019 05:14
            Если бы они были уверены в таком сценарии - просто выкупили ЯО в республиках и постарались провернуть нечто подобное в РФ (тут и 100 млрд не гигантская сумма).
            Как здесь привязаны Югославия и Ирак? Первую отработали за 2 месяца, второй - за 3 (несмотря на пафос и браваду Жириновского).
            ИМХО, не стояло глобальной цели «разрушить Россию» (только в голове у Проханова), хотели изменить внешнюю политику на менее угрожающую.
            1. +1
              19 сентября 2019 09:25
              Выкупить не получилось, у элиты хватило инстинкта самосохранения, к тому ЕБН понимал, что с ним ещё разговаривают пока Россия является ядерной державой(даже в J7 взяли). Что касаемо Югославии и Ирака, так ведь они упирались и "вели себя плохо", на них сконцентрировалось всё внимание. Бьют не того кто уже упал, а того кто ещё стоит! Россия на тот момент уже лежала, а вот момент её поднятия был упущен, влияние на не военный процесс уничтожения было потеряно. Если бы негативные процессы продолжились, то ЯО, в конце концов, разрозненные государства, оставшиеся в последствии на территории России, вынуждены были бы его продать, из-за не способности его содержать. Так же в процессе распада, была большая вероятность его применения внутри страны. Это был бы хороший повод, для насильственного отъёма ЯО или выкупа и почва под это уже готовилась, но не срослось!
              1. 0
                19 сентября 2019 12:19
                Разрозненные «осколки» продавали бы его всем подряд. Чего и боялись больше всего США.
              2. -1
                19 сентября 2019 12:29
                Вы не понимаете: элита в республиках охотно продала бы его. Но их «убедили» передать его РФ. Где логика? У Проханова ее нет, но он нездоров.
                1. +1
                  19 сентября 2019 13:39
                  Это вы не понимаете, я говорю не о бывших республиках СССР, я говорю о самой России! Чечня была кровоточащей раной через которую потихоньку утилезировалось население России(я говорю не только о ченцах). Это была по сути своей, в начале, гражданская война. В 90-х так же была большая убыль населения из-за голода, отравлений, инфарктов и инсультов. Но это были бы цветочки. О своём суверенетете начали говорить Татарстан, Якутия и даже начала своё хождение идея о суверенной Сибирской республике!(вот это бы разгорелось!) Ни одна из выше перечисленных республик не смогла бы содержать ЯО, но вот если бы полыхнула тогда гражданская война по всей территории, то вероятность его применения резко возрастала. Вот тогда и намеревались России поставить ультиматум - мирное дробление, ввод миротворцев и изъятие всего имеющегося арсенала ЯО.(И ведь пришлось бы соглашаться!) К этому всё и шло, но в Москве тогда либо оказались чуточку умнее, либо люди ещё не совсем тронулись умом и центробежные силы оказались гораздо меньше чем кому-то хотелось. Момент когда Чечня перестала представлять собой детонатор по уничтожению России, был упущен, а переброска туда террористов и подготовка боевиков из местного населения, дала совершенно противоположный результат.
                  1. 0
                    19 сентября 2019 16:27
                    Якутия не сама начала говорить о своем суверенитете. Её вручила нам Россия и какое-о время требовала взять на содержание Магадан, Чукотку, Приморье. Т.е. восстановить Якутию в границах Якуцкого края времен освоения Сибири и Востока России. Считалось, что Якутия настолько богатая, что без труда будет содержать эти регионы. При этом развалили у нас золотодобычу (дорог-то не было, перевозки по воздуху) , АЛРОСА была под контролем чеченцев (только война помогла скинуть их с алмазов).
                    Кроме того, в Якутии не было ядерного оружия. Вообще. Здесь даже войск не было. Если не считать военный аэродром Тикси для стратегов. Но к тому моменту, стратеги почти не летали. Погранвойска за военные части считать не будем, хорошо? В городе Якутске есть воинская часть численностью чуть больше роты. Притом радиотехническая. Из оружия только АК, ПМ, ПК, РПК и РПГ-7. А, забыл, еще сигнальные ракеты. Патронов к ним было где-то около 200 ящиков. Притом нижний ряд был раздавлен и оттуда высыпались позеленевшие патроны к АК. На сколько лет войны хватило бы? О каком суверенитете Якутия могла говорить без возможности создания своей армии? Тут заводов почти не было даже при СССР. У нас даже резинки для трусов привозные.
                    Суверенитет "насильно раздавала" центральная власть. Мы, Якутия, без прямого выхода к границам других стран никак не могли быть вне России. Так что заканчивайте сказки про развал России Якутией, Татарстаном и т.д. На себя гляньте братья славяне! Нечего на зеркало пенять, коль рожа крива. Это именно Москва, Киев и Минск имеют опыт подлого развала страны. Вот потому от Москвы всего можно ждать.
                  2. -1
                    19 сентября 2019 18:39
                    Откуда у вас столь широкие познания о «тайных планах»? Есть источники в Мировом правительстве? )
                    То, что вы излагаете слишком похоже на теорию заговора.
                    И это не объясняет, для чего США «продавили» бывшие советские республики передать ЯО именно РФ, а не им, например.
                    1. 0
                      22 сентября 2019 16:57
                      Откуда у вас столь широкие познания о «тайных планах»?

                      Они тайные только для таких как вы! Всё это было взято из открытых источников, при ЕБН никто даже не старался скрывать мерзость политики, а перспектива легко становятся видны, когда виден максимально большой срез текущих процессов.
                      1. -1
                        22 сентября 2019 17:40
                        Вы не обратили внимание на кавычки?
                        Какие открытые источники говорили о планах именно США «развалить» РФ?
                        Сторонникам теории существования рептилоидов, например, происходящие в мире события кажутся свидетельствами их тайного присутствия и правления.
                        Это я о пристрастных оценках )
                        Повторюсь: способствование передаче ЯО из бывших республик СССР в РФ не укладывается в «зловещий план», в существование которого вы веруете.
                      2. 0
                        23 сентября 2019 08:35
                        Смените методичку! negative
                      3. -1
                        23 сентября 2019 09:04
                        А более весомые аргументы (мысли) в вашем сознании появляются?
                        Руководствуюсь лишь логикой, НЕ идеологией, НЕ верой.
                  3. -1
                    19 сентября 2019 18:42
                    Парад суверенитетов... Во-первых, имел место экономический коллапс, а во вторых - к вопросу, насколько улажены (а не придавлены, спрятаны под сукно) были внутренние противоречия.
        3. 0
          19 сентября 2019 01:41
          сколько войн они начали за 20ть лет!? подсократили,приняв столько новых членов в альянс!? angry чтоб самим не апнуться... fellow и если бы Горби и КО не продали СССР.......................
          1. 0
            19 сентября 2019 05:19
            Данный подход исключает субъектнось малых стран. А это ошибка.
            США не могут принять/не принять единолично, нужен консенсус.
            Выше я писал, почему нам нет необходимости бояться именно нападения. Только больших потерь и возможного поражения при нашем наступлении на ту же Прибалтику. (Для них это реалистичный сценарий, память свежа и ряд чиновников/военных периодически подливают масла в огонь).
          2. -1
            23 сентября 2019 09:16
            Да не было целей у Горби «продавать». Денег не было, экономику довели до ручки догматическими экспериментами. Кредитов набрали у банков, пришлось уже брать у правительств.
    5. +3
      17 сентября 2019 19:07
      Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))

      Это верно. laughing 76 самолетов когда их 7600 надо.
      1. +3
        18 сентября 2019 05:26
        Цитата: Karabas
        Это верно. 76 самолетов когда их 7600 надо.

        а летчики есть? а то у нас традиция,последние 20 лет как в сортир сели,бумагу искать...
        1. +1
          18 сентября 2019 06:56
          а летчики есть? а то у нас традиция,последние 20 лет как в сортир сели,бумагу искать...

          Это не ко мне вопрос. Задавайте его тому, кто оценен по з/п выше самых лучших мировых спецов и из телевизора не вылезает. Пусть хоть ответом на этот вопрос наглядно хоть 10руб отработают из своей з/п.
    6. +9
      17 сентября 2019 19:26
      А продажа ,только одной Польше,партии в 32 штук Ф-35 ,говорит о чём ? Пропагандисткая машина Запада работает на полных парах.
      1. 0
        19 сентября 2019 07:23
        35-е заметно лучше самолётов, которые есть у Польши сейчас.
    7. +1
      17 сентября 2019 20:14
      Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами.

      Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))
      Ответить
      ..но потом...
    8. 0
      17 сентября 2019 21:03
      Цитата: фигвам
      Ну конечно 76 самолётов это явно к мировой войне, весь мир в труху)))

      Ага, но потом! good
    9. 0
      17 сентября 2019 22:16
      акое мнение высказал эксперт издания The National Interest Чарли Гао.

      А кто это ? Я вообще про такого не слышал. Почему они любую фамилию дополняют словом эксперт. Это как у нас "товарищ" или "господин".

      А вообще только британские и американские говорящие головы нагнетают про большую войну. Чет Трамп не выполняет свои предвыборные обещания ,денег не дает , или не всем . Честно говоря уже подутомили.
      1. +5
        18 сентября 2019 09:42
        Цитата: tatarin_ru
        А кто это ? Я вообще про такого не слышал.

        Очередной "миксованный эксперт". Чарли Гао, Дэйв Маджмудар, Дмитрий Саймс... до кучи не хватает какого-нибудь Мустафы Нечипоренко. yes
    10. +3
      18 сентября 2019 01:17
      Интересно по их мнению о чем говорит закупка более 310 Ф-35 (данные на конец 2018 г). Всего произведено 425 единиц.
      Может для применения в сельском хозяйстве?
      1. 0
        19 сентября 2019 07:26
        Американцы модернизируют парк самолетов, РФ модернизирует парк самолётов. Статья из «жёлтых страниц».
    11. 0
      18 сентября 2019 03:37
      Цитата: фигвам
      Ну конечно


      Бахнем. И не раз.

      Цитата: фигвам
      весь мир в труху)


      Но потом.

      laughing hi
      1. -2
        19 сентября 2019 07:27
        Нацисты мыслили похожими категориями, не находите? Свихнувшийся «вождь» отдавал приказы уничтожать поля, заводы, склады продовольствия. «Не будет меня, немцам тоже нечего ловить» - его воспалённая логика. Мы видим, каково немцам сейчас. Четвёртая экономика мира, хорошие отношения со всеми странами.
        Просто победителями были адекватные люди.
        Надо уметь, в том числе, и проигрывать, ИМХО.
        Чем вам помешали жители Бразилии, Индонезии, ЮАР? А сограждан во имя чего собираетесь сжигать? Безответственно так заявлять.
    12. +3
      18 сентября 2019 10:37
      О подготовке к войне свидетельствуют впаривание Фу-35 союзникам по НАТО и распространение Американских ракет! fool stop
      1. 0
        19 сентября 2019 12:26
        Желание обновить свой парк самолётов у одних и заработать/удешевить их за счёт более крупной серии у других - означает подготовку к войне? Тут явно без масонов не обошлось )
    13. +4
      18 сентября 2019 10:54
      Австралия купила 100 Ф35. Не иначе готовится покорить весь мир. laughing
    14. 0
      19 сентября 2019 01:19
      ЭТО ВАМ НЕ ЭТО... feel
  2. +11
    17 сентября 2019 18:40
    Интересно, что автор скажет о наличии Ф-22 в ВВС США, и закупаемых Пентагоном новейшего Ф-35, причем в куда больших количествах? Это, наверное, "голуби мира".
    1. +4
      17 сентября 2019 18:46
      Цитата: Касым
      Интересно, что автор скажет о наличии Ф-22 в ВВС США, и закупаемых Пентагоном новейшего Ф-35, причем в куда больших количествах? Это, наверное, "голуби мира".

      Нет, что Вы! Это же thanksgiving turkey (индейки на день благодорения). Ага!
    2. NKT
      +7
      17 сентября 2019 18:53
      Все хорошо укладывается в американскую «логику». Несколько сотен новейших самолетов и 600 баз по всему миру - это только для «поддержания» этого самого мира по-американски, а две базы и 76 самолетов - это подготовка к войне.
      1. +6
        17 сентября 2019 19:00
        Цитата: NKT
        это только для «поддержания» этого самого мира по-американски

        А как же.
        Я пришел с миром! laughing
      2. +5
        17 сентября 2019 22:05
        Вот такая логика говорит об их уровне умственного развития так что от этих ур.ов кроме подлянок ждать нечего и надо не 76 а 760 СУ-57 так как скот понимает только палку!
        1. -2
          19 сентября 2019 07:36
          На 760 вам (и большинству россиян) придётся всю жизнь сидеть на макаронах и одеваться в продукцию фабрики «Большевик» )
    3. +4
      17 сентября 2019 19:03
      Цитата: Касым
      Интересно, что автор скажет о наличии Ф-22 в ВВС США, и закупаемых Пентагоном новейшего Ф-35, причем в куда больших количествах? Это, наверное, "голуби мира".

      Это против Ирана и папуасов Новой Гвинеи,равно как и базы у наших границ.Вы разве не знали? wassat
      1. +5
        17 сентября 2019 20:03
        Цитата: НЕКСУС
        Это против Ирана и папуасов Новой Гвинеи

        Тут панемаш новая угроза для демократии. Гималаи растут, следовательно увеличивается популяция Йети. Как с ними бороться янки не знают, вот и пекут своих пингвинов, дабы с пафосом заявить, мол Невидимку может уничтожить только Невидимка bully
    4. +4
      17 сентября 2019 19:07
      Цитата: Касым
      Интересно, что автор скажет о наличии Ф-22 в ВВС США, и закупаемых Пентагоном новейшего Ф-35, причем в куда больших количествах? Это, наверное, "голуби мира".

      автор предполагает что ф22 с ф35 к тому времени уже сгниют
    5. -2
      17 сентября 2019 22:57
      Они планируют заменить 35-ми практически все истребители: Ф-15/16/18. ~2000 не так много получается.
      1. +1
        18 сентября 2019 10:58
        В ВВС США на текущий момент 1600 истребителей.
        1. -1
          18 сентября 2019 12:44
          А кроме ВВС есть авиация ВМС (Ф-18) и КМП (эти тоже хотят Харриеры заменить). И все укладывается в общую логику.
      2. +2
        18 сентября 2019 15:27
        Су-57 тоже пойдут на замену уже израсходовавшим свой ресурс более старых самолётов, или у России самолёты не стареют?
        1. 0
          22 сентября 2019 17:44
          Совершенно верно. А упомянутое издание - «желтые страницы».
          Надо Jane’s анализировать, а не «Спидинфо» )
  3. +5
    17 сентября 2019 18:41
    К войне готовым нужно быть всегда. Особенно в окружении демократичных партнеров и их шестерок.
  4. +7
    17 сентября 2019 18:41
    Ага. Сша самая "миролюбивая" нация в мире...
    1. -4
      18 сентября 2019 12:47
      В разные исторические периоды разные страны вели себя агрессивно.
      Например, вы же не верите, что Союз выполнял в Афганистане интернациональный долг? И как быть с миллионом погибших и беженцев?
      Чистеньких нет. Разве только Монако, какое-нибудь.
  5. +9
    17 сентября 2019 18:43
    По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой.

    Хоботов! Это мелко! ©
    Глобальнее надо мыслить: всё, что делает Россия или не делает, явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой. laughing
  6. +2
    17 сентября 2019 18:43
    если Россия найдет на него иностранного покупателя, стоимость этих машин значительно снизиться, что приведет к увеличению поставок в российскую армию.

    Москва тоже не сразу строилась. Да и не надо забывать, что будут и Су-35 и аналоги которые будут не хуже всяких пингвинов.
    1. -1
      17 сентября 2019 22:59
      Сначала 35-му надо получить РЛС с АФАР
  7. +2
    17 сентября 2019 18:44
    Si vis pacem, para bellum

    Не. мы готовимся к миру, а так все правильно
  8. +1
    17 сентября 2019 18:45
    Странный какой-то експерт...
    1. +5
      17 сентября 2019 19:30
      NI - известная жёлтая помойка. В очередной раз печалюсь, что топвар подбирает на ней всякое ... .
    2. +3
      17 сентября 2019 22:46
      Цитата: Никомед
      Странный какой-то експерт...


      Студент Ягеллонского университета по программе "International Security and Development Studies"
  9. +4
    17 сентября 2019 18:46
    Ну да их оборонный бюджет говорит исключительно о мирных целях,прям лапочки!
  10. +4
    17 сентября 2019 18:46
    Ага, до 28-ого года 76 Су-57. Тут американский вице президент только что заявил, что американские войска, в связи с атаками на саудитов, приведены в полную боеготовность. Похоже, что бомбежка Ирана не за горами.
    1. +2
      17 сентября 2019 21:16
      Ну пускай попробуют - Израилю и Саудовской Аравии в таком случае прилетит по максимуму, у Ирана более 1200 БРСД Shihab-2 Shihab-3, Саджил 1 и Саджил 2 с дальностью полёта до 2500 километров. Американские Патриоты уже показали свою неэффективность против беспилотников и КР - против такого оружия эффективность перехвата вообще опустится до 5% максимум.
      1. +5
        17 сентября 2019 21:24
        Цитата: Вадим237
        Ну пускай попробуют

        Могут. Трамп заявил, что Вашингтон в ближайшее время узнает, кто стоит за этой атакой. Будут опять в ООН пробирками греметь, небось.
        1. +2
          18 сентября 2019 01:01
          Цитата: мордвин 3
          Будут опять в ООН пробирками греметь, небось.

          В этот раз сначала жахнут, а потом уж будут чем-нибудь греметь.
      2. 0
        17 сентября 2019 23:01
        Как говорят в Израиле: у нас нет ЯО, но в крайнем случае мы его применим».
        ПВО у них много своего, тот же Железный купол. И подготовка расчётов на уровне - регулярно практиковаться получается.
      3. 0
        17 сентября 2019 23:05
        Это что-то из разряда: «М-16 с 200м плотную одежду пробить не может» (встречалось как то).
        ЗРК совершенствуются, многое зависит и от подготовки расчёта.
  11. +3
    17 сентября 2019 18:48
    Хочешь мира - готовься к войне. Античная истина.
  12. Комментарий был удален.
    1. +1
      17 сентября 2019 19:17
      Цитата: Ларкис
      Пока Лиза Пескова и подобные ей в славных городах Парыжах и Лондонимумах, не быть ни какой войне..

      Цитата: Ларкис
      ... методичу смени....

      Ну, вот... сам себе и ответил, практически yes
      1. -3
        17 сентября 2019 23:14
        Ну а правда, разве это не показатель, что ничего серьёзного не предвидится?
        На месте той стороны, в случае серьезного обострения, всех этих «деток» развезли бы по местам основных целей российских ракет. Чтобы деморализовать чиновников.
        Вот если «золотые дети» срочно засобираются на горячо любимое (издалека) отечество, то это будет плохой сигнал.
  13. +5
    17 сентября 2019 18:53
    У издания The National Interest и эксперта Чарли Гао такая изуверская логика ,что именно закупки Су-57 готовят страну к войне ,а вот закупки F-35 к войне не готовят по ходу ? Наверно выход США из договора РСМД,такая мирная акция ............. laughing laughing laughing
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
  14. +1
    17 сентября 2019 18:57
    Сами себя напугали.
    Сами стали боятся.
    1. 0
      18 сентября 2019 03:45
      Ну дак сам не похвалишь ни кто не похвалит.

      hi
  15. Комментарий был удален.
  16. 0
    17 сентября 2019 19:00
    А мы просто давно уже живем по принципу -хочешь мира -готовься к войне! Янки это давно уже пора наизусть выучить. ...
  17. +2
    17 сентября 2019 19:01
    логика 80 лвл..... а закупка ф-35 это так , полетать захотели
    1. -4
      17 сентября 2019 23:16
      Посчитайте, сколько на вооружении сейчас Ф-15/16/18 - их будут менять 35-ми. И 2000+ не так много выходит.
      1. 0
        18 сентября 2019 09:27
        меняйте ))) утюги они и воздухе утюги
  18. +1
    17 сентября 2019 19:04
    Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами. Такое мнение высказал эксперт издания The National Interest Чарли Гао.

    Мистер Очевидность? belay fellow laughing
    Армии всегда к войне готовятся, для этого и оружие закупается. В любой Армии!!!
    Пин дос сия тоже закупает самолёты 5-го поколения и что? А, они готовятся к экспорту демократии!!! fellow lol
    1. -2
      17 сентября 2019 23:17
      Они - демократии, мы - вождизма и духовности. Каждому есть, что предложить )
  19. -2
    17 сентября 2019 19:07
    А в случае, если Россия найдет на него иностранного покупателя, стоимость этих машин значительно снизиться....... Так и хочется спросить А ,,Где деньги Дим,,
  20. +1
    17 сентября 2019 19:09
    Ну, если б 760, тогда может, это было бы достаточно. А если б 1760, ну, тогда и вправду, может, готовимся.
    1. -1
      17 сентября 2019 23:19
      Бюджет не позволит. Сложно соревноваться в покупке «тюнингованных пушек» (условно) с тем, кто в 10 раз богаче.
      Для обороны и указанного количества хватит.
  21. +2
    17 сентября 2019 19:14
    Россия закупает большое количество истребителей пятого поколения Су-57, явно готовясь к масштабному вооруженному конфликту между крупными державами.

    Не смешите мою тельняшку ,западные обыватели ..То ,что будет , вас всех очень сильно удивит и поразит..Гонки вооружений с нашей России стороны не будет hi
    Вы сами себя уничтожите.(как ? есть способы )... А мы будем наблюдать ,как вы следили и подталкивали развал СССР и ручки потирали грабя нас soldier
    Вот такие дела у России в будущем .Без обиды !
    1. -3
      17 сентября 2019 23:29
      Идеальный сценарий ) Победить сильных (промышленность, совокупная армия), богатых и незадорого. Только как? Подождать, пока «доллар рухнет»? Или нефть будет по 500$ и Евросоюз попросится в новый ФО? )
      Подобные рассуждения предполагают, что с той стороны нет интеллектуалов. Ошибочная установка.
      И потом, если не будет «Геликов», на чем будет кататься наша золотая молодёжь? На УАЗах, GreatWall-ах? Это для обывателей )
    2. -4
      18 сентября 2019 08:39
      То ,что будет , вас всех очень сильно удивит и поразит..

      Вы сами себя уничтожите.(как ? есть способы )... А мы будем наблюдать ,как вы следили и подталкивали развал СССР и ручки потирали грабя нас

      И тут я проснулся. lol
      Вот такие дела у России в будущем

      Помнится, нам когда-то коммунизм обещали к 2000 году, да.
  22. +1
    17 сентября 2019 19:19
    "...оборонный бюджет России ни в коем случае не сравним с советским..." - тут я согласен, падение промышленности на уровень плинтуса налицо.
    "в случае, если Россия найдет на него иностранного покупателя, стоимость этих машин значительно снизиться" - и тут согласен, падение культуры русского языка тоже очевидно.
    Хочу туда, где с промышленностью был порядок и по-русски без ошибок писали!
    1. -2
      17 сентября 2019 23:30
      Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить.
      1. -4
        18 сентября 2019 20:14
        Цитата: 3danimal
        Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить.

        Ну, похоже, мы им верим, коли почти 30 за них голосуем laughing Только чем дальше в лес, тем больше нас в обезьян превращают, не заметили?
        1. +5
          18 сентября 2019 20:29
          Цитата: 3danimal
          Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить

          Ну, ладно - это широко здесь известный троллик с Украины. А да-ааальше.. belay

          Цитата: Doliva63
          Ну, похоже, мы им верим...

          Вы, никак, тоже туда перебрались? Чисто душою? wink

          Цитата: Doliva63
          нас в обезьян превращают

          И, похоже, небезуспешно.

          PS: не "нас", а вас yes
          1. -2
            18 сентября 2019 20:42
            Цитата: Cat Man Null
            Цитата: 3danimal
            Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить

            Ну, ладно - это широко здесь известный троллик с Украины. А да-ааальше.. belay

            Цитата: Doliva63
            Ну, похоже, мы им верим...

            Вы, никак, тоже туда перебрались? Чисто душою? wink

            Цитата: Doliva63
            нас в обезьян превращают

            И, похоже, небезуспешно.

            PS: не "нас", а вас yes

            Ну, раз вы этого не замечаете, вы уже на пол-пути к цели, так сказать.
            А с Украиной я душой всегда рядом - там живёт масса моих друзей по училищу, сослуживцев по армии, оттуда родом мой отец.
            И вы, когда подрастёте, со временем поумнеете, надеюсь.
            За сим откланиваюсь, прошу более не беспокоить.
            1. +4
              18 сентября 2019 21:08
              Цитата: Doliva63
              прошу более не беспокоить

              С удовольствием stop
          2. 0
            20 сентября 2019 05:23
            С Красноярского края. И вор всегда кричит «Держи вора» )
        2. -2
          18 сентября 2019 20:42
          Не 30, а только 20. Был же плохой Ельцин, поставил на колени, назначил Путина, тот с колен поднял. По ТВ так говорят )
          1. 0
            19 сентября 2019 18:05
            Цитата: 3danimal
            Не 30, а только 20. Был же плохой Ельцин, поставил на колени, назначил Путина, тот с колен поднял. По ТВ так говорят )

            Плюсанул, но всё же 30, согласитесь. Ибо живём в том же дерьме, что нам устроил плохой Ельцын, а сохраняет его хороший Путин.
        3. +5
          18 сентября 2019 21:27
          Цитата: Doliva63
          Цитата: 3danimal
          Промышленность не нужна, первые лица говорили, что мы - энергетическая сверхдержава. Надо им верить.

          Ну, похоже, мы им верим, коли почти 30 за них голосуем laughing Только чем дальше в лес, тем больше нас в обезьян превращают, не заметили?

          Разденься, посмотрим на твой волосяной покров. smile
  23. +2
    17 сентября 2019 19:27
    Похоже прям в 2028 и начнем! К тому времени определимся, с кого начнем!
    Короче, обозреватель юморист, не в той колонке работает!
  24. 0
    17 сентября 2019 19:28
    Закупка Россией истребителей Су-57 говорит о подготовке к войне
    Россия 76 истребителей закупает это к войне готовится, а США 2500 штук F-35 закупает это, определенно, к миру готовится
  25. +3
    17 сентября 2019 19:30
    По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой.

    Агрессоры! Натовцы, уже закупившие фэ-35 и прочие шелезяки, к чему готовятся тогда?
  26. 0
    17 сентября 2019 19:34
    По мнению американского эксперта, закупка Россией большого количества истребителей Су-57 явно говорит о том, что страна готовится к вооруженному конфликту с крупной державой. Поставка 76 таких самолетов до 2028 года.
    Точно. Война, но не ранее 2028 года feel
    1. 0
      18 сентября 2019 02:01
      Цитата: Mavrikiy
      Точно. Война, но не ранее 2028 год

      Истину вам говорю - в следующем году Земля налетит на небесную ось!
  27. +1
    17 сентября 2019 19:42
    Такое мнение высказал эксперт издания The National Interest Чарли Гао.

    Если из за каждого "эксперта" переживать - чокнуться можно. Чем маразматичнее мнение, тем больше у него премиальные.
    1. 0
      17 сентября 2019 23:32
      NI - местные «Желтые страницы» в военной тематике. Не стоит воспринимать всерьёз.
  28. 0
    17 сентября 2019 19:47
    Очередная амерская паранойя! Не привыкли, что кто-то может быть таким же сильным и могучим, готовым дать в зубы, вот и истерят.
  29. +2
    17 сентября 2019 19:48
    ...и опять Россия на войну не пришла... А они уже норвежский фрегат на учениях утопили...
  30. 0
    17 сентября 2019 19:52
    Ну а то, что США сотнями закупает F-35 это так мелочи, штатовцы ведь "миротворцы" и несут демократию под крыльями своих самолётов!
  31. 0
    17 сентября 2019 20:12
    Чего этих икпердов слушать!? Слать на три буквы и делать своё дело!
  32. +1
    17 сентября 2019 20:32
    А НАТО, в таком случае, к войне с инопланетными захватчиками говиться?)
    Автор указывает, что программа разработки Су-57 получилась такой длительной по причине того, что в истребителе использованы новейшие технологии, на отработку которых требуется время. В итоге же, добавляет он, "у русских" получился самолет, под завязку начиненный лучшими технологиями, которые только может предложить российская аэрокосмическая индустрия: мощные двигатели, блестящие характеристики маневренности, первоклассная авионика, включая РЛС с активной фазированной антенной решеткой.

    Странно, а «патриотически» настроенные эксперты в России говорили, что все это потому, что все украли, а показывают одни муляжи и мультики...
  33. +1
    17 сентября 2019 20:50
    Если завтра война, если завтра в поход-будь сегодня к походу готов.
  34. 0
    17 сентября 2019 21:06
    Надо турок вовлечь в тему Су-57 тогда будет больше и дешевле.
  35. +1
    17 сентября 2019 21:07
    Ну с говенным амерским оружием и 76 самолетов это ОХРЕНИТЕЛЬНАЯ проблема! Сами признают!
  36. +1
    17 сентября 2019 21:09
    В очередной раз пингвины сами себя разоблачают.
    Если закупка большого количества истребителей (57 ед. это уже много belay ) означает подготовку к войне, то США, оказывается, давно к ней открыто готовятся. И партнеров к этому подталкивает, поставляя им эти самолеты.
    Опять "икспёрд" тайные планы Пентагона спалил laughing
  37. 0
    17 сентября 2019 21:31
    а закупка ф35 не говорит не о чём???????
  38. +1
    17 сентября 2019 21:58
    Значит как матрасы свои 35-ки покупают и всем впаривают, так это демократия, а как мы, сами для себя производим, так это к войне готовимся.....вот же миролюбивые заклятые друзья! Прав Сергей Лавров, прав!!!!!
  39. 0
    17 сентября 2019 22:04
    Льстивые речи из уст врага -- повод задуматься.
  40. 0
    17 сентября 2019 22:28
    Анекдот от Пацифиста:- Соня, ты что, заболела? От тебя рано утром вышел врач.
    - Слушай, Сима, а если от тебя рано утром вышел военный, так что, война началась?
  41. +1
    17 сентября 2019 22:36
    США уже слишком долго сотрудничают с Украиной, и это отрицательно сказывается на психику американского экспертного сообщества. Правильно говарят, что психические заболевания тоже заразны. Давно замечено, что любое, даже самое незначительное перемещение войск с востока на запад в России вызывает на Украине панику, а уж появление танка настоящее или мнимое, танк имеет способность переезжать с места на место, воспринимается как неприкрытой агрессии. Война давно бы уже началась, начни наше руководство так же реагировать, например, на то что творится в Прибалтике.
    1. 0
      17 сентября 2019 23:34
      NI a не экспертное сообщество. Читайте лучше Jane’s.
  42. +1
    17 сентября 2019 22:38
    И как эту ,,мысль,, не подхватили укроСМИ?:-)
    Какая благодатная почва!
    ,,Россия готовится к захвату Жмеринки и Крыжополя!,,:-)
  43. -1
    18 сентября 2019 00:14
    Просто смех какой-то. Россия на данный момент может вполне успешно воевать с бывшими советскими республиками но никак не с НАТО или штатами .
    1. +2
      18 сентября 2019 01:00
      Если вы имеете ввиду войну обычными средствами то,возможно,вы и правы.Но на данный момент Россия способна нанести непоправимый ущерб и США и прочим странам НАТО-разве уничтожение врага это не успех?Было бы по другому-прощай Родина-случилось бы ещё вчера.
  44. 0
    18 сентября 2019 01:39
    Закупка Су-57 говорит о высокой готовности к войне... США .
  45. +1
    18 сентября 2019 02:31
    ну конечно...76 машин до 2028 года в России-это явная подготовка к войне, а 130 Ф-35 в год-это мирные усилия по распространению демократии на подконтрольные США территории..
    1. DDT
      +1
      18 сентября 2019 03:04
      хорошо сказано, +. Не заметил сначала коментарий, поэтому в том же ключе написал.
  46. 0
    18 сентября 2019 02:58
    Всегда удивляла "кривизна" подобных экспертов - мы делаем самолеты - это значит готовимся к войне. США делает самолеты - это они готовятся к миру?. Мы следим за ФБР - а они что, не следят за ФСБ или МВД России?! Мы наращиваем количество комплексов ПВО (сугубо оборонительное вооружение) - значить нападем на тирибалтов!!!
    Бредятина!
  47. DDT
    +1
    18 сентября 2019 03:03
    Ну, надо Чарли Гао разьяснить суть пословицы,- "хочешь мира, готовься к войне"... По ходу Чарли наверное переиграл в Генералов или какую-то другую компьютерную игру? А вообще, то что у США 220 истребителей Ф-22 и на подходе 1К Ф-35, это наверное, "принуждение к миру"? crying
    А по ходу, России стоит гордиться, если 76 сушек так напугали "врага", это значит, что один Су-57 стоит в бою 5 Ф-22... ну а Ф-35 мы даже считать не будем, одной очередью как мясо на шампур... Ну это, пачками валить будут wassat
  48. 0
    18 сентября 2019 05:00
    Ну блин,мужик,мы ещё поздней осенью дороги себе снегом заваливаем...Сам понимаешь-к войне готовимся. Водки больше потреблять по морозу начинаем-сам понимаешь,боевой азарт, к войне всё к войне. Ну 76 самолётов это не для того,чтоб доблестный авиапром не загнулся. Это уж точно к войне. Чё в голове то у людей? реально повоевать хочется? Или страшно наоборот? есть понимание.что за океан прилетит и прилетит основательно?
  49. -1
    18 сентября 2019 07:02
    Создавать - чтобы потом всё уничтожить...в том числе и себя и детей своих - удел человечества?
    Либо всё же хаос является сотворением вновь, чего то нового?
  50. -1
    18 сентября 2019 07:57
    Закупка - не показатель. Хотя, да, война будет 100%.
  51. 0
    18 сентября 2019 09:13
    Si vis pacem, para bellum
  52. 0
    18 сентября 2019 11:14
    Этот Чарли который Гао,тут явно пропущены две литеры ВН.С головой чел явно в контрах!
  53. +1
    18 сентября 2019 13:08
    Да, 76 самолетов за 9 лет , это конечно факт подготовки РФ к войне.Нужно быть дибилом , чтобы такое написать.
  54. 0
    18 сентября 2019 13:17
    Как всегда Россия готовится! А то, что они в Европу перебросили огромное колличество своего оружия. Усиленно вооружают своих партнеров. Создают склады с оружием, например в Грузии. Как эти лицимеры надоели. Когда в чем то обвиняют Россию, пусть гигантское бревно вытощат у себя из глаза.
  55. 0
    18 сентября 2019 15:01
    Бюджет Пентагона превышающий 700 млрд. в год-почти столько же сколько потратит на вояк все другие страны мира вместе взятые ни о чем не говорит?
  56. 0
    18 сентября 2019 15:54
    Естественно. Учитывая, что янки усиленно готовятся развязать очередную мировую войну, было бы странно, если бы Россия к ней не готовилась.
  57. 0
    18 сентября 2019 15:59
    Когда закупают Фэ-35 - это подготовка к миру. Напали на Ирак, на Югославию, на Ливию, только для того, что бы был мир и американцы бросали мирные бомбы.
  58. 0
    18 сентября 2019 16:39
    NI: Закупка Россией истребителей Су-57 говорит о подготовке к войне
    Мысли воспаленного мозга оМериганцеф
  59. +1
    18 сентября 2019 21:31
    NI: Закупка Россией истребителей Су-57 говорит о подготовке к войне

    Чё-то ржу. А Штаты типа идут за хлебом..
  60. Комментарий был удален.
  61. Комментарий был удален.
  62. Комментарий был удален.
  63. 0
    19 сентября 2019 09:40
    76 Су57, ну если сперва всех ракатами закидать и всё что чужое в небе збить тогда можно и свои самалёты послать, иначе нехватит.
  64. 0
    19 сентября 2019 11:47
    Эти слова да богу в уши, на том что не остановимся. А то выйдет как с Арматой, от наших военчиноников всего ожидать можно.
  65. 0
    20 октября 2019 08:54
    Интересно, один Су-57 может заменить полк из 30 самолетов времен ВОВ, или слабо?