"Они использовали целую надувную армию" - китайские репортёры об этапе учений "Центр-2019"

56
Внимание китайских репортёров, освещавших стратегические командно-штабные учения (СКШУ) «Центр-2019», проходившие в России, как выясняется, привлекли в том числе действия российских инженерных подразделений. На китайском ТВ вышел репортаж, в котором рассказывалось о выполнении военнослужащими 45-го инженерно-маскировочного полка (ИМП) в рамках учений поставленных командованием задач.

"Они использовали целую надувную армию" - китайские репортёры об этапе учений "Центр-2019"




Китайские корреспонденты, комментируя действия российских военнослужащих из упомянутого подразделения, отметили, что «русские развернули на полигоне Донгуз в Оренбургской области целую надувную армию». Отмечено, что на полигоне помимо реальной боевой техники появилась многочисленная её имитация.

Из репортажа:

Они использовали целую надувную армию с имитацией зенитных ракетных комплексов С-300, танков Т-72 и другой военной техники. В арсенале 45-го инженерно-маскировочного полка российских Вооружённых сил также имеются истребители Су-27, перехватчики МиГ-31, ракеты «Точка-У», радиолокационные станции - и всё это резиновое, надувное.

Китайские репортёры отметили, что, возможно, зря китайские военные не используют такой метод введения потенциального противника в заблуждение.

В частности, китайские эксперты отмечают, что это «довольно старый вид маскировки настоящей боевой техники»:
Внимание противника отвлекается «колонной» надувной боевой техники, а в этот момент реальные зенитные ракетные комплексы уже готовы наводить свои ракеты на его самолёты – и сложно разобраться, откуда же будет наноситься удар.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +29
    24 сентября 2019 12:12
    У Советского Союза, а теперь и в России очень давние традиции в использовании макетов техники.
    Помните такой фильм был беспокойное хозяйство?
    1. +7
      24 сентября 2019 12:21
      Вот такие надувные С-400 надо было поставлять в Турцию,для избежания дальнейших проблем.
      1. +15
        24 сентября 2019 14:17
        Цитата: Sky Strike fighter
        Вот такие надувные С-400 надо было поставлять в Турцию,для избежания дальнейших проблем.

        Боюсь что за это турки заплатили бы надувными деньгами request
        1. +8
          24 сентября 2019 14:41
          Боюсь что за это турки заплатили бы надувными деньгами request

          Так они и так в кредит берут. А по красивой советско-российской традиции, долги эти потом списываются... Жаль, с ипотекой так не прокатывает.
          1. +1
            24 сентября 2019 20:05
            Цитата: Летунъ
            Так они и так в кредит берут.

            Турция приобретает у России четыре дивизиона ЗРС С-400 на сумму в $2,5 млрд. 45% от этой суммы Турция выплатит в качестве аванса, 55% составят российские кредитные средства.
            1. 0
              25 сентября 2019 16:15
              И всё-таки непонятно, неужели 2,5 млрд. для Турции - это такие большие деньги? Я бы еще понял там, Боснию или Бангладеш.
    2. +5
      24 сентября 2019 12:31
      шикарное кино!У особенно фактурный немец командовавший " удирают.. бомбить!!" когда как раз " кис-кис заело"
      1. +11
        24 сентября 2019 12:39
        Надуть врага - это главное, а там и до победы рукой подать.
    3. +3
      24 сентября 2019 12:53
      Цитата: certero
      У Советского Союза, а теперь и в России очень давние традиции в использовании макетов техники.
      Помните такой фильм был беспокойное хозяйство?

      С помощью вот таких надувных макетов и было совершенно и выиграно много побед, здесь главное врага в замешательство ввести, а пехота свое дело сделает.
    4. +2
      24 сентября 2019 12:53
      Хозяйство Семибаба.
    5. 0
      24 сентября 2019 16:14
      Цитата: certero
      У Советского Союза, а теперь и в России очень давние традиции в использовании макетов техники.
      Помните такой фильм был беспокойное хозяйство?

      Все верно ,сколько жизней спасли советских солдат такие вот обманные позиции и прочее ..
      А Москву как замаскировали ,это вообще шедевр был, разработчику даже героя дали ..
    6. 0
      16 октября 2019 17:46
      Цитата: certero
      У Советского Союза, а теперь и в России очень давние традиции в использовании макетов техники.
      Помните такой фильм был беспокойное хозяйство?

      Собирал я как то макет ПУ ОТР из листов металлических. Собирал первый раз в жизни, все детали пронумерованы были, время ушло конечно много по незнанию. Это из какого то старого советского комплекта было. Даже метров с 400 без бинокля не отличить от оригинала
  2. -11
    24 сентября 2019 12:12
    вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?
    1. +10
      24 сентября 2019 12:16
      Цитата: fruit_cake
      вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

      Ключевое слово "вроде как"
      1. -2
        24 сентября 2019 12:24
        исключать эту возможность было бы глупо
      2. +3
        24 сентября 2019 12:57
        Цитата: barsuk
        Цитата: fruit_cake
        вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

        Ключевое слово "вроде как"

        Полосатики всегда пишут через эти слова, по другому и быть не может, потому-что у них, такого и нету.
        1. -3
          24 сентября 2019 13:44
          только эти полосатики разрушили СССР, со всеми последующими событиями, кто здесь ?
          1. +13
            24 сентября 2019 14:00
            СССР разрушили мы с вами. Полосатики глазам поверить не могли, когда это случилось.
          2. +1
            24 сентября 2019 14:03
            Цитата: fruit_cake
            только эти полосатики разрушили СССР, со всеми последующими событиями, кто здесь ?

            Так это их информационная война свою роль сыграла и их доллары, а не ноу хао, виде научных достижений технологии и оружия. Разница в этом есть и большая.
      3. +3
        24 сентября 2019 13:03
        Во-во. В кино они могут автомобильный номер увеличить. А в жизни, как какой конфликт, они показывают миру то же, что и все - нечто не сильно отличающееся от аэрофотосъемки (а может и хуже по качеству)
    2. +20
      24 сентября 2019 12:17
      Это не просто надувные макеты, это целый комплекс с имитацией его работы. Тепловая сигнатура и т.д.
    3. +8
      24 сентября 2019 12:18
      Их "большое приближение" что-то никак не позволит им представить фото по делу о сбитом MH17.
      1. -7
        24 сентября 2019 12:23
        каким образом вы себе это представляете?
    4. KCA
      +5
      24 сентября 2019 12:30
      Спутники имеют свойство летать по орбитам, пролетая над определённой точкой раз часа в полтора, есть геостационарные спутники, но так они имеют очень небольшую разрешающую точность, дальность 40 000 км совсем не мало, и да, это не надувные шарики, это комплексы с имитацией и тепловой и радиолокационной заметности
    5. 0
      24 сентября 2019 12:50
      коренные слова вроде и при хорошей погоде поэтому ни чо не встаёт ни у кого, по этому поводу.
    6. +6
      24 сентября 2019 12:50
      Цитата: fruit_cake
      вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

      Эти надувные макеты не только визуально похожи на оригиналы,но и выдают точно такие же параметры излучения ,как настоящая техника. Никакой спутник не разглядит что там на самом деле. У нас уже целых две армии таких "беспокойных хозяйств" из одноименного фильма с Жаровым.
    7. -3
      24 сентября 2019 15:00
      Погода это одно.
      Но есть сопутствующее - фиксирование работы систем.
      А это и излучение, и тепловой фон и многое другое.
      Надувные макеты - мертвые.
      И спутник это видит.

      Мой приятель раньше служил в снайперском подразделение рассказывал о том, что со спутника можно и человека в укрытии засечь.
      А потом туда ударят минометы (дело было в Югославии).

      Создавать макеты и обеспечивать им дополнительную натуральность - и сложно и дорого.
      1. 0
        25 сентября 2019 20:21
        Дороже, чем сделать реальную технику? Что касается Сербии, то гениальные американские спутники и локаторы легко покупались на простые микроволновки и те же надувные и фанерные макеты. Танки вышли из Косово практически без потерь..
        1. 0
          25 сентября 2019 21:04
          На улице 2019 год.
          А в Югославии события разворачивались в 1999.
          20 лет прошло.
          Технологии на месте не стоят.
          Развиваются.
          Надувной макет, мне кажется, от "живого" танка отличить можно.
          Конечно и заменители женщин сейчас делают "очень человечными", но ощущения, наверное, ни такие! hi
          1. 0
            26 сентября 2019 11:14
            "Кажется", "наверное"... Аргументы такие, что не поспоришь! А техника совершенствуется и в области имитаторов. Внезапно.
            1. 0
              26 сентября 2019 12:36
              Просто к сведению.
              Занимаясь определенной научной деятельностью, вырабатываешь привычку - ВСЕГДА говорить о том, что высказанное мною мнение - это сугубо личное.
              И я его никому не навязываю.
              Если бы вы были моим учеником и изучали бы мои работы, то я бы требовал от вас не разделять мою точку зрения, а неукоснительного следовать ей!
              Улавливаете разницу, сударь?

              А так есть поле для маневра.
              Внезапно случается расстройство желудка, с последующими эмоциональными всплесками и географическими метаниями.
      2. 0
        16 октября 2019 17:54
        Цитата: demo
        Погода это одно.
        Но есть сопутствующее - фиксирование работы систем.
        А это и излучение, и тепловой фон и многое другое.
        Надувные макеты - мертвые.
        И спутник это видит.

        Мой приятель раньше служил в снайперском подразделение рассказывал о том, что со спутника можно и человека в укрытии засечь.
        А потом туда ударят минометы (дело было в Югославии).

        Создавать макеты и обеспечивать им дополнительную натуральность - и сложно и дорого.

        У него прицел спутниковый был что ли? О том что разрещающая спрсобность очень хорошая я читал в технике молодежи, там с фото было все.
    8. +1
      24 сентября 2019 21:36
      Цитата: fruit_cake
      вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

      Так у них, вроде как, и Пэтриоты сбивают всё подряд...
    9. 0
      26 сентября 2019 07:26
      имеет. на спутниках реально хорошее разрешение и можно рассмотреть людей.
      но точно отличить очень трудно. а с правильным камуфляжем почти нереально.
      вот пример гугл карт. людей и машины видно. но от подделки не отличишь.
      1. +1
        26 сентября 2019 07:51
        А кто вам сказал что на гугл картах-обязательно спутниковые снимки?.Там в основном видеофотосьемка с дронов с высоты 200-300 метров используется
        1. 0
          27 сентября 2019 01:50
          WorldView-3 — коммерческий спутник, предназначенный для наблюдения Земли. На момент запуска спутник WorldView-3 имел самое высокое пространственное разрешение среди всех коммерческих спутников ДЗЗ: до 31 см в панхроматическом, 1.24 м в мультиспектральном и 3.7 м в среднем инфракрасном диапазоне.
          25.02.2015, США | Американский оператор гражданских спутников дистанционного зондирования Земли DigitalGlobe получил, наконец, добро от американского правительства на продажу снимков высокого разрешения (до 30 см) всем желающим. До вчерашнего дня был установлен лимит в 50 см, а всё, что выше него, поступало в распоряжение только государственных учреждений США. «Сегодня мы отмечаем важную веху для наших клиентов, которые теперь будут получать фотографии такого уровня качества изображения, которые никогда прежде не были доступны для продажи коммерческими спутниковыми провайдерами», — так DigitalGlobe поделился радостной новостью в своем пресс-релизе.

          Разрешения спутников вполне хватит для нахождения, но не вполне для определения подделки.
      2. +1
        26 сентября 2019 11:16
        Надо еще настоящую технику маскировать под подделки!
        1. 0
          27 сентября 2019 01:51
          под маскировочной сеткой и так трудно разобрать, надувной или реальный обьект
  3. +3
    24 сентября 2019 12:33
    Нормальная работа специальных подразделений! Всё в тему, если по уму делается.
  4. +5
    24 сентября 2019 12:37
    Приятно видеть, как наши военачальники большое внимание уделяют вопросам военной хитрости - честь им. У заокеанских "вояк" эти вопросы закреплены в основах стратегии и планирования БД, и очень важно, что у тех, кто сейчас у нас служит, эта тема на одном из первых мест. Спасибо.
    1. +1
      26 сентября 2019 00:55
      Читал о забавном боевом эпизоде на Западном фронте во время Второй Мировой . Немцы соорудили из фанеры макеты техники =танки, самолеты, артиллерия- ложный рубеж обороны, в надежде отвлечь внимание союзников. Американцам удалось вскрыть замысел вермахта. Они нанесли авиаудар по муляжам... деревянными бомбами. Вот такое чувство юмора в военное время.
  5. +3
    24 сентября 2019 13:51
    Цитата: fruit_cake
    вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

    Такой возможности нет. Если уж ориентироваться на кино, есть более реалистичные сцены, где картинка с высоким разрешением даётся с дрона, это гораздо ближе к реальности. Из космоса на данном этапе развития технологий это невозможно.
    1. -1
      24 сентября 2019 14:09
      Ещё в восьмидесятые ходил "снимок со спутника" с читабельным газетным заголовком. Обычные коммерческие спутники Гугла сейчас дают чуть ли не номер автомобиля рассмотреть. Другое дело, что спутники не всегда висят над местностью, а беспилотник близко никто не подпустит, поэтому смысл в этих макетах имеется ещё какой.
      1. +1
        24 сентября 2019 21:40
        Цитата: Пузотер
        Обычные коммерческие спутники Гугла сейчас дают чуть ли не номер автомобиля рассмотреть.

        31 см на пиксель. Особо не почитаешь ни заголовки газет, ни номера автомобилей. Сам автомобиль конечно увидишь... при благоприятном стечении обстоятельств... yes
        1. 0
          25 сентября 2019 12:16
          Ну ладно, немного преувеличил. Так ведь и спутники гражданские и засудить могут за более четкие снимки.
          1. +1
            25 сентября 2019 14:11
            Цитата: Пузотер
            Так ведь и спутники гражданские

            Тут все намного сложнее. Пойдем от обратного.
            интерес представляет не только фотографирование поверхности Земли из космоса, но и фотографирование самих секретных спутников с Земли. Для этой задачи требуются специальные телескопы, с очень быстрой системой наведения, которая позволяет отслеживать быстро пролетающий по небу космический аппарат. Самый крупный такой специализированный телескоп был построен на Гаваях: он называется AEOS (Advanced Electro


            Этот телескоп весит 75 тонн, имеет 3.67-метровое главное адаптивное зеркало с 941 активными корректорами. Кроме того важно отметить, что телескоп установлен в одном из лучших мест для астрономических наблюдений – на высоте в 3 км над уровнем моря. По открытым источникам телескоп способен выполнять наблюдения космических аппаратов и баллистических ракет с помощью оптической и инфракрасной камер. В идеале этот телескоп должен был фотографировать низкоорбитальные спутники с разрешением в сантиметр на пиксель. Однако его обнародованные возможности оказались гораздо скромнее. Дело в том, что в 2003 году произошло печальное событие – разбился космический корабль “Колумбия“. Катастрофа случилась из-за повреждения кромки крыла кусками льда при запуске. Уже быстрое изучение записи запуска позволило заподозрить, что произошло непоправимое. В связи с этим NASA запросило военных о том, чтобы они сделали, как можно более детальные снимки космического корабля в космосе, для того чтобы оценить, насколько опасны его повреждения для входа в атмосферу. В результате были задействованы не разведывательные спутники, а именно телескоп AEOS. Снимки действительно были получены, и на них не было обнаружено никаких повреждений космического корабля. После катастрофы и её расследования эти снимки были опубликованы:


            По сообщениям разрешение этих снимков составило 6-8 дюймов или 15-20 сантиметров на пиксель. Это значение определенно говорило о жестком пределе оптики при наблюдениях через всю земную атмосферу. Особенно учитывая, что космические телескопы значительно меньше по габаритам и возможностям бортового электропитания. Также наземные телескопы располагаются обычно в идеальных местах для наблюдений, а спутникам для оптических наблюдений в основном приходиться фотографировать области суши вблизи уровня моря, где наблюдается максимальная толщина земной атмосферы.

            Размеры шаттла я думаю приводить нет необходимости.
            1. 0
              26 сентября 2019 11:12
              Вовсе не факт, что эта картинка именно то, что о ней говорят. Журналистам скорее всего показали её не в максимальном разрешении, потому, что максимальные характеристики такого телескопа наверняка засекречены. Да и вообще, не поленитесь, откройте Гугл мапс Вашингтон, в конце концов. При должной сноровке на снимках можно определить марку автомобиля. Примерно те же 15 20см на пиксель или меньше. И это ещё раз повторяю - гражданские технологии на частных спутниках, и скорее всего ограниченные, чтобы не упрекали во вторжении в частную жизнь. Для военных можете смело умножать как минимум на 10-15 - получится сантиметр - полтора на пиксель.
              1. 0
                26 сентября 2019 23:11
                Цитата: Пузотер
                откройте Гугл мапс

                Не всё так однозначно(с)... yes
                Все видели в Google Maps режим «Спутник». Оказывается, 15 лет назад вокруг этого слова разгорелись нешуточные споры. Во первых, фотографии для сервиса предоставляла компания Keyhole, которая производила аэрофотосъёмку местности.
                Поэтому многие разработчики выступали за честное название функции «Аэрофотосъёмка» (Aerial Photography). Но это слово не помещалось на кнопку. Было и другое предложение: «Спутник». Пусть это и ложь с технической точки зрения, но удачно вписывалось в дизайн, рассказывает Тейлор. ...
                ...К счастью, Тейлор взял на себя риск ослушаться босса, потому что предложение Сергея казалось совсем уж несуразным. По его инициативе режим аэрофотосъёмки всё-таки назвали «Спутник».

                Недавно компания Google отметила, что ее онлайн-сервисы пользуются популярностью во многом благодаря их регулярному обновлению. Так, популярный картографический сервис Google Maps получил свое обновление с 45-градусными изображениями еще 24 городов. Таким образом, корпорация выпустила уже второе аэрофотографическое обновление в 2012 году. Большинство из городов находятся в США, но есть и несколько из Европы, Южной Америки и Бразилии. Google отметила, что второе обновление для Google Earth и Google Maps, содержащее 45-градусные снимки, включает в себя 17 американских городов и 7 городов из других стран. Одними из наиболее интересных мест, изображения которых были обновлены в картографическом сервисе, являются бразильский Порту-Алегри и немецкий Ульм.

                Напомним, что около недели назад компания Google обновила спутниковые снимки в Google Maps для более чем 120 стран, а также добавила аэрофотоснимки для некоторых городов.

                Материалы с Хабра и 3Dnews.
    2. 0
      25 сентября 2019 20:23
      Точно. Видел эту картинку с дрона. Людей можно узнать.
  6. +4
    24 сентября 2019 15:21
    Это же надувательство какое-то?!) laughing
  7. 0
    24 сентября 2019 15:32
    А вот интересно подвижные макеты есть. Ну чтоб тот же Триумф был то с поднятыми ракетами то с опущенными. Или чтоб танк по местности передвигался.
    1. 0
      25 сентября 2019 20:25
      Еще Шерлок Холмс, используя мисс Хадсон, добился такого эффекта в рассказе "Пустой дом". Восковая кукла-имитатор двигалась и шелестела газетой.
  8. 0
    24 сентября 2019 18:13
    Цитата: майор147
    Цитата: Sky Strike fighter
    Вот такие надувные С-400 надо было поставлять в Турцию,для избежания дальнейших проблем.

    Боюсь что за это турки заплатили бы надувными деньгами request

    Денег настоящих сейчас физ и юр лицам не дают. Ты получаешь товар, а отдаешь бумагу цветную. Транзакция не завершена, ты остаешься должен. И долг растёт и растёт. США вон сколько то триллионов таких должна. Деньги - это обещание заплатить.
  9. 0
    25 сентября 2019 04:03
    Цитата: fruit_cake
    вроде как у американцев спутники могут давать картинку с большим приближением при хорошей погоде, встаёт вопрос: есть ли смысл в таких надувных штуковинах?

    laughing Сделают так ,что не отличишь от настоящей ,даже тепло" работающего двигателя" сделают. laughing laughing
  10. 0
    25 сентября 2019 04:08
    Война – это путь обмана[ Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто ты этим не пользуешься; хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко; хотя бы ты и был далеко, показывай, будто ты близко; заманивай его выгодой; приведи его в расстройство и бери его; если у него все полно, будь наготове; если он силен, уклоняйся от него; вызвав в нем гнев, приведи его в состояние расстройства; приняв смиренный вид, вызови в нем самомнение; если его силы свежи, утоми его; если у него дружны воины, разъедини; нападай на него, когда он не готов; выступай, когда он не ожидает laughing laughing Сунь-цзы – великий китайский стратег и мыслитель VI века до н. э. Автор знаменитого трактата о военной стратегии «Искусство войны», написанный по просьбе по просьбе князя Хо Люя. Вэй Лао Цзы писал: «Был человек, который имел всего 30 тысяч войска, и в Поднебесной никто не мог противостоять ему. Кто это? Отвечаю: Сунь-цзы». laughing
  11. 0
    25 сентября 2019 07:53
    Обман и "надувательство" противника обычные приёмы вооружённой борьбы.