Италия решила запускать спутники в космос с помощью истребителей

34
В Италии планируют значительно снизить стоимость запуска в космос небольших спутников, отказавшись от традиционных ракет-носителей в пользу истребителей. Как сообщает "Nplus1", разработкой новой системы запуска спутников будут заниматься сразу несколько компаний совместно с военными.





Как пишет издание, рамочное соглашение о совместной разработке системы запуска спутников с помощью истребителей, подписали Национальный исследовательский совет, командование ВВС Италии, римский университет "Сапиенца" и компания Sitael. Кроме них, в проекте также будут задействованы еще 18 исследовательских организаций и итальянских компаний. На первом этапе планируется провести анализ осуществимости проекта, после чего будут проведены исследовательские работы и т.д.

Сроки выполнения программы не называются, конечным результатом проекта должны стать опытные образцы системы, готовые к испытаниям.

Как заявляется, новая система будет применяться для запуска в космос небольших аппаратов разведки и связи. В качестве основы для новой системы выбран истребитель Eurofighter Typhoon.

Необходимо отметить, что итальянцы не первые, кто принялся за разработку системы вывода спутников в космос с помощью истребителей. Аналогичную систему разрабатывали в США в 2014-2015 годах (проект ALASA). Основной платформой американцы выбрали истребитель F-15 Eagle, запускавший ракету, которая уже выводила бы на орбиту спутники массой до 45 килограммов. Однако в 2015 году программу закрыли после двух подряд неудачных запусков ракеты.

Как ранее отмечалось, в случае завершения проекта ALASA успехом, стоимость запуска одного спутника с помощью истребителя составляла бы меньше 1 млн.

34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -5
    24 сентября 2019 15:40
    Очень интересно good Итальянцы молодцы осуществлят задумку и будут Подымать Бабло yes
    1. -1
      24 сентября 2019 15:47
      Цитата: Владимир Владимир_2
      Очень интересно good Итальянцы молодцы осуществлят задумку и будут Подымать Бабло yes

      Ага, щаз! Им NASA, DARPA, Маск Трамп не позволит. Американские космические бюджетоеды кто угодно, но только не дураки.
      1. +1
        24 сентября 2019 15:54
        Конкуренция это локомотив развития wink Те кто не бояться её,умеют двигаться вперёд wink
        1. +3
          24 сентября 2019 16:01
          Цитата: Владимир Владимир_2
          Конкуренция это локомотив развития wink Те кто не боять ся её,умеют двигаться вперёд wink

          Локомотив развития - это опыт плюс острый ум. В сумме - разум. У кого их нет тому и конкуренция не поможет. А у кого они есть тому и конкуренция не навредит.
          1. 0
            24 сентября 2019 16:04
            На личном опыте утверждаете?
            1. +4
              24 сентября 2019 17:46
              Цитата: Владимир Владимир_2
              На личном опыте утверждаете?

              Что Вы? Господь с Вами! Исключительно на историческом.
              Конкуренция Мана, Даймлера, Порше и прочих не позволили немцам в своё время имея гораздо более мощную инженерную базу, традиции машиностроения и технологии получить больше чем у РККА бронированных стреляющих объектоа. Создавали, создавали вундерваффе, но почему-то так и не успели. А вот в СССР организовали не конкуренцию, а социалистическое соревнование, беспроигрышную гонку умов, рационализаторских предложений, инноваций. В итоге получили то, что надо было для победы.
              Примерно то же самое можно сказать, к примеру, и о атомном проекте. Да, американцы в своё время лидировали, но уже безо всякой конкуренции советские инженеры создали технологию обогащения урана гораздо более эффективную со всех точек зрения чем у американцев. Что в итоге положительно повлияло и на снижение затрат на обогащение, и на качество получаемого продукта, и на сегодняшнее положение вещей с обогащением в мире.
              То же самое касается и ЕЭС России, которая есть огрызок СССР-овской. Той самой которую "реформировал" Мегавольт-Чубайс, но так и не смог сломать вольно или не вольно. Настолько прочной её сделали применив разум, т.е. острый ум в сочетании с реализованным опытом.
              А вот у американцев такой кольцевой системы взаимной поддержки нет, потому что конкуренция таким вещам не способствует.
              Это я не к тому, что конкуренция вредна. Вовсе нет. Это я к тому, что конкуренция не всесильна.
      2. +4
        24 сентября 2019 16:06
        Запуск спутников - на 3/4 частный бизнес. Никаких бюджетов или субсидий. Операторы спутниковой связи платят наличными производителям ракет.
        1. +3
          24 сентября 2019 16:51
          Цитата: voyaka uh
          Операторы спутниковой связи платят наличными производителям ракет.

          Вот прям-таки наличными?
          Помогали мешки таскать? Или чемоданами? Ранее были популярны коробки из под ксерокса. wink
          И непосредственно производителям ракет говорите?

          А как же всякие там космодромы? Их кидают? wassat Харей не вышли? laughing

          Ну, мил человек, пред Вами Зеленский не шоумен, а только президент. laughing
          От все души Вам love
          Повеселили. good
          1. +1
            24 сентября 2019 17:03
            "Наличными" на Западе называется неотсроченный платеж: банковский перевод всей суммы на сегодняшнее число. smile
      3. 0
        24 сентября 2019 16:35
        Странно, а запускать ракеты "Вега" Трамп не мешает.
    2. -4
      24 сентября 2019 16:22
      Цитата: Владимир Владимир_2
      будут Подымать Бабло

      Щазззз. Кто их на такой рынок пустит
  2. +2
    24 сентября 2019 15:49
    Наверное это возможно только для низкой орбиты.
    1. +2
      24 сентября 2019 16:00
      Для низкой орбиты и легкий спутник. Но уже есть частная фирма Rocket Lab, которая запускает с земли ракетой Electron всего за 6 млн. Из Новой Зеландии.
      1. +1
        24 сентября 2019 16:01
        В таком случае наш 31-й для этого вполне может подойти.
        1. 0
          24 сентября 2019 16:24
          Цитата: iConst
          В таком случае наш 31-й для этого вполне может подойти.

          Вчера это обсуждали
        2. 0
          24 сентября 2019 16:56
          Цитата: iConst
          В таком случае наш 31-й для этого вполне может подойти.

          Для Ту-160 такой проект был — "Бурлак". Для более лёгких ИСЗ вполне реален и МиГ-31.
  3. +7
    24 сентября 2019 15:50
    В СССР была разработана противоспутниковая ракета. В настоящее время на базе Миг-31 есть прототипы с возможностью запуска на орбиту. Но почему-то кроме как о военном назначении этих разработок ни кто не говорит, ни у нас ни, особенно, на западе, а ведь это не что иное, как уже готовое средство доставки на орбиту спутников. К стати самолеты Руслан, Антей и Мрия разрабатывались в том числе и для запуска на орбиту довольно больших космических объектов, но борьба со злочинным режимом поставила крест на стремлении в космос и вернула в навоз, ибо нех.. высовываться из этой субстанции.
    1. +1
      24 сентября 2019 16:03
      А причём здесь борьба с режимом? Итальянцы задумали неплохую штуку которая сможет в случае удачной реализации принести хорошие деньги для своей страны good Молодцы есть чему у них поучиться winked
      1. 0
        24 сентября 2019 17:03
        Цитата: Владимир Владимир_2
        сможет в случае удачной реализации принести хорошие деньги для своей страны good Молодцы есть чему у них поучиться winked

        Что то у "Пегаса" не очень весело бизнес идёт.
        https://ru.wikipedia.org/wiki/Пегас_(ракета-носитель)#Список_пусков

        А старенький Л-1011 в эксплуатации явно дешевле, чем "Тайфун".
    2. +1
      24 сентября 2019 16:59
      Цитата: 4ybys
      К стати самолеты Руслан, Антей и Мрия разрабатывались в том числе и для запуска на орбиту довольно больших космических объектов

      Нет. Ан-22 вообще в принципе в таком качестве не рассматривался. А Ан-124 созадвались как транспортные самолёты. Ан-124 — для ВТА, а Ан-225 — для перевозки "Бурана" и агрегатов "Энергии". Это уже потом (в начале 1990-ых) для них стали выдумывать применение в качестве атмосферной ступени: Ан-225 для МАКСа, а Ан-124 — "Воздушный старт". Но всё закончилось ничем.
      1. 0
        24 сентября 2019 17:31
        Цитата: Avis-bis
        Цитата: 4ybys
        К стати самолеты Руслан, Антей и Мрия разрабатывались в том числе и для запуска на орбиту довольно больших космических объектов

        Нет. Ан-22 вообще в принципе в таком качестве не рассматривался. А Ан-124 созадвались как транспортные самолёты. Ан-124 — для ВТА, а Ан-225 — для перевозки "Бурана" и агрегатов "Энергии". Это уже потом (в начале 1990-ых) для них стали выдумывать применение в качестве атмосферной ступени: Ан-225 для МАКСа, а Ан-124 — "Воздушный старт". Но всё закончилось ничем.


        Да, как бы, "выдумывать" начали чуток пораньше. Ещё в 60-х.
        Проект "Спираль" / https://topwar.ru/1515-istoriya-programmy-spiral.html / hi

        1. 0
          25 сентября 2019 06:40
          Цитата: Вольнопёр

          Да, как бы, "выдумывать" начали чуток пораньше. Ещё в 60-х.
          Проект "Спираль"

          При чём тут "Спираль" в разговоре про гипотетическое применение Ан-124/-225 в качестве "атмосферной ступени"?
          1. 0
            25 сентября 2019 08:27
            Цитата: Avis-bis
            Цитата: Вольнопёр

            Да, как бы, "выдумывать" начали чуток пораньше. Ещё в 60-х.
            Проект "Спираль"

            При чём тут "Спираль" в разговоре про гипотетическое применение Ан-124/-225 в качестве "атмосферной ступени"?

            В прямом. Проект "МАКС" вырос из "Спирали".
            1. 0
              25 сентября 2019 08:44
              Цитата: Вольнопёр
              Цитата: Avis-bis
              Цитата: Вольнопёр

              Да, как бы, "выдумывать" начали чуток пораньше. Ещё в 60-х.
              Проект "Спираль"

              При чём тут "Спираль" в разговоре про гипотетическое применение Ан-124/-225 в качестве "атмосферной ступени"?

              В прямом. Проект "МАКС" вырос из "Спирали".

              Глаза протрите. "4ybys" писал, что Ан-124 и -225 разрабатывались для запуска КЛА. Я возразил, что эту ф-цию им придумали гораздо позднее, изначально никто не предусамтривал их такое использование. "Спираль" тут ни при чём. Учитесь читать по-русски.
  4. -2
    24 сентября 2019 15:58
    Макаронников ожидает большой сюрприз - место под солнцем уже занято МиГ-31Д laughing
    1. +2
      24 сентября 2019 16:07
      Пока еще не занято, но итальянцы могут подвинуть использовать МиГ-31 и в коммерческих проектах.
  5. 0
    24 сентября 2019 16:31
    А в этом что то есть, при учёте выведения небольшого груза на орбиты.
  6. +2
    24 сентября 2019 18:58
    Цитата: Shuttle
    Цитата: Владимир Владимир_2
    Очень интересно good Итальянцы молодцы осуществлят задумку и будут Подымать Бабло yes

    Ага, щаз! Им NASA, DARPA, Маск Трамп не позволит. Американские космические бюджетоеды кто угодно, но только не дураки.

    Италия входит в ЕКА, так что NASA и прочие тут не при делах. Ждать же, когда тебе запустят твой мини-спутник и при этом зависеть от многих факторов - для них это уже не вариант.

    Платить заказчики будут за вывод "вовремя" и как можно быстрее, а не ждать, когда наберется груз в сотню миниспутников для "большой ракеты носителя"

    Цитата: Липчанин
    Щазззз. Кто их на такой рынок пустит

    А они и есть на этом рынке. А рынок запуска мини и микроспутников растет год от года и весьма слабо осваивается. В этой области пока спрос превышает предложение..

    Цитата: Avis-bis
    Цитата: iConst
    В таком случае наш 31-й для этого вполне может подойти.

    Для Ту-160 такой проект был — "Бурлак". Для более лёгких ИСЗ вполне реален и МиГ-31.

    Авиационные носители вариант, но не решение в полной мере. Самый сейчас востребованный рынок - это рынок легких и сверхлегких носителей. Конкурентов не так уж много - в ближайшие 3-4 года рынок может быть поделен между примерно 10 "операторами". из которых 6 уже или испытали свои носители, или уже работают. Но на 2023 год рынок спутников микро и нано ожидаем примерно в количестве 2000 в год и оборот на этом рынке порядка 1,7 млрд. долларов. У нас есть компания с уже готовыми проектами сверхлегких ракет - компания «Лин Индастриал». Но у нее есть сверхсильный конкурент - Роскосмос. Который "и сам не гам, и другому не дам".
    А цены на этом рынке примерно следющие. На солнечно-синхронную от чуть более 30 тысяч долларов за килограмм у нас и у новозеландцев, до 45-48 тысяч за килограмм у американцев. Демпингуют китайцы - у них от 11 до 20 тысяч долларов за килограмм. Но пока плечами на этом рынке не толкаются. так что главное - не опоздать "на поезд"

    Цитата: Вольнопёр
    Да, как бы, "выдумывать" начали чуток пораньше. Ещё в 60-х.

    Как демонстратор технологий крылатого корабля - да. Как реальный проект - нет. Даже сейчас он не может быть реализован в качестве первоначального проекта. Только с помощью носителя. И речь то идет о самолетах носителях ракет, при помощи которых можно вывести спутники

    Цитата: Оператор
    Макаронников ожидает большой сюрприз - место под солнцем уже занято МиГ-31Д laughing

    Пока мы раскачаемся для использования в гражданском секторе МИГов они уже во всю работать будут. Кому еще сюрприз будет - неизвестно
  7. 0
    24 сентября 2019 20:02
    Под такой проект нужен спец самолет с хорошей грузоподъёмностью и тяговооруженностю. Миг31 в этом плане хорош двигателями и рекордом динамического потолка его собрата миг25-го почти в 37 км
  8. +2
    24 сентября 2019 20:26
    Цитата: gvozdan
    Под такой проект нужен спец самолет с хорошей грузоподъёмностью и тяговооруженностю. Миг31 в этом плане хорош двигателями и рекордом динамического потолка его собрата миг25-го почти в 37 км

    Рекордный - это специально подготовленный самолет, практически без нагрузки. С ракетой для вывода спутника он заберется на высоту вполовину меньшую. Может быть авиационный вариант вывода и считается более мобильным, но это по сравнению с классическими ракета-носителями. Тут помимо всего цена не только самой ракеты, но и эксплутационные затраты на самолет. Использование сверхлегких ракет ИМХО сейчас самый оптимальный вариант. Тем более у итальянцев нет проблем откуда пускать. Специализированных стационарных стартов не надо. Минимум инфраструктуры, сокращенный по сравнению с стационарными персонал. Сицилия у них не густо заселена, могут и оттуда пускать
    1. +1
      24 сентября 2019 20:38
      Цитата: Старый26
      Сицилия у них не густо заселена, могут и оттуда пускать

      Сици́лия — административная область в Италии площадью 25 832,39 км² и населением 5 092 732 человека (31-01-2014)
      Плотность
      197,15 чел./км²

      Ну да..практически пустыня
    2. 0
      25 сентября 2019 06:43
      Цитата: Старый26
      Сицилия у них не густо заселена, могут и оттуда пускать

      Пусть возвращаются на свой плавучий космодром. Всяко ближе к экватору.
  9. +2
    24 сентября 2019 20:43
    Цитата: Ратуш
    Цитата: Старый26
    Сицилия у них не густо заселена, могут и оттуда пускать

    Сици́лия — административная область в Италии площадью 25 832,39 км² и населением 5 092 732 человека (31-01-2014)
    Плотность
    197,15 чел./км²

    Ну да..практически пустыня

    Ну не так плотно, как "сапог"
    1. +1
      24 сентября 2019 20:46
      Цитата: Старый26
      Ну не так плотно, как "сапог"

      Да как сказать...
      Италия
      Население
      • Оценка (2019)
      ▼ 60 588 366[3] чел. (23-е)
      • Перепись (2011)
      59 570 581[4] чел.
      • Плотность
      201,1 чел./км² (43-я)