В России планируется увеличить оборонные расходы

62
Проект федерального бюджета на трёхлетку с 2020 по 2022 годы предполагает увеличение расходов на оборонную сферу. Если он будет принят, это станет первым ростом оборонных расходов в России после существенного их сокращения в последние несколько лет.





Так, предполагается, что уровень расходов в сравнении с 2019 годом будет увеличен примерно на 6,6%. Если называть сумму в абсолютных значениях, то это около 1,9 трлн рублей. На текущий момент прописанная сумма оборонных расходов составляет 1,776 трлн рублей.

В проекте бюджета отмечается, что больше половины планируемых к выделению средств должно пойти на национальную оборону. Речь идёт о сумме в 1,056 трлн рублей в 2020-м году. К 2022 году эта сумма достигнет значения почти в 1,1 трлн рублей.

На данный момент уровень повышения расходов на оборонную сферу России выше уровня инфляции. Напомним, что, по прогнозу Центробанка, инфляция по итогам 2019 года составит от 4,7 до 5,2%. Ранее пиковый прогноз составлял 5,5%. Если инфляционный порог в конце года достигнет значения 5-5,2%, то повышение уровня оборонных расходов в 6,6% будет в большей степени означать, что государство предпринимает попытки сохранить его на существующей отметке.

Для сравнения, расходы США на военную отрасль в 2020 году составят более 750 млрд долларов, что превышает оборонные расходы всех стран мира, вместе взятых.
62 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    26 сентября 2019 06:17
    Хоть бы Кудрина "пожалели".. Опять "расстроится"...
    1. 0
      26 сентября 2019 06:22
      Ничего не поделаешь , огромная территория России на это подталкивает .
      1. 0
        26 сентября 2019 07:02
        Не только территория. "Партнеры" тоже сильно суетятся. Неймется упырям. hi
    2. 0
      26 сентября 2019 06:23
      Цитата: Андрей Чистяков
      Хоть бы Кудрина "пожалели".. Опять "расстроится"...
      кудрину- отдельную VIP палату готовьте...его точно "кондрат" жамкнет от таких вестей...
      1. 0
        26 сентября 2019 06:25
        Цитата: Дедкастарый
        Цитата: Андрей Чистяков
        Хоть бы Кудрина "пожалели".. Опять "расстроится"...
        кудрину- отдельную VIP палату готовьте...его точно "кондрат" жамкнет от таких вестей...

        Шойгу поди "обвинит"-Кудрин то...
        1. -7
          26 сентября 2019 06:28
          Цитата: Андрей Чистяков
          Цитата: Дедкастарый
          Цитата: Андрей Чистяков
          Хоть бы Кудрина "пожалели".. Опять "расстроится"...
          кудрину- отдельную VIP палату готовьте...его точно "кондрат" жамкнет от таких вестей...

          Шойгу поди "обвинит"-Кудрин то...

          уж точно не " мировой империализм". а Кожугетыч, чо, на пенсию скоро, ему вообще кудрины не интересны.
          1. +2
            26 сентября 2019 06:49
            а Кожугетыч, чо, на пенсию скоро,
            У них сняты эти ограничения.
            1. -2
              26 сентября 2019 06:57
              Цитата: SERGEY SERGEEVICS
              а Кожугетыч, чо, на пенсию скоро,
              У них сняты эти ограничения.

              инстинкты то остались...
        2. 0
          26 сентября 2019 15:23
          Лишь бы всё пошло в дело, любителей набивать корманы за госсчет надо о правлять на пожизненное.
    3. +1
      26 сентября 2019 07:35
      Не только Кудрина, а всю либеральную компашку, пристроившуюся безбедно жить в России...
      1. +2
        26 сентября 2019 07:49
        Им все одно насколько ни вырастут военные расходы, их кошельки от этого не пострадают. hi
    4. -1
      26 сентября 2019 08:48
      Увеличить оборонные расходы можно, но пенсионеров в стране не останется. А кому они нужны в либеральной России? winked
      1. +1
        26 сентября 2019 09:50
        Так защищают то не пенсионеров.. да и не нас с вами..
        Тут прямая аналогия.. когда США будут воевать до последнего украинца..
        А наша власть будет нас защищать.. до последнего россиянина..
      2. -4
        26 сентября 2019 10:43
        Ваши пенсии с оборонными расходами вообще ни как не связываются.
    5. 0
      26 сентября 2019 08:50
      Для сравнения, расходы США на военную отрасль в 2020 году составят более 750 млрд долларов, что превышает оборонные расходы всех стран мира, вместе взятых.

      Еще надо приплюсовать расходы НАТО и всяких Японий с Австралиями, вообще будет астрономическая цифра.
      Весь бюджет России 1611 млрд долларов США.
      1. -2
        26 сентября 2019 10:45
        "Весь бюджет России 1611 млрд долларов США" - Не бюджет, а ВВП годовой. Бюджет 18 триллионов рублей.
    6. +3
      26 сентября 2019 11:13
      Цитата: Андрей Чистяков
      Хоть бы Кудрина "пожалели".. Опять "расстроится"...

      В России планируется увеличить оборонные расходы

      Какое броское название статьи! Надо назвать не увеличивает, а компенсирует инфляционный процесс.
      Сроки 2020-2022гг. Сейчас инфляция около 5%, значит 6% будет с 2020г, а то и выше.
      Эти деньги "сожрет" увеличение з/пл. военнослужащим, и увеличение цены на технику, так что в "удельном" выражение сумма не изменится.
      Не уверен, что Кудрин "расстроится"! Вот если бы ему "вручить" пилу "Дружба", тыгды да ......
    7. 0
      26 сентября 2019 12:29
      Цитата: Андрей Чистяков
      Хоть бы Кудрина "пожалели".. Опять "расстроится"...

      Зато у него будет очередной повод "поумничать"
      Так, предполагается, что уровень расходов в сравнении с 2019 годом будет увеличен примерно на 6,6%. Если называть сумму в абсолютных значениях, то это около 1,9 трлн рублей.
      Ну вот она "плата" за прекращение ДРСМД
    8. 0
      26 сентября 2019 13:19
      Буду держать пальцы крестиком чтобы ничего не помешало этим планам. good
  2. -3
    26 сентября 2019 06:25
    В России планируется увеличить оборонные расходы

    То что творят полосатики,это будет, самое правильное решение.Да и территория, с акваторией само того желает и требует.
    1. +2
      26 сентября 2019 08:53
      "Полосатики" творят одно и то же после 1945 -го и что? И кто у нас назначил себя "народом", от имени которого ...вот в чем вопрос? winked
      1. Комментарий был удален.
      2. 0
        26 сентября 2019 10:33
        "Полосатики" творят одно и то же после 1945 -го и что?

        А чтобы этого не происходила, для этого и увеличивают оборонные расходы.Что бы хоть как-то их прежать и тем самым спасти свою страну, как это и было сделано с 1945 года.
        и что?

        Тогда с вашей логики следует, что им ненужно противостоять, а эти деньги лучше отдать, им так как они этим занимаются с 1945года, могу открыть вам маленький секрет, будем увеличивать военный расходы до тех пор, тока эту пакость не остановим.
        И кто у нас назначил себя "народом"

        Народ, как это было всегда , одно названия об этом и говорит.
        от имени которого

        От народного имени.
  3. 0
    26 сентября 2019 06:40
    Если это произойдет то вскоре и Касьянов и Ксения Собчак и другие начнут заливаться слезами: простом народе. А за рубежом все будут в ауте: русские
    1. -4
      26 сентября 2019 06:47
      Касьянов и Ксения Собчак и другие начнут заливаться слезами: простом народе

      Это будет уже их личные проблемы, а не простого народа. Таких как они, много будет, кто слезы свои лить будет, лишь бы не допустить этого. А оборонные расходы, нужно увеличивать, тока не поздно yes hi .
    2. 0
      26 сентября 2019 07:09
      Цитата: Astra wild
      Если это произойдет то вскоре и Касьянов и Ксения Собчак и другие начнут заливаться слезами: простом народе. А за рубежом все будут в ауте: русские

      не отвлекайтесь от езды...чревато.
  4. -1
    26 сентября 2019 06:56
    Честно говоря фото к статье вызвало недоумение.
    "ПРЕДЕЛ 3" - это причина или следствие увеличения расходов?
    Ладно. Шутка.
    Надо бы авторам или корректорам фото подбирать соответствующее.
    Благо, выбор огромный.
  5. +2
    26 сентября 2019 07:32
    Надеюсь, на НАУЧНЫЕ изыскания, разработки достаточно средств направят!!! потому как иначе, "эффективные ме-е-енеджеры" от экономии\ки нашу армию без перспективного вооружения оставят!
    И ваще, не пойму как может быть "мин эконом-развития" сочетаться в одно целое??? Если ЭКОНОМЯТ, то какое развитие может быть??? Особенно у нас, особенно сейчас, когда они кроме экономии, оптимизации, сокращения .... короче, добивают то что ещё работает!
    Бр -р - ред какой то.
    1. +3
      26 сентября 2019 09:32
      А мне непонятно другое----никакого экономического развития нет, а министерство есть? И сотрудники. И как говорить о производительности труда? Должны же быть какие-то критерии?
      1. 0
        26 сентября 2019 10:10
        Здравый смысл должен быть и понятные цели .... короче, программа\ план развития.
        Привет Дмитрий soldier
        Вообще, все органы которые ратуют за экономию, оптимизацию и прочее такое .... опаснейшие структуры в системе государства! их цели\ задачи, это топтание на месте, предел мечтаний, не откатится в развитии назад!!! У нас что всё тип-топ, всё развито по самое не могу???
        1. +2
          26 сентября 2019 11:01
          hi Здравствуйте, Виктор! fellow мне противна экономия и оптимизация на самых важных государственных и народных нуждах. Те кто призывает к таковой могли бы показать пример личной экономии? Да ни за что! Вы пишите---- мечты---не откатиться назад?? вот здесь я не согласен, поскольку происходит спад всего постепенно уже который год am если была бы цель---не откатиться, а её нет совсем.
          1. +1
            26 сентября 2019 11:10
            Цитата: Reptiloid
            мечты---не откатиться назад??

            Предел мечтаний .... и не факт, что они смогут его достигнуть! Топтание на месте, это в конце концов откат назад, так всегда получается.
            Кстати да, экономят на ком угодно, только не на себе любимы!
            Я ж говорю опасные, в нашем случае хуже врага явного!
        2. +2
          26 сентября 2019 11:06
          Интересна такая тема---штаты, после разрушения СССР , что---экономить стали на вооружении? Да ни в коей мере! Правда были и неудачные проекты, но отсутствие противостояния и социалистического лагеря не приводило к мыслям об экономии, а наоборот
          1. +1
            26 сентября 2019 11:12
            Цитата: Reptiloid
            штаты, после разрушения СССР , что---экономить стали на вооружении?

            Не экономили, но структура расходов изменилась ... это сказалось на качестве подготовки всего и разного!
            Дороже не значит лучше.
            1. +1
              26 сентября 2019 12:42
              Цитата: rocket757
              ....Не экономили, но структура расходов изменилась ... это сказалось ....

              Варианты могут быть разные, в том числе от радости ,что разрушили СССР----в голову вдарило, или стали пилить больше и возможности создавать этому
      2. +2
        26 сентября 2019 10:48
        Если двухпроцентный годовой рост имеется - значит и развитие есть. Всё таки 2,5 триллиона рублей деньги не малые.
        1. +1
          26 сентября 2019 11:16
          Цитата: Вадим237
          Если двухпроцентный годовой рост имеется - значит и развитие есть. Всё таки 2,5 триллиона рублей деньги не малые.

          Всё зависит от структуры развития!!! Где и в чем вроде как подъём идет, где не ах, где полный швах.
          Если опросить всех ПРОИЗВОДСТВЕННИКОВ, которые присутствуют здесь на сайте, можно некоторую, приблизительную, картину получить!!! Всё просто, всё сложно.
          1. +2
            26 сентября 2019 13:29
            Удивительно, Виктор----у Вас получилось в рифму. lol
            Где? И в чём?
            Вроде как подъём?
            Где----не ах!
            Где-----полный швах!
            1. +1
              26 сентября 2019 13:56
              Не был, не замечен ... в романтических наклонностях. Само получилось.
  6. -1
    26 сентября 2019 07:40
    Про Евкурова не забываем, как-то рьяно его обратно в строй поставили, не на замену ли Шойгу? Вдруг Кужигетыч на дембель, ой, на пенсию захотел. feel
  7. +1
    26 сентября 2019 07:49
    Здравый смысл победил, да и положение в мире требуют этого. Это хороший ответ всяким кудриным.
  8. -3
    26 сентября 2019 08:02
    Вот те нате, то убавим, то прибавим. Что за разброд и шатание? Расходы должны быть достаточными чтобы показать всем, кто против нас, где раки зимуют. Обычно потом лет на сто у всех отпадает желание косо смотреть в нашу сторону. На сей раз надо срок увеличить раз в пять. fellow good negative soldier
  9. -1
    26 сентября 2019 09:01
    Для сравнения, расходы США на военную отрасль в 2020 году составят более 750 млрд долларов, что превышает оборонные расходы всех стран мира, вместе взятых.-Да просто их ПеЧатная продукция отлично пользуется спросом по всему миру.
  10. 0
    26 сентября 2019 09:06
    Пушки вместо масла. Мммм, ляпота. Одни в гонке с сои живот надорвали, теперь попытка #2.

    Тем временем
    Правительство хочет в очередной раз увеличить налоговую нагрузку на население и частный бизнес (НДС, акцизы и пошлины). Это сделано для того чтобы сократить налоговую нагрузку для нефтегазовых компаний, которые договорились о масштабных льготах.

    Так подтянем же пояса, ура.
    1. 0
      26 сентября 2019 09:55
      для того чтобы сократить налоговую нагрузку для нефтегазовых компаний

      Значит ещё и бензин подорожает..
      Но, как говорил Путин - мы же не можем обижать наш нефтегазовый сектор..
      1. -1
        26 сентября 2019 10:34
        С точностью до наоборот. Наша нефтянка задавлена налогами, пошлинами и акцизами. Отсюда и дорожающий бензин: никто не будет работать себе в убыток. Цена на бензин растет из за жадности государства, но не нефтяников.
        1. +1
          26 сентября 2019 10:54
          Наоборот что??)
          как говорил Путин - мы же не можем обижать наш нефтегазовый сектор..

          Ну попробуй эту фразу "наоборот" сделать..

          Цена на бензин растет из за жадности государства

          Какой ужас.. А государство это кто, позвольте поинтересоваться??

          Тут вижу всего два варианта.. или это сам народ (как представитель государства) жадный.. и вынуждает нефтяников работать в убыток (хотя уже само по себе определение "бедные нефтяники" вводит лишь в ступор)
          Или же Путина следует читать как "мы не можем обижать наш нефтегазовый сектор, они и так задавлены налогами, пошлинами и акцизами из-за моей жадности".

          зы.. я уж молчу о том, что обычных работяг и пенсионеров обижать априори можно..
          ибо ни разу не слышал, чтобы на них "предполагается, что уровень расходов в сравнении с 2019 годом будет увеличен примерно на 6,6%."
          1. -1
            26 сентября 2019 12:07
            Налоговой нагрузкой можно и золотодобытчиков в минус загнать, не только нефтяников.
            1. 0
              26 сентября 2019 15:07
              Если налоговая нагрузка на добычу полезных ископаемых такая высокая.. наверное, государству (в лице народа) должно бы быть хорошо.. Но что-то вот лично я не замечаю этих денег.. ни у бюджетников, ни у пенсионеров..
              Бензин в цене растёт, налоги растут.. а перетекает это всё куда?? Вопрос риторический..

              зы.. аналогично можно и про сигареты сказать, которые уже за сотню давно перевалили, и про кучу всего остального..
              Дерут по всем фронтам.. а взамен почему-то только шиш с маслом..
              1. 0
                26 сентября 2019 15:14
                А вы поделите все сборы от торговли углеводородами на число граждан. Там не так уж и много получится на каждого, после выделение средств на оборону и прочие расходы. Все кричат про пример Норвегии, только забывают, что норги добывают нефтегаза ровно в 6 раз больше на душу населения.
                1. 0
                  27 сентября 2019 09:29
                  Все кричат, что норги добывают нефтегаза в 6 раз больше на душу, только забывают, что у нас в стране не только нефтегаз..
                  В отличии Норвегии, у нас есть всё.. от слова совсем.. Начиная от леса, угля (да-да, некоторым даже это приходится покупать), воды, золота, алмазов, железа, никеля, и заканчивая продажей оружия, Росатомом и т.п.. Проще найти, чего у нас нет..

                  Ну и можно после этого ещё сравнить себя не с Норвегией, а с той же Украиной, где:
                  1 - почти ничего этого нет для экспорта
                  2 - многое ещё приходится покупать даже для себя, импортируя (это уже вдвойне бьёт по карману, в сравнении со страной-экспортёром)
                  3,4,5-10 - не работают, прыгают, скачут, жгут, взрывают, воюют, митингуют..

                  Суммируем, переумножаем.. и по итогам они живут лишь в пару раз хуже нас..
                  Вот такая она.. занимательная математика..
    2. +1
      26 сентября 2019 10:52
      "Это сделано для того чтобы сократить налоговую нагрузку для нефтегазовых компаний, которые договорились о масштабных льготах". У нефтегазовиков все налоги так же пошли вверх, как и для всех, у них стоимость сырья растёт поблажки делать смысла нет.
  11. 0
    26 сентября 2019 09:33
    Что за чушь, какие сокращения в последние несколько лет? Военный бюджет рос все 2000-ые 17 лет подряд, некоторые сокращения были ЕМНИП на 2019.
  12. +1
    26 сентября 2019 09:40
    Если называть сумму в абсолютных значениях, то это около 1,9 трлн рублей

    $30 млрд. Мне одному показалось, что "бюджет" Михельсона больше?
    1. +3
      26 сентября 2019 10:00
      Ничего ты не понимаешь.. Кому-то суп жидковат, а кому-то жемчуг мелковат..
      Царь смотрит на "бюджет" Михельсона, и справедливо считает, что если 30млрд. раскидать на 150млн населения... то каждый михельсон не так уж и сильно пострадает..
      1. 0
        26 сентября 2019 10:55
        Вы с начала всё его имущество движимое и не движимое продайте - а потом получите 30 миллиардов, уже деньгами, а не оценочной стоимости всего что он имеет.
        1. -1
          26 сентября 2019 11:34
          Мне то это зачем?? Или вы реально ждёте, что ему придётся продавать своё имущество??)
  13. +1
    26 сентября 2019 09:47
    ОПК начинает радостно потирать потные ладошки в предвкушении плюшек и пряников... wink
    Не кидайтесь минусами - сам вот сижу, потираю...
  14. +1
    26 сентября 2019 10:37
    Значит, на образование и медицину будет меньше. Ну, замечательно, че...

    Инфраструктуру бы развивали. Экономику делали эффективнее. Почему инфляция такая дикая? А ставка рефинансирования от цб? Экономику лечить надо а не пушки клепать
    1. 0
      26 сентября 2019 10:59
      Статьи бюджета идут отдельно друг от друга, медицина и образование в том числе, сколько в бюджет на следующий год заложено столько и потратят. Вопрос в другом насколько эффективно эти деньги использует каждый из 85 субъектах РФ.
    2. +1
      26 сентября 2019 11:43
      Ишь, какой ты наглый.. инфляция ему не нравится..))
      А кое-кто вот вчера заявил, об обратном:
      Президент Владимир Путин на совещании с членами правительства заметил, что одна из причин снижения инфляции в России – подкрутка, которую Центробанк (ЦБ) сделал в ожидании прихода в экономику 700 млрд руб. Но эти деньги задерживаются из-за недостаточно активной работы над национальными проектами, заявил президент.


      Так что текущее положение инфляции у нас принято называть как "снизилась"..
      Но когда "подкрутку" всё же открутят.. пойдём в пикирование..))


      зы.. Как говорится, главное - не форма, а содержание (с)
      1. 0
        26 сентября 2019 15:08
        А почему это никого не удивляет? Почему инфляция высокая, покупательская способность и курс рубля все время падают?
      2. 0
        26 сентября 2019 21:06
        А вы знаете инфляция в России на рост цен уже не влияет - на все цены влияют спекулянты.