В Китае указали на "уязвимые зоны" Т-90МС для бронебойных снарядов танка Type 99A

68
На китайском телеканале CCTV вышел репортаж о положении дел в танковых войсках НОАК. В частности, был затронут вопрос огневой мощи новейших китайских танков Type 99A. В материале представлено интервью с командиром одного из танковых подразделений Пинцзянского бронетанкового корпуса. Отмечено, что ранее никогда китайские военные официально не сообщали о ТТХ бронебойных снарядов для упомянутых танков.

В Китае указали на "уязвимые зоны" Т-90МС для бронебойных снарядов танка Type 99A




По словам китайского офицера, скорость вылета снаряда составляет до 1800 м/с. Это позволяет ему пробивать «гомогенизированную» броню толщиной в 680 мм с расстояния в 2 км.

Это заявление стыкуется со словами генерального конструктора предприятия, на котором в КНР создаются танки Type 99A - Мао Мина. Ранее он заявлял, что при выстреле с 2 км бронебойным снарядом может пробиваться броня до 680 мм. В китайских СМИ отмечено, что военные подтвердили подобного рода характеристики после выполнения многочисленных практических стрельб.

В китайском издании SINA, комментируя заявления официальных лиц, заявляют, что на сегодняшний день бронебойные снаряды для Type 99A «являются одними из наиболее проникающих в мире». В частности, проводится сравнение с британским L26A1 для «Челленджеров». Это снаряд с сердечником из обеднённого урана. При этом китайские репортёры отмечают, что L26A1 снимается с производства.

Из материала:

Когда британцы выполняли стрельбы, снаряд с урановым сердечником пробивал однородную броню в 625 мм с расстояния в 2 км в 90% случаев. Аналогичные параметры продемонстрированы и для L28.

Также китайских снаряд сравнивается с немецким DM63 от Rheinmetall. При этом добавляется, что необходимо повышать «живучесть» стволов танковых пушек до 1,5 тыс. выстрелов.

Из статьи:

Если наши бронебойные снаряды способность пробивать броню в 680 мм, может ли это представлять угрозу для иностранных танков? Ответ - да. Снаряды способны пробивать в том числе композитную броню

Рассматривается вопрос возможности поражения и российских танков Т-90МС. Отмечено, что у российского танка «есть уязвимые зоны, включая нижнюю часть корпуса и боковые элементы защиты – в районе расположения гусениц. Говорится и о немалой вероятности преодоления динамической защиты «Реликт» - «благодаря скоростным параметрам снаряда».


Китайский вариант "куда стрелять"


Из материала с комментариями в издании SINA:

Система наблюдения с места механика-водителя тоже не имеет внушительного однородного бронирования из-за общих конструктивных ограничений. Нетрудно найти эти слабые места для нанесения точечных ударов.
68 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    30 сентября 2019 08:27
    Похоже китайским "экспертам" занесли денюжек что бы тявкали на российскую военную технику и придумывали небылицы про свою.
    Проиграли вы танковый биатлон и не т90 , а т72. Примите смиритесь.
    1. +3
      30 сентября 2019 09:02
      Т-90МС. Отмечено, что у российского танка «есть уязвимые зоны, включая нижнюю часть корпуса и боковые элементы защиты – в районе расположения гусениц. Говорится и о немалой вероятности преодоления динамической защиты «Реликт» - «благодаря скоростным параметрам снаряда

      Как так можно, у нас же стратегическое партнерство!
      1. +9
        30 сентября 2019 11:44
        Цитата: Гражданский
        Как так можно, у нас же стратегическое партнерство!

        С Индией у Китая стратегического партнёрства нет, совсем наоборот...
        Это скорее китайцы могут у нас спрашивать, почему несмотря на "стратегическое партнёрство" мы собираемся Индии пол тысячи Т-90МС продать...
        1. +5
          30 сентября 2019 12:47
          Зато у Индии нет привычки нелегально копировать технику и территориальных претензий к России тоже нет.
          1. +7
            30 сентября 2019 14:22
            Цитата: Cartalon
            и территориальных претензий к России тоже нет.

            У Китайской Народной Республики тоже нет.
            Есть у Китайской Республики. Чьи карты некоторые пропагандисты выдают за карты КНР

            Цитата: Cartalon
            Зато у Индии нет привычки нелегально копировать технику

            Ну да, она это делает легально. Вернее, пытается. Ведь передача технологий- неизменная часть любой индийской сделки по закупкам вооружений.

            Но только разве это всё является оправданием тому, что мы продаём ВВТ противникам наших "стратегических партнёров"? Деньги пахнут или не пахнут?
            1. 0
              30 сентября 2019 16:47
              Не пахнет вообще то и интересно в чём это самое партнерство заключается? Ну кроме воровства технологий, вывоза сырья и ввоза ширпотреба.
              1. +1
                30 сентября 2019 17:35
                Цитата: Cartalon
                Не пахнет вообще то

                Вообще-то это пахнет тем, что мы теряем оба рынка.

                Просто такого никто не любит.
                Кстати, здесь на сайте очень часто читаю возмущённые заявления в адрес тех, кто "пытается усидеть на двух стульях" 8))) Например, Белоруссии.
      2. +5
        30 сентября 2019 18:48
        Как так можно, у нас же стратегическое партнерство!

        "Союзники-это два врага, у которых есть общий враг" (с) Китайское изречение.
        После освобождения Китая от японской оккупации и подписания 30-летнего мирного договора о дружбе с СССР, китайцам хватило 24 года, чтобы открыть огонь по советским войскам на Даманском.
        Не надо забывать о том, что такое Китай.
        Если вдруг в торговой войне США и Китая разменной монетой вдруг станет Россия-Китай мгновенно сольет все партнерство и будем мы армию на Восток перебрасывать и новые полетные задания в Тополя вбивать..
    2. +14
      30 сентября 2019 09:12
      По словам китайского офицера, скорость вылета снаряда составляет до 1800 м/с. Это позволяет ему пробивать «гомогенизированную» броню толщиной в 680 мм с расстояния в 2 км.


      Китайский вариант "куда стрелять"

      А танкисты на Т-90 будут стоять на месте и поворачиваться для удобного попадания ? И что, обычным снарядом есть шанс попасть с 2-х км в указанные зоны под башней в движущийся танк ?
      Оптимисты китайцы однако !
      1. +14
        30 сентября 2019 11:07
        попасть в зазор под башню не реально, там наклонная броня от композитного пакета 360-мм (эквивалент 1420-мм) башни
        шанс попасть в зазор 5-см под башню Т-90 под прямым углом и пробить 2000-мм брони - снарядом с пробитием 680-мм равен 0, даже без случайности
        броня зазора под башней под наклоном имеет длину 60-см 2 стенки + длину пакета 36-см. = 960-мм
        1 шанс на 1 млн., если БОПС подошел под углом 4 градуса под край стыка погона башни, всё равно попадает в часть композита с эквивалентом 600-мм и внутренней стенкой погона башни в 100-мм = 700-мм - и вот тут 1 шанс на 2 млн выстрелов что БОПС попадет под углом 3,3 градуса по ближе к стыку чтобы реализовать пробитие именно 680-мм.
        в борт пробить Т-90 не реально там противокумулятивные экраны сейчас заменяются на ДЗ = 400-мм + борт 80-мм имеет вставку керамики 110-мм эквивалент 440-мм = 920-мм под прямыми углами
        пробитие НЛД не возможно из-за тактики применения техники особенно когда Т-90 находится в капонире, или ромбом под углом опять же частично закрывая НЛД рельефом
        1. +4
          30 сентября 2019 13:32
          Цитата: Romario_Argo
          пробитие НЛД не возможно
          drinks
          Попасть/пробить нижнию лобовую деталь реально - при условии нахождения танка на пьедестале. Если объект в движении, плюс складки местности - с километра не выцелить, да просто не увидеть НДЛ. Только статичная мишень на полигоне для бронепробиваемости "подойдёт"(без ДЗ) под заявленные НОАК характеристики пушки Type 99A .
        2. +1
          30 сентября 2019 19:32
          откуда в погоне башни 2000мм брони?
          на дистанцию в 2 км бопс летит чуть больше 1 секунды, и упадет сантиметров на 20.
          успеет ли дз среагировать на 1700-1600 м/с?
          1. 0
            30 сентября 2019 20:56
            у карбида кремния эквивалент 4, а у карбида бора эквивалент 8 т.е. 300-мм х 8 = 2400-мм брони
            кстати, по поводу сварных швов
            башня Т-90 сварная. листы погона башни имеют зернистость к внешнему краю, так же листы толщиной до ~30-см свариваются под большими углами с заполнением сварного шва сталью большей текучестью. делается это в силу большой толщины а так же для отклонения БОПСа выше к пакету композита, а при прямом попадании под башню, а башня стоит по нормали - получаем двойной угол подхода, что просто ломает БОПС
      2. +10
        30 сентября 2019 12:04
        Китайские танкисты в совершенстве освоили игру World of Tanks и теперь знают все уязвимые места танков))))
      3. +1
        30 сентября 2019 14:28
        Боковую проекцию под бОльшим углом так же вряд ли можно пробить а тут ну градусов 60, почти боком стоит...
    3. +3
      30 сентября 2019 12:54
      Цитата: Azazelo
      Похоже китайским "экспертам" занесли денюжек что бы тявкали на российскую военную технику и придумывали небылицы про свою.

      =========
      А Вас не беспокоит, то что китайские СМИ всё чаще и чаще сравнивают СВОЮ технику... не с американской, европейской, а именно с РОССИЙСКОЙ?
      Меня - БЕСПОКОИТ!
      Да СЕГОДНЯ мы "партнёры".... А ЗАВТРА (через 10-20 лет)??? КЕМ будем?
      В политике - "друзей" НЕТ!!!! Есть временные ПОПУТЧИКИ!......
      И это - НАПРЯГАЕТ! (Хорошо хоть есть Ядерный Потенциал!)..... Но рост экономики и технологического потенциала страны, которая уже сейчас окрашивает в школьных географических картах Сибирь в цвета Китая.... Это не может не настораживать!
    4. +4
      30 сентября 2019 15:22
      Цитата: Azazelo
      Проиграли вы танковый биатлон и не т90 , а т72. Примите смиритесь.

      Они то проиграли.Тут бесспорно.Но...у любого танка в мире есть слабо защищенные места. Повторяю-У ЛЮБОГО. И кстати,то что они отметили,это относиться к любому танку в мире.
      Но,даже матрассы признают,что Т-90 -самый защищенный и живучий танк в мире. Танки у нас создаются прежде всего
      для войны,а не для парадов.
    5. +1
      30 сентября 2019 18:11
      Уязвимые места есть у любого танка, но в них надо еще попасть. Одно дело когда ты стреляешь на полигоне и совсем другое, когда стреляют и по тебе. По поводу "Реликта" - кто - то пробовал или это теоретические выкладки?
  2. +22
    30 сентября 2019 08:30
    Может в ответ их танк вообще весь красным закрасить? request
    1. +14
      30 сентября 2019 08:37
      А в чем не правы китайцы? У их танков слабые места такие же, если что. И, кстати, борта башни китайского танка смотрятся громоздко и наверняка слабее защищены бортов башни т90.
    2. +19
      30 сентября 2019 08:39
      Цитата: Злой543
      весь красным закрасить?

      Добрыня, посыпь его мелом, я его булавой отхожу !
    3. Комментарий был удален.
    4. Комментарий был удален.
  3. +12
    30 сентября 2019 08:34
    Ну, что же, у всех современных обт есть слабые места. Бортовая броня корпуса даже самых тяжёлых обт чаще всего представляет собой стальной броневой лист толщиной до 70...80 мм. Пусть за экранами, но даже старенький т55 бронебойным снарядом легко пробьёт эту преграду.

    Зато у т90мс маска пушки перестала быть слабым местом, и это радует)
    1. +9
      30 сентября 2019 08:43
      Вот-вот. В ответ я с полным правом могу заявить: "Слабое место китайского солдата - это голова".
      И ведь не вру! Ну ее как не защищай, один пес. Но звучит-то совсем по-другому!
    2. +1
      30 сентября 2019 13:58
      Цитата: Картошка
      обт чаще всего представляет собой стальной броневой лист толщиной до 70...80 мм.

      Цитата: Romario_Argo
      в борт пробить Т-90 не реально там противокумулятивные экраны сейчас заменяются на ДЗ = 400-мм + борт 80-мм имеет вставку керамики 110-мм эквивалент 440-мм = 920-мм под прямыми углами
  4. +8
    30 сентября 2019 08:40
    У любого танка есть ослабленные зоны бронезащиты, танк ведь не полнотелый параллелепипед из броневой стали. Боковая, кормовая, нижняя, верхняя проекции , приборы наблюдения и наведения. Задача разработчиков как раз и сводится к минимизации вероятности поражения этих зон
  5. +4
    30 сентября 2019 08:43
    1800 м\с - вот он, гиперзвук-то!
    1. +2
      30 сентября 2019 08:49
      роман66 (роман) Сегодня, 08:43 НОВЫЙ
      0
      1800 м\с - вот он, гиперзвук-то!

      ..и унас не далеко. Но вот бронепробиваемость у китайцев уж что то завышена, мне кажется
      Характеристики 125-мм выстрелов

      3ВБМ17 ЗВБК16 ЗВОФ36 ЗУБК20
      Масса выстрела, кг 20,4 29 33 24,3
      Масса снаряда, кг 7,1 19 23 17,2
      Масса ВВ, кг - 1,76 3,4 -
      Материалы:
      сердечника Вольфрамовый сплав - - -
      обтюрирующего пояска Полиамид Медь Медь Медь
      Начальная скорость снаряда, м/с 1715 905 850 400
      Бронепробиваемость гомогенной брони на дальности 2000 м под углом 60° от нормали, мм 250 260 - 350 за ДЗ
      Диапазон эксплуатационных температур, °С -40...+50 -40...+50 -40...+50 -40...+50
      1. +3
        30 сентября 2019 08:55
        да и пушка-то наша , поди?
        1. +4
          30 сентября 2019 09:12
          Там все наше, но в китайском исполнении, включая мозги танкиста.
      2. 0
        30 сентября 2019 19:35
        от длины лома зависит на 72, 80 и 90 в карусели места нет под длинные ломы. в современных бопсах длина до 1 метра уже доходит.

        т.е. проблема только в старом автомате заряжания и в складских запасах 72 и 80.

        по идее уже 90 должны были быть выше и шире чтобы новый автомат больше был.

        или новый автомат заряжания как на 14
        1. 0
          30 сентября 2019 22:08
          Цитата: missuris
          по идее уже 90 должны были быть выше и шире чтобы новый автомат больше был.

          Шире не надо, выше тоже, ибо:
          Цитата: missuris
          новый автомат заряжания как на 14
  6. +4
    30 сентября 2019 08:51
    Если китайские танки такого же качества как остальная китайская продукция, то их танк либо сам сломается, либо его можно будет пробить ударом с ноги
    1. +7
      30 сентября 2019 08:55
      Детей полазить пустить и все, капец танку
    2. +3
      30 сентября 2019 12:34
      В даннон вопросе, попытался бы быть более деликатным. Одна сторона - когда Китай замусоривает весь мир своим дешевым товаром и другая сторона, когда они сами для себя делают космические корабли и посылают роботы на Луну. Пусть технологии "скопированные" или купленные - главное результат, а результаты у китайцев есть.
  7. +4
    30 сентября 2019 08:54
    Танковый биатлон, другую статистику показал, что не все так гладко, с их танками. После драки, кулаками уже не машут.
  8. +1
    30 сентября 2019 09:11
    В Китае указали на "уязвимые зоны" Т-90МС для бронебойных снарядов танка Type 99A
    1. "В чужом глазу соринку видят, в своем бревна не замечают" feel
    2. Снами воевать собрались? Ну-ну. Вперед царь обезьян. feel
    1. 0
      1 октября 2019 20:30
      Пекинский обком обычно хитёр и вкрадчив.
      Поэтому действительно странное заявление.
      Может имеют в виду -
      Т-90 лучший танк Евразии, а мы его легко ...
  9. +3
    30 сентября 2019 09:11
    Не уязвимых боевых машин не существует, на всякое ухищерение защиты найдётся мощный снаряд. Самая главная защита это голова командира танка, ловкость водителя, огневая мощь моневренность, скорость и только потом броня.
  10. 0
    30 сентября 2019 09:25
    Скорее статья для поддержки пакистанцев.
  11. +2
    30 сентября 2019 09:26
    Да уж...этот неизвестный нам "китайский танковый командир" открыл всему миру "секрет полишинеля". Нет не уязвимых танков, так что да, снаряды китайского Тип-99А способны поразить наш Т-90МС, но так же верно и другое, что и их Тип-99А имеет слабые места, которые так же способен поразить наш Т-90МС
  12. +7
    30 сентября 2019 09:26
    Зоны, отмеченные красным уязвимы для ЛЮБОГО танка. Но, в НЛД с 2-х километров не попасть, только если танк во время встречи со снарядом не наедет на препятствие и не задерёт нос. В противном случае - нет. Попадание в подбашенную зону - дело случая. Боковая проекция танка вообще не предназначена для защиты от БПС. Собственно, его и обычной болванкой из танковой пушки можно пробить. А вообще, даже при стрельбе из засады (то-есть с места, имея возможность точно прицелиться) с расстояния в 2 км просто попасть снарядом по движущемуся танку - это очень хорошо. Выцеливание уязвимых зон в лобовой проекции с такого расстояния бессмысленно.
    1. +2
      30 сентября 2019 10:11
      да это вообще мрак какой то. красным цветом традиционные слабые зоны закрасить для всех танков это же гениально. обьяснять как работает СУО лень. для понятия попадания по обьекту просто смотрите на видео коих куча как попадают снаряды в мишень профильную.
  13. +3
    30 сентября 2019 09:26
    Ребята тоже в WoT играют)))
  14. +3
    30 сентября 2019 09:35
    Навеяло...

    Едут себе три богатыря, а навстречу - три мушкетера и д'Артаньян. Гасконец быстренько спрыгивает с коня и приглашает спешиться Илью Муромца.
    - Алеш, чего это он?
    - Пешим биться желает...
    Илья слезает на землю. Д'Артаньян к нему подходит и мелом рисует богатырю крестик на груди, напротив сердца. Затем вытаскивает шпагу и принимает ужасно эффектную позу.
    - Алеш, чего это он?
    - Да вот в это место он тебе свою саблю воткнуть собирается...
    - А-а-а-а-а! Ну, ладно... Посыпьте его мелом и давайте мне мою палицу...
  15. +2
    30 сентября 2019 10:15
    Отмечено, что у российского танка «есть уязвимые зоны, включая нижнюю часть корпуса и боковые элементы защиты – в районе расположения гусениц.
    Похоже они в WOT переиграли. Насчет НБЛ - попробуй в реальном бою в него попасть, вероятность очень мала, а насчет бортов вообще прикол - какой танк держит попадание бопса в борт? никакой
  16. +3
    30 сентября 2019 10:16
    Это не у их ли танка на биатлоне пару лет назад гусеница слетела из-за раковины пальца, а в этом году и вовсе каток?
  17. +3
    30 сентября 2019 10:29
    Всем доброго дня. В начале 90-х один знакомый танкист рассказал, как погиб его товарищ на Кавказе. Ну это , когда армяне с азербайджанцами воевали. Парень сидел за наводчика. Выкатились они из-за угла прям на бмп2. И получили длинную очередь в лоб. Весь экипаж контужен, а наводчику слетевший прицел снес голову. Дальше. Как офицер-артиллерист скажу- любое попадание оф снаряда в танк и все, каюк танку и экипажу. А уж про боковую или заднюю проекцию будем молчать. Как таковой брони там нет. И это не только т90, это все танки . Вспомните турецкие Леопарды. Курды , в основном, били в бок слева. Где дополнительная боеукладка.
    1. +1
      30 сентября 2019 19:03
      Цитата: abc77777
      И получили длинную очередь в лоб. Весь экипаж контужен, а наводчику слетевший прицел снес голову. Дальше. Как офицер-артиллерист скажу- любое попадание оф снаряда в танк и все, каюк танку и экипажу.

      Экипаж контужен 30-мм снарядами?
      Дальше. Как офицер-артиллерист, скажите пожалуйста, зачем тогда изобретаются и совершенствуются всякие БОПС-ы, если есть такие прекрасные фугасы?
  18. +1
    30 сентября 2019 10:31
    Плохо дело, измельчали эксперты. А заброневое воздействие у сего девайса есть? Или просто умеет втыкаться в гомогенку с двух километров, да по нормали....
  19. +1
    30 сентября 2019 10:55
    Если наши бронебойные снаряды способность пробивать броню в 680 мм, может ли это представлять угрозу для иностранных танков? Ответ - да. Снаряды способны пробивать в том числе композитную броню

    А ежели дождь? Или не дай бог туман?
  20. +3
    30 сентября 2019 11:00

    А ежели дождь? Или не дай бог туман?



    В бой вступает китайски противотанковый взвод - 800 человек с гаечными ключами и отвертками.
  21. +1
    30 сентября 2019 11:09
    При этом добавляется, что необходимо повышать «живучесть» стволов танковых пушек до 1,5 тыс. выстрелов.

    Китайса в танке в окопе спрячется и будет струлять и струлять, струлять и струлять... пока всех не переструляет laughing
  22. +1
    30 сентября 2019 11:39
    Вообще китайцев понесло....если сравнить с какого времени они взялись за модернизацию и как быстро стали "ведущими специалистами" в области военных разработок....
  23. -1
    30 сентября 2019 11:43
    А китайцы собираются воевать с Россией?! Это привет Путину от его друзей. Если вопрос обстоит таким образом, что желтолицые рассматривают уже возможность поражения российской военной техники, то надо закрывать границу и запретить ввоз китайской отравляющей население России продукции.
    1. +1
      30 сентября 2019 12:14
      желтолицые рассматривают уже возможность поражения российской военной техники


      т-90 стоят на вооружении Индии, которая с китайцами давно не в ладах, но Путину все равно привет, а то, как же.
      1. +1
        30 сентября 2019 13:38
        Ещё с Вьетнамом тёрки,там тоже т-90.И,да,привет Путину.
  24. +1
    30 сентября 2019 13:09
    Sina - это китайский Яндекс-дзен, как можно их цитировать? Да здесь в комментариях лучше разбираются, чем там.
  25. +1
    30 сентября 2019 13:23
    Вопрос совершенно в другом, на дистанции 2000 м проблема попасть хотя бы в силуэт движущейся по пересеченной местности цели, да еще в условиях поля боя и активного противодействия. Причем, "прохоровки" не предусматриваются в концепции современного боя, танки не воюют с танками,это как исключение, а все остальное обыкновенный маркетинг.
    1. -3
      30 сентября 2019 17:54
      "на дистанции 2000 м проблема попасть хотя бы в силуэт
      движущейся по пересеченной местности цели"///
      ----
      С 2000 - никаких проблем. Это стандартная близкая дистанция.
      Вся дневная оптика оптимизирована на 2 км. На ней все и тренируются.
      Вот с 3000-35000 м уже требуется особое мастерство.
      1. 0
        1 октября 2019 11:45
        Судя по результатам стрельбы среднестатистической тр (твзв) на своем пристрелянном полигоне по неподвижным мишеням и движущихся прямолинейно и с постоянной скоростью, все-таки это не так просто. А теперь на все это наложить огневое воздействие противника, ограниченность видимости и маневрирование скоростной малоразмерной цели с использованием рельефа, укрытий и т.д.,проблемой становится хотя бы ее своевременно обнаружить. Да и смысла нет обсуждать эту статью,т.к. в данные зоны поражается современная любая машина, как это было со времен появления танков.
  26. +1
    30 сентября 2019 14:24
    Какой то просто капитан очевидность, китайский танк так же пробивается в нижнюю часть лобовой проекции, под башню и в бока, да и любой танк в т.ч и их тайп, они бы ещё заднюю часть показали.
    А вообще интересно почему никто не вешает на эту нижнюю часть ДЗ или не навалит дополнительную броню?
  27. 0
    30 сентября 2019 16:43
    Интересно бы обстрелять тип 99 из сдвоенного РПГ-7. И посмотреть, что с ним станет... laughing tongue wassat
  28. -6
    30 сентября 2019 17:50
    Они не сказали ничего нового.
    Классическое уязвимое место всех советских и российских танков - люк
    механика-водителя. Он находится строго в центре "мишени", что по ширине,
    что по высоте. В него все стрелки противника и целятся.
    Только у Арматы эту уязвимую точку, наконец, убрали.
    1. +1
      30 сентября 2019 22:14
      Цитата: voyaka uh
      люк
      механика-водителя.

      Люк механика водителя располагался в ВЛД только у Т-34, а у И-64/72/80/90 слабое место в ВЛД - так называемая "зона декольте", где в броне есть вырез под приборы наблюдения того самого мехвода...
      Будьте точнее, уважаемый Вояка)
  29. +2
    30 сентября 2019 18:53
    Цитата: Starover_Z

    А танкисты на Т-90 будут стоять на месте и поворачиваться для удобного попадания ? И что, обычным снарядом есть шанс попасть с 2-х км в указанные зоны под башней в движущийся танк ?
    Оптимисты китайцы однако !

    Да болтовня это все на уровне школоты.. В эти уязвимые зоны поражается любой современный танк и устаревшими боеприпасами. А статистика прошедших войн говорит о том, что попаданий в НЛД около 1%.
    Пускай выцеливают..с 2-х км..
  30. +1
    30 сентября 2019 18:53
    Цитата: Лопатов
    Но только разве это всё является оправданием тому, что мы продаём ВВТ противникам наших "стратегических партнёров"? Деньги пахнут или не пахнут?

    Противников? Это откуда вы такое взяли? Ни Индия, ни Китай не собираются друг с другом воевать.
  31. 0
    30 сентября 2019 23:36
    Цитата: voyaka uh
    Они не сказали ничего нового.
    Классическое уязвимое место всех советских и российских танков - люк
    механика-водителя. Он находится строго в центре "мишени", что по ширине,
    что по высоте. В него все стрелки противника и целятся.
    Только у Арматы эту уязвимую точку, наконец, убрали.

    Эй, товарисч..вы форум картохи и тундры с обсуждением реальной техники не путайте? Куда вы там в игрушках целитесь-это вы там же и обсуждайте.
    Для начала найдите в сети изображения, как выглядит танк с 2-х км в прицеле танка..Целятся они..в люк мехвода..с 2-х км, ага..
  32. 0
    1 октября 2019 10:30
    Ну в чем-то конечно правы, не зря же на Т-90М «Прорыв-3», в передней части башни решетки (или цепи с шариками) поставили, для прикрытия этой самой "горловины", а на Т-14 по бортам навешена динамическая защита не хилой толщины. Ну и вспомнить так называемую "мягкую защиту" в виде мешочков крепящихся к бортам на Т-72Б3 последних модификаций.