Публикация о "высадке спецназа РФ" в Норвегии дискредитирует НАТО

33
Эксперты отреагировали на скандальную публикацию, в которой утверждалось, что российский спецназ, «в гражданской одежде», якобы высадился в Норвегии. Причём в материале норвежского ресурса aldrimer.no утверждалось, что «российский спецназ» будто бы проводил разведку как на норвежской части архипелага Шпицберген, так и на материковой части Норвегии. Напомним, что в российском Минобороны и посольстве РФ в Норвегии эти заявления назвали фейком и попытками нагнетать антироссийскую истерию.

Публикация о "высадке спецназа РФ" в Норвегии дискредитирует НАТО




Примечательным можно считать тот факт, что в самой Норвегии у ряда экспертов хватило здравого смысла, чтобы оценить подобающим образом публикацию своих СМИ. В частности, отмечено, что «в погоне за сенсацией» репортёры стали делать неподтверждённые заявления, которые «полностью дискредитируют Североатлантический альянс».

Напомним, что Норвегия является членом НАТО, граничащим с Россией. Действительно, если норвежские репортёры пишут о «вторжении российского спецназа на территорию Норвегии», то, получается, Североатлантическому военному блоку пора признавать свою полную несостоятельность, ведь его границы, по заявления норвежского СМИ, можно с лёгкостью пересекать – без каких-либо препятствий.

В эфире ТК «Россия 1», в программе «60 минут», отметили, что публикация в норвежском СМИ имела провокационный характер. Во-первых, она в очередной раз направлена на попытки выбить дополнительное финансирование на нужды НАТО, во-вторых, может оказаться сигналом для Швеции и Финляндии, которые в НАТО не входят, но которых альянс в своём составе давно хочет видеть. Посыл публикации к упомянутым странам такой: «Вот видите, насколько агрессивна Россия, что её спецназ уже на территории соседней с вами Норвегии, потому вам стоит скорее войти в Североатлантический альянс».

Однако тут получается, скорее, обратная ситуация: те же шведы и финны, знакомясь с норвежской публикацией, могут сделать вывод следующего характера: а какой толк вступать в НАТО, если военный блок, по сути, сам заявляет, что его границы совсем не защищены?..

Тот случай, когда публикацией норвежский ресурс, возможно, оказал медвежью услугу самому блоку НАТО.
33 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    1 октября 2019 06:21
    Русские подводные лодки в водах Швеции уже не действуют на обывателя.
    1. +26
      1 октября 2019 07:08
      Цитата: 210окв
      Русские подводные лодки в водах Швеции уже не действуют на обывателя.

      Тут строго дифференцированно...
      Шведам - подлодки,
      Бритам- Новичок
      США - Вмешательство в выборы
      Прибалтам - Вторжение,
      Норвегам - Спецназ
      1. +1
        1 октября 2019 13:49
        Не иначе как бурятский конно-водолазный танковый спецназ в очередной отпуск решил по привычке автостопом добираться. С Земли Франца-Иосифа через Шпицберген быстрее получилось. bully
    2. +2
      1 октября 2019 07:45
      Цитата: 210окв
      Русские подводные лодки в водах Швеции уже не действуют на обывателя.

      Нет ну одна лодка около Карлскруны выскочила на берег в начале 80х годов.
  2. +17
    1 октября 2019 06:23
    давно назрело создавать при посольствах юр отдел, который будет бороться с подобными фэйками в местных судах с миллионными исками к подобными сми, пока эти желтушники в натовских странах не будут поставлены на грань разорения нас так грязью и будут поливать
    1. +9
      1 октября 2019 08:02
      Именно. Тот случай когда бабло победит зло
    2. +2
      1 октября 2019 10:18
      я до сих пор не понимаю, почему отвечают им в серьезном тоне до сих пор. Начните уже отвечать типа "Смешная шутка. Приглашаем автора на новогодний огонек в качестве шута "
  3. +7
    1 октября 2019 06:31
    Как говорится...лучше перебздеть,чем недобздеть. laughing
    Одно остаётся загадкой! Как они спецназ вычислили? Очевидно,были пьяные,небритые,в ушанках и грязных тельняшках. laughing
    1. +4
      1 октября 2019 06:41
      Andrea (Андрей) Сегодня, 06:31
      +1
      Как говорится...лучше перебздеть,чем недобздеть. laughing
      Одно остаётся загадкой! Как они спецназ вычислили? Очевидно,были пьяные,небритые,в ушанках и грязных тельняшках. laughing

      ... с балалайкой в руках, и на цепи вели медведя. wink
      1. +5
        1 октября 2019 06:51
        Э нет!Уже стереотип не тот!Вежливые люди,однако.. hi
        1. bar
          0
          1 октября 2019 08:00
          Вежливые должны быть зелёными, а тут в гражданской одежде. Не сростается
      2. +8
        1 октября 2019 06:55
        Цитата: a.s.zzz888
        ... с балалайкой в руках, и на цепи вели медведя.

        Ай на нэ на нэ!
        Русские спецназы соратников на цепи не водят!
      3. 0
        1 октября 2019 09:33
        Какой русский спецназовец поведет на цепи медведя, да еще и держа балалайку в руках?
        Он на медведе должен ехать (как на лошади).
    2. +3
      1 октября 2019 06:52
      Видимо их спалил медведь с балалайкой. laughing
    3. +4
      1 октября 2019 07:47
      Цитата: Andrea
      Одно остаётся загадкой! Как они спецназ вычислили?

      Остренькие ушки викинга Столтенберга выглядывают из-за скал Тронхейма.
      1. +1
        1 октября 2019 12:25
        Не только ушки, но и рожки, копытца и чертов хвостик.
  4. +1
    1 октября 2019 06:40
    В частности, отмечено, что «в погоне за сенсацией» репортёры стали делать неподтверждённые заявления, которые «полностью дискредитируют Североатлантический альянс».

    Ну, как бы ещё не всех войной побило у норгов bully
    1. +3
      1 октября 2019 06:53
      Это журналюги.И проплаченные..Кстати подобного добра и у нас хватает..Пишу что бы жена не заметила.Она корреспондент в издании(но уважаемый человек в районе)...
      1. +1
        1 октября 2019 07:49
        Цитата: 210окв
        Это журналюги.И проплаченные.

        А разве ещё имеются "не проплаченные" ?
      2. 0
        1 октября 2019 11:51
        210окв (дмитрий) Сегодня, 06:53
        +3
        Это журналюги.И проплаченные..Кстати подобного добра и у нас хватает..Пишу что бы жена не заметила.Она корреспондент в издании(но уважаемый человек в районе)...

        Выхватите по-полной. wink
  5. +5
    1 октября 2019 06:53
    НАТО не государство и охраной границ не занимается.
    Страны альянса якобы окажут помощь в случае вторжения на территорию какого либо члена.
    Однако решение о помощи будет принимать каждый член организации самостоятельно.
    А потом эта организация как пауки в банке.
    Вспомним войну Британии и Аргентины (хоть Аргентина и не полноценный член нато).
    Война Греции и Турции за Кипр.
    Понятно зачем США нужно НАТО, ну Британии, а вот остальным не факт, что подобное членство реально оправдано.
    1. +2
      1 октября 2019 07:43
      Цитата: Livonetc
      Вспомним войну Британии и Аргентины (хоть Аргентина и не полноценный член нато).

      Ну, Аргентина не то что бы "не полноценный член НАТО", она совсем не член НАТО, как и любое другое латиноамериканское государство.
      1. +2
        1 октября 2019 08:10
        Она участвовала в программе партнерства с НАТО.
        А в настоящее время НАТО активно втягивает латиноамериканские страны в программу партнерства.
    2. +2
      1 октября 2019 07:52
      Цитата: Livonetc
      Однако решение о помощи будет принимать каждый член организации самостоятельно.

      Это уж точно, бомбить Югославию или не бомбить, бомбить Ливию или не бомбить. Как ни крути, а всё равно бомбили. Хотя и Норвегия может оказаться в подобной ситуации, пути Господни не исповедимы.
  6. +1
    1 октября 2019 07:08
    Публикация о "высадке спецназа РФ" в Норвегии дискредитирует НАТО

    Вот уж смешно, дискредитирует, совесть , обманывать не хорошо!!! Да в НАТОшке таких тэрминов отродясь не знали!!! Этот замес затеяли "кузены", значит НИЧЕГО хорошего там нет, там всё от "общечеловиков" ..... т.е. ничего личного, только бизнес!
  7. 0
    1 октября 2019 07:21
    Ну да хотите чтоб на вашей территории проводил учения русский спецназ вствпайте в НАТО good
  8. 0
    1 октября 2019 07:26
    Очень похоже на зондирование почвы,классика. Пробный шар так сказать,дальше больше,будут нагнетать,поднимут вопрос о пересмотре договоренностей,по мне так ребят из ССО надо выдвигать потихому,от "партнёров"станется.
  9. +1
    1 октября 2019 08:35
    Тот случай, когда публикацией норвежский ресурс, возможно, оказал медвежью услугу самому блоку НАТО.


    Это уже требует медицинского вмешательства и срочно иначе так и войну можно развязать.
  10. 0
    1 октября 2019 09:02
    Тю, и что в этом такого? Надо было говорить мол да, было дело. Ток мы по-быстрому.
  11. 0
    1 октября 2019 09:17
    Во-первых, она в очередной раз направлена на попытки выбить дополнительное финансирование на нужды НАТО, во-вторых, может оказаться сигналом для Швеции и Финляндии, которые в НАТО не входят, но которых альянс в своём составе давно хочет видеть.
    Корявый посыл получился.
    Мастерство у журналиста или есть, или его не пропьешь.
    А зачем НАТО все время увеличивать количество, если надо улучшать качество.
    Или чем больше свора, тем громче тявкает вожак?
    Смелости прибавляет?
  12. +1
    1 октября 2019 10:17
    швеция 40 лет ищет русские подводные лодки в своих водах балтийских...
  13. +1
    1 октября 2019 19:13
    Шведы давно хотят в НАТО, но все таки те кто там реально принимает решения достаточно благоразумны. Одно дело поддакивать, совсем другое участвовать. Можно и ответку получить,а там к этому непривычны.Насчёт финнов, они достаточно повоевали в своё время. Итоги помнят все. Не дай бог никому ещё раз через такое пройти.
  14. 0
    4 октября 2019 07:39
    Я правильно понимаю, что всех российских спецназовцев на западе уже знают в лицо?